Директору Института стран СНГ только что пришлось выдержать плотный натиск грузинских журналистов, окруживших его на ступеньках правительственной резиденции "Крцаниси" перед началом международной конференции "Перспективы сотрудничества по европейской безопасности между Грузией и Российской Федерацией". Она началась 21-го и завершится 23 мая. Организаторы конференции - Фонд Фридриха Науманна, Международный центр по конфликтам и переговорам, медиа-ассоциация "Самега Lucida». Между прочим, 22 мая, когда состоялись пленарные заседания и дискуссии. Он прошел за закрытыми дверями, что, мягко говоря, неожиданно для конференции подобного формата.

Интерес к Константину Затулину был неслучаен. В вопросах, которые ему задавались, прослеживалась, скажем так, непонимание его позиции по ряду ключевых для Грузии вопросов. Он, кстати, не уходил от ответов в диалоге с грузинскими масс-медиа. Сказал, что "ошибочно интерпретировать события в Абхазии как заговор России против Грузии, что Россия на официальном уровне не была стороной этого конфликта, а отдельные лица и структуры были помимо своей воли втянуты в него".

По его мнению, Россия и Грузия идут в настоящее время, "расходящимися стратегическими курсами во внешней политике". "Это миф, - сказал он, что Россия хочет вступить в НАТО". С приходом Владимира Путина к власти, считает он, началась

"инвентаризация российско-грузинских отношений".

Кстати, открывая конференцию, вице-спикер Парламента Грузии Вахтанг Рчеулишвили не скрывал наличия "радикальных расхождений" в оценке состояния и перспектив грузино-российского сотрудничества. С присущей ему прямотой он назвал приверженцев, на его взгляд, радикальных подходов с российской стороны - Константин Затулин и Андраник Мигранян. По его мнению, с грузинской стороны "в какой-то мере элементы радикальности характерны для Рамаза Сакварелидзе".

Не скажу, что эти оценки было приятно выслушать тем, кому они были адресованы. И Константин Затулин, и Андроник Мигранян опустили глаза. Правда, при упоминании Сакварелидзе Константин Затулин внимательно посмотрел на Рамаза, словно вспоминая теледебаты с ним, прошедшие на телеканале "Рустави-2". Тогда многими задавался вопрос: "Кто победил"? Думается, что он неуместен. Поэтому интересно знать: дискуссии, которые прошли за закрытыми дверьми были инициированы желанием кого-либо победить, положить на лопатки или же добиться реальных сдвигов в грузино-российском сотрудничестве, которое имеет богатейшую историю и у которого,не-сомненно, есть доброе будущее?

Об этом говорил Вахтанг Рчеулишвили. Мы расположены друг к другу в человеческом плане. Общая привязанность настолько велика, что трудно отыскать подобный феномен. Однако есть большой груз накопленных проблем. Есть обида грузинской стороны из-за Абхазии и Цхинвали. Существует обида российской стороны из-за Панкиси. Мы вместе должны разгребать накопившееся.

Вахтанг Рчеулишвили вспомнил недавний визит в Москву, который прошел в период войны в Ираке. У нас с Россией были разные позиции по этому вопросу. Однако мы договорились не обострять своих отношений из-за этой проблемы. Судьба грузино-российских отношений не должна была пострадать из-за этого. И это очень важный опыт.

Владимир Чхиквишвили,Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в Грузии, в свою очередь считает, что "переговоры президентов России и Грузии в Сочи, начало практической реализаци и достигнутых договоренностей, некоторые продвижения по другим направлениям, заметная активизация в целом диалога между двумя странами свидетельствуют о тенденции нормализации и улучшения двусторонних отношений". Он также говорит о "множестве проблем, накопившихся за последние годы". Решать их надо совместными усилиями. Россия к этому готова, отметил посол.

Владимир Чхиквишвили подчеркнул значение контактов "между обществами и людьми двух стран", которые служат укреплению доверия. Диалог необходимо активизировать, "надо чаще встречаться, искать развязки". Основная цель конференции заключается именно в этом, считает Владимир Чхиквишвили. Он пожелал участникам конференции "успехов, крепких нервов, доброжелательности в ходе дискуссии".

Георгий Хуцишвили, директор Международного центра по конфликтам и переговорам, говорите "предрассудках, предубеждениях, неприятном наследии" в отношениях двух стран, которые следует преодолеть. На его взгляд, процесс этот начался, но ему препятствуют "амбиции некоторых политиков" и недостаточность коммуникации между обществами, несмотря на духовную близость, которая исторически связывает российский и грузинский народы.

Но если говорить о"крепких нервах", необходимых при диалоге, то, видимо, это пожелание особенно актуально при обсуждении проблематики конфликтов, существующих в Грузии. Не случайно Гёоргий Хуцишвили назвал вопрос Абхазии "камнем преткновения" на пути восстановления масштабных, добрососедских отношений между двумя странами.

В то же время он считает, что сотрудничество Грузии с США "не означает конфронтации с Россией". Он назвал "совершенно совместимыми компонентами сотрудничество Грузии как с США, так и с Россией".

Вольфганг Ион, директор проектов Фонда Фридриха Науманнадля Болгарии, Румынии и Южного Кавказа, считает, что развитие региона Южного Кавказа во многом зависит от того, "как будут разрешаться существующие здесь конфликты". Именно поэтому германская сторона проявляет такую заинтересованность в налаживании диалога и сотрудничества между Грузией и Россией. В то же время заслуживает внимания его замечание о том, что "Южный Кавказ нельзя представлять в виде шахматной доски, на которой разыгрывают различные геополитические комбинации". Южный Кавказ - это регион, где проживает свыше 10 миллионов человек. Основная задача -добиться осуществления их надежд.

Проблемы можно решать лишь на основе взаимопонимания, говорит грузинский политолог Сандро Твалчрелидзе. Надеюсь, что каждая подобная встреча позволит сделать хотя бы еще один шаг на пути к согласию и взаимоуважению.

[Версия для печати]