В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ИМА-пресс,
1 декабря 2003 Молдавская оппозиция заявляет о желании применить у себя грузинский сценарий, приведший к отставке Шеварднадзе. Где на постсоветском пространстве такое может произойти?
Вячеслав ИГРУНОВ, председатель партии СЛОН, зампредседателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками: - Кроме как в Молдавии и на Украине в ближайшее время вряд ли такое где-то может случиться. Потому что подобные перевороты в нашем неорганизованном обществе требуют поддержки извне, а эти внешние силы, думаю, заинтересованы в дестабилизации обстановки только на территории до Урала. Наилучшим местом для такого сценария была бы Белоруссия, однако там решительный лидер, который в состоянии применить самые жесткие меры по отношению к оппозиции. Хотя лично у меня нет сомнений, что с помощью российских партий (например, СПС) и западных структур белорусская националистическая оппозиция все равно будет пытаться переломить ситуацию. А в Молдавии - неумелый и нерешительный президент, очень вялый парламент, поэтому энергичные действия оппозиционеров могли бы привести к результатам, аналогичным грузинским. Однако наличие такой зоны, как Приднестровье, которое в этом случае окончательно отделилось бы, вряд ли побудит сейчас местных политиков к резкой смене власти, хотя и такое возможно. Молдавия сейчас - самое слабое звено. Но, повторюсь, есть еще и Украина, где лидер не пользуется популярностью и не очень хорошо контролирует ситуацию, так что там тоже может быть найден повод для переворота. Однако прикладывать к этому какие-то усилия вышеупомянутые внешние силы вряд ли станут, поскольку уже осенью 2004 года на Украине пройдут выборы и, судя по всему, президентом станет человек антироссийских, проамериканских убеждений. Если говорить о вероятности подобных событий в Киргизии, Узбекистане или Таджикистане, то США там уже имеют свои военные базы и, несмотря на то, что режимы в этих государствах им очень не нравятся, вряд ли заинтересованы в их крушении. Ведь те правители, которые придут на смену нынешним, вероятнее всего, будут исламистами...
Волнения в этом регионе американцам могут понадобиться только в геополитических целях - чтобы создать проблемы для России. Но пока в этом нет нужды, и США заинтересованы в стабильности, которая позволяет им спокойно контролировать Афганистан, да и Азию в целом.
Андраник МИГРАНЯН, вице-президент Фонда "Реформа": - Я думаю, для развития событий по такому сценарию в Молдавии нет необходимых условий. Ведь Владимир Воронин отыграл назад свои обещания по поводу фактической федерализации с Приднестровьем, поэтому основная причина конфликта с оппозицией исчезла. Что касается других стран на постсоветском пространстве, то в Армении, где еще до парламентских и президентских выборов такой сценарий был возможен, поезд уже ушел; в Азербайджане оппозиция не смогла более или менее эффективно выступить; в Центральной Азии грузинский вариант просто исключен. Остается Украина, но это большое государство, а такие вещи скорее могут произойти в маленьких республиках, где наиболее очевидны разваленность экономики, коррумпированность верхушки, злоупотребления чиновников и казнокрадство. У Украины нет потерянных территорий, центр пока контролирует регионы, а на востоке и западе сконцентрировались крупные политические силы, которые борются не за разделение страны, а за контроль над Киевом. Так что вероятность такого же переворота, как в Грузии, там довольна мала.
Владимир ЛЫСЕНКО, зампредседателя Комитета Госдумы по делам федерации и региональной политике: - Теоретически грузинский сценарий возможен на Украине и, при дальнейшем обострении ситуации, в Белоруссии. В республиках Средней Азии и Закавказья он маловероятен. Что же до Молдовы, то там уже года полтора назад пытались сместить Владимира Воронина. Если националистической оппозиции это наконец удастся, то влияние Москвы на постсоветском пространстве резко снизится. Думаю, Кремль сейчас сделает все что угодно, лишь бы не допустить к власти еще одну прозападную верхушку.
Ида КУКЛИНА, доктор политических наук, сотрудник ИМЭМО: - Думаю, в Армении - у Роберта Кочаряна очень влиятельная оппозиция. Кроме того, в ситуацию вмешались еще и американцы - вытесняют оттуда французов, - а это по определению к добру не приведет. Зато как раз в Молдавии грузинский сценарий вряд ли будет осуществлен - там оппозиция достаточно слабая, хоть и шумная.
Федор ШЕЛОВ-КОВЕДЯЕВ, политолог, бывший первый замминистра иностранных дел РФ: - Похоже, на Украине: этому способствуют явно выраженный интерес Америки к кандидатуре Виктора Ющенко, тяжелое положение президента Леонида Кучмы, усугубленное нашими эскападами вокруг Тузлы. Плюс ко всему мы не работаем с украинской оппозицией, и никаких определенных прогнозов развития политических событий в республике у нас по-прежнему нет. Так что неожиданности вполне возможны. Что касается Молдавии, то там все зависит от того, насколько разумно и тонко поведет себя Россия. Пока я не могу сказать, что обрадован нашими комментариями, в том числе и со стороны официальных лиц, о срыве приднестровского урегулирования. Понимаю досаду людей, которые много времени потратили на различные согласования, - как оказалось, напрасно. Но это не повод для организации такого открытого давления. Что же до Тбилиси, то активные выступления наших по поводу американского следа в этих событиях производят на меня неоднозначное впечатление: либо мы огорчены, что сами ничего не сделали, либо потрудились над тем, чтобы убрать Шеварднадзе, но не хотим в этом признаваться. И если окажется, что за идеей поставить во главе Грузии Аслана Абашидзе стоит Москва, это будет действительно полный провал, демонстрирующий абсолютное незнание истории Грузии и национальных особенностей ее жителей. Вообще, все эти события показывают, что наша дипломатия пока не очень хорошо управляется с ситуацией на постсоветском пространстве - пора выходить за пределы дипломатических клише. Ни в одной из стран СНГ мы не контактируем на официальном уровне с оппозицией, потому и оказываемся неподготовленными к событиям, подобным тбилисским и кишиневским. Теперь, пойдет ли Молдавия по грузинскому пути, зависит от удачной работы наших посольств.
Владимир ЖАРИХИН, заместитель директора Института стран СНГ: - Вряд ли можно где-то еще разыграть этот сценарий. Дело в том, что государственность бывает разная - плохая и хорошая, но все же она в любой стране посильней, чем в Грузии, это надо понимать. Хотелось бы, чтобы это произошло, например, в Туркмении, однако нужно быть реалистами - там оппозиция выкорчевана до пятого колена, поэтому никаких сил и возможностей для создания такой ситуации нет. В Молдавии же, по-моему, в последнюю очередь можно разыграть такой сценарий. Не нужно забывать, что Воронин был избран совсем недавно, причем значительным большинством граждан, поэтому не должен нести ответственность за ситуацию в Приднестровье. Отвечать должна та самая оппозиция, которая и создала эту проблему, а сейчас пытается аннулировать соглашение между Молдавией и Приднестровьем, апеллируя к Евросоюзу. Если не брать во внимание все дальнейшие не очень хорошие действия - как со стороны Воронина, так и с противной стороны, то, можно сказать, исходная точка, первооснова конфликта заключалась в том, что нынешняя молдавская оппозиция, будучи у власти, вела дело к объединению всей Молдавии с Румынией, приднестровская же часть этого не хотела. А потом все остальное просто наслаивалось на это - боевые действия, жестокость. Если оппозиция хочет загладить свою вину - ведь из-за нее пролилось много крови, - то не должна выступать против этого соглашения. Она же вновь настаивает на объединении Румынии с Молдавией, а значит, взаимопонимания Кишинева с Приднестровьем не добиться. Более того, выбирая Воронина, люди голосовали не столько за коммунистов, сколько против Народного фронта. И Воронин это прекрасно понимает, поэтому вынужден внутри страны вести отнюдь не коммунистическую политику.
Александр СУНГУРОВ, председатель Гуманитарно-политологического центра "Стратегия" (Санкт-Петербург): - Думаю, в Прибалтике уже невозможно - там правовые государства. На Украине была попытка, но ничего не получилось. В Белоруссии нет таких сил. Опускаемся в Закавказье: в Азербайджане сильный авторитарный режим, в Армении, ориентирующейся на Россию, вряд ли такое случится. Что касается Средней Азии, то в Казахстане все стабильно, а в других республиках жесткие лидеры. Грузия просто оказалась на стыке двух культур. И вряд ли в Молдавии повторится этот сценарий.
Валерий ПЕТРОПАВЛОВСКИЙ, директор санкт-петербургского отделения фонда "Российский общественно-политический центр": - Надо рассматривать горячие точки. Одной из них, на мой взгляд, является Украина. Она входит в сферу внимания таких господ, как Бжезинский. Там такой сценарий вполне возможен, хотя вряд ли будет осуществлен.
Рocciя,
2 декабря 2003 Мятежный выборМария Дмитриева
В свете происшедшей в Грузии смены власти
многие аналитики и политологи бросились решать вопрос, какое же место займет
Россия в новой Грузии. Директор Института стран СНГ Константин Затулин сразу
после официального отказа Эдуарда Шеварднадзе от власти высказал газете "Россiя"
мнение, что теперь нашей стране выгоднее всего поддерживать грузинские мятежные
регионы. Те самые Южную Осетию, Абхазию и Аджарию, которые едва ли случайно
выбрали Москву на прошлой неделе как место для обсуждения своих проблем. И все
чаще стало звучать забытое было слово "протекторат".
Выжидательная позиция
Протекторат как форма государственного устройства подразумевает контроль сильнейшей страны над внешней и внутренней политикой слабейшей. При этом в отношении слабейшей страны подразумеваются сохранение местной политической элиты, материальная поддержка, а также защита в случае агрессии третьего государства. Примерами являются протекторат Испании над Монако в XVI веке или протекторат России над Молдавией и Валахией после русско-турецкой войны 1828-1829 гг. Но уже очень давно эта форма правления, как и колониальная, себя изжила и считается устаревшим понятием.
Только в данной ситуации есть все предпосылки к его возрождению. Все три провинции считаются весьма самобытными, к Грузии были присоединены насильно, а потому в них никогда не утихали сепаратистские настроения. Причем если Абхазия или Аджария могут пойти на уступки России только с целью стать в будущем независимыми, то Южная Осетия, например, и вовсе рада была бы присоединиться к нашей стране, что не раз утверждали первые лица самопровозглашенной республики.
России остается, казалось бы, только кивать головой. Но открытая поддержка мятежных регионов, естественно, вызовет активный протест центра страны, а потому может привести к серьезному конфликту. Не будем забывать и о том, что Тбилиси давно и открыто поддерживает Запад. Есть даже мнение, что весь переворот был им и профинансирован. С другой стороны, если быстро не предпринять нужных шагов, то в случае, если новая грузинская власть удержится, мы навсегда потеряем этих союзников. Проамериканская оппозиция, окончательно утвердившись в президентском кресле, пресечет все попытки мятежников наладить контакт с Россией. Михаил Саакашвили, кандидат в президенты Грузии и один из организаторов переворота, уже выразил готовность поехать в Москву для начала процесса "урегулирования грузино-российских отношений", назвав "странным и не совсем дружественным факт проведения в Москве консультаций руководителей трех регионов Грузии (Аджарии, Южной Осетии и Абхазии)".
Месяц до законной власти
Пока мы заняли выжидательную позицию. Так, замглавы президентской администрации Сергей Приходько сказал, что "Россия будет сотрудничать с тем руководством Грузии, которое поддержит народ этой страны". Он подчеркнул, что Россия "заинтересована в том, чтобы в Грузии соблюдался закон, политические процессы шли в рамках Конституции и были легитимными". Правда, его безупречный ответ несколько омрачило субботнее высказывание министра иностранных дел Игоря Иванова, известного любителя поучаствовать в грузинских делах, о том, что Россия в ближайшее время собирается установить безвизовый режим с Аджарией. С соответствующей просьбой к российской стороне обратился Аслан Абашидзе.
А законную власть в Грузии будут выбирать уже совсем скоро. Сегодня истекает срок подачи в ЦИК заявлений для регистрации кандидатов в президенты. Выборы в парламент по просьбе Абашидзе состоятся чуть позже. До 11 декабря кандидаты обязаны представить по 50 тысяч подписей своих сторонников. А до 15 декабря ЦИК должен зарегистрировать кандидатов. Выборы состоятся 4 января.
На пост президента Грузии пока зарегистрированы 13 кандидатов. Наибольшие шансы на успех имеют лидер "Национального движения" Михаил Саакашвили, бывший уполномоченный президента Грузии в регионе Имерети Теймураз Шашиашвили и бывший шеф службы безопасности Грузии Игорь Георгадзе. В списке нет ни одного из лидеров трех провинций. Из представленных удивление вызывает фигура Игоря Георгадзе. Не совсем понятно, как будет участвовать в выборах человек, объявленный грузинскими властями в розыск по подозрению в организации теракта против Шеварднадзе.
Что произойдет дальше - предсказать, как показала практика, не может даже самый дальновидный аналитик. Будем ждать.
Ведомости,
3 декабря 2003 Нужен ли России аншлюс?
Прошедшие в Москве консультации с лидерами Аджарии, Абхазии и Южной Осетии послужили почвой для предположений, что эти республики рассматривают возможность получения независимости от Грузии путем присоединения к России. Пора ли России расширять свои границы? (Опрос подготовил Антон Осипов. )
Конечно, России нельзя присоединять республики. Это как несколько комнат присоединить от квартиры давнего соседа к своей. Нужно ли такое стране, которая выступает за свой суверенитет и целостность? Вдобавок Россия мало что получит, если, решая проблемы президентов Аслана Абашидзе и Эдуарда Кокойты по удержанию власти в их руках, присоединит Аджарию и Южную Осетию. Имея же Грузию в союзниках, Россия может решить многие свои проблемы на Кавказе. Грузия жаждет добрых, хороших отношений с Россией.
Василий Сопромадзе, президент "Корпорации С": Наше положение в мире не позволяет нам поощрять разговоры о присоединении республик к России. Но мы должны гарантировать, что миротворческие силы уйдут из региона только по просьбе обеих сторон. Мы должны гарантировать республикам, что они смогут самостоятельно развиваться, как хотят. Две республики из трех не приемлют мысли о возвращении в состав Грузии. И я не сказал, что мы не должны пускать тех, кто хочет присоединиться к России. Надо подождать. Когда-то России потребовалось 15 лет, чтобы после Крымской войны 1856 г. отменить пункт мирного договора, запрещающий ей иметь флот на Черном море.
Константин Затулин, директор Института стран СНГ: Большинство жителей Абхазии и Южной Осетии стали уже гражданами России. Россия обязана их защищать, что проще делать на своей территории. Присоединение республик к России может оказаться выгодным Грузии. По большому счету это несостоявшееся государство. Проблемы сепаратизма и территориальных претензий ему не решить, особенно силой, а с такими нерешенными вопросами Грузию не возьмут ни в НАТО, ни в другие международные организации.
Александр Храмчихин, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа: Не нужен и невозможен. У России хватает забот на Кавказе и без того, чтобы брать на себя внутренние проблемы Грузии. Республики балансируют между Россией и Западом. Всех устраивает такая условная стабильность. Выбор в пользу России приведет к такому пересмотру баланса, к которому никто сейчас не готов.
Игорь Лешуков, директор Института международных отношений, Санкт-Петербург: Ошибкой было бы добиваться присоединения. Это стало бы проявлением двойных стандартов, в которых российские дипломаты часто обвиняют западных партнеров. Для России придерживаться принципа незыблемости границ сейчас куда важнее, чем расширять территорию. Путинская администрация проводит абсолютно грамотную политику в Молдавии, поощряя урегулирование проблемы Приднестровья на основе федерализма.
РИА "Новости",
8 декабря 2003 Результат "Единой России" по одномандатным округам практически сравнялся с данными по федеральному списку
По предварительным данным, результат "Единой России", полученный по одномандатным округам на выборах в Госдуму, практически сравнялся с данными партии по федеральному списку и достиг примерно 37 проц. Об этом РИА "Новости" сообщил кандидат от "Единой России" Константин Затулин.
По последним данным Центризбиркома, единороссы набирают 37,1 проц.
При таком раскладе, заметил Затулин, "на нынешний час "Единая Россия" может иметь в Госдуме 118 депутатов, прошедших по федеральному списку, и 117 одномандатников".
Такой высокой результат партии по одномандатным округам Затулин связывает с тем, что "Единая Россия" в округах смогла опереться на верных ей кандидатов, которые партию не подвели".
Затулин также сообщил, что из 15 избирательных округов в Москве представители "Единой России" победили в 12. Одержал победу и сам Затулин в Орехово-Борисовском московском округе.
Россия,
10 декабря 2003 Часть разбитого зеркалаТатьяна Тыссовская
В Московском музее современного искусства состоялась презентация книги "33 и еще одна история из жизни нашего "Материка".
Можно сказать, что это собрание стенограмм одной из содержательных программ нашего телевидения, которую вели на ТВЦ полтора года Рустам Арифджанов и Константин Затулин. Телецикл назывался "Материк". Это образ и качество пространства, объединенного Москвой в Российскую империю, Советский Союз, Содружество независимых государств. Геополитическое своеобразие этого пространства не вписывается полностью ни в Европу, ни в Азию, а является органическим синтезом культур, религий, языков, экономик.
Строя новую Россию, мы не можем отказаться от миллионов соотечественников, от которых в одночасье уехало прошлое общее государство. Многие наши внутренние проблемы - это прямое следствие внешних обстоятельств и среды, в которой Россия теперь оказалась. Основные возможности и непосредственные угрозы нашей стране формируются именно в этой зоне - ближнем или новом зарубежье. Как и телецикл "Материк", книга скорее несет просветительскую миссию, всесторонне рассматривает проблемы Белоруссии и Украины, Крыма и Карабаха, Каспийского нефтяного передела, угрозы в Средней Азии. Она, если хотите, документ, свидетельство прожитой эпохи. По ней можно почувствовать, как мучительно мы обретаем понимание своего национального интереса. Тридцать три и еще одна история - это только часть разбитого в 1991 году зеркала. И как сказал Рустам Арифджанов, "связь с соотечественниками не должна прерываться. Мы не команда Шойгу, которая прибывает на ЧП от случая к случаю. Наша задача - привлекать внимание к судьбам русскоязычного населения не только в период выборов".
На презентацию книги пришли главные редакторы газет и еженедельников, политические деятели, бывший посол Югославии в России Борислав Милошевич, журналисты.
ИА Росбалт,
11 декабря 2003 Михаил Саакашвили обвиняет российских политологов в планах отторжения Аджарии от Грузии
Кандидат в президенты Грузии, лидер «Национального движения» Михаил Саакашвили в целом остался доволен итогами переговоров с лидером Аджарии Асланом Абашидзе.
Как передает корреспондент «Росбалта», Саакашвили сообщил журналистам, что он готов на диалог с Абашидзе, готов на личные уступки, но не готов нарушать Конституцию Грузии и вредить ее государственным интересам.
Кроме того, потенциальный президент Грузии в очередной раз заявил о претензиях к России. «Я не имею в виду официальное руководство России, но некоторые аналитические центры и их представители разработали план отторжения Аджарии от Грузии. В частности, эти бредовые планы принадлежат Константину Затулину и Андранику Миграняну», - заявил он.
Напомним, что переговоры с лидером Аджарии вели и. о. президента Нино Бурджанадзе, затем Михаил Саакашвили. Однако им так и не удалось уговорить аджарского лидера отказаться от идеи бойкота президентских выборов в Грузии.
NewsInfo,
16 декабря 2003 Судный день для верующих коммунистов
В США завершил свою работу Архиерейский собор Русской Православной Церкви Заграницей (РПЦЗ). Главной тема, обсуждавшаяся на соборе - перспективы объединения с Русской Православной Церковью (РПЦ). После визита Владимира Путина в Нью-Йорк и ответного визита иерархов-зарубежников в Москву воссоединение Русской Церкви, еще недавно казавшееся несбыточной мечтой, стало обретать вполне зримые очертания. Пресс-секретарь Союза православных граждан Кирилл Фролов утверждает, что объединение будет завершено уже в самое ближайшее время…
NewsInfo: Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II обратился к участникам собора со специальным посланием. Что в нем заслуживает особого внимания?
Кирилл Фролов: Патриарх коснулся самой болезненной темы -сложной и противоречивой политики, которую была вынуждена вести Русская Православная Церковь под давлением большевиков. В послании также сказано, что вся Русская Православная Церковь несет на себе ответственность за то, что случилось с нашей страной.
NewsInfo: В целом, объединительный процесс развивается успешно? Можно ли уже говорить о сроках?
Кирилл Фролов: Да, безусловно. Я думаю, что в ближайшие месяцы состоится визит в Россию первоиерарха РПЦЗ митрополита Лавра. На повестке дня стоит вопрос о восстановлении молитвенно-евхаристического единства. Мы надеемся, что он будет решен в первую очередь.
NewsInfo: А как планируется оформить статус РПЦЗ в рамках единой Русской Православной Церкви?
Кирилл Фролов: Зарубежной Церкви целесообразно предоставить статус митрополичьего округа, который имел бы определенную автономию. Эту идею высказал епископ Берлинский и Германский Марк. РПЦ поддерживает его предложение. Через особый статус мы можем подчеркнуть наше уважение к РПЦЗ, к ее особой роли.
NewsInfo: А какие-нибудь чисто политические дивиденды Россия от такого объединения может получить
Кирилл Фролов: Конечно! И очень много. Авторитет Церкви окрепнет, что, само по себе, изменит баланс сил на международной арене в нашу пользу.
NewsInfo: В том числе в диалоге с Ватиканом?
Кирилл Фролов: И не только. Зарубежная церковь - это, прежде всего, сильное представительство в Америке, Европе и Австралии. Объединения усилит роль русской диаспоры. Русские люди за рубежом обретут прочные связующие нити с Родиной. Кроме того, Россия вновь станет центром притяжения для других православных народов.
NewsInfo: А на внутриполитической ситуации в России объединение скажется?
Кирилл Фролов: У представителей Зарубежной Церкви есть одна идеологическая особенность: все они - убежденные антикоммунисты. После объединения двусмысленность в этом вопросе уйдет в прошлое. Быть коммунистом и одновременно считать православным более не сможет никто. К тому же РПЦЗ, пользуется высоким нравственным авторитетом среди верующих. Сама атмосфера в Церкви изменится, и это неминуемо скажется на всем обществе.
NewsInfo: Зарубежная Церковь пользуется репутацией крайне консервативной структуры. Не приведет ли объединение к внутреннему конфликту - ведь Россия сегодня весьма демократична и толерантна?
Кирилл Фролов: Это заблуждение. Вспомните Грецию или Кипр. Там Православная Церковь - реальная основа государства, но нет и намека на идеологическое насилие, идейный диктат. Наоборот, объединение РПЦ и РПЦЗ позволит российской элите осуществить модернизацию страны на основе национальных и исторических традиций. Это, в свою очередь, даст России шанс не плестись в хвосте других стран, вернуть себе статус самодостаточного и конкурентоспособного государства. Нравится это кому-то или нет, но прошедшие парламентские выборы убедительно доказали глубокое разочарование населения в идейном багаже тех, кого по недоразумению называют "правыми". Страна сейчас мучительно ищет свой путь.
Беседовала Екатерина Бойцова
|
