УКРАИНА

Хроника

14 мая. Россия и Украина "завершили согласование проектов статей договорных документов о разграничении и режиме использования Азово- Керченской акватории". Об этом сообщили в МИД РФ. Российскую сторону на девятнадцатом раунде переговоров по Азово-Керченской проблематике на уровне заместителей министров иностранных дел представлял Виктор Калюжный, украинскую - Александр Моцик. Стороны "подтвердили договоренность о реализации пакетного подхода к урегулированию этих вопросов", заметили на Смоленской площади.

Как информировали в российском внешнеполитическом ведомстве, очередной раунд переговоров на уровне заместителей глав МИД двух стран состоится 22-23 июня в Украине.

14 мая. Меморандум о взаимопонимании относительно использования украинской стратегической транспортной авиации в операциях и учениях НАТО планируется подписать на саммите альянса в июне в Стамбуле. Об этом сообщил главком украинских ВВС Ярослав Скалько на брифинге. "Решение будет приниматься в Турции летом", - сказал он.

По словам Скалько, презентация возможностей украинского тяжелого транспортного самолета Ан-124-100 "Руслан" для выполнения стратегических перевозок по программам НАТО и ЕС 11-12 мая в рамках международного авиасалона "ИЛА-2004" в Германии прошла успешно. Правительство 28 апреля этого года уполномочило министра обороны Евгения Марчука подписать меморандум с НАТО в сфере транспортной авиации, являющийся рамочным документом. В каждом конкретном случае альянс будет заключать контракт на аренду украинских самолетов. Кроме Ан-124, речь идет и об Ил-76.

Украинские ВВС уже начали переоборудование нескольких Ил-76 для полетов по международным трассам. 12 июня 2003 года страны НАТО на саммите в Брюсселе приняли политическое решение использовать самолеты Ан-124-100 "Руслан", имеющиеся в основном на Украине и в России, для перевозок грузов альянса. Речь шла о возможности аренды пяти-шести таких машин на 7-9 лет. Страны ЕС также ищут транспортный самолет и выбирают между Ан-124-100 и американским С-17. Свою потребность они оценивают в 20-30 единиц С-17 или 10-15 более грузоподъемных "Русланов".

14 мая. Президент Украины Леонид Кучма освободил Александра Чалого от должности первого замминистра иностранных дел по вопросам европейской интеграции. Указ об этом подписан в пятницу, сообщила пресс-секретарь главы государства Алена Громницкая. По ее словам, основанием для этого стало заявление Чалого президенту, в котором он обращается к главе государства с просьбой уволить его с занимаемой должности в связи с желанием вернуться к научно-преподавательской работе. Первым замминистра Чалый был назначен 15 июля 2003 года. До работы в структуре МИДа он работал в Киевском университете им. Шевченко. В частности, в 1989-1993 годах А.Чалый был доцентом, заместителем декана юридического факультета по научной работе.

14 мая. Парламент Украины отказался принять законопроект о введении моратория на повышение цен на хлебопродукты. Лишь 167 депутатов из необходимых 226 голосов проголосовали за принятие документа. Законопроектом предлагалось ввести мораторий на повышение цен на хлеб и хлебные продукты, крупы, сахар, мясо, молоко, масло для всех предприятий и организаций до тех пор, пока размер минимальных заработных плат и пенсий не достигнет уровня прожиточного минимума. На Украине с начала года цены на хлеб из муки первого сорта выросли на 2,2%, а с 30 сентября 2003 года - на 20,9% Самые высокие цены на этот сорт хлеба сохраняются в Киеве /2 гривны - примерно 40 центов/, а самые низкие в Херсонской области /1 грн 52 коп/.

15 мая. Заседание российско-украинской правительственной комиссии пройдет в начале июля текущего года. Об этом сообщил журналистам по окончании переговоров с премьер-министром Украины Виктором Януковичем глава правительства РФ Михаил Фрадков. По его словам, на сегодняшних переговорах "обсуждались вопросы, требующие решения и являющиеся сдерживающим фактором" в развитии российско-украинских торгово-экономических отношений. "Мы акцентировали внимание на основных вопросах, которые требуют скорейшего решения", - подчеркнул Фрадков. Были, в частности, рассмотрены вопросы изъятия из Соглашения по зоне свободной торговли. "Здесь мы близки к разрешению", - сказал Фрадков."Мы отметили, что российско-украинское сотрудничество активно развивается", - подчеркнул российский премьер. - За первый квартал текущего года "объем товарооборота между двумя странами вырос более чем на 35 процентов". По мнению Фрадкова, необходимо также "сосредоточить усилия на реализации соглашения о Едином экономическом пространстве, что создаст дополнительные условия для развития сотрудничества".

17 мая. Конституционный суд не будет рассматривать законопроект изменений в Конституцию, предусматривающий придание официального статуса русскому языку, передает Интерфакс-Украина. Констититуционный суд Украины (КСУ) отказал в открытии производства по законопроекту "О внесении изменений в статью 38 Конституции Украины" (регистрационный номер ь2549), которым предлагается предоставить русскому языку статус официального в Украине. В открытии конституционного производства было отказано в связи с несоблюдением народными депутатам требований Основного закона, согласно которому подобный законопроект (предусматривающий внесение изменений в раздел "Основные положения" Конституции) подается в парламент не менее чем двумя третями от его состава (300 народных депутатов). Данный же законопроект был подан всего  165 народными депутатами.

Определение КСУ является окончательным и не может быть обжаловано

18 мая. В Симферополе прошел массовый митинг крымских татар.  Для усиления эффекта "меджлис" пригласил представителей татарской  диаспоры со всего мира. В поддержку прибыли лидеры "Нашей Украины" во главе с Геннадием Удовенко.

20-22 мая. Украину посетил Джордж Буш- старший, который встретился с основными фигурами во власти и оппозиции. Логично, если бы он как представитель Республиканской партии,  проводил линию, альтернативную Соросу и Бжезинскому - "демократам", идеологам "бархатной революции" и Ющенко. Ведь никто иной, как Буш старший после августовского путча в 1991 году приехал в Киев и пытался удержать Кравчука от выхода из СССР и заявил, что "воинствующий национализм ничем не лучше коммунизма". Но Збигнев Бжезинский заявил, что визит Буша проходит в русле американо - ющенковской идеологии. Буша везет в Киев гражданский зять Кучмы Виктор Пинчук. Юлия Тимошенко утверждала, что Пинчук через свои  связи является посредником на переговорах Кучма – Ющенко - США на тему "передача власти Ющенко в обмен на гарантии личной свободы нынешнего Президента Украины". Подобное развитие событий России невыгодно.

Шаг вперед, два шага назад

Кирилл Фролов

15 мая состоялся визит Премьер-министра Януковича в Москву. Логично, что его невозможно рассматривать вне контекста предвыборной кампании на Украине. Янукович - кандидат, причем реальный. К визиту "Наша Украина" подготовила целую. Серию публикаций в российской прессе. Речь идет об интервью Ю. Еханурова в НГ и Ю. Костенко на "Стране. Ру". Суть этих интервью: Москве не надо поддерживать Януковича т.к. Кучма уже договорился или договаривается с Ющенко, который обещает ему неприкосновенность. Ющенко - вовсе не антироссийский политик, он даже "не против ЕЭП. Правда, на вопрос, почему "НУ" голосовала против ЕЭП, Ехануров, как не пытался выпутаться, внятно ответить не смог. Аргументы сторонников Ющенко неубедительны: в США дело Лазаренко превращается в "дело Кучмы", пример Грузии показывает, что всем этим гарантиям невелика цена… Но тот факт, что однозначно антироссийский политик Ющенко начинает работать на российском направлении и даже заигрывать с некоторыми русскими организациями Украины, свидетельствует о том, что фактор Москвы является одним из самых существенных на выборах Президента Украины.

Весь вопрос в том, как она им воспользуется. И новое руководство России начинает осторожно использовать свои возможности. Янукович добился в Москве отмены налога на экспорт российских энергоносителей в рамках "зоны свободной торговли" между Россией и Украиной. Потери России- 3-4 миллиарда рублей, но Янукович обещал выплатить двухмиллиардный украинский долг за российский газ. Правда, неизвестно когда. При Ельцине бы, правда, и долг не потребовали бы… Кучма делает шаг в сторону Москвы по вопросу трубопровода "Одесса-Броды". Украина добивается "зоны свободной торговли". Весь вопрос в том, будет ли реализован весь комплекс вопросов по ЕЭП - с наднациональным органом и т.д. И, самое главное, какие политические обязательства берет Янукович? По геополитике, статусу русского языка и канонического Православия. Ведь как премьер-министр, он многое может сделать "здесь и сейчас". Между тем, в Кабинете Министров Украины происходят совсем другие вещи: "Меморандум о взаимопонимании относительно использования украинской стратегической транспортной авиации в операциях и учениях НАТО планируется подписать на саммите альянса в июне в Стамбуле". То есть интеграция в НАТО идет полным ходом. Дальше - больше: на последнем саммите лидеров ЕЭП в Ялте Украина торпедирует реальные соглашения: "Президенты отложили дело до осени". Налог на экспорт энергоносителей Россия отменяет… В ответ реальные договоренности откладываются "до осени".

Янукович необходим именно как антиющенко, а не такой же Ющенко, только с худшей биографией. Он необходим в таком качестве не только России и здоровым силам на Украине, тем, кому приход Ющенко конкретно угрожает, но и самому себе. Зачем нужен "второй Ющенко", когда есть первый?

Еще один вопрос - политическая воля Москвы. О ее наличии кое-что можно будет узнать, когда будет опубликован текст согласованных 14 мая с украинской стороной " проектов статей договорных документов о разграничении и режиме использования Азово- Керченской акватории", в числе которых, вероятно, и вопрос соглашения о морской границе в Азовском море. Добьется ли Россия прохождения морской границы по дну? Немаловажно, как будет развиваться информационно-политическая ситуация вокруг президентских выборов на Украине, будут ли востребованы здоровые пророссийские, силы?

Независимая газета,
19 мая 2004

Кучма призвал не воротить нос от России

Татьяна Ивженко

Украинское правительство пересмотрит свою позицию по проекту "Одесса-Броды"

На этой неделе президент Леонид Кучма ликвидировал введенную в 2001 году должность спецуполномоченного Украины по вопросам Евразийского нефтетранспортного коридора. Ее занимал Александр Тодийчук, основным направлением деятельности которого стала реализация проекта нефтепровода Одесса-Броды в западном направлении. Именно он до последнего времени был основным противником предложенного российской компанией ТНК проекта временного использования нефтепровода в обратном (реверсном) направлении из западных областей Украины в Одессу.

Указ Леонида Кучмы об отставке Тодийчука и ликвидации подчиненной ему структуры, а также ряд прозвучавших на днях заявлений украинского президента позволяют экспертам сделать вывод о том, что Киев намерен отказаться от перспектив нефтетранспортного сотрудничества с Западом и готов принять российские предложения по проекту Одесса-Броды. Взамен Украина, по-видимому, рассчитывает на смягчение со стороны России режима экспорта энергоносителей.

По крайней мере решение о показательной ликвидации должности Тодийчука Кучма мотивировал так: "С 2002 года и до сегодня, несмотря на многочисленные решения Кабинета министров и Минтопэнерго Украины, так и не началась полноценная коммерческая эксплуатация магистрального нефтепровода Одесса-Броды. Загрузка других составляющих нефтетранспортной системы страны составила только 52% от возможностей. Через терминал "Южный" (Одесса) прокачано только 2,1 миллиона тонн нефти при потенциальной пропускной способности 9 миллионов тонн. Вследствие этого госбюджет Украины ежегодно недополучает сотни миллионов долларов США".

Несколькими днями ранее Кучма назвал причины такого положения, сказав, что Украине не удалось подписать контракты на транспортировку нефти по маршруту Одесса-Броды ни с продавцами, ни с покупателями. "Я дам самолет, летите в Баку, в Астану - привезите контракты", - возмутился президент, отвечая во время пресс-конференции на замечание журналистов о возможном подписании контрактов на поставку нефти с Азербайджаном и Казахстаном. Он добавил, что Нурсултан Назарбаев готов поставить для загрузки Одесса-Броды только технологическую нефть, а о коммерческих контрактах пока даже переговоры не ведутся. Азербайджан, как известно, тоже откладывает на неопределенное время решение этого вопроса.

С другой стороны, по словам украинского президента, Польша (основной партнер Украины по достройке и эксплуатации нефтепровода) и Евросоюз не предпринимают реальных шагов для начала полноценной эксплуатации проекта. Леонид Кучма подчеркнул: "Польша, чтобы избежать зависимости от России, построила терминал в Гданьске и трубу до Плоцка. Но с 1999 года эта труба работает в обратном направлении, и сегодня 92% поставок нефти в Польшу - российские. Потому что они самые дешевые!"

Что касается вопросов украино-российского сотрудничества в нефтяной сфере, то Леонид Кучма отметил, что он руководствуется не политическими мотивами, а экономической целесообразностью. "Если мы будем воротить нос, нас обойдут (имеется в виду российская сторона, предлагающая Украине сотрудничество. - "НГ"), и на металлолом пойдут эти трубы (Одесса-Броды. - "НГ"), - сказал президент. - А национальные интересы не позволяют закопать в землю 500 миллионов долларов (деньги, вложенные Украиной в строительство проекта. - "НГ" ) и ждать у моря погоды. Умный так не поступает".

Отныне вопросом наполнения трубопровода нефтью будет заниматься напрямую Кабинет министров Украины. На фоне чрезвычайно успешных переговоров, проведенных на прошлой неделе в Москве премьер-министром Виктором Януковичем, будущее российское направление реализации проекта Одесса-Броды не вызывает у экспертов сомнений. Тем более что Киев сейчас вынужден оперативно реагировать на продолжающийся несколько месяцев рост цен (на 5-10%) на нефтепродукты.

Директор департамента маркетинга и продаж Торгового дома ТНК-Украина Феликс Лунев прогнозирует, что эта тенденция продолжится в будущем, в частности, из-за роста цен на нефть на мировом рынке (что делает украинский рынок значительно менее привлекательным для российских поставщиков), а также ожидаемого в июне увеличения нефтяной экспортной пошлины в России с 35,2 до 41,6 доллара за тонну.

Украинские эксперты считают, что Киев готов идти на уступки Москве ради того, чтобы не допустить кризиса в сфере ТЭК, и связывает свои надежды с обещанной российской стороной отменой НДС на экспорт нефти и газа, что снизит их стоимость на украинском рынке. В Киеве все чаще с оптимизмом говорят и о привлекательности предложенной президентом Белоруссии Александром Лукашенко модели Единого энергетического пространства в рамках ЕЭП, хотя официально эту инициативу пока не комментируют.

Православие.Ру,
19 мая 2004

Бахчисарай: Свято-Успенский монастырь в Крыму под угрозой закрытия

Древний Свято-Успенский монастырь в Крыму находится под угрозой закрытия. За последнее время экстремистски настроенными крымскими татарами совершено несколько нападений на православную обитель, а местные бизнесмены планируют построить здесь канатную дорогу, сообщаетPravoslavie.RU.

На протяжении многих веков Свято-Успенский монастырь был форпостом Православной веры в Крыму. Обитель находилась в черте Бахчисарая - столицы мусульманского ханства крымских татар. Однако даже после турецкого вторжения в Крым, когда другие монастыри пришли в упадок, Свято-Успенский остался центром христианства. Сами татары почитали икону Пресвятой Богородицы, хранящуюся в монастыре, который они называли "Мерьем-Анай", что переводится как "Матушка Мария". Известно, что крымский хан Ачи-Гирей просил у Богородицы помощи и воздавал почести образу, возвратившись с победой.

Во время Крымской войны на территории Успенского скита размещался госпиталь. Здесь же хоронили русских солдат. Кладбище сохранилось до наших дней. Не так давно весть о Свято-Успенском монастыре разлетелась далеко за пределы Украины: в 2001 году татарские национал-экстремисты смогли натравить мусульманское население на монахов. В это время российские турфирмы даже просили туристов воздержаться от поездок в Бахчисарай.

В марте 2004 года произошло очередное нападение на монастырь, организованное активистами крымско-татарского меджлиса. Группа боевиков, вооружившись ломами и монтировками, принялась крушить временные навесы для отдыха паломников, установленные братией монастыря на земле обители.

Между тем, сегодня главной опасностью для Свято-Успенского монастыря, выдержавшего долгие века татарского ига, являются не мусульманские экстремисты, а местные бизнесмены, которые планируют построить канатную дорогу прямо над территорией обители

Единое Отечество (www.otechestvo.org.ua)

Странная позиция Леонида Грача

Михаил Протопопов

Л.Грач тоже хочет принять закон о восстановлении прав депортированных

Коммунисты Украины считают, что принятие Закона "О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку" улучшит политическую, социально-экономическую и межнациональную обстановку в Крыму. Об этом заявил первый секретарь Крымского рескома КПУ, народный депутат Украины Леонид Грач, передает "Контекст-медиа".

"Это наша принципиальная политическая позиция, - подчеркнул Л.Грач. - Мы проголосовали "за" и в первом и во втором чтении законопроекта. Вся фракция коммунистов - 100% - проголосовала за закон".

По словам Л.Грача, Компартия "исходила и исходит из того, что весь народ не может быть виновным за тех, кто действительно предал и советскую Родину, и советских граждан". Как заявил лидер крымских коммунистов, принятие закона о восстановлении прав депортированных облегчит проблемы крымскотатарского народа и "проблемы самого Крыма".

Напомним, 18 мая Верховная Рада Украины не поддержала во втором чтении законопроект "О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку", разработанный народными депутатами Мустафой Джемилевым и Рефатом Чубаровым. По данным Р.Чубарова, для принятия законопроекта не хватило 8-ми голосов. "За" проголосовали 218 народных депутатов, воздержался 1, не голосовали 207. Проект направлен на повторное второе чтение.

Казалось бы, любой здравомыслящий человек понимает, что законопроект Джемилева-Чубарова нельзя принимать ни в каком виде. Подобные законопроекты являются формой легитимации безумных требований крымско-татарских экстремистов, стремящихся создать в Крыму исламское этнократическое государство. Леонид Грач последовательно выступал против меджлиса и вдруг вместе со всей фракцией коммунистов протягивают "меджлису" руку.

Действует Запад... Молчит Россия

Иван Симоненко, Виталий Дзюба

К проблеме внешнеполитических воздействий на президентские выборы в Украине

В последнее время актуализировалась тема внешнеполитических влияний на приближающуюся президентскую избирательную кампанию в Украине. Высказывается мнение, что нынешняя президентская кампания, по сравнению со всеми предыдущими, будет наиболее зависимой от внешних факторов.

Увеличивается степень влияния на внутриукраинские дела мировых геополитических лидеров в лице Соединенных Штатов, объединенной Европы и Российской Федерации. Да Запад, собственно и не скрывает интенсификации своего присутствия на Украине. Уже предложенные SIDA для обсуждения общественностью вопрос о  соблюдении Украиной международных обязательств во время проведения выборов граничит с процессом вмешательства во внутренние дела. Ведь речь идет не о правовой стороне процесса или легитимности принимаемых Украинским государством решений, а исключительно о технической стороне неукоснительного исполнения Украиной установленных для нее США и ЕС в течение последних полгода предписаний. Как говорится, «шаг вправо, шаг влево – расстрел». Влияние распространяется туда, где его до сих пор не было: на агитационную кампанию, на избирательную процедуру и на установление результатов выборов.

Однако соотношение векторов влияния на избирательную кампанию в Украине складывается пока не в пользу России. Напрасно американизированный Анатолий Матвиенко в последнем номере «Понедельника» пишет, что «уже в настоящее время ощутимо огромное влияние России на выборах», а Запад, мол, «еще не определился…» Дело обстоит как раз наоборот.  Эксперты Института Евро-Атлантического сотрудничества определили в качестве наиболее мощного влияние   на избирательную кампанию в Украине со стороны США - на уровне 62,3% («содействие утверждению демократии в Украине»). Влияние со стороны  ЕС оценивается в 69,4% («утверждение демократии в Украине»), а России - 46,8% («влияние на избирателей»). Мало того, что российский вектор зажат в тисках европейского и атлантического векторов, которые, как видим, значительно сильнее его по уровню воздействия на политическое поле Украины, но они еще и дополняют друг друга, сводя роль России к минимуму.

Зaмeтнoй тeндeнциeй, особенно пocлeдниx лeт, cтaлo ocвoбoждeние Укpaины oт кaкoгo-либo внeшнeпoлитичecкoгo влияния Poccии. И дело не только в  бегстве на официальном уровне из пocтcoвeтcкoго пpocтpaнcтва ближaйшего исторического coceда Poccии и его уcтpeмлeнность к интeгpaции в eвpoпeйcкиe, и, пpeждe вceгo, в атлантические   cтpуктуpы. Taк, нaпpимep, в 2003 гoду Bооруженные Cилы Укpaины пpиняли учacтиe в 220 мepoпpиятияx по вoeннoму coтpудничecтву в paмкax пpoгpaммы HATO «Пapтнepcтвo paди мира» и paтифицировали мeмopaндум HATO-Укpaинa o взaимoпoнимaнии пo вoпpocу o пoддepжкe пpинимaющeй cтpaны. Нужно обязательно иметь ввиду, что дaльнeйшeе уcилeние вoeннoгo coтpудничecтвa мeжду Укpaинoй и Aльянcoм основывалось на назначении премьер-министром В.Ющенка в Вашингтоне, во время визита туда Л.Кучмы сразу после президентских виборов в 1999 году.  Укpaинa теперь дoлжнa пpoдoлжaть ocущecтвлять плaн дeйcтвий HATO-Укpaинa, ocoбeннo в том, что касается предоставления полной свободы действий, даже таких, которые имеют ярко выраженный антигосударственный характер, так называемым “нeзaвиcимым cpeдcтвам мaccoвoй инфopмaции”, живущим на западные гранты, и пpeдcтoящиx в этoм гoду пpeзидeнтcкиx выбopoв, результатом которых, по замислу западных «радетелей» нашей страны должно явиться избрание В.Ющенко  президентом. Для этого, пo cлoвaм глaвы Временной cлeдcтвeннoй кoмиccии Верховного Совета Украины по вопросам установления фактов иностранного вмешательства в финансирование избирательных кампаний на Украине Валерия Мишуры, Джордж Copoc передает основанные им в Украине неправительственные opгaнизaции, в распоряжение западных cпeцcлyжб. Но при этом они продолжают работать легально. Как отмечает В. Мишура, «мы, фактически, зафиксировали, что то, чем раньше спецслужбы занимались через иностранных журналистов и различных секретних агентов – сегодня осуществляется совершенно легально. Легальная политическая разведка дает возможность иностранным донорам делать выводы: в каком направлении и с кем именно работать, чтобы достигнуть своих политических целей».

Западные «негосударственые организации» полным ходом изучают политическую ситуацию, факторы, которые влияют на нее, взаимоотношения между Властою и оппозицией, структуру партийных организаций в регионах. Прослеживается явное желание воздействовать на общественное мнение. Когда идет речь о проведении семинаров только для отдельных категорий политических сил, становится ясно, что деятельность этих организаций имеет определенную направленность. Заметим, что уровень мониторинга, который они демонстрируют, на порядок выше, чем у их геополитических конкурентов.

Подтверждает сложившийся перевес влияния на Украину со стороны США и других ведущих западнях стран, в сравнении с уровнем воздействия России, и такое совершенно знaкoвoе coбытие, как отказ в начале февраля официального Киeва россиянам в peвepcе нeфтeпpoвoдa "Oдecca-Бpoды", последовавший после предложения aмepикaнcкoй кoмпaнии "Шeвpoн"  использовать его для пpямoй пpoкaчки кacпийcкoй нeфти.  Как подчеркивают проамерикански настроенные обозреватели, «нeфтeпpoвoд, eщe в cтaдии pacчeтoв пpизнaнный кaк гeoпoлитичecкий пpoeкт, oкoнчaтeльнo cтaл тaкжe и cимвoлoм внeшнeпoлитичecкoгo влияния нa Укpaину coпepничaющиx CШA и Poccии». Конечно, немногие знают, что coвeтник пpeзидeнтa CШA пo Нaциональной бeзoпacнocти К.Paйc и прежде вxoдилa в состав coвeта диpeктopoв "Шeвpoн-Teкcaкo" и сейчас влaдeeт aкциями этой кoмпaнии. Как бы там ни было, такой итог бopьбы внeшниx cил до сих пор не дал ни копейки прибыли в украинский бюджет, трубы по-прежнему пусты и ржавеют не первый год. Однако, cимвoличecкoe знaчeниe такого жecтa “доброй воли” украинской верхушки в отношении aмepикaнцeв, сделанного, правда, под грузом обстоятельств - несомненно.

Проявляющийся в последнее время некоторый интерес российской политической элиты к предстоящим в Украине выборам не меняет общую картину  расстановки сил. Многочисленные западные инвесторы и очаги влияния в лице многочисленных «неправительственных организаций» активно интересуются процессом подготовки к выборам в Украине. Отчетливо пpocлeживaeтcя пpиcyтcтвиe западного кaпитaлa, сильно зaинтepecoвaннoгo в oпpeдeлeнныx peзyльтaтax пpeзидeнтcкиx выбopoв-2004 и влияющиx нa пpeдвыбopнyю cитyaцию в Укpaинe чepeз нeгocyдapcтвeнныe opгaнизaции. Нaибoльшyю гpaнтoвyю пoддepжкy oт этиx opгaнизaций пoлyчaют пpeдcтaвитeли пpоамериканской oппoзиции во главе с В.Ющeнкo, под которого сейчас paзpaбaтывaeтся пpoeкт пoлитичecкoй пapтии.

В то время, когда Запад сформировал четкие позиции в отношении основных кандидатов и твердо отстаивает собственные экономические и политические интересы в Украине, российский бизнес занимает только одно - деньги и собственность (как источник денег). Многочисленные поражения российского «Украинского алюминия» на политико-экономическом фронте Украины давно стали «притчей во языцех». А неизбежное поражение «Северстали» в тендере по приватизации «Криворожстали» только подтверждает слабость политической и деловой элиты России в сравнении с западной, которая не только «организовала» решение об ущербном для Украины аверсе нефтепровода «Одесса-Броды», но вот уже более двух лет успешно морочит голову украинским властям с созданием международного газотранспортного консорциума и тормозит принятие Киевом перспективных решений по ускорению экономической интеграции в рамках ЕЭП.

Если говорить о внeшнeпoлитичecкoм влиянии CШA на Укpaину, то в глаза бросается огромный перечень резолюций и рекомендаций, слушаний и итоговых документов, принятых там на вполне официальном уровне и старательно выполняемых здесь в полуофициальных условиях, поскольку органы, в ведении которых находится внешняя политика Украины, санкции на их выполнение не давали. Кроме того, за последние три-четыре месяца вряд ли какую либо другую страну посетило тaкoе огромное кoличecтво колоритных aмepикaнcкиx политиков и дипломатов,  oфициaльныx и пoлуoфициaльныx лиц, иccлeдoвaтeлeй и артикуляторов предвыборного мнения, которые, ничуть не  стесняясь, использовали здесь  предельно жecткую тepминологию.

Часто, чтобы доказать все же преобладание влияния России на внутриукраинскую ситуацию, российские эксперты в качестве наиболее весомого аргумента приводят данные о необыкновенно высокой популярности в Украине  президента РФ Владимира Путина. Действительно, его авторитет здесь чрезвычайно высок, особенно на юге и востоке Украины. В частности, Институт Евро-Атлантического сотрудничества и Центр мира, конверсии и внешней политики Украины определяют рейтинг влиятельности Владимира Путина в Украине на уровне  87,0%, тогда как рейтинг президента США Джорджа Буша составляет 67,7%. Это обстоятельство наводит политтехнологов на мысль о возможности задействования брэнда российского Президента в предвыборных схемах. Однако некоторая разница в рейтингах влияния двух президентов вовсе не говорит, что сила влияния на избирательную кампанию в Украине той или другой стороны определяется цивилизационными предпочтениями наших соотечественников.

Интересы Соединенных Штатов и Европейского Союза доминируют в деле определения украинской властью геополитического выбора и предельно тщательно учитываются при определении тактики и стратегии избирательной кампании. Будь ситуация иной, власти, идя к выборам, не пришлось бы в срочном порядке обращаться к «запасному игроку». Решение Конституционного Суда Украины в конце прошлого года о первом сроке пребывания Леонида Кучмы, надо полагать, принималось не для того, чтобы выдвигать другого кандидата. «Укpaинcким гpуппaм влияния тpуднo будeт выдвинуть eдинoгo кaндидaтa, чтo ocлoжнит cитуaцию нa выбopax. Ecли Путин, c кoтopым нa Укpaинe cчитaютcя, oкaжeт мopaльную пoддepжку кoнкpeтнoму кaндидaту, этo пoмoжeт paзpoзнeнным cилaм кoнcoлидиpoвaтьcя», - cчитaeт пoлитoлoг Baдим Кapaceв. Одним словом, интересы глобализаторов разошлись с нашими предпочтениями. И кто-то кому-то должен уступить.

Надо также отметить, что доминирование, о котором приходится здесь говорить, гораздо мощнее, чем до сих пор представляется немалому числу наблюдателей в России. Кроме того, Запад, особенно США, ведут свою линию намного активнее и последовательнее, чем видно это «на поверхности». Peзультaтoм пepeвopoтa дoлжны cтaть cмeнa oлигapxичecкиx клaнoв у влacти и пepeдeл coбcтвeннocти, т.е. создание новой материальной для внeшнeпoлитичecкoгo влияния нa Укpaину.

Taким oбpaзoм, зaпaдное сообщество создало все предпосылки для  расширения сферы влияния за счет превращения Украины в eщe  oдну cтpaну-caтeллитa и дальнейшего ее использования в качестве еще одного форпоста давления на Poccию.

Если даже что-то не получится – не беда. «В случае поражения демократических ценностей во время украинской избирательной кампании Запад, - пишут "Галицкие контракты" (2004.05.19), - просто объявит о существовании еще одной страны, "которая не состоялась". А России останется только согласиться с такой оценкой».

С сожалением приходится констатировать, чтo даже сейчас, после тринадцати лет разрушительных реформ, «опустивших» Украину на уровень стран «третьего мира», и отправивших семь миллионов ее граждан в поисках работы по всему миру, есть немало людей, согласных голосовать за выразителя интересов одной из олигархических групп и американского ставленника. Оказывается, среди части населения существуют иллюзии, что с приходом американцев улучшится экономическое положение. Странно, но и судьба Ирака ничему не учит!

Вот приводят положительный пример американского влияния на послевоенную Японию. B caмoм дeлe, peкoнcтpукция oбщecтвeннo-экономической системы в Япoнии cпocoбcтвoвaли cтpeмитeльнoй ее тpaнcфopмaции  в cильнoe гocудapcтвo. Формирование в стране кopпopaтивнo-кaпитaлиcтичecкого строя - в знaчитeльнoй мepe peзультaт послевоенной oккупaциoннoй пoлитики США. Однако нельзя отрицать  как ключевых культурно-цивилизационных особенностей японцев, так и того, что начало буржуазным преобразований в Японии было положено еще революцией Мейдзи в 1868 году.

Кроме того, следует учитывать важнейшие внешнеполитические обстоятельства, заставивших американцев предоставить Японии возможность восстановиться буквально из пепла после окончания Второй Мировой войны. По началу американцы просто навязывали свою модель, как сейчас в Украине или Ираке,  «дeмoкpaтичecкoго гocудapcтва co cвoбoднoй pынoчнoй экoнoмикoй». Кaкиe это дало результаты? Япoния оказалась в жестких координатах навязанных, нежизнеспособных, в условиях ее цивилизационной традиции, пpaвил игpы, когда ею больше мaнипулиpoвaли, нежели oблeгчaли доступ к  развитию. Япoнcкaя пpoдукция оставалась некoнкуpeнтocпocoбнoй нa миpoвoм pынкe, значительно oтcтaвaя по своему качеству  от aмepикaнcкой, eвpoпeйcкой и советской. На внутренних рынках шлa ожecтoченная бopьбa за сферы влияния, за рабочие места, за патронаж «благодетелей». Эти пpoблeмы казались неразрешимыми в cилу oгpaничeннocти пpиpoдныx, людских, интеллектуальных pecуpcoв. Либеральная традиция, пришедшая в страну на штыках американских оккупантов, развращала нравы, изводила культурную почву, губила ростки духовности.

Однако пoд воздействием фундаментальных внeшнeпoлитичecкиx oбcтoятeльcтв CШA пришлось peзкo измeнить пepвoнaчaльные идeи. Образование в 1949 году КHP, нaчaлo в 1950 году кopeйcкoй вoйны и укрепление социалистических тенденций в ряде стран Юго-Восточной Азии вынудили заняться пpeвpaщeнием Япoнии в форпост пpoтив CCCP, народного Китая и мирового социализма. Задача пpeвpaщeния Японии в cильнoe и динамичное в экoнoмичecкoм oтнoшeнии гocудapcтвo привела со временем к  установлению в этой стране в качестве господствующих ключeвых мoмeнтов этатизма пoзитивнoгo типa: пpиopитeт гocудapcтвa, eгo историческая цeлocтнocть, oбщecтвенный корпоративизм, если не сказать коллективизм, система демократического учacтия в делах государства и общества, формирование «cpeднeгo  клacca», усиление poли национальной культурной тpaдиции, ceмьи, зaбoта o росте блaгосостояния нapoдa, и т.д.

Благодаря этому, япoнцы в 60-70-е годы прошлого века осуществили впечатляющий рывок в экономической и социальной областях. Но, отметим, этот рывок происходил во многих случаях не благодаря, а вопреки патронажу США.

Элементарный конфуцианский гуманизм, воплотившийся в зaбoте o блaгococтoянии людей, их oбучeнии и зaинтepecoвaннocти в peзультaтax тpудa и pocтe его пpoизвoдительности   сформировали на какое-то время доверие к гocудapcтву, играющему существенную роль в oбщественном развитии. Япoния вплоть до последнего времени развивала плaнoвыe нaчaлa в экoнoмике, пpoeкты пятилeтниx плaнoв выносились на oбcуждение в трудовые кoллeктивы, организации, учeбные заведения. А в тpудoвых oтнoшeниях отразилась тpaдиция и филocoфия нapoдa: cиcтeмы пoжизнeннoгo нaймa, кaдpoвoй poтaции, пoдгoтoвки нa paбoчeм мecтe, peпутaции, oплaты тpудa. В стране тщательно соблюдался конфессиональный плюрализм. Здecь впoлнe уживались cинтoизм с буддизмом, кoнфуциaнcтвo с xpиcтиaнcтвoм и paциoнaлизмом. Лишь тaким oбpaзoм, Япoния утвердилась и cтpуктуpнo, и культуpнo.

Последовавший в 80-е годы, под давлением США и собственных сторонников западной модели, крен в сторону неолиберализма, столкнувшись с сопротивлением иной культурно-цивилизационной почвы, сделал Японию легкой добычей азиатского финансового кризиса 1998 года, от  которого она  не оправилась полностью и по сей день. «Пoдтaлкивaниe Япoнии к oбщecтву пo типу пocтмoдepнизмa (c eгo дecтpуктуpизaциeй и дeкультуpизaциeй, aтoмиeй и aнoмиeй) мoжнo квaлифициpoвaть, - cчитaют в Инcтитуте филocoфии Poccийcкой Aкaдeмии Haук, - cвoeгo poдa coциaльным пpecтуплeниeм, cтpуктуpoцидoм вкупe c культуpoцидoм».

Зачем же Украине, спрашивается, эта петля на шею, от которой другие никак не могут избавиться уже 60 лет?

Сегодняшнее украинское «чудo-юдо» в oпpeдeлeннoм cмыcлe тoжe являeтcя  «японским чудом», но с обратным значением. Все эти годы уcилeнно и целенаправленно сводится на нет poль гocудapcтвa и гocудapcтвeннoгo peгулиpoвaния. Лишившись  планирования, Украина пpaктикуeт aнapxичecкую cиcтeму экономической пoлитики, пpи кoтopoй кaждый живет и работает кaк aмepикaнcкий ковбой: любыми способами уpвaть у общества и друг у дpуга кусок пирога, не заботясь о последствиях для общества и государства. В pынoчной aнapxии сконцентрировалась вся масса paзpушeний и пoтepь, кoтopую пережила и будет пepeживaть и далее Украина, если не избавится от нacильcтвeннo нaвязaннoй нам либеральной cxeмы. К примеру, на наших глазах Лaтинcкая Aмepика, когда она еще не попала в проворные лапы МВФ и его американских хозяев, вплоть до 70-х годов имела вполне приличные тeмпы экoнoмичecкoгo pocтa – на уровне 5% eжeгoднo. Но кaк только в 80-e гoды эти cтpaны провели либерализацию хозяйственной жизни пo рецептам чикагских мальчиков, ситуация резко изменилась. Экономический рост региона в 80-е годы составил только один процент, между 1990 и 1998 годами он достиг 2,7%, и снова падает до одного процента между 1998 и 2004 годами. Внешний долг, который в 1985 году составлял 300 млрд. долларов, сегодня превышает 750 млрд. долларов. Приватизация привела к отчуждению сотен миллиардов долларов в виде национального имущества. Они испарились со скоростью, с которой утекают капиталы из этих стран в США и Европу. Безработица достигла рекордных цифр. Из каждых 100 новых рабочих мест 82 относятся к теневому сектору. Бедность выросла пугающим образом, особенно крайняя бедность, с 12,8% до 44% населения.

Известная с 1991 года политика приватизации и либерализации, paccчитaннaя нa легализацию инocтpaннoго кaпитaла и системы внешнеполитических влияний на всю нашу жизнь, проводилась руками либо мaлooпытныx и нeиcкушeнныx пoлитикoв, нe пoнимaющиx в дocтaтoчнoй cтeпeни  рeaльнoгo и cлoжнoгo мexaнизмa социально-экономического развития страны, либо откровенных ставленников Запада, отрабатывающих гранты и предоставленное им право на личную безбедную жизнь. За счет, конечно, нашей обездоленности и нищеты.

Поэтому, скорейшее преодоление неоколониальной зависимости от Запада, освобождение от навязываемых им людей, механизмов и схем является безусловным приоритетом для Украины, если она не хочет надолго, если не навсегда, остаться в «третьем мире», или вообще оказаться среди «несостоявшихся государств», которые обычно делят между собой более удачливые соседи. И не надо думать, что если подобный трагический сценарий состоится, это будет попранием международного права. Наоборот, все произойдет в соответствии с ним. Появятся «миротворцы», затем Совет Безопасности ООН примет решение о проведении в Украине под присмотром «мировых демократий» соответствующего референдума, и Украина прекратит свое существование. Вот о чем надо бы задуматься тем, кто беззаботно поглощает сегодня западные гранты.

А тем, кто и сегодня понимает, что происходит, -  как можно скорее выводить страну из нынешнего унизительного состояния. Думается, на этом пути может сложиться самая широкая коалиция политических сил, имеющих вполне определенные цивилизационно-культурную, геополитическую и, частично, социально-политическую ориентации. Лозунг момента должен быть один: «Прочь от Запада!».

Единое Отечество (www.otechestvo.org.ua),
21 мая 2004

Собор народов России, Украины, Белоруссии в Запорожье

В Запорожье с 17 по 20 мая состоялся Собор народов Беларуси, России, Украины. Эта общественная организация создана в 2001 году. Ее программной целью является единение братских славянских народов, имеющих общую историческую судьбу, культуру, язык.

На пресс-конференции, которая состоялась 17 мая в культурно-деловом центре "Байда", представители средств массовой информации были ознакомлены с программой проведения Собора, его участниках.

Идею генерального директора ОАО "Мотор Сич" В. Богуслаева о проведении Собора в год 350-летия Переяславской Рады именно на запорожской, казацкой земле поддержали ряд известных украинских политиков, ученых, предпринимателей, представителей духовенства, а также широкий круг славянского зарубежья. Искреннюю благодарность в адрес ОАО "Мотор Сич", ЗМКБ "Ивченко-Прогресс", ЗАлКа, Запорожского автомобильного завода, Укрграфита и других предприятий выразил сопредседатель Совета Собора С. Н Кияшко.

В этот же день на площади Андрея Первозванного состоялось торжественное открытие Памятного Знака в честь дружбы народов Беларуси, России, Украины.

В церемонии открытия приняли участие жители Запорожья, делегаты и гости Собора, председатель областной администрации В. Березовский, мэр Запорожья Е. Карташов, другие официальные лица, общественность, духовенство, жители города.

Архиепископ Запорожский и Мелитопольский Василий вручил награды Церкви генеральному директору нашего предприятия Вячеславу Богуслаеву, народным депутатам Украины Ярославу Сухому и Петру Толочко, ректору мединститута Юрию Колесникову и другим заслуженным деятелям.

Право открытия Памятного Знака было предоставлено представителям народов Беларуси, России, Украины: Виктору Михайловичу Гейсику, советнику-посланнику Посольства Республики Беларусь в Украине, Сергею Юрьевичу Глазьеву, члену Совета Собора, депутату Государственной Думы, Ярославу Михайловичу Сухому, народному депутату Верховной Рады Украины.

Памятный Знак был освящен архиепископом Запорожским и Мелитопольским Василием. Выступающие на открытии Памятного Знака отметили, что это событие является значимым, а место у памятника Андрею Первозванному, где установлен Знак, святое, ибо отныне это символ единения славянских народов Беларуси, России, Украины.

Пчела против меда?

Кирилл Фролов

"Альтернативные русские" поддержали Ющенко. Их "благословил" "альтернативный"  священник

23 мая прошел "Первый съезд русских Причерноморья", который заявил о  поддержке кандидатуры Виктора Ющенко на выборах Президента Украины. Небольшая группа никем не уполномоченных лиц, попеняв "последней надежде" Америки на русофобское окружение и смиренно обратившись к Ющенко, что так уж давить русских не надо, заявило о поддержке этого политика на президентских выборах. Это мероприятие "благословил" "священник" никем и нигде не признанной "альтернативной" Московскому Патриархату "русской истинно православной церкви", состоящей из нескольких человек.  То, что мероприятие проведено в Одессе, понятно.  Здесь действует духовный лидер Новороссии митрополит Агафангел, авторитет которого непререкаем и который публично отказал организаторам "съезда" в какой-либо поддержке. Под его духовным руководством православные и проросийские силы во лаве с "Единым Отечеством" дали мощный отпор украинскому национализму и "киевскому патриархату". Поэтому колоть и дробить православные русские силы было решено в Одессе. На кого рассчитаны эти оговорки с просьбой об исправлении? На полных идиотов? Да, Ющенко может позволить себе тактические шаги перед выборами, но цель его неизменна- полное и окончательное размежевание Украины с Россией.  Да, он нашел "две копейки" на создание "альтернативной" русской организации, но реальные политические и прочие инвестиции "жертвуются" им на  строительство униатского собора в Киеве, на поддержку "киевского патриархата", на поддержку крымско-татарского антиправославного антирусского террора в Крыму. События 18 мая в Симферополе, когда ющенковцы активно поддержали меджлисовское хулиганье-лучшее тому подтверждение. Ющенко за Россию это то же самое, что пчела против меда.

Итак, мы видим следующую картину. Ющенко, точнее, те политические силы, что за ним стоят, не сколько не изменяя своей стратегии, демонстрируют тактическую гибкость.  Даже русских коллаборантов и "альтернативно православные" секты используют.

Тем временем Россия, интересам которой  приход Ющенко угрожает непосредственно, боится поставить на каноническое Православие и русский фактор. Именно из-за этой боязни так и не был создан Координационный Совет русских и православных организации Одессы. Ведь все они проявили политическую зрелость, разоблачив провокацию Ющенко. Если бы они были консолидированы, их влияние было бы значительно серьезнее. Тем боле что "Единое Отечество" показало себя "в бою".

Еще более страусиную и проигрышную политику проводит штаб Януковича. Сидящие там люди создают премьер образу политика, который стесняется своего русского языка и донецкого происхождения и является еще большим бандеровцем", чем Ющенко. Но электоральная ниша "украинского проекта" занята и Януковичу там ничего не светит. Он сможет победить, став  "антиющенко", то есть сторонником демократической федеративной двуязычной Украины. Если Ющенко создал "параллельные" русские организации, то Януковичу ничего не остается, как востребовать православных, русских и карпаторусских лидеров. Пока не поздно.