УКРАИНА

ХРОНИКА

18 октября. Депутат Верховной Рады Владимир Сивкович заявил о решении суда арестовать счета телекомпании "5 канал" и личное имущество главы бюджетного комитета Верховной Рады, оппозиционера Петра Порошенко. Ранее г-н Сивкович уже обращался к г-ну Порошенко с требованием опровергнуть неправдивую информацию, распространенную им через контролируемый "5 канал". В случае отказа владельца канала, Сивкович оставил за собой право подать иск в суд. По словам Сивковича, теперь у него есть решение суда, согласно которому принято решение арестовать все личные счета Порошенко, его личное имущество, в том числе автомобили, а также счета "5 канала". "На всякий случай наложить арест на счета "5 канала" для того, чтобы канал "честных новостей" заставил своего "нечестного хозяина" извиниться передо мной", - сказал Владимир Сивкович. По его словам, "5 канал" полностью подконтролен Петру Порошенко, и у него нет других средств влияния, чтобы заставить депутата принести извинения.

Ранее после отчета специальной следственной комиссии по отравлению Ющенко, которую возглавляет Сивкович, Порошенко обвинил его в том, что тот зачитал отчет, который не был подготовлен комиссией. После этого Сивкович подал в суд, утверждая, что это не так. В свою очередь Петр Порошенко заявил журналистам о том, что решение Печерского суда Киева арестовать счета "5 канала" вызвано политическим давлением на телекомпанию, стремлением закрыть его и попытками лишить граждан Украины независимого источника информации.

18 октября. Заведующий кафедрой русской литературы Таврического национального университета, профессор и вице-премьер крымского правительства Владимир Казарин выразил сожаление, что его коллеги по цеху культуры, двенадцать украинских писателей выступили с заявлением по поводу недопустимости придания русскому языку статуса второго государственного (текст заявления приводится ниже).

По мнению профессора-русиста, сейчас вырисовывается тенденция к исчезновению языков. Самые пессимистические прогнозы предсказывают, что возможно через 20-30 лет на планете исчезнут 60 процентов языков. В связи с этим, надо не разобщать, а наоборот холить и лелеять славянскую речь. В первую очередь, эта задача возлагается на плечи филолога. «Однако, как показывает подобное заявление, сейчас в период избирательных баталий делаются совсем другие ставки. Если один кандидат выступает за придание русскому языку статуса второго государственного, то его оппонентам обязательно нужно показать эту программу в негативе», – считает вице-премьер.

20 октября. Российская общественность, ознакомившись с обращением 12-ти украинских писателей, выступила с открытым письмом по поводу текущей политической ситуации на Украине. Все они сошлись во мнении, что украинские писатели «сильно погорячились» в своей характеристике «великого и могучего» русского языка. Общее мнение сформулировал член жюри престижной российской литературной премии «Букер», известный литературовед, профессор Леонид Быков. «Слаба же украинская национальная культура, если ее представители позволяют себе такие высказывания. Слаб и их язык, если он настолько боится, что русский вернет себе статус второго государственного языка. Ни один язык невозможно так быстро ассимилировать. Если это и произойдет, значит, такова судьба украинского», – считает Леонид Быков. По его словам, украинские писатели не должны забывать, на каком языке написал большинство своих произведений их выдающийся соотечественник и гордость их (равно как и русской) литературы малоросс Николай Гоголь. С тех пор достойных произведений с Украины практически не поступало. Более резко, чем предыдущие эксперты, высказался в интервью «Новому Региону» известный коммунист, экс-депутат Госдумы и глава Всероссийского движения рабочих Василий Шандыбин. «Все эти выпады в сторону великого и могучего русского языка я воспринимаю только как проявление людской глупости и увлеченности людей предвыборной борьбой. Знаю точно, что если президентом Украины станет Янукович, русский язык вернется в страну, она будет развиваться, в Украине вновь появятся русские школы… Если же победит Ющенко, то все остатки русского духа и культуры в стране будут уничтожены, а сама Украина вступит в НАТО. Это будет плохо, – считает коммунист. – Я считаю, что русские и украинцы должны объединиться и вместе победить. А что до того, что русский язык назвали языком «попсы и блатняка», то скажу, что и в украинском достаточно нелицеприятных слов и выражений. В том числе и «блатных». А вообще-то я украинский люблю, особенно когда на нем говорят женщины».

24 октября. ЦИК Украины на своем заседании 24 октября принял решение о создании 41 дополнительного зарубежного избирательного участка по выборам Президента Украины 31 октября на территории России. Избирательные участки в частности созданы: в Саратовской области - 1 участок, Свердловской - 2, Тверской - 2, Башкирии - 1, Калмыкии - 1, Карелии - 1, Новгородской области - 1, Ровской - 1, Костромской - 4, Курской - 3, Калужской - 3, Кировской - 1, Московской - 1, Нижегородской - 3, Ленинградской - 1, Липецкой - 4, Владимирской - 3, Воронежской - 3, Ивановской - 2, в Республике Мордовия - 2. Согласно украинскому законодательству, последний срок, когда ЦИК мог принять решение об образовании специальных дополнительных избирательных участков истек 23 октября в 24:00. Тем не менее, как заявили в Центризбиркоме, комиссия не могла принять решение в отведенные законом Украины сроки. В ЦИК отмечают, что был объявлен перерыв. Вопрос о создании дополнительных зарубежных избирательных участков в России был вынесен на вечернее заседание ЦИК, которое началось в 23:00, в связи с тем, что практически весь день 23 октября ушел на то, чтобы народные депутаты от оппозиции имели возможность проверить документы о создании таких участков. Вечернее заседание комиссии было прервано около 24:00, в связи с нападением около 50 молодых людей на участников митинга в поддержку Виктора Ющенко. Народные депутаты потребовали от Центризбиркома срочного принятия мер в связи с этим инцидентом. Ранее в Центральную избирательную комиссию поступило представление Министерства иностранных дел о создании 420 дополнительных избирательных участков, однако комиссия отказала в создании 379 участков, в связи с тем, что поданные документы не отвечают требованием закона о выборах Президента. При этом также, были учтены замечания народных депутатов по итогам проверки проведенной ими документов на создание избирательных участков.

Таким образом, создано 164 зарубежных избирательных участка, в том числе 45 в России. Доверенное лицо кандидата в Президенты Виктора Ющенко в едином общегосударственном округе, народный депутат Николай Катеринчук заявил о том, что избирательный штаб кандидата в обязательном порядке обжалует данное решение в Верховном суде. Руководство "Нашої України" оспаривает намерения ЦИК Украины на столь значительное количество избирательных участков, опасаясь возможной фальсификации голосования.

22 октября. Президент Леонид Кучма выступил против закрытия и ограничения работы средств массовой информации во время проведения выборов. Об этом заявил заместитель главы Администрации Президента Василий Базив на брифинге. По его словам, все иски относительно "5 канала" "можно было бы рассматривать и после выборов". Базив предостерег чиновников от действий, которые могут трактоваться, как лишение или ограничение свободы слова и добавил, что сочувствует работникам "5 канала", которые "стали заложниками проблем своих работодателей". Также и премьер-министр Виктор Янукович выступил с заявлением о том, что выступает против давления на независимую прессу.

Ранее руководители телекомпании "5 канал" объявили в прямом эфире о том, что журналисты и руководство компании готовы начать голодовку в знак протеста против ареста счетов и прекращения вещания телекомании в некоторых кабельных телесетях в случае невыполнения их требований или нереагирования на них.

23 октября. Предпринята попытка захватить Свято-Космодемяновскую церковь (Острожского района, г.Розваж)., при смене настоятеля. Принимали участие 5 «священников» из Ровенского кафедрального собора УПЦ-КП, раскольничьих семинаристов, глава местного сельсовета. «Священник», который делает активную агитацию за Ющенко (раздает в городе агитационные издания) ворвался в придел храма, открыв при этом ключем церковную дверь. (Перед этим была сделана попытка ограбить церковь). Глава сельсовета активно призывала (не известно на каком основании) провести в день голосования на выборах Президента Украины сельский «референдум» по вопросу кому должен принадлежать храм – канонической общине или раскольникам. Приверженцев раскола в селе Розваж практически нет.

В радивиловском районе (г.Остров) было спровоцировано несколько попыток захватить церковь. Последняя попытка предпринималась 15.10.2004 года. Во время всех захватов боевики угрожали, что при Ющенко «москальской церкви настанет конец»

23-24 октября. В Киеве сторонники Виктора Ющенко провели «генеральную репетицию» «каштановой революции». Репетировали штурм Центральной Избирательной Комиссии. Демонстрация ющенковцев была призвана повлиять на позицию ЦИК в отношении открытия 420 избирательных участков в России. Значительная часть ЦИК настроена в пользу Ющенко и ждала такого давления. ЦИК вынесла решение, котрое требовала «Наша Украина», сократив число избирательных участков в России с 420 до 41! Именно граждане Украины, проживающие в Рссии, логично настроены против Ющенко. Противникам нынешней властей удалось выиграть информационую войну вокруг истории с избиением поклонников «украинского мессии».

По утверждению СМИ, поддерживающих Ющенко, вечером в субботу, 23 октября, возле здания Центризбиркома были избиты сторонники кандидата в Президенты, лидера "Нашої України" Виктора Ющенко. По словам депутатов, нападавшие являлись бойцами спецподразделений, а руководил ими начальник Киевского УБОП, которого удалось задержать. Около 22:50 колонна людей, в которой насчитывалось примерно 50 человек, подойдя к ЦИК, бросилась в рассыпную - демонстрантов били молотками и бутылками. Депутатам Давиду Жвании, Юрию Павленко и Александру Третьякову удалось задержать троих нападавших. Двое из них имели удостоверение милицейского спецподразделения и табельное оружие. Задержанных положили на пол в холле ЦИК. Виктор Ющенко, подойдя к трем нападавшим, обратился к ним: "Ребята, за все это вы будете отвечать. Так и передайте своим паханам!". При этом Ющенко ударил кулаком по полу. Один из юнцов в ответ назвал Ющенко "сукой". Депутаты считают, что и остальные злоумышленники были переодетыми милиционерами.

Милиция не подтвердила эту информацию. Депутат Владимир Стретович показал журналистам изъятые у задержанных вещи: удостоверение капитана милиции №004399 на фамилию Гандурая Виктора и удостоверение старшего инспектора МВД на фамилию Оксенюка Сергея. Также Стретович продемонстрировал пистолет "макарова", две обоймы с патронами и окровавленный нож. Сообщается, что команды преступникам отдавало их руководство из ресторана "Марокана", расположенного на улице Кутузова на перекрестке с бульваром Леси Украинки. По словам журналистов, депутаты Зинченко и Третяков смогли задержать начальника киевского УБОП Гошовского, который, по их словам, руководил спецоперацией нападения на демонстрантов.

При попытке кандидата в Президенты Виктора Ющенко выйти из помещения Центризбиркома он натолкнулся на кольцо бойцов "беркута", которые толкали его, не позволяя выйти к собравшимся на улице его сторонникам. После этого завязалась потасовка между Петром Порошенко и правоохранителями. Все это происходило в присутствия Третякова, Зинченко и Червоненко. По словам Порошенко, возле стен ЦИК бандиты "подрезали" ножом женщину в возрасте около 60 лет. Кареты "скорой помощи" забрали 12 пострадавших. У большинства из них - черепно-мозговые травмы. Некоторые теряли сознание. Возбуждены уголовные дела.

А вот как интерпретирует происшедшие события власть. Следственные отделения Главного управления МВД Украины в Киеве возбудили уголовные дела по событиям в здании Центральной избирательной комиссии на площади Леси Украинки, 1, произошедшим 23 октября после митинга в поддержку кандидата в Президенты, лидера блока партий «Наша Україна» Виктора Ющенко в Киеве. «По вышеуказанным фактам следственными отделами ГУ МВД Украины в Киеве возбуждены уголовные дела», - говорится в сообщении Центра по связям с общественностью ГУ МВД в Киеве. По информации пресс-центра, в 16:20 23 октября после окончания митинга группа неизвестных прорвалась к правой стороне фасада здания Киевской областной государственной администрации, где сейчас размещается ЦИК, и бросили в окна первого и второго этажей камни и 4 дымовые шашки. В результате были разбиты 12 окон на первом этаже и 2 – на втором. В 22:00 на площади у ЦИК продолжали находиться коло 100 сторонников «Нашої України». С присутствующими на площади, по данным милиции, общались Виктор Ющенко, депутат Верховной Рады, руководитель избирательного штаба лидера «Нашої України» Александр Зинченко и народный депутат Петр Порошенко. Порядок обеспечивали 6 сотрудников Печерского райуправления.Около 23:00 на площадь со стороны улицы Кутузова и бульвара Дружбы Народов к людям у ЦИК быстро приблизились около 100 молодых человек. В результате конфликта между пришедшими и находящимися у ЦИК 8 человек получили телесные повреждения.

На место событий прибыл «Беркут» по вызову главы ЦИК Сергея Кивалова.Гражданами, которые находились на площади, был задержан один из правонарушителей – киевлянин Михаил Гавруш 1978 года рождения, работающий частным охранником.Для выяснения обстоятельств конфликта в фойе ЦИК прибыли Зинченко, депутаты Рады Евгений Червоненко, Андрей Шкиль и Степан Хмара.В милиции заявляют, что депутаты несколько раз ударили заместителя начальника ГУ УМВД в Киеве В. Ошовского, который также находился возле ЦИК.Затем участники акции пытались пройти в помещение ЦИК для встречи с депутатами. Для того, чтобы они не проникли на охраняемый объект, на входных дверях был выставлен наряд «Беркута» (12 человек) во главе с командиром, полковником милиции Д. Силяковым.Милиция заявляет, что Ющенко, Зинченко, Порошенко и другие депутаты начали оттеснять «Беркут». «В результате инцидента у Д.Силякова была повреждена верхняя одежда, ручные часы и нанесены легкие телесные повреждения «, - говорится в сообщении. Милиция также сообщает, что для обеспечения личной безопасности президента ассоциации международных перевозок «АсМАП» Леонида Костюченко заступил наряд милиции отделения физической охраны специального подразделения милиции «Титан».Милиционеры – капитан С. Оксенюк и капитан В. Гандарай – были в гражданской одежде, но вооружены пистолетами Макарова. Около 23:00 Оксенюк и Гандарай доставили Костюченко к месту жительства и пересели в автомобиль охраняемого, чтобы отправиться сдать оружие. У площади Славы, напротив гостиницы «Салют», как сообщает милиция, автомобиль с милиционерами был заблокирован автомобилями, из которых вышло 10 человек, вытащили милиционеров из машины и поместили их в Mercedes Benz G55A с номером 555-93 II, который якобы зарегистрирован на депутата Рады Давида ЖваниюЗатем милиционеров доставили в ЦИК, где находились депутаты Рады Евгений Червоненко, Владимир Стретович, Хмара, Роман Бессмертный, Павленко, Шкиль и другие.Как заявляет милиция, они бросили доставленных милиционеров на пол, изъяли у них служебные удостоверения, оружие. Один из депутатов, как утверждает милиция, положил на пол возле одного из милиционеров нож.После вмешательства представителей руководства милиции Киева и прокуратуры задержанных милиционеров отпустили.Из-за ухудшения здоровья Оксенюк и Гандарай были госпитализированы.Милиция уточняет, что непосредственно 23 октября охрану порядка обеспечивали 420 милиционеров и 300 военнослужащих внутренних войск. Больше верится заявлениям провоохранительных органов. Власти никак не выгодно бить и калечить стороников «Нашей Украины». А вот ющенковцам «кровавая власть» -на руку. Среди тех, кто «разоблачил» милиционеров-депутаты Блока Юлии Тимошенко Хмара и Шкиль, давно тренировавшиеся в террористических действия в горячих точках СНГ и в захвате православных церквей.

25 октября. Дракой завершилась попытка сторонников украинского премьер-министра Виктора Януковича развернуть агитационные плакаты во время прошедшего вчера вечером на центральной площади Симферополя митинга в поддержку кандидата от блока «Наша Украина» Виктора Ющенко. Сторонники премьера пришли на оппозиционный митинг с плакатами «Молодежь – за Януковича!», однако на них сразу же набросилась группа крымских татар, составляющая костяк актива Ющенко в Крыму. Они порвали транспаранты и флаги, попытались избить оппонентов. Чтобы избежать развития конфликта, милиция вывела сторонников Януковича за пределы площади. Крымский штаб премьер-министра сегодня уже заявил, что не оставит инцидент без внимания и готовится провести в Симферополе свою пресс-конференцию. В митинге, по информации правоохранительных органов, приняли участие около 3.000 человек, причем, около половины собравшихся составили крымские татары, еще часть – правоохранители в штатском и молодежь, пришедшая на обещанный рок-концерт с участием популярной украинской группы «Воплi Вiдоплясова». Оппозиция утверждает, что на митинге и концерте присутствовало 12.000 человек. Кроме традиционных тем (отравление Ющенко, судимости Януковича, взаимоотношений с Россией и Евросоюзом), кандидат коснулся и вопросов, актуальных для Крыма. «Если вам говорят, что придет Ющенко и отдаст Крым крымским татарам, этого не будет, – заявил он с трибуны митинга. – Крым – родина для крымских татар, но он родина и для русских, украинцев, белорусов, которых переселили 60 лет назад и они не виноваты». В ответ на это из толпы крымских татар послышались свист и возгласы: «Предатель!», «Популизм для русских!» В заключение Ющенко призвал своих сторонников вечером после выборов собраться у избирательных участков: «31 октября не поддерживайте бандитов. В 20:00 придите все к своим избирательным участкам. Не позже, чем через 2 часа должны быть обнародованы результаты – убедитесь, что ваш голос учтен». Самый же неприятный момент для Ющенко случился во время рок-концерта с участием группы «Воплi Вiдоплясова». Перед выступлением этой команды, ведущий обратился к собравшимся молодым симферопольцам на украинском языке: «А кто из вас бывал за границей?» Вверх поднялся лес рук. «А кто бывал в дальних странах, в Штатах, например?» Вверх снова поднялись руки, но уже поменьше. «Никто не был, вот видите?!! – объявил ведущий. – А почему вы не были за границей? Потому что у вас вкрали ваши гроші! (украли ваши деньги – рус.) А кто крав ваши гроші»? «Ющенко!!!», дружно проскандировала молодежь, собравшаяся на площади, поставив ведущего концерта в явное замешательство.

25 октября. Лидер "Нашої України", кандидат в Президенты Виктор Ющенко заявил, что считает несвоевременным запланированный на конец октября визит Президента Российской Федерации Владимира Путина в Украину. По его словам, сейчас влияние России на украинские выборы меньше, чем 5 лет назад. Виктор Ющенко подчеркнул, что не стоит переоценивать влияние России на выборы Президента в Украине. В свою очередь избирательный штаб Виктора Ющенко обвинил штаб кандидата в Президенты, премьер-министра Виктора Януковича в попытке использовать Президента России Владимира Путина для агитации за своего кандидата.

25 октября. Во время записи программы "Послезавтра" на телеканале "Интер" народный депутат Владимир Сивкович публично подписал обращение в суд с просьбой принять решение о снятии ареста с денежных средств, находящихся банковских счетах телерадиокомпании "НБМ" ("5 канал"). В подписанном Сивковичем документе, в частности, сказано, что народный депутат Петр Порошенко (фракция "Наша Україна"), который является основным ответчиком по делу, использует телевидение для распространения неправдивой информации, спекулируя судьбами подчиненных журналистов. В связи с этим, сказано в обращении, Сивкович решил снять арест со счетов телеканала, но и в дальнейшем ожидает извинений от Порошенко, счета которого оставляет заблокированными.

25 октября. Президент Украины Леонид Кучма отверг обвинения в сторону власти относительно намерений фальсифицировать или признать недействительными предстоящие выборы главы государства. Об этом Кучма заявил в ходе встречи с представителями силовых ведомств и главами областных государственных администраций.

"Я думаю, мы заинтересованы в том, чтобы это (выборы) произошло в соответствии с нашими законами, в соответствии с нашей Конституцией, чтобы другого не было", - подчеркнул Кучма. Он отметил, что на предстоящих выборах зарегистрировано более 4 тыс. наблюдателей. "Видите, как нас любят в мире, уважают, как каждый по-своему заинтересован в том, как пройдет избирательная кампания", - сказал Кучма.

25 октября. Администрация Джорджа Буша "внимательно следит за предвыборной кампанией" в Украине и будет пристально наблюдать за ходом предстоящего голосования. Об этом заявил заместитель официального представителя госдепартамента США Эдам Эрли.

"Мы будем очень внимательно следить за выборами 31 октября, рассматривая их как показатель того, насколько Украина, ее правительство и ее институты продвинулись в соблюдении международных стандартов и взятых ими обязательств", - заявил Эрли. Сообщив, что поступающие из Украины сообщения о ходе подготовки к выборам "вызывают обеспокоенность" у США, представитель госдепартамента подчеркнул, что в Вашингтоне к таким сообщениям "относятся серьезно". Отказавшись прокомментировать утверждения ряда СМИ о якобы финансовом вмешательстве в украинскую президентскую гонку со стороны России, Эрли сообщил лишь, что "наши люди на местах безусловно внимательно следят за тем, как развивается (предвыборная) кампания".

25 октября. Неизвестные бросили две бутылки с горючей смесью в автомобиль с депутатом Верховной Рады из блока партий "Наша Україна" Владимиром Бондаренко в Киевской области. Машина загорелась. По данным МЧС, в результате возникшего пожара ни депутат, ни водитель не пострадали. Комментируя это событие, Владимира Бондаренко отметил, что он "стопроцентно уверен, что это была попытка убийства народного депутата за мою политическую деятельность, за мои заявления относительно киевской милиции, которая на этот раз не удалась". В день нападения Бондаренко на пресс-конференции сделал заявление о сращении криминалитета с киевской милицией, а потом проводил прием граждан. Он также убежден, что "это было спланированное нападение, чтобы запугать его и приверженцев Виктора Ющенко накануне выборов".

26 октября. Леонид Кучма  встретился с главой миссии ОБСЕ по наблюдению за выборами Президента Украины Гертом-Хайнрихом Аренсом. Кучма заверил Аренса, что в Украине будет сделано все для проведения честных президентских выборов. Президент отметил, что Украина заинтересована в прозрачности избирательного процесса, и об этом свидетельствует приглашение большого количества наблюдателей за выборами. Он также отметил важность представления миссией ОБСЕ "объективной картины в отношении ситуации в Украине". По сообщению пресс-службы главы государства, Аренс в ходе беседы с Кучмой высказал ряд замечаний в отношении проведения избирательной кампании в Украине, в частности, в отношении равного доступа к СМИ кандидатов в Президенты, изложенные в четвертом промежуточном отчете миссии ОБСЕ.

26 октября. На Украину прибыл президент Российской Федерации Владимир Путин. По словам российского посла в Украине Виктора Черномырдина, этот визит никак не связан с президентскими выборами, которые состоятся в Украине через несколько дней - 31 октября.

"Приезд Путина не связан с выборами. Он был запланирован намного раньше. Указ Президента Украины о праздновании 60-летия освобождения страны был подписан год назад - тогда это (визит Путина в Украину, - ред.) было запрограммировано", - сказал Виктор Черномырдин на церемонии открытия пресс-центра в рамках Российского клуба в Киеве. По словам организаторов, пресс-центр призван стать дискуссионной площадкой на время избирательной кампании - здесь будут представлены различные точки зрения экспертов.

Отвечая на вопрос украинских журналистов, российский посол отметил, что Украина является самым важным партнером для России, однако Москва не пытается навязывать украинскому электорату свою точку зрения.

26 октября. Владимир Путин выступил в прямом эфире трех крупнейших национальных телеканалов Украины - УТ-1, "1+1" и "Интер". При этом организаторы телеинтервью отмечают, что "ограниченные рамки телеэфира не позволят ответить на все поступившие вопросы.

Большинство украинских и зарубежных обозревателей, политологов и политиков считают, что Путин едет в Украину накануне президентских выборов именно для того, чтобы выразить поддержку провластному кандидату на пост главы украинского государства, премьер-министру Виктору Януковичу. Сам Янукович, отвечая на вопрос журналистов, не является ли приезд российского президента своеобразной поддержкой кандидатуры премьера на выборах, заявил, что он был бы признателен за поддержку Владимиру Путину в случае, если тот выступит с такой инициативой.

Агентство политических новостей неожиданный визит Владимира Путина на Украину связывает с лоббисткими усилиями бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, побывавшего на Украине на прошлой неделе. По мнению источника, в ходе встреч с руководителями Украины американский дипломат, близкий к руководству Республиканской партии США, сформулировал план противостояния приходу к власти на Украине Виктора Ющенко, который традиционно ориентируется на Демократическую партию. План Киссинджера предполагает установление между США и Россией отношений «асимметричного партнерства» и предоставление Москве позиции «старшего брата» на пространстве СНГ. В качестве одной из мер план предусматривает приход к власти в Киеве нынешнего премьер-министра, а также прямое подключение популярного на Украине хозяина Кремля к предвыборной агитации за Януковича. Попытки побывавшей в Москве на прошлой неделе Мадлен Олбрайт отговорить Путина от визита на Украину успеха не имели.

Несмотря на то, что версия АПН о договоре Владимира Путина с американскими республиканцами по принципу «поддерджка Буша в обмен на «отдачу» Украины России» выглядит черезвычайно привлекательно, Киссиннджер посетил Украину благодаря дипломатической активности Виктора Пинчука, который известен как лоббист договора между Леонидом Кучмой и Виктором Ющенко.

26 октября. С 25-31 октября гражданская кампания "Пора" проводит по всей стране массовые акции протеста и забастовки. "Репрессии власти приобрели всеукраинский характер, активной молодежи, чьи взгляды не совпадают со взглядом власти, подбрасывается взрывчатка, боевые патроны, фальшивые деньги, краденые вещи. Против активистов открывают уголовные дела. Так больше продолжаться не может!", - заявляет "Пора". По информации Корреспондент.net, 22 октября сотрудники Службы безопасности Украины провели серию обысков в офисах оппозиционных движений и организаций. Сотрудники спецслужбы искали взрывчатку, инструкции по ее изготовлению и проведению насильственных действий, оружие, наркотики, фальшивые деньги, а также все, что связано с гражданской кампанией "Пора". Подвергшиеся обыску организации заявили, что запрещенные вещи могут быть найдены только в том случае, если были специально подброшены.

26 октября. Кандидат в Президенты Украины, премьер-министр Виктор Янукович призвал своих сторонников отстаивать свои права на избирательных участках, а не на улицах и площадях. Комментируя события 23 октября в Центральной избирательной комиссии в Киеве, глава правительства также отметил, что, по его мнению, основным достижением государства сегодня является мир и стабильность в обществе."А если кто-то призывает людей выходить на площади ради борьбы за власть, я считаю, что это очень и очень опасные для государства призывы", - сказал Янукович.

26 октября. Европейский Союз выступил за защиту свободы слова в Украине. «Если нет полнейшей свободы прессы, то невозможно рассчитывать на конструктивный диалог с Евросоюзом, - сказал председатель Еврокомиссии Романо Проди радио «Свобода» в ответ на просьбу прокомментировать ситуацию, которая сложилась вокруг украинского 5 канала (рупор Ющенко – ред.). Ранее киевский суд арестовал счета 5 канала после иска депутата Владимира Сивковича, который обвиняет владельцев канала в клевете. В понедельник Сивкович уже подписал необходимые бумаги, чтобы снять арест со счетов 5 канала. Кроме того, суд в Киеве аннулировал лицензию 5 канала на вещание в столице, пишет Украинська правда.

27 октября Команда Виктора Ющенко предупреждает о провокациях, которые намечены на четверг с целью компрометации лидера "Нашей Украины". "От абсолютно достоверных источников известно, что после парада 28 октября на вокзалах, рынках, в людных местах будут появляться люди с символикой Ющенко. Цель – агрессивное поведение против ветеранов", - заявил руководитель кампании Ющенко Александр Зинченко. "Цель провокации – максимально противопоставить Ющенко и ветеранов", - добавил Зинченко. В связи с этим штаб Ющенко издал приказ "о запрете любых акций" в эти дни. Также глава штаба Ющенко заявил, что проводимый властью парад, посвященный 60-летию освобождения Киева от фашистов, в котором примет участие В.Путин, станет в последние дни предвыборной кампании главным событием, переключившим внимание со всех других. При этом Путина, по словам Зинченко, будут пытаться чаще всего вспоминать в одном контексте с Януковичем.

"Косвенно правительство России и первое лицо России втянуты в информационное давление на избирателя – хотели они того или нет", - отметил Зинченко. "Во время телеинтервью Путина я не увидел ни одного месиджа, который претендовал бы на то, чтобы его транслировали три телеканала одновременно", - добавил он. "Выступление Путина не производит впечатления, как способное изменить избирательное мнение", - считает Зинченко.

27 октября. Главы дипмиссий Европейского союза в Киеве обратилиь с заявлением к украинской власти с призывом прекратить нарушение демократических норм в ходе избирательной кампании и предоставить народу Украины возможность свободно сделать свой выбор. Нарушениями демократических норм в заявлении названы «подрыв демонстраций оппозиции», создание проблем для независимых СМИ, нападки на гражданские организации, злоупотребление административным ресурсом и другие серьезные нарушения, которые «вызывают сомнения по поводу курса правительства Украины в отношении его демокртических обязательств перед ЕС».

28 октября. Верховный Суд Украины отменил постановление Центризбиркома об образовании в России 41 дополнительного избирательного участка. Об этом агентству "Новости - Украина" сообщили в пресс-службе Верховного Суда.

По законодательству Украины, Центризбирком мог принять решение о создании дополнительных избирательных участков не позднее, чем за 7 дней до дня выборов - до 24.00 23 октября. Однако постановление Центризбирком одобрил только около 4 часов утра 24 октября. Таким образом, в России в день выборов будут открыты четыре избирательных участка - в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону и Тюмени.

29 октября. До президентских выборов в Украине осталось два дня. Завтра, по закону, прекращается агитационная кампания кандидатов. Поэтому сегодня большинство претендентов на высшую должность в стране находятся в регионах и встречаются со своими сторонниками.

29 октября. Во Львове отмечают 86-ю годовщину провозглашения Западно-Украинской Народной Республики. 30 октября представители органов исполнительной власти и общественных организаций возложат цветы к памятнику Т.Шевченко и к могилам воинов Украинской галицкой армии и сечевых стрельцов на Янивском и Лычаковском кладбище. 1 ноября на Лычаковском кладбище будет проведена акция примирения при участии кардинала УГКЦ Любомира Гузара и кардинала РКЦ Марьяна Яворского.

29 октября. Премьер-министр Украины Виктор Янукович во время встречи с ветеранами Великой Отечественной войны, заявил о том, что необходимо немедленно принять закон о приватизации помещений в общежитиях для тех людей, которые не имеют собственного жилья. ” Я не позволю издеваться над людьми. Каждый гражданин Украины должен иметь собственную крышу над головой”, - сказал он. В тот же день премьер-министр Украины подписал срочное поручение по подготовке закона о приватизации помещений в общежитиях для лиц, которые не имеют собственного жилья.

29 октября. Наблюдатели Международной организации по наблюдению за выборами в странах СНГ (CIS EMO) и наблюдатели от миссии исполкома СНГ - представители украинских землячеств в России зафиксировали нарушения и проблемы в деятельности ряда избирательных комиссий по выборам президента Украины в ряде западных регионов. Международные наблюдатели от миссии CIS EMO зафиксировали нарушения в деятельности территориальных окружных избирательных комиссий номер 117, 118 и 119 во Львове. В частности, по их словам, все теризбиркомы отказались предоставлять наблюдателям списки членов и председателей комиссий избирательных участков, предоставив лишь сведения о фамилиях, а данные о годе рождения, адресах, паспортных данных были не предоставлены под предлогом конфиденциальности. При этом в 118 территориальной окружной избирательной комиссии отказались предоставлять какие-либо списки членов избиркомов, ссылаясь на сбой в компьютере и нехватку бумаги. Наблюдатели также планировали принять участие в собраниях территориальных окружных избирательных комиссий, однако собрания не состоялись из-за неявки членов комиссий номер 117 и 118.

29 октября. Кандидат на пост президента Украины Виктор Янукович выступил с предвыборным обращением к соотечественникам.

29 октября.  С предвыборным телеобращением к нации выступил действующий президент Украины Леонид Кучма. Глава государства назвал выборы нового президента Украины «испытанием на гражданскую зрелость». Также президент Украины заверил, что процессы в обществе в ходе выборов останутся под его контролем. Президент напомнил, что предыдущие выборы главы украинского государства проходили без потрясений для народа. По его словам, сейчас «кое-кому хочется разделить соотечественников на своих и чужих». «Я понимаю тревогу людей, которые драматично воспринимают нынешнюю ситуацию, связанную с выборами нового президента», - сказал Кучма. «Ведь даже сейчас, за считанные часы до голосования, нельзя сказать с уверенностью, кто будет следующим президентом», - отметил президент. По его мнению, по этому факту принято судить о реальности демократии в Украине, хотя этот экзамен дается избирателям дорогой ценой «избирательного напряжения». Кучма обратился и к кандидатам в президенты и их избирательным штабам. «Угомоните свои чрезмерные страсти», - сказал он. «Наша задача с вами: чтобы в этот судьбоносный 2004 год выиграл один исторический игрок - чтобы выиграла Украина. Я прошу вас сделать все, чтобы она была мирной, процветающей и счастливой», - обратился президент к народу.

31 октября. По данным ЦИК, в Украине проголосовали 75 процентов избирателей. Такие данные поступили в Центризбирком из 131 теризбиркомисии. В Киеве, согласно данным участковых избирательных комиссий, проголосовали 76,79% избирателей. По данным exit-poll, который проводился на 90 избирательных участках Крымской автономии, свыше 70% избирателей проголосовали за Виктора Януковича. Опрос проводился во всех крупных городах полуострова. Его итоги свидетельствуют, что Виктор Янукович набрал почти в 6 раз больше голосов избирателей, чем его основной соперник – Виктор Ющенко.

31 октября. По состоянию на 21.30 по киевскому времени участие в голосовании на выборах президента Украины на зарубежных избирательных участках приняли 55 тысяч 960 граждан Украины.

Общая судьба, разные выборы

Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ

Украина делает выбор, причем она будет выбирать не только и не столько конкретных, по-своему симпатичных и по-своему несимпатичных Януковича или Ющенко, она в очередной раз будет проходить  мучительный этап самоидентификации.

Нам в России в чем-то легче. Сколько бы ни пели сладкоголосые сирены либерализма про «европейский выбор России», про необходимость строить страну практически с чистого листа полностью отбросив всю ее историю и традиции досоветского и советского государства, они находят территориальную укорененность для своих идей и стиля жизни даже не в пределах Садового, а всего лишь в пределах Бульварного кольца Москвы.

Украинцам сложнее. Идея отбрасывания и зачеркивания всего огромного имперского и советского наследия Украины, без которого, она, несмотря на свои 50 млн. жителей, превращается всего лишь в одну из малых стран восточной Европы, свила свое гнездо в западных областях Украины. Там до сих пор не смирились с тем очевидным фактом, что Украина в целом, со всеми своими восточными областями и Крымом просто не поместится в прокрустово ложе тихого дотационного члена Евросоюза и НАТО без собственной внешней политики и державных амбиций. И сколько бы ни заигрывали Ющенко с востоком Украины, а Янукович с «западенцами» в ходе избирательной кампании, все равно выбирать будут не этих конкретных персонажей, а направление развития Украины на ближайшие годы.

Когда наблюдаешь развитие избирательной кампании основных кандидатов в президенты на самой Украине, без «облагораживающего» посредничества российских средств массовой информации эта принципиальная разница между кандидатами становится особенно заметна. Можно называть агитационную кампанию, которую ведет команда Януковича  неуклюжей, «кондовой», «совковой» и это будет достаточно справедливо. Можно хвалить агитацию Ющенко за некоторую изысканность и отсутствие грубых ошибок (за исключением пресловутого отравления). И такая оценка тоже будет недалека от истины.  Но это принципиальное отличие в стиле ведения избирательных кампаний еще больше подчеркивает приверженность Януковича к «корням» (в том числе и слегка подгнившим) и постмодернистский «трансатлантический полет», отрыв от жестоких реалий нынешнего положения Украины у команды Ющенко.   

Сейчас избирательная кампания на Украине выходит на финишную прямую. Следует отметить, что на летнем этапе В. Янукович сделал решительный рывок, его рейтинг существенно рос, в то время, как рейтинг основного соперника, В. Ющенко,  стагнировал около отметки в 30%, которая была достигнута им еще в конце мая. Летний успех позволил В. Януковичу снять одну из основных проблем своей избирательной кампании: ныне, в отличие от начала лета, уже никто не сомневается, что он выйдет во второй тур. В этом перестали сомневаться и поначалу благодушно настроенные сторонники Ющенко и те, кто стоит за ними. Недавнее занятие радикально настроенной Ю. Тимошенко ключевых позиций в избирательном штабе лидера оппозиции, проведение репетиции «каштановой революции» перед украинским Центризбиркомом недвусмысленно указывает на то, что в команде Ющенко не исключают и возможность попытки неконституционного захвата власти.

На фоне несомненных успехов кампании Януковича по наращиванию рейтинга первого тура на протяжении летнего периода обращала на себя внимание тревожная тенденция с его рейтингом второго тура. Если его рейтинг первого тура довольно активно рос  по отношению к соответствующему рейтингу Ющенко, то рейтинг второго тура  рос значительно медленнее, увеличиваясь только за счет естественного уменьшения количества неопределившихся по мере приближения дня выборов и только сейчас сравнялся с рейтингом соперника. Это выглядело тем более аномально, что левый электорат третьего и четвертого кандидатов Петра Симоненко и Александра Мороза (те самые необходимые для победы во втором туре 12-18%) потенциально должен был, в силу своего менталитета, склоняться во втором туре скорее к Януковичу, чем к Ющенко. А пока что он делится практически поровну.

В свое время, еще летом, команде Януковича нужно было срочно переводить кампанию из чисто имиджевой (которая была несравненно более выгодна штабу Ющенко) в содержательную, инициировав дискуссию по принципиальным проблемам волнующим украинское общество: отношения по линии Россия-Украина-Запад, статус русского языка, политическая реформа. В итоге, это было реализовано, но совсем не в те сроки, только в конце сентября. Похоже, что за оставшееся время сделать эти проблемы стержнем избирательной кампании (учитывая известную инерционность общественного восприятия) технологически будет уже почти невозможно. И даже если это частично удастся, то за счет только этого ресурса (а тем более за счет новых материальных подачек пенсионерам) разрыв второго тура от Ющенко нарастить уже не получится. Те, для кого эти вопросы значимы или, уже и так выбрали Януковича, или, пока что выбирают несмотря ни на что Ющенко потому, что для них более значима и затмевает остальные другая проблема, которую, по их мнению, Янукович решить не в состоянии.

Это - ключевая проблема обновления власти. Янукович несомненно набирает рейтинг демонстрируя дружеские отношения с самым популярным на Украине политиком – Путиным (и Путин, иногда слишком рискованно, делает то же самое), но очень много теряет делая это совместно с самым непопулярным политиком на Украине – Кучмой. Тогда становится понятным и аномальное поведение электората Симоненко и Мороза. Для них ненависть к «команде Кучмы», к его олигархическому окружению, к самому действующему президенту пересиливает и проблемы геополитического выбора Украины, и симпатии к Путину, и даже проблемы статуса русского языка.

Получается, что пока Янукович четко и однозначно не дистанцируется от действующей власти и не покажет волю к кардинальным кадровым изменениям, он не сможет мобилизовать на своей стороне левый протестный электорат Симоненко и Мороза, а значит и  никаким образом не сможет уверенно выиграть в президентской гонке. Тем более в условиях, когда разрыв между соперниками находится на пределе возможностей административного ресурса, а этот самый ресурс совсем не стопроцентно консолидирован под действующую власть.

Вывод: на шахматной доске сложившейся политической реальности основные игроки зашли в тупик, сильных ходов не осталось. Кампания приобрела совершенно не выгодный для Януковича инерционный характер. Не случайно в ход пошла такая политическая мелочевка, как «отравления» и «покушения». А значит, тот, кто хочет выиграть с неоспоримым преимуществом (а, похоже, только так можно будет предотвратить жесткое противостояние), должен перевернуть эту доску, изменить политическую реальность и начать игру заново.

Возникает естественный вопрос: а как действующий премьер-министр (да к тому же не ушедший в отпуск) может дистанцироваться от действующей власти и произвести кадровые изменения, когда все они производятся по Конституции президентскими указами? Кучма отправил министра обороны Евгения Марчука, заигрывавшего с «Нашей Украиной»,  в отставку, но это могло еще повлиять на бесполезный рейтинг Кучмы, но никак не повлияло на рейтинг Януковича.

Остается только один вариант, который, правда, потребует политической воли, смелости и нестандартного мышления от всех без исключения представителей действующей власти. Президент Кучма немедленно должен объявить о своей досрочной отставке и возложить исполнение обязанностей президента на премьер-министра В. Януковича. В. Янукович серией указов должен произвести демонстративные кадровые изменения, как на центральном, так и на региональном уровне.

«Знаковых» фигур в нынешнем окружении Кучмы, как и в самом правительстве, возглавляемом Януковичем, которые так ненавистны левому и левоцентристскому электорату, достаточно много. Более того, по меньшей мере, в 17 из 27 украинских регионов и городов центрального подчинения руководители (назначаемые Президентом Украины) по нашим данным совсем не являются реальными сторонниками Януковича и, в случае уже практически неминуемого резкого обострения политической ситуации после объявления результатов голосования, они вполне могут занять позицию подчеркнутого нейтралитета. Или даже открыто перейти на сторону оппозиции в попытке оспорить победу Януковича революционными методами.  Проблемы могут возникнуть и со спикером Верховной рады Литвиным, который явно повел собственную политическую игру. Но тут возможности у гипотетического и.о. президента ограничены Конституцией Украины статья 90 которой прямо запрещает распускать Верховную Раду за полгода до окончания конституционного срока действующего президента.    

Похоже, что другие, менее радикальные варианты интенсификации избирательной кампании В. Януковича уже  не просматриваются. В противном случае Украина может отправится в очень рискованный «трансантлантический перелет» во главе с В. Ющенко.

Рейтинги и жизнь

Кирилл Фролов

Неудержимо приближается 31 октября, когда Украине предстоит сделать «выбор судьбы». Это не преувеличение, ибо выбор между прагматиками из Донецка и «идейными террористами» из блока Виктора Ющенко, натренировавшихся на захвататах православных церквей и закрытии русских школ, действительно очень важен. Повторять это из раза в раз заставляет то обстоятельство, что даже в Москве нашлись люди, считающие, что «интеллигент Ющенко» лучше для России, чем «зек» Янукович.

Бесконечные спекуляции на тему прошлого нынешнего премьера составляют львиную долю аргументации лидера проамериканской оппозиции. Если у Виктора Януковича проблемы с законом были в молодости, то у Виктора Ющенко и его команды проблемы с законом, правами человека и моралью – в настоящем.

Автору этих строк удалось проехать по «местам боевой славы» активистов блока «Наша Украина» на Волыни, где он во главе с Василием Червонием занимались «зачисткой» местности даже не от русских, а от украинцев, принадлежащих канонической Православной Церкви. Шестидесятилетних женщин нынешние активисты Ющенко били кастетами и железными прутьями. Эти настоящие джентельмены идут во власть для того, чтобы реализовать свои принципиальные идеологические установки. Не надо питать никаких иллюзий. Если к власти придет Виктор Ющенко, то в российско-украинских отношнениях наступит темная и долгая ночь. Утверждения о том, что режим оголтелых «бандеровцев» отрезвит российскую политику и консолидирует пророссийские силы на Украине, наивны. Конечно, отрезвит, но уже поздно будет «пить боржоми, когда почки отвалились». Еще более наивны утверждения, что Ющенко «не так страшен, как его малюют». Сам то он может и не дьявол во плоти, но он повязан соответствующими внешне и внутриполитическими обязательствами перед «партией Бжезинского» в США и национал-радикалами внутри Украины. Эти радикалы и экстремисты являются необходимой опорой при «каштановой революции» и в случае победы Ющенко будет обязан отблагодарить их властью и собственностью. Естественно, «бандеровцы» потребуют контроля над внешней политикой, идеологией, СМИ и гуманитарными вопросами.

Неизбежен ли этот режим? Нет, но шансы на его воцарение очень велики. Нас пытаются успокоить, что Янукович практически победил. Впечатление такого «успокоительного мероприятия» остается от конференции «Украина и Россия в европейском и трансатлантическом пространстве двадцать первого века», состоявшейся в Киеве 22-24 октября. Программный доклад сделал уважаемый политолог Михаил Погребинский. Он привел данные соцопросов, согласно которым Виктор Янукович опережает Ющенко на 8-9%. Эти цифры выглядят утешительно только для «профессиональных оптимистов», бывающих в Киеве наездами. В действительности, Ющенко владеет улицей и выигрывает информационные войны, контролирет экспертно-аналитическое и журналистское сообщество Украины. Практически все читаемые информационно-аналитические сетевые издания поддерживают Ющенко и, соответственно, поддерживаются им. Его выигрыши определяются тем, что он является идеологическим кандидатом, который отстаивает ложные, но цели и ценности.

Януковича же воспринимают как номенклатурщика с уголовным прошлым. Эти штампы преодолимы только в случае идеолгозицации самого Януковича и возглдавляемой им донецкой политико-финансововой группировки. «Мессианская идея для донецких» возможна. Эта идея должна основываться на тех постулатах, что Донецк является антиподом Галиции, «донецкие» - носителями альтернативного проекта для Украины, основанного на идеях «общей веры и общей судьбы» России и Украины. Такие тенденции прослеживаются на уровне мироощущения, но они должны быть сформулированы на уровне политического проекта. У «донецких» нет своей интеллектуальной элиты, ее зачатки необходимол востребовать в православной и пророссийской среде. Пока же Виктор Янукович делает ошибки. Первая и главная – заигрывание с теми же «наци», попытки поиграть на поле Ющенко. Поговаривают, что пресс-секретарь Януковича Анна Герман является родственницей Степана Бандеры, а доверенное лицо Януковича - Тарас Черновил утверждает, что Янукович в смысле украинского национализма превосходит Ющенко. Леонид Кравчук, также сторонник Януковича, заявил, что он против придания русскому языку государственного статуса. Глава Госкомрелигий Виктор Бондаренко, поддерживающий антироссийских раскольников, продолжает свою деятельность. Такая поддержка политически смертельна для Януковича, единственным и главным достоинством которого, особенно на фоне сложной биографии, является его «донецкость». Если бы нынешний премьер действительно идеологически определился, он бы востребовал интеллектуальный и организационный потенциал всех пророссийских и православных сил, которые могут создать и альтернативное общественное мнение и уличную массовку. Но они на одном гектаре не будут находиться с Черновилом.

Главным пиарщиком Виктора Януковича является самый популярный политик на Украине - Владимир Владимирович Путин. Его визит в Киев можно считать триумфальным. Особенно прямой телеэфрир на украинских телеканалах. Эти каналы вот уже 13 лет вещают только о «самостийности и незалежности», и тут Владимир Путин, конечно, с всякого рода дипломатическими оговорками, говорит о воссоединении как конечной политической цели. Президент России выдал Виктору Януковичу огромный политический аванс. Выдавая его, Россия ничего не теряет.

Приход к власти Ющенко недопустим, компромиссы в этом вопросе невозможны. Непризнание итогов выборов в случае победы Януковича также невыгодно России, ибо в случае повторого голосования наибольшие шансы имеет Александр Мороз, который все больше скатывается в лагерь украинских «наци». Если Виктор Янукович не оправдает надежд, то у Москвы бкудет повод применить к Украине всю жесткость подлинного прагматизма. Для этого понадобиться одно - заменить политтехнологиии на политическую волю. Ибо к российским политтехнологам остается масса вопросов. Тот же Глеб Павловский поддерживает Януковича, но члены его команды действуют вопреки принципиальным интересам России. Главный редактор московской газеты «Час Украины» Максим Шевченко печатно оскорбляет русских Украины, называя их «тупыми фашистами», а автор поддерживаемого Павловским портала «Кредо» Лурье пишет, что в интересах России поддерживать раскольничий «Киевский патриархат», эту абсолютно антироссийскую организацию, бывшую «крышей» для вербовки украинских боевиков во все «горячие точки» СНГ против России!

Не менее двусмысленной является и позиция Леонида Кучмы, который поддержал решение Центризбиркома о сокращении количества избирательных участков в России и спас ющенковский «пятый канал». Вероятно, его закулисные переговоры с Ющенко продолжаются. Это недопустимо, ибо Москва уже поставила на Януковича. Россия не может позволить водить себя за нос.

Первый тур президентских выборов продемонстрировал поляризацию Востока и Запада Украины

Кирилл Фролов

Главный итог выборов — это раскол Украины. Вспомним 1994 год — в первом туре победил Кравчук, во втором Кучма. Тогда Запад Украины и примкнувший к нему центр голосовал за «самостийника» Кравчука, но во втором туре русские Донбасс, Таврия, Слобожанщина и Новороссия взяли реванш. С тех пор, все эти десять лет там проводилась беспрецедентная кампания по насильственной украинизации, писались и финансировались правительственные программы по украинизации Крыма, Донбасса и т.д., закрывались русских школы, а результат — ноль.

Восток вновь голосует за русский язык и двойное гражданство с Россией. О степени поляризации Украины свидетельствуют цифры субрегионов - антиподов: Донбасса и Галиции, где, в первом случае, Ющенко набрал менее 4% , а Янукович — более 70-ти, в Галиции, соответственно, наоборот. Итак, главный итог первого тура — победа Януковича (вспомним, в 1994 было хуже — пророссийский тогда Кучма проиграл в первом туре) и беспрецедентная поляризация Востока и Запада Украины.

Исход второго тура зависит от того, сумеет ли Янукович мобилизовать антиющенковский, антигалицийский, «антибандеровский» ресурс. Результаты выборов в Галиции отчетливо показали — сколько ни нанимай Янукович Чероновила - младшего, ему на той поляне делать нечего. В противовес галицийскому «мессии» Ющенко Янукович должен стать настоящим лидером русскоязычного Востока, где проживает большинство граждан Украины, где сосредоточен ее промышленный и технологический потенциал. Если Янукович дрогнет, откажется от позиций по русскому языку, по двойному гражданству, пойдет на сговор с Ющенко, это будет означать его политическую смерть. Он должен, наконец, востребовать потенциал всех православных, пророссийских, федералистских, антифашистских сил, востребовать «донецкую мессианскую идею» контрпроекта православной, двуязычной, федеративной Украины с Донбассом как «антигалицией».

Что касается сценариев силового развития ситуации, то следует отметить, что Виктор Ющенко действительно готовится к силовым действиям и нагнетает атмосферу страха, поощряя экстремистов из своего окружения. Например, в преддверие выборов 23 октября активисты штаба Ющенко вместе со сторонниками раскольничьего «киевского патриархата» (КП) пытались захватить православный храм в селе Розваш Ровенской области. Все утверждения, что Ющенко дистанцировался от известных всем национал-радикалов - Василия Черовония, Николая Жулинского и др., не соответствуют действительности. На пресс-конференциях Ющенко принципиально не отвечает по-русски.

Разговоры об «административном произволе властей» демагогичны. Наоборот, власть зачастую ведет себя слабо и непоследовательно, не использует даже те ситуации, где оппозиция явно нарушает закон - те, кто захватывал храм в Розваше, не только не были наказаны, но преспокойно отправились в Киев делать «каштановую революцию». Что касается этой самой «революции», то в окружении Ющенко происходит борьба между умеренными, которые считают, что с революцией надо подождать до второго тура, и радикалами во главе с Тимошенко, которые хотят провести революцию «здесь и сейчас». Пока радикалам для разогрева отдали Львов, где студенты строят баррикады.

Непоследовательная политика государственной власти, ее бездействие перед угрозой национального экстремизма являются еще одним доказательством двойственной позиции нынешнего Президента Украины Леонида Кучмы, в окружении которого есть силы, толкающие его на сговор с Ющенко. В высших эшелонах власти есть и группа лиц, заинтересованная в дестабилизации внутриполитической ситуации на Украине, которую они планируют использовать в качестве повода для того, чтобы предложить уходящему президенту Кучме выступить в роли национального арбитра и сохранить таким образом власть.

Радикальная поляризация запада и востока Украины, неразрешимые противоречия в украинской элите являются лишним доказательством того, что только политическая реформа и федерализация Украины являются выходом из тупика. Показательно, что именно Ющенко сразу после первого тура фактически выступил против политреформы, заявив о том, что она новая схема власти может быть имплементирована только после парламентских выборов 2006 года. Этот политик стремится к построению на Украине не демократии, а националистического авторитарного режима. Запад, поддерживая Ющенко, вновь демонстрирует "двойные стандарты", закрывая глаза на откровенных экстремистов в его команде. Только двуязычная федеративная Украина, с сильными регионами и избираемыми их главами, сможет стать демократическим правовым государством.

Международная конференция в Севастополе посвященная 150 – летию начала первой обороны Севастополя «Итоги и уроки Крымской Войны»

5-7 октября в Севастополе на базе Черноморского филиала Московского Государственного Университета им. М.В.Ломоносова состоялась конференция, посвященная 150-летию первой обороны Севастополя. Организаторами конференции выступили Институт стран СНГ, Черноморский флот РФ, Московский Государственный Университет им.М.В.Ломоносова и Правительство Москвы.

На севастопольской земле широко отмечалась эта знаменательная дата. Прошедшая международная конференция заняла достойное место в ряду памятных мероприятий, посвященных героическим защитникам первой обороны Севастополя. За время подготовки к юбилею в Севастополе были восстановлены монументы и памятники, приведены в порядок воинские захоронения. Торжественно открыт памятник русским воинам – участникам Балаклавского сражения, восстановленный военными строителями Черноморского флота в рекордно короткие сроки. Среди всех этих мероприятий международная конференция «Итоги и уроки Крымской войны» приобрела особую значимость и благодаря тому, что она прошла на базе и при участии ведущего вуза России - Московского государственного Университета им. М.В.Ломоносова.

В работе конференции приняли участие председатель международного Совета российских соотечественников, граф П.П.Шереметьев, Командующий Черноморским флотом РФ Адмирал В.В.Масорин, делегация Главкомата Военно – морского флота России во главе с заместителем Начальника Главного штаба ВМФ контр – адмиралом В.В.Пепеляевым, вице – премьер Правительства Крыма В.П.Казарин, директор Института политических исследований С.А.Марков, ведущие общественные, политические и научные деятели России и Украины. Конференция собрала ведущих историков Москвы и Крыма. Столь мощный десант ученых и политиков – главное свидетельство того, что итоги и уроки Крымской войны, да и современный аспект данной проблематики в центре внимания российских историков и политических деятелей. В свою очередь, крымские ученые, директора музеев, журналисты, убедительно доказали, что Таврия помнит свою историю и никакие политические изменения и конъюнктура не в силах лишить ее исторической памяти.

На открытии форума 5 октября директор Института стран СНГ, депутат Государственной Думы РФ Константин Затулин зачитал приветствие Мэра Москвы Ю.Лужкова его участникам. Также с докладами выступили:

- Директор черноморского филиала МГУ профессор А.В.Кезин;

- Командующий Черноморским флотом РФ Адмирал В.В.Масорин;

- вице-премьер Правительств Крыма В.П.Казарин;

- Директор Института стран СНГ, Депутат Государственной Думы РФ К.Ф.Затулин;

- Председатель международного Совета российских соотечественников, Граф П.П.Шереметьев;

- Заместитель Начальника Главного штаба ВМФ – контр-адмирал В.В.Пепеляев;

- Капеллан ВМФ России, протоирей Георгий Поляков;

- Политический обозреватель Литературной газеты А.С.Ципко;

- Депутат Верховного Совета Крыма, Председатель русской общины Крыма С.П.Цеков;

- Профессор МГУ, доктор исторических наук В.И.Кузищин;

- Ветеран ВОВ М.Г.Байсак;

- Депутат Верховного Совета Крыма О.Л.Радивилов;

- Главный редактор альманаха «Крымский альбом» Д.А.Лосев.

Более тесно участники смогли пообщаться и обсудить интересующие их вопросы во время работы секций.

- Секция №1 «Крымская война и крымский вопрос. Вчера, сегодня, завтра» руководитель секции - заведующий отделом Института стран СНГ К.А.Фролов;

- Секция №2 «Крымская война и военная история России. Феномен Севастополя как главной базы российского флота» руководитель секции – Первый заместитель Директора Института стран СНГ В.И.Романенко;

- Секция №3 «Крымская война, российская история и русская культура» руководитель секции – Профессор МГУ В.И.Кузищин;

В ходе работы по секциям было заслушано более пятидесяти докладов и сообщений по теме конференции, анализ которым в последующем был дан на заключительном пленарном заседании.

Первая секция. «Крымский вопрос - вчера, сегодня, завтра» собрала историков, политологов, журналистов и музейных работников Москвы и Крыма. Следует отметить доклады преподавателя Российского православного университета Владимира Махнача о геополитике Крымской войны, профессора МГУ В. Воропаева о политических воззрениях великого русского поэта Ф. Тютчева в контексте Крымской войны, преподавателя Черноморского филиала МГУ С. Усова об исторических фальсификациях вокруг истории Крыма, ст. научного сотрудника Исторического ф-та МГУ А. Фомина о позициях великих держав вокруг крымского вопроса, профессионально сделанный студентами и преподавателями Черноморского ф-та МГУ мониторинг прессы о конференции и отношению крымских СМИ к обсуждаемым проблемам истории и современности. Очень важной представляется солидарная позиция музейного сообщества Крыма, высказанная на секции, о необходимости бережного сохранения и возрождения русского культурного наследия в Крыму, памятников, посвященных обороне Севастополя, кладбищ, где захоронены войны, павшие защищая Севастополь.

Конечно, участники секции не могли обойти и острые проблемы современности. Сегодня, по прошествии 150 лет с начала Крымской войны, полуостров по-прежнему остается ключевым местом в «борьбе цивилизаций», - в первую очередь, – восточно-христианской и исламской. Таврия для россиян - не просто историческое место, но и колыбель русского православия. Однако для наших цивилизационных и геополитических оппонентов Крым как был, так и остается опорным пунктом исламистской экспансии. Но если тогда действовала только Османская империя, то теперь Турция и Саудовская Аравия конкурируют друг с другом - кто быстрее и эффективнее превратит Крым в Косово. Запад, предавая собственную христианскую идентичность, как предпочитал, так и предпочитает видеть в Крыму исламистов, а не православных русских. Как тогда Ватикан благословлял союз с Портой, так теперь униатский галицийский национализм поддерживает экстремистский меджлис - «хоть с чертом, но против русских».

Поэтому не случайными были выступления лидеров русских общин Крыма на, казалось бы, сугубо научной конференции. Многие участники неоднократно отмечали прежнюю дальновидность российских деятелей, которые «не забыли и не смирились» с потерей Черноморского флота после кровопролитной Восточной войны. Проявив политическую волю, они вернули утраченное, возродили Севастополь как столицу российского флота. Современная история, к сожалению, подтверждает прежнюю актуальность многих вопросов. Поэтому в своем резюме участники конференции отметили, что сейчас Таврия переживает «момент истины»: если в Киеве окончательно закрепятся антироссийские силы, то они дадут карт-бланш экстремистам из меджлиса на превращение Таврии в Косово. Единственной альтернативой такому развитию событий может стать консолидация крымской элиты на основах конституции автономной республики, максимально возможной в данных условиях самостоятельности. Перед лицом новых вызовов, в противовес силам, пытающимся лишить крымчан исторической памяти, русские общины и Русская Православная Церковь должны стать центрами самоорганизации народа Крыма, оплотом свободы и порядка. Участники конференции также отметили огромную роль и значение Русской Православной Церкви в судьбе Крыма. Военный священник Черноморского флота протоиерей Георгий Поляков, участник форума, на протяжении последних лет ведет огромную работу по духовному окормлению флота и увековечению памяти Крымской войны. Однако, только его сил для решения всех возникающих сегодня задач недостаточно. С сожалением участники констатировали, что у такого мощного интеллектуального центра русской культуры, ее форпоста, как Черноморский филиал МГУ, нет своего домового храма (м.б. филиал московского университетского храма св. Татианы) и кафедры богословия, где взращивалась бы православная элита Тавриды. В свою очередь, у исламских радикалов есть и колледжи, и университеты - они растят кадры.

Вторая секция. «Крымская война и военная история России. Феномен Севастополя как главной базы российского флота». В ходе трех заседаний секции прозвучали 12 докладов. С интересом участники отнеслись к докладам студентов Черноморского филиала МГУ, особенно А.Соколовской, использовавшей иностранные источники об исторических фактах Крымской войны. Особое внимание привлекли высоко профессиональные доклады сотрудниц музея Черноморского флота – О.Е.Эвицкой и Л.П.Лесковой, посвященные жизни и деятельности генерала-адъютанта Меньшикова, и участию пароходного флота в обороне Севастополя.

Также участники конференции отметили работу севастопольских историков Б.Н.Гельмана, посвященную участию евреев в Крымской кампании и в обороне Севастополя, и П.М.Лишука, представившего блестящий пример добротной методологии и добросовестности историка-исследователя. Кроме того, было заслушано несколько докладов, посвященных проблеме стратегии, т.е. сочетанию системы подготовки русской армии и флота и связи ее с внешней политикой Императора Николая I. С весьма интересным и важным докладом выступил доцент М.М.Шевченко «Проблема Крымской войны как внутренней политики России».

Многие выступавшие отметили, что в докладах и суждениях, которыми обменялись участники по тем или иным вопросам, отразилось состояние знания истории России первой половины XIX века, николаевской эпохи и Крымской войны. Несмотря на существующие стереотипы, историческая наука продолжает движение. Что касается России и конкурирующих с ней великих держав XIX - XX веков, высказан ряд суждений, касающихся биографии и деятельности героев истории, связанных с флотом, армией и непосредственно с Крымской войной. В тоже время, некоторые обстоятельства внутренней политики России, деятельности Императора Николая I, роль которого по разным причинам была недооценена нашей историографией, и высказанные в ходе конференции мысли и суждения, отчасти отражают переходный характер современного изучения этого периода отечественной истории. Выступавшие отметили, что последнее слово в науке относительно Крымской войны, роли и значения Росси в Крымской войне, ее последствий для судьбы русской армии и российского флота, еще не сказано, и работа представляется незаконченной. Поэтому разговор, который был начат, может быть продолжен.

Третья секция. «Крымская война, российская история и русская культура».

Особое место в тематике конференции заняли вопросы, отражающие влияние событий Крымской войны и обороны Севастополя на состояние русского общества, раскрывающие тот резонанс, который оказала эта война, особая и для Европы, и для Российской Империи, на русскую культуру и жизнь русского общества.

Этой теме участники конференции посвятили 17 докладов, вызвавшие большой интерес у аудитории. Конечно, воздействие событий Крымской войны оставили заметный след в русской культуре и в русском обществе. Многообразие влияния Крымской войны и обороны Севастополя объясняет пестроту затронутых во многих сообщениях и докладах проблем. Проблематика докладов создала своеобразную мозаику, выявившую всю глубину влияния событий Крымской войны и обороны Севастополя на русское общество и русскую культуры, на российскую журналистику, живопись, художественную литературу, религиозную литературу. Доклад профессора А.Н. Качалкина был посвящен необычной теме, не разрабатывавшейся в литературе о Крымской войне, - риторике священнослужителей и стилистике военных приказов времен Крымской войны. Доклад профессора Л.А.Кохановой, доктора филологических наук, заведующей кафедры журналистики Черноморского филиала МГУ, был посвящен героическому прошлому в региональной прессе. Доклад профессора С.Б.Филимонова, заведующего кафедрой российской истории в Таврическом национальном университете, профессора кафедры истории Черноморского филиала МГУ, касался деятельности Таврической ученой архивной комиссии по изучению Крымской войны, материалы которой и по сей день, являются драгоценным историческим источником.

Особую значимость работе этой секции придало участие в ней сотрудников музея Черноморского флота З.П.Богоявленской и Г.В.Парамоновой, выступивших с научными сообщениями. Интересный доклад представила заведующая отделом Морской библиотеки С.П.Карпова - «Морской сборник как источник по истории Крымской войны». Многотомное собрание морского сборника – драгоценный кладезь источников и материалов по истории флота, Севастополя и Крыма.

В ходе конференции участникам удалось не только ознакомить друг друга с новыми научными поисками, обсудить актуальные проблемы и пути их решения, но и побывать на знаменитых и памятных местах города-героя Севастополя. Благодаря экскурсионной программе, участники конференции посетили Панораму первой обороны Севастополя, Малахов курган, знаменитую усыпальницу русских Адмиралов – Владимирский собор, возложили цветы на могилах адмиралов М.П.Лазарева, В.А.Корнилова, В.И. Истомина и П.С.Нахимова, посетили флагманский корабль Черноморского флота РФ - гвардейский ракетный крейсер «Москва», где для участников конференции был дан прием от имени Командующего Черноморским флотом РФ.