Абхазия: противостояние продолжается

Маркетинг и консалтинг, 1 ноября 2004 г.

Возникновение очагов дестабилизации вокруг южных рубежей России носит непрерывный характер. Не успела снизиться острота конфликта в Южной Осетии, как напряженность возникла в Абхазии. Рассмотрение Верховным судом результатов президентских выборов в этой непризнанной республике закончилось скандалом: признание победы одного из кандидатов Сергея Багапша просуществовало cчитанные часы, затем выборы были признаны несостоявшимися и назначены новые – на декабрь, и все это, по словам судьи Верховного суда Георгия Акабы, вследствие оказанного на него силового давления сторонников проигравшего  кандидата в президенты Рауля Хаджимбы, которые фактически взяли судью в заложники и вынудили его отменить решение ЦИК о победе Багапша.

Ответные действия последовали незамедлительно. Решение Верховного суда Сергей Багапш назвал «бандитизмом», а ситуацию в Абхазии - «ничем не ограниченным правовым беспределом». Утром 29 октября информагентства сообщили о захвате сторонниками Сергея Багапша здания ГТРК в Сухуми, в результате чего в Абхазии были отключены все каналы радио и телевидения. Затем последовало уточнение – никакого захвата не было, а оборудование с телевышки было похищено неизвестными злоумышленниками.

В пятницу на экстренное заседание собрался Совет безопасности Абхазии и на чрезвычайную сессию - парламент Абхазии. Президент республики Владислав Ардзинба подписал указ о проведении в Абхазии повторных президентских выборов. По факту безобразий в Сухуми генпрокуратура возбудила уголовное дело.

В субботу в наступление перешли сторонники Рауля Хаджимбы – они заблокировали здание парламента, лишив депутатов возможности пройти внутрь, в результате внеочередное заседание было сорвано.

На ситуацию в Абхазии прореагировал МИД России. "Чем скорее будут урегулированы возникающие там вопросы, тем скорее возобновится переговорный процесс между Сухуми и Тбилиси при содействии Российской Федерации и группы друзей генсека ООН с тем, чтобы искать приемлемые выходы для обеих сторон", - заявил глава МИД РФ Сергей Лавров

Однако вместо переговорного процесса возникла новая перепалка. В субботу министр обороны Абхазии Вячеслав Эшба заявил, что "руководство Грузии не отказывается от реваншистских планов и пытается использовать внутреннюю разобщенность в Абхазии, вынашивая план решения так называемого "абхазского вопроса", при этом «грузинские вооруженные силы проведены в состоянии боевой готовности». В то же время, заверил Эшба,  «вооруженные силы Абхазии вместе с народом дадут достойный отпор агрессору».

Это  заявление госминистр Грузии Георгий Хаиндрава назвал "полным абсурдом" и подчеркнул, что любые выборы в Абхазии, проводимые сепаратистскими властями, являются нелегитимными, однако вмешиваться в развитие событий руководство Грузии не собирается.

Прокомментировать ситуацию МиК попросил Михаила Александрова, руководителя отдела Закавказья Института стран СНГ:

- В сложившейся ситуации я бы не совсем доверял сообщениям информационных агентств из Абхазии на этот счет. В частности, вначале было сообщение о том, что Верховный суд объявил Багапша победителем. Я вот не знаю, откуда эта информация пошла, из каких источников. Потому что, понимаете, там сейчас в Абхазии два лагеря – одни поддерживают Багапша, другие – Хаджимбу. И сторонники Багапша во всех государственных структурах есть, и сторонники Хаджимбы тоже. И в зависимости от того, от кого информация поступает, она может быть уже изначально окрашенной в соответствующий цвет. И может быть, решение суда было такое, что Багапш действительно набрал большее количество голосов, но это не значит, что его объявили победителем на выборах. А тут уже интерпретировали так, что он победитель на выборах. Поэтому я не совсем уверен в точности этой информации.

- Но все агентства передали эту информацию со ссылкой на Георгия Акабу, сообщив, что он был вынужден пересмотреть свое решение о признании Багапша победителем из-за того, что вооруженные сторонники Хаджимбы оказали на него силовое давление.

Но вот это его заявление, опять таки, шло от него лично или от его сторонников? Ведь это не совсем понятно. Так как по другим источникам сообщалось, что действительно сторонники Хаджимбы ворвались в суд, но были ли они вооружены, неизвестно. Но они при этом якобы стали избивать сторонников Багапша. А решение суда уже потом принималось. Трудно судить, как все происходило, нет достоверной информации.

- Ну, а какой Вы видите цивилизованный выход из этой ситуации? Каким должен быть путь к нормализации обстановки?

Я считаю, что надо было провести второй тур выборов. Я не понимаю, почему Багапш так уперся и никак не хочет проведения второго тура. Тут тоже чего-то нечисто с его стороны. Вот он заявляет, что он там абсолютный победитель, что за него все проголосовали. Ну, а почему он тогда боится проведения второго тура?

Потом, даже если вот в такой обстановке его сейчас сделать президентом, то его легитимность же будет под серьезнейшим вопросом, понимаете? И не надо вот так упираться. Если ты такой популярный, чего бояться и зачем осложнять ситуацию?

Значит, он тоже чувствует, что что-то у него не так, и это создает нервозность, неопределенность, политическую нестабильность.

- А как Вы считаете, с учетом интересов Грузии и интересов России, победа какого кандидата была бы предпочтительнее?

Я думаю, что с точки зрения России большой разницы нет, честно говоря. Потому что, в общем-то, и Багапш, и Хаджимба заявили о пророссийской ориентации, о курсе Абхазии на независимость. В принципе, Багапша рассматривают как более мягкого в вопросах отношений с Грузией, поскольку у него жена грузинка и он работал в Тбилиси долгое время. Но это, может быть, даже и хорошо, поскольку это позволит налаживать какой-то реальный диалог, восстанавливать связи, находить какие-то компромиссы.

Продолжаться этот конфликт до бесконечности не может, потому что мы заинтересованы в независимости Абхазии до тех пор, пока Грузия занимает недружественную нам позицию по военно-политическим вопросам.

Но режим Саакашвили не вечен. Возможно, там со временем к власти придут силы, которые ориентируются на Россию. Тогда нам этот конфликт  совершенно не будет нужен. И нужно будет какое-то решение этого конфликта.

- А как Вы политику Саакашвили сегодня оцениваете? Острая фаза противостояния по поводу Южной Осетии прошла, каковы сегодня перспективы развития отношений Грузии с Россией?

Ну, тот наскок, который он пытался сделать, конечно, был отбит. И сейчас он взял тайм-аут. Но ситуация там продолжает оставаться напряженной. То есть, режим Саакашвили поддерживает там искусственную напряженность. В частности, из зоны конфликта не до конца выведены вооруженные формирования. То есть, в Южной Осетии находятся грузинские формирования сверх необходимого числа миротворцев. Это вызывает постоянное недовольство с югоосетинской стороны. И югоосетины ясно дали понять, что все незаконные грузинские формирования будут подвергаться прессингу, давлению, и они на  самом деле их регулярно обстреливают. Ну и Саакашвили эту напряженность поддерживает.

И я думаю, что это выгодно сейчас и Западу – такая ситуация, чтобы на наш южный фланг такое постоянное давление осуществлялось наряду с террористическими действиями на самой территории России, чтобы в этом регионе очаг напряженности постоянно поддерживался.

И на фоне нерешенных югоосетинских проблем в Абхазии тоже нестабильность возникает. И если для нас в Абхазии самое главное, чтобы там не было гражданской войны и нестабильности, то Грузия как раз в этом  заинтересована.

- А Запад в Саакашвили не разочаровался? В его политической слабости, например, продемонстрированную за эти месяцы?

Ну, что значит разочаровался? Какой уж есть, такой и есть. У нас других писателей нет, помните? И они с ним вынуждены работать, так как он – их человек. Они его пытаются контролировать, хотя это не всегда у них четко получается. Так как действительно в Южной Осетии была возможность военного конфликта, и он не произошел только благодаря России.

В целом положение у Саакашвили сейчас не очень хорошее. Экономическая ситуация не улучшается, и я думаю, что к концу года настроения в грузинском обществе начнут склоняться против него. До сих пор националистическая риторика его держала на плаву. Но на одном национализме удерживаться на плаву долго не удастся. Поэтому сегодня там ситуация остается в состоянии полной неопределенности и может закончиться для него не лучшим образом.