УКРАИНА

Хроника

З декабря. Верховный Суд Украины принял постановление, согласно которому "во время второго тура выборов Президента Украины проходили многочисленные нарушения", что "результаты голосования во втором туре не отражают волеизъявления  народа". Суд принял решение "провести переголосование второго тура выборов 26 декабря".

3 декабря. Виктор Ющенко призвал действующего президента Украины Леонида Кучму немедленно отправить правительство Виктора Януковича в отставку. "Сегодня у нас праздничное настроение, но мы не отходим от своих ключевых требований. Мы требуем от Кучмы отставки правительства Януковича и отставки Центральной избирательной комиссии", - сказал Ющенко, выступая на многотысячном митинге своих сторонников на майдане Незалежности.

Он поздравил собравшихся с решением Верховного суда, который постановил переголосовать второй тур президентских выборов 26 декабря. Также он призвал своих сторонников оставаться на площади. "Не расходитесь, будем вместе", - сказал Ющенко.

3 декабря. Вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин считает решение Верховного суда Украины о повторном проведении второго тура президентских выборов "неконституционным". "Это неконституционное решение. Суд должен был отменить итоги выборов полностью, а не только второго тура", - сказал парламентарий в интервью РИА "Новости". По его мнению, Верховный суд Украины "идет на поводу у толпы и оппозиции". Пехтин полагает, что решение Верховного суда "не будет способствовать развитию демократических институтов на Украине и укреплению ее международного авторитета". "Мы поддерживаем Виктора Януковича", - добавил вице-спикер.

3 декабря. Верховный суд Украины вышел за пределы жалобы Виктора Ющенко, где не было просьбы провести повторное голосование. Об этом заявил представитель Януковича в Центризбиркоме Степан Гавриш. По его словам, сторона Януковича предполагала такое решение и покинула зал заседаний суда перед его оглашением. Между тем ранее Гавриш говорил, что сторона Януковича примет любое решение Верховного суда Украины.

3 декабря. Представители кандидата в президенты Виктора Януковича отзовут из Верховного суда свою жалобу о нарушениях на выборах президента в областях, где победил представитель оппозиции. Об этом заявил представитель Януковича в Центризбиркоме Степан Гавриш. По его словам, после решения суда о переереголосовании эта жалоба "теряет всякий смысл".

4 декабря. В Харькове состоялся съезд местных советов Юго-Востока Украины, который предложил «в течение года разработать и провести административно-территориальную реформу, положив в ее основу принцип финансово-экономической самодостаточности территорий». Об этом говорится в проекте «Резолюции Всеукраинского съезда депутатов всех уровней относительно аспектов новой региональной политики». В этом проекте подчеркивается, что «важным фактором обеспечения реального народовластия в Украине должно стать местное и региональное самоуправление.

В съезде приняли участие 1182 делегата из 15 областей, а также из Севастополя и Киева. В составе президиума харьковского съезда депутатов - 8 губернаторов и 2 мэра. Также в состав президиума Всеукраинского съезда депутатов советов всех уровней вошли 24 делегата. В частности, в президиум вошли губернаторы Донецкой, Николаевской, Одесской, Луганской, Киевской, Ровенской, Харьковской и Полтавской областей, а также мэры Севастополя и Донецка.

4 декабря. Несмотря на решение Верховного Суда Украины, отменившего итоги президентских выборов и назначившего на 26 декабря переголосование второго тура, оппозиция не снимает блокаду правительственных зданий. Пикеты «оранжевых» стоят по периметру комплекса зданий администрации президента на Банковой улице, а все подъезды к нему перегорожены автобусами. Не прекращается блокада зданий кабинета министров на улице Грушевского.

4 декабря. Сопредседатель Комитета национального спасения, лидер фракции БЮТ Юлия Тимошенко намерена возглавить правительство Украины в случае победы кандидата в президенты Виктора Ющенко. Об этом она сообщила в интервью немецкой газете «Хандельсблат». Тимошенко заявила, что верит в победу оппозиции, которая добивается переголосования второго тура президентских выборов. По ее словам, оппозиция подаст судебный иск против действующего президента Украины Леонида Кучмы, если он будет блокировать переголосование.

4 декабря. Председатель Харьковской областной государственной администрации Евгений Кушнарев призвал Виктора Ющенко снять свою кандидатуру во время переголосования второго тура выборов. В заключительном слове на съезде советов, который проходит в Харькове, Кушнарев сказал: «Если будет повторное голосование, и кто бы ни победил, останется убеждение, что это будет нелегитимный президент. По мнению Кушнарева, это единственное решение, которое сохранит Украину и мир в ней.

6 декабря. Около 200 человек собрались на минувших выходных в центре Севастополя, чтобы потребовать присоединения Крыма к России. Об этом говорится в резолюции митинга, организованного «Всекрымским движением избирателей за республику Крым».

Участники акции намерены «независимо от политической обстановки на Украине проводить работу по возвращению России города Севастополя, Крыма и других регионов РСФСР, переданных в состав Украинской ССР в период административно-территориальной реформ в 1920-50 годах». Организаторы митинга требуют от руководства Российской Федерации возобновить работу по восстановлению над Севастополем и Крымом юрисдикции России. Участники митинга также заявили о необходимости возобновления трансляции в Севастополе российских телеканалов и предложили Горсовету «определить комплекс мероприятий по неукраинизации города».

6 декабря. Кандидат на пост президента Украины Виктор Ющенко заявил, что если он потерпит поражение в переголосовании второго тура выборов президента, власть в стране будет захвачена силой. Об этом сообщили украинские СМИ со ссылкой на интервью Ющенко газете The Sunday Telegraph. «Если старый режим предпримет попытки как-либо вмешаться и попытается игнорировать волю народа и парламента, мы просто штурмом возьмем здание правительства», — пригрозил Ющенко.

8 декабря. Верховная  Рада приняла "пакетное голосование"- закон 4180 о политреформе, изменения в закон о выборах Президента, создающие видимость легитимации "переголосования второго тура". ВР утвердила новый состав ЦИК. Против политреформы голосовала фракция Ю. Тимошенко. Она подала жалобу в КС по поводу неконституционности политреформы.

8 декабря.  На Украине продолжается государственный переворот, уверен Виктор Янукович. Об этом он заявил, выступая перед коллективом донецкой шахты «Трудовская. Комментируя принятое решение Верховной Рады Украины по формированию нового состава Центральной избирательной комиссии, он сообщил, что двух представителей, рекомендованных фракцией «Регионы Украины», в которую входят 60 народных депутатов, в списках не оказалось. «И «Партия Регионов», равно как и кандидат в президенты, набравший во втором туре выборов большинство голосов, остались в ЦИК без своих представителей», – подчеркнул Янукович. При этом он добавил, что уже много дней заблокирована работа всех государственных органов управления, «господствуют улица, беззаконие и язык ультиматумов».

9 декабря. Утверждать, что с января следующего года Украина станет парламентско-президентской республикой, пока рано, считает юрист юристов Верховной Рады, готовивший документы к рассмотрению. Как он пояснил «Независимой Газете», в обычное, не революционное время, во время внеочередной сессии парламента, которая работает сейчас, нельзя принимать изменения в Конституцию. То есть проголосованные в пакете поправки к закону о выборах легитимны, а вот законопроект о конституционной реформе – уже нет. Кроме того, голосование нельзя считать окончательным. Полагается предварительно утвердить в парламенте внесение изменений в Конституцию, что и произошло вчера, а затем на следующей сессии Верховной Рады ещё раз подтвердить принятие голосованием.

11 декабря. Российские политтехнологи, работавшие на Виктора Януковича, двурушничали и помогали его конкуренту. Об этом в субботу в прямом эфире программы «Постскриптум», вышедшей на канале «ТВЦ» сказал глава избирательного штаба Януковича Тарас Чорновил. Отвечая на вопрос ведущего программы о том, какой поддержки сейчас ждет от России штаб, Черновил заявил: «Мы ждем от России моральной поддержки и надеемся, что в Украину приедут российские наблюдатели. Но мы не ждем ваших политтехнологов. Тот же Глеб Павловский был уличен в работе на штабы обоих кандидатов». Напомним, еще в начале ноября Союз православных граждан обвинил людей, близких к Павловскому в поддержке идеи раскола Русской Православной Церкви. В заявлении Союза говорилось о том, что такую идею, весьма популярную среди ющенковцев, в частности, «раскручивает» сайт Кредо, издающийся при покровительстве Павловского. Кроме того, в заявлении так же отмечалось, что на этом же сайте появлялись материалы в поддержку Ющенко

12 декабря. Виктор Янукович не исключает в перспективе превращения Украины в федеративное государство. Об этом кандидат в президенты Украины, находящийся в субботу в Донецке, заявил, отвечая на вопросы своих избирателей. "В идеале, федерализация - это путь к высокой демократии", - заявил Янукович, добавив, что "отрицать это и не стремиться к этому было бы неправильно". Однако, «путь к федерализации очень не прост», полагает Янукович. В качестве первых шагов на этом пути он видит "постепенную передачу прав и полномочий регионам, переход на выборность органов местного самоуправления сверху донизу". "Это нельзя сделать за короткий промежуток времени, но приступать к таким действиям необходимо незамедлительно", - полагает Янукович.

13 декабря. Выборы президента на Украине стали причиной скандала в конгрессе США. Член палаты представителей Рон Пол заявил, что предвыборную кампанию Виктора Ющенко финансирует американское правительство. Р.Пол призвал конгресс провести расследование. При этом парламентарий подчеркнул, что считает "верхом лицемерия" заявления Белого дома о недопустимости иностранного вмешательства в политические процессы на Украине. По данным конгрессмена, финансирование кампании В.Ющенко осуществляется не напрямую, а через различные неправительственные организации - как американские, так и украинские. "Финансирование иностранцами американских выборов по праву считается противозаконным деянием. Однако именно этим мы сейчас сами занимаемся за рубежом", - подчеркнул представитель конгресса США.

13 декабря. Во вмешательстве во внутренние дела Украины открыто обвинил США Виктор Янукович. Он сказал, что в ходе выборной кампании США пытались навязать свою волю 48-миллионному народу Украины. Янукович утверждает, что на американские деньги финансировалась кампания его соперника Виктора Ющенко.

13 декабря. Спикер украинского парламента Владимир Литвин не располагает данными о финансировании президентской кампании Виктора Ющенко из-за рубежа. Об этом он заявил на состоявшейся пресс-конференции в Киеве. Литвин также напомнил, что, в соответствии с украинским законодательством, «избирательная кампания не может финансироваться из-за рубежа». Между тем, как подсчитало недавно агентство «Ассошиэйтед пресс», администрация США за последние два года предоставила различным негосударственным общественно-политическим организациям на Украине, значительная часть которых ассоциирована с оппозиционными силами республики, более 65 миллионов долларов.

13 декабря. Апелляционный суд Ивано-Франковской области удовлетворил жалобу депутата Верховной Рады Олега Тягнибока и отменил постановление прокуратуры Ивано-Франковской области о возбуждении уголовного дела по факту призывов Тягнибока бороться против российско-еврейской мафии. Как сообщалось ранее, 17 июля у могилы командира УПА Клима Савура, Олег Тягнибок, ничуть не смущаясь телекамер, воззвал: «Мы сейчас не должны бояться», как и повстанцы 1940-х, которые «взяли автоматы на шею и пошли в те леса, они боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и с прочей нечистью», и провел параллель с «москальско-жидовской мафией, которая сегодня руководит в Украине».

13 декабря. В минувшие выходные в Симферополе состоялось собрание партийного актива Крымской республиканской организации СДПУ (о). Его участники заявили о своей поддержке кандидата на пост президента Украины Виктора Януковича. Социал-демократы планируют провести активную агитационную кампанию в его пользу. Кроме того, собравшиеся подвергли резкой критике действующего президента Леонида Кучму, обвинив его в бездействии, которое, по их мнению, и привело к острому экономическом и политическому кризису.

14 декабря. Премьер Виктор Янукович не исключает возможности отмены "неправовым путем" недавно принятых изменений в Конституцию страны по сужению президентских полномочий. Об этом он заявил на пресс-конференции в своем штабе, комментируя заявление Юлии Тимошенко об инициировании рассмотрения в Конституционном суде правомерности голосования в Верховной раде по политической реформе. "В правовом поле сделать переголосование конституционной реформы невозможно, но учитывая то, что многие решения принимаются вне правового поля, все возможно", - сказал Янукович.

14 декабря. Фракция коммунистов требует провести проверку фондов финансирования кандидата в президенты Виктора Ющенко. Об этом заявил лидер КПУ Петр Симоненко, ссылаясь на то, что львиную часть средств Ющенко дают американцы. У нас формируется «пятая колона» в Украине по американским интересам. У нас формируется определенная группа политиков, тех же финансистов, банкиров, которыми финансируются определенные структуры для того, чтобы Украину превратить практически в пространство для удовлетворения стратегических интересов американцев», - заявил Симоненко. По его словам, следующими в очереди «оранжевых революционеров» стоят такие страны, как Белоруссия и несколько других членов СНГ.

14 декабря. Ассамблея регионов Европы (АРЕ) готова поделиться с Украиной опытом в области региональной политики. «Мы готовы поделиться нашим большим опытом в области региональной политики не только для регионов, являющихся членами ассоциации (Донецк, Львов, Одесса), но и для других украинских регионов», - говорится в заявлении АРЕ. «Целью, которую предстоит достичь в Украине, является обеспечение деятельности демократически избранных правительств и парламентов регионов, четкое определение (понятия) и компетенции регионов, а также предоставление им необходимых финансовых ресурсов для ее реализации», - подчеркивается в пресс-релизе. АРЕ объединяет 250 регионов из 30 европейских государств, а также 12 межрегиональных организаций

14 декабря. Виктор Янукович призвал своих сторонников прийти 26 декабря на избирательные участки, чтобы «очистить страну от оранжевой заразы». Такое заявление он сделал сегодня в Симферополе, во время встречи с представителями партий и общественных организаций, прошедшей в Украинском музыкальном театре. Выступление кандидата транслировалось на расположенной рядом с театром площади, где в этот момент собрались на митинг более 10 тысяч человек.

«Мы никому не дадим топтать нашу землю, - заявил Янукович. – Не допустим реализации этого «оранжевого» сценария, который был написан далеко за границами Украины. Я призываю всех вас прийти 26 декабря к избирательным урнам и показать кто в Украине хозяин, кто здесь есть народ, который борется за свою страну. Пора очистить Украину от этой оранжевой заразы».

Один из выступавших на встрече – представитель Компартии Лентун Безазиев, отметил, что Янукович является законно избранным президентом. При этом он добавил, что Гарант Конституции Леонид Кучма, призванный защищать конституционные права граждан Украины, не сделал ничего для защиты законной победы Януковича: «Вместо этого он занимался защитой своих мелких интересов и интересов своей семьи».

14 декабря. К моменту приезда Виктора Януковича в Симферополь, главная площадь города стала сплошь бело-голубой от обилия символики кандидата. Собравшиеся держали в руках атрибутику Партии регионов, флаги России и Украины, плакаты с лозунгами «Нет Ющенко! Нет Тимошенко!», «Долой Бандеровщину!».

Сторонники Виктора Ющенко, которые ранее установили несколько оранжевых палаток в центре площади, пытались перекричать оппонентов. Но безуспешно. А после того, как одна из оранжевых палаток была раздавлена напиравшей бело-голубой толпой, едва умещавшейся на площади, ющенковцы и вовсе замолчали.

15 декабря. Заместитель главы администрации президента Украины Василий Базив считает, что государство уже имеет президента – Виктора Ющенко. Такое мнение он высказал в интервью британской газете «Файнэншнл таймс». По его словам, «50 процентов чиновников сказали об этом вслух, и 80 или 90 процентов верят в это», – цитирует заместителя главы АП газета. В отличие от большинства чиновников из администрации президента, которые, как утверждает «Файнэншнл таймс», переметнулись на сторону Виктора Ющенко, руководитель АП Виктор Медведчук «остается лояльным к Виктору Януковичу». "Медведчук знает, что Ющенко, скорее всего, победит в результате повторного голосования на выборах президента Украины, однако продолжает позиционировать себя ближе к Януковичу, поскольку премьер-министр может стать главным оппозиционером к администрации Ющенко», говорится в публикации. Автор статьи считает, что «Янукович и Медведчук близки к Кремлю, и в будущем могут стать важным каналом для продолжения влияния России на Украину». Г-н Базитв - выходец из Галиции. Леонид Кучма формировал свою администрацию по идеологическому, антироссийскому, признаку. Результат - налицо.

15 декабря. Сторонники Виктора Ющенко обещают в случае прихода к власти начать серию уголовных процессов, "вне зависимости от постов виновных". "Скорее всего, будет инициировано огромное количество расследований, по которым будут рассмотрены самые разные факты - от нарушений элементарных законов до преступлений против своего народа. Иначе оппозиция будет такой же отвратительной как и эта власть, обманывающая свой народ", - сказал представитель Ющенко в РФ Михаил Спектор на пресс-конференции в Москве. Сторонники Ющенко ранее в Киеве заявляли, что будут настаивать на уголовном преследовании против всех виновных в нарушениях и подтасовках во время второго тура выборов. Спектор не назвал конкретные политические фигуры, которые могут стать обвиняемыми, однако уточнил, что у действующего президента Леонида Кучмы законодательного иммунитета нет. Также он отметил, что команда Ющенко намерена усилить ответственность граждан перед законом, вне зависимости от чинов и должностей, включая президента и премьера, особенно в антикоррупционной сфере.

15 декабря. Виктор Янукович сообщил, что 35 тысяч добровольцев из Севастополя собираются после 26 декабря ехать в Киев для его поддержки. Кандидат на пост президента Украины Виктор Янукович заявил, что в Киеве формируется более 300 организаций, «которые не хотят допустить в стране переворота». Об этом он сказал, выступая перед профессорско-преподавательским составом и студентами Николаевского государственного университета им. Сухомлинского. После встречи в университете Янукович выступил на митинге около Судостроительного завода им. 61 коммунара, где собралось более тысячи человек, а после этого - на митинге прямо на одной из улиц Николаева, где собралось около 3 тис. человек. Люди практически постоянно скандировали «Янукович!».

У Виктора Януковича, действительно, украли победу

Кирилл Фролов

 «Оранжевым» так и не удалось подтвердить собственные утверждения о том, что результаты голосования в Луганской области были сфальсифицированными.

Как сообщил председатель Луганского апелляционного суда Леонид Фесенко, в ходе первого и второго туров выборов судами Луганской области было рассмотрено около 2 тыс. дел о нарушениях избирательного законодательства, передает УНИАН.По словам Фесенко, главным образом суды рассматривали жалобы по поводу невключения в списки избирателей. Большое количество исков поступило со стороны кандидата в Президенты Виктора Ющенко.Как подчеркнул председатель суда, жалобы были рассмотрены своевременно и ни одно из решений не было обжаловано в суде высшей инстанции.

Судья также заявил, что на выборах Президента Украины в Луганской области, как в первом, так и во втором туре, не было фальсификаций.

Таким образом, основная претензия сторонников Ющенко - о "массовых фальсификациях в восточных областях", опровергнута. Опровергнут основной тезис, который лег в основание решения Верховного Суда Украины о "переголосовании второго тура". Таким образом, это решение потеряло даже видимость законности. 

Виктор Янукович победил во втором туре выборов Президента Украины. Обвинение в фальсификациях с его стороны в восточных областях опровергнуто. Теперь ответный ход должен сделать Виктор Янукович- он может считать себя законно избранным президентом Украины и прямо сказать, что все эти "переголосования" незаконны. Тем более, что они проводятся в условиях беспрецедентного политического террора  сторонников Ющенко.  Как сообщил руководитель львовского штаба Виктора Януковича Алексей Радзиевский, в селах этой западно-украинской области от сторонников Януковича требуют, поклявшись на Библии, принародно отречься от своего кандидата в президенты. В противном случае грозят отлучить от униатской церкви и даже сжечь дом.

В западных областях на бытовом уровне работает один принцип: "Кто не с нами - тот против нас". Депутата Оксану Пасичнык побили прямо на сессии свои же коллеги. Народным артистам Украины Михаилу Мацялко и Марии Салайкевич перестали предоставлять сцену. Ученый совет Западного научного центра накануне переголосования в ультимативной форме потребовал от избирательного штаба Януковича освободить "Дом ученых". "Я не представляю, как в таких жестких прессинговых условиях смогут работать во Львовской области наши избирательные штабы", - заявил руководитель всеукраинского избирательного штаба Виктора Януковича народный депутат Тарас Чорновил. - О прозрачности и честности выборов тут уже говорить не приходится". Естественно, США и ЕС не обращают на эти нарушения прав человека никакого внимания.

26 декабря. Что после?

Кирилл Фролов

Основным рефреном СМИ является тезис о неизбежной победе В. Ющенко. Так ли это?

Не совсем. Виктор Янукович, освободившись от  удушающих объятий Леонида Кучмы, в полной мере раскрылся как харизматичный лидер. Его яркие выступления и угроза прихода к власти оранжевых разбудили Донбасс, Крым и Новороссию. Если Виктор Янукович мобилизует все свои резервы, явка в этих регионах, вероятно, будет намного выше, чем в первом и втором турах. 

И исход "переголосования" 26 декабря, и дальнейшее развитие политической ситуации на Украине, в том числе,российско-украинских отношений, зависят от того, какая стратегия будет реализована командой Януковича и Москвой. 

Первая. Ее проводниками являются  силы, прекрасно осознающие, что в случае прихода Виктора Ющенко к власти к ним будут предприняты самые жесткие меры, вплоть до арестов по обвинению в «сепаратизме». Эта группа представлена губернаторами Донецкой и Луганской областей, руководителями областных советов этих областей, а также Днепропетровского облсовета. Примечательно, что после угроз со стороны сторонников Ющенко к этой группе примкнул харьковский губернатор Е. Кушнарев, который сосредоточил в своих руках исполнительную и законодательную власть и «ушел в отпуск для поддержки В. Януковича». 13 декабря губернатор Днепропетровской области Яцуба, тесно связанный как с Л. Кучмой, так и с канадо- украинской националистической диаспорой, подал в отставку «по причине невозможности найти общий язык с руководством Днепропетровского облсовета», обвиненного Яцубой в «сепаратизме».

Под влиянием этой группы 12 декабря в прямом эфире ТРК «Украина» Виктор Янукович впервые публично заявил о необходимости федерализации Украины, назвав федерацию «высокой формой демократии». Однако, он, как системный политик, был вынужден сделать оговорку, что переход к федерализации, «который нужно начинать уже сейчас», «должен быть постепенным» и начинаться  с принятия конституционных изменений  о статусе органов местного самоуправления, которые, согласно постановлению ВР от 8 декабря 2004 года, являются условием введения положений закона 4180 о политреформе с 1 сентября 2005 года. Одновременно председатель Донецкого облсовета Борис Колесников заявил 12 декабря, что областной референдум о статусе Донецкой области как субъекта федерации, назначенный на 9 января, не состоится «так как в нем нет нужды».  Этот отказ  от референдума вызван влиянием некоторых киевских бизнес и политических групп, заявляющих себя попутчиками премьера.  Их интерес  состоит в следующем. После неминуемого, как они считают, поражения В. Януковича 26 декабря  они предлагают ему свести активность к подготовке к парламентским выборам 26 года. Они прекрасно понимают, что режим Ющенко будет осуществлять жесткую линию на ликвидацию влияния донецкой группировки. Но трехпроцентный барьер «Партия регионов» преодолеть сможет, а в списке найдется место тем, кого "не взяли на рыбалку" у Ющенко.  Именно эта группа навязывает идею «отказа от сепаратизма» в обмен на возможность поучаствовать в парламентских выборах 2006 года.

Киевский политолог Ю. Болдырев назвал эту группу «партией слива Януковича».

Очевидно, что в случае победы Ющенко никакой возможности для парламентской борьбы донецкой группе не предоставят. Мало того, Ющенко не намерен реализовывать как идею конституционного закрепления прав местного самоуправления, так и вообще политреформу. Сразу после «пакетного голосования» 8 декабря спикер ВР Владимир Литвин, обращаясь к депутатам «Нашей Украины», заявил, что «Новый президент еще много раз изменит Конституцию как ему надо». К депутатскому запросу в Конституционный Суд фракции БЮТ о неконституционности политреформы присоединился член фракции НУ Иван Плющ- политик, не делающий спонтанных шагов.

Аргументом является и заявление представителя Ющенко в Одесском регионе В. Цешко о том, что «президент Ющенко намерен в течение 3-4 месяцев сменить весь административный аппарат государства».

Таким образом, Виктор Янукович не имеет права на поражение. В случае прихода Ющенко к власти элите Донбасса и Новороссии не предоставят никаких возможностей, в том числе парламентских. Верховная Рада во главе с Лимтвиным уже продемонстрировала, какое место уготовано Юго-Востоку - в новый состав ЦИК не вошел ни один представитель Партии Регионов.

Сценарии 26 декабря

Победа Януковича. Такой сценарий возможен в случае полной мобилизации Юго- Востока.  В результате Западной Украине возобладают тенденции к обособлению, что при умелом направлении, приводит к расколу Украины

Сохранение власти Кучмы путем непризнания итогов переголосования или срыва выборов.

Ющенко набирает больше 51 %. Дальнейшее развитие событий зависит от политической воли России поддержать наиболее последовательных  лидеров Юго - Востока. Механизмы их общественной поддержки в настоящий момент созданы в Крыму и Одессе. Правовые основания их действий  выглядит следующим образом: киевская власть во главе с Кучмой, соучаствуя в антиконституционном путче Ющенко – Тимошенко, подорвала и свою основу. Законодательная власть во главе с Литвиным полностью взяла сторону путчистов. ВР не требует правовой оценки заявлениям Ющенко о том, что он намерен взять власть силой в случае своего проигрыша 26 декабря, не реагирует на создание «параллельной государственной власти»-«Комитета национального спасения». Судебная власть принимает решения под натиском толпы. Нынешняя  ЦИК – нелигитимна, честные выборы невозможны.

Таким образом,  подорвана  легитимность украинской государственности как таковой.  В Киеве сейчас существует только «революционная законность», не принимать  которую- долг подлинного сторонника закона и права. Таким образом, создание Донецко-Новороссийской республики является единственным выходом из тупика, в котором оказалось украинское государство.  

Коричневый рассвет над Днепром

Кирилл Фролов

13-14 декабря на Украине произошли ключевые события, позволяющие с точностью определить характер режима Ющенко, если тот дорвется до власти.

1.  Представитель Ющенко в Москве М. Спектор заявил, что Леонид Кучма не обладает никаким иммунитетом. Что власть Ющенко намерена возбудить уголовные дела против "фальсификаторов", против тех, кто "совершил преступления против народа". Представитель Ющенко в  Одессе Цешко заявил, что власть Ющенко заменит весь административный аппарат государства в течение 3-4 месяцев. Настоящая революционная "великая чистка".  Никакой политреформы не будет. К запросу Юлии Тимошенко в Конституционный Суд о незаконности голосования по политреформе присоединился ключевой член фракции "Наша Украина" Иван Плющ. Если инициативу Тимошенко можно списать на ее радикализм, то присоединение к ней многоопытного бывшего спикера Ивана Плюща меняет дело. Очевидно, что оранжевому президенту нужны диктаторские полномочия. Не случайно, пользуясь безбрежным плюрализмом "москалей",   агитатор Ющенко в Москве Окара  ведет информационную войну против политреформы и федерализации Украины, следовательнго-против национальных интересов России. Итак, согласие Ющенко на пакетное голосование было лишь тактическим ходом, необходимым для того, чтобы протащить через ВР видимость легитимации "переголосования второго тура". Политреформа отброшена за ненадобностью, как и гарантии Кучме. Извольте, Леонид Данилович, премьерство? У Вас нема иммунитету и вы ответите за преступления перед народом!  Великий русский политолог Георгий Федотов правильно указал, что политика-это прикладная этика. Гетман Кучма шел к сегодняшнему печальному финалу последовательно и неотвратимо- он обманул своих избирателей, поверивших в его обещание государственного статуса русского языка и проросийсского вектора в политике. Он ответил им - "Украина не Россия". У лидера русскоязычных Донбасса, Крыма и Новороссии Виктора Януковича он украл заслуженную победу в президентской гонке. Кучма фактически поощрил путч Ющенко-Тимошенко. Неужели он всерьез поверил песням своего зятя Пинчука, что "президент Ющенко" сделает Кучму премьером с ключевыми полномочиями? Как бы там ни было, ситуация, в которой оказался Леонид Данилович, закономерна. Сейчас важно понять, что будет дальше.

А вот что. 13 декабря апеляционный суд Ивано- Франковской области удовлетворил жалобу депутата Верховной Рады Олега Тягнибока и отменил постановление прокуратуры Ивано-Франковской области о возбуждении уголовного дела по факту призывов Тягнибока бороться против "российско-еврейской мафии". Об этом сегодня объявил адвокат Тягнибока Олег Махницкий, передает From-Ua. По словам Махницкого, прокуратура Ивано-Франковской области закрыла уголовное дело против Тягнибока. «Сегодня прокурор в процессе рассмотрения подшил к материалам постановление о закрытии уголовного дела», – добавил Махницкий. Как известно,  17 июля сего года у могилы командира УПА Клима Савура, Олег Тягнибок, ничуть не смущаясь телекамер, воззвал: «Мы сейчас не должны бояться», как и повстанцы 1940-х, которые «взяли автоматы на шею и пошли в те леса, они боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и с прочей нечистью», и провел параллель с «москальско-жидовской мафией, которая сегодня руководит в Украине».

Выше уже сказано о торжестве революционной законности и грядущих оранжевых чистках. Решение Ивано-Франковского суда является знаковым - создан прецедент  реабилитации подлинной "оранжево-коричневой" идеологии. Ее наличие в окружении Ющенко -не выдумки политтехнологов, а политическая реальность. ОУН-УПА, чьим продолжателем является "Наша Украина", действительно создавалась СС и нацистская идеология из поколоения в поколение передавалась в Галиции. Теперь уже ясно, с какой,-коричневой,_ идеологической начинкой они будут. Когда мы писали о том, как соратники Ющенко Григорович и Червоний организовывали захваты православных соборов, когда священников и бабушек били арматурой по голове, нам кто-то не верил, а кто и злорадствовал (так этих мракобесов!). Может быть, тень Тягнибока и боевой ключ "утопим москалей в жидовской крови", заставит очнуться слепо- глухих? 

Очевидно, что решение Ивано-Франковского суда, являющееся логическим продолжением  процесса реабилитации ОУН-УПА, начатого правительством Ющенко в 2001 году, дает полное право России перед лицом коричневой угрозы в непосредственной близости от собственных границ освободиться от комплекса непричастности к событиям на Украине. Эта же реальная угроза дает полное право жителям русскоязычных регионов, которые станут первой жертвой  оранжево-коричневой власти, поставить вопрос о т ом, каким способом от этой власти отгородиться, уберечься. 

Американский подарок Владимиру Путину и  Виктору Януковичу

Кирилл Фролов

На Украину прибывает Госсекретарь США Колин Пауэлл. Прибывает, чтобы "поддержать демократический выбор". Конечно, речь идет не о подлинном демократическом выборе, когда Президентом Украины был избран Виктор Янукович. Речь идет о контроле над расходованием средств, выделенных различными "неправительственными организациями" США типа Национального фонда развития демократии или фондов Сороса на приведение к власти Виктора Ющенко и установление на Украине марионеточного проамериканского правительства.  Пауэлл  рвет и мечет по поводу "злых сил", стоящих за "отравлением" Ющенко. Советник Ющенко Олег Рыбачук конкретизирует, кто эти "злые силы". Он утверждает, что Ющенко отравило "КГБ из СССР". Это заявление невозможно воспринимать иначе, как намек на российские спецслужбы.  Это и личный вызов Президенту России -выходцу из обвиняемого Рыбачуком КГБ

Визит Пауэлла и его ясная проющенковская позиция являются лучшим предвыборным подарком для Виктора Януковича. Вот теперь он заявит- смотрите, кто подлинный сторонник национальной независимости и суверенитета Украины- я или холуи, которые собираются строить не независимую Украину, а "штат Хохлэнд".

Это и подарок России и ее Президенту, это повод заявить, что Россия проводит свою самостоятельную внешнюю политику без оглядки на Вашингтон. Открытая поддержка США и ЕС Ющенко-это не более чем повод для России не только заявить, но и действительно избавиться от "комплекса невмешательства" в ситуацию на Украине.

Обвинения российских спецслужб в отравлении Ющенко смешны, но это повод еще раз обратить внимание на тот очевидный факт, что в окружении "украинского мессии" есть люди, причастные к террористической войне против России, такие как бывший мэр Одессы Гурвиц- друг Масхадова, лидер раскольнического "Киевского Патриархата" Филарет Денисенко, через структуру которого шли вербовки украинских боевиков в Чечню, что в оплоте Ющенко - Львове, до сих пор "красуется" улица Дудаева. Как известно, спецслужбы крупнейших государств мира без лишних комплексов разбираются с пособниками терроризма против своей страны в любой точке земного шара, а, например, спецслужбы Израиля  ликвидируют проживающих в Латинской Америке членов нацистской партии без срока давности. Так что Россию и е силовые структуры можно покритиковать за "синдром кота Леопольда" и пресловутый комплекс невмешательства.

Словом, на визит Пауэлла Украина Януковича и Россия должны ответить "днем независимости". По полной программе

«В федеративной системе мы видим развитие, как демократических идеалов, так и экономическую мощь регионов», - председатель Донецкого областного совета Борис Колесников

Интернет-портал Комитета  избирателей Донбасса

В среду, 1 декабря состоялась пресс-конференция председателя Донецкого областного совета Бориса Колесникова. Основными темами, которые более всего интересовали журналистов, стали: федерализация Украины, пути разрешения политического кризиса и отставка правительства. О важности этих вопросов можно судить хотя бы потому, что в пресс-конференции приняли участие более пятидесяти (!) представителей как украинских, так и зарубежных СМИ.

В своем вступительном слове Борис Колесников сразу же отмел все обвинения в сепаратизме. Главная идея федерализации Украины по его словам в том, что нет другого законодательного пути закрепления финансовых ресурсов на местах.

- Хочу отмести все обвинения в сепаратизме. Ни о каком сепаратизме и речи не может быть. Донецкий областной совет - высший орган представительской власти в Донецкой области - никогда не заявлял об отделении. Мы хотим быть равноправным субъектом республики Украины. И все действия будут только конституционными. Этот процесс займет не менее 6-7 месяцев при доброй политической воле. Мы (руководители городов и районов) не видим другого законодательного пути закрепления финансовых ресурсов на местах.

Сегодня директора крупных промышленных компаний получают 7-10 тысяч долларов в месяц. Соответственно, сколько должен получать, так сказать, технический директор Донецкой области - заместитель председателя облгосадминистрации? У местной власти нет мотивации для привлечения специалистов высокого класса. И мы считаем, что федерация упростит это.

Весь мир построен на том, что регионы - прежде всего. Из трех стран, входящих в лидеры по ВВП на душу населения, США и Германия являются федерациями. Япония - не федерация, но местное самоуправление представлено там очень достойно.

Мы рассмотрели массу моделей развития мирового сообщества. И пришли к выводу, что оптимальной для дальнейшего реформирования нашей страны будет внесение изменений в Конституцию о федеративном устройстве Украины.

Никто не хочет ничего делить и разрушать целостность нашего государства. Этот путь - единственный для того, чтобы интересы всех сел, поселков, районных центров, городов и областей Украины были учтены.

Сегодня от оппозиции идут заявления о том, что оценкой деятельности губернаторов является привлечение инвестиций, создание новых рабочих мест. Внимательно прочитайте украинское законодательство… Как губернатор может создавать новые места и привлекать инвестиции? Ведь для этого у субъектов федерации должны быть определенные преференции. Это реальная демократическая модель развития того или иного региона. И мы готовы к тому, чтобы к ней прийти. Это инициатива с мест. Я не думаю, что она вызовет особые осложнения в Киеве.

Вопрос: Как будет распределяться бюджет в федерации?

Б.В.: Федерация будет украинской. А Донецк - это равнопредставленный субъект. Донбасс не хочет преференций. Ни одной копейкой больше, ни одной копейкой меньше. При сегодняшних темпах роста экономики в резервных фондах регионов нужно оставлять до 70-80% заработанных средств. Есть такие примеры - США, ФРГ, Франции. Это длительный процесс. Но он даст дополнительную мотивацию всем субъектам федерации. В Донецкой области, к примеру, мы можем собрать около 8 млрд. гривен (если бы не случилось политического кризиса). 70%, которые могли бы остаться в области - это 5,6 млрд. грн. (более миллиарда долларов). Если политический кризис затянется - будет меньше даже этой суммы.

Вопрос: Почему оппозиция сейчас так боится федерализации?

Б.В.: Я ни в коем случае не ставлю своей целью поссорить восточные области с западными. Я хочу обратиться к тем политикам, которые спекулируют на этой теме. В свое время никто не обвинял западную Украину в сепаратизме. А сегодня нужно найти какую-то зацепку. Ведь ситуация уже доводит людей до отчаяния.

Можно всегда говорить о федерализме, о той или иной модели развития демократического государства. Но есть реальные доходы. Поэтому сегодня наиболее уместно поднимать этот вопрос. Это стимул для работы местных администраций.

Вопрос: Насколько велика возможность, что идею референдума поддержат и в других областях?

Б.В.: Есть большие противоречия между унией и федерацией. Однозначно эта идея получила одобрение коллег. Может быть, она была недостаточно правильно высказана - из-за чего начались заявления об автономии. Возможно, ввиду неудачного перевода вкралась досадная ошибка. Речь идет исключительно о равнопредставленной демократической стране. Это наша инициатива. Считаем, что это будет способствовать развитию Украины. А тем, кто говорят, что это развалит страну, скажу следующее - страны раскалывались и без федераций.

Вопрос: Как вы прокомментируете решение съезда в Северодонецке о создании Юго-Восточной республики со столицей в Харькове?

Б.В.: Это заявление. Такого решения никогда не было. Это были эмоции местного самоуправления. Мы полностью соблюдаем юридическую процедуру.

Вопрос: Какой вопрос выносится на референдум?

Б.В.: О внесении изменений в Конституцию Украины. О том, что при создании федеративной республики Украина Донецкая область будет равнопредставленным субъектом, как и другие. Мы надеемся на понимание Верховного Совета Украины, максимальную скорость прохождения этой дистанции.

Вопрос: Как будет называться область?

Б.В.: Это решит Верховная Рада. Есть земли, есть штаты. Она будет называться также, как и все остальные субъекты. Этот вопрос еще не решен. Не думаю, что это принципиально. Главное - обеспечить достойную жизнь на местах и найти максимальную мотивацию для развития бизнеса. 8 декабря закончим формирование вопросов для референдума.

Сама по себе инициатива создания федеративной системы родилась уже очень давно. Попытки были в украинском государстве после октябрьской революции, Донецко-Приднепровские государства и прочие. И мы не пытаемся воспользоваться политическим моментом. Регионы просто забыты. Можно уверенно сказать - кто-то что-то потеряет. Думаю, мы заставим своими действиями просто более внимательно посмотреть на численность штатного расписания определенных министерств и ведомств. И там придется подвинуться.

В федерализме наиболее защищены права территорий. Так что это вопрос экономического плана. Для того чтобы развивать экономику мы должны иметь спокойную и стабильную политику. В 1998 году коммунистический Китай получал 30 миллиардов долларов, а капиталистическая Москва всего 3 миллиарда. Мы видим в федеративной системе развитие как политических составляющих - прежде всего на развитие демократических идеалов, так и экономическую мощь регионов.

Мы не хотим референдума ради референдума, ради славы. Мы хотим, чтобы он принес изменения в Конституцию. В украинском парламенте 225 депутатов из мажоритарных округов. Все они из регионов. Я думаю, мы найдем поддержку…

Вообще, референдум о федерализации - это более углубленная политическая реформа. Мы будем убеждать и президента Украины и депутатов Верховной Рады, что политическая реформа, которая есть на сегодняшний день, безусловно, делит полномочия между тремя ветвями власти. Но регионы в этой новой конструкции не участвуют - их права не уменьшаются, но и не увеличиваются, то есть развитие ситуации с мест невозможно. Такая модель очень большой централизации - чисто советская.

Разница между уровнем жизни в Вашингтоне и Сиэтле, наверное, будет не в пользу Вашингтона. А разница между столицей Украины и городами очень велика. Ведь именно в Москву, в Киев, в свое время стягивались лучшие кадры, лучшие фонды. А, например, то, что Шахтер выиграл чемпионат Украины, это уже есть признак развития территории.

Вопрос: Прокомментируйте, пожалуйста, отставку правительства…

Б.В.: Считаю, что это чисто политическая причина. Правительство пошло в отставку за то, что неделю не могло попасть на работу…

Я понимаю, что в реальной корзине, по которой весь мир оценивает, в жизни простого человека резких изменений не произошло. Но все-таки это правительство оказалось самым эффективным за 13 лет существования экономики Украины.

Вопрос: Каким вы видите восстановление политического и гражданского диалога в Украине?

Б.В.: Это предмет серьезных не политических, а практических переговоров. То потрясение, которое испытала Украина, будет хорошим примером для всего мира, для постсоветского пространства.

Вопрос: И каков выход из данного политического кризиса?

Б.В.: В любом кризисе я всегда вижу переговоры. Виктор Янукович проявил гражданское мужество, заявив, что готов отказаться от одержанной победы, но только вместе с Виктором Ющенко. Для того чтобы спасти страну…

Оппозиция должна пойти на переговоры. Иначе мы развалим страну, и это будет уже необратимо. Меня как уроженца Донбасса очень сильно огорчает, что он преподносится, к сожалению, специально или по незнанию, как более отсталый регион, нежели вся Украина. Я уверен, что Донбасс таких оценок не заслуживает. Выходят народные депутаты и разжигают по сути дела национализм со скатыванием с попыткой скатиться к шовинизму.

Десятки тысяч горных мастеров - это люди с высшим образованием, и начальник участка, и весь инженерно-технический состав. Сами шахтеры закончили горные училища - и это четыре года образования. Я не хочу никого обидеть. Ни одного украинца. Но я не думаю, что мы заслужили такую оценку. И оцениваю это как национализм.

Не думаю, что у какой-то из областей Украины есть такая возможность - отправлять всех школьников - победителей в олимпиадах по путевке в Диснейленд.

Наши сегодняшние шаги направлены на то, чтобы показать людям, что демократия дает больше возможностей. И поэтому задача местного самоуправления - именно убедить людей, что все эти годы прожиты не зря. Всё-таки мы выйдем на высокий уровень развития общества, как в демократическом, так и финансовом плане.

Ющенко не собирается проводить политреформу

9 декабря 2004 г., Новый регион

Кирилл  Фролов

Текст "компромисса", достигнуто на заседании согласительной комиссии фракций Верховной Рады, по сути хоронит политреформу. Он обуславливает введение в действие закона №4180 внесением до 1 сентября конституционных поправок о местном самоуправлении. Таким образом Ющенко, если становится президентом, сделает все, чтобы эти поправки не были приняты. В свою очередь, Ющенко получает изменения в закон о выборах Президента , которые позволяют легитимировать неконституционное решение  Верховного Суда о "переголосовании второго тура".

Подобное решение опасно не только для Виктора Януковича, но и для Леонида Кучмы, ибо "президент Ющенко при полном объеме полномочий" с помощью Ю. В. Тимошенко вспомнит ему все. Зная, что Ющенко не выполняет никаких договоренностей, уходящему Президенту стоит задуматься- либо он поймет, что всеми попытками продлить свое президентство он может перехитрить самого себя. Кучма еще может проявить политическую волю, ибо ключи от этого "хитро-оранжевого компромисса"- у него.

Кроме того, В.Ф. Янукович имеет серьезные шансы на победу и при "переголосовании"- Юго-Восток действительно испугался "оранжево-коричневой чумы". И, исходя из сложившейся обстановки, у Леонида Кучмы не остается другого выхода, как сделать все для победы Януковича

Выход очень прост- предложить Верховной Раде пакетно принять и необходимые конституционные поправки о местном самоуправлении, которорые являются условием принятия закона 4180-чего же проще. Уверен, что сторонники Ющенко  сорвут принятие этих поправок, ибо они против политреформы как таковой, им нужны диктаторские полномочия.

Все иллюзии должно развеять заявление " Виктора Ющенко от  6 декабря , что даже если  при  "переголосовании третьего тура" он не будет избран Президентом, то он не признает это решение и возьмет власть силой.

Таким образом, Ющенко, уже нарушивший все мыслимые нормы закона и права, расписался в том, что для него не существует вообще никаких правовых норм, что он не намерен следовать даже тому законодательству, которое навязано его экзальтированными фанатиками.

После подобных заявлений Ющенко должен быть немедленно арестован. Вместо этого Леонид Кучма и политические интервенты из Польши и ЕС садятся с ним  за "круглый стол". Таким образом, они сами выводят себя из правого поля, а Леонид Кучма не является больше "гарантом Конституции".

Эта Конституция растоптана, никаких норм права на Украине больше не существует. Органы власти принимают решения под диктовку экзальтированных фанатиков. Таким образом, государство не выполняет своих функций, оно разрушено.

В сложившейся ситуации правовой анархии те области и регионы, что не признают государственный переворот, должны найти необходимую форму самоорганизации.

На Украине грядут настоящие гонения на каноническую церковь

Информационное сообщение Союза Православных Граждан Украины

Излюбленным  методом противников Православия является политический донос. Именно документы в этом жанре  являются, как правило, "информационным поводом" для гонений на Церковь. Типичный политический донос, достойный обновленцев 1920-х годов, обвинявших Церковь " контрреволюции" и "нарушении гражданских законов", составил киевский деятель Юрий Черноморец, близкий к либерально-экстремистской парацерковной группировке о. Георгия Кочеткова. Он опубликовал длинный и нудный опус "Украинскую  Православную Церковь просят отступить от Божиих заповедей". Этот текст, несомненно, является политическим доносом, "информационным поводом" для самых настоящих гонений на каноническое Православие на Украине. Собственно, Черноморец заканчивает свой донос фразами, которые и послужат поводом к гонениям:  "Благословение Митрополитом Владимиром В. Януковича на президентство оказалось знаковым событием, которого народ Украины, вероятнее всего, никогда не забудет".

Вспомним "Союз воинствующих безбожников"- "народ никогда не забудет попам обслуживание эксплуататорских  классов". Песни все те же.

Черноморец пытается заткнуть рот православным священником, говорящим правду. Так, он утверждает, что настоятель киевского храма преподобного Романа Сладкопевца иерей Димитрий Познанский "не имел права агитировать за Януковича, являясь гражданином России". Это попытка запретить о. Димитрию давать экспертные оценки и говорить правду о том, какие силы представляет Ющенко.  Каноническая Церковь имеет полное право поддерживать Виктора Януковича, ибо он является практикующим православным христианином, а В. Ющенко- адептом раскольнической группировки "Киевский патриархат". Он публично признался, что является "прихожанином Михайловского Златоверхого Собора", принадлежащего этой раскольнической группе. Так что, президентские выборы на Украине- это выбор веры и выбор судьбы. Церковь не может оставаться безучастной. Те, кто призывает каноническую Украинскую Православную Церковь "приползти на брюхе" к "победителю" Ющенко, не понимают очевидных вещей.

Первое. Мы еще посмотрим, кто победитель.

Второе. В Социальной Концепции Русской Православной Церкви ясно сказано, что если действия  государства противоречат совести верующих, то Церковь в праве отказать в доверии такому государству. Эта норма боле чем применима к гипотетическому режиму Ющенко.  Если он дорвется до власти, спасением будет только исповедническая позиция, ибо "оранжевые" уже показали, что действуют только по законам "революционной целесообразности" и  никакие договоренности выполнять не намерены.   О том, почему Православная Церковь не приемлет Ющенко- ниже.

Сначала- пару слов о доносе Черноморца. Показательно, что единственным изданием в РФ , предоставившим  Черноморцу газетную площадь, стал антицерковный сайт "Кредо". Это-большевички. Чем хуже для Русской Церкви, тем лучше для них. Гл. рдактор "Кредо" Солдатов публично поддерживает Ющенко именно по причине того, что он создаст Московскому Патриархату проблемы.

Беснование "Креды" пора прекратить законным и правовым путем. Преступно бездействовать в Великороссии, сидеть на диване в ожидании какой-нибудь "березовой революции". Революция-дело антицерковное и "кредины" не случайно поддерживают оранжевых.

Но Черноморец дал  один полезный совет. Он перечислил "врагов Украины": Президент Путин, блаженнейший митрополит Владимир, дьякон Андрей Кураев, отец Димитрий Познанский, Союз Православных Граждан, Единое Отечество, Путь Православных, Союз Православных Граждан, Союз Православных Братств Украины. Они должны держаться вместе

А теперь, наконец, о том, почему православные против Ющенко.

Свобода совести на Украине - серьезные проблемы.

Пресс-релиз Союза Православных Граждан Украины «О ситуации со свободой совести на Украине».

Несмотря на заявления многих украинских политиков о  их приверженности правам человека и демократии, на Украине происходит самая настоящая гуманитарная катастрофа в сфере свободы совести. В течение последнего десятилетия  при активной поддержке высокопоставленных государственных чиновников была создана раскольническая группировка «киевский патриархат» во главе с анафематствованным бывшим митрополитом Филаретом Денисенко, активно поддерживалась греко-католическая церковь и маргинальная группка «УАПЦ». Сторонники этих  религиозных группировок захватили у канонической Украинской Православной Церкви (Московский Патриархат)-доминирующей конфессии Украины, тысячи храмов. Эти захваты сопровождались массовым насилием и настоящим политическим террором против 35 миллионов православных граждан Украины. По правде говоря, давно следовало бы классифицировать «киевский патриархат», как организацию, занимающуюся внутренним (против народа Украины) и внешним терроризмом. Когда Филарету понадобились храмы (надо же было хоть как-то оправдать, что его структура зарегистрирована в качестве религиозной организации, а не политической партии или, скажем, общества с ограниченной ответственностью), волна жестокого и грубого насилия захлестнула Украину. Филаретовцы и унсовцы захватили десятки храмов, откуда были изгнаны общины Украинской Православной Церкви (Московский Патриархат).

Напомним только о показательных событиях в Луцке и Ровно, которые являются типичным примером излюбленной методики действий «киевского патриархата». В Луцке захват Свято -Троицкого кафедрального собора Украинской Православной Церкви сопровождался жестоким избиением  священнослужителей и верующих. Зверски были избиты протоиерей Леонид Мельничук, которому филаретовские боевики разбили голову железным прутом, и протоиерей Петр Муляр. Одна из прихожанок собора, которой были нанесены тяжкие телесные повреждения, через некоторое время скончалась от полученных травм.

Практически одновременно со штурмом собора был захвачен Свято-Феодосиевский храм Луцка. При этом были зверски избиты священники и прихожане храма. Настоятеля протоиерея Валентина Негоду боевики пропускали сквозь строй, жестоко били, вырывали волосы.

Попытавшийся поднять вопрос о возвращении храмов Украинской Православной Церкви, митрополит Луцкий и Волынский Нифонт также подвергся нападению филаретовских боевиков. Ему перерезали вены на правой руке и попытались убить. Покровительство экстремистам со стороны высшей власти в Киеве не позволило завести ни одного уголовного дела по вопиющим фактам покушения на убийство, избиений, пыток.

10 февраля 1994 года Хмельницкий областной суд издал распоряжение №3-1 о признании недействительной передачи Свято-Троицкого собора, зданий церковной канцелярии и семинарии «киевскому патриархату». Суд обязал Луцкую областную администрацию возвратить собор верующим Украинской Православной Церкви. Данное решение было впоследствии подтверждено Верховным Судом Украины. Аналогичные судебные постановления были вынесены в отношении Свято -Феодосиевского храма и ряда других. Тем не менее, храмы до сих пор находятся во владении «киевского патриархата». Эти храмы не посещаются верующими Украинской Православной Церкви, которые вынуждены молиться в специально переоборудованном для проведения богослужений складском ангаре.

По воспоминаниям заместителя Председателя Союза православных братств Украины игумена Тихона (Жилякова), Воскресенский собор в Ровно штурмовали не один раз. Сначала филаретовцы ворвались в храм, избили, облили кислотой священнослужителей и верующих, водворили на горнем месте в алтаре портрет Т.Шевченко и флаг Украины, а затем ретировались. Вскоре на экарусах подъехали около двух тысяч унсовцев из Галиции и при поддержке местного ОМОНа принялись зверски избивать беззащитных верующих. После того как филаретовцы овладели собором, Госкомрелигий издевательски записал в документах, что «по желанию общины» храм переведен в «киевский патриархат». Требования судов вернуть собор Украинской Православной Церкви, разумеется, до сих пор не приведены в исполнение.      О внешнем терроризме «киевского патриархата» написано и сказано уже немало. Помимо торговли оружием одним из излюбленных и, есть основания полагать, прибыльных занятий филаретовцев были вербовки, которые осуществлялись через структурное подразделение «киевского патриархата» – «Чин Святителя Илариона», а также через УНА-УНСО. Устав «Чина» был заверен лично Филаретом, юридическим адресом являлась резиденция «патриархии» на Пушкинской. Десятки боевиков прямо там и были завербованы. Воевали потом хлопцы из Украины в Грузии - против Абхазии, в Азербайджане - против Армении, в Чечне - против подразделений российской армии.

Филаретовский террор не обошел стороной и  Новороссию, Одессщину. В январе 2002 года   был захвачен, жестоко избит и насильственно увезен в Киев священник Одесской митрополии УПЦ Московского Патриархата Сергий Орза.

В настоящее время криминально-террористическая группировка «киевский патриархат» имеет политическую опору в лице парламентской фракции   «Наша Украина» во главе с Виктором Ющенко, который  может стать Президентом Украины  Достаточно взглянуть на предвыборный список этого блока, чтобы убедиться в том, что там собрались те, кто уничтожает нашу святыню-Православную Церковь.

№6 Григорович Лилия – активистка Украинской греко-католической церкви один из идеологов расчленения Русской Православной Церкви, отделения Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата. В 1992 году во время штурма православной епархии участвовала в избиении  православного священника Михаила Шувара из Ивано-Франковска железным прутом по голове По вероисповеданию будучи греко-католичкой, Григорович является инициатором создания и активистом  депутатской группы «За единую поместную церковь», состоящую из раскольников. Депутатами, вошедшими затем в эту группу, был  подготовлен проект поправки к закону Украины «О свободе совести» о поочередном пользовании храмами, принятой в 1993 году Верховной Радой. Эта поправка привела к массовым захватам православных храмов. Регистрировались параллельные греко-католические или «филаретовские» общины,  которые требовали своей «очереди» для богослужения и при помощи боевиков УНА-УНСО захватывали храм, силой выдворяя Православную общину. Григорович также является автором известной аналитической записки «О создании единой поместной украинской церкви», которая предусматривает активное административное вмешательство государства во внутренние дела Церкви. Г-жа Григорович известная сутяга-автор исков  к главе пресс-службы УПЦ Московского Патриархата Василию Анисимову, за его журналистские расследованию о вербовке украинцев в «горячие точки» СНГ через структуры «киевского патриархата».

№8 Заяц Иван – публично сжег российский флаг в Верховной Раде Украины

№9 Б.И.Тарасюк– бывший министр иностранных дел Украины, проводивший ярко выраженную антироссийскую и проамериканскую политику, один из главных авторов идеи визита папы римского на Украину, выдвинул ее в1996 году, будучи послом в странах Бенилюкса.

№10 Н.Г.Жулинский – бывший вице-премьер правительства Украины по гуманитарным вопросам, занимался искоренением преподавания русского языка в школах и вузах, прилагал активные усилия для  вовлечения в украинские церковные дела Константинопольского Патриархата, его вторжения на каноническую территорию Русской Православной Церкви. В 2000 году, когда Архиерейский Собор РПЦ  не поддался давлению украинских госчиновников в вопросе предоставления УПЦ Московского Патриархата статуса «автономной церкви», Жулинский заявил, что «от Патриарха Алексия мы ничего другого и не ждем, а вот «киевский патриархат» и «украинская автокефальная церковь» занимают подлинно патриотическую позицию»

№11 Я.И.Стецько – член конгресса украинских националистов, сторонник «активной солидарности с братским чеченским народом».

№31 И.Ф.Драч - член Рады националистической раскольнической группировки «УПЦ-Киевский Патриархат». Одновременно один из покровителей неоязычества. Под его патронажем в Харькове выходил журнала общества «Просвита» «Зеркальце», в котором публиковалиь материалы о том, как «жиды и москали изобрели Православие с целью порабощения истинных арийцев-украинцев». Русская и община и еврейские организации Харьковщины подали на редакцию «Зеркальца» в суд.

№46 Э.И.Гурвиц – ездил в составе делегации РУХа к  Д. Дудаеву

№48 Я.М.Кензьер – член «Народного РУХа»,  один из организаторов раскольнической группировки «УПЦ-Киевский Патриархат», беспорядков в ходе визита Святейшего Патриарха Алексия в Киев в 1990 года, организатор травли одного из самых авторитетных иерархов - митрополита Одесского и Измаильского Агафангела, занимающего жесткую позицию единства Московского Патриархата.

№55 В.М.Червоний –  один из организаторов и непосредственных участников насильственных захватов унсовцами десятков храмов Украинской Православной Церкви, в основном в Ровенской и Волынской областях, захваты храмов сопровождались зверскими избиениями и пытками священнослужителей и верующих, затем Госкомрелигий издевательски записывал в документах, что по желанию общины храм переведен в «Киевский Патриархат»

№58 П.М.Мовчан - член Рады раскольнической группировки «УПЦ-Киевский Патриархат», требовал ликвидации Московского Патриархата на территории Украины. Один из лоббистов неозыческой фашистской секты «Рун-Вира».

№98 И.Р.Юхновский – член Рады националистической раскольнической группировки «УПЦ – киевский патриархат», требовал привлечения к уголовной ответственности епископа УПЦ Московского Патриархата, Тульчинского архиерея Ипполита за его      публичную отповедь националистам и публицистику.

№ 98 Н.И.Поровский - один из организаторов и непосредственных участников насильственных захватов унсовцами десятков храмов Украинской Православной Церкви, в основном в Ровенской и Волынской областях, захваты храмов сопровождались зверскими избиениями и пытками священнослужителей и верующих

№99 Д.В.Павлычко – член Рады националистической раскольнической группировки «УПЦ – Киевский Патриархат»

И это далеко не полный перечень.

Исходя из вышеизложенного, мы, православные миряне Украины, утверждаем:

-  Православный христианин, да и любой порядочный человек, не имеет морального права оказывать блоку Виктора Ющенко какую-либо политическую поддержку. Православные христиане, согласно святым канонам, не могут иметь с врагами Церкви никакого гражданского и личного общения. Мы обязаны донести эти факты до каждого гражданина.

- Мы поддерживаем  позицию Генеральной Прокуратуры Украины о незаконности регистрации «киевского патриархата», но считаем, что этого недостаточно. Мы требуем возбуждения уголовных дел по каждому факту захвата православных храмов, политического и морального террора, насилия по отношению к верующим Украинской Православной Церкви (Московский Патриархат), нарушения их прав и свобод.

- Мы требуем прекращения вмешательства административных и политических структур во внутренние дела Церкви, безумных авантюр типа создания «украинской поместной церкви».

- Мы вновь утверждаем, что единство Русской Православной Церкви на всей ее канонической территории – это святыня и не предмет для дискуссий, это залог духовного возрождения единоверных, единокровных, братских народов России, Украины и Белоруссии.

Курс на Юго - Восток

Кирилл Фролов

К сожалению, отечественные СМИ  много пишут об "оранжевой" революции в Киеве, но замалчивают картину массовых митингов, гражданских акций в Крыму, Донбассе и Новороссии против "оранжевой чумы", в поддержку федерализации Украины. Этот информационный пробел восполняем мы и публикуем материалы организаторов и участников акций в Крыму и Новороссии.

Русский Крым  защищает себя

Владимир Романенко, первый Заместитель директора Института стран СНГ

Массовые акции в поддержку Виктора Януковича, за конституционные права русского большинства Крыма прошли в Симферополе и Севастополе. Проводились  массовые  митинги  и  шествия,  когда  численность  участников  доходила  до  10 – 12  тыс.  человек.  Массовая «бессрочная»  акция ,  начавшаяся   4 декабря  по призыву «Русской общины Крыма» в  Симферополе  впервые  за  все прошедшие годы  вылилась в  отпор  крымско- татарским радикалам, вынужденным отказаться от  противодействия пикетирующим в поддержку В. Януковича. 5 декабря  на  центральной площади Симферополя состоялся митинг, в котором приняло участие  более  трех тысяч человек не только  из Симферополя, но и  из Керчи, Феодосии, Евпатории, Саки, Гвардейского и др. 6 декабря к митингу  и непрерывному пикетированию добавились манифестации с флагами  на легковых автомобилях по всему Симферополю.  7 декабря  крымским татарам и  другим представителям  В. Ющенко  воспрепятствовали  в  установке  палаток поблизости  от  палаток  сторонников В. Януковича.  8 декабря  к манифестантам присоединились  крымские казаки. 9 декабря состоялся самый мощный митинг в  поддержку В. Януковича, в котором приняло участие более 10 тысяч человек.  Митинг принял решение о создании «Общественного штаба в поддержку В. Януковича». Оставшиеся дни пикетирование центральной площади Симферополя продолжалось ограниченными силами.

В Севастополе 10 декабря верующие провели  митинг и массовую манифестацию , к которой присоединялись  семьями, оставляя заявления в поддержку В. Януковича. 11 декабря к пикетчикам присоединились студенты, а на площади Нахимова начались концерты местных музыкальных групп. 12 декабря в  митинге в поддержку В. Януковича в Севастополе приняло участие более 5 тысяч чел. Манифестация завершилась фейейрверком.

Новороссия проснулась!

Валерий Кауров, Председатель Новороссийской
региональной организации "Единое Отечество"

В первой декаде декабря  ежедневно на Думской площади возле палаточного городка мы собирали от 500 до 2000 чел. В акциях постоянно принимали участие известные Народные артисты Украины из Одессы,  два ВИА, юмористы, барды и другие исполнители. Митинги и проходили под лозунгами: «Новороссия- наша земля», «Мы  -за федерализацию Украины и русский язык», «Новороссия и Россия навеки вместе», «Донбасс- мы с тобой», «Янукович-наш Президент», «Нашизм не пройдет»  и др. В конце каждого митинга священники Одесской митрополии совершали молебены и обращались к народу с проповедью и призывами не сдаваться.

4 декабря. Состоялась массовая акция протеста против решения Верховного Суда.  От Думской площади, по ул. Пушкинская, Ришельевская, Привокзальная пл. и Куликовое поле мы организовали демонстрацию жителей города из всех районов, в ней приняли участие около 30 тыс. чел. ТРК «РИАК» вела прямой репортаж с места события в течении 3 часов. Кроме того,   репортажи о  митингах и лучшие выступления участников ежедневно показывались и повторялись на местных ТРК «РИАК», «Одесса», «Круг», ИА «Репортер», «АРТ», «31 канал» и др., а также в местных газетах. К сожалению, далеко не все одесские каналы поддерживают В. Януковича: 40% на 60% в пользу Ющенко, поэтому на ТРК оппозиции информация или замалчивалась или подавалась тенденциозно. Кроме того, нам удалось сделать репортажи на «Интере» –2, на ТРК ОРТ –1, на ТРК «ТВЦ» -2, на ТРК «Россия» –1 и на ТРК «Украина» -3. Это,  в определенной степени подняло дух одесситов, которые воочию увидели, что общественность не сдается. Это и послужило сигналом местным властям, что им есть на кого опереться в случае попытки захвата власти оранжевыми.

7 декабря была пресечена попытка сторонников Ющенко   перебазировать свой палаточный лагерь на Соборную площадь, к восстановленному Спасо-Преображенскому собору. Постоянные  пикетчики и верующие  не допустили путчистов к зданию народной святыни. С тех пор в соборе идет молитвенное стояние, вызывающее сочувствие у большинства одесситов и осуждение действий штаба Ющенко. Мы сами планируем на Соборной пл. (в народе-  на «Соборке»)  вдали от храма, на Дерибасовской и Привокзальной площади установку своих агитационных пунктов - «Народных трибун». Вопрос с властями согласован, но отсутствие средств не позволяет оперативно развернуть свои палатки, трибуны, звук, изготовить необходимую атрибутику, закупить время в эфире для оповещения населения и т.д.

 2- 13 декабря  состоялись автопикеты и автопробеги из 150 машин. Ежедневно в дневное: 30-40, а в вечернее и выходные дни –до 150 авто, украшенные сине-белой символикой ездят по улицам города, агитируют одесситов, распространяют атрибутику, листовки, поднимают боевой дух одесситов и т.д. Основной контингент участников - молодежь до 35 лет. Это оказался один из наиболее действенных способов агитации, однако «оранжевые» тоже взяли его на вооружение.

11 декабря была проведена резонансная акция совместно с Комитетом «Молодежь за Януковича» в противовес «Оранжевому десанту в Одессе». В 13.00, накануне сбора сторонников Ющенко  возле Оперного театра, нашими активистами было выложено слово «нашизм» из апельсин, затем, в присутствии всех ТРК и др. СМИ – асфальтовый каток их раздавил. После этого прибыли более 100 автомашин разукрашенных сине-белой символикой и был устроен марш по городу до Куликового поля. Все это озвучивалось через звукоусиливающую машину. После этого, более 700 одесситов блокировали митинг «оранжевых» и их концерт. Таким образом, продолжилось реальное противостояние оранжевому путчу. Репортажи об этом событии обошли все телеканалы.

12 декабря . прошел очередной митинг на Думской площади, где мы блокировали палатку Ющенко. В ней постоянно прибывает 10 чел. агитаторов, активистов и охраны. После митинга прошло шествие по Дерибасовской до Соборной площади. В этот же день продолжилось противостояние автопикетчиков. Наши машины по всему городу блокировали передвижение автоколонны сторонников Ющенко,   окончательно заперли их авто возле памятника Дюку.

Следует отметить, что в среде чиновничества имеют место  апатия, растерянность, бездействие,  метание из стороны в сторону. Имеется противодействие со стороны городских чиновников и некоторых представителей силовых структур  нашим  действиям, направленным на актуализацию  вопроса по Новороссии и созданию Юго-Восточной республики, несмотря на то, что Виктор Янукович назвал федерализацию Украины "высокой формой демократии".  Такое бездействие вызывает ропот среди одесситов, деморализует народ, жаждущий активного сопротивления".

НОВОРОССИЯ

НОВОРОССИЯ

Чтобы Украина вновь не превратилась в руину, одесситы ежедневно приходят на митинги и молитвенные стояния в поддержку законно избранного Президента В.Ф.Януковича, организованные Комитетом по защите Конституции и демократии на Думской площади.

3 декабря 2004 г., www.otechestvo.org.ua

Ольга Кравец

С полудня и до вечера стояли вчера одесситы на Думской площади, протестуя против беспардонной наглости ющенковцев, пытающихся повторить на нашей земле грузинский и югославский сценарий. Как законное следствие непризнания государственной власти в Западных областях Украины, возникла идея создания Юго-Восточной автономии. Продолжается блокада госучереждений в Киеве, сегодня националисты начинают перекрывать дороги государственного значения. Революционеров-олигархов не волнует судьба экономики Украины, начавшей выходить из кризиса, им "бы только день простоять и ночь продержаться"... Одесский порт уже несет убытки, а Порошенко с экрана телевизора рассуждает на тему, насколько устойчива банковская система Украины перед лицом растущего кризиса, устраиваемого им же + Тимошенко + Ющенко, и пострадает ли от этого бюджет следующего года. Пусть лучше скажет, где 40 млн. гривен, которые под его чутким руководством бесследно исчезли из прошлогоднего бюджета Украины и незачем мутить политическую воду, - и так всем ясно, что нынешняя "революция" замешана на воровстве и нежелании сидеть в тюрьме особо рьяных "оппозиционеров". Ющенко, кстати, уже может начинать исполнять свое основное обещание, - бандиты будут сидеть в тюрьмах. На сегодняшний день под большим вопросом выплата пенсий и зарплат бюджетникам.

Видя эту вопиющую наглость, обычно политически пассивные одесситы вот уже пятый день выходят на митинги и молитвенные стояния против агрессии националистического беззакония. С двенадцати часов дня начали собираться люди возле палаточного городка. Здесь установлены не профессиональные эстрады с дорогостоящими лазерными экранами, как у т.н. оппозиции, а импровизированная трибуна в кузове грузовика. Вновь неравнодушные жители и гости нашего города неустанно выступали с требованиями соблюдения Закона и Конституции всеми гражданами Украины, в особенности не в меру рьяными "оппозиционерами". Перед собравшимися выступили и деятели искусств - народные артисты Украины Михаил Бакарчук и Анатолий Дуда С пламенной речью к согражданам обратился и городской голова Р.Б. Боделан.Не остались в стороне в тот день и "оранжевые". Подъехав на дорогих иномарках, "украшенных" атрибутикой, они расположились по периметру митингующих и начали кричать в мегафоны слово, ставшее смыслом их жизни - ганьба!

Вчера досталось и депутату горсовета И. Селянину, пытавшемуся по пути на сессию образумить "быдло", т.е народ, протестующий против беззакония "оппозиции". Это не купленные за американские доллары "мирные" обитатели оранжевых палаточных городков, один из которых в срочном порядке возник возле здания одесской облгосадминистрации, - у студентов и пенсионеров появилась еще одна возможность поправить свое материальное положение. Депутатов - сторонников националистов народ не допустил на сессию горсовета, - они теперь вопят об этом "беззаконии" на весь мир, говоря об "агонии существующего режима". Если народ Украины сегодня находится в состоянии агонии, то кем собираются править эти "деятели"?

До позднего вечера продолжался митинг, закончившийся многотысячным молебном. Предзимний день короток, в быстро наступившей темноте одесситы зажгли свечи и горячо молились о мире и спокойствии на Украине и о преодолении смуты.

Все мы помним горькие и бедные времена начала 90-х годов теперь уже прошлого века, когда у власти были сегодняшние "национально свидомые оппозиционеры". Чтобы не допустить реванш этих сил, одесситы, под руководством Комитета по защите Конституции и демократии, возглавляемого председателем Конгресса Русских общин Одесского региона и организации "Единое Отечество"Валерием Кауровым, будут приходить на митинги и молитвенные стояния до тех пор, пока в нашем государстве не будет установлен конституционный порядок. В офисе организации звонят телефоны, - неравнодушные люди (не только православные) спрашивают, - что можно сделать в ответ на наглость распоясавшихся на американские деньги националистов. Сегодня в 12.00 вновь начался митинг и молитвенное стояние на Думской площади.

Долой оголтелый национализм! Новороссия - наша земля, Янукович - не сдавайся!

3 декабря 2004 г., www.otechestvo.org.ua

Сегодня Верховный Суд Украины возобновил слушания по иску доверенного лица кандидата в президенты Виктора Ющенко. Сейчас, выслушав представителей Виктора Януковича, судьи удалились на совещание, чтобы вынести окончательное решение.

Представители Януковича, которых суд не успел заслушать в четверг, заявили, что они не видят оснований для признания результатов второго тура выборов президента сфальсифицированными.
"Обвинения со стороны оппозиции в адрес Центризбиркома надуманы - спор связан не с нарушениями, допущенными на выборах, а с недовольством сторонников Ющенко результатами выборов", - заявила адвокат Януковича Алена Лукаш. По ее мнению, отменить итоги выборов невозможно, так как это будет нарушением Конституции Украины.

Другой представитель Януковича Степан Гавриш назвал "мифом" утверждения сторонников оппозиции о миллионе вброшенных во втором туре выборов бюллетеней. По его словам, чтобы доказать массовые фальсификации на выборах, сторонникам Ющенко нужно было доказать недействительность, как минимум, 10 процентов бюллетеней.

Также Гавриш указал на то, что суду не были представлены свидетельства наблюдателей или избирателей о массовых нарушениях на выборах.

Тем не менее, в условиях жесточайшего давления на ВСУ со стороны митингующих и различных европейских структур, мы практически уверены- Верховный Суд Украины вынесет необоснованное решение об отмене выборов и может назначить не коституционное переголосование. Но мы надеемся, что правда на Украине все-таки воссторжествует и нашим Президентом будет Виктор Федорович Янукович, за которого отдали свои голоса Донбасс, Новороссия, Крым, Луганск, Слобожанщина. Одесса-Украина – Россия – Новороссия – Донбасс – Крым - Янукович.

Речь Валерия Каурова на шестом подряд митинге на Думской площади 3 декабря, который проводит Комитет защиты Конституции и демократии в Одессе.

Валерий Кауров, руководитель Комитета защиты Конституции

и демократии в Одессе.

Виктор Федорович Янукович проявил добрую волю и поставил свою подпись под соглашениями в Мариинском дворце. Кстати, эти соглашения вовсе не легитимируют постановление ВР об отставке Кабмина, принятые незаконно - Рада не имеет права отставлять Кабмин до завершения правительственной программы в марте 2005 года.

Янукович согласился даже на формирование экспертной группы, которая должна дать оценку выборам. Кстати, этот компромисс вовсе не означает непризнания итогов выборов - все зависит от твердости позиций представителей Януковича. Законно избранный Президент Украины в знак доброй воли пожал даже руку Ющенко. А в ответ тот опять обманул и Януковича, и Кучму, и иностранных участников переговорного процесса. Он так и не разблокировал здания государственных учреждений. Чего и следовало ожидать. Все эти заверения Ющенко нужны только для одного - дождаться, когда Верховный суд Украины под давлением толпы, депутатов польского сейма, Европарламента, вынесет решение о признании выборов не действительными, они дожмут ВР, чтобы были внесены на рассмотрении и приняты изменения в Конституции Украины по повторному голосованию второго тура - абсолютно нелегитимную процедуру. Госдума России сегодня приняла заявление о ситуации на Украине. На своем заседании они одобрили документ "О попытках деструктивного вмешательства извне в развитие ситуации в Украине". В заявлении депутаты выражают серьезную озабоченность развитием общественно-политической ситуации на Украине и отмечают, что "прямую ответственность за выход ситуации за рамки правового поля несут внешние силы, которые пытаются деструктивно влиять на развитие ситуации на Украине".

Закон о выборах Президента сейчас предусматривает только новые выборы без участия предыдущих кандидатов. Это оппозицию не устраивает. Об этом открыто заявляет сам В. Ющенко, его боевое крыло – Тимошенко и другие сторонники. Они начинают новый виток нагнетания истерии и психоза и готовятся к захвату власти в Киеве и на местах. Ющенко перед десятками тысяч людей на Майдане рассказывает о каких-то мифических битах, которыми сторонники законно избранного президента Украины, будто бы готовятся разогнать толпу. При этом он грозит различными карами в адрес власти и угрожает применить «адекватные и решительные меры». Евросоюз, занявший откровенно проющенковскую позицию, также давит на законного и действующего Президента Л. Кучму, с требованиями не применять силу для восстановления конституционного порядка.

Между тем, Леонид Кучма после того, как боевики Юлии Тимошенко заблокировали его дочь на даче, должен прекрасно понимать, что его ждет в случае победы Ющенко.

Очередное нарушение Ющенко своих обязательств развязывает Виктору Януковичу руки для того, чтобы заявить единственно легитимную правовую позицию- решение ЦИК не имеет обратной силы, все решения, принятые под давлением "революционных масс" нелегитимны, путч Ющенко-Тимошенко противозаконен, действия Евросоюза и Польши являются вмешательством во внутренние дела Украины. Виктор Янукович полностью свободен от той подписи, которую он поставил 1 декабря в Мариинском дворце. После рукопожатия с Ющенко он должен тщательно вымыть руки, перегруппировать свои силы и заняться созданием нового эффективного штаба в Киеве и в других регионах, поддержавших его на выборах. В новом штабе, в задачи которго должны входить защита Конституции и правопорядка не должно быть места предателям и прихлебателям, которые работают не за идею, а только на свой карман. Они сбежали с поприща защиты Конституции и переметнулись в стан оранжевых или ищут свое место в политике Украины в качестве самостоятельных Кандидатов на предполагаемых новых выборах. В регионах есть люди, способные отстоять Конституцию и демократию – они проявили себя в трудное для Януковича время. В новом штабе должна быть поставлена задача первостепенного перехода в контрнаступление и пропогандистско-информационной войне.В условиях мобилизации Юго-Востока, нужна решительная перестройка информационно-пропагандистской системы (следует помнить, что сложившаяся на Украине неблагоприятная для Януковича информационная среда является следствием многолетней политики насильственной "галицизации" СМИ).

Задача ющенковцев и Запада - украсть победу у Януковича, который стал реальным лидером сопротивления бандеровской оккупации. Все разговоры о "новом кандидате от власти"- уловка Ющенко. В свою очередь, в блоке Ющенко и Тимошенко все большую роль играют откровенные нацисты. Так, все газеты обошла фотография народного депутата, который по головам прорывается к входу в Верховную Раду во время репетиции ее штурма 30 ноября. Но либеральные СМИ стыдливо умалчивают, что это был никто иной, как Олег Тягнибок - лидер Социал-националистической (читай-национал-социалистической) партии, который, выступая этим летом на митинге нацистов Галиции, призывал следовать "заветам ОУН-УПА", "боровшейся с москалями и жидами". Поэтому цвет "революции" точнее называть не оранжевым, а светло-коричневым! Соратница Виктора Ющенко Юлия Тимошенко выразила надежду, что суд решит дело в пользу оппозиции. Он предупредила, что в противном случае "народ не смирится и восстанет против этого решения". Долой путчистов, долой «нашизм»!

Мэра Одессы не запугать: он создал Антикризисный Комитет

4 декабря 2004 г., www.otechestvo.org.ua

В субботу в Одессе состоялся 30 тысячный митинг в поддержку Виктора Януковича. Он начался в 11.00 шествием от Думской площади и через 45 мин. прибыл на Куликовое поле. В шествии принимал участие Городской голова Руслан Боделан, видные жители города, члены Комитета защиты Конституции и демократии в Одессе.

На митинге Руслан Боделан рассказал одесситам какие меры принимаются для сохранения стабильности в городе. Он, в частности заявил: "Вчера вечером я создал и сегодня утром провел заседание так называемого "Антикризисного комитета". Принятие этого решения вызвано тем, что политический хаос приносит тяжелый и большой вред нашей экономике. А с другой стороны, нас пугают, и меня в частности, что бюджет Украины будет рассмотрен в сторону ухудшения по отношению к Одессе".

Такое заявление сделал на митинге на Куликовом поле "в поддержку Конституции и демократии" мэр Одессы Руслан Боделан. "Я хочу заявить, - подчеркнул председатель городской организации Партии Регионов, - что никакие запугивания, никакие призывы меня не остановят: я все делал и буду делать, чтобы одесситы жили в нормальных условиях, имели возможность нормально учиться и работать на всех участках. Я также хочу заявить некоторым людишкам, которые требуют от прокуратуры, чтобы мне запретили выезд за границу, что я не собираюсь выезжать из Одессы".

Мэр добавил: "Вопрос стоит о попрании Конституции, прав и свобод наших граждан. Вы видите, как испугались Северодонецка, где собирались депутаты всех уровней, которые даже не приняли решение о каком-то отделении или еще какой-то федерации, а просто заявили о праве на свой голос, как это возбудило наших оппонентов, как начали они рьяно составлять списки и включать в них всех и вся с перспективой привлечения к уголовной ответственности".

Выступившие с импровизированной трибуны активисты Партии Регионов и Компартии Украины, в частности, заместитель начальника Одесской областной налоговой администрации Василий Васильковский, бывший генерал ГРУ в отставке Игорь Таушанов, подвергли критике Верховный Суд Украины за принятое 3 декабря "неправомерное решение". "Я не знаю, - заявил прибывший в Одессу из Крыма Андрей Звонарж, - будет ли выполняться решение Верховного Суда, потому что знаю, что оно незаконное".

Об этом же заявляли, называя "оранжевой фашистской чумой" оппонентов из Коалиции "Сила народа", начальник Одесского облуправления по делам семьи и молодежи Людмила Акимова, Председатель православной организации "Единое Отечество" Валерий Кауров, депутат горсовета Александр Кравец и другие, выступающие от имени врачей, ветеранов, интеллигенции, студентов города. Народ горячо поддерживал выступающих.

Телекомпания "РИАК" вела прямую трансляцию митинга из Куликового поля.

Попытка захвата "нашистами" Спасо-Преображенского собора: Православные Одессы противостоят оранжевым путчистам, стремящимся захватить Соборную площадь

7 декабря 2004 г., www.otechestvo.org.ua

Во вторник, 7 декабря, в день памяти святой великомученичы Екатерины, на Думской площади состоялся очередной митинг в поддержку В. Ф. Януковича. Как всегда, от лица Комитета по защите Конституции и Демократии в Одессе его вел председатель Конгресса Русских общин Одесского региона и организации "Единое Отечество" Валерий Кауров. Собравшимся раздавали листовки с разъяснением политической позиции Комитета и молитвой о страждущей Руси. Как обычно, на народную трибуну поднимались неравнодушные люди, чтобы высказать свое мнение по поводу Президентских выборов. Митинг близился к завершению, когда пришло телефонное сообщение о том, что ющенковцы решили перебазировать свой палаточный лагерь на Соборную площадь, к восстановленному Спасо-Преображенскому собору. Необходимо отметить, что раскольники из т.н. киевского патриархата неоднократно пытались захватить эту святыню, но всегда получали отпор. Сразу же после получения сообщения, Крестным ходом одесситы пошли по улицам города к собору. Здесь собралось человек 50 "нашистов", а неподалеку стояла машина с оранжевыми палатками.

В соборе совершалось вечернее Богослужение, православные одесситы вышли на молитвенное стояние к стенам храма. Со всего города к собору прибывали верующие, чтобы не допустить путчистов к зданию народной святыни. Молитвенное стояние продолжалось до тех пор, пока оранжевые не покинули площадь. Это произошло поздним вечером.

В настоящее время в соборе совершается вечернее Богослужение, православные одесситы вышли на молитвенное стояние к стенам храма. Со всего города к собору прибывают верующие, чтобы не допустить путчистов к зданию народной святыни. Молитвенное стояние будет продолжаться до тех пор, пока оранжевые не покинут площадь.

Cегодня состоялся брифинг руководителей вновь созданного Одесского городского штаба В.Ф. Януковича.

9 декабря 2004 г., www.otechestvo.org.ua

В брифинге принимали участие руководители Одесского штаба: Попков В.В. - проректор Одесского Национального Университета, Кравец А.С - депутат горсовета и доверенное лицо В.Ф. Януковича, Кауров В.В. - председатель Комитета по защите Конституции и Демократии в Одессе.

Они ознакомили присутствовавших со своей оценкой событий на Украине, объявили о начале скоординированной работы штаба, пригласили одесситов принимать участие в мероприятиях, а также выразили обепокоенность попытками одесских сторонников Ющенко и их коллег, приехавших в город из Западной Украины, дестабилизировать социальную и религиозную обстановку в Одессе. Валерий Кауров объявил о начале круглосуточных молебнов в Спасо-Преображенском кафедральном соборе о преодолении межрелигиозных и межнациональных распрей и смуты на территории Одессы и Украины. Также было заявлено, что Комитет будет адекватно реагировать на попытки "нашистов" продолжить свою оранжевую революцию в Одессе.

Присутствовашие на брифинге журналисты задали множество вопросов руководителям штаба, из которых следует, что СМИ очень обеспокоены политической, экономической и социальной обстановкой на Украине накануне "третьего тура" Президентских выборов. По окончании брифинга состоялись многочисленные интервью с участниками.

В Новороссии оранжевым дали настоящий, серьезный бой: Одесская часть акции «оранжевый десант с Майдана незалежности" с треском провалилась.

11 декабря 2004 г., www.otechestvo.org.ua

Кирилл Фролов

11 декабря "бандеровские оккупанты" планировали провести на земле Новороссии, в Одессе, акцию "Майдан в Одессе". Они поверили пустым заявлениям проющенковских политагитаторов типа Малинковича, утверждавших, что "Юг Украины сдаст Януковича". Все произошло с точностью до наоборот. Сотни одесситов, молодежи, верующих, студентов и т.д. под руководством «Комитета защиты Конституции и демократии в Одессе", возглавляемый лидером антифашистских сил Новороссии Валерием Кауровым, (Фото) собрались у знаменитого Оперного театра, где провели самую что ни на есть "оранжевую акцию". Перед самим сбором «майданутых» из тухлых апельсинов была сложена надпись "Нашизм". Затем появился асфальтоукладочный каток, который методично, линия за линией, давил апельсины. В асфальт был закатан каждый тухлый фрукт, символизирующий ненавистный цвет. Так, что ни одного не пропустили. Сотни молодых людей аплодировали…

А ведь именно здесь должны были собраться оранжевые для того, чтобы пройтись с триумфом по Одессе- "Южной Пальмире" Новороссийского края. Вместо этого, растоптав "нашизм" из тухлых апельсинов, сторонники легитимного Президента Украины Виктора Януковича и возрождения самосознания подавленного пятнадцатилетней насильственной украинизацией Новороссийского края, многокилометровой колонной прибывших автопикетчиков, двинулись к "Куликову полю", где ющенковцы намечали провести свой митинг.

 Около сотни автомобилей со знаменами и атрибутикой В. Януковича двигались через весь город на "Куликово поле"- обширную площадь перед зданием профсоюзов, где обернули памятник Ленину в синий цвет. Там же "оранжевые" закупили эстраду, где пытались заглушить митинг русскоязычного большинства Новороссии, поддерживающих Виктора Януковича, бессвязными песнями в стиле африканского рэпа.

Люди окружили Валерия Каурова и спрашивали - "Что нам делать", "Мы не потерпим оранжевую чуму", "почему отмалчиваются Руслан Боделан и Сергей Гриневецкий"? Все эти вопросы -непраздные, в том числе и последний. Когда появилась небольшая группка сторонников Ющенко, мы увидели, что большинство плакатов, которые несли оранжевые- это требования суда и репрессий. "Долой Боделанию", крики "Боделана и Гриневецкого -под суд", конечно же, требования политической и судебной расправы с губернаторами и депутатами Донбасса и Новороссии, "вина" которых заключается в том, что они заявили о своем русском национальном самосознании, о законном неприятии «оранжевого путча», о том, что федерализация является единственным способом остановить галицийскую оккупацию, что "оранжевый фашизм" мстителен и тоталитарен-достаточно прочитать заявление автора русофобского фильма "Мазепа" Ильенко о необходимости "Нюрнбергского процесса" над Виктором Януковичем и вчерашнее заявление спикера Литвина о том, что "призывы к федерализации являются политическим преступлением". Таким образом, оранжевые сами признаются в том, что намерены проводить политические репрессии. "Ющенковцы" требуют запрета самого слова "Новороссия". Какой цинизм! Почему в слове "Галиция" "сепаратизм" не усматривают, а в Новороссии -огромном крае от Екатеринослава до Одессы- усматривают? Это ничто иное, как попытка насильственно изничтожить национальное самосознание и историческую память миллионов людей!

Ораторы на ющенковском митинге цинично лгали. Например о том, как любит Ющенко русский язык. Словно люди не знают, что именно в его правительстве "главным по языку" был некто Жулинский- ликвидатор русских школ. Представитель Соцпартии выступил с нападками в адрес канонической Православной Церкви, обвиняя ее "агитации за Януковича против православного человека-Ющенко"! Это уже сверхцинизм! В парламентской фракции Ющенко "Наша Украина" находятся такие "герои", как Григорович и Червоний, которые сами организовывали захваты православных храмов, когда священников (например, о. Михаила Шувара), били арматурой по голове. Активисты штабов Ющенко продолжали попытки захватов православных храмов в октябре- ноябре 2004 года, а их вождь даже не дистанцировался от Червония, чьи отморозки лупили кастетами по лицу бабушек во время штурма раскольническим "киевским патриархатом" кафедрального собора в Ровно. Неудивительно, что представитель именно этой псевдорелигиозной криминально- террористической группировки (некий перевертыш Гавриил), бывшей "крышей" для вербовки украинских боевиков в Чечню, выступил на оранжевом сборище. В ответ сотни людей скандировали - "а-на-фе-ма"… Это слово и стало приговором оранжевому десанту в Одессу.

После провалившегося митинга нашисты пригласили «бело-голубых на свой концерт, но сторонники В. Януковича организовано и с омерзением его покинули. А вечером, по улицам Одессы снова поехали автопикетчики поднимать дух одесситов, настраивать их на победу.

Самое главное- мы увидели тысячи людей, готовых до конца идти против оранжевой проказы. Мы увидели - у них есть яркие, пассионарные, преданные делу лидеры. Неужели этих людей предадут?

"Майданутых" бандеровцев гонят из Новороссии. Провал "оранжевого десантирования".

12 декабря 2004 г., www.otechestvo.org.ua

Петр Сергеев, аналитический центр “Новороссия”

В течении воскресного дня, возмущенные наглостью ющенковцев, объявивших и неком “оранжевом десанте с Майдана”, собирались на Думской площади возле палатки сине-белых. Они дружно скандировали лозунги в поддержку В. Януковича и довольно резко выссказывались в адрес посетителей и дежурных в оранжевой палатки, установленной при попустительстве властей, буквально рядом. В конце-концов, когда появился лидер Комитета защиты Конституции и демократии в Одессе Валерий Кауров, состоялся очередной митинг, а затем сторонники Виктора Янковича прошли по Дерибасовской к Спасо-Преображенскому собору, обошли его и после этого все вместе помолились за свое угнетаемое националистами Отечество. 

А позже, в редакцию Новороссийского портала “Единое Отечество” позвонил неизвестный корреспондент и сообщил, что в Одессе завелась группа оранжевых автомобилистов, которых по пятам преследуют сине-белые машины. Штабисты Ющенко, видя, что проигрывают в Одессе, не смогли придумать ничего оригинальнее плагиата. Посмотрев на блестящие ежедневные автопробеги из 40-150 машин защитников Новороссии и избирателей Виктора Януковича, они собрали свою небольшую группку автомобилистов. Но те были блокированы возмущенными автолюбителями в районе памятника Дюку. Причем это было второй раз за воскресный день Первый –их заблокировали на площади 10-го апреля. Оранжевые достали в Одессе всех! Позже их автомобили так и не смогли тронуться с места - у них оказались проколоты шины.

В связи с этим “Единое Отечество” обращается к жителям Одессы– действовать в рамках Конституции и закона, следить за нашей борьбой против оранжевой проказы по публикациям портала “ЕО”, по объявлением на митингах и в прессе, принимать участие в мирных акциях.

КРЫМ

КРЫМ

Нет—государственному перевороту!

24 ноября 2004 г., Слава Севастополя

Десятки тысяч севастопольцев пришли вчера на площадь нахимова, чтобы принять участие в митинге в поддержку Виктора Януковича

Севастопольская площадь Нахимова—конечно, не киевс­кий майдан Независимости. Не то чтобы размером мень­ше. Окрашен в другие цвета—бело-голубые. Померанце­вый колер, как показал вчерашний многотысячный митинг, нынче в Севастополе не в моде. Да и шли на пл.Нахимова не за 40 гривен, как на майдан, а по воле сердца.

Основная мысль, звучав­шая в выступлениях орато­ров: «Севастополь сделал свой выбор, и мы - севастопольцы - не позволим «оран­жевым» передернуть итоги голосования». Среди высту­павших—руководители госу­дарственной администрации Севастополя, городского со­вета, Партии регионов, СДПУ(о), Народно-демокра­тической партии, «Русского блока», предприятий, орга­низаций, учреждений и ком­мерческих структур города. Высказать свою поддержку пришли и стар и млад, пен­сионеры и студенты.

В руках—украинские и рос­сийские флаги, а также пла­каты с лозунгами: «Нет—госу­дарственному перевороту!», «Нет—оранжевой реакции!», «Янукович—наш президент!», «Нет—давлению на ЦИК!». Митингующие скандируют: «Крым не оранжевый!» и «Оранжевые» не пройдут!».

Участники митинга заяви­ли о полной поддержке обра­щения Севастопольского гор­совета к Леониду Кучме и Вер­ховной Раде. Также они при­звали к мирному разрешению политического конфликта.

В принятой резолюции митинга его участники при­звали признать результаты ЦИК, «прекратить трансля­цию антиконституционных призывов по «5 каналу» и оголтелую антироссийскую пропаганду». А от Виктора Ющенко и его сторонни­ков—прекратить выступле­ния с призывами к насиль­ственному насаждению вла­сти своего лидера, лживые заявления о необоснованнос­ти решения ЦИК по резуль­татам голосования 21 нояб­ря 2004 года.

Впрочем, Севастополь—не единственный регион, под­нявшийся в поддержку Вик­тора Януковича. Восток и юг Украины массово митингуют в поддержку законно избран­ного президента.

Так в Донецке в митинге приняли участие более 50000 человек. В Макеевке прошел 30-тысячный митинг, в Гор­ловке на акцию собралось около 15 000 человек. В Лу­ганске также состоялся ми­тинг в поддержку Янукови­ча. В нем приняло участие свыше 5 тысяч луганчан.

Около 2 тысяч сторонников Януковича провели вчера ми­тинг в Днепропетровске в его поддержку. Сторонники Януковича держали флаги СДПУ(о), «Партии регионов» и «Трудовой Украины».

Кроме того, около тысячи приверженцев Януковича провели в Черкассах митинг в его поддержку. В руках они держали флаги СДПУ(о), флаги «Партии регионов» и объединения «Женщины за будущее». 9 тысяч человек приняли участие в митинге в поддержку Януковича, ко­торый вчера завершился в Симферополе.

В Харькове в понедельник также прошел митинг в под­держку кандидата в президенты Украины Виктора Януковича. По данным ми­лиции, в акции приняли уча­стие до 50 тысяч человек, преимущественно молодежь и госслужащие.

глас народа. Раскол страны - разве это ваш выбор?

Валерий ЕРЕМЕЕВ, академик Национальной академии наук Украины, генеральный директор Океанологического центра НАНУ:

—В демократическом государстве есть предусмотренные зако­ном механизмы цивилизованного решения любых.спорных вопро­сов. И возможности их использования для разрешения конфликтов далеко не исчерпаны.

Виталий ИВАНОВ, член-корреспондент НАНУ, и.о.дирек-тораМГИНАНУ:

—Выборы состоялись. Были ли в их ходе ошибки, нам, рядовым гражданам, разобраться трудно. Но то, что происходит сейчас в Киеве, в Западной Украине, меня, как жителя Украины, серьезно беспокоит. Страна разделилась надвое. Тот путь, который выбрала команда Ющенко, неприемлем. Должны быть политическая дого­воренность и мудрое решение во благо народа.

Нина БЕЛОСЛУДЦЕВА, заслуженная артистка Украины:

—Все мы в тревоге, не отрываемся от экранов телевизоров. Как женщина, как мать и бабушка, я с тревогой смотрю на митингую­щую молодежь, на этих детей, которые действуют как заведенные по чьей-то недоброй воле. Состояние очень тревожное. Ради чего все это? Ради удовлетворения личных целей кучки людей, которые от­рабатывают свой сценарий нагло, с нахрапом. И в то же время как достойно обратился к народу Украины В.Ф. Янукович с предложе­нием сесть за стол переговоров, как по-отцовски он говорил с моло­дежью. Жаль, что многие не слышат слов разума.

Олег МАРКОВ, генеральный директор компьютерной фир­мы 000 «Си-Стар»:

—Только что я разговаривал по телефону с коллегами из Ивано-Франковска. Школьников снимают с занятий и выводят на митин­ги, пикеты, блокируют железные и автомобильные дороги. Разве непонятно: старики и дети не должны становиться заложниками политических амбиций. Все вопросы надо решать в рамках законо-1 дательного поля. Мы—одна страна. Но кто понесет ответственность за события, которые разворачиваются в результате безумных дей­ствий политиков-беспредельщиков?

Михаил БАЙСАК, контр-адмирал в отставке, участник ге­роической обороны Севастополя:

—Украина стала независимой и демократической страной. Кто. победил, тот и есть президент. Противостояние на самом высоком уровне равносильно убийству. Кому нужна такая власть, которая собирается начинать свои действия с призывов к неповиновению?

Станислав ЧИЖ, народный художник Украины:

—Националисты, не брезгуя ничем, лезут во власть и готовы породить гражданскую войну, разделить государство на две части. В Севастополе национализм не пройдет, севастопольцы—за Януковича. Я вырос в шахтерской семье б Кривом Роге, в интернацио­нальном дворе, где все—русские, украинцы, армяне, евреи—гово­рили на одном языке и уважали друг друга. Я вижу в Януковиче деятельного, порядочного, организованного человека, который в со­стоянии навести порядок, решить многие проблемы, в том числе по поводу русского языка.

Разум против «Разом!»

29 ноября 2004 г., Слава Севастополя

Вчера в нашем городе стартовала двухдневная акция в поддержку победителя президентских выборов - Виктора Януковича

Впрочем, после оглашения Центральной избирательной комиссией окончательных ре­зультатов выборов главная во­енно-морская крепость держа­вы отсалютовала победителю президентского выборного ма­рафона. Иначе и быть не мог­ло—Севастополь, как и Крым, как и вся юго-восточная Ук­раина, давно сделал свой вы­бор и ни за какие апельсины-мандарины не собирается от него отказываться.

Наверное, этим и объясняет­ся тот факт, что по сей день на предприятиях города по-пре­жнему идут митинги в поддер­жку законно избранного Прези­дента Виктора Януковича. Не остались в стороне и государ­ственные предприятия «Севастопольстандартметрология», «Севастопольский упрдор», «Дельта-Лоцман», Севастополь­ское авиационное предприятие, РЭП-6 и многие другие, в тру­довых коллективах которых прошли митинги в поддержку Януковича. Все они выступили с резким осуждением действий оппозиции и требованием к дей­ствующему Президенту Леони­ду Кучме наведения конститу­ционного порядка в стране.

Дойдет ли до этого—вмеша­тельства власти—неизвестно. Однако вчера на площади На­химова вновь прошел митинг в поддержку Виктора Януковича. Пламенные и гневные речи, пла­каты с лозунгами: «Янукович— наш Президент!» «Нет—госу­дарственному перевороту!», «Ющенковщине—нет!», сбор подписей в поддержку Януко­вича, разбитые палатки, поле­вая кухня и концерт.

Как сообщили в городском предвыборном штабе Виктора Януковича, митинг является началом двухдневной акции в поддержку победителя выбо­ров. В ее рамках не только вчера, но и сегодня с 11 до 21 часа состоятся концерты и митинги.

А что же оппозиция, кото­рая, по словам председателя на­логовой администрации Севас­тополя Валерия Саратова, «ра­ботает на американские деньги, так как США намерены раско­лоть союз славянских госу­дарств»?

Еще в среду, после объявле­ния ЦИК окончательных итогов 2-го тура, те, что «разом», на майдане Ненадежности выступи­ли с сообщением о своих бли­жайших действиях. Во-первых, о создании «национального ко­митета защиты Конституции, который берет на себя ответ­ственность за защиту демокра­тии в Украине». Скорее всего, он возьмет на себя ответствен­ность за самовольное вступление в должность президента и при­нятие присяги в стиле Гришки Отрепьева или Емельяна Пуга­чева», как сказала одна из ве­дущих российских политиков.

Во-вторых, призвали «народ искать правду на улицах в от­крытой борьбе». Оно и понят­но: легче... просто груши око­лачивать, чем стоять у станка, в забое, печь хлеб или в аудито­рии получать знания, которые потом можно было бы исполь­зовать во благо страны.

В-третьих, новорожденный «национальный комитет защи­ты Конституции» объявил «все-украинскую политическую заба­стовку, которая станет ответом «на то политическое бесчинство, которое творит режим Кучмы— Януковича». Здесь и комменти­ровать не стоит: см. «Во-вто­рых».

В-четвертых, «оранжисты» признали, что Украина постав­лена «на грань гражданского конфликта». Правда, по их мне­нию, это сделало решение ЦИК, признавшей волеизъявление свыше 15 миллионов избирате­лей, а не то, что было устроено на майдане Незалежности.

Ну а в-пятых, как положе­но, сбрехали. Цитируем по пер­воисточнику: «Власть выбрала самый примитивный путь—путь эскалации конфликта. Она не пошла на переговоры, о которых мы здесь еще час назад говори­ли. Она отвергла возможность проведения политических пере­говоров и поиска общего согла­сованного решения». Да вам же, паны, еще со вторничного утра о переговорах твердили.

Дальше всех пошла «газовая принцесса» Украины. Юлия Ти­мошенко выступила с призывом блокировать правительственные здания, железные дороги, аэро­порты и автомагистрали. «Пусть земля горит под их ногами в каждом уголке страны!»—зая­вила она.

Между тем Президент Укра­ины Леонид Кучма заявил на­кануне, что оппозиция «вводит в действие план силового захва­та власти, план государственно­го переворота». Об этом он сказал на заседании Национально­го совета по согласованию дея­тельности общегосударственных и региональных органов власти и местного самоуправления. Кучма подчеркнул, что граж­данская война может стать ре­альностью наших дней. Он от­метил: «Мы ни в коем случае не собираемся уступать силово­му давлению». По его словам, «власть-контролирует ситуацию и не допустит развития силовых событий ни с одной, ни с дру­гой стороны».

Тем временем в Верховный суд Украины поступил иск от сторонников Виктора Ющенко на решение ЦИК о признании победы на президентских выбо­рах Виктора Януковича, кото­рый подал уполномоченный представитель ВАК) в Центриз­биркоме народный депутат Юрий Ключковский. А Главное следственное управление МВД Украины возбудило два уголов­ных дела по факту захвата сто­ронниками Виктора Ющенко Киевского университета имени Шевченко, а также по факту по­пытки захвата митингующими здания Администрации Прези­дента.

Обращение прокурора города к севастопольцам

1 декабря 2004 г., Слава Севастополя

Политические события, происходящие в последнее время в государстве, поляризовали наше общество.

Прокуратура категорически настаивает на том, чтобы лиде­ры политических партий, осоз­навая свою ответственность пе­ред народом, приняли все не­обходимые меры для того, что­бы в этом противостоянии и борьбе за власть не переступить ту межу, за которой начинают­ся массовые беспорядки, без­властие и насилие, не довести ситуацию до столкновений, в ходе которых могут пострадать люди и пролиться кровь.

Все без исключения про­блемные вопросы и возникаю­щие общественные конфликты должны решаться цивилизо­ванно, в соответствии с действу­ющим законодательством и Конституцией Украины. Наше

государство имеет для этого все .необходимые возможности.

Органы прокуратуры горо­да в это непростое для народа время неукоснительно выпол­няют свои конституционные функции.

Расследуя уголовные дела, поддерживая государственное обвинение, рассматривая обра­щения граждан, принимая меры . по защите их законных прав и 1 свобод, а также интересов госу­дарства, мы не вмешивались и 4'не будем вмешиваться в политические процессы, тем более в избирательный процесс - высшую форму народовластия.

Работники прокуратуры не могут принадлежать к какой-либо политической партии или движению. Мы не позволим втянуть прокуратуру в водово­рот политических страстей, но в то же время будем решительно реагировать на любые ан­тиконституционные и противо­законные действия, от кого бы они ни исходили.

Прокуратура осуществляет свои полномочия исключительно на основании соблюдения положений Конституции Укра­ины и закона Украины «О прокуратуре», независимо от каких-либо органов государствен­ной власти, должностных лиц, а также решений общественных объединений или их органов.

Обращаясь к жителям горо­да, выражаю уверенность в том, что у нас хватит граждан­ской зрелости, взвешенности и мудрости, чтобы сохранить - спокойствие и мир в нашем доме.

С уважением,

прокурор г. Севастополя, старший советник юстиции А.Петруня

Обращение севастопольсткой городской организации Социал-демократической партии (объединенной) Украины к жителям Севастополя

4 декабря 2004 г., Слава Севастополя

В сложной и противоречивой политической ситуации, ко­торая сложилась в Украине и поставила страну на грань по­литической и экономической катастрофы, когда нам пытают­ся навязать заокеанский сценарий развала страны, мы, как самая многочисленная и организованная политическая сила, сохраняем четкую и последовательную позицию и готовы выступить консолидирующей силой общества. Мы провозгла­сили своей целью демократические преобразования в стране и будем уверенно придерживаться избранного курса.

За время проведения избирательной кампании по выборам президента Украины, продемонстрировавшей подлинные цели и настоящее лицо всех властных структур, под знамена Социал-демократической партии Украины (объединенной) собрались все патриотические силы нашего города. Городская партийная орга­низация СДПУ(о), вне зависимости от того, как произойдет рас­становка политических сил в стране, будет последовательно и целенаправленно добиваться решения всех актуальных для севастопольцев проблем, касающихся повышения жизненного уров­ня, социальных гарантий пенсионерам, военнослужащим и чле­нам их семей, а также статуса русского языка и введения двой­ного гражданства. Севастопольская городская организация СДПУ(о) будет выступать за развитие добрососедских отноше­ний с Российской Федерацией и другими странами СНГ.

Севастополъцы сделали свой выбор в пользу укрепления на­циональной экономики, за социальную направленность полити­ческих и экономических реформ, стабильность и гражданский мир в стране. Мы обращаемся ко всем жителям нашего города: к ветеранам и пенсионерам, предпринимателям, сотрудникам предприятий всех форм собственности, госслужащим, работни­кам культуры и искусства, молодежи и студентам с призывом сохранять спокойствие и уверенность в том, что совместными усилиями законность и правопорядок в стране будут восстанов­лены и Украина сохранит свои демократические достижения. Севастопольский горком Социал-демократической партии Ук­раины (объединенной), реализуя на деле свой девиз «С людьми и для людей!», всегда защищал интересы севастопольцев. И се­годня наша городская партийная организация вместе с севастопольцами готова отстаивать святые и благородные принципы независимости, территориальной целостности Украины, права граждан свободно выстраивать внешнюю и внутреннюю полити­ку своего государства, за которые проголосовали почти 90% се­вастопольских избирателей! Поэтому мы сегодня призываем всех севастопольцев, которым небезразлична судьба своей страны и своего города, вступить в ряды нашей партии!

Мы не позволим игнорировать наш законный выбор! Наша сила - в единстве.

Обращение принято на бюро горкома 1.12.2004 г.

Керченский митинг в поддержку януковича прошел при рекордной явке

4 декабря 2004 г., Новый Регион

Около 10 тысяч человек вышли в Керчи на митинг в поддержку Виктора Януковича.

По информации "Нового Региона", участники акции заявили, что готовы и в третий раз подтвердить свой выбор, который совпадает с выбором подавляющего большинства крымчан.

При этом они отметили, что считают решение Верховного Суда Украины, назначившего переголосование, попранием законов и Конституции страны.

Наблюдатели отмечают высочайшую массовость акции, учитывая, что всего в Керчи насчитывается около полутора сотен тысяч жителей.

Крымчане будут смотреть объединенный телеканал восточных регионов

4 декабря 2004 г., Новый Регион

В Крыму появится консолидированный канал, вещающий на юго-восточные регионы Украины.

Крым может войти в состав регионов, которые будет обслуживать Телевидение Востока Украины, передает «Крым для россиян».

Идею создания телеканала предложили сотрудники Луганской областной телекомпании. Помимо крымчан, луганские журналисты намерены объединяться с коллективами телекомпаний Донецка, Днепропетровска, Запорожья и Харькова.

Авторы идеи считают, что основной поток новостей и событий на центральных телеканалах приобрел «оранжевый цвет» и информация, поступающая с востока Украины, искажается.

Участники митинга в Севастополе потребовали присоединения Крыма к России

6 декабря 2004 г., Новый Регион - Крым

Более 200 человек собрались на минувших выходных в центре Севастополя, чтобы потребовать присоединения Крыма к России. Об этом говорится в резолюции митинга, организованного «Всекрымским движением избирателей за республику Крым»,- сообщает "Новый Регион - Крым".

Участники акции намерены «независимо от политической обстановки на Украине проводить работу по возвращению России города Севастополя, Крыма и других регионов РСФСР, переданных в состав Украинской ССР в период административно-территориальной реформ в 1920-50 годах».

Организаторы митинга требуют от руководства Российской Федерации возобновить работу по восстановлению над Севастополем и Крымом юрисдикции России.

«Россия располагает всеми правовыми документами, подтверждающими ее законные права на Севастополь и Крым. Мы требуем от севастопольского горсовета, администрации, а также руководства республики Крым прекратить насаждение украинского языка», - подчеркивается в заявлении.

«Прекратить навязывание исконно русскому Севастополю украинского закона о статусе города. Украинский статус Севастополя - результат противоправных действий Украины, нарушение норм международного права», - считают авторы документа.

Участники митинга также заявляют о необходимости возобновления трансляции в Севастополе российских телеканалов и предлагают Горсовету «определить комплекс мероприятий по неукраинизации города».

«Севастопольцы и крымчане считают себя неотъемлемой частью русского народа и стремятся воссоединиться с Россией», - утверждают авторы резолюции.

Русская община Крыма наращивает темпы акций в поддержку Януковича

6 декабря 2004 г., ИА "Новый Регион"

Русская община Крыма намерена постоянно наращивать масштабы своих акций в поддержку Виктора Януковича.

Как сообщил "Новому Региону" член президиума общины, депутат крымского парламента Олег Родивилов, завтра у входа в симферопольский офис этой организации появится объявление о том, что там находится общественный штаб предвыборной кампании Януковича.

Сегодня общинники провели в центре крымской столицы митинг, в котором приняло участие более полутысячи человек. Завтра аналогичный митинг повторится.

Кроме того, 7 и 8 декабря активисты Русской общины проведут пикет у здания Черноморской телерадиокомпании, перешедшей на сторону Ющенко. Главной темой пикета станет призыв прекратить пропаганду фашизма и субъективное освещение событий, происходящих в Крыму и на Украине.

Председатель партии «Русский блок» Александр Свистунов: «Нас собираются в очередной раз ограбить»

6 декабря 2004 г., Крымская правда

Юлия Вербицкая

В субботу, 4 декабря, состоялось засе­дание Думы Русской общины Крыма. Па­раллельно на площади Ленина начинал­ся бессрочный митинг в поддержку Вик­тора Януковича, организованный РОК и партией «Русский блок», и усилено круг­лосуточное пикетирование.

Открыл заседание Думы председатель Русской общи­ны Сергей ЦЕКОВ:

- Мы видим, что решения, принимаемые Верховным Со­ветом Украины, идут вразрез с Конституцией, мы видим, что так называемая оппозиция в своих действиях не руковод­ствуется ни законом, ни здра­вым смыслом, унижая боль­шую часть населения, говоря­щую на русском языке. И все этo, на мой взгляд, приведет к еще большему ухудшению ситуации.

Что же касается крымской власти, то она себя дискреди­тировала. Все последние ре­шения ВС Крыма в поддерж­ку Януковича были приняты под жестким давлением Рус­ской общины и партии «Рус­ский блок» - не было бы на­ших инициатив, не было бы наших массовых акций, неиз­вестно, как повела бы себя власть.

Сергей Цеков сообщил, что массовые акции Русской общины будут проходить во всех городах Крыма! «Мы — сила идейная, в отличие от не­которых, мы на митингах день­ги не зарабатываем. Мы дол­жны защитить свой выбор: как бы ни разворачивались собы­тия, мы защищаем конституци­онные права и свободы граж­дан Крыма, потому что они се­годня нарушены».

На заседание Думы Рус­ской общины Крыма приехал председатель всеукраинской партии «Русский блок» Алек­сандр СВИСТУНОВ. Алек­сандр Григорьевич живет во Львове, в связи с последними событиями в родном городе его объявили персоной нон-грата: «На Западной Украине в отношении русских сегодня творится полный беспредел — оттуда буквально выдавливают русское и русскоязычное на­селение. Оранжевый Львов живет под лозунгом «Свой до свого по свое». Если к власти придет оппозиция, через 2-3 года Крым ждет то же самое. В 91-м году Вячеслав Черновол рассказывал русским Льво­ва сказки, мол, на Западной Украине вы будете жить не хуже, чем в России и в Европе. И что? Ни одно наше требование не было выполнено — в приказном порядке закрыты почти все рус­ские школы: их было 42, оста­лось 5, ситуацию с Русским культурным центром вы знае­те не хуже меня. А на все про­тесты русских власти говорят одно: будете кричать, всех вас отсюда выселим.

Сегодня все это может по­вториться в Крыму — перего­воры с Ющенко ни к чему не приведут: да, он многое пообе­щает, но ничего не сделает. В случае его прихода к власти в Крыму не будет ни церквей, ни мечетей, а только католические храмы.

Акции оппозиции готовились не вчера. В западных регионах подготовительная работа ве­лась давно — в каждом селе были созданы так называемые «ячейки просвещения», они организовали 5 тысяч подобных агитационных ячеек. У меня есть информация, что в Киеве работает польский спецназ — под прикрытием польской мо­лодежи, которая приехала под­держать митингующих.

Ющенко, который называ­ет себя оппозицией, — это про­сто смешно: нам хотят подсу­нуть ту же власть, только в красивой обертке. Если в элит­ных охотничьих угодьях Кучмы при Ющенко во власти будет построен детский садик, я, из­вините за выражение, пове­шусь первый. Нас просто в очередной раз ограбят, и этого нельзя допустить.

Вообще же на Украине сложилась парадоксальная си­туация — выяснилось, что единственной организацией, которая защищает власть от бандеровцев, сегодня являет­ся партия «Русский блок» - мы защищаем власть в Одессе, Полтаве, Чернигове.

Александр Свистунов предложил создать в Крыму народные дружины, которые бы отстаивали конституцион­ные права и свободы граждан: «Нам надо выработать опре­деленные политические реше­ния, сформулировать требо­вания. Сегодня мы - сила, которая защищает конститу­ционные права русскоязычных граждан Украины, и мы рабо­таем исключительно в право­вом поле и в рамках закона. От нас зависит, отстоим ли мы права русских в Крыму. И мы будем биться до конца».

Заместитель председателя Русской общины Крыма Александр ЧЕРНОМОРОВ отметил, что сегодня на Ук­раине разворачивается борь­ба не между Януковичем и Ющенко, это борьба идеоло­гий: «Поэтому сегодня как никогда важно создать идео­логический стержень, кото­рый бы объединил украинский народ».

Украинская оппозиция намерена инициировать вывод Черноморского флота с территории Севастополя

7 декабря 2004 г., Новый Регион - Крым

Украинская оппозиция намерена инициировать вывод Черноморского флота с территории Севастополя. Об этом сообщает "Новый Регион-Крым" со ссылкой на заявление председателя городской государственной администрации Севастополя Леонида Жунько.

-"Для нас это чрезвычайно неприятная вещь: мы можем вернуться туда, где были десять лет назад. Тогда это будут не игрушки, а серьезный гражданский конфликт. Более 23 тысяч севастопольцев работают на предприятиях ЧФ и имеют высокую заработную плату. Лишение возможности зарабатывать - это очень опасно. Это в обязательном порядке выведет народ на улицы. Поэтому нам необходимо отстаивать свою позицию", - сказал Жунько.

Глава исполнительной власти Севастополя также заявил, что переголосование на президентских выборах является неполноценным.

-"Относиться к повторному голосованию как к полноценному никто не может. Как можно сегодня проводить переголосование в тех регионах, где фактически не существует государственной власти, где целые территории приняли присягу на верность неизбранному президенту? Какой объективности голосования мы там сегодня ожидаем?" - отметил Жунько.

Глава Севастопольской госадминистрации сообщил, что на съезде в Харькове были депутаты из областей, где с большим перевесом победил Виктор Ющенко. Жунько сообщил, что эти депутаты рассказывали о гонениях и репрессиях, которым подвергаются люди, выступающие за Януковича.

-"Это совершенно ненормально. Севастополь в подавляющем большинстве проголосовал за Януковича, однако у нас нет никаких гонений и репрессий на сторонников Ющенко", - подчеркнул Леонид Жунько.

В Крыму объявлена бессрочная акция в поддержку Януковича

7 декабря 2004 г., Новый Регион - Крым

Сторонники Виктора Януковича объявили в Крыму бессрочную акцию поддержки своего кандидата. Об этом сообщает «Новый Регион» со ссылкой на инициаторов -активистов партии «Русский блок».

По словам представителей партии, акция началась на главной площади Симферополя - площади Ленина, в минувшую субботу 4 декабря. «В рамках акции будут проходить митинги с участием руководства Русской общины Крыма и партии «Русский блок», а также известных политиков и граждан автономии», - сказал активист «Русского блока».

«Для молодежи - это возможность заявить о своей гражданской позиции», -подчеркнули они.

Севастополю не выгодно федеративное устройство Украины

8 декабря 2004 г., Новый Регион - Крым

Севастополю не выгодно федеративное устройство Украины. Об этом заявил председатель городской государственной администрации Леонид Жунько, сообщает "Новый Регион".

По словам Жунько, для Севастополя гораздо важнее принятие закона о статусе города, который бы позволил севастопольцам избирать мэра.

«Идея федерализма не интересна, так как Севастополь потеряет свой статус. Для нас главное - принятие закона о Севастополе, чтобы горожане могли избирать городского голову всей территориальной громадой», - сказал Жунько.

Севастополь является единственным городом на Украине, где нет прямых выборов мэра. Такая возможность предусматривается в проекте «Закона о городе-герое Севастополе», авторами которого являются депутаты Иван Вернидубов и Виктор Заичко.

Ранее сторонники Виктора Ющенко неоднократно заявляли, что выступают против проведения выборов мэра в Севастополе. Как заявил представитель севастопольского штаба «Нашей Украины» Дмитрий Базив, выборы мэра в Севастополе «откроют зеленый свет реализации политических чаяний сепаратистов и их московских кукловодов».

Завод «Залив» за неделю задолжал своим работникам более 2 миллионов гривен

8 декабря 2004 г., Новый Регион

Политическая нестабильность создает угрозу банкротства крупных предприятий Крыма. Только за прошедшую неделю Керченский судостроительный завод «Залив» увеличил задолженность по заработной плате на 2 миллиона 227 тысяч гривен, сообщает "Новый Регион". В Совете министров автономии обеспокоены сложившейся ситуацией.

В марте этого года «Залив» построил судно для голландской компании IHDA Shipbuilding Service BV. Кредит размером в 2,5 миллиона евро на строительство судна многоцелевого использования выдал «Диамантбанк». Общая сумма кредитования программы - 10 миллионов евро.

По информации «Нового Региона», в рамках сотрудничества «Диамантбанка» и предприятия «Залив» с 1999 года было профинансировано 16 судостроительных контрактов. В этом году «Залив» планировал увеличить объем производства на 75,2 процента, или на 55,8 миллиона гривен по сравнению с 2003 годом.

Завод экспортирует продукцию в Нидерланды, Германию, Россию, Кипр, Мальту, Прибалтику и другие страны. Более половины - 54,84 процентов акций завода принадлежит киевской компании «Бринкфорд», 22,02 процентов - компании «Форт Ассет Менеджмент Лимитед» (Великобритания), 10 процентов - украинскому «Проминеку».

По словам вице-премьера автономии Эдипа Гафарова, на сегодня задолженность по заработной плате во внебюджетной сфере республики превышает 33 миллиона гривен. В целом, с начала года задолженность не предприятиях, не принадлежащих государству, снизилась на 51 процент.

Русские сделали выбор

8 декабря 2004 г., Слава Севастополя

В среду на главной площади Симферополя состоялся митинг в поддержку кандидата

в президенты Виктора Януковича.

Из всех уголков Крыма съе­хались в Симферополь пред­ставители местных организаций Русской общины Крыма, партии «Русский блок», чтобы выра­зить поддержку Виктору Яну-ковичу и еще раз заявить о сво­ей позиции. Участники митинга дружно скандировали фами­лию кандидата и держали транс­паранты с лозунгами: «На-шизм» не пройдет»! «Долой оголтелый национализм!», «Янукович — мужской харак­тер», «Мы с Россией, русскому языку — статус государ­ственного». В перерывах выс­туплений участников митинга на площади звучала музыка: мо­лодежь и солидные люди с удо­вольствием подтанцовывали.

Вот как прокомментировал ситуацию Сергей Цеков. де­путат Верховного Совета Кры­ма, председатель Русской об­щины Крыма: «У людей хоро­шее настроение. Мы верим в свои силы, в свое право на до­стойную жизнь с тем прези­дентом, за которого отдали голос. И мы уверены в своей победе. Мы должны достойно продержаться и 26 декабря подтвердить свой выбор. За Януковича, за укрепление свя­зей с Россией». У памятника Ленину также проходил сбор подписей в поддержку Викто­ра Януковича и за придание русскому языку статуса госу­дарственного на Украине.

Обращение Русского молодёжного центра Крыма и молодёжной организации партии Родина — Союз молодёжи «За Родину» к молодёжи Республики Крым и города Севастополя

Друзья! Единомышленники!

Нам довелось жить в тяжёлое время. Не всем удаётся найти работу, учиться в институте. Цены растут не по дням, d по часам. Однако вспомним, что ещё месяц назад молодежь Крыма жила в совершенно другой стране. Мы полу­чали приличную стипендию и заработ­ную плату, старики начали получать до­стойную пенсию. У молодёжи Крыма появилась вера в завтрашний день, ощу­щение того, что мы нужны стране.

Сегодня кучка политических авантю­ристов оранжевого цвета стремится не просто захватить власть. Они лишают нас будущего. Им не нужны рабочие на за­водах и фабриках, поскольку они с лёг­костью призывают их к забастовке, не думая о том, чем завтра человек накор­мит свою семью. Им ни к чему знающие специалисты, поэтому они срывают се­годня студентов с занятий, пригоняют на площадь в Киеве. Необразованными людьми легко манипулировать, исполь зовать их, как послушных марионеток для достижения корыстных политических целей.

Крымчане! Парни и девушки!

Спасибо вам за то, что вы вовремя разобрались в истинных целях «нашис-тов», не поддались на их провокации, ко-горых за последние дни было немало.

Вы не оставили станки, не покинули учебные аудитории, вы делом доказали свой выбор. Он ясен - 82% наших зем­ляков за Виктора Януковича, за сбли­жение с Россией! «Оранжисты» наде­ются на то, что, проведя за последние дни массированную обработку сознания молодёжи, они привлекли её на свою сто­рону. Со всей ответственностью заявля­ем: это иллюзии. Молодёжи Крыма не нужно политиканство, молодёжи нужен президент-хозяйственник, надёжный и ответственный.

Мы верим в то, что Виктор Януко­вич, поддерживавший молодёжь на про­тяжении двух лет своего премьерства, получит 26 декабря наши голоса.

Некоторые граждане сомневаются в честности обоих кандидатов, но никто не сомневается, что Янукович за союз с Россией.

Молодёжь Крыма, как и все честные граждане Украины, за союз с Россией! Поэтому мы за Януковича!

Председатель Русского молодежного центра Крыма А. Козенко

Руководитель Союза молодёжи «ЗА РОДИНУ» О. Бондаренко

Резолюция митинга Русской общины Крыма, организованного в поддержку Виктора Януковича и соблюдения конституционных прав граждан Украины

7 декабря 2004 г., Симферополь

Мы, жители Крыма, верим в победу Виктора Януковича!

Наши цели и задачи остаются прежними.

Мы решительно выступаем за приоритетное развитие стратегического партнерства Украи­ны с Россией и другими странами СНГ.

Мы выступаем за необходимость скорейше­го придания русскому языку статуса государ­ственного на территории Украины.

Мы поддерживаем инициативу большинства граждан Украины, предусматривающую разви­тие украинского государства на принципах де­мократического федерализма.

Мы полностью поддерживаем инициативу, озвученную Виктором Януковичем, о целесооб­разности введения на Украине института двой­ного, прежде всего российско-украинского, гражданства.

Мы поддерживаем курс правительства Яну­ковича, нацеленный на создание на Украине со­циально защищенного государства.

Все перечисленные позиции есть в програм­ме Виктора Януковича, и мы намерены до кон­ца поддерживать нашего кандидата!

В связи с тем, что предвыборный штаб Яну­ковича фактически прекратил свою работу в Крыму, мы объявляем о создании обществен­ного штаба Виктора Януковича на базе Русской общины Крыма.

С нами Бог и с нами правда!

Победа будет за нами!

В Севастополе "Русский блок" провел митинг в поддержку Виктора Януковича

12 декабря 2004 г., ИА "Новый регион

В воскресенье около 2 тысяч человек собрались на митинг, организованный партией "Русский блок" в Севастополе. Участники выступили в поддержку Виктора Януковича, а также потребовали придания русскому языку статуса государственного.

Собравшиеся держали в руках символику Януковича и "Русского блока", российские флаги, а также лозунги "Севастополь-Крым-Россия", "Православие или католицизм?", "Авторы кризиса - бандеровщина, слабость власти и антиславянизм".

"Раскол в стране произошел прежде всего из-за вопросов культуры и языка", - считает председатель севастопольского отделения партии "Русский блок" Геннадий Басов.

Басов назвал "провокационным" заявление на сайте чеченских боевиков Кавказ Центр, в котором содержится призыв к Виктору Ющенко потребовать вывода "оккупационного" Черноморского флота с территории Украины.

"Черноморский флот дает огромные деньги в государственную казну, обеспечивает работой жителей Севастополя. Мы категорически против попыток вытеснить российский флот, а также филиалы российских вузов из Севастополя", - сказал Басов.

Организаторы митинга сообщили, что в ближайшие дни в Симферополе состоится общекрымский митинг, который соберет сторонников "Русского блока" из всех населенных пунктов полуострова.

"То, что сегодня в Крыму митинги в поддержку Януковича проводят пророссийские организации, а провластные партии молчат, доказывает слова премьера о предательстве и трусах", - заявил представитель ялтинского казачества Анатолий Лось.

Кучма как клоун Европы

Агентство политических новостей, 4 декабря 2004 г.

Сергей Черняховский

Украинский президент, больше всех запутавший ситуацию в собственной стране, на глазах превращается в общеевропейского клоуна.

Очень возможно, что более всех в прогнозах исхода украинских выборов были правы те, кто предупреждал, что Кучма постарается сыграть на них свою партию и постарается обеспечить свой «третий срок» в той или иной форме. Все, что произошло после второго тура выборов, можно объяснить в рамках этой гипотезы.

Кучма, как справедливо говорит Павловский не передал Януковичу все реальные ресурсы управления, в отличие от Ельцина в 1999 г. Кучма создал вакуум власти в публичном пространстве 22-23 ноября 2004 г., которым и воспользовалась оппозиция, начавшая 23 свое наступление.

Кучма не принял практически никаких мер по пресечению антиконституционных действий оппозиции. Раз за разом, на заседании Совета Национальной безопасности Украины, Кучма отказывался ввести чрезвычайное положение, то есть уклонялся от выполнения своих прямых обязанностей.

Кучма не предпринял ровным счетом ничего для пресечения деятельности облсоветов Западной Украины, провозгласивших президентом Ющенко. Однако он быстро и решительно отреагировал на минимальный намек Восточной Украины на попытку защиты своих прав. И СБУ, и Прокуратура мгновенно возбудили известные уголовные дела по покушению на территориальную целостность страны.

Кучма посадил выигравшего выборы Януковича за один стол с проигравшим Ющенко, делегитимизировав, обесценив победу первого. Превратил их из победителя и побежденного в две равноправные стороны, вынужденные о чем-то вести переговоры.

Все это заставляет предполагать, что истинным автором кризиса на Украине, истинным вдохновителем антиконституционной деятельности оранжевых был именно Леонид Кучма.

Янукович постоянно был скован, блокирован в своих действиях в дни кризиса, Ющенко постоянно действовал в условиях максимального благоприятствования со стороны власти.

Сам по себе замысел выглядит вполне логично. Преградить путь Ющенко к власти с помощью Януковича, но не передать власть Януковичу, организовав антикоституционные действия Ющенко. В результате возникал пат, в котором Кучма становился абсолютно необходим обеим сторонам, как посредник, как арбитр, но реально обретал решающее слово в определении контуров послевыборного устройства Украины.

Кучма, вместо того, чтобы стать «хромой уткой», становился главным координатором процесса с широким полем маневра. Он мог варьировать: от вывода ситуации на повторные выборы, без участия основных прежних кандидатов, до проведения своего варианта конституционной реформы с переходом к парламентскому правлению.

Однако все прирожденные интриганы сильны при соблюдении правил интриги, правил скрытых угроз, намеков, позиционных перемещений — и сразу становятся слабы, когда сталкиваются с тем, что кто-то начинает играть не по их, а по своим правилам, особенно, когда имеет для этого свой ресурс, желательно — силовой.

Кучма переиграл самого себя. Ему, для сохранения положения арбитра, нужно было относительное ослабление Януковича, лишение его ореола победы на выборах. Поэтому он позволил Ющенко атаковать победителя, не использовал свои полномочия для подавления антиконституционных действий, сознательно поставив законную власть и антиконституционную оппозицию на одну доску. Для этого ему нужна была имитация слабости и бессилия власти, чтобы сказать: «Ну, что с ними сделаешь! Я так хотел, так хотел… Придется искать компромисс».

Однако большая часть силы власти — уверенность общества в ее силе. Представив украинскую власть в глазах общества слабой, Кучма сделал ее слабой. Отказавшись использовать силу в интересах Януковича, т.е. закона и государства, — он продемонстрировал всем, что у государства и у закона нет силы для сохранения самих себя. И это не могло не стать сигналом для всего государственного аппарата и всех колеблющихся, что силы есть у Ющенко. И надо быстрее, быстрее, быстрее демонстрировать ему свою лояльность.

И демонстрировать ее тем быстрее, чем более преданным сторонником Кучмы ты был раньше.

И депутаты пропрезиденстких фракций начинают перебегать к Ющенко. И Парламент, возглавляемый Литвиным, то есть ставленником Кучмы, голосует по указке карнавальной толпы. И Верховный Суд, которому Кучма явственно говорит, какое решение надо принять — принимает бредовое решение, про которое каждому понятно, что оно бредовое и незаконное — но обжалованию не подлежит.

Вообще, тут есть интересный юридический и политический вопрос: «Что должны делать граждане, чьи законные интересы нарушены незаконным решением высшей судебной инстанции?». Если Президент принимает явно неправовое решение, что должны делать граждане? Добиваться импичмента. Если Парламент принимает антиконституционный закон? Идти в Конституционный Суд или добиваться роспуска парламента. А если то же делает Верховный Суд? Если нет правовой процедуры, позволяющей оспорить данное незаконное решение?

Возможно, есть и иные прецеденты и решения, но на память приходит одно: Строки Декларации независимости САСШ, впервые юридически прописавшие для народа, подвергшегося угнетению, не только право, но и обязанность на восстание…

Интересно, что Украина — одна из немногих стран мира, где нечто подобное записано в Конституции…

Создав эту ситуацию, Кучма сделал Ющенко более сильным, чем сам президент. Чем Кучма, делегитимизировав государственную власть, может сегодня торговаться с Ющенко?

Торговаться можно, когда кто-то не уверен в своих силах, кто-то не знает, что есть у другого, кто-то знает, что на что можно обменять.

Во-втором туре переговоров было принято решение, что сила не применяется, что Ющенко снимает блокаду со зданий государственной власти, что в стране проводится конституционная реформа, что через сутки после решения Верховного Суда юристы Ющенко и Януковича садятся за поиск юридических путей выхода из кризиса.

Полный бред. Сказав, что силовой вариант неприемлем, Кучма сказал, что не будет применять то единственное, с чем должен был считаться Ющенко. То есть он признал, что на Ющенко воздействовать ему нечем. Кто, после этого, должен подчиняться Кучме, если он отказался от единственного своего ресурса? Если сила не применяется, значит, защиту судей Верховного Суда обеспечить нельзя. Они что, национальные герои, чтобы, находясь беззащитными перед взбешенной толпой, дразнить ее своими правовыми решениями? Будь они национальными героями, Кучма никогда не допустил бы их в Верховный Суд. На этом месте, в кучмовской Украине нужны были люди, которые присудят так, как скажет сила, то есть власть. Власть — у толпы. Они что, сумасшедшие, чтобы голосовать по Кучме, который от применения силы отказался, то есть стал бессильным?

После такого решения, чего стоили все пункты кучмовского компромисса? Суд практически объявил Ющенко президентом. Ибо кто может сомневаться, что теперь и голоса будут считаться так, как скажут «Сыны Вольной Украины?»

Так почему Ющенко должен, практически победив, считаться с какой-то конституционной реформой, которая лишит его победы? С какого охмурения ему создавать какую-то согласительную группу с Януковичем?

О чем ему вообще теперь говорить с отныне бывшим президентом Украины? Кучма хочет, чтобы обещания были выполнены. А чем он может принудить к их выполнению?

Кучма обещает отправить в отставку Януковича. Ющенко сам его отправит, на месяц позже. Вообще, что сегодня стоят слова Кучмы?

Он говорил, что поддерживает Януковича. И продал его Ющенко. Он говорил, что действия оппозиции неконституционны. И сел с ней за стол переговоров. С антиконституционными силами. Он говорил, что не допустит переголосования второго тура. И заявил 6 декабря, что, раз суд так решил, надо их проводить.

Его слова просто не стоят ничего. С одной стороны, у него нет сил обеспечить их исполнение. С другой стороны, он нарушал их и тогда, когда у него такие силы были.

Кучма как Горбачев: сначала дает своему товару протухнуть, затем пытается его кому-то продать.

"Демократический" террор

Юрий Козлов, ветеран правоохранительных органов (Украина)

Специально для «Материка»

Спецслужбы США в наше время реализуют идеи подчинения и передела мира высказанные А.Даллесом, З.Бжезинским, Б.Клитнтоном  и являющиеся по форме «демократическими», а по существу террористическими, фашистскими методами достижения своих целей. Стратегическая задача США – окружить Россию враждебными ей странами.

Мероприятия по превращению Украины во враждебную России страну спецслужбы и дипломаты США проводят давно, масштабно, целеустремленно, опираясь на галицийских националистов. После тщательного отбора спецслужбы и руководство США остановило свой выбор на В.Ющенко, который подвергся комплексной обработке.

Идеологической обработке в духе галицийского национализма его подвергла опытная националистка, руководитель КУН (Конгресс украинских националистов) – «Муха» - Слава Стецько. Организационным мероприятиям его обучала, а в настоящее время руководит его деятельностью и публичными высказываниями авантюристка Юлия Тимощенко. Окончательный переход Ющенко на  позиции галицийского национализма и служение глобальным интересам США обеспечили агентурно-оперативные комбинации по его женитьбе на гражданке США Е.Чумаченко, обоснованно подозреваемой в сотрудничестве с ЦРУ. Ставка на галицийских националистов была сделана правильно с точки зрения США.

Галицийские националисты в течение шести веков воспитывались властями Австро-Венгрии и Польши в националистическом, враждебном Росси духе. Польша и Ватикан за эти же шесть веков православных, русских галичан преврати ли в греко-католиков, униатов. Поэтому галицийским националистам все равно какая власть в России: царская, советская, ельцинская или путинская. Они всегда будут врагами Украины, России по национальным и религиозным мотивам, т.к. являются этническими мутантами.

Враждебность галицийских националистов к  России объясняется еще и тем, что они в годы Великой Отечественной войны воевали на стороне немецких фашистов против стран антигитлеровской коалиции, многие из них приняли присягу на верность А.Гитлеру, служили в войсках СС, немецко-украинской полиции, участвовали в массовых расстрелах мирных граждан и теперь не признают День Победы, издеваются над ветеранами войны. При финансовой, организационной и кадровой помощи спецслужб Германии была создана ОУН, затем УПА, которые использовались в добывании шпионских данных об СССР и в прямых военных действиях в составе дивизий СС «Галичина», СС « Мертвая голова» и др. эсесовско-бендеровских формированиях.

После разгрома Германии оуновцы стали сотрудничать с разведслужбами Англии и США и их самолетами забрасывали на территорию Львовской, Ивано-Франковской и Волынской областей для шпионской и террористической деятельности.

Благодаря своевременной и точной информации советского разведчика Кима Филби, свыше 30 оуновских эмиссаров при приземлении были захвачены живыми или уничтожены в бою.

Новые документальные данные о преступной деятельности ОУН-УПА опубликованы недавно авторами и составителями  Г.Ткаченко, А.Войцеховским, А.Ткачуком в сборнике «Документы изобличают», Киев,2004г.

С 1991г. галицийские националисты начали заниматься массовым моральным террором по политическим, религиозным и языковым причинам, преследуя ветеранов, русскоязычных и православных.  Ни один националист не был привлечен к уголовной ответственности даже в случаях, когда они были задержаны на месте преступления. Ни один атентат (теракт) не был расследован и раскрыт. При наличии явных признаков террористического акта в отношении Львовского проф. В.Масловского, написавшего ряд книг по разоблачению преступлений галицийских националистов и ассистента Ивано-Франковского мединститута М.Кухтяка, разоблачившего агентурную подрывную деятельность Я.Стецько – ближайшего помощника С.Бандеры не был расследован, а «свободные» СМИ замолчали эти факты.

На таких носителей эсесовско-бандеровской идеологии и накопленного опыта в преступной деятельности и опирается Ющенко при выполнении задачи, поставленной руководством США по захвату власти в Украине.

Четкость в организации митингов, финансовом, экипировочном и продовольственном снабжении участников пикетирования, блокад госучреждений, информационно-пропагандистском обеспечении является по существу войсковой операцией под руководством опытных командиров с применением дымовой завесы в виде «демократических» лозунгов и оранжевой ткани. Сторонникам Ющенко удалось привлечь для проведения митингов значительное кол-во молодежи на основе материальной заинтересованности и ложных обещаний. К определенной категории митингующих относятся слова Достоевского о том, что «человек, подлец, ко всему привыкает». Таким оранжевым революционерам все равно за кого выступать – лишь бы больше платили сегодня, а потом хоть потоп.

Надо иметь в виду. Что эта по форме гражданская, якобы мирная, а по существу военная акция не окончена и будет продолжена  26 декабря с.г.

Неоднократные заявления Ющенко о том, что он будет президентом независимо от результатов голосования, его комическое самопровозглашение себя президентом, участие в подготовке законопроектов о реабилитации ОУН-УПА, запрещении использования русского языка и привлечении к уголовной ответственности нарушителей этого закона, участие в массовой ликвидации школ с русским языком обучения, лживые публичные заявления о том, что проблем с русским языком в Украине нет, участие в воровстве российских энергоносителей, угрозы расправой руководителям тех областей, которые заявили о нежелании кормить паразитирующую Галичину и необходимости автономии в составе Украины, постоянные ультиматумы Президенту и Верховной Раде с позиции силы, коварные нарушения достигнутых договоренностей, а также данные о финансировании его политической деятельности иностранными государствами дают основание ставить вопрос о его привлечении к уголовной ответственности. Своими высказываниями и поведением Ющенко подтвердил известную закономерность, что переход на позиции галицийского национализма неизбежно ведет к интеллигентской и моральной деградации.

Основной причиной такого наглого и преступного поведения Ющенко является капитуляция Кучмы перед США и «отказ от использования силы» против незаконных демонстраций и блокировок госучреждений. За такое поведение Кучме обещана личная безопасность. Это и есть» демократический террор» галицийских националистов по рецептам и под руководством США.

В этой ситуации настораживают своей неадекватностью и явной дезинформацией выступления известных политтехнологов В своих выступлениях об обстановке на Украине перед выборами  они умудрились не сказать ни одного слова о противостоянии Украины и Галичины, о моральном и физическом терроре галицийских националистов в отношении русскоязычного населения, о паразитизме Галичины, о намерениях США руками галицийских националистов бандеризировать и окатоличить Украину, сделать ее страной враждебной России. И.Бунин, действуя как агент влияния США и галицийских националистов, повторил известное заявление Березовского, что очередным президентом Украины будет Ющенко.

Настораживают своей нейтральностью. Несоответствием реальной обстановке заявление Президента России Путина о том, что «мы будем работать с любым президентом» и что «нужно сохранить единство Украины».

Непонятным осталось, как именно мы будем работать, например, с Ющенко, когда он будет выполнять указания США и НАТО в отношении России, поддерживать и усиливать моральный и физический террор в отношении ветеранов ВОВ и русскоязычных, продолжать воровать энергоносители России и т. д. Непонятно зачем России в этой ситуации беспокоиться о единстве Украины, которую будут бандеризировать и окатоличивать. Беспокойство о единой Грузии под руководством враждебного России Саакашвили проявляет депутат Госдумы Маргелов. Антироссийской деятельностью продолжают заниматься Немцов, Хакамада, Явлинский и др., поддерживая пропагандой и организационными мероприятиями врагов России в Украине и Белоруссии.

Создается впечатление, что Путина окружили плотным кольцом демократы, политтехнологи с прямым или косвенным умыслом, дезинформирующие президента, подставляя его под обоснованную критику.

Не случайно в СМИ уже обсуждается вопрос о внедрении в Россию «демократических ценностей» США. Напрашивается неизбежный вывод о том, что обеспечить внутреннюю и внешнюю госбезопасность России по рецептам  демократов, либералов, правозащитников, руководителей комитета солдатских матерей, попавших под жесткий контроль США невозможно.

Псевдодемократия, внедряемая в России насильственным путем, не соответствует оперативной обстановке внутри страны и в мире, ведет к неизбежной деградации страны и ее распаду.

Без пересмотра системы безразмерной, ельцинской «демократии», без устранения от власти корыстолюбивых и бездарных «демократов» террор и др. виды преступлений никогда не прекратятся, народ будет вымирать, США будут проводить мероприятия по окружению России враждебными ей странами и развалу России.

Шизофренические заявления Ющенко  о том, что он обязательно победит на выборах и даже если не победит, то все равно станет президентом, не соответствует реальной действительности. Галицийских националистов и их пособников в Украине примерно одна треть от общего числа избирателей. Получить большее кол-во голосов за Ющенко можно только путем фальсификации, террора и подкупа избирателей в Восточных областях, что уже и делается.

Но и эти мероприятия не дадут должного результата. Не получив необходимого количества голосов для избрания Ющенко при финансовой и дипломатической поддержке США пойдет на организацию массовых беспорядков, на захват власти с помощью штурмовых отрядов галицийских националистов.

В этой острой ситуации Восточные области Украины должны спасти себя от бандеризации, окатоличивания, деградации и путем решительных силовых действий отделиться от тех, кто поддерживает Ющенко.

Кучма совместно с галицийскими националистами довели Украину до состояния, которое можно охарактеризовать коротко: «Ще не вмерла Украiна, але вже вмирае!»

Действия России, как минимум, по адекватности должны приближаться к действиям США в отношении Украины.

Называть галицийских националистов "украинцами" неправильно

Юрий Козлов

В апреле-июле 2003 г. в "Союзной Газете" было опубликовано интервью с ветераном советской контрразведки Николаем Владимировичем Струтинским, десятки лет  проработавшим на Западе Украины,  под заголовком "В нашей стране организовано тотальное искажение исторических событий". Продолжение публикации не состоялось в связи с трагическими обстоятельствами – 11 июля 2003 г. Николай Владимирович умер.

В наших беседах Николай Владимирович высказал свои взгляды в отношении причин устойчивой деградации Украины в экономическом, социальном, политическом и моральном отношении. Его суждения уникальны по своей четкости, объективности, целенаправленности и несоответствию общепринятым объяснениям бедственного положения Украины. Ниже публикуются высказывания Николая Владимировича, касающиеся роли Галичины в исторических судьбах Украины и России, сделанные им незадолго до смерти.

Оуновцы – враги Украины и России

На вопрос, почему галицийские националисты из ОУН-УПА и их идейные наследники всегда выступали на стороне врагов СССР, а теперь выступают на стороне недругов Украины, России и Белоруссии, Николай Владимирович прежде всего назвал основную причину этой враждебности – галицийские националисты являются "цивилизационными мутантами" и поэтому всегда будут стремиться к захвату, покорению Украины, к ее бандеризации и окатоличиванию.

Вторая причина – это особый менталитет националистов Галичины, приученных признавать только силу и указания руководителей ОУН-б (бандеровцев), ОУН-м (мельниковцев), их ограниченность и непонимание сущности происходящего. С.Бандера, А.Мельник и другие вожаки обеих ОУН прекрасно знали, что германские нацисты собирались не менее половины русских, украинцев и белорусов истребить физически, а оставшуюся часть выселить в Сибирь, земли Украины и европейской части России заселить немцами. Ни о какой "незалежной" Украине и речи быть не могло.

Попытка оуновцев провозгласить "правительство" Я.Стецько 30 июня 1941 г. во Львове была немедленно пресечена гитлеровцами. Несмотря на это оуновцы продолжали сотрудничать с режимом Гитлера, писали ему лично верноподданнические письма. После разгрома Германии ОУН-б и ОУН-м стали сотрудничать со спецслужбами США и Англии, передали им свои кадры для подрывной деятельности против СССР. Советский разведчик Ким Филби своевременно сообщил о заброске свыше 30 оуновских эмиссаров на территорию СССР, и большая их часть была нейтрализована. Современные галицийские националисты теперь уже действуют в интересах США. Маскируясь под украинцев, они фактически разваливают Украину, делают ее сателлитом Вашингтона.

ОУН/УПА – пособники нацистов

ОУН-б, ОУН-м и ЗЧ (закордонные части) ОУН и УПА с юридической, политической, военной и моральной точки зрения – незаконные военные формирования, которые, создавались, поддерживались и использовались гитлеровцами в сборе шпионской информации и открытой вооруженной борьбе против СССР и других стран антигитлеровской коалиции. Эти формирования, состоявшие из галицийских националистов, в советские времена совершенно обоснованно назывались бандами ОУН-УПА. УПА создавалось ОУН-б при организационной, материальной и кадровой поддержке спецслужб Германии.

Несмотря на то, что немецкие спецслужбы активно сотрудничали с ОУН-УПА, в своей секретной переписке они называли их, своих союзников, не иначе как "украинские бандиты". Ныне в Украине появилось много псевдоисториков, которые, игнорируя неопровержимые доказательства, пытаются утверждать о борьбе ОУН-УПА против Гитлера и Сталина одновременно. Эти фальсификаторы пытаются дать возможность галицийским националистам любым способом протащить в Верховной Раде (ВР) проект Закона о реабилитации ОУН-УПА.

К таким "историкам" относятся С.Кульчицкий, возглавляющий комиссию историков при Кабинете Министров Украины, Ю.Шаповал, В.Сергийчук и другие, которые ранее служили советской власти, а сейчас пошли в услужение наследникам ОУН-УПА. Некоторые народные депутаты ВР делают попытки законодательно продавить реабилитацию ОУН-УПА, приравнять их к ветеранам Великой Отечественной войны. Так, народный депутат Верховного Совета Украины Шиллер Р.И. внес на рассмотрение ВР проект Закона "О признании воюющей стороной во Второй мировой войне Украинской повстанческой армии и Организации украинских националистов (ОУН-УПА)". Из текста проекта Закона становится ясно, что Шиллер – это киллер исторических фактов, правды и справедливости. Таких, как Шиллер, вовсе не смущают заявления, вроде того, что сделал депутата Ровенского горсовета В.Шкуратюк: "Я горжусь тем фактом, что среди 1.500 карателей в Бабьем Яру было 1.200 полицаев из ОУН и только 300 немцев".

Струтинский, анализируя сложившуюся ситуацию говорил, что в случае признания ОУН-УПА "воюющей" стороной и их реабилитации – противостояние между Галичиной и Украиной усилится и закрепится, моральный и физический террор в отношении русскоязычных участников Великой Отечественной войны, всех, кто не поддерживает националистов, приобретет еще более массовый характер.

О моральном и физическом терроре

Необходимо отметить, что в настоящее время террористическая деятельность галицийских националистов-оуновцев осуществляется в разных формах: демонстративно и тайно, массово и строго индивидуально. Например, в 1991 г. оуновцы пригнали из Ивано-Франковска бензовоз под стены ВР в Киеве и, угрожая его взорвать, требовали выполнения своих требований. К постоянно действующему морально-информационному террору относится систематическая публикация в СМИ подстрекательских статей и распространение листовок с призывами "Чемодан – вокзал – Россия или смерть на оккупированной территории", "Жизнь москалей в Львове должна стать нетерпимой" и т.д.

Не так давно дошли до того, что поставили в ВР вопрос о том, чтобы посол России на Украине В.Черномырдин выступал на пресс-конференциях на украинском языке. Галицийские националисты шумно требовали перенести Генеральное Консульство России в Львове в "другое место" или заставить Россию выплатить компенсацию за "обеспечение сохранности секретов" расположенной рядом воинской части.

Националисты обнаглели до такой степени, что открыто высказывают террористические намерения и пропагандируют их с помощью СМИ. Так, зам. председателя УРП "Собор" Т.Бурковский заявил: "Если вы не уберетесь из этого помещения (здания Генконсульства РФ во Львове), то берегитесь". Полученные из разных источников данные позволяют обоснованно подозревать националистов из ОУН-б в совершении целого ряда террористических актов.

Примечательна в этом плане история Михаила Евгеньевича Кухтяка, ассистента кафедры ортопедии и травматологии Ивано-Франковского мединститута, который в 1983 г. помог органам госбезопасности разоблачить подрывную деятельность ОУН и ЦРУ против СССР. Советские власти предложили Кухтяку переезд в любой город Советского Союза, чтобы избежать возможной мести ОУН. Он, однако, остался в Ивано-Франковске. Через некоторое время, после развала СССР и прихода к власти в Ивано-Франковске националистов, направленный в командировку в отдаленный район области Кухтяк "скоропостижно скончался" от "сердечного приступа".

Аналогичный случай произошел с профессором Львовского филиала Академии Наук УССР Виталием Ивановичем Масловским, писавшим статьи, разоблачающие террористическую деятельность ОУН-УПА в отношении евреев, поляков, русских и украинцев, за что подвергался преследованиям, а затем был уволен из института. На его жизнь неоднократно были совершены неудачные покушения. В 1999 г. Масловский издал на украинском языке книгу "С кем и против кого воевали украинские националисты во второй мировой войне". Вскоре он был найден мертвым в подъезде своего дома, став жертвой "несчастного случая".

В Львовском высшем военно-политическом училище работал начальником кафедры искусств полковник Провозин Валерий Владимирович. По указанию спецгруппы "Руха" Провозина незаконно досрочно уволили весной 1992 года. Провозин – единственный в мире военный, имевший ученое звание профессора-искусствоведа. Ни малейших сомнений в его высокой квалификации не было и нет, но желание наказать "москаля" возобладало. После увольнения Провозин написал ряд книг, успешно работает в единственном на Украине русском культурном центре им. А.С. Пушкина во Львове (РКЦ). Националисты и тут не оставляют его в покое. РКЦ систематически подвергается нападениям: поджоги, битье стекол, расписывание стен злобными надписями и т.п.

Комбинированному морально-экономическому террору подвергается лидер Русского движения Украины Свистунов Александр Григорьевич. Поскольку травля в националистических средствах массовой информации не дала должного результата, к делу подключилась налоговая инспекция и полиция.

О ближайшей опасности

Струтинский назвал две реальные опасности, грозящие Украине в ближайшем будущем. Первая опасность – возможная юридическая, политическая и моральная реабилитация банд ОУН-УПА, вояк из эсэсовско-бандеровских формирований: дивизий СС "Галичина" и "Мертвая голова", батальонов "Нахтигаль", "Роланд" и т. п. Если это произойдет, то явный и скрытый моральный и физический террор галицийских националистов станет еще более массовым и зверским.

Вторая опасность – возможное избрание руководителя партии и блока "Наша Украина" В.Ющенко президентом Украины. Обращает на себя внимание название партии и блока – циничное, с большим намеком на окончательный захват Украины галицийскими националистами. В.Ющенко, как бывший председатель национального банка, бывший премьер-министр, нынешний руководитель партии и блока "Наша Украина", имеет непосредственное отношение к проведению бандеризации и окатоличиванию Украины.

О своих намерениях и методах он высказался вполне определенно: "А главная цель – это смена власти на Украине. Любой ценой". Из этого высказывания В.Ющенко ясно, что для него главное – окончательно установить диктатуру галицийского национализма. Интеллектуальные и моральные особенности В.Ющенко явно не соответствуют должности президента, на которую его прочат оуновцы разных направлений. Н.Струтинский, подводя итог сказанному, заявил, что Украине грозят большие неприятности, если большинство народа не перекроет дорогу к власти западно-украинским националистам и их пособникам.

Галичина с момента воссоединения с Украиной в 1939 г. и по настоящее время является дотационным регионом и существует за счет восточных областей. Несмотря на это обстоятельство, галицийские националисты, выдавая себя за истинных украинцев, пытаются командовать всей Украиной, расходуют огромные деньги на снос памятников советского периода и замену их на памятники участникам эсэсовско-бандеровских формирований, националистическую пропаганду.

Николай Владимирович объяснил это тем, что в России имеется оуновская агентура, и тем, что руководство России порой не учитывает последствия необоснованных уступок националистическим кругам Украины. Н.Струтинский сказал, что ему известно о существовании в Москве "осередюв" (первичных организации) ОУН-б и ОУН-м, которые пока действуют "тихой сапой".

О провокациях

Николай Владимирович предсказывал, что различные провокации против России, против русскоязычных на Украине галицийские националисты, используя государственный аппарат, будут устраивать регулярно, не менее двух-трех раз в год. Этот прогноз вскоре оправдался бряцаньем оружия угрозами в адрес России без всяких на то оснований по поводу "потенциальной возможности нарушения украинской государственной границы из-за попытки российской стороны построить дамбу в Керченском проливе" (из Заявления МИД Украины).

Пока будут существовать галицийские националисты – будет бесконечный террор, провокации и конфликтные ситуации внутри страны и с Россией. Провокации следует ожидать, прежде всего, по национальным, религиозным, экономическим вопросам, по проблемам госграницы.

О вариантах выхода из противостояния Галичины и Украины

Единомышленники Н.Струтинского, опираясь на проверенные факты, документы, заключения историков, юристов, этнографов, психологов, считают, что в далеком прошлом православные галичане в результате мутационных процессов, усилий Ватикана, правителей Литвы, Австро-Венгрии, Польши, Германии были превращены в галицийских националистов и греко-католиков, то есть перестали быть украинцами, православными и славянами на генетическом уровне. Называть современных галицийских националистов "украинцами" неправильно.

Галицийские националисты никаких оснований считать Украину своей страной не имеют, так как они влились в Украину в результате присоединения Западной Украины к СССР в 1939 году. Существующее по историческим причинам противостояние между Галичиной и Украиной поддерживается, усиливается галицийскими националистами с прямым и косвенным умыслом. Такие действия галицийских националистов являются антинародными, антигосударственными и преступными, так как ведут к развалу Украины и осуществляются в глобальных интересах США.

Николай Владимирович назвал два возможных варианта выхода из сложившейся ситуации. Самый радикальный – галицийские националисты должны отделиться от Украины и жить по своим понятиям. Второй выход – Галичина остается в составе Украины на правах автономии, прекращает политику бандеризации и окатоличивания Украины, моральный и физический террор. Одновременно Н.Струтинский высказал сомнения в возможности осуществить один из этих вариантов. Он назвал также причины этих сомнений. Во-первых, галицийским националистам понравилось положение, при котором они имеют возможность навязывать свой эсэсовско-бандеровский способ мышления всей Украине. Во-вторых, у них нет другого способа существования как маскироваться под украинцев. Только народ, избиратели могут остановить галицийских националистов от продолжения развала Украины.

В заключении Николаю Владимировичу был задан вопрос о том, не слишком ли он сгущает краски, квалифицируя галицийскую националистическую политику как безнадежно глупую, вредную для Украины и по существу преступную. Н. Струтинский сказал, что после развала СССР и провозглашения независимой Украины у него была некоторая надежда, что будут проведены позитивные изменения в политической жизни страны.

Однако вскоре стало ясно, что если при советской власти были великие достижения и трагические заблуждения, то в "незалежной" Украине – сплошные провалы без особой надежды на положительные результаты в обозримом будущем. Подводя итог нашим беседам, Николай Владимирович сказал, что интеллектуальная, психологическая, моральная и религиозная несовместимость Галичины и Украины является очевидной и печальной реальностью. Все что делали и делают галицийские националисты вредно для Украины, для России и даже для самой Галичины. Они готовы пойти на любое преступление для осуществления националистической идеи, неизбежно ведущей к деградации и развалу Украины.

МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Хроника

28 ноября. Оппозиционный блок "Демократическая Молдова" провел митинг против коммунистического руководства Молдовы. Его организаторы заявили, что они собрались, чтобы "выступить в защиту демократии, против злоупотреблений со стороны коммунистического правления". Один из лидеров блока, председатель Социал-либеральной партии О.Серебрян призвал граждан Молдовы быть более активными с политической точки зрения, так как "только активными действиями можно обеспечить европейскую интеграцию Молдовы чтобы оторваться от диктатуры коммунизма и тьмы". Лидер центристской парламентской фракции Д.Брагиш заявил, что блок "Демократическая Молдова" является единственной альтернативой нынешним коммунистическим властям". "Парламентские выборы в следующем году станут решающими: либо Молдова вернется на орбиту демократии, либо станет изолированным островом, где будет править диктатура и деспотизм", - заявил он. Председатель Союза писателей РМ М.Чимпой выразил сожаление, что "молдаване не смогли быть чеченцами или грузинами", и призвал их "стать хоть немного украинцами".

29 ноября. Аппеляционная палата признала законность решения Центральной избирательной комиссии, которая отказала Партии социалистов РМ в регистрации инициативной группы для организации референдума о вступлении Молдовы в Единое экономическое пространство, организацию, созданную в 2003 г. Россией, Беларусью, Украиной и Казахстаном. В инициативную группу должны были войти члены Социалистической партии, Партии социалистов и Союза труда.

Председатель ЦИК РМ П.Рэйляну заявил ранее, что Кодекс о выборах оговаривает, что за 120 дней до выборов не могут быть организованы референдумы. "Сбор подписей подпадает под действие ограничений Кодекса о выборах и может быть интерпретирован как избирательная акция.

29 ноября. В Тирасполе прошел учредительный съезд нового общественного движения «Республика». Присутствовавший на съезде лидер Приднестровья И.Смирнов сказал в своем выступлении, что «пришло время консолидировать действия, чтобы защитить основу жизни». Он также выразил уверенность в том что «наша государственность должна явиться образцом разрешения конфликтов на постсоветском пространстве с позиций демократии в наивысшем значении этого слова». Создание движения, по мнению наблюдателей, дает старт предвыборным кампаниям – весной в Приднестровье предстоят местные выборы, в декабре – парламентские.

Движение выступило с заявлением в адрес посредников приднестровского урегулирования, в котором «республиканцы» заявили о невозможности формирования «молдавско-приднестровских отношений в рамках какого-либо общего государства».

29 ноября. В МИД России был приглашен посол Молдавии в Москве В.Цуркан. В заявлении МИД РФ для прессы говорится следующее: «Российская сторона запросила разъяснений в связи с выпадами в адрес российского посла, содержавшимися в сообщении для печати МИД Молдавии от 24 ноября с.г. по поводу состоявшейся на днях пресс-конференции в Посольстве России в Кишиневе.

Российская сторона выразила недоумение в связи публичными попытками обвинить посла России в нарушении требований дипломатической этики и норм Венской конвенции 1961 года. Обращено внимание на абсолютную бездоказательность таких обвинений, отсутствие каких-либо аргументов, основанных на содержании или форме высказываний российского посла. Было подчеркнуто, что российская сторона неизменно придерживается объективных принципиальных оценок в своих отношениях с Молдавией. Они продиктованы обеспокоенностью российской стороны эскалацией напряженности, которая отмечается в последнее время в регионе из-за неурегулированности приднестровского конфликта, а также появлением в российско-молдавских отношениях определенных отрицательных наслоений, никак не отвечающих провозглашенному курсу на развитие отношений между двумя странами.

Также российский МИД отметил, что в последнее время молдавские официальные лица допускают резкие и несбалансированные высказывания в отношении России. Ими ставится под сомнение ее роль непредвзятого посредника на переговорах, появляются утверждения, что “формат пятерки” якобы утратил эффективность. Все это не может не вызывать озабоченности».

29 ноября. Делегация «Молдова-газ» ведет в Москве переговоры с российским ОАО «Газпром» по вопросу доработки и подписания Меморандума о реструктуризации долгов республики за газ. Руководители экспертных групп сторон парафировали в Кишиневе текст Меморандума о реструктуризации долгов республики за газ, сообщил первый вице-премьер-министр РМ В.Йовв.

По его словам, этот документ предусматривает реструктуризацию исторических долгов республики (без учета Приднестровья) за природный газ в сумме 120 млн. долл. США на 15 лет, приостановление с 1 января 2004 г. начисления пени и штрафных санкций за несвоевременные платежи, а также аннулирование их за предыдущие годы по мере погашения основного долга за газ.

30 ноября. В 2005 году Молдова планирует закупить у российского «Газэкспорта» (дочернее предприятие ОАО «Газпром») 1,6 млрд. куб. м. природного газа, увеличив его долю в общем объеме импорта газа до 50 %. У основного поставщика «Газпрома» Молдова планирует закупить в будущем году 1 млрд. 570 млн. куб. м. газа. В настоящее время на долю «Газпрома» приходится примерно 60 % от общих объемов поставляемого газа, а на долю «Газэкспорта» - 40 %. У «Газпрома» Молдова приобретает газ по цене 80 долл. США за одну тыс. куб. м., а у «Газэкспорта» - по цене 65-67 долл.

30 ноября. Свою поддержку единственному легитимному президенту Украины В.Януковичу выразило Республиканское общественное движение "ЛДПР Приднестровья". Участники движения расценивают любые попытки дискредитировать избранного президента или поставить под сомнение законность результатов выборов со стороны Запада как прямое и грубое вмешательство во внутренние дела Украины.

30 ноября. Руководство Молдовы считает чрезвычайно важным мирное урегулирование ситуации, сложившейся на Украине, заявил накануне в телефонном разговоре с президентом Украины Л.Кучмой президент РМ В.Воронин. Украинский президент заявил, что власти Украины сделают все возможное для того, чтобы сложившаяся в стране ситуация развивалась исключительно в мирном русле. Он выразил убежденность, что общество и власть придут к компромиссному решению.

30 ноября. Стратегия по урегулированию приднестровского конфликта, разработанная неправительственными организациями Молдовы была представлена в США, сообщил на пресс-конференции координатор программ Института публичной политики вернувшийся на днях из Вашингтона О.Нантой. Он отметил, что новая национальная стратегия под названием «3Д», означающая демилитаризацию, декриминализацию и демократизацию восточных районов страны, поддержана многими организациями в США. По его словам, необходимо вывести с территории Приднестровья иностранные войска и вооружение, а взамен их для поддержания порядка ввести гражданскую полицию.

По мнению Нантойя, внедрение новой стратегии рассчитано на четыре года – с января 2005 до декабря 2008 г. На данный момент этот документ уже подписали более 50 представителей неправительственных организаций Молдовы и зарубежных стран. Документ также предусматривает проведение референдума по приданию Тирасполю специального статуса «свободный город».

30 ноября. Кишинев официально заявил о необходимости изменения пятистороннего формата переговоров и призвал США и Европейский Союз принять более активное участие в процессе приднестровского урегулирования. Министр иностранных дел РМ А.Стратан, выступая в Вене на заседании Постоянного совета ОБСЕ, объяснил необходимость смены пятистороннего формата переговоров, в котором участвуют представители России, Украины, ОБСЕ, Кишинева и Тирасполя, неспособностью посредников выработать общую позицию, которая определила бы конечную цель переговорного процесса по приднестровскому урегулированию.

30 ноября. Приднестровье намерено провести консультации со странами-гарантами относительно референдума о целесообразности построения федерации c Молдовой. Такое решение приняла на своем заседании рабочая группа, в состав которой входят депутаты Верховного совета, работники МИД и Минюста ПМР.

30 ноября. Делегации США и Европейского Союза решительно осудили провокационные и агрессивные действий приднестровских лидеров, которые привели к нынешней ситуации в переговорном процессе. Выступая в Вене на заседании Постоянного Совета ОБСЕ, представители США и ЕС отметили в этой связи силовой захват и ликвидацию молдавских школ в регионе, захват в собственность участков железной дороги, а также ограничения на свободное передвижение в зоне безопасности для молдавских граждан.

30 ноября. США и Европейский Союз выразили сожаление отсутствием прогресса в процессе выполнения Россией решений стамбульского саммита ОБСЕ и призвали ее незамедлительно приступить к выводу войск и вывозу вооружения с территории Молдовы. Об этом представители США и ЕС заявили в Вене на заседании Постоянного Совета ОБСЕ.

30 ноября. США и Европейский Союз призвали посредников и другие заинтересованные стороны дать положительный ответ на инициативу президента В.Воронина о подписании Декларации о стабильности и безопасности для Республики Молдова.

Представители США и ЕС заявили, что таким образом эти страны подтвердят свои твердые обязательства поддерживать территориальную целостность, безопасность, стабильность и демократическое развитие Молдовы. США считают, что подписание этой Декларации станет положительным шагом, который позволит международному сообществу установить основные принципы для урегулирования конфликта. Они высказали также готовность оказать поддержку путем принятия дополнительных действий и международных усилий для достижения прогресса в переговорном процессе и подтвердили свою позицию о поддержке проведения операции по мониторингу приднестровского участка молдавско-украинской границы, призвав Украину согласиться на присутствие международных наблюдателей.

30 ноября. “Республика Молдова не выступала и никогда не выступит за присутствие российских вооруженных сил на территории страны”, заявил министр иностранных дел РМ А.Стратан на заседании Постоянного совета ОБСЕ в Вене. В своем выступлении он призвал страны-члены ОБСЕ побудить Россию к завершению процесса выполнения обязательств, взятых в Стамбуле о выводе российского военного присутствия из приднестровского региона РМ, как можно быстрей и сделать это как можно прозрачней. В этой же связи была подчеркнута необходимость проведения миссией ОБСЕ инспектирования как складов с вооружением, так и российских воинских частей, а также, частей, находящихся под контролем приднестровцев.

В ситуации, когда посредники не в состоянии выработать общую позицию, которая определила бы конечную цель процесса урегулирования, отметил А.Стратан, молдавская сторона выступает за изменение формата переговоров и подтверждает призыв к США и ЕС более активно включиться в разрешение конфликта. Он призвал также Украину пересмотреть ее нынешнюю позицию в пользу истинного погранично-таможенного сотрудничества.

1 декабря. Россия имеет реальные возможности повлиять на разрешение приднестровского конфликта, заявил президент РМ В.Воронин в интервью на телевидении. Он отметил, что убедился в этом во время обсуждения Меморандума Козака. «Я уверен, что если Россия захочет, Смирнова через два часа не будет в Тирасполе», – заметил глава государства.

В.Воронин сказал, что для решения приднестровского конфликта он планировал подписать год назад Меморандум Козака, однако отказался от этой идеи в последний момент, поскольку в проект документа было внесено понятие «Приднестровская Молдавская Республика», и подписание Меморандума свидетельствовало бы об официальном признании ее существования, чего и добивался Тирасполь.

1 декабря. Приднестровье против привлечения к переговорам новых участников. Эту позицию озвучил лидер ПМР И.Смирнов на встрече с министром иностранных дел региона В.Лицкаем. ОБСЕ. По его мнению, переговоры должны продолжаться на равноправной основе, в прежнем пятистороннем режиме. Привлечение новых участников – Евросоюза, Румынии, США, по мнению Смирнова, нецелесообразно.

1 декабря. «Коммунистам незачем будет фальсифицировать результаты предстоящих парламентских выборов - они без этого получат хорошие показатели… А что касается оппозиции, то в своем чрезвычайно плохом положении она виновата сама»,- заявил политический комментатор К.Тэнасе в своей статье, опубликованной в газете "Время".

2 декабря. Министерство иностранных дел ПМР распространило комментарий по поводу выступления главы внешнеполитического ведомства Молдовы А.Стратана. «Следует напомнить о незыблемости пятистороннего формата переговоров, который может быть изменен лишь консолидированным решением его участников, - говорится в документе.

МИД ПМР полагает, что использование г-ном Стратаном заведомо ложной информации рассчитано на создание негативного имиджа Приднестровья в глазах международной общественности. Это касается, в том числе, и спекуляций вокруг темы контроля приднестровско-украинской границы. Особую озабоченность у Тирасполя вызывают действия молдавских властей, направленные на дестабилизацию обстановки в Зоне безопасности. «Мы считаем, что подобные выпады не идут на пользу процессу урегулирования, и ожидаем адекватной оценки заявлений подобного рода со стороны государств-гарантов и ОБСЕ как посредника в переговорах между Молдовой и Приднестровьем», - говорится в официальном комментарии МИД ПМР.

 2 декабря. В Кишиневе состоялась конференция "2 декабря 1917 года - значимое событие в истории молдавской государственности". Форум был посвящен 87-летию со дня провозглашению Молдавской Демократической Республики (Молдавской Народной Республики), занявшей территорию от Прута до Днестра. Новое образование просуществовало до января 1918 года. В приветственной речи к участникам конференции президент РМ В.Воронин назвал провозглашение МДР важным событием для возрождения и становления Молдавского государства.

2 декабря. Совет русских общин может стать общественным гарантом реального билингвизма в нашей стране, заявил президент РМ В.Воронин в ходе встречи с членами Координационного совета русских общин в Молдове.  Он призвал граждан Молдовы русской национальности содействовать увеличению числа владеющих государственным языком, чтобы число людей, говорящих на нем, постепенно приравнялось к тем, кто говорит в стране на русском языке. Только тогда, когда молдавский язык не на бумаге, а на деле станет в РМ языком межнационального общения, наряду с русским, мы добьемся реального билингвизма, подчеркнул глава государства.

3 декабря. Президент РМ В.Воронин провел по телефону переговоры с Верховным комиссаром Евросоюза по внешней политике и общей безопасности Х.Соланой. Они обсудили актуальные проблемы отношений Республики Молдова и Европейского Союза и повестку дня предстоящего межминистерского саммита ОБСЕ в Софии. Официальный Кишинев рассчитывает на то, что на встрече ОБСЕ в Софии будет подписана Декларация о стабильности и безопасности для Республики Молдова. Выступая на последнем заседании Постоянного совета ОБСЕ министр иностранных дел РМ А.Стратан подчеркнул, что власти республики считают Декларацию важным элементом для укрепления демократических институтов, развития рыночной экономики, а также обеспечения территориальной целостности страны.

5 декабря. Президент РМ В.Воронин встретился в Софии с президентом Болгарии Г.Пырвановым. В ходе встречи главы двух государств обсудили вопросы двусторонних отношений, а также проблемы, связанные с международной безопасностью.  

6 декабря. В столице Болгарии Софии открылось 12-е заседание Совета министров ОБСЕ, участие в котором принимают представители всех 55 стран-членов организации, включая Молдову.

6 декабря. Вывод российских войск и вооружений из Молдовы и Грузии является одним из ключевых элементов разрешения замороженных конфликтов в этих государствах, заявил на министерском совещании ОБСЕ в Софии министр иностранных дел Нидерландов, представитель председателя ЕС в Совете министров ОБСЕ Б.Бот. Он отметил, что Евросоюз крайне заинтересован в положительных сдвигах в процессе урегулирования региональных конфликтов в Молдове и Грузии.

Б.Бот выразил заинтересованность Европейского союза в подписании Декларации о стабильности и безопасности для Молдовы и сообщил, что Брюссель продолжит переговоры с предполагаемыми подписантами этого документа.

6 декабря. В ходе заседания СМИД ОБСЕ министр иностранных дел Грузии С.Зурабишвили, выступавший и от имени ГУУАМ, заявил, что это объединение поддерживает усилия Молдовы, направленные на подписание Декларации о безопасности и стабильности.

6 декабря. Молдова попросила у Польши поддержки для более активного вовлечения Европейского Союза в процесс приднестровского урегулирования, а также в постконфликтное восстановление районов левобережья Днестра. Об этом говорилось на встрече в Софии главы внешнеполитического ведомства РМ А.Стратана с государственным секретарем МИД Польши А.Ротфельдом.

6 декабря. Москва не намерена подписывать Декларацию стабильности и безопасности для Молдовы на заседании Совета министров ОБСЕ, заявил заместитель директора Второго Департамента стран СНГ МИД РФ Н.Фомин.

По его словам, в Базовом договоре с Молдовой Россия "продекларировала признание территориальной целостности, суверенитета и независимости этого государства и считает его вполне объемлющим и отвечающим взаимным интересам".

Фомин сообщил, что Москва рассматривала возможность подписания декларации, однако впоследствии отказалась ставить свою подпись под инициативой президента Воронина по причине появления "несодержательного документа, в корне отличавшегося от первоначальных предложений".

Президент РМ В.Воронин заявил на прошлой неделе, что на октябрьском саммите глав государств СНГ в Астане его российский коллега В.Путин сказал, что в принципе Россия может подписать декларацию, однако позже позиция Москвы изменилась. Воронин отметил, что Молдова не виновата в том, что российская сторона отказалась подписывать этот документ. По словам главы государства, декларация стабильности и безопасности для Молдовы представляет "важный документ, определяющий историческое место молдавского государства".

6 декабря. Руководство Молдовы предпримет все возможное для того, чтобы не допустить меня на предстоящие парламентские выборы, - заявил мэр Кишинева С.Урекян, который  подчеркнул, что "первое лицо страны дает указания правоохранительным органам оказывать давление на него и сотрудников примэрии". По его словам, нападки в адрес примэрии, дискредитация ее работников перед горожанами, многочисленные аресты, необоснованные обвинения - заранее спланированные акции. Урекян сказал также, что намерен подать в суд на президента Воронина, и готовит для этого необходимые документы. "Первое лицо страны обвинило меня в причастности к мафиозным группировкам. Это необоснованные обвинения, и я не намерен оставлять это", - отметил мэр.

6 декабря. Информационное агентство «Ольвия-пресс» опубликовало прозвучавшее накануне заседания СМИД ОБСЕ заявление заместителя министра иностранных дел РФ В.Чижова, в котором дипломат сказал журналистам, что Россия ждет ответа на два вопроса: место и роль ОБСЕ в эволюционирующей архитектуре безопасности и реформа ОБСЕ. Без реформы она теряет и влияние, и авторитет, и поддержку в государствах-членах, - считает дипломат. По мнению Чижова, некоторые государства считают ОБСЕ приводным ремнем достижения собственных политических интересов, прежде всего подтягивания постсоветского пространства к тому, что выдается за общие ценности, но реально это ценности лишь западной цивилизации. Касаясь возможности обсуждения вопроса приднестровского урегулирования, он высказал убеждение в том, что  если бы вмешательство внешних сил не сорвало в ноябре 2003 г. подписание Меморандума Козака, парафированного президентом Молдовы Ворониным и лидером Приднестровья Смирновым, сегодня не было бы и самой конфликтной ситуации. Или бы она уже была на верном пути к разрешению. В новых инициативах нет важнейшего принципа - фиксации федеративного устройства. А это единственная альтернатива окончательному расколу Молдавии на два государства. 

7 декабря. Румыния поддерживает действия руководства Молдовы в процессе приднестровского урегулирования, направленные на преодоление сложной ситуации, и выступает за скорейшее подписание Декларации о стабильности и безопасности для Молдовы, заявил государственный секретарь МИД Румынии Б.Ауреску в Софии на встрече с министром иностранных дел РМ А.Стратаном

7 декабря. Швеция и Люксембург поддерживают Молдову в ее стремлении следовать по пути европейской интеграции, заявили министры иностранных дел Швеции и Люксембурга Л.Фрейвалдс и Ж.Ассельбор в Софии на встрече с главой внешнеполитического ведомства Молдовы А.Стратаном.

Они заявили, что молдавская проблематика является одним из главных пунктов повестки Европейского Союза, в том числе в рамках политического диалога с другими значимыми международными субъектами. Швеция и Люксембург заявили о намерении предоставить Молдове конкретную помощь для проведения реформ в различных областях, а шведская сторона подчеркнула свою готовность увеличить объем финансовой помощи.

7 декабря. Выступая на заседании СМИД ОБСЕ в Софии, глава внешнеполитического ведомства РМ А.Стратан заявил, что дислокация в Молдове иностранных вооруженных сил, вопреки политической воле руководства страны и международным нормам, расценивается официальным Кишиневом как незаконная оккупация части территории республики. Он заявил, что не существует ни одного веского аргумента для сохранения российского военного присутствия, которое поддерживает сепаратистский тираспольский режим в его действиях по грубому нарушению прав человека в приднестровском регионе. А.Стратан обратился к странам-членам ОБСЕ с просьбой призвать Россию незамедлительно выполнить в полном объеме обязательства по выводу войск и вооружений с территории Молдовы, взятые на стамбульском саммите ОБСЕ.

7 декабря. Участники прошедшего в Софии 12-го заседания Совета министров иностранных дел ОБСЕ не смогли прийти к консенсусу по итоговой политической декларации. На заключительной пресс-конференции бывший председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Болгарии С.Паси, заявил, что подписание документа не состоялось из-за расхождения политических взглядов ряда участников заседания.

Одной из основных причин его неподписания он назвал отсутствие единого мнения сторон по вопросу выполнения решений стамбульского саммита ОБСЕ 1999 года, касающихся вывода российских войск и вооружений из Молдовы и Грузии. Словения в качестве нового председателя ОБСЕ заявила о намерении приложить максимум усилий для разрешения приднестровской проблемы и выполнения Россией обязательств по выводу войск и вывозу военного имущества из Молдовы.

7 декабря. Глава МИД РФ С.Лавров призвал ОБСЕ отказаться от бесплодных политических маневров вокруг молдо-приднестровского урегулирования. "Выход из нынешнего тупика, как представляется, лишь один - отказаться от бесплодных политических маневров вокруг искусственного поиска новых форматов урегулирования и убедить стороны в необходимости совместной работы при содействии трех посредников: России, Украины и ОБСЕ - над будущей схемой совместного проживания", - сказал Лавров на заседании Совета министров иностранных дел ОБСЕ в Софии.

7 декабря. Соединенные Штаты Америки ратифицируют Договор об обычных вооруженных силах в Европе только в том случае, если Россия выполнит обязательства, взятые на себя в Стамбуле по безоговорочному и полному выводу своих вооруженных сил с территории Грузии и Молдовы, заявил госсекретарь США К.Пауэлл, выступая на заседании СМИД ОБСЕ в Софии.

7 декабря. Специальная рабочая группа из числа парламентариев, представителей МИД и Минюста Приднестровья приняла решение о «преждевременности» проведении референдума на предмет целесообразности построения молдавско-приднестровской федерации.

По словам руководителя группы, депутата парламента и сопредседателя ОКК от Приднестровья В.Боднара, идея референдума является «сложной темой». «Ответ может быть неоднозначный, вокруг нас идут непростые события, ... и потому вопрос о референдуме, может быть ставить преждевременно», - считает он.

8 декабря. Компания "Лукойл-Молдова" в преддверии новогодних и рождественских праздников не забыла о тех, кто нуждается в особенном внимании к себе. Среди этих категорий населения - пенсионеры и воспитанники детских интернатов республики", - сообщил руководитель профсоюза предприятия Ю.Иванов. Он отметил, что более чем ста пенсионерам Кишинева к новогодним торжествам будут выделены продуктовые пакеты. "Помимо этого, воспитанники одного из детских домов получат от нас в качестве рождественского подарка спортивные костюмы и обувь", - сказал Иванов. В прошлом году подарки были доставлены в детские дома Флорешт, Сорок и Хынчешт. Кроме того, подчеркнул глава профсоюза, в кишиневском офисе предприятия, как и год назад, к рождественским праздникам заслуженным деятелям культуры и науки республики будут вручены по 2 тыс. леев (1 долл. США = около 12,5 МЛ).

8 декабря. Правительство РМ приняло План действий по обеспечению жильем беженцев из восточных районов республики (Приднестровье).  В соответствии с принятым документом, Департамент строительства и развития территорий представит свои предложения по строительству жилья, а Министерство финансов найдет возможность финансирования строительных работ.

Планируется, что участки под строительство выделит примэрия г. Кишинева. Строительство жилья для беженцев из Приднестровья, которое они смогут приобрести на льготных условиях, должно начаться в 2005 г.

9 декабря. Участие Молдовы в софийском заседании Совета министров иностранных дел ОБСЕ можно назвать успешным, заявил премьер-министр РМ В.Тарлев. Основанием для такого утверждения, по его словам, является тот факт, что большинство государств поддержали позицию руководства республики по ключевым вопросам, в том числе приднестровскому урегулированию. "Я думаю, можно считать софийский форум успешным для нас, прежде всего, в международном плане, хотя, к сожалению, в ходе заседания СМИД не были подписаны соответствующие документы", - подчеркнул В.Тарлев.

9 декабря. По инициативе президента РМ В.Воронина, между ним и президентом Украины Л.Кучмой состоялся телефонный разговор, в ходе которого они обменялись мнениями о характере конституционной реформы на Украине и процессах стабилизации социально-политической обстановки в этой стране. Обсуждался и ряд вопросов двустороннего сотрудничества.

9 декабря. С 1 января 2005г. граждане Молдовы смогут въехать на территорию Украины только на основании заграничных паспортов, сообщили в пресс-службе Министерства иностранных дел РМ.  Таким образом, с начала 2005 г. граждане РМ, желающие въехать на территорию Украины, не смогут больше использовать для поездок паспорт внутреннего образца (паспорт бывшего СССР) с указанием гражданства, удостоверение личности гражданина РМ, свидетельство о рождении детей, не достигших 16 лет.

9 декабря. Несмотря на то, что государства-участники СМИД ОБСЕ в Софии не пришли к общему мнению по приднестровскому конфликту, эта организация продолжит прилагать усилия в урегулировании приднестровского конфликта и требовать, чтобы Россия выполнила обязательства по выводу войск из Республики Молдова взятые на Стамбульском саммите ОБСЕ в 1999 г., заявил на пресс-конференции глава миссии ОБСЕ в Молдове У.Хилл по возвращении в Кишинев.

10 декабря. Приднестровье назвало провокацией задержание таможенными органами Украины и Молдовы крупной партии приднестровских монет, отчеканенных в Польше. На пресс-конференции в Тирасполе зампредседателя Приднестровского республиканского банка Ю.Сафронов назвал причиной ареста груза на территории Львовской области сговор таможенных служб Украины и Молдовы. По его словам, задержав грузовик с деньгами, Украина нарушила договоренности с Приднестровьем о транзите этого груза через свою территорию. Юридическое управление Приднестровского республиканского банка не исключает, что незаконные действия молдавской стороны будут оспорены в суде.

10 декабря. По случаю 56-й годовщины со дня принятия Всеобщей декларации прав человека в Молдове начала работу четвертая Конференция по Национальному плану действий в области прав человека, на которую приглашены более 250 человек, включая руководство парламента и правительства РМ, представителей центральной и местной администрации, профсоюзов, неправительственных организаций, парламентских адвокатов, средств массовой информации и др.

10 декабря. Как сообщили в миссии ОБСЕ в Кишиневе, 14-15 декабря с. г. в Вене пройдет встреча посредников в процессе урегулирования приднестровского конфликта от России, Украины и ОБСЕ, в ходе которой будут обсуждены меры по укреплению доверия и безопасности в Молдове. Инициатором ее проведения выступил глава миссии У.Хилл, под руководством которого был разработан пакет мер по укреплению доверия и безопасности в Молдавии.  Представителям Кишинева и Тирасполя он был передан 22 июня 2004 г. в ходе визита в Молдову на тот момент действующего председателя ОБСЕ С.Паси. Предложения предусматривают сокращение войск и военного потенциала сторон.

По словам У.Хилла, ОБСЕ выступает за создание в Молдове единой армии и общего оборонного пространства. Планируется, что помимо мер по укреплению доверия и безопасности в Молдове посредники обсудят также общий фон нынешних отношений Кишинева и Тирасполя.

10 декабря. Министр иностранных дел РМ А.Стратан принял участие в работе заседания Совета Североатлантического альянса, которое прошло в Брюсселе.

11 декабря. В Тирасполе прошла отчетно-выборная конференция Союза украинцев Приднестровья.  Союз украинцев ПМР – одна из самых многочисленных общественных организаций в Приднестровье. Она существует уже 13 лет. С помощью союза многие жители Приднестровья получили украинское гражданство и паспорта этого государства, организация серьезно занимается развитием национальной культуры и просвещения на украинском языке, помогает молодежи поступать в вузы Украины. Еще один аспект деятельности Союза – политический. Украинцы Приднестровья заняли активную позицию в вопросе молдо-приднестровского урегулирования, считают, что имеют полное право требовать всяческой защиты от властей Украины – их второй родины.       

Новым главой организации стал директор Межрегиональной академии управления персоналом В.Проценко. Его заместителем избран Л.Ткачук, руководитель бендерского общества украинской культуры.

11 декабря. В Кишиневе состоялся Vсъезд Партии коммунистов Республики Молдова, на котором с основным докладом выступил председатель партии и президент страны В.Воронин.

11 декабря. Партия коммунистов Республики Молдова становится сегодня подлинно левой партией нового европейского типа, готовой в новых исторических условиях активно и целеустремленно продолжить борьбу за извечные гуманистические идеалы, за реальное утверждение человеческого достоинства, за социализм, заявил председатель партии, президент страны В.Воронин, выступая на прошедшем в Кишиневе V съезде ПКРМ.

11 декабря. На пост председателя Партии коммунистов Молдовы вновь был избран В.Воронин. Такое решение единогласно приняли делегаты V съезда ПКРМ.  В работе съезда приняли участие более 620 делегатов, представляющих муниципальные, районные и первичные организации ПКРМ, многочисленные приглашенные – ветераны, активисты и сторонники партии, депутаты парламента, члены правительства, представители общественности.

Выступая перед участниками съезда с политическим отчетом ЦК ПКРМ, вожак молдавских коммунистов назвал съезд знаковым событием, подчеркнув, что впервые в своей новой партийной биографии партия обсуждает не ход и итоги борьбы за власть, а практические почти 4-летние результаты реализации этой власти.

11 декабря. Приднестровским урегулированием должны заниматься не дипломаты в рамках пятистороннего формата, а прокуроры России, Украины и Молдовы с привлечением специалистов Интерпола, заявил президент РМ В.Воронин, выступая на V съезде Партии коммунистов Молдовы.

В своем выступлении Воронин отметил, что неурегулированность приднестровского конфликта коренится, прежде всего, в коррупционном сговоре части бывшей и теперешней молдавской и приднестровской номенклатуры с международной организованной преступностью.

12 декабря. Президент РМ и председатель Компартии В.Воронин назвал оскорбительным российское военное присутствие в республике. Выступая на V съезде Партии коммунистов РМ, он отметил, что нет причин для сохранения военного присутствия России в Молдове, причем в таких символических, микроскопических масштабах. Воронин сказал, что ОГРВ сегодня служит последним прикрытием сепаратистов. «Мы знаем, кто изобретает для высшего руководства России надуманные предлоги для замораживания данной ситуации, и сожалеем, что организованная преступность и международный чиновничий интернационал столь дерзко вбивают кол в российско-молдавские отношения», - подчеркнул он.

13 декабря. Делегация парламента РМ, возглавляемая вице-спикером М.Камерзаном, отбыла с визитом в Китай. В Пекине молдавские парламентарии проведут встречи с представителями китайского парламента, Центрального комитета Коммунистической партии Китая, Народного политического консультативного совета КНР.   

13 декабря. В Северной Каролине проходит заседание двустороннего комитета по сотрудничеству между штатом и Республикой Молдова, которое должно завершиться 17 декабря с.г.

13 декабря. Приднестровье возбудит уголовное дело по факту конфискации спецслужбами Молдовы крупной партии приднестровских монет, отчеканенных в Польше, заявил журналистам в Тирасполе замминистра госбезопасности Приднестровья О.Гудымо. Он подчеркнул, что денежно-кредитная система Приднестровье существует уже десять лет, поэтому конфискация монет является не перекрытием канала контрабанды, а грубой провокацией.

14 декабря. Посол России в Молдове Н.Рябов заявил о готовности оказать содействие в развитии контактов муниципия Бельцы с российскими областями, подчеркнув наличие большого потенциала для межрегионального сотрудничества.

14 декабря. Президент РМ В.Воронин поздравил Траяна Бэсеску с его избранием на пост президента Румынии. В своем поздравительном послании он выразил уверенность в том, что сильное желание европейской интеграции народов двух стран будет и в будущем служить солидной базой для развития молдавско-румынских отношений в духе добрососедства, уважения и взаимной выгоды.

Приднестровская проблема на СМИД ОБСЕ в Софии (6-7 декабря 2004 года)

Рудольф Матвеев

Как и ожидалось, участники 12 – го заседания Совета министров иностранных дел ОБСЕ в Софии довольно много внимания уделили вопросам, прямо или косвенно связанным с урегулированием приднестровского конфликта.

Во-первых, частично это произошло потому, что Кишинев в последнее время развернул бурную внешнеполитическую деятельность с целью обсуждения и принятия в ходе министерского форума т.н. Декларации по стабильности и безопасности для Республики Молдова, которая должна была стать, по его замыслу, как бы коллективной гарантией и содействием подписавших документ государств и европейских организаций в решении приднестровской проблемы, воссоединении страны и в ее дальнейшем демократическом суверенном развитии.

Во-вторых, США, страны Евросоюза и НАТО в очередной раз использовали трибуну ОБСЕ как средство давления на Россию, чтобы заставить ее выполнить обязательство по выводу своих войск и вывозу вооружений и боеприпасов из Приднестровья. C этим обещанием,  как многие помнят, постарался в 1999 г. на саммите ОБСЕ в Стамбуле «крупный стратег» по выводу из-за границы наших войск во «чисто поле» бывший российский президент Б.Ельцин, хотя Россию об этом тогда никто не просил.

И вот, Вашингтон в лице госсекретаря США К.Пауэлла вновь заявил, что без вывода российских войск из Молдовы и Грузии Соглашение об адаптации Договора об обычных вооруженных силах в Европе ратифицировано не будет.

В-третьих, Россия, стремившаяся сдвинуть с мертвой точки процесс приднестровского урегулирования и поддержать первоначальную идею президента РМ В.Воронина о заключении Пакта стабильности и безопасности для Молдовы от июня с.г., изложила в Софии свою позицию по этой проблеме, заявив вместе с тем о неприемлемости появившейся взамен пакта Декларации, которая кардинально изменила его содержание.

Москва напомнила также о том, что она выполнила свои обязательства по ДОВСЕ в конце 2001 г., когда из Приднестровья было вывезено или уничтожено (утилизировано) на месте более 360 единиц тяжелого вооружения (танки, бронемашины, артиллерийские установки), попадавших под ограничения по договору. Что касается вывода войск, то, по мнению российской стороны, решение этого вопроса лежит в плоскости двусторонних отношений России с Молдовой и Грузией, у которых в этой связи есть свои собственные обязательства.

Делегация США еще раз продемонстрировала на встрече министров иностранных дел ОБСЕ в Софии, что главным для  Вашингтона был и остается вопрос о выводе российских войск из Приднестровья, а не подписание Декларации. А каким будет государственное устройство будущей Молдавии и каким – формат переговорного процесса по приднестровскому урегулированию, для него, как оказывается, в сущности, вторично.

Позиция американцев относительно ратификации адаптированного ДОВСЕ, конечно, была известна Кишиневу, но то, что американский представитель ничего не скажет о значимости подписания Декларации по Молдове для укрепления стабильности в регионе и на континенте, было для молдаван неожиданностью.

Хотя мотивы таких действий, как кажется, вполне объяснимы. Видя, что Россия категорически не воспринимает новую декларацию и не намерена ее подписывать, без чего документ будет явно нежизнеспособен, США решили не заострять на нем внимание и сосредоточиться на главной задаче – необходимости добиваться вывода российских военных  и вывоза боеприпасов из Приднестровья.

Кроме того, на наш взгляд, американцы решили не торопиться еще и потому, что вскоре у них могут появиться и другие варианты решения проблемы Приднестровья. В случае прихода (привода) к власти на Украине откровенно прозападного политика В.Ющенко, а для этого США делают все возможное, приднестровское урегулирование может приобрести совершенно другие параметры, когда у Приднестровья будет не много шансов рассчитывать не только на возможное самостоятельное существование, но и на получение особого статуса в составе Молдовы. Вряд ли новая власть на Украине будет противиться установлению жесткого таможенного контроля со стороны Запада и Молдовы на приднестровском участке молдавско-украинской границы, что делает экономическое выживание непокорного Приднестровья весьма проблематичным.

А интересы примерно 200 тысяч этнических украинцев и 30 тысяч проживающих в регионе граждан Украины В.Ющенко особенно беспокоить не будут, тем более, что последние почти все проголосовали за его политического противника В.Януковича.

Пока позиция Киева по приднестровскому урегулированию достаточно противоречива. С одной стороны, он по-прежнему выступает за сохранение пятистороннего формата переговоров и считает, что Кишинев и Тирасполь должны как можно быстрее вернуться за стол переговоров. А с другой стороны, на Украине не возражают против создания еще одного переговорного механизма с участием США и Евросоюза.

Выступая на заседании СМИД ОБСЕ в Софии, представитель ЕС, министр иностранных дел Нидерландов Б.Бот, как и К.Пауэлл, коснулся приднестровской проблемы, прежде всего, в части вывода российских военных из региона, но он говорил и о заинтересованности Евросоюза в принятии Декларации по Молдове.

О готовности присоединиться к декларации заявила также Румыния. Поддакнул в пользу ее подписания и представитель Грузии С.Зурабишвили, который выступал в этом вопросе, как он сказал, и от имени ГУУАМ.

Несмотря на такую поддержку, действия США на софийской встрече ОБСЕ обескуражили  Кишинев. Притом и Россия накануне пленарного заседания СМИД еще раз дала понять молдаванам о неприемлемости для нее «пустопорожней» декларации. «Карточный домик» их надежд на подписание документа рассыпался на глазах.

В результате, у молдавского руководства, как это уже бывало, сдали нервы, и ничего не придумав иного, в Кишиневе было решено опять свалить все на Россию. Министр иностранных дел Молдовы А.Стратан в своем выступлении договорился до того, что назвал присутствие российских войск на территории страны военной оккупацией.

Чтобы говорить об «оккупации» Молдавии российскими войсками, на это нужно иметь очень большое воображение. Всех российских военных в Приднестровье сегодня насчитывается примерно 1500 человек, которые заняты в основном караульной службой, охраняя склады с вооружением и боеприпасами, оставшимися от 14-й армии. По мере вывоза российского военного имущества из Приднестровья число наших военных постепенно сокращалось. Еще совсем недавно Оперативная группа российских войск в ПМР насчитывала более 3 тысяч солдат и офицеров. Все это хорошо известно Кишиневу. В то же время молдавская сторона вместе с западными экспертами неоднократно высказывалась за усиление охраны военных арсеналов ОГРВ в приднестровском регионе, чтобы оружие, не дай бог, не попало в ненужные руки. А теперь что, разве Кишиневу уже безразлично, кому оно попадет. Хотя, может быть, так и задумано - тогда уж точно можно призвать западников решить приднестровскую проблему проверенным в Югославии и Ираке способом. А окажется  ли на самом деле у приднестровцев это оружие, это уже не важно.

Вот в Ираке – это действительно оккупация в чистом виде, где присутствуют и молдавские военные, помогая американцам «демократизировать» Ирак и его население.

В приднестровском регионе, кроме ОГРВ, дислоцируются также два батальона неполного состава миротворцев России (до 400 чел.), но которые входят в число тех же полутора тысяч российских военных, упомянутых выше. Эти миротворцы, наряду с миротворцами Молдовы и Приднестровья, составляют Совместные миротворческие силы и выполняют в соответствии с российско-молдавским Соглашением от 21 июля 1992 г. миссию по сохранению в зоне безопасности обстановки мира и стабильности.

Утверждения о том, что российские военные мешают достижению урегулирования приднестровской проблемы и даже поддерживают Тирасполь в его действиях по грубому нарушению прав человека в регионе, оставим на совести господина Стратана и его наставников.

Российский контингент миротворцев, играющий основную роль в осуществлении миротворческой операции, наоборот, помогает в создании условий для политического диалога пока еще конфликтующих сторон. Сегодня, когда до крайности обострились отношения между Кишиневом и Тирасполем, миротворцы являются сдерживающей силой, которая не дает «горячим» головам встать на путь силового вооруженного противостояния. Хотя не секрет, что уже были попытки столкнуть между собой даже миротворцев.

Истерика по поводу якобы «оккупации» Молдавии Россией, незаконности пребывания российских «войск» в Приднестровье и т.п., безусловно, преследовала также цель потрафить США, показать, что позиция нынешнего руководства страны в этом вопросе бескомпромиссна и нацелена на ликвидацию военного присутствия Москвы в регионе, чего так давно добивается Запад.

Хотелось бы отметить еще одно интересное обстоятельство. До выступления А.Стратана в Софии о русской оккупации Молдовы говорили лишь крайне правые, прорумынски настроенные националисты. Их основным лозунгом практически на всех антиправительственных манифестациях в Кишиневе было требование вывода российских «оккупантов». Ныне эту антироссийскую галиматью берут на вооружение официальные власти, коммунистическое правление Молдовы, которое и выжило в 2002 г. в противостоянии с радикальной националистической оппозицией, в значительной степени, благодаря политической и материальной помощи со стороны Кремля.

Зачем В.Воронину понадобилось «наводить тень на плетень» с выдумкой о российской оккупации страны, до конца понять трудно. Если это сделано также с прицелом на предстоящие парламентские выборы, вряд ли можно назвать акцию удачной находкой. Кроме национал-фронтистов Ю.Рошки, никто в Молдове, а тем более в Приднестровье, никогда не принимал и не принимает русских за оккупантов.

Возвращаясь к нашей теме приднестровского урегулирования и ее обсуждения на СМИД ОБСЕ в Софии, можно сказать, что расчеты Кишинева на подписание Декларации по Молдове не оправдались. Несмотря на оптимистическое заявление премьер-министра РМ В.Тарлева об успешном участии молдавской делегации в работе форума ОБСЕ в Болгарии, хвастать ей особенно нечем, разве что исполнением антироссийских экзерсисов. 

Приднестровское урегулирование не сдвинулось не на шаг, хотя в скором времени, как полагает глава миссии ОБСЕ в Молдове У.Хилл, возможно, до конца года, удастся провести еще одну встречу представителей Кишинева и Тирасполя при участии посредников.

Однако незавершенность выборов на Украине, ужесточение политики Кишинева по отношению к Приднестровью, а также скорый старт предвыборной кампании в Молдове не дают оснований полагать, что в рамках этой встречи могут появиться какие-либо позитивные сдвиги в деле нормализации отношений между Молдовой и Приднестровьем.

На этом можно было статью и закончить, но на один вопрос все же пока нет ответа. Почему на проводимый Кишиневом антироссийский курс Москва не реагирует должным образом?

Было одно-два заявления МИД России, в которых слегка пожурили молдаван за «неправильное поведение», и все. Возможно, последует еще одно «китайское предупреждение» в связи с последним заявлением А.Стратана в Софии. Но «Васька слушает и ест». Молдова как получала из России электроэнергию по льготным ценам, так и получает. Как получала российский газ, так и получает, несмотря на большую задолженность. Больше того,  газпромовская дочерняя компания «Газэкспорт», поставляющая в Молдову 40% природного газа, намерена теперь продавать его по цене в 65-67 долл. США за 1 тыс. кубов, вместо 80 долл.

Россия уже заявила о готовности реструктуризировать государственный долг Молдовы (более 120 млн. долл. США) и исторические долги за поставленный газ (еще 120 млн. долл.) с аннулированием пени и штрафных санкций за все предыдущие годы.

Уже скоро Молдова будет поставлять на российский рынок без всяких ограничений сахар, табак и табачные изделия, спирт и т.д.

Конечно, речь не идет о сокращении экономических связей с Молдовой, да это и невозможно сделать. Речь идет о том, чтобы двустороннее сотрудничество между нашими странами было в полной мере выгодным и российскому государству, а не только Кишиневу. Наверное, молдавскому руководству все же стоило бы задуматься над тем, что сегодня, накануне парламентских выборов его позиции в стране были бы не столь предпочтительными по сравнению с его политическими противниками, если бы не лояльное к нему отношение со стороны России.

К сожалению, последние события в Кишиневе показывают, что со здравым смыслом у молдавских правителей дела обстоят все хуже и хуже. Достаточно прочитать выступление президента и лидера коммунистов Молдовы  В.Воронина на V съезде ПКРМ, особенно в той части, где он говорит об урегулировании проблемы Приднестровья. 

Создается впечатление, что В.Воронину урегулирование и не нужно. Тональность заявлений молдавского президента становится все более агрессивной, и не только по отношению к Приднестровью, но и по отношению к России, Украине. Довольно много тяжелых камней (обвинений) бросил он и в огород своих коллег, находившихся до него у власти в Молдове.

Нагнетаемая президентом атмосфера хулы и ненависти к Приднестровью ставит под угрозу весь процесс приднестровского урегулирования. Да и славянское население Молдовы теперь трижды подумает, прежде чем голосовать за молдавских коммунистов и самого Воронина.      

Вообще, неплохо Кишиневу было бы помнить, что навязанные навязчивые идеи до хорошего никогда не доводили. Не хотелось, чтобы В.Воронина постигла печальная судьба бывшего министра обороны США, ныне давно покойного Д.Форрестола, который с криком «Русские идут!», выбросился из окна.      

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на 12-м заседании СМИД ОБСЕ в Софии

7 декабря 2004 г.

Уважаемый господин Председатель,

Уважаемые коллеги,

Дамы и господа,

Прежде всего, позвольте поблагодарить болгарских хозяев за хорошую организацию нашей встречи и успешное председательство в ОБСЕ в 2004 году.

Этот год был для всех нас непростым, нашим странам пришлось вынести немало тяжелых испытаний. Самые драматичные были связаны с новыми атаками международного терроризма в Испании, Турции, Узбекистане, России, а также в ряде стран за пределами ОБСЕ. Чудовищной катастрофой стала трагедия Беслана, где террор перешел крайнюю черту подлости и трусости, направив свои действия против невинных и беззащитных детей.

Сегодня мы принимаем Заявление министров, осуждающее эти акты насилия, и солидный пакет конкретных антитеррористических решений. Мы за дальнейшее наращивание антитеррористического потенциала ОБСЕ и расширение сотрудничества государств в противодействии современным угрозам.

Полезную работу проводил в истекшем году Форум по сотрудничеству в области безопасности, наработав к СМИД ряд прикладных решений. К сожалению, однако, не продвинулись мы в фундаментальных вопросах обеспечения подлинно общеевропейской безопасности, прежде всего в деле вступления в силу Соглашения об адаптации ДОВСЕ. Россия, как и Украина, Белоруссия и Казахстан, ратифицировала это Соглашение. Таким образом, мы выполнили все имеющие отношение к ДОВСЕ обязательства, принятые на Стамбульском саммите ОБСЕ в 1999 году. Призываем других партнеров поступить так же. Вновь предлагаем подумать об адаптации к новым условиям Венского документа 1999 года о мерах доверия. Полагаем, что делу укрепления стабильности и безопасности на евроатлантическом пространстве, а также повышению доверия между государствами-участниками послужит реализация нашей инициативы о проведении весной следующего года семинара высокого уровня по военным доктринам и оборонной политике в регионе ОБСЕ.

Что касается региональных конфликтных ситуаций, то проявляющаяся порой нетерпеливость в подходе к их разрешению, соблазн “разрубить” их одним махом представляются не лучшим путем. Так можно получить противоположный результат, спровоцировать возвращение конфликтов в “горячую” фазу. Экспертиза ОБСЕ должна подкреплять, а не девальвировать и тем более не подрывать существующие переговорные форматы.

Нынешняя напряженность в отношениях между сторонами конфликтной ситуации в Молдавии во многом стала следствием упущенного в прошлом году не по нашей вине реального шанса добиться решительного прорыва в урегулировании. В течение года мы так и не услышали ни одного серьезного аргумента против подготовленного совместными усилиями по просьбе самих конфликтующих сторон "Меморандума Козака". Остается без ответа наш вопрос, который мы вновь подтвердили в ходе саммита Россия-ЕС в Гааге 25 ноября 2004 г., что конкретно не устраивает ряд наших партнеров в этом Меморандуме и почему было сорвано подписание уже парафированного сторонами документа. Если бы не было этого срыва, то конфликт давно был бы урегулирован, включая и решение вопроса о вывозе из Приднестровья остающихся там боеприпасов.

Если говорить о международных гарантиях урегулирования, то мы по-прежнему готовы хоть сегодня подписать "Пакт стабильности и безопасности для Республики Молдова" в том виде, как он был первоначально предложен Президентом В.Н.Ворониным, и при том понимании, что он вступит в силу сразу после достижения политического урегулирования приднестровской проблемы, как часть пакета. Однако последние вариации на тему декларации СМИД по данному вопросу, инициированные извне и в обстановке непонятной секретности, - это попытка выхолостить содержание базовых элементов урегулирования и исключить из процесса одну из сторон, что противоречит всем имеющимся решениям, да и здравому смыслу. Добавленная стоимость такой декларации была бы близка к нулю, - а может быть и со знаком “минус”. Россия будет строго руководствоваться Договором 2001 г. о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Молдова, юридически обязывающие положения которого идут значительно дальше формул проекта декларации. Выход из нынешнего тупика мы видим лишь один - отказаться от бесплодных политических маневров вокруг искусственного поиска новых форматов урегулирования и убедить стороны в необходимости совместной работы при содействии трех посредников: России, Украины и ОБСЕ, - над будущей схемой совместного проживания.

Только такой подход - искать урегулирование на основе договоренностей самих противостоящих сторон - полностью соответствует международной практике. Он целиком оправдан и применительно к конфликтным ситуациям в Грузии.

Но вряд ли удастся приблизить подобные договоренности, если с высоких трибун в Кишиневе и Тбилиси оппонентов в Тирасполе, Сухуми и Цхинвали будут и далее именовать врагами и марионетками. Это путь к дальнейшему размежеванию, а не к согласию.

Сегодня нужны не политические лозунги, а конкретные меры по оздоровлению ситуации вокруг Южной Осетии на основе Сочинских договоренностей З.Жвании и Э.Кокойты 5 ноября с.г. Ожидаем от обеих сторон последовательных шагов в деле выполнения договоренностей, направленных на укрепление доверия между Тбилиси и Сухуми, прежде всего в экономической сфере. Со своей стороны, Россия делает все от нее зависящее, чтобы ситуация в Абхазии (Грузия) вернулась в правовое поле. Очевидна бесперспективность попыток искусственно форсировать определение статуса Абхазии. Кстати, не будем забывать о рекомендациях Венецианской комиссии Совета Европы относительно необходимости обеспечить автономный статус Аджарии. Надеемся услышать, как грузинские коллеги собираются выполнить эту рекомендацию. Дело в том, что фактическая ликвидация аджарской автономии не добавляет доверия в грузино-абхазских и грузино-югоосетинских отношениях.

Деятельность ОБСЕ на экономическом треке, как и на других направлениях, призвана содействовать коллективному анализу актуальных для всех участников ОБСЕ проблем. Предлагаем провести в 2005 г. Конференцию по энергетической безопасности в регионе ОБСЕ, имея в виду обсудить на ней такие вопросы, как развитие международного сотрудничества в энергетическом секторе, укрепление общей безопасности энергетических поставок, продвижение энергетической эффективности и энергосбережения.

Сохраняют свою значимость усилия, предпринимаемые ОБСЕ в той области, которая именуется человеческим измерением. Хотел бы еще раз привлечь внимание к важности защиты прав национальных меньшинств, которые ущемляются в Латвии и Эстонии. Напомню о важной резолюции по этой теме, принятой в июле 2004 г. Парламентской Ассамблеей ОБСЕ, а также о рекомендациях Комиссара ОБСЕ Р.Экеуса.

Говоря о проблемах меньшинств, не будем забывать и об обязательствах, взятых Грузией 12 лет назад при вступлении в Совет Европы - принять закон о возвращении турок-месхетинцев на свою историческую родину.

В следующем году мы будем отмечать 60-ю годовщину окончания Второй мировой войны и 30-летие подписания хельсинкского Заключительного акта. Полагаем весьма важным для сохранения исторической памяти народов Европы и обеспечения единства в борьбе с новыми вызовами и угрозами принятие нашей министерской встречей Декларации в связи с 60-летием окончания Второй мировой войны.

Одновременно эти рубежные даты побуждают задуматься о роли самой ОБСЕ. Как организация справляется со своим изначальным предназначением форума равноправного диалога и коллективного принятия решений по всему комплексу вопросов европейской безопасности? Какую "добавленную стоимость" способна она приносить в сравнении с другими форматами нашего взаимодействия? От ответов на эти вопросы зависит роль и место ОБСЕ в формирующейся архитектуре многостороннего сотрудничества на евроатлантическом пространстве. Надо сделать все, чтобы наша организация не столкнулась со своего рода кризисом идентичности. А такая опасность существует.

С сожалением приходится констатировать, что сравнительные преимущества ОБСЕ подвергаются эрозии. Все мы знаем, о каких дисбалансах и “двойных стандартах” идет речь. Организация не только перестает быть форумом, объединяющим государства и народы, но и, наоборот, начинает работать на их разъединение. Все это не способствует повышению доверия к ОБСЕ и степени ее востребованности.

Отсюда тревога и целый ряд предложений по выправлению ситуации, прозвучавшие в Заявлении стран СНГ от 3 июля 2004 г. и в их Обращении к коллегам по ОБСЕ от 15 сентября 2004 г. В этом Обращении содержится конструктивная концепция развития ОБСЕ в интересах всех 55 государств-участников.

Как нам представляется, будущее - за такой ОБСЕ, которая реально помогала бы всем участникам решать общие для них проблемы и была готова оказывать каждому из них практическое содействие в реализации полезных для них проектов. Механизмы такой ОБСЕ служили бы странам-участницам, реальным потребностям их развития и взаимоотношений, работали бы на предотвращение возникновения новых разделительных линий на нашем континенте. При этом важно понять, что реальное единство общеевропейского процесса можно обеспечить только на основе признания уважения многообразия, учета культурных, исторических, национальных и иных отличий наших стран.

ОБСЕ нуждается во всеобъемлющей реформе. Уверен, что сегодня мало кто станет подвергать это сомнению. Данной важнейшей задаче должна быть подчинена деятельность Организации в следующем году. Необходимы реальные сдвиги в оптимизации работы Секретариата и институтов, переориентировании полевых присутствий на конкретную проектную деятельность по запросам принимающих государств.

Чтобы избежать все более пагубной практики “двойных стандартов” в оценке избирательных процессов, требуется разработать систему объективных критериев, которые распространялись бы на все пространство ОБСЕ. Мы об этом говорим уже четыре года. В отсутствие таких критериев мониторинг избирательных процессов не только утрачивает смысл, но и становится инструментом политических манипуляций и фактором дестабилизации.

Составной частью реформы должна стать перестройка системы финансирования ОБСЕ. В том, что касается шкал взносов, необходимо воплотить в жизнь принцип реальной платежеспособности государств в соответствии с методологией ООН, заняться совершенствованием порядка расходования внебюджетных средств. Мы убеждены, что дальше затягивать решение этого перезревшего вопроса нельзя. Без твердых обязательств на сей счет мы не сможем поддержать утверждение бюджета на 2005 г.

Наша организация сохраняет свой уникальный потенциал форума встречи государств, имеющих разное географическое положение на евроатлантическом и евразийском пространствах и принадлежащих к тем или иным организациям менее широкого состава. Только от нас самих зависит, сумеем ли мы превратить ОБСЕ в действительно эффективный коллективный механизм по обеспечению интересов всех ее участников на основе консенсуса как гарантии равноправия и взаимоуважения или ОБСЕ просто превратится в арифметическое слагаемое более узких по составу структур.

Разумеется, важный вклад в достижение этой цели призвано внести будущее словенское председательство. Желаем нашим коллегам в Любляне успехов на этом пути и рассчитываем, что все мы поддержим словенское Председательство в решении важных задач по реальному реформированию Организации.

Украинский разлом: отразятся ли события в соседней стране на Приднестровье?

30 ноября 2004 г., «Ольвия-пресс»

Олег Елкин

Наш восточный сосед Украина сегодня в центре внимания мирового сообщества. Запад до сих пор не может смириться с поражением своего кандидата на президентских выборах. Уже совершенно очевидно, что сценарий, который пытаются воплотить сегодня в соседней стране сторонники Виктора Ющенко, заранее разработан и координируется извне.

Приднестровье события в Украине не затронули напрямую, но так или иначе они окажут влияние на будущее республики. Тем более, что выбор приднестровцев совпал с выбором большей части украинских избирателей.  Кстати, первыми, кто поздравил Виктора Януковича с заслуженной победой, стали президент России Владимир Путин и Президент Приднестровья Игорь Смирнов.

В том, что сегодняшние действия сторонников Ющенко в Украине заранее спланированы и отработаны в деталях, Брюссель и Вашингтон косвенно признались еще задолго до украинских выборов. Американская и европейская пресса откровенно говорила о том, что Запад не будет мириться с победой неугодного ему кандидата. События последних дней показали, что Запад не намерен мириться и с выбором украинского народа. Вслед за Югославией и Грузией сценарий очередной заказанной революции уже запущен.

«Сценарий бархатных революций, который применялся до сего времени в относительно небольших по населению государствах, теперь начал апробироваться и в крупных странах, - отмечает директор приднестровского филиала института национальной стратегии России Дмитрий Соин. - Украина - крупнейшая европейская страна, и сейчас в ней обкатывается технология крупнейшего бархатного переворота».

Понятно, что десятки тысяч людей, которые получают ежедневную плату за свое участие в митингах протеста, мало похожи на выразителей народной воли. Точно так же, как в Югославии и Грузии, их давно готовили к своему выступлению. И то, что мир увидел сегодня в Украине – финальная часть масштабной постановки западного режиссера. Те ресурсы, которые Вашингтон вложил и продолжает вкладывать в украинский сценарий, говорят только об одном. События прошедшей недели стали, пожалуй, самой откровенной иллюстрацией действительных целей Запада на постсоветском пространстве.

«Им необходима Украина, которая играет серьезную геополитическую роль в евроазиатском раскладе, - говорит Дмитрий Соин. - Все-таки сама по себе Россия – это больше азиатская, чем европейская страна, потому что большая часть ее территории находится в Азии, за Уралом. И для того, чтобы Россия стала евразийской сверхдержавой, ей просто необходимы такие союзники, как Украина и Белоруссия. И если Белоруссия на долгие годы включена в геополитическое пространство России, то с Украиной остается вопрос открытым. И тот же самый Бжезинский в своих работах, и другие американские политологи, политики подчеркивали, что без Украины Россия никогда не станет евроазиатской страной. Ей жизненно необходимы максимально близкие, союзные отношения между Киевом и Москвой. Поэтому Запад, который заинтересован в изоляции России, в вытеснении ее на периферию, делает все возможное, чтобы оторвать Украину, поставить там прозападного президента, сформировать прозападный режим и навсегда закрыть этот вопрос».

В этом ряду – и демонстративный отказ западных стран признать легитимность украинских выборов, и попытки использовать разделение страны на прозападную и провосточную части для физического раскола государства. Президентские выборы раскололи не только Украину. Линия раздела проходит и за пределами страны. В то время, как наблюдатели СНГ заявили о соответствии выборов демократическим стандартам, западные организации, и, прежде всего, ОБСЕ, заняли противоположную позицию. Запад еще до выборов объявил, что демократичной для него будет только победа Ющенко. Этот раскол нашел свое отражение и на берегах Днестра. Президент Приднестровья поздравил Януковича с безусловной победой в один день с российским президентом. Власти соседней Молдовы эту победу не признают.

Первым в Кишиневе выступил лидер местных фронтистов Юрий Рошка, который призвал молдавские власти не признавать итоги украинских выборов и провозгласил Виктора Ющенко законным президентом. Официальный Кишинев в точности учел рекомендации Рошки. Министерство иностранных дел Молдовы заявило, что нет оснований признавать результаты выборов в Украине. Точно такая же позиция звучит и в заявлении правящей воронинской партии. Таким образом, вместе с Западом молдавские власти выступили против законно избранного президента Украины Януковича.

Понятно, что это не просто заявления. Официальный Кишинев сегодня фактически стал активным участником того сценария, который пытается воплотить в Украине Вашингтон. Известно, что власти Молдовы возлагали большие надежды на победу Ющенко. У западного кандидата Кишинев рассчитывал получить поддержку в своих попытках изолировать экономику Приднестровья и в результате ликвидировать саму республику. Сегодня молдавские власти не только вносят свой посильный вклад в попытку государственного переворота в Украине, но и стремятся использовать ситуацию для давления на Приднестровье.

Правительственная газета Молдовы сообщила о том, что в Киев направлена бригада приднестровского милицейского спецназа «Днестр», которая приведена в полную боевую готовность в одном из районов украинской столицы. Источник этой информации – депутатская группа сторонников Ющенко. Печатный орган молдавского правительства уточняет, что 350 приднестровских спецназовцев готовы в любой момент вмешаться в киевские события.

Как выяснилось в тот же день, страшилка про бойцов из Приднестровья – это примерно то же, что и сообщения о российском спецназе в Украине, которые уже опровергла официальная Москва. На самом деле вся бригада «Днестр» находится и находилась в Приднестровье. Выполнять задачи за пределами страны она просто не имеет права.

«Да, действительно, в структуре МВД ПМР есть бригада особого назначения «Днестр», которая выполняет специфические функции в борьбе с преступностью, по охране общественного порядка, – сообщил первый заместитель министра внутренних дел ПМР Олег Беляков. – Но эта бригада предназначена для проведения специальных операций на территории нашей республики. Никаких задач за пределами ПМР она не выполняла и выполнять не будет, поскольку все документы, регламентирующие деятельность этого подразделения, строго определяют зону и порядок его действий. Всякие измышления по поводу нахождения наших структурных подразделений, в частности ОБОН «Днестр», на территории Украины, с целью повлиять на итоги выборной компании, беспочвенны».

Свой комментарий журналистам дал и командир бригады особого назначения «Днестр» Сергей Чабан: «В данный момент вверенное мне подразделение сдает итоговую проверку за летний период обучения. Я могу сказать с полной ответственностью, что личный состав находится в местах постоянной дислокации и каких-либо приказов и указаний относительно его перемещения я не получал».

С «приднестровским спецназом в Украине» Молдова явно прокололась. Но такие выпады в адрес Тирасполя – красноречивый симптом. Независимо от того, чем завершатся события в соседней стране, прямое столкновение Запада и Востока не ограничится одной Украиной. Уже сегодня многие эксперты прогнозируют, что следующей ареной может стать территория бывшей Молдавии. Американская пресса откровенно пишет о том, что все пространство между Россией и Евросоюзом должно перейти под надежный контроль Запада. И те ресурсы, которые брошены на Украину, очень скоро вновь могут оказаться востребованными. О том, что такой прогноз вполне реален, заявил на прошедшей неделе министр государственной безопасности Приднестровья.

«Сценарий в Югославии, сценарий в Грузии, в Аджарии, в Украине – это действительно звенья одной цепи, и штаб управления этими процессами находится в известной нам стране, которая теперь объявила себя единственной супердержавой, - заявил на встрече с журналистами Владимир Антюфеев. - После того, как Западу, я надеюсь, не удастся сломить Украину, он весь свой ресурс бросит на Молдову. Будет большая битва за Кишинев. Но для того, чтобы разгромить здоровые силы в Молдове, если там таковые имеются, нужно нанести удар по Приднестровью. Мы готовы к отражению этого удара».

Известно, что западные структуры с помощью своих молдавских коллег уже давно готовят почву для такого удара. Это очень тонкая и очень объемная работа. Опыт Югославии, Грузии и той же Украины говорит о том, что необходимый элемент западных сценариев – это подготовка нужных структур внутри государства. Информационное агентство «Ольвия-пресс» уже рассказывало о том, как формируются и финансируются в Приднестровье так называемые «группы сопротивления». Эксперты отмечают, что в последние месяцы их активность заметно возросла. Если раньше участники западных проектов стремились не афишировать свою деятельность, то сегодня они вполне открыто демонстрируют себя и свои цели.

Яркий пример – позиция, которую заняли тираспольские друзья президента Воронина и террориста Урыту на недавнем семинаре в Кишиневе. Вместе с другими участниками семинара приднестровские депутаты Александр Радченко и Николай Бучацкий от имени народа Приднестровья поддержали молдавскую позицию о необходимости замены миротворцев России на Днестре на военные силы Запада.

Это говорит не только о полной управляемости тираспольских друзей Кишинева, но и о том, что западный сценарий в Приднестровье начинает переходить в открытую фазу. Эксперты говорят, что возросшая активность западных структур на «приднестровском направлении» напрямую связана с задачей перенести грузинский и югославский успех на берега Днестра.

«Для этого уже создаются предпосылки, формируется база возможной бархатной революции, – сообщил в интервью информационному агентству «Ольвия-пресс» директор приднестровского филиала института национальной стратегии России Дмитрий Соин. – Так, бюджеты фондов, которые финансируют пятую колонну здесь у нас, выросли до семизначных цифр. В общей же сложности речь идет о десятках миллионов долларов и евро, которые вбрасываются сюда регулярно. Если вы обратите внимание на количество конференций, семинаров, круглых столов, которые проводятся в Кишиневе по молдо-приднестровской тематике со знаком минус для Тирасполя, вы поймете, что эти деньги работают. Там регулярно собирают экспертов, так называемых правозащитников, лидеров пятой колонны, там их обучают, проводят так называемые тренинги. И вполне можно прогнозировать, что уже зима-весна 2005 года будут очень интересны с этой точки зрения».

Эксперты не исключают, что приднестровские друзья Кишинева попытаются попробовать свои силы уже на ближайших выборах в местные органы власти. Именно под эту задачу идут сегодня финансовые потоки из различных западных и кишиневских структур.

«Первая обкатка этого сценария может пройти уже на выборах в местные советы, когда финансируемые с того берега силы попытаются взять под контроль органы власти на местах, - считает Дмитрий Соин. - Украина показала, насколько это опасно. Заметьте, как один за другим областные советы западного сектора Украины выходили из подчинения законной власти и провозглашали своим президентом Ющенко. Я думаю, что эта идея может быть обкатана и у нас. Для того, чтобы это сделать, заказчикам революции нужно провести максимальное количество людей в органы власти Приднестровья».

Конечно, смешно и наивно сравнивать тираспольских друзей Кишинева с теми силами, которые проводят западный сценарий, например, в Украине. В отличие от массовых организаций соседнего государства, «приднестровский проект» Запада так и застрял на уровне одиноких фигур вроде Радченко и  Бучацкого. Впрочем, их заграничных покровителей можно обвинить во многом, но только не в наивности. Заказчики приднестровской псевдооппозиции тоже начинают понимать, что с такими фигурами революции никак не сделаешь. Эксперты говорят, что сегодня внимание Кишинева и его западных хозяев переместилось в другую область. Кишиневские фонды пытаются вести работу с отдельными чиновниками из структур государственной власти Приднестровья.

«Запад стал в ПМР заложником собственной политики, - говорит директор приднестровского филиала института национальной стратегии России. - Изначально они стали финансировать группы и организации, которые в силу ущербности лидеров, низкого качества актива не имеют здесь никаких перспектив. И сколько бы денег в течение вот уже десяти лет не вкладывалось сюда, так называемая оппозиция так и не смогла стать реальным противовесом действующей власти. Единственное, на что они способны – это на клевету, на дезинформацию, различные информационные укусы через прессу Молдовы и через те СМИ, которые финансируются Западом и Молдовой и выходят здесь. В этой связи Запад начинает искать новые точки опоры в Приднестровье. Я думаю, что они будут пытаться привлекать на свою сторону людей из властных структур республики. Возможно, будут искать кого-то в государственных СМИ, кто бы мог им оказывать поддержку. Так, сейчас целый блок грантов выделен на работу с государственными СМИ - есть соответствующая программа, которая называется «Два берега». Новая схема будет предполагать попытки подкупа, попытки вовлечения в сферу своего влияния тех людей, которые имеют реальный авторитет здесь и располагают каким-то властным ресурсом».

Впрочем, комментируя возможный результат такой работы, эксперты уверены, что Западу вряд ли стоит рассчитывать на успех. По мнению социологов, связано это с особенностями приднестровского общества.

«С чем сталкиваются противники ПМР и почему у них практически всегда происходит сбой? – задается вопросом Дмитрий Соин. – Если взять, например, Украину, то там население понимает, что сколько бы в стране не менялось президентов, она останется признанным  международным сообществом государством, членом ООН. Для ПМР любые политические потрясения могут означать лишь одно – ликвидацию государственности. И это хорошо понимают и политическая элита, и население. Этот инстинкт политического самосохранения играет очень серьезную роль в разрушении любых западных планов. То есть в любой момент люди могут себя остановить, понимая, что любые игры с той стороной могут привести к тому, что не будет государственности, а значит, и не будет никого из них. То есть вполне очевидно, что приход Молдовы – это и кадровые чистки, и возможно, этнические, и широкомасштабные политические репрессии. На мой взгляд, это очень серьезный противовес тем огромным деньгам, которые вбрасываются на разрушение ПМР».

Вместе с попытками создать себе опору внутри Приднестровья Кишинев продолжает работу и над главным сценарием молдавских властей. И кишиневские провокации в зоне безопасности, и попытки скомпрометировать российских миротворцев, и концентрация спецназа Молдовы на приднестровской границе – все это работает сегодня на одну задачу. Глава МГБ Приднестровья Владимир Антюфеев подтвердил на уходящей неделе предположения приднестровских и российских экспертов о том, что еще летом этого года Кишинев готовил серию локальных конфликтов на границе. Тогда молдавским планам помешала не только выдержка приднестровской стороны и миротворцев России. Среди высшего руководства силовых структур Молдовы далеко не все оказались готовы повторить 92-й год. Именно поэтому сегодня молдавский президент ведет кадровые чистки в своем окружении. Это, прежде всего, замена ключевых фигур в спецслужбах Молдовы и оборонном ведомстве.

«По надуманным мотивам был отстранен от должности министр обороны Молдовы, - напомнил на встрече с журналистами Владимир Антюфеев. - Но вы должны знать, что связано это отстранение с другим. Он отказался участвовать в подготовке силового варианта решения молдо-приднестровской проблемы. В результате его постигла та же самая участь, которая постигла бывшего министра молдавского МВД Дрэгэнела, который отказался пролить в Гагаузии кровь, и был смещен за это с поста».

Не случайно в команде, которую подобрал сегодня молдавский президент, немало участников агрессии 92-го. Это те люди, которые призваны, не задумываясь, выполнить любой приказ.

Как сообщил Владимир Антюфеев, «нам достоверно известно, что президент Молдовы Воронин дал команду МВД, СИБ и разведструктуре министерства обороны готовить ситуацию, при которой будет инспирирован ряд вооруженных конфликтов на границе с ПМР, что позволит обвинить российские миротворческие силы в несостоятельности и призвать интернациональный контингент, в данном случае НАТО, для стабилизации обстановки, а точнее, для оккупации Приднестровья».

Сегодня изо всех районов Приднестровья продолжают поступать тревожные сведения о кишиневских приготовлениях на границе. В Тирасполе отмечают, что так же, как и 12 лет назад, ключевая роль в молдавском сценарии отведена полиции. 

«Мы сегодня имеем очень напряженную ситуацию в зоне с повышенным режимом безопасности, – заявил на прошедшей неделе первый заместитель министра внутренних дел ПМР Олег Беляков. – Это заметно в Бендерах, где сотрудники полиции ведут себя очень неадекватно, вызывающе по отношению к гражданам ПМР. Мы сегодня имеем очень сложную ситуацию и в районе Дубоссар, населенных пунктов Кошница, Погребя, Дороцкое, где сосредоточены большие силы полицейских. Для каких целей они концентрируются в районе этих населенных пунктов? Когда на столь маленькой территории концентрируется большое подразделение внутренних войск, это всегда чревато какими-то последствиями».

Перед молдавским МВД поставлена еще одна задача. Важный элемент кишиневского сценария, который во многом списан с югославских и грузинских разработок, – это устранение верхушки приднестровских силовых структур. В начале ноября власти Молдовы выдали ордер на арест министра государственной безопасности Приднестровья Владимира Антюфеева и его подчиненного Дмитрия Соина. Еще раньше Кишинев возбудил уголовные дела в отношении офицеров из министерства внутренних дел республики. Но это – только видимая часть.

«Мне достоверно известно, что в настоящее время МВД Молдовы во главе с Папуком проводятся активные действия по задержанию меня и Соина, - сообщил Владимир Антюфеев. - Более того, и сейчас, и ранее Воронин дал указание о физическом устранении Антюфеева. Молдавский президент действует как преступник, и я хочу сказать, что если такое произойдет, то наши действия будут адекватны. И тогда Воронину и Папуку, подобрав сопли, придется на коленях ползти к Президенту нашей республики для того, чтобы урегулировать последствия их преступных действий».

Не менее активную работу официальный Кишинев развернул сегодня на дипломатическом фронте. Наша программа уже рассказывала о Декларации стабильности и безопасности для Молдовы, с помощью которой президент Воронин надеется привлечь к давлению на Приднестровье страны Запада. Кишинев рассчитывал, что на саммите в Софии подписи под этим документом поставят все зарубежные игроки региона – США, Европейский Союз, Румыния, Россия, Украина и ОБСЕ. Такой документ призван фактически закрепить право западных стран на прямое вмешательство в урегулирование на Днестре.

Однако прошедшая неделя подтвердила, что кишиневский фокус с декларацией уже сегодня обречен на провал. Один из главных игроков региона Россия не подпишет тот документ, на который так надеется официальный Кишинев. Об этом заявил на днях новый российский посол в Молдове. Позиция Москвы напрямую связана со скандалом вокруг совместного молдо-российского проекта декларации, в котором Россия согласилась на принципиальные предложения Кишинева, и который в самый последний момент был отвергнут молдавской стороной. Москва извлекла свой урок из кишиневского демарша. Комментируя поведение Кишинева, посол России с трудом скрывал негодование.  

«Молдавская сторона заявила, что она целиком и полностью поддерживает проект декларации, предложенный США, вносит туда некоторые свои замечания  и предлагает нам этот проект рассматривать, - сообщил Николай Рябов. - Раз наши серьезные предложения были просто проигнорированы, мы их отозвали назад. При этом мы удивились, как Молдова в лице своего руководства так быстро и энергично отказалась от тех фундаментальных предложений пакта, которые она буквально три месяца назад выдвигала. Подобное развитие событий Россию не устраивает. Поэтому мы подобного рода документы рассматривать не будем».

  Не менее принципиальна позиция России и по вопросу формата миротворческих сил, на изменении которого настаивают сегодня Кишинев и Запад. Россия считает такие заявления безосновательными и намерена сохранить свою ведущую роль миротворца. Российский посол дал свой комментарий на известное заявление главы миссии ОБСЕ в Молдове Вильяма Хилла о том, что миротворческий формат себя исчерпал. 

«Из уст официальных представителей Молдовы, а сначала из уст представителя ОБСЕ Хилла прозвучала формулировка о том, что миротворческие силы в данном формате себя исчерпали и требуют какого-то изменения, потому что им, мол, не доверяет население, - сказал Николай Рябов. - Господин Хилл привел в пример миротворцев на Балканах, в составе которых нет российских военных и к которым население, оказывается, относится с огромной любовью. Мы знаем, что там на самом деле происходит. Знаем о погромах, массовых убийствах и преследованиях по национальному признаку. То, что на самом деле обстановка там более чем сложная и миротворцы там не всегда в состоянии контролировать ситуацию, - это уже общеизвестный факт, не требующий доказательств. Но мы же не говорим о том, что надо отобрать мандат у миротворцев на Балканах… Я хотел бы обратить внимание на то, что часто от имени ОБСЕ выступают различные функционеры, нанятые туда на работу. Не надо забывать о том, что Россия стояла у истоков этой организации и является ее крупнейшим плательщиком сегодня. Россия не давала права ОБСЕ выступать с подобными заявлениями. Такими действиями действительно можно ухудшить международный имидж организации».            

Еще года два назад с трудом можно было представить, что из уст дипломатического представителя Москвы могут прозвучать столь твердые заявления. Похоже, Россия все-таки не намерена быть пассивным наблюдателем на постсоветском пространстве. И события в соседней Украине, и политика молдавских властей на Днестре говорят о том, что сейчас любое отступление для Москвы будет равносильно поражению. И в России, похоже, больше отступать не хотят. Главная битва за СНГ уже началась.    

ОБСЕ исчерпала себя

8 декабря 2004 г., Страна.ру

Глава МИД России Сергей Лавров во вторник выступил на министерской встрече ОБСЕ, которая проходила в болгарской столице. Лавров констатировал, что организация не продвинулись в фундаментальных вопросах обеспечения подлинно общеевропейской безопасности, что ей по-прежнему не чужды принципы "двойных стандартов", и что ОБСЕ не только "перестает быть форумом, объединяющим государства и народы, но и наоборот, начинает работать на их разъединение". Лидер фракции "Родина" Дмитрий Рогозин и президент Фонда "Политика" Вячеслав Никонов прокомментировали заявление главы МИД РФ в том духе, что России стоит задуматься о смысле своего членства в этой организации.

Лидер фракции "Родина" в Госдуме Дмитрий Рогозин считает, что Россия должна пойти на прекращение своего сотрудничества с ОБСЕ. "ОБСЕ исчерпала свой ресурс, и эту организацию надо прекращать финансировать, надо выводить оттуда всех российских специалистов, которые находятся там в рамках обычной синекуры", - заявил Рогозин.

Более того, полагает он, Россия вообще может инициировать вопрос о прекращении деятельности этой организации: "Если нас не устраивает механизм ОБСЕ, то мы должны поставить вопрос о ликвидации ОБСЕ как организации, не имеющей никакой перспективы. Я считаю, что именно таковой должна быть позиция России". Депутат пояснил, что такая постановка вопроса даже не связана с последними действиями представителей ОБСЕ в ходе президентской кампании на Украине: "Вопрос не носит частного характера, а касается оценки организации как международной структуры в целом".

Рогозин напомнил, что в свое время ОБСЕ создавалась "как мост между Востоком и Западом в условиях "холодной войны". Она включала в себя как бы три "корзины" - военно-политический блок, экономику, а также гуманитарные вопросы, пояснил он. Однако после того, как Россия вступила в ряд международных организаций, а с другими начала активно сотрудничать, эти "корзины" были распределены по нескольким структурам - так, НАТО узурпировало вопросы, связанные с военно-политическим развитием, Евросоюз взял на себя главным образом экономические проблемы, а третья "корзина" теперь представлена в рамках Совета Европы, куда Россия также входит, сказал депутат. Таким образом, обратил внимание Рогозин, Россия была включена только в ту структуру, которая занималась, прежде всего, вопросами гуманитарного характера, прав человека, "в реальную политику Россию не пустили", - констатировал депутат.

"Что касается ОБСЕ, то она со временем превратилась в чисто бюрократический механизм - нечто похожее на Совет Европы, но с еще более рутинным, еще более бюрократическим механизмом принятия решений", - отметил лидер фракции. По его словам, характерной особенностью этой международной структуры стало то, что она переориентировалась на так называемую "полевую работу". Речь идет о том, что ОБСЕ направляет своих чиновников в разные "горячие точки" и зачастую навязывает свои стандарты, прежде всего выборные, странам восточной Европы. "То есть фактически ОБСЕ сегодня это некая "школа демократии" для нас, несмышленых", - сказал Рогозин.

Он обратил внимание на то, что сегодняшняя критика, которая звучит в отношении ОБСЕ со стороны России, безусловно, справедлива, но в то же время надо признать: "Мы просто прозевали превращение ОБСЕ в такого рода монстра, который теперь уже навязывает свою волю и России как в отношении проведения выборов внутри нашей страны, так и в решении вопросов, связанных, например, с ситуацией в Чеченской Республике".

Примерно такого же мнения придерживается и президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов. Он считает, что России следует выйти из ОБСЕ. "С моей личной точки зрения, нам вообще там нечего делать", - сказал политолог в среду. По мнению Никонова, "в последнее время ОБСЕ превратилась в институализированную площадку для конфронтации России и Запада по вопросам демократических ценностей, и если мы уйдем оттуда, то просто сократим пространство для конфронтации с Западом". На взгляд политолога, "ОБСЕ сейчас выступает в роли очень странной международной организации, функции которой непонятные".

Никонов напомнил, что ОБСЕ была создана в середине 70-х годов для того, чтобы сглаживать противоречия "холодной войны" по вопросам безопасности, экономического сотрудничества и прав человека. Однако в наши дни вопросы безопасности перешли к НАТО, экономического сотрудничества - к Евросоюзу, а вопросы прав человека - к Совету Европы, и функции ОБСЕ сегодня не ясны, считает политолог. По его словам, в последнее время эта организация, с точки зрения России, выступала не совсем объективно. "В частности, - напомнил Никонов, - выборы на Украине, ставшие очень интересными, острыми и конкурентными, ОБСЕ расценила как несвободные и недемократичные, в то время как незадолго до этого свободным и демократичным был признан избирательный фарс в Афганистане и Косово".

"Президент лично запрещал мне ездить в Москву". Лидер молдавской оппозиции взят под домашний арест

9 декабря 2004 г., Gazeta SNG

Светлана Гамова

Украинская революция оживила политический фон в Молдавии, которая также готовится к выборам. В начале будущего года стране предстоит избрать новый парламент, а ему, в свою очередь, – нового президента. Студенты – главная опора молдавской оппозиции – собираются 17 декабря выехать в Киев для поддержки Виктора Ющенко. А местная власть тем временем лишила оппозицию лидера – на руководителя блока «Демократическая Молдова» мэра Кишинева Серафима Урекяна заведено уголовное дело, с него самого взята подписка о невыезде. Опальный оппозиционер поделился своим взглядом на происходящее.

– Президент Молдавии Владимир Воронин утверждает, что ваше дело ничего общего с политикой не имеет – дескать, криминал чистой воды.

– Тем не менее, это политика. Воронин давно пытается арестовать меня, чтобы парализовать оппозицию перед выборами. Но ему всегда мешал мой статус – мэра выбирал город, и потому его не просто убрать. На протяжении всего года идут аресты людей, которые работали рядом со мной. Главный архитектор Кишинева, другие представители городских властей сидят сегодня в подвалах службы безопасности с ведома президента.

– Когда начались ваши нелады с президентом?

– Летом, после того как я встретился с председателем Госдумы РФ Грызловым, против меня начали настоящую травлю. До этого президент запрещал мне ездить в Москву. Известно, что у него самого с Кремлем отношения разладились в минувшем году, когда Воронин сначала заявил Путину о намерении подписать так называемый московский меморандум о разрешении приднестровского конфликта, а потом в последний момент отказался это сделать. И теперь все, что связано с Россией, во властных коридорах Кишинева не приветствуется. Так не может быть в стране, 67% населения которой (об этом говорят соцопросы) ориентировано на Россию. От отношений с ней многое зависит в экономике и политике Молдовы. Серьезный политик это должен учитывать.

– Какую политику в отношении России сегодня занимает действующая власть?

– Она старается выдворить из Приднестровья российских миротворцев и получить за это индульгенцию от стран Запада. При этом давайте не забывать, что Воронин – представитель компартии. Я не исключаю, что Воронин может применить силу в отношении Приднестровья. И это будет сделано для того, чтобы отменить выборы, которые должны состояться в начале минувшего года. Если бы, скажем, приднестровцы участвовали в этих выборах, то коммунисты во главе с Ворониным никогда бы не выиграли. Они это понимают.

– Вы сами встречаетесь с лидерами Приднестровья?

– Встречался. Без этого никакого диалога с регионом быть не может. А он необходим, если мы действительно хотим объединить страну.

– Собираетесь ли вы эмигрировать?

– Нет. Из Молдовы я никуда не уеду – здесь мой дом, это моя страна. Хотя угрозы я получаю каждый день. Иногда они приходят по Интернету. Адресата можно отследить, если, конечно, захотеть. Я поставил об этом в известность посольства России, Румынии, Украины.

– Как вы относитесь к тому, что происходит на Украине?

– От событий на Украине во многом будет зависеть ситуация у нас, в Молдове.

Запоздалые откровения руководства Республики Молдова

13 декабря 2004 г., Молдова Азии

Виталие Чобану

Удивительно, как все меняется! На министерском саммите ОБСЕ в Софии глава молдавской дипломатии Андрей Стратан произнес следующую фразу: "Считаем присутствие российских войск на территории Республики Молдова военной оккупацией". И добавил: "Присутствие российских войск противоречит политической воле конституционных молдавских властей и бросает вызов общепринятым международным нормам и принципам. Аргументы, призванные оправдать затягивание процесса вывода войск и вооружений в течение более двух лет, являются незаконными".

Это заявление завершает длительный процесс пересмотра правящей коммунистической партией своего отношения к приднестровскому конфликту. Провозглашенная Ворониным в 2001 г. абсолютным политическим приоритетом, кампания по "воссоединению страны" началась с его обвинений в адрес кишиневских "националистов", якобы спровоцировавших сепаратистскую войну, чтобы в последние месяцы мандата президента-коммуниста завершиться полным присвоением взглядов Оппозиции и гражданского общества на причины приднестровского сепаратизма. Чтобы быть последовательными в этом своем запоздалом откровении, коммунистам во главе с их лидером надо бы примкнуть к пикетам перед зданием Посольства России в Кишиневе и требовать, как и учащиеся приднестровских школ с румынским языком обучения, немедленного вывода российских войск из Приднестровья.

Какую цену должен заплатить народ, чтобы его высокое государственное и партийное руководство поняло элементарную истину? Что-то не в порядке с нашей демократической системой, раз она допускает к власти людей, играющих в пинг-понг с национальными интересами. За эти годы упущен ряд решающих моментов, расширение Евросоюза происходит без Республики Молдова, и это происходит исключительно по вине тех, кто призван вершить судьбу страны. Одни и те же чиновники сначала клянутся - надо ли уточнять, что безответственно? - в вечной любви к Москве, затем совершают умопомрачительный пируэт и, не мигая, жалуются на "российскую военную оккупацию".

Безусловно, кто-то скажет, что лучше поздно, чем никогда. Но спрашивается, какими будут последствия этих воинственных заявлений? Мы же не на сеансе спиритизма или трансцендентальной медитации, где откровения являются чем-то само собой разумеющимся? В политике работают с живыми людьми, а не с призраками. Политика, если ее делают серьезные люди, строится на проектах и трезвом расчете. Что будут делать молдавские руководители в случае возможных санкций со стороны Кремля? Не улетучится ли их смелость? Может быть, они заключили контракты о поставке газа с Норвегией? Может быть, они договорились с Израилем насчет трудоустройства десятков тысяч молдавских строителей, возводящих под Москвой дачи российским генералам и олигархам? … Республика Молдова стоит на пороге выборов, и Россия, так жестоко обманутая союзником на берегу Днестра, наверняка прибегнет к самым грязным "выборным технологиям", так, делает это в Украине, чтобы установить в Кишиневе послушное руководство, которое будет целовать ему руку, "укушенную" Ворониным. На что рассчитывают коммунисты? Альтернативой партнерству с Россией, которое, похоже, безнадежно подорвано, может быть только тесное сотрудничество с Западом. Но здесь нас подстерегают другие трудности. У Запада свои стандарты в области демократии, свободы слова, независимости правосудия, экономической конкуренции и т.д. Судя по издевательству, называемому Общественной компанией "Телерадио-Молдова", и по арестам в примэрии столицы в духе политической вендетты, молдавские коммунисты эти стандарты ненавидят.

Сценарий, реализуемый в эти дни правителями-коммунистами, страдает серьезными противоречиями и несостыковками. Все указывает на то, что мы имеем дело с сиюминутной импровизацией, спонтанной реакцией, капризом. Неделю тому назад, в интервью телеканалу "PRO TV", президент Воронин признался, что эпизод с неподписанием "Меморандума Козака" о федерализации с Приднестровьем в ноябре 2003 г. стал его "третьим крещением" - после первого, настоящего, и после 10 ноября 1989 г., когда, находясь на посту министра внутренних дел Молдавской ССР, он воздержался от приказа силового подавления уличной акции протеста, участники которой штурмовали здание министерства.

Это признание президента особенно красноречиво. Как известно, после эпизода с "Меморандумом Козака" он распорядился привезти в страну на Рождество Священный огонь из Иерусалима. Возможно, мы слишком требовательны по отношению к правящему классу Республики Молдова, ожидая от него серьезности и последовательности в действиях?.. В то время как от него следует ждать лишь очередного "превращения"?

ЗАКАВКАЗЬЕ

Хроника

30 ноября. МИД Грузии выразил протест в связи с сегодняшним прибытием в Абхазию первого замглавы МВД России генерал-полковника Александра Чекалина и заместителя Генпрокурора Владимира Колесникова. Как отметила сегодня на брифинге министр иностранных дел Грузии Саломэ Зурабишвили, они "приехали в Абхазию без виз и без какого-либо предупреждения, встретились с местными силовыми структурами, что для нас является совершенно неприемлемыми действиями".  "Это является очевидным вмешательством во внутренние дела Грузии, - подчеркнула Зурабишвили, - Это не те действия, которых мы ожидаем от соседней страны".

30 ноября. В Ереване под председательством секретаря Совета национальной безопасности при президенте Армении, министра обороны Сержа Саркисяна состоялось заседание Комитета секретарей советов Безопасности ОДКБ. Участники обсудили военно-политическую обстановку в зоне ответственности ОДКБ. Состоялся обмен мнениями о роли и месте ОДКБ в вопросах противодействия международному терроризму, другим вызовам и угрозам. Кроме того, на заседании были подведены итоги антинаркотической операции "Канал-2004", проведенной на территории стран ОДКБ, принят ряд решений, регламентирующих деятельность ОДКБ в этой сфере, в том числе о координирующей структуре в рамках ОДКБ по противодействию незаконному обороту наркотиков, о формировании перечня террористических организаций, о системе подготовки военных кадров, о развитии военно-экономического сотрудничества как важной объединяющей составляющей в деятельности организации.

30 ноября. С участием премьер-министра Армении Андраника Маркаряна в населенном пункте Агарак Сюникской области Армении стартовало строительство газопровода Иран-Армения. Газопровод будет проложен по территории Армении и Ирана. Его протяженность на иранской территории составит 100 км а на армянской – 40 км. Сегодня же премьер-министр Армении принял участие в церемонии ввода в эксплуатацию второй воздушной высоковольтной линии электропередачи Агарак-Шинуайр. Данная линия позволит увеличить энергообмен между Арменией и Ираном на 200 МВт и довести существующую мощность до отметки в 400 МВт. Линия позволит увеличить надежность параллельной работы энергосистем Армении и Ирана. Соответствующий договор был заключен сторонами еще в 2002 году.

30 ноября. Президент Армении Роберт Кочарян принял делегацию участников 10-го заседания Секретарей Советов безопасности стран-членов Организации Договора о Коллективной Безопасности (ОДКБ). Генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа дал высокую оценку состоявшейся встрече. По его словам, был обсужден широкий спектр вопросов, касающихся, в основном, военно-политического и военно-экономического сотрудничества между странами ОДКБ, а также подготовки военных кадров. Кроме того на заседании были подведены итоги антинаркотической операции "Канал-2004", проведенной на территории стран ОДКБ, принят ряд решений, регламентирующих деятельность ОДКБ в этой сфере, в том числе о координирующей структуре в рамках ОДКБ по противодействию незаконному обороту наркотиков, о формировании перечня террористических организаций.

30 ноября. Президент Азербайджана Ильхам Алиев нанес визит в столицу Катара - Доху. На переговорах руководителей двух стран эмир Катара шейх Хамад бен Халифа Аль Тани отметил необходимость открытия азербайджанского посольства в Дохе и обмена визитами на разном уровне для активизации двусторонних отношений. Он сообщил также, что Катар располагает возможностями для вложения инвестиций в Азербайджане. Алиев сообщил, в свою очередь, о скором открытии посольства республики в Катаре и предстоящих визитах азербайджанских делегаций в эту страну. В рамках  визита подписаны 6 соглашений о сотрудничестве между двумя странами: о торгово-экономическом и техническом сотрудничестве, о сотрудничестве в области здравоохранения, в области культуры и искусства, меморандумы взаимопонимания между министерствами иностранных дел, о сотрудничестве в области туризма и между национальными олимпийскими комитетами двух стран.  Алиев также встретился с новым генеральным секретарем Организации Исламская Конференция Экмеледдина Ихсаноглу.

30 ноября. По данным Государственного комитета по статистике Азербайджана, с 1990 до 2003 года страну почти 228 тысяч граждан. Ежегодно регистрировалась нисходящая тенденция данного показателя. Большинство граждан, покинувших Азербайджан в течение последних тринадцати лет, то есть свыше 200 тысяч человек, уехало в государства СНГ и страны Балтии, в том числе почти 148 тысяч человек - в Российскую Федерацию, а 18 тысяч - в Украину и другие государства. За указанный период из государств СНГ и стран Балтии в Азербайджан прибыло около 125 тысяч иностранцев. Наибольшая часть прибывших в Азербайджан приходится на долю Россию - 53 тысячи человек. Также в течение последних тринадцати лет из стран Европы, Азии и Ближнего Востока в Азербайджан прибыло около 1500 человек.

1 декабря. Пропуск сельскохозяйственной продукции через границу из Абхазии в Россию приостановлен. Объяснением тому являются санитарные причины. Согласно информации, на КПП "Псоу-Веселое" на российско-абхазской границе введен особый карантин, в частности, на ввоз мандаринов. Ранее помощник премьер-министра России Геннадий Букаев заявил, что "из-за нарастания напряженности в Абхазии усиливается режим охраны госграницы на этом участке, в том числе и морской ее части, и со 2 декабря прекращается железнодорожное сообщение между Москвой и Сухуми". Кроме того, приостановлено ж/д движение Сухум-Сочи.

1 декабря. Начальник штаба департамента МВД Грузии по охране госграницы полковник Корнелий Салия заявил, что Грузию никто не уведомил о закрытии российско-абхазской границы, “хотя о таких мерах необходимо сообщать". Он напомнил, что летом, в разгар курортного сезона, между Москвой и Тбилиси возникали проблемы из-за того, что российские прогулочные катера пересекали абхазский участок границы. "Границу используют как метод политического давления: когда кому-то выгодно ослабляют режим, когда невыгодно - ужесточают", - заявил Салия.

1 декабря. В Совете Федерации России состоялось восьмое заседание межпарламентской комиссии по сотрудничеству Федерального Собрания России и Национального Собрания Армении. С приветственными речами на открытии заседания выступили председатель Совета Федерации Сергей Миронов и сопредседатели Межпарламентской комиссии - член Совета Федерации Николай Рыжков и вице-спикер армянского парламента Ваан Ованнисян. В ходе заседания было отмечено, что военное сотрудничество России и Армении отвечает национальным интересам обоих государств, а военный союз между ними "является ключевым элементом региональной безопасности на Кавказе, и его следует всячески развивать и укреплять".

2 декабря. МИД Грузиипередал дипломатическому представительству России ноту протеста в связи с несогласованным нахождением в непризнанной республике Абхазия первого замглавы МВД РФ генерал-полковника Александра Чекалина и заместителя генпрокурора РФ Владимира Колесникова. В ноте содержится требование "пресекать неправовые действия с российской стороны, которые способствуют эскалации напряжения", поскольку подобные действия российских представителей могут "вызвать в регионе неуправляемые процессы, ответственность за которые полностью ложится на российскую сторону". МИД Грузии еще раз подчеркивает, что российская сторона обязана выполнять взятые на себя в результате соглашений обязательства - в противном случае грузинская сторона воспримет подобное поведение России "как попытку посягательства на суверенитет и территориальную целостность Грузинского государства".

2 декабря. Сегодня вечером в МИД Грузии глава грузинского внешнеполитического ведомства Саломэ Зурабишвили провела встречу с послами стран-друзей генсека ООН по Грузии (США, Великобритания, Франция, Германия, Россия), на которой была обсуждена обстановка в непризнанной республике Абхазия. В ходе встречи глава грузинского внешнеполитического ведомства в жесткой форме поставила вопрос несогласованного нахождения в Абхазии первого замглавы МВД РФ генерал-полковника Александра Чекалина и заместителя генпрокурора РФ Владимира Колесникова. Напомним, что в этой связи МИД Грузии сегодня официально передал посольству России ноту протеста.

2 декабря. В акватории морского порта Поти начались учения Вооруженных сил Грузии, в которых задействована авиация - в частности, два вертолета МИ-14 и два вертолета МИ-24, которым надлежит поразить цели на берегу с использованием боевых неуправляемых ракет (НУРС). Пилотируют вертолеты четыре новых экипажа, прошедших подготовку в соответствующих учебных заведениях Украины. После того, как вертолеты выполнят свою задачу, на них потренируются грузинские системы противовоздушной обороны. Правда, в этом случае боевых пусков произведено не будет: ракетчики ограничатся захватом цели на радаре. Следует отметить, что в настоящее время в Украине управление вертолетами МИ-24 осваивают еще несколько грузинских пилотов, а в начале 2005 года украинская сторона должна передать Грузии еще четыре вертолета этого типа, находящиеся в Украине на капитальном ремонте с 1997 года.

2 декабря. В Ереван по приглашению премьер-министра Армении Андраника Маркаряна и мэра Еревана Ерванда Захаряна прибыла делегация мэрии Москвы во главе с Юрием Лужковым. В рамках визита предусматривается подписание программы Сотрудничества между Ереваном и Москвой на 2005-2007гг. Согласно документу, две столицы будут взаимодействовать в сфере экономики, архитектуры и градостроительства, а также образования и науки.

2 декабря. Как сообщил посол Ирана в Азербайджане Афшар Сулеймани, в Азеpбайджане находится делегация Консульского управления МИД Ирана с целью обсуждения вопросов упрощения визового режима между двумя странами. Он отметил, что еще в 1993 году между министеpствами иностpанных дел Азеpбайджана и Иpана подписано соглашение о визовом режиме и согласно этому документу, предполагалось отменить визы для граждан двух стран, однако в последствии безвизовый режим введен не был. "Иранская сторона выступает за безвизовый режим и слово за Азербайджаном", - сказал посол. Отвечая на вопросы журналистов о возможном размещении иностранных военных в Азербайджане, Сулеймани сказал, что у Ирана нет никакой обеспокоенности по этому поводу. "Иран удовлетворен заверениями официального Баку, что этого не будет", - заметил посол.

3 декабря. "Кабинет министров Абхазии не имеет законных оснований для обеспечения торжественной церемонии принесения присяги Сергея Багапша в качестве вновь избранного президента и сложения перед ним своих полномочий. Ему не могут быть переданы и атрибуты президентской власти", - говорится в заявлении пресс-службы президента Абхазии Владислава Ардзинба. В документе подчеркивается: "Все министерства и ведомства Республики Абхазия подчиняются действующему президенту Владиславу Ардзинба и нынешнему Кабинету Министров“. В заявлении отмечается, что "только после проведения повторных выборов вновь избранный президент принесет присягу на 30-й день со дня официального объявления результатов выборов и приступит к своим обязанностям".

3 декабря. Президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что Тбилиси готов вести переговоры с командой Cергея Багапша. Комментируя президентские выборы в Абхазии, Саакашвили указал, что "юридически эти выборы не могут считаться законными“ по той причине, что значительное большинство довоенного населения Абхазии не имело возможности принять в них учстие. "Но, в то же время, абсолютно ясно, что те люди, которые были избраны сейчас, на этом этапе выражают мнение абсолютного большинства оставшегося в Абхазии населения абхазского происхождения, - подчеркнул он. - Поэтому правительство Грузии готово вести переговоры с этой группой и лично с Сергеем Багапш, который сегодня пользуется поддержкой большинства абхазов".

3 декабря. Кандидат в президенты, лидер оппозиции Сергей Багапшем не намерен вести переговоры с президентом Грузии Михаилом Саакашвили. "Его тут не хватало", - сказал Багапш Интерфаксу, комментируя заявление грузинского президента о намерении властей Грузии начать диалог с ним. "Это провокация, которая направлена на раскол как внутри Абхазии, так и между нашей республикой и Россией. Я не намерен вести переговоры с Саакашвили", - отметил он. Багапш по дчеркнул, что выступает против вмешательства Грузии во внутренние дела Абхазии. "У нас есть, с кем советоваться", - резюмировал он.

3 декабря. Президент Абхазии Владислав Ардзинба назвал грубым вмешательством во внутренние дела Абхазии заявление президента Грузии Михаила Саакашвили о готовности к диалогу с кандидатом в президенты Сергеем Багапшем. Об этом говорится в заявлении президента Абхазии. "Заявление Саакашвили... свидетельствует о заинтересованности грузинского руководства в углублении кризиса в Абхазии", - говорится в заявлении. Ардзинба подчеркнул, что до проведения повторных выборов президента, внешнеполитическое представительство республики, в том числе и участие абхазской стороны в грузино-абхазских переговорах, могут осуществлять только представители действующего президента.

3 декабря. Banka Intesa, крупнейший банк Италии, решил отказаться от участия в строительстве нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, мотивируя это подорожанием проекта на $400 млн. Итальянcкий банк уже продал часть своей доли в проекте, составляющей в целом 60 миллионов долларов, и теперь ищет очередного покупателя оставшихся акций. По мнению экспертов, этот факт подтверждает, что у проекта нефтепровода есть серьезные проблемы.

3 декабря. В селе Гаpабулаг Маpнеульского pайона Гpузии, где компактно пpоживают азеpбайджанцы, погибла одна женщина и pанены еще трое азеpбайджанцев. Тpагедия пpоизошла из-за споpов вокpуг земельного участка, котоpой азеpбайджанцы считают своими, но была отдана гpузинам. Со вчеpашнего дня азеpбайджанцы начали акцию пpотеста, а сегодня утpом на место акции пpишли вооpуженные люди на гpажданской одежде и pасстpеляли азеpбайджанцев.

3 декабря. Министр обороны Армении Серж Саркисян принял посла Ирана в Армении Алиреза Хагигияна. В ходе встречи стороны обсудили вопросы, касающиеся региональной безопасности, а также процесса мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Иранский дипломат выразил готовность содействовать в организации преподавания фарси в Военном институте им. Вазгена Саркисяна. Министр Саркисян приветствовал такую инициативу и констатировал, что это станет вторым центром углубленного изучения фарси после Ереванского государственного университета. Собеседники отметили также серьезный прогресс, достигнутый в рамках экономического сотрудничества между Ираном и Арменией, в частности, стартовавшее 30-го ноября строительство газопровода Иран-Армения, а также наладка двухлинейной высоковольтной линии электропередачи. "Стабильность и экономическое развитие Армении очень важны для Ирана", - отметил иранский дипломат, добавив при этом, что в результате последних встреч на официальном уровне родились новые идеи, которые, в частности, касаются строительства железной дороги, соединяющей Иран и Армению, а также ввоз нефтепродуктов из Ирана в Армении. Касаясь индивидуальных программ, предусматриваемых в рамках партнерства Армении с НАТО, Саркисян еще раз подчеркнул, что вопрос членства в Альянсе во внешнеполитической повестке Армении не стоит.

3 декабря. Мэр города Ереван Ерванд Захарян и мэр Москвы Юрий Лужков подписали 3 декабря в Ереване программу сотрудничества на 2005-2007 годы. В программе охвачен весь спектр сотрудничества в сферах градостроительства, архитектуры, образования и экономики. "В Ереване создана российская инвестиционная строительная компания, что является еще одним шагом к укреплению дружбы и сотрудничества между двумя городами", - отметил Захарян. В свою очередь, Лужков отметил, что подписанный сегодня протокол является важным событием. "Проекты крупные - строительство в Москве торгового центра "Ереван", оптово-распределительный комплекс, гостинично-деловой центр "Армения". В Ереване будет построен московский комплекс. Цель едина - поддержать и развить позитивные экономические процессы, расширить торговые связи, увеличить объем инвестиций", - заявил он. Лужков также выразил уверенность, что к следующей встрече будет зафиксирован как минимум пятикратный рост товарооборота между двумя городами. Он также проинформировал, что в оптовом центре в Москве будут созданы комфортные условия для армянских бизнесменов, документация же будет оформляться как на армянском, так и на русском языке. Касаясь гуманитарного сотрудничества между Ереваном и Москвой, Лужков отметил, что приоритетными направлениями являются, в частности, поддержка российско-армянского (Славянского) университета, поставка учебников для школ с углубленным изучением русского языка, приглашение студентов на практику, а также преподавателей для усовершенствования знаний.

3 декабря. Президент Армении Роберт Кочарян принял делегацию, возглавляемую мэром Москвы Юрием Лужковым. Президент выразил удовлетворение ощутимыми результатами армяно-российского сотрудничества и отметил, что "чем более конкретизируется сотрудничество, тем больше намечается перспектив". В свою очередь, мэр Москвы сказал, что весьма впечатлен ереванскими новостройками, которые, по его словам, придали столице более бодрое настроение. В ходе встречи стороны, в частности, обсудили возможность увеличения объемов экспорта и импорта после задействования в Москве армянского оптового центра, что станет более перспективным в контексте ввода в эксплуатацию в скором времени паромного комплекса "Кавказ".

3 декабря. Иран, Россия и Индия утвердили официальные заявки Азербайджана, Армении и Сирии о присоединении с соглашению о международном транспортном коридоре "Север - Юг". Теперь сторонами этого соглашения являются следующие 10 государств: Иран, Россия, Индия, Казахстан, Беларусь, Оман, Таджикистан, Азербайджан, Армения и Сирия. Согласно пункту 13 этого соглашения, эти три государства должны через месяц после получения извещения об утверждении их заявки начать выполнение пунктов соглашения о МТК "Север - Юг". В настоящее время на рассмотрении стран - учредителей находятся официальные заявки Болгарии, Киргизии, Турции и Украины.

3 декабря. Вице-спикер парламента Азербайджана Зияфет Аскеров обвинил представителей оппозиции в стремлении к смене власти по украинскому и грузинскому вариантам. На заседании Милли Меджлиса (парламента) Азербайджана вице-спикер обратился с обвинениями к депутату, представляющему оппозиционную партию Народный фронт Азербайджана. "Довожу до вашего сведения, что Али Керимли, председатель партии, к которой вы принадлежите, финансируется за счет специальной финансовой помощи организации "Пора" и стремится осуществить в Азербайджане украинский и грузинский варианты", - заявил вице-спикер. "Не пройдет, знайте!", - подчеркнул Аскеров. Он также обвинил неправительственные организации в финансировании азербайджанской оппозиции. "Под прикрытием якобы просвещения населения и защиты прав человека большинство неправительственных организаций разрушают фундамент азербайджанского государства", - отметил вице-спикер.

4 декабря. Заместитель Генерального прокурора России Владимир Колесников заявил на брифинге в Сухуми, что намеченная на 6 декабря инаугурация Сергея Багапша, является нелегитимным и незаконным мероприятием. Колесников, в частности, заявил, что "действия по организации данной церемонии будут квалифицироваться как противоправные со всеми вытекающими для организаторов последствиями, вплоть до уголовно-правового характера. Замгенпрокурора России уже трижды встречался с Сергеем Багапш, а также с представителями его штаба. По мнению Колесникова, выходом из создавшейся ситуации может стать повторное обращение в Верховный Суд с просьбой пересмотреть ранее принятые решения в свете новых обстоятельств. По словам Колесникова, ЦИК при подведении итогов ошибся на 336 голосов, таким образом, число голосов, поданных за Сергея Багапш, по данным Колесникова, составило 49,89%.

4 декабря. Заместитель Генерального прокурора России Владимир Колесников выступил сегодня в Абхазии с предложениями, призванными способствовать снятию внутриполитического кризиса в стране. Предложения предусматривают назначение повторных президентских выборов в январе 2005 года, обновление состава ЦИК, тщательную сверку списков избирателей, снятие транспортных и иных ограничений со стороны России.

4 декабря. Глава Лейбористской партии Грузии Шалва Нателашвили направился с визитом в США, который организован и финансируется американской администрацией. Запланированы встречи Нателашвили с представителями Белого дома, Совета безопасности, Конгресса и Государственного департамента США, а также Центра Никсона, Моргана и Фонда Рокфеллера. Кроме того, глава Лейбористской партии Грузии посетит штаты Нью-Йорк, Небраска и Луизиана и прочтет лекции в университете Джорджа Вашингтона, а также в Колумбийском и Джорджтаунском университете.  Вылетая сегодня в США, Нателашвили в беседе с журналистами отметил, что в Америке он намерен подвергнуть критике нынешнее правительство Грузии, а также наладить контакты с западными партнерами Грузии.

5 декабря. Кандидаты в президенты Абхазии - Сергей Багапш и Рауль Хаджимба и посредники в их переговорах -премьер-министр Абхазии Нодар Хашба, заместитель Генпрокурора России Владимир Колесников и вице-спикер Госдумы РФ Сергей Бабурин договорились о проведении повторных выборов президента республики. Багапш и Хаджимба пойдут на повторные выборы в одной команде: Сергей Багапш кандидатом в президенты, а экс-премьер Рауль Хаджимба - кандидатом в  вице-президенты. При этом, как заявил по завершении переговоров Сергей Багапш, полномочия у обоих кандидатов будут "почти одинаковые". Ранее объявленная инаугурация Сергей Багапш, таким образом, отменена.

5 декабря. Премьер-министр Грузии Зураб Жвания направился в США с официальным пятидневным визитом. Как сообщил пресс-секретарь главы грузинского правительства Авто Павлинишвили, запланированы встречи Жвания с госсекретарем США Кондолизой Райс, заместителем госсекретаря США Ричардом Армитиджем и его коллегой по вопросам Европы и Евразии Лорой Кеннеди, а также с бывшим госсекретарем США Мадлен Олбрайт и известным американским политологом Збигневом Бжезинским. Кроме того, Зураб Жвани встретится с влиятельными представителями Сената и Конгресса США, а также проведет консультации с руководством Всемирного банка и Международного валютного фонда.

5 декабря. В Тбилиси с двухдневным рабочим визитом прибыл заместитель председателя объединенного комитета начальника штабов США генерал Питер Пейс. Он провел встречи с начальником Генерального штаба Грузии Вахтангом Капанадзе и министром обороны Грузии Георгием Барамидзе, а вечером встречается с президентом Саакашвили. Выступая в Министерстве обороны Грузии, американский генерал поблагодарил грузинский народ за постоянную помощь США и отметил, что после обретения независимости Грузия помогает и другим странам стать на путь свободы и демократии, указав, что это видно на примерах Косово и Афганистана. В рамках визита Пейса рассматриваются вопросы углубления грузино-американского военного сотрудничества и новая грузино-американская программа "Программа обеспечения операций поддержки и стабильности", которая начинается в январе 2005 года. В рамках этой программы с помощью американских инструкторов должна быть завершена реорганизация и полное доведение до стандартов НАТО 11-й бригады Вооруженных сил Грузии, после чего будет осуществлена реорганизация и подготовка в соответствии со стандартами НАТО 21-й бригады. Согласно предварительным неофициальным данным, на реализацию этой программы США выделяют до 40 миллионов долларов. Кроме того, Питер Пейс посетит военный полигон Вазиани.

5 декабря. "Украинский сценарий в Азербайджане не пройдет", - заявил во время обсуждений ситуации на Украине вице-спикер азербайджанского парламента Зияфет Аскеpов, представляющий партию власти "Ени Азербайджан". По его словам, азербайджанская оппозиция планирует провести государственный переворот в стране по грузинскому и украинскому сценарию. "Паpтия Hаpодного Фpонта Азеpбайджана (ПHФА) финансируется через организацию "Пора" с целью совершения в Азербайджане переворота по грузинскому и украинскому вариантам", - сказал Зияфет Аскеpов. По его словам, в Азербайджане такая попытка будет пресечена. Выражая свое отношение к заявлению вице-спикера, лидер ПНФА Али Керимли, pазумеется, назвал их "несерьезными". "Аскеров и ему подобные осознают, что не смогут вечно фальсифицировать выборы и пытаются опорочить нашу борьбу, опирающуюся на силу народа", - сказал Керимли.

6 декабря. Государственный министр Грузии по урегулированию конфликтов Гиорги Хаиндрава назвал пребывание в Абхазии первого замглавы МВД России Чекалина и заместителя генпрокурора  Владимира Колесникова, участвующих в политических процессах в Сухуми “насилием над волей общества“. "Имеет место грубое вмешательство во внутренние дела Грузии, полное игнорирование суверенитета и международного права. Идет просто психологическо-политическое насилие над соседней маленькой страной", - подчеркнул он. “Я думаю, это не лучший политический ход, который сделал господин Багапш", - добавил Хаиндрава. По его словам, в Абхазии имела место "борьба за свободное волеизъявление и абхазский народ боролся за свое право, боролся очень мужественно - к сожалению, лидеры его подвели".

6 декабря. Президент России Владимир Путин в ходе своего официального визита в Турцию, отвечая на вопросы журналистов, по поводу урегулирования ситуации в Абхазии заявил, что “во-первых, урегулирование еще не закончено, во-вторых, решающее слово за народом той территории, о которой идет речь. В данном случае Абхазии", - сказал Путин. "Это заслуга и самих политических деятелей, которые смогли прислушаться к мнению народа, мнению друг друга, встать над личными амбициями, искать пути к взаимопониманию", - отметил Путин.

6 декабря. По данным комитета правительства Чеченской Республики по делам перемещенных лиц, с территории Грузии из Панкисского ущелья в последнее время на родину в Чечню вернулось около 300 беженцев. На основании имеющихся договоренностей российское консульство в Грузии оказывает всестороннюю помощь в оформлении документов, необходимых для возвращения в Россию. С учетом содействия, которое оказывает беженцам администрация Итум-Калинского района ЧР, большинство вернувшихся семей изъявило желание расселиться на территории этого района. По словам вернувшихся, тем семьям, которые остаются на постоянное жительство в Панкисском ущелье, власти Грузии предлагаются различные денежные ссуды, земельные участки. В то же время грузинские должностные лица беспрепятственно предоставляют беженцам возможность выезда в любые европейские государства.

6 декабря. В рамках 12-ой встречи глав МИД стран ОБСЕ в Софии состоялась встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана Вардана Осканяна и Эльмара Мамедъярова с участием сопредседателей МГ ОБСЕ. В ходе беседы стороны обсудили текущие вопросы, связанные с нагорно-карабахским конфликтом. Состоялся обмен мнениями по перспективам урегулирования конфликта.

6 декабря. Президент Азербайджана Ильхам Алиев принял президента компании "British Petroleum-Азербайджан" Дэвида Вудворда, являющаяся главным оператором строительства трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Поздравив Вудворда с тем, что в связи с десятилетием "Контракта века", два месяца назад он был удостоен ордена "Слава" за заслуги в развитии нефтяного и газового сектора, Ильхам Алиев вручил ему эту самую высокую награду Азербайджана.

7 декабря. Совет министров Абхазии в изгнании выступил с заявлением по поводу событий в непризнаной республике, в котором выражается озабоченность действиями России. В заявлении говорится: “Российские власти путем давления, угроз и шантажа осуществляют игнорирование волеизъявления жителей Абхазии и способствуют хаосу и противостоянию среди местного населения... Используя все рычаги, Россия пытается помешать новому шансу грузино-абхазских переговоров по мирному урегулированию конфликта. Грузинская сторона выражает протест по поводу действий властей Российской Федерации и подтверждает свою верность политике невмешательства. Мы выражаем свою готовность вести прямой диалог с той стороной, которая представляет интересы большинства населения проживающего в Абхазии".

7 декабря. Вооруженные сторонники Сергея Багапша и Рауля Хаджимба начали покидать столицу Абхазии - Сухум. Сторонники обоих лидеров, собравшиеся накануне у предвыборных штабов, разошлись. Ожидается разблокирование правительственных зданий, а также здания телерадиокомпании.

7 декабря. Россия ожидает последовательных шагов сторон в деле выполнения договоренностей, направленных на укрепление доверия между Тбилиси и Сухуми, прежде всего, в экономической сфере, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая на заседании Совета министров иностранных дел ОБСЕ в Софии. По его словам, "очевидна бесперспективность попыток искусственно форсировать определение статуса Абхазии". Министр также добавил, что "Россия делает все от нее зависящее, чтобы ситуация в Абхазии вернулась в правовое поле". Он также напомнил о рекомендациях Венецианской комиссии Совета Европы относительно необходимости обеспечить автономный статус Аджарии. "Надеемся услышать ответ от грузинских коллег. Фактическая ликвидация аджарской автономии не добавляет доверия в грузино-абхазских и грузино-югоосетинских отношениях", - подчеркнул он.

7 декабря. Пресс-служба губернатора Краснодарского края Александра Ткачева распространила заявление о ситуации в Абхазии. В заявлении губернатора, в частности, говорится: "Мы всегда выступали за добрососедские отношения с Абхазией. Я был и остаюсь сторонником крепких экономических и гуманитарных связей между краем и республикой. Считаю, что конфликт политически разрешен. Политического противостояния сегодня в абхазском народе и политической элите не существует. А значит дорога к диалогу, к сотрудничеству между Россией, Краснодарским краем, и Абхазией открыта".

7 декабря. Экономике Абхазии за время политического кризиса в республике нанесен ущерб на $5-6 млн, заявил премьер-министр Нодар Хашба. Он и его аппарат вернулись на свои рабочие места после того как комплекс правительственных зданий покинули сторонники Сергея Багапша. Комплекс был разблокирован и передан под охрану соответствующих структур сегодня в соответствии с соглашением, подписанном накануне Сергеем Багапш и Раулем Хаджимба. Милиция взяла под охрану и здание абхазской государственной телерадиокомпании. По словам Хашба, в ближайшее время правительство будет заниматься решением экономических проблем, поскольку их накопилось очень много в результате обострения политической ситуации. Пресс-секретарь представительства Абхазии в Москве Татьяна Гулия со ссылкой на помощника действующего президента непризнанной республики сообщила, что в разблокированных госучреждениях Абхазии нельзя нормально работать - все помещения оказались разграбленными. "Вся оргтехника оказалась либо похищенной, либо разбитой", - отметила Гулия.

7 декабря. "Я не считаю, что армянский избиратель даст вотум доверия силе с радикально антиросийской идеологией". Об этом заявил заместитель председателя Национального Собрания Армении Ваан Ованнисян. С другой стороны, по словам парламентария, развитие антироссийских настроений в общественных кругах Армении становится фактом - "и это происходит не безосновательно, на то есть глубинные и поверхностные причины". Ованнисян считает, что "сценарии, сработавшие в Грузии и на Украине, в принципе, могут быть применены в любой стране СНГ". Вице-спикер видит в этом определенную опасность, поскольку, по его словам, эти сценарии особого отношения к воле народа не имеют.

7 декабря. На заседании парламента Азербайджана вице-спикер Зияфет Аскеров еще раз подтвердил свое мнение о том, что азербайджанская оппозиция получает финансовые средства из-за рубежа и готовится повторять грузинский и украинский сценарии в стране. На днях он уже сделал заявление, что украинская организация "Пора" финансирует партию Народного Фронта Азербайджана ("реформаторы") с целью совершения революции в Азербайджане. Сегодня он сказал, что то его заявление основано на оперативной информации разведслужб Азербайджана и спецслужбы следят за оппозиционными политиками.

7 декабря. Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил на заседании кабинета министров, что “при внесении дополнений в бюджет этого года в первую очередь был увеличен объем средств, выделяемых армии“. Он отметил, что “средства, выделенные для армии в будущем году, увеличатся примерно на 30 процентов“. При необходимости в последующие годы мы можем увеличить их и на 50, на 100, на 200 процентов", - сказал Алиев - Экономический потенциал Азербайджана позволяет это, и в этом смысле никто, в частности, оккупировавшая наши земли Армения, не сможет конкурировать с нами. Нынешний бюджет Армении составляет всего 500 миллионов долларов. В то время, как в Азербайджане расходы, предусмотренные для армии, составляют почти 250 миллионов долларов, и до тех пор, пока наши земли не будут освобождены от захватчиков, мы будем увеличивать эти суммы, однако и после этого мы всегда должны содержать нашу армию на очень высоком уровне, укреплять ее".

7 декабря. Комитет Совета Европы против пыток опубликовал отчет о положении с правами человека в Азербайджане. Согласно документу, в стране имеются серьезные нарушения прав человека и законодательства в этой сфере. В частности, отмечаются значительные нарушения, выявленные в ходе посещения наблюдателями нескольких изоляторов, тюрем и госпиталей в различных городах Азербайджана. Отчет содержит анализ, выводы и рекомендации Совета Европы властям Азербайджана.

8 декабря. Полномочия вице-президента Абхазии будут существенно расширены, заявил кандидат в президенты Сергей Багапш на совместной пресс-конференции с экс-премьером Раулем Хаджимба. По словам Багапша, Хаджимба будет курировать силовые ведомства и внешнюю политику. Он также заявил о намерении в случае победы сформировать коалиционное правительство. Так, ряд министерских кресел, а равно и кресло вице-премьера будут занимать сторонники Хаджимба. Касаясь дальнейшей нынешнего премьер-министра Нодара Хашба, Багапш отметил, что он "будет продолжать работать во благо Абхазии".

8 декабря. Принято решение об организации перехода российско-грузинской границы в Абхазии в прежнем режиме, сообщил помощник премьер-министра России Геннадий Букаев. По его словам, подобное решение принято в связи с обращением руководства Абхазии и нормализацией там обстановки.

8 декабря. Парламент Абхазии принял постановление об одобрении "Соглашения о мерах по достижению национального согласия в Республике Абхазия" между Сергеем Багапш и Раулем Хаджимбой. Парламент поручил комитету по законодательству совместно с депутатами Александром Страничкиным, Вячеславом Цугба и Асланом Барциц подготовить проект закона о поправках в закон  "О выборах президента Абхазии". Кроме того, депутаты парламента освободили от обязанностей членов Центризбиркома Абхазии Валерия Цвижба и Вадима Бжания. Вместо В. Цвижба членом ЦИК избран Джамбулат Аршба.

8 декабря. Министр иностранных дел Южной Осетии Мурат Джиоев заявил, что в Южной Осетии приветствуют согласие, достигнутое между Сергеем Багапшем и Раулем Хаджимбой, которые договорились выступить единой командой на предстоящих президентских выборах в Абхазии. "Мы внимательно следим за событиями, происходящими в Абхазии, и верим, что абхазский народ изберет достойного президента, который будет следовать по избранному пути к независимости Абхазии", - отметил Джиоев.

8 декабря. Действия грузинской стороны по задержанию людей и грузов в зоне грузино-осетинского конфликта нарушают права людей, считает министр иностранных дел Южной Осетии Мурат Джиоев. Он подчеркнул, что грузинская сторона не полностью выполняет соглашения, принятые на сочинской встрече президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты и премьер-министра Грузии Зураба Жвания. "Речь шла в первую очередь о том, чтобы до 20 ноября вывести из зоны конфликта все незаконные вооруженные формирования. К этому же времени стороны должны были согласовать численный состав правоохранительных органов. К сожалению, приходится отметить, что грузинской стороной до сих пор не сняты посты на трассе Тамарашени- Кехви, дороги в осетинские села по-прежнему блокируются грузинской стороной. И это несмотря на то, что в итоговом документе сочинской встречи указано, что стороны обязуются обеспечить беспрепятственное перемещение людей и грузов по Транскаму“, - отметил он.

8 декабря. В ходе мониторинга в зоне грузино-осетиснкого конфликта было выявлено, что количество грузинских постов систематически увеличивается. По информации пресс-службы Объединенного штаба ССПМ, данные действия проводятся без согласования с командованием ССПМ. По фактам незаконного нахождения в зоне конфликта подразделений МВД Грузии, командованием ССПМ отправлено письмо на имя министра внутренних дел Грузии Ираклия Окруашвили, в котором указано, что незаконное нахождение подразделений МВД Грузии в зоне ответственности ССПМ является грубейшим нарушением ранее достигнутых соглашений между президентом Южной Осетии Эдуардом Кокойты и премьер-министром Грузии Зурабом Жвания.

8 декабря. Напряженная обстановка сложилась в преимущественно азербайджанонаселенном селе Вахтангиси Гардабанского района Грузии, где местные жители блокировали группу сотрудников финансовой полиции министерства финансов Грузии, проводившую в селе проверку на предмет наличия контрабанды. На основании оперативной информации о наличии в Вахтангиси складов с контрабандным товаром утром началась проверка. В результате операции у шести местных азербайджанских семей были обнаружены специально оборудованные склады, в которых хранилась контрабандная продукция стоимостью приблизительно в 5 миллионов лари (более $2,7 млн.). Сначала в Вахтангиси прибыли 30 сотрудников финансовой полиции во главе с ее руководителем Давидом Кезерашвили, однако первоначально изъять контрабанду оказалось невозможным, так как почти все население села оказалось вооружено и полицейские были окружены, фактически оказавшись в заложниках. Однако затем подключился отряд Внутренних войск и подразделение спецназа МГБ Грузии, после вмешательства которых ситуация разрешилась и сотрудники финансовой полиции были разблокированы. Обнаруженный же контрабандный груз был переправлен на один из таможенных терминалов.

8 декабря. Конституционный Суд Армении признал соответствующим Основному закону страны положения Меморандума "О регулировании управления многонациональной дивизией в составе коалиционных сил Ирака". Согласно этому документу, Армения, в случае соответствующего решения Национального Собрания, направит свой контингент в Ирак. Выступая на заседании КС, министр обороны Армении Серж Саркисян отметил, что "Ереван, учитывая наличие в этой стране большой армянской диаспоры, а также дружественные отношения с Ираком, не принимал участия в военных действиях, стремясь предупредить возможные негативные последствия для армянской общины Ирака". По его словам, "Армения избрала путь гуманитарного вовлечения в Ираке, тем более, что он созвучен последней резолюции СБ ООН №1546 по Ираку от 8 июня". Министр подчеркнул, что Армения будет принимать исключительно гуманитарное участие в стабилизации Ирака, направив туда саперов, медиков и водителей. По словам Саркисяна, Армения не первая страна ОДКБ, намеревающаяся отправить в Ирак контингент. Министр сообщил также, что служба в Ираке будет проходить на добровольной основе и по контракту, зарплата военнослужащих составит $1000 плюс довольствие, которое они получают в Армении.

9 декабря. Инцидент между грузинами и азербайджанцами в селе Гуллаp Марнеульского района Грузии завершился смертью пожилой женщины и тяжелым ранением четверых азербайджанцев. Столкновение стало следствием выражения недовольства проживающих в этом районе азербайджанцев против дискриминационной политики грузинских властей. Требованием азербайджанцев было обеспечение их земельными участками. Азербайджанцы требуют, что грузинские власти должны предпринять конкретные действия в деле расследования убийства пожилой азербайджанки Хилал Идpисовой. Азербайджанцы выступили с требованиями к президенту Грузии наказать виновных и выразить свою позицию по телевидению относительно произошедшего трагического события.

9 декабря. Группа депутатов парламента Азербайджана отправились в Грузию. Решение об этом было принято на последнем заседании парламента. Депутаты выразили обеспокоенность в связи с недавним убийством в Грузии азербайджанки и тяжелым ранением еще нескольких человек. Они предложили срочно командировать в Тбилиси депутатскую группу. Спикер парламента Муртуз Алескеров отметил необходимость командирования депутатов в Грузию для ознакомления с ситуацией на месте. Он сообщил, что обсудит это по телефону со своей грузинской коллегой Нино Бурджанадзе.

9 декабря. "Люди, не принимающие сегодняшнюю власть Армении, мечтают о том, что кто-то извне придет и установит иные порядки, хотя до выборов осталось всего 2-3 года и для них возможна победа демократическим путем. В этом контексте больно видеть некоторых наших политиков, откровенно предлагающих себя внешним силам", - заявил в интервью газете "Голос Армении" министр обороны Серж Саркисян. “Складывается впечатление, что в Армении есть люди, согласные во имя прихода к власти на любые неудачи и бедствия страны. Если отдельные ЧП в войсках отрицательно влияют на боеспособность армии, то подобные крики причиняют ей не меньший вред", - резюмировал он.

9 декабря. Решение по отправке армянского контингента в Ирак будет принято парламентом в феврале 2005 года, заявил председатель постоянной комиссии по вопросам безопасности, обороны и внутренним делам парламента Мгер Шахгелдян. Представляя позицию фракции "Оринац Еркир", в рядах которой он состоит, Шахгелдян отметил понимание важности вопроса и необходимости его верного решения. Он также подчеркнул важность того факта, что Армения собирается направить в Ирак гуманитарный контингент в составе врачей, водителей и саперов, в отличие от грузинских и азербайджанских миротворцев, которые заняты непосредственно в боевых действиях на американской стороне. Положительную позицию в данном вопросе займет фракция Объединенной трудовой партии Армении. "Если такая страна, как США нуждается в нашем содействии, предлагает нам объединить усилия в борьбе с терроризмом, то мы не в праве отказаться", - заявил заместитель главы фракции Григор Хонджеян. На данном этапе воздержались выказывать свою позицию представители фракции Республиканской партии и партии "Дашнакцутюн". Категорически против отправки контингента высказалась, лишь оппозиция. Секретарь блока "Справедливость" Виктор Даллакян отметил, что делать этого не следует хотя бы потому, что сегодня многие страны уже выводят оттуда свои контингенты.

9 декабря. Армения никогда не пыталась, как некоторые наши соседи, бросаться в различные военно-политические союзы в ущерб России, - заявил, отвечая на вопросы ереванской газеты "Голос Армении" министр обороны Серж Саркисян. "Мы не хотим, чтобы регион пересекали разделительные линии и не желаем, чтобы страны нашего региона говорили друг с другом с позиции силы. Для нас желательно, чтобы сверхдержавы нашли между собой общий язык и не разделяли сферы влияния. Только тогда, для Армении сложатся благоприятные условия", - отметил он, добавив при этом, что Армения проводит “национальную армянскую политику“, а “сотрудничество с НАТО никогда не идет в ущерб сотрудничеству с Россией". "К сожалению не все принимают комплиментарную политику", - резюмировал Саркисян.

9 декабря. Армянская оппозиция положительно оценивает нынешний уровень армяно-российского партнерства. Секретарь оппозиционного блока "Справедливость" Виктор Даллакян считает, что его действительно можно охарактеризовать как стратегическое, будучи уверен, что каких-либо острых разногласий и неразрешимых проблем в повестке двухсторонних отношений между Арменией и Россией нет. Вместе с тем, он подчеркнул, что Москва должна более внимательно и оперативно реагировать на те или иные проблемы своего союзника, особенно, в сфере коммуникаций. "Необходимо исключить повторение той ситуации, которая сложилась после закрытия КПП "Верхний Ларс", или хотя бы обеспечить максимально быстрое решение такого рода сложностей", - отметил он, добавив при этом, что "определенный осадок оставила и позиция Москвы в ходе президентских выборов в Армении. Тогда наши избиратели, а они составляли весомую часть армянского общества, с неприятием отнеслись к шагам российской стороны, которая поддержала кандидатуру Роберта Кочаряна", - заявил Даллакян.

9 декабря. В Ереване состоялся 14 съезд партии Армянское общенациональное движение(АОД). Съезд принял резолюцию, в которой в частности, говорится: "В Армении основам независимой демократической государственности продолжают угрожать действия сил, захвативших путем государственного переворота власть в 1998 г., а также действия сил, воспроизведенных избирательным фарсом в 2003 г. Шаг за шагом воплощаются в жизнь прогнозы первого президента Армении Левона Тер-Петросяна о том, что, ставя вопрос Нагорного Карабаха во главу угла, в реальности к власти приходят силы, придерживающиеся совершенно иных государственных устоев. Их семилетняя деятельность показала, что лозунг о достижении "победной" точки в карабахском вопросе всего лишь ширма".

9 декабря. В Баку состоялись азербайджано-иранские консультации по определению правового статуса Каспия с участием спецпредставителя президента Ирана по Каспию, заместителя министра иностранных дел Мехти Сафари и заместителя главы МИД Азербайджана Халафа Халафова. В ходе консультаций рассматривались вопросы статуса Каспийского моря, отношения Баку-Тегеран и предстоящий визит президента Азербайджана в Иран, а также вопросы проведения второго Каспийского саммита и безопасности судоходства.

9 декабря. В Брюсселе состоялась ежегодная встреча министров иностранных дел Совета Евро-Атлантического Партнерства (СЕАП). В рамках этого мероприятия прошла встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана Вардана Осканяна и Эльмара Мамедъярова с участием сопредседателей Минской Группы ОБСЕ. Главы МИД двух стран обменялись мнениями вокруг некоторых вопросов, возникших на нынешнем этапе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. После обсуждений стороны планируют возобновить "Пражские встречи". Осканян также встретился со специальным представителем ЕС по вопросам Южного Кавказа Хейки Талвитие. Стороны обсудили вопросы повестки сотрудничества ЕС-Армения в рамках политики "Нового соседства". Состоялась также встреча Осканяна со спецпредставителем Генерального секретаря НАТО по вопросам Кавказа и Средней Азии Робертом Симонсом. Стороны обсудили вопросы, касающиеся сотрудничества НАТО-Армения, в частности, разработки программы действий индивидуального партнерства.

9 декабря. Перед зданием посольства Грузии в Азербайджане группа людей - выходцы из Грузии - провели пикет. Таким образом они протестовали против ущемления прав азербайджанцев в Грузии и выразили возмущение в связи с кровавым инцидентом в селе Гуллаp Маpнеульского района, в результате чего погибла одна женщина и были ранены четыре азербайджанца.

Пикетчики требовали создать совместную комиссию для расследования событий в селе Гуллаp, наказать виновных, выразить официальное отношение руководства Грузии к происшедшему.

9 декабря. Баку посетил помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности Джеймс Макдугал. Его принял министр обороны Азербайджана Сафаp Абиев. В ходе его встречи были обсуждены вопросы сотрудничества в военной сфере между Баку и Вашингтоном.  Абиев подтвердил позицию Азербайджана, направленную на расширение и углубление военного сотрудничества с США, как в рамках НАТО, так и на двусторонней основе. В свою очередь Джеймс Макдугал отметил, что Вашингтон намерен углублять и расширять такое сотрудничество, и его нынешний визит связан именно с этими планами. "По сравнению с 2002 годом, это сотрудничество значительно укрепилось, однако мы не намерены на этом останавливаться", - сказал Д.Макдугал.

10 декабря. Начиная с 1 января 2005 года, согласно закону "О выезде и въезде в страну и паспортах", все граждане, проживающие на территории Азербайджана, будут осуществлять выезд за пределы республики, в том числе и в страны СНГ, только по дипломатическим, служебным, общегражданским паспортам и книжке моряка. Как сообщили в Управлении регистрации паспортов Министерства внутренних дел Азербайджана, начиная с этой даты, выезд граждан за пределы страны не будет разрешаться по переведенным удостоверениям личности и утвержденным нотариальными органами паспортам бывшего СССР, а также использовавшимся ранее другим документам, удостоверяющим личность.

10 декабря. Президент Грузии Саакашвили назначил нового уполномоченного в регионе Квемо Картли (где большинство населения составляют азербайджанцы), которым вновь стал бывший губернатор этого региона Зураб Меликишвили. Саакашвили отметил, что "пока в регионе Квемо Картли еще есть проблемы", и принять решение о замене уполномоченного его вынудили "контрабанда, беззаконие и совершаемые в этом регионе преступления". Он также отметил, что в борьбе с контрабандой необходимо сотрудничать с Азербайджаном. "Мы должны вместе с нашим братским Азербайджаном взять под контроль границу, - сказал президент, - Азербайджанская таможня сегодня работает лучше, чем наша. У меня есть постоянный контакт с тамошним руководством, и мы должны вместе закончить эту непонятную ситуацию на границе".

10 декабря. Либерально-прогрессивная партия Армении (ЛППА) намерена сформировать оппозиционный политический блок прозападного толка. Об этом заявил лидер ЛППА Ованнес Ованнисян. По его словам, ведутся переговоры с лидерами четырех оппозиционных партий, состоящих в блоке "Справедливость" и еще двумя, назвать которые Ованнисян пока отказался. Возможным участником нового альянса станет и партия "Наследие" во главе с первым министром иностранных дел Армении Раффи Ованнисяном. С экс-правящей партией Армении - Армянским общенациональным движением (АОД) переговоров не велось. Вместе с тем возможность таких переговоров Ованнисяном не исключается. Безопасность Армении лидер ЛППА видит лишь в рамках НАТО, и Армения, по словам оппозиционера, должна быть страной-членом НАТО. "Когда действующие власти ведут политику, в результате которой, Армения становится вассалом России, то это отнюдь не значит пророссийская политика. Это политика предательства в отношении страны, собственного государства и ее независимости. Прозападная политика - значит распространение западных ценностей, установление демократии, защита прав человека, осуществление новых выборов, в результате которых сформируется легитимная власть. Во всяком случае, в России таких ценностей нет", - заявил Ованнисян. Касаясь российских пограничников, охраняющих армяно-турецкую границу, Ованнисян выразил мнение, что "они вовсе и не обеспечивают нашу безопасность, а являются лишь фиктивным и формальным символом армяно-российского стратегического партнерства“.

11 декабря. Сформирован новый состав ЦИК Абхазии. Накануне вечером президент Ардзинба назначил новых членов ЦИК вместо тех, кто в октябре подал в отставку после обнародования результатов выборов. Новый состав ЦИК соберется в ближайшие дни. Именно тогда и будет избран новый председатель комиссии.

11 декабря. Как заявил находящийся с визитом в США премьер-министр Грузии Зураб Жвания, в будущем году правительство Грузии предпримет серьезные шаги, чтобы суметь сделать реальным приближение Грузии к членству в НАТО и в Евросоюзе к 2006 г. Жвания отметил, что в этом вопросе ему обещана поддержка со стороны США. Кроме того, по словам главы грузинского правительства, 2005 год станет очень значительным для торговых отношений между Грузией и США, так как американские бизнес-круги проявляют большую заинтересованность в Грузии. Жвания уже провел встречи с вице-президентом Диком Чейни, заместителем госсекретаря РичардомАрмитиджем и другими официальными лицами.

11 декабря. За 2004 год в Грузии значительно участились факты нарушения прав человека, - заявили на пресс-конференции представители грузинской неправительственной организация "Союз 42-й статьи Конституции". Организация считает, что это вызвано неправильным отношением властей к судебным органам и что "в стране почти не существует независимых судей - они полностью попали под влияние государственных органов и оставляют без реагирования законн1ые требования представителей защиты". Омбудсмен Грузии Созар Субари заявил, что "в целом согласен" с этим мнением и что судебная система в Грузии разложилась. "Если раньше, во время Шеварднадзе, судьи получали взятки, то сейчас они выполняют волю представителей прокуратуры", - отметил Субари.

13 декабря. Парламент Абхазии принял конституционный закон "О выборах президента Абхазии", который был разработан . в соответствии с соглашением "О мерах по достижению национального согласия в Республике Абхазия", подписанным 6 декабря бывшими оппонентами Сергеем Багапш и Раулем Хаджимба.

13 декабря. Соединенные Штаты Америки профинансирует новую военную программу обучения в оборонной сфере, - сообщил сегодня на брифинге министр обороны Грузии Гиорги Барамидзе, отметив, что речь идет о реализации в 2005 году "Программы обеспечения операций поддержки и стабильности", в ходе которой американские военные специалисты подготовят подразделения, которым в будущем придется служить за рубежом в составе международных контингентов. В частности, как сказал Барамидзе, в рамках этой программы будет подготовлено два батальона. Заявленная стоимость программы составляет 60 миллионов долларов, в то время как первоначально предполагалось выделение американской стороной 32 миллионов долларов.

13 декабря. В Лондоне прибыл президент Азербайджана Ильхам Алиев. Состоялась его встреча с премьер-министром Великобритании Тони Блэром. После встречи с Блэром, Алиев продолжил переговоры с министрами иностранных дел и обороны - Джеком Стро и Джеффом Хуном. Завтpа Ильхам Алиев посетит штаб-квартиру Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), проведет переговоры с его главой Жаном Лемьером. Там же Алиев примет участие в конференции, посвященной инвестиционным возможностям Азербайджана. Завтpа же И.Алиев вернется в Баку.

Американские режиссеры подыскивают армянских исполнителей

29 ноября 2004 г., Росбалт

Самвел Мартиросян

24 ноября в Ереванском аэропорту произошло из ряда вон выходящее событие. Первый президент Армении Левон Тер-Петросян, который уже долгие годы не общался с прессой, по прилете из США неожиданно дал интервью оказавшимся в аэропорту нескольким журналистам. По словам самих представителей прессы, они были настолько удивлены возможностью проинтервьюировать молчаливого экс-президента, что оказались не готовы к беседе.

Однако в данном случае интересны не столько сами ответы экс-президента, живущего в уединенном особняке, пишущего уже второй том научного труда по истории Крестовых походов и чурающегося появления в свете. Интересен сам факт интервью, совпавшего с окончанием большого турне Левона Тер-Петросяном. Сначала он побывал во Франции, а затем в США, на открытии Президентского центра Клинтона, где встретился как с самим Клинтоном, так и с другим экс-президентом США — Дж. Картером, а также с обоими Бушами. На вопрос о том, делались ли ему какие-либо предложения в США, Левон Тер-Петросян ответил: дескать, не пойму, о каких предложениях вообще идет речь. Он также весьма уклончиво высказался о возможности своего возвращения в большую политику.

Возможно, неожиданное нарушение обета молчания со стороны Тер-Петросяна не было бы столь заметно, если бы не целый ряд факторов, которые так или иначе связываются с зарубежным вояжем экс-президента Армении. Понятно, что события, развернувшиеся на Украине в годовщину грузинской «революции роз», могут иметь самое непосредственное воздействие и на Армению. И не последнюю роль в политической игре здесь может сыграть сам Левон Тер-Петросян и его окружение.

В последние месяцы давление Вашингтона на Ереван несколько снизилось — как по причине президентских выборов в США, так и вследствие чрезмерной занятости американцев на «украинском фронте». Но, проведя «демократизацию» Украины, Белый дом первым же делом займется именно Арменией — здесь всё слишком запущено, чтобы устраивать американцев. В Армении у американской администрации есть два варианта. Первый весьма сложен: заставить президента Роберта Кочаряна отойти от его пророссийской политической линии. Но с этим Белый дом вряд ли сможет совладать: Кочаряна слишком многое связывает с Кремлем. Это было видно и по поспешному поздравлению Виктора Януковича с избранием, которое армянский президент сделал одновременно с российским, не смутившись реакции Запада.

Второй вариант — смещение Роберта Кочаряна и замена его проамериканским политиком. Но и тут есть проблема: имеющаяся радикальная оппозиция, которая пыталась сменить власть в стране весной нынешнего года, никак не устраивает Вашингтон, поскольку также является подчеркнуто пророссийской. Кроме того, в Армении, впрочем, как и в соседнем Азербайджане, основным фактором, который может стабилизировать ситуацию, либо наоборот — привести к глобальным политическим изменениям, является карабахский вопрос. До тех пор, пока президент страны контролирует карабахскую проблему, сместить его — задача крайней сложности. Обвинения в коррупции, нелегитимности выборов и прочее — никак не гарантируют успеха оппозиции. Но стоит власти дать слабину в вопросе Карабаха, как общество, политическая и военная элита мгновенно консолидируются против президента. Примером может служить как вынужденный уход в отставку Левона Тер-Петросяна в 1998 году, так и череда отставок азербайджанских президентов в «до-алиевскую» эпоху.

Что касается оппозиционных сил Армении, то здесь у американских режиссеров «бархатных революций» выбор не велик. Из серьезных структур откровенно антироссийски проявляет себя в последние месяцы Армянское общенациональное движение (АОД) — правящая партия при Тер-Петросяне. АОД сейчас крайне активизировался, а его основная риторика последних дней — «Кочарян довел карабахский вопрос до кризиса». По словам же самого экс-президента, Армения упустила здесь ряд серьезных возможностей, и даже «если спустится сам Бог», вернуть их уже нельзя.

Несмотря на то, что действующий президент Армении сразу после выступления Тер-Петросяна заявил, что с Карабахом «всё идет хорошо», следует признать, что Азербайджан, при президенте Ильхаме Алиеве, перешел в «наступление» и уже добился определенных побед в международных организациях, в частности, в ПАСЕ, где уже принят проект анти-армянского доклада Дэвида Аткинсона. Стоит Вашингтону усилить давление на Ереван, как Кочарян попадет в тяжелое или даже безвыходное положение. И тогда придет время АОД...

Конечно, необязательно к власти будет рваться лично Левон Тер-Петросян. Однако, в самом АОД уже заявляют о том, что «возвращение Тер-Петросяна и желательно, и необходимо. На сегодняшней политической арене нет иной политической силы, кроме Тер-Петросяна, которая была бы в состоянии решать вопросы». К тому же Тер-Петросян и АОД хороши для Вашингтона не только для того, чтобы начать процесс смены власти, но и для того, чтобы привести его к нужному завершению.

Роберт Кочарян — жесткий политик, что он показал минувшей весной, умело расправившись с оппозицией без оглядок на международные организации. Радикальная оппозиция откровенно жаждет крови президента и ясно, что с ними он будет биться до конца. А это может привести республику на грань хаоса и крайне осложнить ситуацию в Карабахе и вокруг него, чего вряд ли добиваются в Вашингтоне.

АОД же является единственной силой, которая даст Кочаряну спокойно уйти. В свое время он спустил на тормозах возможные судебные процессы против бывших властей, которые обвинялись в коррупции, доведении страны до жесточайшего энергетического и экономического кризиса. Если же ситуация в Армении выльется в крайнее противостояние власти и оппозиции, то только в случае с АОД Роберт Кочарян согласится отказаться от власти более или менее мирно.

Соглашение о мерах по достижению национального согласия в Абхазии

6 декабря 2004 г., Сухуми

Соглашение подписали Хаджимба Р.Д.,, Багапш С.В., президент Республики Абхазия Ардзинба В.Г., премьер-министр Хашба Н.В., заместитель председателя Государственной Думы Бабурин С.Н. и заместитель Генерального прокурора России Колесников В.И. Ниже следует полный текст соглашения:

“В целях достижения национального согласия в Республике Абхазия после голосования по выборам президента Республики Абхазия 3 октября 2004 по требованию общественности и с участием высших должностных лиц и руководителей высших органов государственной власти республики, кандидаты, получившие на этих выборах большее число голосов, договорились о следующем:

1. В Республике Абхазия в срок до 13 января будут проведены новые выборы президента Республики Абхазия с учетом необходимости возобновления работы ЦИК, выдвижения и регистрации кандидатов.

2. Сторонниками будут созданы все необходимые условия для нормальной работы всех органов государственной власти РА. В частности, из г. Сухум будут выведены все формирования резервистов. Комплекс правительственных зданий, Абхазская гостелерадиокомпания и другие государственные здания и учреждения будут взяты под охрану соответствующими официальными структурами.

3. Стороны договорились идти на новые выборы президента Республики Абхазия единой командой в составе: Багапш С.,В. - кандидат в президенты, Хаджимба Р.Х. - кандидат в вице-президенты.

4. В случае срыва настоящего Соглашения со стороны Хаджимба Р.Х. процедура вступления в должность президента Республики Абхазия проводится в соответствии с итогами выборов 3 октября 2004 г.

5. В случае срыва настоящего Соглашения со стороны Багапш С. В. действующий президент Республики Абхазия, как гарант Конституции, принимает необходимое решение“.

Багапш не захотел быть «свадебным президентом»

8 декабря 2004 г., Независимая Газета

Анатолий Гордиенко

После двухмесячного напряжения, связанного с итогами октябрьских президентских выборов, Сухуми возвращается к обычной жизни. Вчера около 500 вооруженных сторонников так и не признанного победителем тех выборов Сергея Багапша покинули занятые ими еще в ноябре здания административно-правительственного комплекса, Гостелерадио республики, другие госучреждения. Команду на разблокирование и передачу этих объектов под охрану официальных структур, а также на вывод из города тысяч своих сторонников вечером в понедельник отдал сам Багапш. Разъехались по домам и вооруженные «отряды поддержки» его недавнего соперника в борьбе за президентский пост, экс-премьера Рауля Хаджимбы. Тем самым и Багапш, и Хаджимба дали понять, что намерены четко следовать договоренностям, закрепленным в подписанном ими соглашении «О мерах по достижению национального согласия в Республике Абхазия». Кроме Багапша и Хаджимбы документ подписали действующий президент Владислав Ардзинба, премьер-министр Нодар Хашба, спикер парламента Нугзар Ашуба, а также в качестве гарантов российские посредники – замгенпрокурора РФ Владимир Колесников и вице-спикер Госдумы Сергей Бабурин.

Мирный договор, как называют этот документ в Сухуми, предусматривает ряд взаимных уступок с обеих сторон. В частности, в соглашении закреплено, что в Абхазии необходимо провести новые президентские выборы и что Багапш и Хаджимба пойдут на них в одной связке: первый будет баллотироваться в президенты, второй – в вице-президенты непризнанной республики. Багапш отстоял своего кандидата в премьеры: правительство Абхазии после выборов возглавит его ближайший соратник Александр Анкваб, который сменит на этом посту Нодара Хашбу. Удалось найти взаимоприемлемое решение и по срокам: выборы пройдут в первую декаду января 2005 года. Ранее штаб Багапша в качестве компенсации за согласие на новое голосование настаивал на проведении выборов уже 26 декабря. Со своей стороны, Хаджимба и поддержавший его президент Ардзинба предлагали перенести их на более поздние сроки – фактически на февраль будущего года: дескать, раньше Центризбирком провести всю необходимую работу не успеет.

Комментируя достигнутые договоренности, Сергей Багапш сказал в интервью «НГ», что, поставив свою подпись под этим документом, не считает, что «поддался давлению и сдал свои позиции». По его словам, фактически победив в октябре, но согласившись на компромисс, он исходил из того, что в любом другом случае в Абхазии было бы фактическое двоевластие. «Ведь даже после планировавшейся на 6 декабря инаугурации в республике реально было бы два президента, два премьера, два правительства. Каждый издавал бы свои указы, свои распоряжения, которые никто не станет выполнять. Может, кого-то и устроила бы роль «свадебного президента», но я иду на эту должность для решения серьезных задач, стоящих перед республикой», – сказал Багапш.

Другим важным аргументом он считает то, что Абхазия в начале декабря фактически оказалась на грани гражданской войны. «Нельзя было доводить дело до вооруженных столкновений, – сказал Багапш. – Благодаря взаимным уступкам такую опасность мы отвели, и это сегодня главное». По его словам, союз с Хаджимбой поддержали не все его сторонники, но в конце концов «люди поняли, что другого выхода, другой возможности не довести дело до войны попросту нет». «Последним аргументом, который я привел, стала оценка, которую дал нашим договоренностям президент РФ Владимир Путин. После этого тысячи людей, собравшиеся у нашего штаба, стали расходиться».

Багапш уверен, что его недавний оппонент будет «хорошим вице-президентом». «У меня нет никаких сомнений, что с Хаджимбой удастся наладить продуктивную и конструктивную работу – как в период подготовки новых выборов, так и после них», – сказал он. Кстати, Багапш уже сейчас уверен, что, кто бы ни был его соперником, в связке с Хаджимбой он обязательно победит на январских выборах. Не сомневается в этом и Рауль Хаджимба. Вместе с тем в интервью он признал, что согласие баллотироваться на пост вице-президента при Сергее Багапше далось ему нелегко. Как известно, ранее Багапш, уже готовившийся к своей инаугурации, предлагал ему этот пост вместо Станислава Лакобы, шедшего на октябрьские выборы как кандидат именно в вице-президенты. Такой вариант Хаджимба тогда отверг, а вот теперь согласился. Комментируя эту перемену в своей позиции, Хаджимба сказал, что исходил из желания «вернуть ситуацию в правовое русло». «В последнее время мы только и делали, что нарушали действующее законодательство. Должность вице-президента, как известно, выборная. Мое согласие на предложение Багапша было бы очередным попранием закона. Сейчас совсем другое дело: в случае нашей победы я стану вице-президентом не по чьему-то желанию, а по итогам выборов», – сказал «НГ» Рауль Хаджимба. Договоренности, достигнутые с командой своего недавнего соперника в борьбе за президентство он назвал «единственным шансом сохранить мир в Абхазии». «На фоне этой задачи все другие соображения должны были отойти и отошли на второй план», – сказал Хаджимба.

Тем не менее, оценивая перспективы совместной работы со своим бывшим оппонентом, возможности наладить с ним нормальную работу, он более сдержан, нежели Сергей Багапш. «Время покажет. Во всяком случае, своего врага в Сергее Багапше я не видел и не вижу», – сказал Хаджимба.

Кавказ в геополитических и экономических интересах России

Михаил Александров, доктор политологии

Текст выступления на научно-практической конференции “Внешнеполитические проблемы Кавказского региона“ в Дипломатической Академии МИД России 14 декабря 2004 года.

Геополитические интересы России на Кавказе следует рассматривать прежде всего как интересы безопасности. Вообще, использование понятия “геополитический“ применительно к политике России на нынешнем историческом этапе не совсем верно. Дело в том, что геополитический интерес подразумевает некую экспансию, некую заявку на глобализм. Вот если бы Россия, как ранее Советский Союз, подталкивала революцию где-нибудь в Никарагуа, то тогда, пожалуй, было бы правильно говорить о геополитических интересах России в Латинской Америке. Поэтому применительно к Закавказью сейчас вполне оправдано говорить о геополитических интересах США и Евросоюза, но не России.

Что касается России, то ее интересы в этом регионе достаточно приземленные, вполне конкретные и направлены просто на обеспечение выживания страны. Ни о каком экспансионизме и глобализме здесь речь, естественно, не идет. Но тем более значимыми представляются эти интересы. Если от глобалистских и экспансионистских планов можно в принципе отказаться, то отказаться от своего собственного выживания нельзя. Это должно предполагать, что за интересы безопасности борьба должна вестись не на жизнь, а на смерть, не брезгуя никакими средствами и приемами.

С точки зрения безопасности Кавказ представляет для России ключевую точку, поскольку через него потенциальный противник может добиться двух стратегических целей – геополитического окружения России и ее последующей территориальной дезинтеграции. Во-первых, через Закавказье может быть осуществлена стратегическая смычка между Черным и Каспийским морями. Во-вторых, этнический состав российского Северного Кавказа неоднороден. Часть населения региона традиционно настроена антироссийски и может быть использована для разжигания межнациональных конфликтов и ведения против России диверсионно-террористической войны. В-третьих, регион с его горным рельефом идеально подходит для ведения такой войны из-за проницаемости границы, ограниченности транспортных путей и их уязвимости, а также сложности обнаружения и преследования диверсионно-террористических групп.

Не случайно, геополитические противники России традиционно использовали этот регион для развертывания подрывных действий против нашей страны. В 18 веке это делала Турция, в 19 веке - Англия, во время двух мировых войн - Германия. Сейчас эту политику проводят США и НАТО.

Впервые цель военно-политического закрепления в Закавказье была обозначена руководством НАТО примерно год назад. В начале ноября 2003 года заместитель командующего войсками США в Европе генерал Чарльз Уолд высказался в том смысле, что в охране нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан планируется задействовать военнослужащих США и НАТО. Отвечая на вопросы американской газеты “Дефенс Ньюз“, Уолд отметил, что одна из будущих задач американских военных - патрулирование и обеспечение безопасности нового трубопровода. "Большая часть нефти и газа идет в Западную Европу, и потому защита этих путей должна быть в интересах США и НАТО…. Это вообще миссия НАТО", - подчеркнул Уолд.

В апреле этого года Институт исследований Центральной Азии и Кавказа в Вашингтоне подготовил доклад на тему "Создание стабильности на Южном Кавказе: многосторонняя безопасность и роль НАТО". Авторами исследования были лица связанные с внешнеполитическим эстэблишментом США. В докладе указывалось на необходимость более широкого участия НАТО в делах Закавказья. Авторы доклада видели конечную цель в полной интеграции Грузии и Азербайджана в структуры НАТО.

И действительно, состаявшийся в июне сего года саммит НАТО в Стамбуле заявил о приоритетах альянса в Закавказье. В принятом на саммите коммюнике отмечалось, что страны НАТО сделают особый акцент “на взаимодействии с нашими партнерами в стратегически важных регионах Кавказа и Центральной Азии“. Для реализации этой цели в аппарате альянса появятся должности офицеров связи для Южного Кавказа и Центральной Азии, а также спецпредставителя Генсека НАТО в регионе. В Тбилиси скоро появится региональный офис НАТО. И хотя конкретно о намерении интегрировать Грузию и Азербайджан в структуры НАТО речь в коммюнике не шла, но с учетом логики и рекомендаций доклада, можно предположить, что это должно стать следующим этапом натовской стратегии в регионе.

Целью военно-политической стратегии НАТО в Закавказье является геополитическое окружение России. Выдвинув свои границы к нашим северным рубежам, НАТО теперь планирует охватить нас с Юга. Закавказье в этих планах – лишь первый шаг. Поставив под контроль перемычку между Черным и Каспийским морями, НАТО намерено выйти в Центральную Азию и закрепиться там. Целью стратегии геополитического окружения является не допустить реинтеграции постсоветского пространства под руководством Москвы. Данный план призван препятствовать превращению СНГ в мощный геополитический центр Евразии, способный успешно конкурировать с евроатлантической цивилизацией.

Более того, геополитическое окружение позволило бы НАТО проецировать нестабильность на наши южные рубежи, оказывая поддержку национал-сепаратистам в районах с этнически разнородным населением. Причем, у России оказались бы связаны руки для силового противодействия проникновению вооруженных банд и финансирования из сопредельных государств, так как они фактически оказались бы под военным протекторатом НАТО. Понятно, что зажатая в корсет этнических конфликтов, Россия будет просто не в состоянии влиять на мировую политику в других регионах, противостоять американскому гегемонизму и даже полноценно отстаивать свои экономические интересы.

Примечательно, что задача по геополитическому окружению России стала актуальной для НАТО только в последнее время. В период ельцинизма страна успешно деградировала сама собой, и каких то дополнительных усилий со стороны НАТО не требовалось. Но вдруг, западные политики с неудовольствием обнаружили, что процесс пошел в обратном направлении: развал не только не углубляется, но напротив, Россия начинает усиливаться и экономически и политически. Тут то и потребовались срочные меры, чтобы попытаться задавить этот процесс в зародыше.

В этих условиях российские интересы безопасности на Кавказе можно свести к двум взаимосвязанным задачам: воспрепятствование военному присутствию в регионе третьих стран и предотвращение диверсионно-террористической деятельности с территории сопредельных государств. Поэтому главная цель - не допустить интеграции стран Закавказья в НАТО и развертывания здесь натовских военных баз. В этом вопросе мы можем расчитывать на поддержку нашего военного союзника Армении. Важно также убедить Азербайджан придерживаться нейтралитета. Однако, наиболее слабым звеном является сейчас Грузия, руководство которой активно рвется в НАТО. Чтобы нейтрализовать эти устремления грузинской элиты, России следует использовать все имеющиеся рычаги. Это - и затягивание вывода российских военных баз из Грузии. Это – использование южно-осетинского и абхазского фактора. Это- и дестабилизация прозападного режима Саакашвили при помощи экономических рычагов.

Следовало бы начать активную работу по формированию пророссийских политических сил в самой Грузии. Хотя эта задача довольно затруднительна с учетом доминирования прозападных и зачастую антироссийских настроений в грузинской элите и нежелания нашего правительства оплачивать стратегически важные внешнеполитические мероприятия.

Экономические интересы в России в Закавказье тоже существенны. Правда, они имеют определенную специфику. Эти интересы не сводятся к наращиванию взаимной торговли. В масштабах российской экономики ее объем чрезвычайно мал. Так, в 2002 г. удельный вес стран Закавказья в общем товарообороте России со странами СНГ составил всего 2,6%. Для сравнения товарооборот с Белорусью – 38,3%, Украиной – 35,1%, Казахстаном – 16,9%. Причем потенциал роста торговли из за малой емкости внутреннего рынка указанных стран также не велик.

Инвестирование в производственный сектор закавказских государств имеет лишь ограниченое значение. Там имеются отдельные предприятия, представляющие интерес для российского бизнеса, но они не играют для России стратегической роли. Даже инвестирование в нефтяной сектор Азербайджана выглядит менее предпочтительным, чем нефтяные месторождения самой России. Не случайно, в Азербайджанском нефтяном секторе присутствует лишь ЛУКОЙЛ, и то, видимо, исключительно из-за личных предпочтений главы компании.

Единственным сектором экономики закавказских государств, куда активно идут российские инвестиции является энергитическая и транспортная инфраструктура. И это – не случайно. Этот регион является важным транзитным пунктом для выхода на рынки Среднего Востока и Южной Азии. По сути, речь идет о перспективе создания огромного евразийского рынка, способного успешно конкурировать с основными центрами мировой экономической силы. Причем полноценность этого рынка во многом будет зависеть от способности России вовлечь в него не только государства СНГ, но и влиятельные страны на границах СНГ, которые объективно оказались за бортом мировых интеграционных процессов. И для России важно контролировать, модернизировать и создавать новые транспортные и энергетические путепроводы, проходящие через Закавказье. Причем, сами страны региона очень сильно выиграли бы от обслуживания значительных товарных и энергетических потоков, идущих через их территорию.

Российские экономические интересы в Закавказье нашли отражение в доктрине “либеральной империи“, выдвинутой в 2003 году председателем РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом. Правда, затем Чубайс стушевался и больше не возвращался к этой теме на публике. В то же время, на практике данная линия продолжает проводиться. РАО ЕЭС продолжает свою экспансию в Закавказье. В Армении компания получила в управление Армянскую атомную электростанцию, Севано-Разданский каскад гидроэлектростанций и Разданскую ТЭС. В августе 2003 года РАО ЕЭС преобрело ключевые объекты грузинской электроэнергетики: тбилисскую распределительную систему "Тэласи", два энергоблока тбилисской ГРЭС и 50% акций AES-Transenergy‚ осуществляющей экспорт электроэнергии в Турцию, а также право на управление АО "Храмеси", включающее две ГЭС. РАО ЕЭС также заявила о своем интересе к энергетическим объектам Азербайджана и предложила сотрудничество в экспорте электроэнергии в третьи страны через территорию Азербайджана.

К этой политике активно подключился Газпром и “Российские железные дороги“. Премьер-министр Грузии Зураб Жвания в ходе визита в Москву в мае сего года обсуждал с президентом РЖД Геннадием Фадеевым возможности развития железнодорожной инфраструктуры Грузии. В ходе переговоров речь шла и о соединении железных дорог всего Кавказа. На встрече с руководителем Газпрома Алексеем МиллеромЖвания обсуждал перспективы участия "Газпрома" в реализации газа на территории республики и в проектах по развитию газотранспортной системы. Газпром также намерен принять участие в строительстве газопровода Иран-Армения.

С Азербайджаном РЖД сотрудничает по проекту создания транспортного корридора Север-Юг‚ связывающего Россию с Ираном и далее с Индией. Для этой цели был создан международный консорциум в составе железнодорожных компаний Ирана, России и Азербайджана. Целью консорциума является проектирование, строительство и сдача в эксплуатацию железнодорожной линии Газвин-Астара.

Таким образом, речь идет о попытке взять под российский контроль основные транзитные маршруты в Закавказье. И эта политика правильная. Ее надо приветствовать. Но она – однобокая. То чего не поняли и не могли понять авторы доктрины “либеральной империи“ является важность военно-политических факторов. Впрочем, люди, имеющие только экономическое образование, не способны мыслить в другой парадигме. Для них экономика решает все. Но это далеко не так.

Продвижение стратегических экономических интересов не возможно без продвижения военно-политических интересов. Экономические позициии не подкрепленные политическим влиянием весьма не устойчивы и, как показывает история, в любой момент могут быть утеряны. Взять хотя бы такой пример. Англия и Франция контролировали Суэцкий канал, вложили в него огромные деньги. А Египет взял все это и национализировал. Попытка решить вопрос силовым путем не удалась, так как США и СССР встали на сторону египтян. Но если, например, представить, что в Египте был бы проанглийский политический режим, то этого не произошло бы.

А вот – пример по теме Закавказья. Недавно Газпром заявил о намерении приобрести газово-распределительную систему Грузии. Тбилиси вроде бы стал рассматривать такой вариант. Но тут последовал окрик из Вашингтона. Грузия, мол, лишится преимуществ газопровода Баку-Тбилиси-Эрзерум, если пойдет на этот шаг. Вот, вам и продвижение экономических интересов без политического влияния. Конечно, сейчас американское присутствие в Грузии еще далеко от абсолютного. И грузины могут согласиться все же газово-распределительную систему нам продать. Но предположим через десять лет Грузия перейдет под контроль НАТО. Там разместятся натовские базы, а наших не будет. И грузины возьмут и национализируют газово-распределительную систему. Скажут, что их при покупке обманули. И мы ничего не сможем сделать, как не смогли англичане и французы с Суэцким каналом.

Одним словом, российские экономические позиции в Закавказье без политической поддержки могут сохраняться, пока они не мешают другим крупным игрокам. Но стоит им захотеть, например, перекрыть транзитные пути через Закавказье и это будет немедленно сделано. Империю не построить на одних лишь экономических предпосылках. Всегда нужна силовая и политическая составляющие. Надо бороться за политическое и военное влияние. Но именно этого наши либералы никак не хотят делать.

Интервью с Заместителем Председателя Государственной Думы России Сергеем Бабуриным о событиях в Абхазии

8 декабря 2004 г., р/с «Эхо Москвы»

Ведущий В.Варфоломеев

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - У нас на прямой линии телефонной связи из машины, которая застряла где-то в столичных пробках, вице-спикер ГД Сергей Бабурин.

С. БАБУРИН - Здравствуйте. Отдаю должное и мобильной связи, и мощи нашего радио.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Ну и, конечно же, столичным пробкам, которые не позволяют даже вице-спикеру палаты парламента доехать до места назначения.

С. БАБУРИН - Я в раздумье, или мне дать команду остановиться или все-таки доезжать до вас теперь.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Это зависит от того, как далеко вы продвинулись. Давайте попробуем поговорить по телефону. А потом может быть, в 14.35 вы успеете добраться до нашей студии. Скажите, вам до Сухуми было легче добраться, чем сейчас по Москве? Вообще как вы попали в Сухуми?

С. БАБУРИН - Легче. И вообще все проблемы нашей страны, в том числе проблемы Абхазии, коренятся в Москве. Если мы их решим, то будет лучше всем регионам.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Сергей Николаевич, извините, вы не оговорились, вы сказали - проблемы нашей страны. Если я не ошибаюсь, Абхазия это все-таки часть Грузии.

С. БАБУРИН - Вы знаете, вы ошибаетесь, Абхазия это Абхазия. И когда при Гамсахурдиа Грузия выходила из состава Советского Союза, она выходила без Абхазии и Южной Осетии. И не надо нам всем редактировать эту страницу прошлого, которую стали замалчивать все руководители Грузии. Я за территориальную целостность Грузии, но при чем тут Абхазия. Это первое. Второе, наша страна это нечто большее, чем сегодняшняя РФ. Потому что наша страна это родина, в которой мы все родились, это был некогда великий Советский Союз, частью которого была РФ, Грузия, Украина, Белоруссия, и сами знаете какие еще республики. Вот память о нашей стране, пока живо наша поколение, это огромный ресурс, способный снимать многие проблемы во взаимоотношениях.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Сергей Николаевич, еще один уточняющий вопрос. То есть вы, вице-спикер ГД, исходите из того, что Абхазия не является частью Грузии?

С. БАБУРИН - И при этом являюсь не вице-спикером, а заместителем председателя ГД. Безусловно. Это я говорил и прежнему грузинскому руководству, и это готов объяснить нынешнему. И чем быстрее это поймут политики на Кавказе и других регионах, тем быстрее мы решим проблемы непризнанных государств.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Я думаю, что теперь, исходя из понимания вашей позиции, мы можем говорить конкретно о ситуации в самой Абхазии. Какова была цель вашей поездки?

С. БАБУРИН - Изначально я ехал туда по приглашению председателя парламента Ашбы для участия в церемонии вступления в должность президента Сергея Багапша. Но нагнетание страстей, особенно заявления ряда должностных лиц России о прогрузинской ориентации Багапша, о нестабильности, об опасности со стороны Абхазии, начале экономической блокады, о прекращении железнодорожного сообщения, заставило меня, конечно, изменить формат поездки и включиться в мирное урегулирование конфликта. Я могу вам честно признаться, я не ожидал, насколько глубоко размежевались стороны политического конфликта внутри Абхазии, когда они были готовы стрелять друг в друга, это реальность.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Полагаю, что стрелять собирались их сторонники, а не сами Багапш и Хаджимба.

С. БАБУРИН - Конечно. И когда 6 числа уже, после того как поздно вечером 5-го была достигнута договоренность о компромиссе, которую мы вместе с В.И. Колесниковым как фактор присутствия поддержали. Когда утром раздались вот эти 4 взрыва в тех местах, где должны были собираться люди, идущие на инаугурацию, это все говорило о серьезности ситуации.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Все-таки как удалось сблизить позиции и сделать так, что Багапш и Хаджимба, которые до этого несколько месяцев, может быть, были врагами, что теперь они готовы идти на новые выборы одной командой?

С. БАБУРИН – Это, прежде всего, заслуга лично этих двух абхазских политиков. Это заслуга вообще той руководящей элиты республики, которая понимает необходимость национального согласия и единства. Никто не смог бы навязать им насильно это решение, потому что если кто-то рассчитывал, что с помощью экономической блокады заставят абхазцев принять что-то, какие-то другие решения, помимо того, что они сами выберут, они ошибаются. Потому что это вызвало озлобление, возмущение, но не желание сдаться. Поэтому сами лидеры, они лично вдвоем, закрывшись на несколько часов, мы в это время с Колесниковым, премьером республики, говорили в другом помещении о том, что надо урегулировать и не вмешивались в их разговор, вот они вдвоем приняли такое решение, уже конечно после консультаций с нами. Конечно, понимая, что мы поможем реализовать это решение. И непросто было на другой день уже подписывать реальное соглашение, когда за каждую фразу была битва, за каждый пункт тяжелая дискуссия, а потом людям, которые стояли на улицах, доказывать, что другого пути не было. Я в тот день охрип, особенно выступая на многочисленных митингах сторонников Багапша без микрофона, это было тяжело, но мне удалось убедить людей, что Сергей Васильевич Багапш правильно сделал, отказавшись от того, что он уже избран и может идти на инаугурацию, во имя единства пошел на соглашение. Как и Хаджимба сделал мужественный шаг.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Сергей Николаевич, вы говорите, что это добровольное решение. Но что же, случайно совпало закрытие границы, прекращение железнодорожного сообщения с Россией?

С. БАБУРИН - Нет, это был фактор воздействия, который мог привести только к конфликту. И 6 числа реально должна была начаться пальба. И она бы началась. И никакая блокада бы тут ничего не изменила. Ну, мы же с вами понимаем, что такое из себя представляет сегодняшняя российская граница. Сколько там дыр, где нужно только больше заплатить и провозить все, что провозили раньше.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Сергей Николаевич, у меня есть несколько вопросов…

С. БАБУРИН - Вот прежде чем вы зададите, я, как заместитель председателя ГД, просто и как человек, российский гражданин, хочу поблагодарить вас, именно радио "Эхо Москвы", за то, что вы были одними из немногих, кто давали объективную информацию о ситуации в Абхазии, кто действительно реально способствовал стабилизации и снятию напряженности.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Спасибо за эти слова, а теперь вопросы от наших слушателей. Виктор пишет: "Во-первых, алаверды, спасибо Бабурину за активное участие в ситуации в Абхазии". И дальше, вопрос - у нас разве нет самолетов и танков, чтобы захватить там все?

С. БАБУРИН - Есть, но человеческие души, человеческие симпатии не захватишь ни танками, ни самолетами.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - То есть силовой вариант для России, вы считаете, не подходит?

С. БАБУРИН - Во-первых, силовой вариант на территории непризнанного государства - это агрессия. Независимо, со стороны Грузии, России, это агрессия. Я не сторонник насилия вообще. Только в качестве отпора другому насилию. Я за сопротивление злу силой. Но когда есть другие варианты, эти варианты нужно использовать.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Скажите, а что делал в Абхазии зам. генпрокурора Колесников?

С. БАБУРИН - Владимир Ильич Колесников родился в тех местах, это его малая родина и, как он подчеркивал, он приехал туда как частное лицо.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - То есть почти турист.

С. БАБУРИН - Вряд ли кто в это поверил, но он сделал большое дело для того, чтобы было установлено согласие.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - То есть, его роль, вы оцениваете позитивно?

С. БАБУРИН - По крайней мере, с того момента, когда мы с ним перестали ругаться, а стали действовать сообща. Потому что я не скрою, вначале был конфликт между нами, потому что у нас оказались совершенно разные задачи. И только когда мы условились их изменить, потому что у меня была задача, чтобы инаугурация состоялась, у Колесникова, вероятно, чтобы не состоялась, и все. И только после анализа всей ситуации, обсуждения мы вышли на решение уже более фундаментальное и миротворческое.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Можно ли сказать, что это соглашение между двумя кандидатами, притом, что вроде бы победу Багапша до этого признал ЦИК, Верховный суд…

С. БАБУРИН - Большинство парламента, прокуратура.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Инаугурация не состоялась, что все это есть поражение Багапша?

С. БАБУРИН - Я убежден, что это победа Абхазии. Потому что для Багапша, для Хаджимбы, для абсолютного большинства населения, ведь в совокупности их поддержало больше 80% избирателей, пришедших голосовать. 51% проголосовал за Багапша, 30% за Хаджимбу. Так вот, это действительно консолидирует общество. И здесь, я не хочу это тоже избегать в нашем с вами разговоре, среди гарантий, что никто не будет нарушать соглашения, ведь записано, что если договор нарушит Хаджимба, то Багапш вступает в должность президента на основании итогов выборов 3 октября 2004 года. Если договор нарушит Багапш, то действующий сегодня президент Владислав Ардзинба своим указом определяет, как будут развиваться события дальше. Я бы, конечно, хотел, чтобы оба варианта остались чисто виртуальными, потому что есть шанс стабилизировать ситуацию в интересах почти всех жителей.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Вы говорите, что все это сделано в интересах ради будущего Абхазии. Но вы же доктор юридических наук, существует право. Согласны?

С. БАБУРИН - Только так.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - И, безусловно, по закону президентом уже является два дня Багапш. Он выиграл выборы. Не может быть никакого третьего тура. Об этом справедливо наш президент Владимир Владимирович Путин говорил, но, правда, по поводу Украины: не бывает третьего тура выборов.

С. БАБУРИН - Наш президент совершенно правильную позицию занял по Украине, поздравив Януковича, и я удивляюсь, почему Виктор Федорович Янукович решил сомневаться в своей победе. И наш президент совершенно правильно сделал еще в Турции, очень высоко оценив соглашения между Багапшем и Хаджимбой. Но я обращаю ваше внимание на два принципиальных различия. В Абхазии опубликованы итоги выборов, и суд подтвердил их. А на Украине Янукович не смог обеспечить публикации. Противники разгромили типографию…

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Подождите, так вот как раз на Украине третий тур выглядит более легитимным, чем в Абхазии. В Сухуми полное беззаконие, прошло два тура, результаты опубликованы, а президент в должность не вступил.

С. БАБУРИН - И опять нет. Потому что вы говорите, Багапш президент, Багапш стал бы президентом с момента вступления в должность. А его шаг навстречу к компромиссу как раз и заключается в том, что он этого не делает. Он имел право это сделать 6-го, но это право было оспорено. Почему, когда мы стали на эту тему дискутировать и с В. И. Колесниковым, и с некоторыми другими, то мы разошлись в оценках. И вот, чтобы не переносить этот спор дальше, мы сказали: все остановились, хватит. Вот сейчас на основании этого соглашения мы снимаем споры, мы обеспечиваем единство, и в правовом отношении это должен сделать парламент и ЦИК. Обращаю ваше внимание, в соглашении нет даты выборов, потому что по закону она должна быть назначена иначе.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Кстати, по этому поводу ведь оба кандидата рассорились буквально на следующий день в понедельник. Один говорит - давайте проводить в январе, другой - нет, только через 2 месяца. Вот даже по таким процедурным вопросам Хаджимба и Багапш не могут придти к согласию. Союз искусственный.

С. БАБУРИН - Не ссорились. Вот тут не надо нам немножко… Но я понимаю, что у вас та информация, которая была. Просто идея о том, что вместе пойдут на выборах, хороша. Но она должна была быть подкреплена соглашением. Пока не было соглашения, пошли разноголосицы, когда, что, к чему, и именно поэтому я настоял на письменном документе, и пусть мне пришлось его писать в 7-ми вариантах, конечный итог, по-моему действительно 7-й текст. Но мы сблизили позиции, кстати говоря, вполне законно, на мой взгляд, было бы то, чтобы мы могли избрать и Хаджимбу вице-президентом прямо 6 декабря. Для этого нужно было принять закон парламентом, парламент был готов это сделать. Там 25 депутатов поддерживают Багапша, 10 Хаджимбу, они готовы принять, единогласно проголосовать за избрание вице-президента парламентом. Внести такое изменение в закон. Вице-президент Лакоба, который избран вместе с Багапшем, готов был уйти в отставку, чтобы обеспечить это. И вообще позиция Лакобы - это позиция настоящего гражданина, заинтересованного в решении проблемы, а не в личной карьере. Поэтому все остальное, два месяца, три, это были споры перед подписанием соглашения. Сейчас их нет. И я надеюсь, что официальные органы, власти Абхазии назначат выборы на 9 января, эти выборы пройдут, и после этого мы с вами сообща увидим нормализацию ситуации.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Я пробую сейчас поставить себя на место абхазского избирателя. Аналогия может быть сейчас такая, придуманная на месте. 1996 год, Россия, Ельцин против Зюганова. Смертельный бой. А потом вдруг перед вторым туром Ельцин объединяется с Зюгановым, идут парой. И, скажем, я избиратель Зюганова, как я могу проголосовать за этот дуэт, ведь, извините, в нем кровопийца Ельцин. Или избиратель Ельцина, который думает: как же я могу за коммуниста проголосовать в этой паре. Вот что должен делать избиратель Абхазии, тот, который доверял своему кандидату и не любил другого? А теперь выбора не остается, или может появиться третья сила.

С. БАБУРИН - Вы знаете, я другую аналогию проведу. В 1999 году у меня был долгий разговор с Владимиром Владимировичем Путиным, в то время секретарем Совбеза, и директором ФСБ, где я ему сказал: Владимир Владимирович, я оппонент Ельцина, вы хотите, чтобы я стал его доверенным лицом на выборах? Вот давайте завтра Ельцин пойдет в президенты союзного российско-белорусского государства, Лукашенко в вице-президенты, и мы будем доверенными лицами, потому что для нас объединение России и Белоруссии дороже фамилий. Потому что ельцины приходят и уходят, а единство страны нужно восстанавливать. И в этом отношении абхазские лидеры оказались выше личных амбиций. И абхазские избиратели это понимают. Я общался непосредственно с десятками людей, выступал перед многотысячным митингом, который мне нужно было убедить поддержать Багапша…

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Где вы охрипли.

С. БАБУРИН - Да, честно говоря, до сих пор голос не может придти в норму. Потому что без микрофона приходилось говорить. И стояла такая звенящая тишина, вот я впервые был на площади, где тысячи людей настолько молчат, что тебя без микрофона слышно, хотя, конечно, приходилось напрягать голос. И поэтому я уверен, что большинство понимает, что плохой мир лучше хорошей ссоры и войны.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Два очень коротких вопроса. Вот то все оружие, которое у сторонников и Багапша, и Хаджимбы, оно ведь никуда не делось, и его ведь не зачехлили, я уверен.

С. БАБУРИН - Только это оружие позволяет Абхазии сегодня чувствовать себя в безопасности. Чувствовать себя пусть не признанным, но независимым государством.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - То есть оно направлено не против внутреннего врага, а против внешнего?

С. БАБУРИН - Оно против возможного любого агрессора. И я это понимаю, потому что я в 1992 году, участвуя в урегулировании того военного конфликта, видел, что люди защищают свои дома, свою родину, действительно идут на самопожертвование.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - И последнее. А действующий президент Абхазии Ардзинба такой персонаж виртуальный, он жив или что с ним?

С. БАБУРИН - Уже 4 года он в тяжелейшем состоянии, сейчас его состояние немножко лучше. Но, конечно же, он с трудом говорит и не может выполнять свои обязанности…

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - То есть он не дееспособный президент?

С. БАБУРИН - Я старательно избегал этого слова, но когда я читал некоторые интервью, опубликованные в наших российских газетах, где Ардзинба решительно выступал против Багапша, и при этом сообщалось, что журналисты с ним пообщались, мне было грустно и смешно. Потому что кроме близких и родных Ардзинба не встречается ни с кем, потому что он не хочет, чтобы его видели в таком состоянии. Он выдающийся человек, он имеет огромные заслуги. И я, почему убеждал и Багапш, и Хаджимба убеждали жителей Сухуми, не трогать сегодня Ардзинбу. А ведь женщины сухумские уже пошли туда с плакатами, что если начнется конфликт, Ардзинба, ты становишься врагом Абхазии. К счастью, это удалось предотвратить. И мы говорим: дайте ему мирно выздоравливать, но, конечно, сегодня вот эти 4 года реально он у власти не был.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Судя по вашему рассказу, в Абхазии как везде, наверное, на морском побережье, политические настроения людей меняются столь же быстро, как и погода.

С. БАБУРИН - Я надеюсь, что нет, потому что настроение Абхазии быть с Россией было, и остается неизменным на протяжении нескольких столетий.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Даже, несмотря на угрозы прекратить платить пенсии?

С. БАБУРИН - Это вызвало негодование, сожаление, но жители понимали, что это не позиция России, что это позиция отдельных чиновных деятелей, которые выполняют заказ, выполняют политические задачи.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Спасибо вам. Сергей Бабурин, заместитель председателя ГД был у нас в гостях. Многие наши слушатели передают вам низкий поклон за урегулирование конфликта в Абхазии. Спасибо.

С. БАБУРИН - Всего доброго.

СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН

Хроника

30 ноября. Личный представитель действующего председателя ОБСЕ Мартти Ахтисаари сообщил журналистам в Бишкеке об обсуждении с президентом Аскаром Акаевым среди прочих вопросов и результатов президентских выборов на Украине. По словам Ахтисаари, ситуация, создавшаяся на Украине, "еще раз продемонстрировала, что проведение выборов должно вызывать у общества желание сказать, что их провели честно, чтобы никто потом не мог оспорить их результатов. Украинские выборы - это сигнал странам Центральной Азии к проведению открытых выборов, результаты которых никто не мог бы оспорить".

Бывший президент Финляндии также заявил, что "многое зависит от позиции наблюдателей, представляющих гражданский сектор. Ведь важно не только какую оценку выборам дадут зарубежные страны и организации, но и то, что о них скажет население самой республики. Люди должны иметь право следить за выборами, чтобы затем сказать - были ли они честными и свободными", - и добавил, что ОБСЕ будет развивать сотрудничество с Киргистаном в деле проведения прозрачных и честных парламентских и президентских выборов.

Ахтисаари посетил Киргизию 29-30 ноября, в первый день визита он встретился с Акаевым и министром иностранных дел Аскаром Айтматовым, а 30 ноября посетил Академию ОБСЕ в Бишкеке и провел встречу с представителями неправительственных организаций.

Парламентские выборы в Киргизстане назначены на 27 февраля, а президентские - на 24 октября 2005 года.

1 декабря. В Ташкенте открылся штаб миссии наблюдателей Исполкома СНГ, которая будет участвовать в предстоящих парламентских выборах. В связи с этим в Узбекистан прибыл председатель Исполкома Владимир Рушайло. В рамках своего визита в Узбекистан он уже встретился с Министром иностранных дел Садиком Сафаевым и Председателем Центральной избирательной комиссии Буритошем Мустафаевым.

Как заявил В.Рушайло, наблюдатели от СНГ участвовали в 17 выборах и референдумах в 7 странах Содружества. "Только за последние три месяца миссии Исполкома участвовали в четырех крупных политических процессах в регионе, - отметил в частности он. - Это досрочные президентские выборы в Чеченской Республике, парламентские выборы в Казахстане, референдум в Белоруссии и последние выборы на Украине". В Узбекистане штаб миссии открывается впервые. Ожидается, что здесь будет работать 5 долгосрочных представителей, а ближе к выборам количество наблюдателей увеличится.

1 декабря. Хорог - административный центр Горно-Бадахшанской области Таджикистана - покинули последние российские пограничники. Теперь Хорогский участок границы с Афганистаном протяженностью 212 км полностью перешел под контроль таджикской армии. Больше на Памире пограничников России нет. До этого они ушли с Калайхумского и Ишкашимского направлений - это почти 900 км границы.

В 2005 г. Таджикистану будут переданы участки границы, который сейчас охраняют Московский и Пянджский погранотряды. Сейчас почти 90 % героина поступает в Россию через Таджикистан и Киргизию.

1 декабря. Директор Агентства Киргизстана по контролю за наркотиками Курманбек Кубатбеков заявил в Бишкеке на круглом столе "Молодежь: наркомания и СПИД", приуроченном к Всемирному дню борьбы со СПИДом и проведенном Агентством совместно с ЮНИСЕФ: "В ближайшие годы можно прогнозировать устойчивый рост контрабанды наркотиков из Афганистана, что связано с ростом их производства в этой стране". Кубатбеков сообщил, что "по оценкам экспертов, в текущем году в Афганистане урожай опия составил более четырех тысяч тонн, часть которого будет переправлена по так называемому "северному пути", то есть через страны Центральной Азии и далее в СНГ".

В очередном отчете Управления ООН по борьбе с наркотиками и преступностью, опубликованном 18 ноября в Брюсселе, говорится, что производство опия в Афганистане за три года после свержения режима талибов возросло на 64 %, и в 2003 г. "урожай" составил 4200 т. Директор Управления Антонио Мариа Коста сообщил 26 мая в Бишкеке, что через страны Центральной Азии в государства СНГ и Европу переправляется 25 % афганского опия. Через Киргизстан проходит примерно 30-35 тонн наркотиков в год, а стоимость изымаемых в республике за год наркотиков оценивается в 3 млн. долл., что составляет лишь 10 % трафика.

1 декабря. Михаил Саакашвили, президент Грузии, направил президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву письмо, в котором поблагодарил Н.Назарбаева и весь казахстанский народ за поддержку, которую республика всегда оказывала и оказывает в трудное время для Грузии.

Президент Саакашвили убежден, что совместные усилия, направленные на углубление сотрудничества между государствами, найдут свое достойное продолжение на благо братских народов Казахстана и Грузии. Месяц назад Казахстан по просьбе Саакашвили отправил Грузии гуманитарную помощь – тысячу тонн продовольственной пшеницы.

2 декабря. Официальные власти Киргизии дали разъяснения по поводу внезапного объявления правозащитника Турсунбека Акунова, который пропал 16 ноября 2004 г. По заявлению зампредседателя Службы нацбезопасности КР Токона Мамытова, дело об исчезновении правозащитника Турсунбека Акунова является политическим спектаклем, в котором пытаются обвинить СНБ и МВД. Далее он заявил, что СНБ не имеет никакого отношения к пропаже Турсунбека Акунова.

"Как явствует из его рассказа, 16 ноября он был вызволен из дому сотрудниками СНБ. По словам Акунова, около Агропрома его встретили 2 сотрудника СНБ. Через некоторое время он сказал, что сотрудников было 3, затем число увеличилось до 5. Согласно его рассказу, они посадили его в иномарку темного цвета, затем передали в руки сотрудникам МВД, которые вывезли его в сельскую местность", - сказал Т.Мамытов.

Как признался зампредседателя СНБ, этот путь привлечения к себе внимания Турсунбеком Акуновым выбран неправильно. "Фарс разыгран, но Турсунбек Акунов переиграл свою роль. Он выглядит очень хорошо для человека, удерживаемого в подвале в течение 2 недель", - подчеркнул он.

Председатель партии "Эркиндик" ("Свобода") и президент Института прав и свобод человека Топчубек Тургуналиев считает, что "исчезновение Акунова и его такое же внезапное возвращение связано исключительно с его политической деятельностью", кроме того, "среди людей, которые в течение двух недель общались с Акуновым, правозащитник узнал сотрудника МВД, который часто бывал на различных митингах и собраниях", а 16 ноября его заманили в машину, пообещав встречу с председателем СНБ Киргизии Калыком Иманкуловым. По словам заместителя Акунова по Народно-патриотическому движению Нурлана Мотуева, "неожиданное освобождение Акунова связано с оказанным на власть давлением кыргызских и международных правозащитных организаций".

2 декабря. На туркмено-узбекской границе состоялась торжественная установка первого пограничного столба. В церемонии, прошедшей на границе Дашогузского велаята и Республики Каракалпакстан, участвовали заместитель председателя Народного совета, управляющий делами Аппарата президента Туркмении Реджеп Сапаров и заместитель премьер-министра Узбекистана Уткур Мухтаров.

Решение о начале демаркации государственной границы между двумя странами общей протяженностью 1800 км было принято 19 ноября во время встречи в Бухаре президентов Узбекистана Ислама Каримова и Туркменистана Сапармурата Ниязова.

2 ноября. Эксперты ОБСЕ не получили визу на въезд в Туркмению для участия в предстоящих парламентских выборах.Номинально выборы будут альтернативными - на 50 депутатских мандатов претендуют 139 человек, однако фактически в законодательное собрание попадут только те, кого выберет президент Сапармурат Ниязов. Как заявила в интервью "Немецкой волне" представитель Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека Урдур Гуннарсдоттир «Несмотря на все наши усилия, мы не получили от властей Туркмении приглашения приехать в республику с наблюдательной миссией. Нашим экспертам не дали визу на въезд. Т.е. за выборами в Туркмении представители ОБСЕ наблюдать не будут. Власти этой республики публично заявили, что в наблюдателях за выборами вообще не нуждаются».

2 декабря. Президент Узбекистана Ислам Каримов, который одним из первых поздравил со спорной победой на украинских президентских выборах премьер-министра Виктора Януковича, упрекнул Россию за вмешательство в политические события на Украине. "Есть определенные вопросы к российской стороне. Вот эта излишне продемонстрированная заинтересованность России в результатах выборов сработала не в лучшую сторону", - сказал Каримов на брифинге для журналистов.

Также И.Каримов заявил, что выступления оппозиции на Украине и в Грузии срежиссированы внешними силами: "Это далеко не похоже на "розовую" революцию, а розочки появились уже потом. И настолько это серьезно отрежиссировано было. Невооруженным глазом было видно... Не может такое количество людей работать в заранее заданном ключе, одновременно поворачиваться направо или налево", - добавил узбекский президент.

Также Ислам Каримов впервые высказался за отмену смертной казни, к чему его давно призывают ОБСЕ, Комитет ООН по правам человека и правозащитная организация Amnesty International. Ранее Каримов говорил, что отменять смертную казнь преждевременно и ссылался на результаты социологических опросов, по которым за нее выступают более 90 процентов населения. Сейчас Уголовный кодекс Узбекистана предусматривает смертную казнь только по двум статьям: "Терроризм" и "Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах". В этом году суды в Узбекистане вынесли от 50 до 60 смертных приговоров.

3 декабря. Президент Туркмении Сапармурат Ниязов "за серьезные недостатки в работе" снял с должности главу администрации Ташаузского велаята Ишанкули Гульмурадова. Как заявил С.Ниязов, выступая 1 декабря по национальному телевидению, Гульмурадов присвоил около 2 млн. долл. Ниязов сообщил, что бывшие руководители велаята, злоупотребляя служебным положением разворовывали государственное имущество, в частности 2,5 тыс. т. хлопка. Кроме того, по словам генерального прокурора Туркмении Гурбанбиби Атаджановой, Гульмурадову вменяется в вину вымогательство и получение взяток на общую сумму 400 тыс. долл., причем, как заявила генпрокурор, эту сумму бывший глава области вернул в бюджет в течение одного дня.

Новым хякимом Ташаузского велаята президент назначил Какамурада Аннаклычева, работавшего до этого заместителем Ассоциации акционерных обществ по производственно-техническому обслуживанию сельского хозяйства "Туркменобахызмат".

Туркмения в этом году вновь не выполнила собственный план по урожаю хлопка, собрав лишь 0,7 миллиона тонн из 2,2 миллиона.

3 декабря. Руководители 7 крупнейших банков Казахстана подписали заявление о добровольном и полном отказе от финансирования любых партий и политических кампаний. Под документом подписались "Алматинский торгово-финансовый банк", "Банк ТуранАлем", "Центркредит", "Евразийский банк", "Казкоммерцбанк", "Народный банк Казахстана" и "Нурбанк"

"Мы, представители крупнейших банков страны ответственно заявляем о своей поддержке курса Президента республики на сохранение общественного согласия, стабильности, построение гражданского общества в Казахстане. Мы считаем недопустимым участие банков в деятельности и финансировании политических партий. Эту линию мы будем последовательно проводить в своей практической деятельности в целях обеспечения общественно-политической стабильности", - подчеркнули финансисты.

3 декабря. Полковник Службы национальной безопасности Киргизстана Бегежан Ахмедов заявил, что в Центральной Азии действует около 10 тысяч сторонников "Хизб ут-Тахрир". В Киргизии их около 3-х тысяч, а "лидеры ячеек этой организации придают все большее значение в работе со своими сторонниками вопросам обучения использования оружия и взрывчатых веществ" и "при задержании членов партии в их квартирах обнаруживают боеприпасы и огнестрельное оружие".

По словам полковника, финансирование организации осуществляется путем сбора взносов с членов организации - 10 % от их ежемесячного дохода, а также за счет внешних источников.

По данным Александра Крылова, после взрывов в Ташкенте в феврале 1999 года и начавшихся в ответ репрессий, "Хизб ут-Тахрир" была вынуждена перенести центр своей активности на юг Киргизстана. Крылов пишет, что большинство сторонников "Хизб-ут-Тахрир" в стране "составляют местные узбеки, которые стремятся решить свои социальные проблемы на пути "исламского возрождения" и видят в партии защитницу своих этнических интересов".

3 декабря.  Ночью полиция Алма-Аты задержала первого подозреваемого в причастности к взрывам у здания алматинского городского филиала партии “Отан”. Об этом сообщил первый заместитель начальника ГУВД Алматы Виктор Бугаев. По словам В. Бугаева, задержанному 40 лет, он житель Алма-Аты, безработный. Мужчина “на протяжении шести дней до взрывов часто находился около входа в здание” партии “Отан”. Несколько раз намеревался пройти в здание “под предлогом попасть в туалет, однако, охрана его не пустила”, - сказал первый замглавы ГУВД.

Первый замглавы полиции Алматы напомнил, что в качестве основной версии взрывов рассматривается хулиганство. “Версия терроризма нами не рассматривается в виду отсутствия общественно-опасных и разрушительных последствий”.

5 декабря. Туркмения предложила новую цену на туркменский природный газ для потребителей в России и Украине. В 2005 году она должна составить $60 за тысячу кубометров, что на $16 больше чем в 2004 году, сообщили РИА "Новости" в правительстве Туркмении.

"Существующая цена на туркменский природный газ значительно ниже среднемировой, которая на протяжении всех последних лет имеет тенденцию к постоянному росту", - отмечают туркменские власти.

Кроме того, в Туркмении не довольны "увеличением в 5-10 раз цен на товары, в том числе, трубы, другую металлопродукцию, химреагенты и оборудование, поставляемые по клирингу в счет товарной части расчетов" за поставляемый туркменский газ.

Прошедшие в Ашхабаде переговоры на уровне экспертов не дали результата и будут продолжены в декабре текущего года, сообщили в правительстве Туркмении. "Новая предлагаемая Туркменистаном цена значительно ниже среднемировой и является на сегодняшний день минимальной", - подчеркнули в правительстве Туркмении.

5 декабря. В Карагандинской области Казахстана произошел взрыв на шахте. На момент трагедии в лаве, где произошла авария, находилось 87 человек.

Пресс-служба Министерства по чрезвычайным ситуациям РК сообщила, что спасателями обнаружены и подняты на поверхность все 26 человек, попавшие под завал, и тела погибших 23 шахтеров, трем шахтерам оказана медицинская помощь.Силами МЧС проводятся работы по расчистке завалов. Создана правительственная комиссия по расследованию причин аварии.

6 декабря. Дни российского кино открылись в Ашхабаде в киноконцертном зале имени Гурбансолтан-эдже. Они организованы посольством Российской Федерации в Туркмении, министерством культуры и телерадиовещания Туркмении, объединением "Туркменкинотелефильм".

Все фильмы для показа ашхабадцам с 6 по 9 декабря отобраны из архива "Туркменкинотелефильм". Как сообщили РИА в российском посольстве, будут продемонстрированы фильмы советских и российских кинорежиссеров: "В начале славных дел", "Валентин и Валентина", "Кин-дза-дза", "Ты у меня одна", "Тело", "Финист - ясный сокол", "Тема".

Разрешение туркменских властей на показ фильмов было дано накануне открытия Дней российского кино, поэтому посольство просто не сумело доставить из Москвы более новые фильмы.

6 декабря. Радикальная оппозиция в Киргизии намерена накануне парламентских выборов провести акции, направленные на дестабилизацию ситуации в стране. Такое мнение высказал "Интерфаксу" 1-й зампредседателя Службы национальной безопасности Киргизии Борис Полуэктов.

"О существовании плана говорит не только исчезновение Акунова, но и заявления некоторых оппозиционных депутатов, которые уже заранее говорят, что на парламентских выборах в 2005 года якобы будут фальсификации, и что уже сейчас ведется подкуп избирателей", - сказал Б.Полуэктов. "Заявления депутатов о подкупе являются голословными, так как в республике пока не объявлено о начале избирательной кампании в парламент и не ведется регистрация кандидатов", - отметил он.

6 декабря. Координационный совет демократических сил Казахстана избрал своим председателем экс-спикера мажилиса парламента Жармахана Туякбая. Об этом говорится в заявлении КСДС.

“Для преодоления кризисов и обеспечения полноценного политического диалога” совет предлагает провести “прямые переговоры демократической оппозиции с президентом страны” и обсудить ряд вопросов.

Избрание Жармахана Туякбая председателем Координационного совета демократических сил (КСДС) “абсолютно не означает”, что он будет единым кандидатом от оппозиции на президентских выборах. Об этом сегодня, 7 декабря, на пресс-конференции в Астане заявил сам экс-спикер мажилиса.

Также оппозиция заявила о намерении выдвинуть единого кандидата на предстоящих в 2006 году президентских выборах.

7 декабря. Председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Киргизии Сулайман Иманбаев и посол США в Киргизстане Стивен Янг подписали меморандум о взаимопонимании относительно использования невидимой краски во время парламентских и президентских выборов.

По сообщению посольства, согласно меморандуму, правительство США финансирует закупку краски, приборов ультрафиолетового света и батареек к ним для всех избирательных участков республики, организует учебу для членов избирательных комиссий и спонсирует проведение общественной информационной образовательной кампании по применению краски. ЦИК осуществит программу обучения сотрудников избиркомов, доставит краску до всех избирательных участков и разработает процедуры применения невидимой краски в ходе выборов в Кыргызской Республике.

7 декабря. Оппозиция подтверждает свой отказ от участия в работе Национальной комиссии по вопросам демократизации. Об этом на пресс-конференции в Астане заявил председатель Координационного совета демократических сил Казахстана Жармахан Туякбай. Глава Совета отметил, что оппозиция не против “соответствующего диалога с властью”, но «диалог должен быть равноправным», - считает Ж. Туякбай. По его мнению, для того, чтобы эти переговоры были равноправными и плодотворными, власть, прежде всего, должна решить вопрос о легитимности действующего парламента. Председатель Совета заметил, что “соответствующие заявления” были направлены “и в суды, и в правоохранительные органы, и в президентскую администрацию”. Однако “по ним до сих пор глава государства соответствующего мнения не высказал”.

Представители Совета вновь призвали главу государства признать итоги выборов в мажилис парламента фальсифицированными, а действующий парламент нелегитимным.

7 декабря. 2005 год будет Годом здоровья в Узбекистане. Об этом объявил президент Узбекистана Ислам Каримов, который участвовал в торжественном собрание, посвященном Дню Конституции Узбекистана. Собрание открыл хоким города Ташкента Р.Шоабдурахманов, а Председатель Конституционного суда М. Абдусаломов выступил с докладом о двенадцатой годовщине Конституции.

В своей речи И. Каримов сказал: «...Все мы хорошо знаем, что от прежнего режима нам досталась очень слабая, зависимая, однобоко развитая экономика, что наша страна являлась сырьевым придатком бывшего Центра. …В конечном итоге, выражением наших достижений является рост реального дохода населения за последние пять лет на 210 процентов, что, безусловно, нас радует. … Объявление нового года Годом здоровья, несомненно явится важным этапом на пути подъема нашего общества, его материального и духовного развития»

8 декабря. В Астане в Доме Парламента состоялась встреча председателя Мажилиса Урала Мухамеджанова со спикером Государственной Думы России Борисом Грызловым, прибывшим в Казахстан с официальным визитом во главе парламентской делегации. Собеседники обсудили широкий круг вопросов казахстанско-российского партнерства, особо отметили устойчивое развитие межпарламентского взаимодействия.

Спикеры также обсудили опыт двух стран, касающийся партийного строительства и совершенствования избирательной системы. При этом У.Мухамеджанов и Б.Грызлов обратили особое внимание на «схожесть путей и идейную общность» развития политических систем Казахстана и России.

8 декабря. В Астане открылось первое заседание Национальной комиссии по вопросам демократизации и гражданского общества при президенте Казахстана. В повестке дня заседания два вопроса: направление дальнейшей работы комиссии и децентрализация государственного управления.

На заседании из 20 членов комиссии присутствовали 17. Председатель комиссии Булат Утемуратов выразил сожаление по поводу отсутствия на заседании представителей Коммунистической партии, а также партии "Ак жол" и ДВК.

"Я считаю, что нам надо всем вместе проводить политическую модернизацию страны, включая конструктивные конституционные реформы. Мы вполне способны разработать соответствующую программу, которую потом предложим для рассмотрения президенту", - заявил Б.Утемуратов.

Утемуратов выразил свое несогласие с мнениями о невлиятельности и бесполезности Нацкомиссии. "Эти доводы развеял сам президент подписанными на днях указами", - отметил Б.Утемуратов. Он напомнил, что один из указов касается выборов акимов (глав администраций) сельских округов, аулов (сел) и поселков, второй объявляет эксперимент о выборности акимов некоторых районов областей, городов Алма-Ата и Астана, а третьим указом расширяются полномочия уполномоченного по правам человека - омбудсмена.

"Это очень важный положительный шаг, хороший старт для нашей дальнейшей работы. Глава государства меня заверил, что без учета мнения Национальной комиссии значимые политические преобразования осуществляться не будут", - отметил Б.Утемуратов.

8 декабря. Приказом правительства Таджикистана назначен новый генеральный директор Таджикского алюминиевого завода (ТадАЗ). Абдукадыра Эрматова на посту главы предприятия сменил его заместитель по производству Садриддин Шарипов.

По неофициальной информации, которую приводит "Коммерсант", смена руководства была проведена в связи с тем, что экс-директор был связан дружескими отношениями с главой Агентства по контролю за оборотом наркотиков Гаффором Мирзоевым, арестованным в августе этого года по подозрению в убийстве, хищении бюджетных средств и незаконном хранении оружия.

До 2007 года ТадАЗ должен быть приватизирован.

9 декабря. Правительство РФ одобрило проект закона "О ратификации протокола о внесении изменений в соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле от 9 октября 2000 года".

По словам замминистра финансов Сергея Шаталова, в действующем соглашении между Россией и Казахстаном сохраняются изъятия о взимании косвенных налогов при поставках нефти и газа. Изменения в действующее межправительственное соглашение устраняют эти изъятия. Одобренный законопроект "О ратификации..." предусматривает налогообложение нефти и газа по принципу страны назначения. Как отметил С.Шаталов, согласно законопроекту с Казахстаном, страна-экспортер может получать возмещение НДС, а товары будут облагаться косвенными налогами по ставкам, действующим в стране-импортере.

В соответствии с решением Правительства, законопроект направлен на ратификацию в Госдуму, поскольку он должен вступить в силу с 1 января 2005 года.

9 декабря. Президент Туркменистана Сапармурат Ниязов своим указом назначил генерал-лейтенанта Гельдымухаммеда Аширмухаммедова министром национальной безопасности Туркменистана, освободив его от обязанностей министра внутренних дел Туркменистана.

Другим указом главы государства занимавший пост руководителя МНБ генерал-лейтенант Аннагельды Гумманов назначен на должность первого заместителя министра иностранных дел Туркменистана.

Новым главой МВД Туркменистана назначен полковник Акмаммед Рахманов, работавший до этого заместителем министра внутренних дел.

9 декабря  День 9 декабря, который в начале года ООН объявила Международным днем борьбы с коррупцией, Киргизстан будет теперь отмечать официально - президент Аскар Акаев подписал об этом специальный указ и объявил что его указ станет "фактором консолидации государственной власти и общества в борьбе с коррупцией". По словам Акаева, "главным результатом 2004 года явилось начало систематической и комплексной антикоррупционной работы".

В Индексе восприятия коррупции, опубликованном организацией "Transparency International" 20 октября, Кыргызстан помещен на 122-е место в мире (118-е в 2003 году), из бывших советских республик более коррумпированными были признаны только Грузия, Таджикистан, Туркменистан и Азербайджан.

Постоянный представитель Программы развития ООН в Кыргызстане Ежи Скуратович заявил 7 декабря в Бишкеке на семинаре по антикоррупционной политике, проходившем в Академии управления при президенте, что списание внешнего долга Кыргызстана зависит от его успехов в борьбе с коррупцией. По его словам, в марте 2005 года Парижский клуб кредиторов рассмотрит этот вопрос и при обсуждении будет учитываться, какую политику ведет республика по борьбе с коррупцией. Валовой внутренний продукт (ВВП) Кыргызстана в 2003 году составил 83 млрд 420,8 млн сомов, или $1986 млн, а объем внешнего долга достигает $1750 млн, то есть около 90 процентов ВВП, который в текущем году прогнозируется на уровне 91 млрд 750 млн сомов.

9 декабря. Президент Нурсултан Назарбаев представил нового Руководителя Администрации Президента РК Адильбека Джаксыбекова (с июня 2003 года до настоящего назначения работал в должности министра индустрии и торговли РК).

На заседании актива акимата Алма-Аты президентом Нурсултаном Назарбаевым представлен новый аким города. Им стал Имангали Тасмагамбетов, с марта 2004 г. являвшийся руководителем Администрации президента Казахстана.

Во второй половине дня, на заседании актива акимата Восточно-Казахстанской области Н.Назарбаевым был представлен новый аким области - Виктор Храпунов с июня 1997 г. возглавлявший акимат города Алма-Аты.

9 декабря. Выборы в парламент Киргизии состоятся 27 февраля 2005 года, сообщил президент Киргизии Аскар Акаев в вечернем телеобращении по государственному каналу. А. Акаев сообщил, что подписал соответствующий указ.

С 2005 года в республике будет работать однопалатный постоянно действующий парламент из 75 депутатов, вместо существующего двухпалатного из 105 парламентариев, верхняя палата которого работает сессионно, нижняя - на профессиональной основе. Изменения в Конституцию были одобрены на референдуме 2003 года. В конце октября 2005 года в республике пройдут президентские выборы, в которых действующий президент Акаев, находящийся у власти с 1990 года, обещал не принимать участия.

10 декабря. К концу 2006 года Таджикистан будет полностью контролировать свою границу, однако в случае необходимости силовые структуры этой страны всегда могут рассчитывать на всестороннюю помощь и поддержку российской военной базы и создаваемой в этой стране оперативной пограничной группы ФСБ России. Об этом сообщил на встрече с представителями военно-дипломатического корпуса министр обороны РФ Сергей Иванов.

"В случае необходимости силовые структуры Таджикистана всегда могут рассчитывать на нашу всестороннюю помощь и поддержку", - сказал Иванов.

Министр подчеркнул, что Россия всесторонне содействует таджикским коллегам в создании и развитии национальной системы безопасности. В настоящее время процесс ее становления практически завершен.

"Доказательством этому может стать начавшееся в соответствии с соглашением между Россией и Таджикистаном передача охраны отдельных участков границы с Афганистаном таджикским пограничникам", - сказал министр.

10 декабря. На пленарном заседании сената Казахстана депутаты денонсировали Соглашение между правительством Казахстана и правительством России о межгосударственных воинских перевозках пограничных войск и грузов для их обеспечения в интересах охраны внешних границ государств-участников СНГ.

Ранее, в соответствии со статьей 2 данного соглашения, Казахстан обеспечивал безвозмездный транзит через свою территорию воинских перевозок из России на внешние границы СНГ без взимания таможенных пошлин, транзитных и других сборов. В момент заключения Соглашения железнодорожный транспорт Казахстана находился в государственной собственности. Позже РГП "Казахстан темир жолы" было преобразовано в акционерное общество. В целях выполнения обязательств по указанному соглашению казахстанская сторона была вынуждена компенсировать хозяйствующему субъекту ЗАО НК КТЖ из республиканского бюджета расходы по транзиту воинских перевозок с российской стороны через территорию Казахстана.

В 2003 году на реализацию соглашения из республиканского бюджета израсходовано 361,3 млн. тенге, из них 308,3 млн. тенге - в счет обязательств прошлых лет. В марте 2004 года Казахстан направил ноту о желании прекратить действие указанного соглашения с 1 января 2005 года. В случае денонсации соглашения российская сторона сама будет оплачивать свои перевозки по территории Казахстана в соответствии с другим существующим соглашением.

10 декабря. В Киргизстане создано еще одно политическое движение. Оно создано рядом политических деятелей лево-центристского толка и названо "Атажурт" (Отечество). Его сопредседателями избраны депутат Законодательного собрания Жогорку Кенеша (парламента) Дооронбек Садырбаев и экс-министр иностранных дел Киргизии и экс-посол Киргизстана в Великобритании Роза Отунбаева.

Политсовет нового блока, по словам Дооронбека Садырбаева, состоит из 11 человек. В "Атажурт" также вошли Исхак Масалиев, Муратбек Мукашев, Омурбек Текебаев, Адахам Мадумаров, Болотбек Шерниязов.

По мнению аналитиков, процесс дальнейшего деления политических сил Кыргызстана вероятнее всего на этом не закончится. За последние месяцы в Киргизии появились 4 политических блока, и каждый из них заявил о своих притязаниях на верховную власть в стране. Вслед за движением "За честные выборы", возникли "Народное движение Кыргызстана", "Новый курс" и "Атажурт".

Все они являются в той или иной мере оппозиционными к нынешним властям страна. Некоторые члены "Атажурта" ранее входили также и в другие политические блоки, образованные чуть раньше.

10 декабря. Выступая на проходящей в Бищкеке конференции «Демократия в меняющемся мире» президент Киргизии Аскар Акаев подчеркнул, что "Оппозиция в Киргизии стремится захватить власть в республике любой ценой". При этом, по его утверждению, финансирование оппозиционных сил идет из-за рубежа. По словам господина Акаева, таким образом киргизскому народу "пытаются насадить демократию извне". "Подобная практика губительна: она не отвечает нашим национальным интересам и может привести к непредсказуемым последствиям",– предостерег он.

Как считает президент КР, настоящим экзаменом для киргизской демократии станут выборы в парламент, которые состоятся 27 февраля 2005 г. «Я, как гарант Конституции, сделаю все возможное, чтобы они прошли предельно открыто, демократично и честно», - заявил А.Акаев.

Киргизский президент подчеркнул, что Киргизстан готов создать все необходимые условия для нормальной работы международных наблюдателей и еще раз доказать свое намерение и в дальнейшем следовать курсом демократических реформ.

11 декабря. Президент Киргизстана Аскар Акаев недоволен пассивной деятельностью Общественного совета демократической безопасности (ОСДБ) Кыргызстана. Свое недовольство А. Акаев выразил во время заседания президиума Совета, состоявшегося в доме правительства КР. В частности, глава государства отметил: "Почему Кыргызстан, имея собственный Совет демократической безопасности, позволяет выполнять функции совета представителям других стран, которые прививают Кыргызстану свои вкусы, свои взгляды? Мы должны утверждать собственные демократические ценности в нашей стране".

Глава государства отметил, что киргизская интеллигенция создала Демократический кодекс народа Киргизстана, которым можно по праву гордиться. Этого же мнения придерживаются и зарубежные эксперты, которые высоко оценивают Демократический кодекс Киргизии. Он также подчеркнул: "Утверждение в стране демократических ценностей – основная работа ОСДБ и если мы не будем этого делать, то за нас это сделают другие страны. А мы в этой ситуации будем лишь выполнять роль статистов".

Глава государства также отметил необходимость введения спецкурсов или факультативов по демократии в высших учебных заведениях, своевременность издания журнала "Демократия". "Необходимо использовать весь потенциал ОСДБ, и каждый член совета должен иметь конкретный план действий на 2005 год.

11 декабря. На Выборгском судостроительном заводе состоялась торжественная церемония приемки первого казахстанского танкера "Астана". В ней приняли участие Министр энергетики и минеральных ресурсов РК Владимир Школьник, вице-министр транспорта и коммуникаций РК Юрий Лавриненко, Чрезвычайный и Полномочный посол РК в РФ Крымбек Кушербаев, президент АО "НК "КазМунайГаз" Узакбай Карабалин, генеральный директор АО "НМСК "Казмортрансфлот" Данияр Берлибаев и губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков.

Также был заложен третий танкер, который будет называться "Актау". Танкер "Астана" был спущен на воду 5 августа 2004 года. Он построен по заказу Национальной морской судоходной компании "Казмортрансфлот", 50 процентов акций которой принадлежит АО "НК "КазМунайГаз" и 50 - министерству транспорта и коммуникаций РК. Танкер предназначен для перевозки сырой нефти, проект его разработан российским конструкторским бюро "Вымпел" (Нижний Новгород). Основные характеристики танкера: дедвейт - 12 тыс. тонн, длина - 149 метров, ширина - 17,3 метра, скорость - 10 узлов.

Д.Берлибаев подчеркнул, что "Астана" - первый из трех танкеров, строящихся на Выборгском судостроительном заводе. Второй танкер этой серии "Алматы" будет построен к маю 2005 года. Общий объем инвестиций по проекту составляет 42 млн. долларов. Основным источником финансирования выступает Европейский банк реконструкции и развития.

13 декабря. В Туркменистане широко отмечен День нейтралитета, считающийся вторым по значимости государственным праздником. 9 лет назад 50-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН в резолюции "Постоянный нейтралитет Туркменистана" поддержала идею руководства страны о получении статуса нейтрального государства. Обращаясь с посланием к народу в связи с отмечаемым праздником, президент страны Сапармурат Ниязов подчеркнул, что политика нейтралитета имеет огромное значение для процветания независимого государства, укрепления его экономического могущества, роста международного авторитета.

Присутствовавшие на мероприятии гости из Москвы – представители Общероссийской общественной организации "Академия проблем безопасности, обороны и правопорядка" - вручили туркменскому лидеру дипломы о присвоении ему звания профессора и академика, а также орден "Петр Великий" первой степени.

Решение о присвоении Сапармурату Ниязову почетных званий и награждении орденом принято президиумом Академии 22 сентября 2004 года "за большой личный вклад в обеспечение стабильности и благополучия в Туркменистане, мира и безопасности в Центральноазиатском регионе, выдающиеся заслуги в развитии и укреплении дружественных отношений между народами Туркменистана и России".

Орден Петра Великого является высшей общественной наградой РФ. Среди его кавалеров - первый президент России Борис Ельцин, президент Белоруссии Александр Лукашенко, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и другие.

13 декабря. Комитет национальной безопасности Казахстана продолжает расследование и в ближайшее время передаст в суд материалы дела по террористической группировке, входящей в структуру "Аль-Каеда", действовавшей в Казахстане. Об этом на заседании круглого стола "Сотрудничество в борьбе с международным терроризмом и незаконным оборотом наркотических средств как фактор обеспечения стабильности в России и Казахстане" в рамках дней Совета федерации Федерального Собрания РФ в сенате парламента РК сообщил председатель КНБ РК Нартай Дутбаев.

Как сообщалось ранее, в ноябре 2004 года первый заместитель председателя КНБ РК Владимир Божко сообщил о том, что спецслужбами страны выявлена и ликвидирована глубоко законспирированная террористическая группировка "Жамаат моджахедов Центральной Азии", которая входила в состав международной террористической организации "Аль-Каеда". Данная организация действовала на территории Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана и России. По его словам, отдельные члены группировки участвовали в подготовке и осуществлении террористических актов в конце марта - начале апреля и 30 июля 2004 года в Узбекистане. Среди арестованных - девять граждан Казахстана и четыре гражданина Узбекистана. Также задержаны четыре жительницы Южно-Казахстанской области, подготовленные в качестве смертниц.

14 декабря.В Киргизии создано оппозиционное движение "Ата-Журт" ("Отечество"). Как сообщила на пресс-конференции одна из его лидеров – Роза Отунбаева, "одна из основных задач нового движения – участие в президентских и парламентских выборах. Мы намерены бороться за парламентское большинство". В состав "Отечества" вошли известные оппозиционные политики Киргизии, депутаты парламента, лидеры партий и неправительственных организаций. Оргкомитет движения возглавили депутаты парламента Дооронбек Садырбаев и Роза Отунбаева, которая занимала ранее посты министра иностранных дел Киргизии, посла в Великобритании, спецпредставителя ООН по разрешению конфликта в Абхазии.

Роза Отунбаева не исключила возможности объединения с оппозиционным Народным движением Киргизии, а также с движением "Жаны багыт" ("Новое направление"). Она сообщила, что "22 декабря пройдет учредительный съезд, где будет представлена программа деятельности движения".

14 декабря. Парламентские выборы в Таджикистане состоятся 27 февраля 2005 года. Соответствующий указ подписал президент Таджикистана Эмомали Рахмонов.

Одновременно с выборами в парламент страны пройдут выборы в маджлис народных депутатов Горно-Бадахшанской автономной области, маджлисы Согдийской и Хатлонской областей, городов и районов, а также Душанбе. Согласно этому же указу, 27 марта пройдут выборы членов маджлиси милли (сенат - верхняя палата парламента) Таджикистана.

14 декабря. Один из поэтических сборников президента Туркменистана Сапармурата Ниязова может быть переведен на русский язык. С таким предложением к главе Туркмении обратилась группа российских поэтов - Евгений Рейн, Игорь Шкляревский, Михаил Синельников.

Российские поэты подчеркивают, что "сегодня литература теряет свою прежнюю силу. В такое время издание книги Ваших стихотворений на русском языке поднимет значимость поэзии". В обращении к президенту они отметили, что "издание книги нам представляется в переводах лучших русских мастеров слова, которые еще остались, хотя их уже немного".

Эти же поэты, а также главный редактор журнала "Знамя" Сергей Чупринин выступили еще с одним предложением - издать книгу стихов, куда бы вошли лучшие стихи туркменских поэтов в переводах на русский язык и русских поэтов - о Туркменистане.

14 декабря. Американский мультимиллиардер Джордж Сорос заявил, что хотел бы повторения грузинской "Революции роз" в государствах Центральной Азии, входящих в состав СНГ, - Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Туркмении и Узбекистане.

Об этом Сорос сообщил в интервью газете "Лос-Анджелес таймс", подчеркнув, что созданный им благотворительный фонд поддерживает демократические реформы в странах этого региона. При этом мультимиллиардер оговорился, что в настоящий момент не считает повторение грузинского сценария в Центральной Азии реалистичным, добавив, что из-за разницы местных условий подходы к появлению "открытого общества" в различных странах должны быть различными.

По данным газеты, в течение 2003 года фонд Сороса потратил на поддержку реформ в пяти государствах Центральной Азии - Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Туркмении и Узбекистане - около $20 миллионов.

Экспортеры "революции сорняков"

Вечерний Бишкек, 1 декабря 2004 г.

Ольга Безбородова

Мировые средства массовой информации взволнованно сообщают о "революции" в Украине, о выступлении "народа против власти". Пресса рассказывает о молодых демонстрантах, которые успешно свергают режим, просто посетив рок–концерт на центральной площади. Кыргызстанские радикалы от местных СМИ тоже не остались в стороне - рванули на Днепр осваивать искусство садоогородничества по прививанию черенков розовых кустов к стволам арчи. С чего бы это?

Многомиллионные антивоенные демонстрации в Лондоне остаются практически незамеченными, в то время как несколько десятков тысяч собравшихся в центре Киева превращаются в "народные массы", а правоохранительные и судебные органы Украины, стремящиеся защитить Конституцию, превращаются в инструмент угнетения.

В репортажах западных СМИ четко проявляются двойные стандарты по отношению к оппозиции и к власти. Массовые акции в поддержку правительства Януковича на экран не попадают, а профессионально развернутые палаточные лагеря сторонников Ющенко, митинги, обильно наполненные оранжевой символикой и сопровождаемые спецэффектами, рок–концертами с трансляцией на безумно дорогих плазменных экранах и с использованием профессиональных звуковых систем, характеризуются как спонтанные и инициированные простыми гражданами.

Что мы видим? Мы видим, как американцы в лице государственного департамента, Национального демократического и Международного республиканского институтов при очень большом и, скорее всего, определяющем влиянии Сороса реализуют в Украине очередную "революцию роз".

Характерно, что пиаровские команды, искусно обработав образы, сделали из Ющенко прозападного мессию–страдальца, а из Януковича - донецкого бандита. И то и другое неверно. Ющенко, являясь продуктом американской обработки, ни в коей мере не революционер и не мессия. Он обычный чиновник, обычный бывший премьер правительства Украины, волею судьбы и при поддержке "Фридом Хауса" ставший вождем оппозиции. В то же время Янукович и члены его команды никак не похожи на бандитов. На самом деле это робкие стеснительные люди, которые теряются на улицах в сложных ситуациях и не способны наступить кому–либо на ногу. Их действия в кризисной ситуации наводят лишь на такие мысли.

Как это ни печально, но Ющенко и Янукович оказались недостойны Украины. Первый по причине стопроцентной зависимости от своих хозяев, а второй - из–за полной неспособности взять власть и стать президентом. Даже стартуя с премьерского кресла и имея в группе поддержки президента России. Кроме того, оба претендента на гетманский стул больше апеллируют к своим иностранным союзникам, чем к украинскому народу. При этом и пиарщики, и те, кто целенаправленно планируют "кислотные" операции по растворению суверенитетов стран Содружества, прекрасно знают, что идет самая настоящая борьба элит. В такой борьбе народ лишь инструмент достижения целей.

Необходимо отметить, что цепочка "революций" - Югославия - Грузия - Украина - может в скором времени продолжиться. Например, в Белоруссии, несмотря на то, что с первого раза победить Лукашенко и не получилось. На очереди также государства Центральной Азии, в том числе Кыргызстан и, несомненно, Россия.

Планомерно Запад прибирает к рукам республики бывшего СССР. Прибирает не только экономически, но и политически - чего стоит то же вхождение Украины в ЕС. Неведомые блага обещаны украинской экономике в перспективе, а вот на социально–политические уступки страна обязана идти сразу же после вступления в евросообщество. Европа в данном случае действительно становится банкой с кислотой, в которой растворяются государственные суверенитеты.

Сегодня мы наглядно видим, как при помощи профессиональных социологов и политических технологов происходит успешное вмешательство во внутренние дела суверенных государств. Как обильное долларовое финансирование подпитывает оппозиционеров и выводит народ на улицы для участия в акциях гражданского неповиновения. Поразительно, но Ющенко в свою бытность председателем правительства Украины был ярым противником Юлии Тимошенко и ее антипрезидентского курса. Но сегодня, лишившись премьерского поста, вынужден создавать с ней единый фронт - действуя по сценарию иностранных специалистов. Такое поведение характерно не только для украинской оппозиции.

Последнее время общественному мнению внушается, что честными выборами можно считать только те, на которых победу одержали либеральные оппозиционные силы, а власть показала полную несостоятельность и бессилие. В том числе и в технологии фальсифицирования. Если же большинство населения все же поддерживает действующую власть, ориентирующуюся не на Запад, а на национальные интересы, то итоги голосования объявляются сомнительными.

Но давайте посмотрим более внимательно на ситуацию. Где западные технологии по демократизации с использованием "революции сорняков" имели успех? Только в тех странах, где власть жульничала и пыталась, причем бездарно, фальсифицировать выборы. Вот тут–то и начинали работать тысячи международных наблюдателей, включалась система "экзит пула", заранее дающая уверенную победу оппозиции, а в случае, если власть проявляла твердость и не сдавала свои позиции, на центральную площадь столицы выводились заранее подготовленные оппозиционеры в сопровождении мускулистой молодежи и толпы правозащитников. Сорняки начинали захватывать огород нерадивого хозяина. Там же, где выборы проходили честно, реакция международной общественности на поражение оппозиции была менее заметной и попыток силового давления на власть не предпринималось.

Обозреватель влиятельной английской газеты "The Guardian" в своей статье "За беспорядками в Киеве стоят американцы" пишет: "Последняя стадия американского демократического шаблона сосредоточена на мерах, которые следует применять, если действующая власть пытается отнять у народа победу на выборах. В Белоруссии президент Лукашенко и правда выиграл, так что там и реакция была минимальной".

Чем бы ни закончились события в Украине, можно с уверенностью сказать, что перенос грузинского и украинского варианта на неугодные Западу государства продолжится. И только объединив усилия всех конструктивных политических сил республики, обеспечив максимальную законность избирательного процесса, максимальную явку на выборы и максимальную информированность граждан, мы сможем успешно противостоять внешнему давлению. Ведь их сила в деньгах, а наша сила в правде.

Задумайтесь!

Кто поздравил Януковича?

Республика (Казахстан), 3 декабря 2004 г.

Александр Гордиевский

“Оранжевая” революция сорвала маски с правителей СНГ

События на Украине раскололи не только страну, но и СНГ. Несмотря на неопределенность с окончательными итогами президентских выборов, ряд эсэнгэшных президентов, “легко” победивших в свое время на своих выборах, поздравили Виктора ЯНУКОВИЧА с победой.

Первым признал действующего премьера Украины президентом хозяин Кремля Владимир ПУТИН. Причем сделал он это дважды: 22 ноября - по телефону, а 25 ноября, после того как ЦИК Украины официально огласила результаты выборов, направил уже официальное поздравление.

Второе, видимо, понадобилось потому, что с первым получился дипломатический казус - по результатам всех независимых exit polls с существенным отрывом победу одержал Виктор ЮЩЕНКО. В итоге, поспешное поздравление главы РФ подверглось столь мощной обструкции со стороны мировых лидеров и прессы, что он был вынужден после окончания саммита Россия-ЕС заявить, что “Россия готова работать с любым президентом, которого выберет украинский народ”.

В перерыве между двумя заявлениями хозяина Кремля другие лидеры СНГ не спешили делать официальных оценок выборов на Украине. Лишь белорусский “батька” по телефону 23 ноября поздравил украинского премьера с победой. Впрочем, этому мало кто удивился: Александр ЛУКАШЕНКО и раньше всегда поздравлял коллег, чьи “победы” на выборах вызывали сомнения у мирового сообщества.

Но как только появилось сообщение об официальной телеграмме российского президента, сразу четверо его коллег из СНГ - президенты Армении, Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана - признали победу Януковича на выборах.

А вот позиция властей Азербайджана, Молдовы и Грузии прямо противоположна - они не захотели признавать победу Януковича. “Пока процессы в Украине не достигли полной ясности, пока народ и официальные органы этой страны не смогли прийти к единой позиции, было бы неверным давать четкую оценку итогам президентских выборов в этой стране”, - заявила один из депутатов от правящей в Азербайджане партии.

Еще более жестко высказался Кишинев, по мнению которого для признания результатов выборов президента Украины нет оснований. “Молдова сожалеет, что выборы президента Украины лишены объективных критериев для признания их результатов гражданами Украины и международным сообществом”, - говорится в заявлении МИД Молдовы. В документе выражена озабоченность “нетранспарентным характером процесса голосования”.

За пределами СНГ раскола в оценке выборов не было. ЕС и США сразу отказались признавать легитимность результатов голосования. Канцлер Германии заявил, что не сомневается в “значительных подтасовках” на Украине. Вице-премьер Канады сообщила, что правительство не признает “объявленные результаты отражающими истинную волю украинского народа”. Этой же точки зрения придерживается Австралия.

Бывший и нынешний президенты Польши - Лех ВАЛЕНСА и Александр КВАСЬНЕВСКИЙ - выступили с заявлениями, в которых практически поздравили с победой Виктора Ющенко. О своем желании поздравить лидера украинской оппозиции недвусмысленно заявил президент Литвы Валдас АДАМКУС. А глава МИД Эстонии вообще заявила: “Мы должны подвигнуть демократические силы Украины на неподчинение не подобающему XXI веку поведению властей”.

Единственная поддержка Януковичу из дальнего зарубежья пришла из Китая и от бывшего президента Югославии Слободана МИЛОШЕВИЧА. “Теперь, наверное, стоит ожидать поздравлений от Саддама Хусейна и Ким Чен Ира, поскольку некоторые международные наблюдатели публично заявили, что результаты второго тура противоречат здравому смыслу и более походят на выборы в Северной Корее или Ираке, нежели где-нибудь в Европе”, - резюмирует в этой связи один известный украинский политолог.

Не рано вступать в "охрану"

Экспресс-К (Казахстан), 4 декабря 2004 г.

Валерий Кириченко

Но перенести ли ставку с савраски на мустанга - вот каверзный вопрос

Тема каспийской нефти и связанной с ней энергетической безопасности Центральной Азии и Кавказа не сходит с первых страниц мировых изданий. И примечательно, что основным источником "профильной" информации являются не страны региона, а Соединенные Штаты Америки.

Вот один из примеров. Как сообщил 15 ноября т. г. вице-президент Американского совета по внешней политике Илан Берман в интервью газете "Русский курьер", совместная программа США, Казахстана и Азербайджана "Каспийская охрана" (Caspian Guard) не направлена против Российской Федерации. Дополняя эту информацию, агентство Интерфакс по горячим следам передает, что господин Берман даже пригласил Москву принять участие в создании на Каспии системы противоракетной обороны морского базирования.

Интерес Соединенных Штатов к Центрально-Азиатскому региону был сформулирован в 2001 году в докладе вице-президента США Дика Чейни, подготовленном по просьбе только-только занявшего кресло президента США Джорджа Буша. Господин Чейни убедительно доказал, что углеводороды - это не только высокодоходное сырье, но и оплот империи, с помощью которого можно утвердить ее мировую гегемонию. В докладе было сказано также, что энергетической безопасности Америки угрожает разрыв, возникший между доступностью углеводородных ресурсов и теми гигантскими потребностями, которые испытывают в них США на фоне возрастающих нефтяных потребностей Китая. И угроза эта может возрасти, если не принять контрмеры, в том числе - не уделить особого внимания странам Центральной Азии и Каспийского бассейна.

Как считает обозреватель газеты "Красная звезда" профессор Владимир Данилов, доклад Дика Чейни стал фундаментом американского видения мира. Для такого утверждения у эксперта есть веские основания, потому что все последующие годы США во многом следовали рекомендациям вице-президента и при необходимости использовали силу для получения нужных стратегических результатов. Примером является проникновение Америки в Центральную Азию и на Кавказ с помощью так называемой антитеррористической операции в Афганистане.

Вот как в январе 2002 года расценила эти события британская "Гардиан": "В настоящее время США военной силой осуществляют стратегический захват Центральной Азии в поистине эпических масштабах. В прошлом подобный экспансионизм назвали бы колониализмом, или империализмом, или оправданным выражением "предопределенной судьбы" Америки. Теперь же американский империализм называется его апологетами войной против терроризма".

Так против кого же собирается действовать "Каспийская охрана"? В поисках ответа на этот вопрос достаточно войти в Интернет и изучить содержание некоторых web-сайтов стран Центральной Азии и Кавказа. Почти на каждом из них размещена одна и та же заметка либо без подписи, либо за подписью господина Илана Бермана.

Вот небольшой отрывок (цитирую по сайту Sakartvelo info): "Пока администрация Буша была занята войной с террором в Ираке, Иран тихонечко открыл новый фронт борьбы с США в Центральной Азии и на Кавказе. Его цель - завоевать умы и сердца молодых государств - бывших советских республик. Добиваться этого Тегеран планирует, сочетая здравую дипломатию и военную силу". И еще: "До сих пор маневры Ирана в Центральной Азии и на Кавказе оставались практически незамеченными Вашингтоном и его европейскими союзниками. Но для США и ЕС, инвестирующих политическую независимость и прозападную ориентацию обоих регионов, нашествие Тегерана и его растущая активность, несомненно, должны стать источником серьезного беспокойства".

Обе цитаты расставляют акценты по своим местам.

Прикаспийский регион, откуда США собираются черпать энергетическое сырье, и обширнейшие территории вокруг него, по которым могут пройти новые трубопроводы, должны быть застрахованы от всех мыслимых рисков. При этом в Вашингтоне понимают, что оптимальный маршрут транспортировки казахстанских углеводородов пролегает через территорию Ирана, на который американцы не имеют никакого влияния. Отсюда задача: не мытьем, так катаньем подчинить себе эту страну, дабы обеспечить транспортный коридор от Каспия к портам Персидского залива.

Единственным государством, способным нарушить эти планы, является Россия. Поэтому США гостеприимно и, думается, вполне искренне приглашают ее примкнуть к "Каспийской охране", куда уже вошли Казахстан и Азербайджан. Но никакого ответа из Кремля пока не последовало.

Думается, именно эта неспособность или неготовность России внятно сформулировать собственные приоритеты в Прикаспии и толкает страны региона в объятия Соединенных Штатов. Пожалуй, одним из немногих примеров, когда Москва ясно и четко обозначила свою позицию, стал состоявшийся летом 2002 года сбор-поход Каспийской флотилии, в котором, помимо России, участвовали вооруженные силы Казахстана и Азербайджана, а также иранские наблюдатели. В ходе этих учений была отработана охрана нефтеносного района от возможного проникновения судов с террористами на борту, подводных диверсантов и летательных аппаратов противника.

Именно Россия должна бы предложить своим постсоветским партнерам те самые меры безопасности, о которых уже давно рассуждают российские эксперты. В их числе - создание частных военизированных формирований для решения задач надежного функционирования ТЭК прикаспийских государств. Обладая специальной подготовкой, эти силы могли бы обеспечить защиту ключевых элементов энергетической системы от террористических актов.

Сюда же относится и объединение оперативно-розыскного потенциала спецслужб на региональном уровне для предупреждения и нейтрализации возможных угроз террористов, наносящих ущерб системе энергетической безопасности. Это позволило бы создать объединенный банк данных, в котором концентрировались бы сведения о лицах, организациях, силах, средствах, методах, каналах финансирования, связанных с проведением терактов.

Но Москва как воды в рот набрала, и потому казахстанские игроки в политический тотализатор, похоже, могут сменить фаворита. И с неторопливого российского савраски перенести ставку на резвого американского мустанга. Но станет ли в результате Казахстан центром консолидации Центральной Азии, где постепенно обретает очертания новая экономическая и военно-политическая конфигурация, - еще большой вопрос.

КАЗАХСТАН

Кучма как клоун Европы

Агентство политических новостей, 4 декабря 2004 г.

Сергей Черняховский

Украинский президент, больше всех запутавший ситуацию в собственной стране, на глазах превращается в общеевропейского клоуна.

Очень возможно, что более всех в прогнозах исхода украинских выборов были правы те, кто предупреждал, что Кучма постарается сыграть на них свою партию и постарается обеспечить свой «третий срок» в той или иной форме. Все, что произошло после второго тура выборов, можно объяснить в рамках этой гипотезы.

Кучма, как справедливо говорит Павловский не передал Януковичу все реальные ресурсы управления, в отличие от Ельцина в 1999 г. Кучма создал вакуум власти в публичном пространстве 22-23 ноября 2004 г., которым и воспользовалась оппозиция, начавшая 23 свое наступление.

Кучма не принял практически никаких мер по пресечению антиконституционных действий оппозиции. Раз за разом, на заседании Совета Национальной безопасности Украины, Кучма отказывался ввести чрезвычайное положение, то есть уклонялся от выполнения своих прямых обязанностей.

Кучма не предпринял ровным счетом ничего для пресечения деятельности облсоветов Западной Украины, провозгласивших президентом Ющенко. Однако он быстро и решительно отреагировал на минимальный намек Восточной Украины на попытку защиты своих прав. И СБУ, и Прокуратура мгновенно возбудили известные уголовные дела по покушению на территориальную целостность страны.

Кучма посадил выигравшего выборы Януковича за один стол с проигравшим Ющенко, делегитимизировав, обесценив победу первого. Превратил их из победителя и побежденного в две равноправные стороны, вынужденные о чем-то вести переговоры.

Все это заставляет предполагать, что истинным автором кризиса на Украине, истинным вдохновителем антиконституционной деятельности оранжевых был именно Леонид Кучма.

Янукович постоянно был скован, блокирован в своих действиях в дни кризиса, Ющенко постоянно действовал в условиях максимального благоприятствования со стороны власти.

Сам по себе замысел выглядит вполне логично. Преградить путь Ющенко к власти с помощью Януковича, но не передать власть Януковичу, организовав антикоституционные действия Ющенко. В результате возникал пат, в котором Кучма становился абсолютно необходим обеим сторонам, как посредник, как арбитр, но реально обретал решающее слово в определении контуров послевыборного устройства Украины.

Кучма, вместо того, чтобы стать «хромой уткой», становился главным координатором процесса с широким полем маневра. Он мог варьировать: от вывода ситуации на повторные выборы, без участия основных прежних кандидатов, до проведения своего варианта конституционной реформы с переходом к парламентскому правлению.

Однако все прирожденные интриганы сильны при соблюдении правил интриги, правил скрытых угроз, намеков, позиционных перемещений — и сразу становятся слабы, когда сталкиваются с тем, что кто-то начинает играть не по их, а по своим правилам, особенно, когда имеет для этого свой ресурс, желательно — силовой.

Кучма переиграл самого себя. Ему, для сохранения положения арбитра, нужно было относительное ослабление Януковича, лишение его ореола победы на выборах. Поэтому он позволил Ющенко атаковать победителя, не использовал свои полномочия для подавления антиконституционных действий, сознательно поставив законную власть и антиконституционную оппозицию на одну доску. Для этого ему нужна была имитация слабости и бессилия власти, чтобы сказать: «Ну, что с ними сделаешь! Я так хотел, так хотел… Придется искать компромисс».

Однако большая часть силы власти — уверенность общества в ее силе. Представив украинскую власть в глазах общества слабой, Кучма сделал ее слабой. Отказавшись использовать силу в интересах Януковича, т.е. закона и государства, — он продемонстрировал всем, что у государства и у закона нет силы для сохранения самих себя. И это не могло не стать сигналом для всего государственного аппарата и всех колеблющихся, что силы есть у Ющенко. И надо быстрее, быстрее, быстрее демонстрировать ему свою лояльность.

И демонстрировать ее тем быстрее, чем более преданным сторонником Кучмы ты был раньше.

И депутаты пропрезиденстких фракций начинают перебегать к Ющенко. И Парламент, возглавляемый Литвиным, то есть ставленником Кучмы, голосует по указке карнавальной толпы. И Верховный Суд, которому Кучма явственно говорит, какое решение надо принять — принимает бредовое решение, про которое каждому понятно, что оно бредовое и незаконное — но обжалованию не подлежит.

Вообще, тут есть интересный юридический и политический вопрос: «Что должны делать граждане, чьи законные интересы нарушены незаконным решением высшей судебной инстанции?». Если Президент принимает явно неправовое решение, что должны делать граждане? Добиваться импичмента. Если Парламент принимает антиконституционный закон? Идти в Конституционный Суд или добиваться роспуска парламента. А если то же делает Верховный Суд? Если нет правовой процедуры, позволяющей оспорить данное незаконное решение?

Возможно, есть и иные прецеденты и решения, но на память приходит одно: Строки Декларации независимости САСШ, впервые юридически прописавшие для народа, подвергшегося угнетению, не только право, но и обязанность на восстание…

Интересно, что Украина — одна из немногих стран мира, где нечто подобное записано в Конституции…

Создав эту ситуацию, Кучма сделал Ющенко более сильным, чем сам президент. Чем Кучма, делегитимизировав государственную власть, может сегодня торговаться с Ющенко?

Торговаться можно, когда кто-то не уверен в своих силах, кто-то не знает, что есть у другого, кто-то знает, что на что можно обменять.

Во-втором туре переговоров было принято решение, что сила не применяется, что Ющенко снимает блокаду со зданий государственной власти, что в стране проводится конституционная реформа, что через сутки после решения Верховного Суда юристы Ющенко и Януковича садятся за поиск юридических путей выхода из кризиса.

Полный бред. Сказав, что силовой вариант неприемлем, Кучма сказал, что не будет применять то единственное, с чем должен был считаться Ющенко. То есть он признал, что на Ющенко воздействовать ему нечем. Кто, после этого, должен подчиняться Кучме, если он отказался от единственного своего ресурса? Если сила не применяется, значит, защиту судей Верховного Суда обеспечить нельзя. Они что, национальные герои, чтобы, находясь беззащитными перед взбешенной толпой, дразнить ее своими правовыми решениями? Будь они национальными героями, Кучма никогда не допустил бы их в Верховный Суд. На этом месте, в кучмовской Украине нужны были люди, которые присудят так, как скажет сила, то есть власть. Власть — у толпы. Они что, сумасшедшие, чтобы голосовать по Кучме, который от применения силы отказался, то есть стал бессильным?

После такого решения, чего стоили все пункты кучмовского компромисса? Суд практически объявил Ющенко президентом. Ибо кто может сомневаться, что теперь и голоса будут считаться так, как скажут «Сыны Вольной Украины?»

Так почему Ющенко должен, практически победив, считаться с какой-то конституционной реформой, которая лишит его победы? С какого охмурения ему создавать какую-то согласительную группу с Януковичем?

О чем ему вообще теперь говорить с отныне бывшим президентом Украины? Кучма хочет, чтобы обещания были выполнены. А чем он может принудить к их выполнению?

Кучма обещает отправить в отставку Януковича. Ющенко сам его отправит, на месяц позже. Вообще, что сегодня стоят слова Кучмы?

Он говорил, что поддерживает Януковича. И продал его Ющенко. Он говорил, что действия оппозиции неконституционны. И сел с ней за стол переговоров. С антиконституционными силами. Он говорил, что не допустит переголосования второго тура. И заявил 6 декабря, что, раз суд так решил, надо их проводить.

Его слова просто не стоят ничего. С одной стороны, у него нет сил обеспечить их исполнение. С другой стороны, он нарушал их и тогда, когда у него такие силы были.

Кучма как Горбачев: сначала дает своему товару протухнуть, затем пытается его кому-то продать.

"Демократический" террор

Юрий Козлов, ветеран правоохранительных органов (Украина)

Специально для «Материка»

Спецслужбы США в наше время реализуют идеи подчинения и передела мира высказанные А.Даллесом, З.Бжезинским, Б.Клитнтоном  и являющиеся по форме «демократическими», а по существу террористическими, фашистскими методами достижения своих целей. Стратегическая задача США – окружить Россию враждебными ей странами.

Мероприятия по превращению Украины во враждебную России страну спецслужбы и дипломаты США проводят давно, масштабно, целеустремленно, опираясь на галицийских националистов. После тщательного отбора спецслужбы и руководство США остановило свой выбор на В.Ющенко, который подвергся комплексной обработке.

Идеологической обработке в духе галицийского национализма его подвергла опытная националистка, руководитель КУН (Конгресс украинских националистов) – «Муха» - Слава Стецько. Организационным мероприятиям его обучала, а в настоящее время руководит его деятельностью и публичными высказываниями авантюристка Юлия Тимощенко. Окончательный переход Ющенко на  позиции галицийского национализма и служение глобальным интересам США обеспечили агентурно-оперативные комбинации по его женитьбе на гражданке США Е.Чумаченко, обоснованно подозреваемой в сотрудничестве с ЦРУ. Ставка на галицийских националистов была сделана правильно с точки зрения США.

Галицийские националисты в течение шести веков воспитывались властями Австро-Венгрии и Польши в националистическом, враждебном Росси духе. Польша и Ватикан за эти же шесть веков православных, русских галичан преврати ли в греко-католиков, униатов. Поэтому галицийским националистам все равно какая власть в России: царская, советская, ельцинская или путинская. Они всегда будут врагами Украины, России по национальным и религиозным мотивам, т.к. являются этническими мутантами.

Враждебность галицийских националистов к  России объясняется еще и тем, что они в годы Великой Отечественной войны воевали на стороне немецких фашистов против стран антигитлеровской коалиции, многие из них приняли присягу на верность А.Гитлеру, служили в войсках СС, немецко-украинской полиции, участвовали в массовых расстрелах мирных граждан и теперь не признают День Победы, издеваются над ветеранами войны. При финансовой, организационной и кадровой помощи спецслужб Германии была создана ОУН, затем УПА, которые использовались в добывании шпионских данных об СССР и в прямых военных действиях в составе дивизий СС «Галичина», СС « Мертвая голова» и др. эсесовско-бендеровских формированиях.

После разгрома Германии оуновцы стали сотрудничать с разведслужбами Англии и США и их самолетами забрасывали на территорию Львовской, Ивано-Франковской и Волынской областей для шпионской и террористической деятельности.

Благодаря своевременной и точной информации советского разведчика Кима Филби, свыше 30 оуновских эмиссаров при приземлении были захвачены живыми или уничтожены в бою.

Новые документальные данные о преступной деятельности ОУН-УПА опубликованы недавно авторами и составителями  Г.Ткаченко, А.Войцеховским, А.Ткачуком в сборнике «Документы изобличают», Киев,2004г.

С 1991г. галицийские националисты начали заниматься массовым моральным террором по политическим, религиозным и языковым причинам, преследуя ветеранов, русскоязычных и православных.  Ни один националист не был привлечен к уголовной ответственности даже в случаях, когда они были задержаны на месте преступления. Ни один атентат (теракт) не был расследован и раскрыт. При наличии явных признаков террористического акта в отношении Львовского проф. В.Масловского, написавшего ряд книг по разоблачению преступлений галицийских националистов и ассистента Ивано-Франковского мединститута М.Кухтяка, разоблачившего агентурную подрывную деятельность Я.Стецько – ближайшего помощника С.Бандеры не был расследован, а «свободные» СМИ замолчали эти факты.

На таких носителей эсесовско-бандеровской идеологии и накопленного опыта в преступной деятельности и опирается Ющенко при выполнении задачи, поставленной руководством США по захвату власти в Украине.

Четкость в организации митингов, финансовом, экипировочном и продовольственном снабжении участников пикетирования, блокад госучреждений, информационно-пропагандистском обеспечении является по существу войсковой операцией под руководством опытных командиров с применением дымовой завесы в виде «демократических» лозунгов и оранжевой ткани. Сторонникам Ющенко удалось привлечь для проведения митингов значительное кол-во молодежи на основе материальной заинтересованности и ложных обещаний. К определенной категории митингующих относятся слова Достоевского о том, что «человек, подлец, ко всему привыкает». Таким оранжевым революционерам все равно за кого выступать – лишь бы больше платили сегодня, а потом хоть потоп.

Надо иметь в виду. Что эта по форме гражданская, якобы мирная, а по существу военная акция не окончена и будет продолжена  26 декабря с.г.

Неоднократные заявления Ющенко о том, что он будет президентом независимо от результатов голосования, его комическое самопровозглашение себя президентом, участие в подготовке законопроектов о реабилитации ОУН-УПА, запрещении использования русского языка и привлечении к уголовной ответственности нарушителей этого закона, участие в массовой ликвидации школ с русским языком обучения, лживые публичные заявления о том, что проблем с русским языком в Украине нет, участие в воровстве российских энергоносителей, угрозы расправой руководителям тех областей, которые заявили о нежелании кормить паразитирующую Галичину и необходимости автономии в составе Украины, постоянные ультиматумы Президенту и Верховной Раде с позиции силы, коварные нарушения достигнутых договоренностей, а также данные о финансировании его политической деятельности иностранными государствами дают основание ставить вопрос о его привлечении к уголовной ответственности. Своими высказываниями и поведением Ющенко подтвердил известную закономерность, что переход на позиции галицийского национализма неизбежно ведет к интеллигентской и моральной деградации.

Основной причиной такого наглого и преступного поведения Ющенко является капитуляция Кучмы перед США и «отказ от использования силы» против незаконных демонстраций и блокировок госучреждений. За такое поведение Кучме обещана личная безопасность. Это и есть» демократический террор» галицийских националистов по рецептам и под руководством США.

В этой ситуации настораживают своей неадекватностью и явной дезинформацией выступления известных политтехнологов В своих выступлениях об обстановке на Украине перед выборами  они умудрились не сказать ни одного слова о противостоянии Украины и Галичины, о моральном и физическом терроре галицийских националистов в отношении русскоязычного населения, о паразитизме Галичины, о намерениях США руками галицийских националистов бандеризировать и окатоличить Украину, сделать ее страной враждебной России. И.Бунин, действуя как агент влияния США и галицийских националистов, повторил известное заявление Березовского, что очередным президентом Украины будет Ющенко.

Настораживают своей нейтральностью. Несоответствием реальной обстановке заявление Президента России Путина о том, что «мы будем работать с любым президентом» и что «нужно сохранить единство Украины».

Непонятным осталось, как именно мы будем работать, например, с Ющенко, когда он будет выполнять указания США и НАТО в отношении России, поддерживать и усиливать моральный и физический террор в отношении ветеранов ВОВ и русскоязычных, продолжать воровать энергоносители России и т. д. Непонятно зачем России в этой ситуации беспокоиться о единстве Украины, которую будут бандеризировать и окатоличивать. Беспокойство о единой Грузии под руководством враждебного России Саакашвили проявляет депутат Госдумы Маргелов. Антироссийской деятельностью продолжают заниматься Немцов, Хакамада, Явлинский и др., поддерживая пропагандой и организационными мероприятиями врагов России в Украине и Белоруссии.

Создается впечатление, что Путина окружили плотным кольцом демократы, политтехнологи с прямым или косвенным умыслом, дезинформирующие президента, подставляя его под обоснованную критику.

Не случайно в СМИ уже обсуждается вопрос о внедрении в Россию «демократических ценностей» США. Напрашивается неизбежный вывод о том, что обеспечить внутреннюю и внешнюю госбезопасность России по рецептам  демократов, либералов, правозащитников, руководителей комитета солдатских матерей, попавших под жесткий контроль США невозможно.

Псевдодемократия, внедряемая в России насильственным путем, не соответствует оперативной обстановке внутри страны и в мире, ведет к неизбежной деградации страны и ее распаду.

Без пересмотра системы безразмерной, ельцинской «демократии», без устранения от власти корыстолюбивых и бездарных «демократов» террор и др. виды преступлений никогда не прекратятся, народ будет вымирать, США будут проводить мероприятия по окружению России враждебными ей странами и развалу России.

Шизофренические заявления Ющенко  о том, что он обязательно победит на выборах и даже если не победит, то все равно станет президентом, не соответствует реальной действительности. Галицийских националистов и их пособников в Украине примерно одна треть от общего числа избирателей. Получить большее кол-во голосов за Ющенко можно только путем фальсификации, террора и подкупа избирателей в Восточных областях, что уже и делается.

Но и эти мероприятия не дадут должного результата. Не получив необходимого количества голосов для избрания Ющенко при финансовой и дипломатической поддержке США пойдет на организацию массовых беспорядков, на захват власти с помощью штурмовых отрядов галицийских националистов.

В этой острой ситуации Восточные области Украины должны спасти себя от бандеризации, окатоличивания, деградации и путем решительных силовых действий отделиться от тех, кто поддерживает Ющенко.

Кучма совместно с галицийскими националистами довели Украину до состояния, которое можно охарактеризовать коротко: «Ще не вмерла Украiна, але вже вмирае!»

Действия России, как минимум, по адекватности должны приближаться к действиям США в отношении Украины.

Называть галицийских националистов "украинцами" неправильно

Юрий Козлов

В апреле-июле 2003 г. в "Союзной Газете" было опубликовано интервью с ветераном советской контрразведки Николаем Владимировичем Струтинским, десятки лет  проработавшим на Западе Украины,  под заголовком "В нашей стране организовано тотальное искажение исторических событий". Продолжение публикации не состоялось в связи с трагическими обстоятельствами – 11 июля 2003 г. Николай Владимирович умер.

В наших беседах Николай Владимирович высказал свои взгляды в отношении причин устойчивой деградации Украины в экономическом, социальном, политическом и моральном отношении. Его суждения уникальны по своей четкости, объективности, целенаправленности и несоответствию общепринятым объяснениям бедственного положения Украины. Ниже публикуются высказывания Николая Владимировича, касающиеся роли Галичины в исторических судьбах Украины и России, сделанные им незадолго до смерти.

Оуновцы – враги Украины и России

На вопрос, почему галицийские националисты из ОУН-УПА и их идейные наследники всегда выступали на стороне врагов СССР, а теперь выступают на стороне недругов Украины, России и Белоруссии, Николай Владимирович прежде всего назвал основную причину этой враждебности – галицийские националисты являются "цивилизационными мутантами" и поэтому всегда будут стремиться к захвату, покорению Украины, к ее бандеризации и окатоличиванию.

Вторая причина – это особый менталитет националистов Галичины, приученных признавать только силу и указания руководителей ОУН-б (бандеровцев), ОУН-м (мельниковцев), их ограниченность и непонимание сущности происходящего. С.Бандера, А.Мельник и другие вожаки обеих ОУН прекрасно знали, что германские нацисты собирались не менее половины русских, украинцев и белорусов истребить физически, а оставшуюся часть выселить в Сибирь, земли Украины и европейской части России заселить немцами. Ни о какой "незалежной" Украине и речи быть не могло.

Попытка оуновцев провозгласить "правительство" Я.Стецько 30 июня 1941 г. во Львове была немедленно пресечена гитлеровцами. Несмотря на это оуновцы продолжали сотрудничать с режимом Гитлера, писали ему лично верноподданнические письма. После разгрома Германии ОУН-б и ОУН-м стали сотрудничать со спецслужбами США и Англии, передали им свои кадры для подрывной деятельности против СССР. Советский разведчик Ким Филби своевременно сообщил о заброске свыше 30 оуновских эмиссаров на территорию СССР, и большая их часть была нейтрализована. Современные галицийские националисты теперь уже действуют в интересах США. Маскируясь под украинцев, они фактически разваливают Украину, делают ее сателлитом Вашингтона.

ОУН/УПА – пособники нацистов

ОУН-б, ОУН-м и ЗЧ (закордонные части) ОУН и УПА с юридической, политической, военной и моральной точки зрения – незаконные военные формирования, которые, создавались, поддерживались и использовались гитлеровцами в сборе шпионской информации и открытой вооруженной борьбе против СССР и других стран антигитлеровской коалиции. Эти формирования, состоявшие из галицийских националистов, в советские времена совершенно обоснованно назывались бандами ОУН-УПА. УПА создавалось ОУН-б при организационной, материальной и кадровой поддержке спецслужб Германии.

Несмотря на то, что немецкие спецслужбы активно сотрудничали с ОУН-УПА, в своей секретной переписке они называли их, своих союзников, не иначе как "украинские бандиты". Ныне в Украине появилось много псевдоисториков, которые, игнорируя неопровержимые доказательства, пытаются утверждать о борьбе ОУН-УПА против Гитлера и Сталина одновременно. Эти фальсификаторы пытаются дать возможность галицийским националистам любым способом протащить в Верховной Раде (ВР) проект Закона о реабилитации ОУН-УПА.

К таким "историкам" относятся С.Кульчицкий, возглавляющий комиссию историков при Кабинете Министров Украины, Ю.Шаповал, В.Сергийчук и другие, которые ранее служили советской власти, а сейчас пошли в услужение наследникам ОУН-УПА. Некоторые народные депутаты ВР делают попытки законодательно продавить реабилитацию ОУН-УПА, приравнять их к ветеранам Великой Отечественной войны. Так, народный депутат Верховного Совета Украины Шиллер Р.И. внес на рассмотрение ВР проект Закона "О признании воюющей стороной во Второй мировой войне Украинской повстанческой армии и Организации украинских националистов (ОУН-УПА)". Из текста проекта Закона становится ясно, что Шиллер – это киллер исторических фактов, правды и справедливости. Таких, как Шиллер, вовсе не смущают заявления, вроде того, что сделал депутата Ровенского горсовета В.Шкуратюк: "Я горжусь тем фактом, что среди 1.500 карателей в Бабьем Яру было 1.200 полицаев из ОУН и только 300 немцев".

Струтинский, анализируя сложившуюся ситуацию говорил, что в случае признания ОУН-УПА "воюющей" стороной и их реабилитации – противостояние между Галичиной и Украиной усилится и закрепится, моральный и физический террор в отношении русскоязычных участников Великой Отечественной войны, всех, кто не поддерживает националистов, приобретет еще более массовый характер.

О моральном и физическом терроре

Необходимо отметить, что в настоящее время террористическая деятельность галицийских националистов-оуновцев осуществляется в разных формах: демонстративно и тайно, массово и строго индивидуально. Например, в 1991 г. оуновцы пригнали из Ивано-Франковска бензовоз под стены ВР в Киеве и, угрожая его взорвать, требовали выполнения своих требований. К постоянно действующему морально-информационному террору относится систематическая публикация в СМИ подстрекательских статей и распространение листовок с призывами "Чемодан – вокзал – Россия или смерть на оккупированной территории", "Жизнь москалей в Львове должна стать нетерпимой" и т.д.

Не так давно дошли до того, что поставили в ВР вопрос о том, чтобы посол России на Украине В.Черномырдин выступал на пресс-конференциях на украинском языке. Галицийские националисты шумно требовали перенести Генеральное Консульство России в Львове в "другое место" или заставить Россию выплатить компенсацию за "обеспечение сохранности секретов" расположенной рядом воинской части.

Националисты обнаглели до такой степени, что открыто высказывают террористические намерения и пропагандируют их с помощью СМИ. Так, зам. председателя УРП "Собор" Т.Бурковский заявил: "Если вы не уберетесь из этого помещения (здания Генконсульства РФ во Львове), то берегитесь". Полученные из разных источников данные позволяют обоснованно подозревать националистов из ОУН-б в совершении целого ряда террористических актов.

Примечательна в этом плане история Михаила Евгеньевича Кухтяка, ассистента кафедры ортопедии и травматологии Ивано-Франковского мединститута, который в 1983 г. помог органам госбезопасности разоблачить подрывную деятельность ОУН и ЦРУ против СССР. Советские власти предложили Кухтяку переезд в любой город Советского Союза, чтобы избежать возможной мести ОУН. Он, однако, остался в Ивано-Франковске. Через некоторое время, после развала СССР и прихода к власти в Ивано-Франковске националистов, направленный в командировку в отдаленный район области Кухтяк "скоропостижно скончался" от "сердечного приступа".

Аналогичный случай произошел с профессором Львовского филиала Академии Наук УССР Виталием Ивановичем Масловским, писавшим статьи, разоблачающие террористическую деятельность ОУН-УПА в отношении евреев, поляков, русских и украинцев, за что подвергался преследованиям, а затем был уволен из института. На его жизнь неоднократно были совершены неудачные покушения. В 1999 г. Масловский издал на украинском языке книгу "С кем и против кого воевали украинские националисты во второй мировой войне". Вскоре он был найден мертвым в подъезде своего дома, став жертвой "несчастного случая".

В Львовском высшем военно-политическом училище работал начальником кафедры искусств полковник Провозин Валерий Владимирович. По указанию спецгруппы "Руха" Провозина незаконно досрочно уволили весной 1992 года. Провозин – единственный в мире военный, имевший ученое звание профессора-искусствоведа. Ни малейших сомнений в его высокой квалификации не было и нет, но желание наказать "москаля" возобладало. После увольнения Провозин написал ряд книг, успешно работает в единственном на Украине русском культурном центре им. А.С. Пушкина во Львове (РКЦ). Националисты и тут не оставляют его в покое. РКЦ систематически подвергается нападениям: поджоги, битье стекол, расписывание стен злобными надписями и т.п.

Комбинированному морально-экономическому террору подвергается лидер Русского движения Украины Свистунов Александр Григорьевич. Поскольку травля в националистических средствах массовой информации не дала должного результата, к делу подключилась налоговая инспекция и полиция.

О ближайшей опасности

Струтинский назвал две реальные опасности, грозящие Украине в ближайшем будущем. Первая опасность – возможная юридическая, политическая и моральная реабилитация банд ОУН-УПА, вояк из эсэсовско-бандеровских формирований: дивизий СС "Галичина" и "Мертвая голова", батальонов "Нахтигаль", "Роланд" и т. п. Если это произойдет, то явный и скрытый моральный и физический террор галицийских националистов станет еще более массовым и зверским.

Вторая опасность – возможное избрание руководителя партии и блока "Наша Украина" В.Ющенко президентом Украины. Обращает на себя внимание название партии и блока – циничное, с большим намеком на окончательный захват Украины галицийскими националистами. В.Ющенко, как бывший председатель национального банка, бывший премьер-министр, нынешний руководитель партии и блока "Наша Украина", имеет непосредственное отношение к проведению бандеризации и окатоличиванию Украины.

О своих намерениях и методах он высказался вполне определенно: "А главная цель – это смена власти на Украине. Любой ценой". Из этого высказывания В.Ющенко ясно, что для него главное – окончательно установить диктатуру галицийского национализма. Интеллектуальные и моральные особенности В.Ющенко явно не соответствуют должности президента, на которую его прочат оуновцы разных направлений. Н.Струтинский, подводя итог сказанному, заявил, что Украине грозят большие неприятности, если большинство народа не перекроет дорогу к власти западно-украинским националистам и их пособникам.

Галичина с момента воссоединения с Украиной в 1939 г. и по настоящее время является дотационным регионом и существует за счет восточных областей. Несмотря на это обстоятельство, галицийские националисты, выдавая себя за истинных украинцев, пытаются командовать всей Украиной, расходуют огромные деньги на снос памятников советского периода и замену их на памятники участникам эсэсовско-бандеровских формирований, националистическую пропаганду.

Николай Владимирович объяснил это тем, что в России имеется оуновская агентура, и тем, что руководство России порой не учитывает последствия необоснованных уступок националистическим кругам Украины. Н.Струтинский сказал, что ему известно о существовании в Москве "осередюв" (первичных организации) ОУН-б и ОУН-м, которые пока действуют "тихой сапой".

О провокациях

Николай Владимирович предсказывал, что различные провокации против России, против русскоязычных на Украине галицийские националисты, используя государственный аппарат, будут устраивать регулярно, не менее двух-трех раз в год. Этот прогноз вскоре оправдался бряцаньем оружия угрозами в адрес России без всяких на то оснований по поводу "потенциальной возможности нарушения украинской государственной границы из-за попытки российской стороны построить дамбу в Керченском проливе" (из Заявления МИД Украины).

Пока будут существовать галицийские националисты – будет бесконечный террор, провокации и конфликтные ситуации внутри страны и с Россией. Провокации следует ожидать, прежде всего, по национальным, религиозным, экономическим вопросам, по проблемам госграницы.

О вариантах выхода из противостояния Галичины и Украины

Единомышленники Н.Струтинского, опираясь на проверенные факты, документы, заключения историков, юристов, этнографов, психологов, считают, что в далеком прошлом православные галичане в результате мутационных процессов, усилий Ватикана, правителей Литвы, Австро-Венгрии, Польши, Германии были превращены в галицийских националистов и греко-католиков, то есть перестали быть украинцами, православными и славянами на генетическом уровне. Называть современных галицийских националистов "украинцами" неправильно.

Галицийские националисты никаких оснований считать Украину своей страной не имеют, так как они влились в Украину в результате присоединения Западной Украины к СССР в 1939 году. Существующее по историческим причинам противостояние между Галичиной и Украиной поддерживается, усиливается галицийскими националистами с прямым и косвенным умыслом. Такие действия галицийских националистов являются антинародными, антигосударственными и преступными, так как ведут к развалу Украины и осуществляются в глобальных интересах США.

Николай Владимирович назвал два возможных варианта выхода из сложившейся ситуации. Самый радикальный – галицийские националисты должны отделиться от Украины и жить по своим понятиям. Второй выход – Галичина остается в составе Украины на правах автономии, прекращает политику бандеризации и окатоличивания Украины, моральный и физический террор. Одновременно Н.Струтинский высказал сомнения в возможности осуществить один из этих вариантов. Он назвал также причины этих сомнений. Во-первых, галицийским националистам понравилось положение, при котором они имеют возможность навязывать свой эсэсовско-бандеровский способ мышления всей Украине. Во-вторых, у них нет другого способа существования как маскироваться под украинцев. Только народ, избиратели могут остановить галицийских националистов от продолжения развала Украины.

В заключении Николаю Владимировичу был задан вопрос о том, не слишком ли он сгущает краски, квалифицируя галицийскую националистическую политику как безнадежно глупую, вредную для Украины и по существу преступную. Н. Струтинский сказал, что после развала СССР и провозглашения независимой Украины у него была некоторая надежда, что будут проведены позитивные изменения в политической жизни страны.

Однако вскоре стало ясно, что если при советской власти были великие достижения и трагические заблуждения, то в "незалежной" Украине – сплошные провалы без особой надежды на положительные результаты в обозримом будущем. Подводя итог нашим беседам, Николай Владимирович сказал, что интеллектуальная, психологическая, моральная и религиозная несовместимость Галичины и Украины является очевидной и печальной реальностью. Все что делали и делают галицийские националисты вредно для Украины, для России и даже для самой Галичины. Они готовы пойти на любое преступление для осуществления националистической идеи, неизбежно ведущей к деградации и развалу Украины.

МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ