МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Хроника

14-15 декабря. В Вене прошла встреча посредников от Российской Федерации, Украины и ОБСЕ в приднестровском урегулировании. На встрече было проведено предварительное обсуждение предложений о мерах укрепления доверия и безопасности, подготовленных миссией ОБСЕ в Молдавии, с привлечением соответствующих российских и украинских экспертов. Участники встречи условились продолжить проработку данной тематики. Посредники обменялись также мнениями относительно современной ситуации в регионе, согласовали свои дальнейшие шаги по оказанию содействия в восстановлении прямого диалога между Кишиневом и Тирасполем и возобновлению нормального переговорного процесса с целью выработки документа о всеобъемлющем урегулировании приднестровской проблемы.

15 декабря. Москва расценивает заявления Кишинева об оккупации Приднестровья Россией как «абсурдные, безответственные и явно недружественные», говорится в распространенном сообщении Департамента информации и печати МИД РФ. В нем отмечается, что «официальный представитель Молдовы 6 декабря на заседании Совета министров иностранных дел ОБСЕ в Софии и ранее на заседании Постоянного совета этой организации в Вене попытался представить ограниченное военное присутствие России в Приднестровье как некую противоправную иностранную военную «оккупацию», а Молдову - ее «жертвой».

Российский МИД отмечает, что в Приднестровье после распада Советского Союза и расформирования 14-й армии пока еще остается ограниченная группа российских военнослужащих с единственной миссией – обеспечить охрану складов с боеприпасами и военным имуществом, подлежащим вывозу на территорию России. Причиной, по которой процесс вывоза военных материалов был приостановлен, является обострившееся недоверие между Кишиневом и Тирасполем. В сообщении особо подчеркивается, что Россия присутствует в Приднестровье и как участник совместной с молдавской и приднестровской сторонами миротворческой операции, осуществляемой в соответствии с соглашением от 1992 г. «Подобная интерпретация действительности никак не будет способствовать развитию отношений стратегического партнерства между Россией и Молдовой, базирующихся на положениях Договора о дружбе и сотрудничестве от 2001 г.», - считают в Москве.

15 декабря. Министерство иностранных дел РМ заявило, что увязывание Россией присутствия своих войск и сохранения военных складов и вооружений в приднестровском регионе республики с решением внутриполитических задач молдавского государства является грубым вмешательством во внутренние дела страны. Об этом говорится в распространенном сегодня заявлении пресс-службы МИД РМ в связи с сообщением Департамента информации и печати МИД РФ. МИД Молдовы заявляет, что до саммита ОБСЕ в Маастрихте в декабре 2003 г. статус Оперативной группы российских войск (ОГРВ) определялся в качестве военных формирований, которые в соответствии со стамбульскими договоренностями должны покинуть территорию РМ. Именно с учетом взятого на себя Россией обязательства разворачивались дальнейшие партнерские отношения между Молдовой и Россией. Именно в контексте этого политического решения стало возможным заключение в 2001 г. Базового политического Договора о дружбе и сотрудничестве между двумя странами и последовавшее за этим стратегическое взаимодействие во многих сферах, представляющих взаимный интерес»,  говорится в заявлении пресс-службы МИД РМ.

МИД РМ подчеркивает, что в вопросах приднестровского урегулирования Молдова сотрудничает с Российской Федерацией в рамках Соглашения от 21 июля 1992 г., которое относится к миротворческой операции России, но никак не связано с пребыванием ОГРВ и гигантских запасов российских вооружений. МИД Молдовы заявил также, что решение молдавской стороны, связанное с неподписанием «Меморандума Козака», может по-разному интерпретироваться, но это решение было принято властями суверенного и независимого государства в отношении своей внутренней проблемы, а потому оно не может рассматриваться в качестве причины для остановки вывода российских войск и вывоза вооружений.

15 декабря. Утверждение Плана действий Республика Молдова – Европейский Союз является важным шагом вперед в отношениях двух сторон, заявил на пресс-конференции в Кишиневе глава делегации Европейской Комиссии в Украине, Молдове и Беларуси И.Боуг. Он подчеркнул, что этот документ уже одобрили Европейская Комиссия и Совет общих дел и внешних связей ЕС. По мнению И.Боуга, План действий – важный политический документ, охватывающий все возможные сферы сотрудничества, предусматривающий расширение и углубление связей в различных областях, а также фиксирующий взаимные обязательства сторон друг перед другом.

15 декабря. С 1 января 2005 г. граждане Молдовы смогут въехать на территорию Российской Федерации только при наличии загранпаспорта. Кабинет министров РМ одобрил соответствующие изменения в протокол к Межправительственному соглашению о взаимных безвизовых поездках граждан РМ и РФ от 30 ноября 2000 г. С учетом изменения ситуации, по инициативе российской стороны, правительства РМ и РФ начнут переговоры о внесении соответствующих поправок в протокол к Межправительственному российско-молдавскому соглашению о взаимных безвизовых поездках граждан РМ и РФ.

15 декабря. Главный финансовый закон будущего года – Закон о республиканском бюджете-2005 – был единогласно принят на пленарном заседании Верховного Совета ПМР. Плановые доходы консолидированного бюджета государства в 2005 г. должны составить 150 млн. долл. США, расходы – 187,3 млн. долларов. Таким образом, доходы консолидированного бюджета на душу населения в ПМР составят 240 долл., расходы – 300 долл. (в Молдове доходы консолидированного бюджета на душу населения запланированы на будущий год в размере 160 долл. США, расходы – 165). Плановая сумма доходов республиканского бюджета составляет 108,8 млн. долл. США, что превышает аналогичный показатель 2001 г. почти в 3 раза. Из этой суммы налоговые поступления запланированы в размере 47, 9 млн. долларов. Расходы республиканского бюджета должны составить 125,8 млн. долл.

15 декабря. Приднестровье посетил недавно назначенный посол Российской Федерации в Республике Молдова Николай Рябов, который провел в Тирасполе несколько рабочих встреч – с президентом ПМР И.Смирновым, министром иностранных дел В.Лицкаем, руководством Верховного Совета. «Я, как представитель страны, выступающей гарантом и посредником в переговорном процессе, должен познакомиться с руководством Приднестровья, системой управления, состоянием экономики, социальной сферы, с тем, какие вопросы ставятся приднестровской стороной в переговорном процессе», - заявил российский посол, комментируя журналистам итоги своих переговоров в Тирасполе. Он отметил, что Приднестровье «проводит самостоятельную внутреннюю и в определенных направлениях внешнюю политику». Н.Рябов признал, что в отношениях Молдовы и Приднестровья наблюдается «политический кризис, который должен быть преодолен», и констатировал, что приднестровская сторона намерена серьезно продолжать переговорный процесс: «Я увидел серьезные намерения ответственных людей, стремящихся к урегулированию конфликта».     

15 декабря. Россия считает, что агрессивные заявления официальных лиц Молдовы в адрес Приднестровья могут только осложнить процесс политического урегулирования на Днестре, заявил в Тирасполе российский посол в РМ Н.Рябов. Комментируя высказывания, которые в последнее время звучат из уст президента Молдовы и других высших лиц РМ в адрес официального Тирасполя, дипломат назвал их «непродуманными». «Путь ультиматумов, путь категорических заявлений никогда не приводил к позитивным результатам», - сказал посол.  Также Н. Рябов заявил, что действия властей Молдовы по блокированию внешнеэкономической деятельности Приднестровья во многом ущемляют экономические интересы России.

15 декабря. Европейский Союз не готов пока принимать участие в переговорном процессе по приднестровскому урегулированию в качестве партнера, заявил на пресс-конференции в Кишиневе глава делегации Европейской Комиссии в Украине, Молдове и Беларуси Иан Боуг. Отвечая на вопросы журналистов об участии ЕС в приднестровском урегулировании, он подчеркнул, что ЕС призывает Молдову продолжить искать решение приднестровского конфликта в рамках действующего пятистороннего формата переговоров.

Вместе с тем, И.Боуг отметил, что в соответствии с утвержденным Планом действий Республика Молдова – Европейский Союз, ЕС обязался оказывать поддержку в нахождении реального разрешения приднестровского конфликта. По его словам,  Евросоюз поддерживает инициативу президента РМ В.Воронина о подписании Декларации о стабильности и безопасности для Молдовы. Глава делегации Еврокомиссии сказал также, что ЕС готов обсуждать вопрос подписания этого документа и ход приднестровского урегулирования с соседями Молдовы и другими сторонами, участвующими в процессе урегулирования конфликта на Днестре.

16 декабря. В исторической перспективе объединение Молдовы и Приднестровья целесообразно, заявил посол РФ в РМ Н.Рябов в ходе ознакомительного визита в Тирасполь. Российский дипломат провел встречи с президентом ПМР И.Смирновым, министром иностранных дел В.Лицкаем, спикером парламента Г.Маракуцей и его заместителем Е.Шевчуком.

16 декабря. Лидер Христианско-демократической народной партии Ю.Рошка нарушил Конституцию и положения Закона о статусе депутата, поскольку, работая на основании предпринимательского патента, он сдавал в аренду принадлежащую ему недвижимость и получал доходы от предпринимательской деятельности, хотя, будучи депутатом, не имел права заниматься другой оплачиваемой работой за исключением преподавательской и научной, заявил независимый депутат В.Плешка, представляя в качестве главы специальной парламентской следственной комиссии выводы, к которым пришли депутаты, занимавшиеся расследованием законности происхождения имущества лидера ХДНП.

16 декабря. Парламент РМ утвердил Национальную стратегию предупреждения и борьбы с коррупцией, а также План действий по ее реализации в 2005 году. Руководитель Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией В.Межинский заявил, что этот документ, разработанный по инициативе президента В.Воронина, прошел экспертизу в Совете Европы. По его словам, ключевыми элементами Стратегии являются: эффективное применении норм уголовного права для борьбы с коррупцией, предупреждение этого феномена путем исключения возможностей коррупции в системе и процедурах публичных учреждений, а также воспитание населения в духе нетерпимости к коррупции и активной поддержке действий по предупреждению и борьбе с коррупцией.

16 декабря. Центром по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией возбуждено 19 уголовных дел в отношении злоупотреблений, выявленных в кишиневской примэрии, сообщил первый заместитель генерального прокурора В.Гурбуля.  По его словам, четыре досье уже находятся на рассмотрении в Генпрокуратуре, а одно передано в суд. Восемь подследственных чиновников находятся под предварительным арестом, с еще нескольких, в частности, с генерального примара Кишинева С.Урекяна взята подписка о невыезде.

По версии следствия по восьми делам, касающимся злоупотреблений в кишиневской примэрии, государству нанесен ущерб на сумму около 32 млн. леев (1 долл. США = около 12,5 МЛ). Кроме того, предварительные данные по еще одному уголовному делу свидетельствуют о том, что из-за нелегального распределения земельных участков муниципальными властями, государству нанесен ущерб на сумму 160 млн. леев.

16 декабря. В соответствии с поправками в действующее законодательство, которые были утверждены парламентом РМ, работники сферы культуры и искусства, имеющие особые заслуги и проработавшие 20 лет, смогут получать от государства пожизненные пособия в размере от 300 до 500 леев (1 долл. США = около 12,5 МЛ).

16 декабря. В государственный бюджет РМ на 16 декабря поступило доходов на сумму более 5,12 млрд. леев (около 307,33 млн. евро), с превышением в 868 млн. леев по отношению к аналогичному периоду прошлого года. Годовой план накоплений исполнен на уровне 93,6%, сообщила министр финансов страны З.Гречанная.

16 декабря. Несколько активистов общественных организаций ПМР устроили у офиса газеты «Человек и его права» публичное сожжение государственного флага Молдовы. Этой акцией, по мнению наблюдателей, напрямую руководит тираспольская администрация и направлена она на вывод А.Радченко из состава Верховного совета региона, который является главным оппозиционером нынешнего режима в Приднестровье.

17 декабря. Миссия ОБСЕ в Молдове считает возмутительными действия приднестровских проправительственных структур против А.Радченко, депутата Верховного совета Приднестровья и главного редактора газеты «Человек и его права», говорится в распространенном сообщении миссии. «Данные действия отвратительны и находятся вне каких-либо норм цивилизованного поведения. Миссия особенно обеспокоена данными действиями, имея в виду открытое подстрекательство со стороны официального приднестровского агентства новостей накануне запланированного голосования по отзыву господина Радченко из состава законодательного собрания региона и с явной целью побуждения к нетерпимости и ненависти населения Приднестровья по отношению к человеку, разделяющему другие политические взгляды», - подчеркивается в документе. Миссия ОБСЕ в РМ заявляет, что такого рода действия противоречат любым заявлениям руководства Приднестровья о приверженности демократическим нормам и стандартам в области прав человека. Миссия ОБСЕ призывает правоохранительные и судебные органы Приднестровья незамедлительно положить конец каким-либо действиям против господина Радченко, идентифицировать и наказать виновных в организации этих нападений.

17 декабря. Молдова, на долю которой приходится 60 % поставляемых в Россию от общего объема вин, через 5 лет может утратить свои лидирующие позиции на российском винном рынке и стать одним из рядовых его участников, заявил гендиректор ЗАО ГБ «Холдинг вин» С.Артеменко на состоявшейся в Кишиневе встрече президента РМ В.Воронина с российскими импортерами молдавских вин.

По его словам, в последние годы доля вин Молдовы на российском рынке ежегодно сокращается на 3-5 %. Кроме того, после вступления России во Всемирную торговую организацию позиции молдавских вин на российском рынке серьезно ослабнут, т.к. молдавские вин а лишатся многих действующих сейчас налоговых льгот и преференций. На долю РФ приходится 80 % от общих объемов экспорта молдавской винодельческой продукции. В 2003 г. Молдова поставила в Россию виноградного бутылочного вина на 133,8 млн. долл. США и виноматериалов на 32,7 млн. долл. В целом общий объем экспорта молдавской алкогольной продукции в РМ составил 192,3 млн. долл.

17 декабря. Министр внутренних дел РМ Г.Папук заявил, что Молдавия стала первой страной на пространстве СНГ, где не осталось ни одного "вора в законе".  На состоявшейся в Кишиневе пресс-конференции по случаю дня молдавской полиции Г.Папук сказал, что это - "значительное достижение полиции, предпринявшей ряд операций по ликвидации организованной преступности, в результате которых главари криминального мира либо оказались за решеткой, либо покинули территорию Молдавии".

17 декабря. Премьер-министр РМ В.Тарлев подверг жесткой критике Департамент молодежи и спорта за затягивание строительства Центрального стадиона и реконструкции Республиканского стадиона. На состоявшемся рабочем заседании правительства он потребовал представить в трехдневный срок план мер по восстановлению Республиканского стадиона, а Департаменту строительства и развития территории дал указание подготовить предложения по ускорению строительства Центрального стадиона.

19 декабря. Председатель блока «Демократическая Молдова» С.Урекяну призвал президента страны к прямому диалогу на национальном телевидении, который, возможно, состоится сразу же после зимних праздников. Этот призыв был сформулирован на митинге блока «Демократическая Молдова» в Кишиневе.

Председатель блока заявил, что хочет обсудить с В.Ворониным реальные проблемы страны, которые коммунистическое правление с целью манипуляции общественным мнением трактует тенденциозно, в интересах партии, с использованием административных средств и прессы, которая служит власти. С.Урекян дал понять, что представит доводы, которыми докажет, что представители правящей партии контролировали в личных целях процесс приватизации национального достояния, иностранные инвестиции и поступившую в страну гуманитарную помощь.

19 декабря. Голосование в Тирасполе по отзыву из законодательного органа Приднестровья оппозиционного к местным властям депутата А.Радченко признано недействительным из-за низкой явки избирателей. Как заявил председатель территориального избиркома Тирасполя Д.Осадчук, из 9 тыс. внесенных в списки избирателей округа на участки пришло около тысячи человек.

А.Радченко находится в оппозиции к приднестровским властям. По его мнению, в Приднестровье процветает тоталитаризм, а вся власть сосредоточена в руках одного человека. В прошлом году решением Тираспольского горсуда была закрыта газета, учрежденная организацией "Власть народу, за социальную справедливость!", которую возглавляет Радченко, и запрещена деятельность этого движения.

20 декабря. Министр энергетики РМ Я.Тимчук на пресс-конференции в преддверии Дня энергетика заявил, что раздела молдавской энергетики на правый и левый берег не будет. В ближайшие годы энергетическая система Молдовы будет "сверхдостаточна". Это станет возможным после реконструкции Молдавской ГРЭС, которая в состоянии не только полностью покрыть годовые потребности РМ в электроэнергии - 5-6 млрд. кВт/час, но и еще 50% от этого. В Молдове будут построены новые собственные генерирующие мощности, позволяющие покрыть потребности Молдовы в электроэнергии.

Министр не считает необходимым продавать государственные электрораспределительные предприятия «Север» и «Северо-Запад». По многим показателям они работают даже лучше, чем приватизированные испанской компанией Union Fenosa три энергопредприятия («Центр», «Юг» и «Кишинев»).

20 декабря. Молдавское правительство выступает за разработку эффективного и транспарентного механизма реализации Второго энергетического проекта, оцениваемого в 35 млн. долл. США, заявил премьер-министр РМ В.Тарлев. Выступая на совещании в правительстве, глава кабинета министров подчеркнул, что деньги, полученные в рамках данного проекта от Всемирного банка, являются публичными, и государство должно управлять ними с максимальной эффективностью. Он отметил также, что реализация упомянутого проекта позволит улучшить качество теплоснабжения в школах, детских садах, библиотеках и больницах.

20 декабря. Первый замминистра иностранных дел РМ Е.Киструга в ходе рабочего визита в Вашингтон провела ряд встреч с официальными лицами Государственного департамента и Национального совета безопасности США и обсудила с ними проблемы двустороннего сотрудничества между Республикой Молдова и Соединенными Штатами Америки, вопросы международной и региональной безопасности, включая урегулирование приднестровского конфликта.

20 декабря. Молдова не согласилась с инициативой российского ОАО «Газпром» подписывать, начиная с 2005 г., отдельные контракты на поставки газа и на транзит природного газа по территории республики. На пресс-конференции в Кишиневе министр энергетики РМ Я.Тимчук отметил, что республика выступает за то, чтобы, как и прежде, поставки природного газа в Молдову, а также его транзит через территорию страны регламентировались одним договором. Глава Минэнерго напомнил, что в настоящее время Молдова приобретает природный газ у «Газпрома» по цене 80 долл. США за тыс. куб. м. Стоимость транзита российского газа по территории РМ составляет 2,5 долл. за транзит 1 тыс. куб. м газа на расстояние 100 км. По его словам, цена на приобретаемый у Газпрома газ, а также стоимость его транзита по территории республики в будущем году не изменятся. Я.Тимчук выразил надежду на то, что в ближайшее время «Газпром» и «Молдова-газ» подпишут контракт на поставку и обеспечение транзита российского газа по территории РМ на 2005 г.

21 декабря. Лидер Христианско-демократической народной партии Ю.Рошка представил на пресс-конференции Платформу правления партии на 2005-2009 г.г. в случае, если партия придет к власти. Он заявил, что президентом страны он предпочел бы видеть известного человека, непричастного к политике. Платформа ХДНП предусматривает, в частности, введение Закона Божьего в школьную программу, восстановление местной автономии, в том числе путем административно-территориальной реформы, сокращение административного аппарата и числа министерств. Лидер ХДНП заявил, что в будущем парламенте не пойдет ни на какие коалиции с другими формированиями. В то же время, он сказал, что, по его мнению, в будущий законодательный орган войдут две партии – Христианско-демократическая и Коммунистическая.

21 декабря. Президент Молдовы В.Воронин подписал Указ о назначении министра иностранных дел республики А.Стратана вице-премьером, сообщила пресс-служба главы молдавского государства. Повышение статуса главы МИД РМ и его назначение на пост вице-премьера наблюдатели связывают с той ролью, которую придется выполнять нынешнему главе внешнеполитического ведомства в процессе внедрения Плана действий Республика Молдова – Европейский Союз.  Его успешная реализация крайне важна для молдавских властей, которые планируют начать в 2007 г. переговоры с ЕС о предоставлении республике статуса ассоциированного члена ЕС.

21 декабря. В Тирасполе совершен поджог двери в квартиру первого секретаря Коммунистической партии Молдовы в Приднестровье Олега Хоржана. По предварительным данным, никто из семьи секретаря Компартии не пострадал. Министр по реинтеграции РМ В.Шова назвал этот инцидент продолжением политики жесткого давления на местные оппозиционные силы, развязанной в последнее время руководством Приднестровья. По словам министра, в случае, если будет доказана причастность тираспольского руководства к нападкам на лидера приднестровских коммунистов, Кишинев готов апеллировать к международным организациям по поводу преследования в Приднестровье оппозиционных сил и нарушения основных прав человека.

21 декабря. Гагаузия стала территорией произвола и беззакония, - такого мнения придерживаются лидеры общественной организации "Единая Гагаузия". На пресс-конференции они выступили с открытым обращением к гражданам автономии. "ПКРМ не только не сдержала слово выполнить в полном объеме закон об особом правовом статусе АТО Гагауз Ери, но и выхолостила из него целый ряд важнейших положений, включая право гагаузского народа на самоопределение в случае потери Молдовой независимости. Правящий режим развернул агрессивную борьбу со всеми, кто не хочет, чтобы Гагаузия превратилась в полицейскую автономно-коммунистическую резервацию", - считают авторы документа. Один из лидеров "Единой Гагаузии", экс-президент Гагаузской Республики С.Топал сказал, что закон о статусе Гагаузии является "единственным примером мирного разрешения этнического конфликта на постсоветском пространстве, а его принятие стало возможным благодаря мудрости молдавского и гагаузского народов".

Он сообщил, что "лидеры организации не примут участия в торжествах по случаю 10-летия образования автономии, потому что это является чистейшим лицемерием со стороны властей Кишинева и Комрата, желающих сохранить хорошую мину при плохой игре". Закон об автономии не выполняется властями Молдовы в части создания собственного бюджета автономии и обеспечения представительства Гагаузии в структурах власти Республики Молдова. Экс-председатель Народного собрания Гагаузии М.Кендигелян сказал, что "образование Гагаузской и Приднестровской республик спасли Молдову как независимое государство". По его мнению, в противном случае Молдова вошла бы в состав Румынии. "Единая Гагаузия" призвала общественность автономии "дать решительный отпор политике, проводимой центром и его марионетками на местах, для защиты прав и свобод, чести и достоинства каждого гражданина демократической Гагаузии".

22 декабря. Гагаузская модель в сочетании с последовательными шагами по реализации новой национальной политики, основанной на стратегии полиэтничности, приобретает черты универсального и успешного подхода к решению межэтнических проблем, и, в первую очередь, приднестровской, заявил президент РМ В.Воронин, выступая в Кишиневе на международной конференции: «10 лет АТО Гагаузия и единство народа Республики Молдова».

В своем выступлении на форуме, он отметил, что экономические, социальные, культурные успехи Гагауз-Ери последних лет, отсутствие всяких поводов для возобновления какого бы то ни было противостояния убеждают руководство страны в том, что только в рамках такого подхода удастся объединить страну.

По словам В.Воронина, опыт Гагаузии показал, что мирное развитие, экономическая интеграция и социальный успех достигаются не в конкуренции форм и сроков военного миротворческого присутствия.

22 декабря. Нефтеналивной терминал Джурджулешты будет продан группе компаний из Азербайджана. По словам замминистра экономики В.Мамалига, покупателями терминала станут три азербайджанские компании: Азерпетрол, Азертранс и Азеррафинери. Сумма сделки и другие ее детали пока не разглашаются. Известно лишь, что инвесторы обязались погасить долг Молдовы перед Европейским банком реконструкции и развития в размере 15 млн. долл. США, которые были вложены им в строительство терминала. Ожидается, что соглашение о продаже терминала будет подписано сторонами до конца декабря 2004 г. Азербайджанские инвесторы планируют достроить в Джурджулештах нефтеналивной терминал, построить там грузопассажирский порт. Кроме того, они намерены построить нефтеперегонный завод и иметь в республике сеть собственных АЗС.

22 декабря. Посредники в переговорном процессе по политическому урегулированию приднестровской проблемы от Российской Федерации, Украины и ОБСЕ призвали представителей Кишинева и Тирасполя приложить дополнительные усилия для обеспечения безопасности в регионе. В распространенном совместном заявлении посредники призвали молдавскую и приднестровскую стороны воздержаться от любых односторонних действий, способных усугубить напряженность в Зоне безопасности, а также рассмотреть возможность проведения консультаций по возобновлению переговорного процесса.

Посредники заявили, что в течение последних месяцев они неоднократно выражали свою озабоченность осложнением отношений между молдавским правительством и приднестровской администрацией, в результате которого существенно затруднилась нормальная деятельность совместных миротворческих сил и работа ОКК, периодически возникают споры и различные инциденты в Зоне безопасности и в Бендерах, городе с повышенным режимом безопасности. В такой напряженной ситуации любое происшествие может привести к нежелательным последствиям.

22 декабря. Молдове, благодаря использованию отечественных семян, в 2004 году удалось собрать самый высокий за последние годы урожай кукурузы - 1,5 млн. тонн.

22 декабря. Президент РМ В.Воронин принял экс-президента Турции С.Демиреля, который прибыл в Кишинев в качестве почетного гостя Международной конференции "10 лет АТО Гагаузия и единство народа Республики Молдова". В.Воронин вручил С.Демирелю «Орден Республики», которого турецкий политический деятель удостоен в знак глубокой признательности за вклад в развитие молдавско-турецких отношений. С.Демирель поблагодарил за оценку его деятельности и отметил успехи Молдовы в укреплении государственности и продвижении по пути евроинтеграции.

22 декабря. Президент РМ В.Воронин провел заседание Национальной комиссии по евроинтеграции, посвященное внедрению Плана действий Молдова – Евросоюз. Как подчеркнул министр иностранных дел и вице-председатель Национальной комиссии по евроинтеграции А.Стратан, единогласное, без замечаний утверждение Плана действий РМ-ЕС является значительным дипломатическим успехом страны, важнейшим политическим событием, реальным шагом, приближающим к стратегической евроинтеграционной цели.

Деятельность по внедрению Плана действий Молдова - Евросоюз, заявил президент, В.Воронин должна быть поддержана очень продуманной и последовательной внешней политикой. В этой связи он отметил, что особое внимание должно уделяться эффективному сотрудничеству в рамках европейских и региональных организаций, в которые уже входит Молдова. Также были поставлены задачи по доработке Соглашения о получении асимметричных торговых преимуществ с ЕС и по получению статуса полноправного члена Договора о создании Энергетического сообщества в Юго-Восточной Европе.

22 декабря.     Молдова занимает одно из первых мест не только в Европе, но и в мире по производству грецкого ореха. Ежегодно в республике собирается урожай в 33-34 тыс. тонн. Как заявил на открытии научно-практической конференции "Культура грецкого ореха: настоящее и перспективы" замминистра сельского хозяйства и пищевой промышленности Т.Ясински, доход республики от экспорта очищенного ореха приносит до 26 млн. долл. США в год. Участники форума - руководители хозяйств Молдовы, гости из Украины, Румынии, Италии, Киргизии поделились опытом выращивания этой культуры.

22 декабря. На своей пресс-конференции в Кишиневе лидер общественно-политического движения «Равноправие» В.Клименко возложил ответственность за ухудшение молдавско-российских отношений лично на президента Молдовы В.Воронина. Он предостерег молдавского президента от продолжения необузданной антироссийской кампании. По мнению лидера «Равноправия», «если антироссийский курс руководства Молдовы останется неизменным, Россия адекватно отреагирует и на политическом, и на экономическом уровне». В.Клименко заявил, что Россия может ответить санкциями: повысить цены на энергоносители, увеличить пошлины на молдавские вина, основным импортером которых она является, ввести визовый режим для граждан РМ, что «может привести к катастрофическим для Молдовы последствиям - граждане Молдовы не смогут зарабатывать деньги в России, резко сократится поток иностранной валюты в Молдову, возрастет социальная напряженность».

Лидер «Равноправия» считает, что антироссийская кампания инициирована президентом Ворониным совместно с лидером национал-радикалов Молдовы Ю.Рошкой. По словам В.Клименко, «это одна команда, действия которой направлены на разрушение государства, ущемление прав русскоязычных, ухудшение отношений с Россией».

22 декабря. Лидер общественно-политического движения Молдовы «Равноправие» В.Клименко провел в Кишиневе пресс-конференцию, на которой выступил с политическим заявлением в связи с резким ухудшением молдо-российских отношений. В частности, он отверг как несостоятельные и несправедливые обвинения в адрес России со стороны официального Кишинева о «военной оккупации» Молдовы.

«Нельзя оккупировать территорию, которая тебе и так принадлежит», - заявил лидер «Равноправия». Он напомнил, что русские войска были расквартированы в Приднестровье еще 200 лет назад, и покидали эти земли только в годы Великой Отечественной войны. Нахождение российской армии в этих землях всегда носило легальный характер, в том числе и в момент провозглашения Молдовой независимости.

Серия грубых антироссийских заявлений, исходящих из молдавской президентуры, по мнению В.Клименко, имеет достаточно прозрачную подоплеку. Президент Молдовы В.Воронин не выполнил ни одного своего предвыборного обещания и теперь пытается свалить ответственность, в том числе за усугубление молдавско-приднестровских противоречий, на Россию, потребовал от руководства РМ прекратить нападки на Россию. В отношении российского присутствия председатель Совета движения подчеркнул, что российские войска в Приднестровье являются гарантией физической безопасности русскоязычных граждан Молдовы и должны оставаться в Приднестровье, альтернативы им нет», - заявил лидер «Равноправия».

22 декабря. Министр просвещения ПМР Е.Бомешко провела пресс-конференцию, на которой рассказала об итогах прошедшего 2004 года для системы образования. По словам министра, год, в известной степени, стал переломным - была разработана, а затем принята Верховным Советом Приднестровья Доктрина образования в ПМР, которая подтверждает обязательства государства в сфере образования, в частности - гарантирует получение бесплатного образования на всех уровнях (как общего, так и профессионального).

В 2004 году удалось модернизировать материальную базу многих школ. В рамках государственной программы «Дети-сироты» в этом году было выделено 1 млн. рублей (1 долл. США = 8 руб. ПМР), что позволило провести капитальный ремонт во всех школах-интернатах, приобрести учебники. В следующем 2005 году, сказала Е.Бомешко, «мы серьезно изменим образовательную схему в старших классах средней школы (10-11 классы). Учащихся фактически будут сразу готовить к поступлению на те или иные специальности в средние и высшие учебные заведения. В 2005 году большое внимание будет уделяться также развитию системы начального профессионального образования. 

22 декабря. Президент РМ В.Воронин уверен в том, что очень скоро Молдова станет единым государством. Выступая на конференции «10 лет АТО Гагаузия и единство народа РМ», он подчеркнул, что путь в Европейский Союз исторически возможен и целесообразен только в том случае, если по нему пойдут, крепко взявшись за руки, и Кишинев, и Комрат и Тирасполь.

23 декабря. Белоруссия и Молдавия подписали в Минске соглашение о безвизовых поездках граждан. Как сообщили в МИД Белоруссии, соглашение с Молдавией предусматривает право граждан двух государств въезжать, выезжать и передвигаться по территории двух государств без виз при наличии документов, удостоверяющих их личность и подтверждающих их гражданство.

23 декабря. Прошедшее десятилетие существования Гагауз Ери показало, что автономия ни в коем случае не подразумевает изоляцию или «оторванность» от остальной Молдовы, заявил в Комрате на торжественном заседании по случаю 10-летия образования АТО Гагауз-Ери президент РМ В.Воронин. Он отметил, что автономия является активной составной частью Молдовы, глубоко интегрированной в информационное, культурное, социальное, политическое и экономическое пространство страны. Развиваются экономические и социально-культурные связи Гагаузии с зарубежными странами, в первую очередь с Турцией, Россией, Украиной, Румынией. «Сегодня Молдова уверенно идет по пути построения полноценного полиэтничного общества. Создание АТО Гагаузия, вне всякого сомнения, стало первым серьезным шагом на этом пути. Считаю справедливым и абсолютно логичным тезис о «самоопределении гагаузского народа и единстве народа Молдовы», подчеркнул президент.

23 декабря. Вице-премьер-министр, министр иностранных дел Молдовы А.Стратан заявил, что подписание Договора о дружбе и сотрудничестве с Румынией - "дело естественное и абсолютно необходимое". Он отметил, что в настоящее время "с юридической точки зрения отношения между нами находятся некоторым образом в вакууме и не узаконены никаким соглашением". Министр утверждает, что избрание нового президента Румынии может придать импульс двусторонним связям между двумя странами. Он обратил внимание на тот факт, что "в последнее время молдавско-румынские связи были очень конструктивными".

"Мы признательны Румынии за помощь, которую она оказала нам в рамках процесса сотрудничества в Юго-Восточной Европе, а также за то, что поддержала подписание Декларации о стабильности и безопасности для Молдовы. Считаю, что прежние препятствия во взаимоотношениях с Румынией - преодолены. У нас одинаковые позиции по большинству международных проблем, а вопросы о языке, истории следует оставить на усмотрение деятелей науки", отметил министр.

23 декабря. Молдова по-прежнему остается в тройке лидеров по уровню свободы в СНГ, будучи признанной "частично свободной". Об этом свидетельствуют данные ежегодного отчета международной правозащитной организации Freedom House. Из всех стран СНГ в этой категории Молдове составили компанию только две - Грузия и Украина.

"Несвободными" названы Азербайджан, Белоруссия, Казахстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Россия, которая еще в прошлом году называлась Freedom House "частично свободной".

23 декабря. С января 2005 года телекомпании и радиостанции не смогут размещать или замещать рекламу на каналах, ретранслируемых на территории Республики Молдова, а также распространять рекламные ролики, пропагандирующие оккультные практики. Такое решение принял Координационный совет по телевидению и радио. Согласно решению КСТР, запрещается также пропаганда порнографии и насилия через рекламу фильмов. То же решение КСТР рекомендует радиостанциям и телеканалам, по крайней мере, половину рекламного времени предоставлять роликам на государственном языке.

23 декабря. Верховный совет Приднестровья определил дату проведения выборов в местные органы власти региона. Они назначены на 27 марта 2005 г. и будут проходить в соответствии с новым избирательным кодексом, принятым депутатами ВС на прошлой неделе. Кодекс предусматривает работу международных наблюдателей, по два наблюдателя может представить каждый кандидат. По требованию наблюдателей избирательные комиссии обязаны представить все запрашиваемые документы, протоколы и их копии.

Впервые приднестровские выборы будут проходить в соответствии с новой нормой явки избирателей – чтобы выборы считались состоявшимися, достаточно участия 25 % избирателей. Раньше необходимо было участие 50 % избирателей. Вслед за местными выборами Приднестровье вступит в парламентскую предвыборную кампанию, выборы в Верховный Совет должны состояться в декабре следующего года.

23 декабря. По предварительным оценкам, в 2004 г. объем поступлений из-за рубежа от граждан республики, работающих за рубежом, увеличится примерно на 25 % до 600 млн. долл. США,  сообщил на пресс-конференции заместитель управляющего Национальным банком Молдовы М.Молошаг. Он отметил, что примерно 400 млн. долл. поступят в страну по официальным каналам через банковский сектор посредством денежных переводов, а оставшиеся 200 млн. долл. – по неофициальным. Ранее специалисты МВФ и Минэкономики РМ, называли цифру в 1 млрд. долларов.

24 декабря. Приднестровье отмечает день Конституции. В этот день девять лет назад на всенародном референдуме был принят действующий Основной Закон Приднестровской Молдавской Республики. 17 января 1996 года текст Конституции подписал президент, и она вступила в силу. За прошедшие девять лет Основной Закон дополнялся лишь раз – в июне 2000 года в него были внесены изменения, в соответствии с которыми Приднестровье стало президентской республикой. Конституцией закреплен максимально либеральный языковой режим. Дискриминирующее понятие «государственный язык» исключено; статус официального языка на паритетных началах придается русскому, украинскому и молдавскому языкам.

24 декабря. Вице-президент Всемирного банка по Европе и Центральной Азии Шигео Кацу направил премьер-министру РМ В.Тарлеву письмо, в котором он выразил надежду на то, что недавнее утверждение Стратегии экономического роста и снижения уровня бедности станет в дальнейшем поддержкой усилий Кабинета министров. Вице-президент сообщил, что ВБ готов в последующие четыре года выделит Молдове финансовую помощь в 90 млн. долл. США для содействия реализации СЭРСУБ. Если будут обеспечены все предпосылки для успешного выполнения Стратегии помощи Молдове, эта сумма может быть увеличена до 137 млн. долларов.

24 декабря. Очередные парламентские выборы в Молдове пройдут 6 марта 2005 г. – так решил парламент страны на своем заседании. Решение было принято единогласно.

24 декабря. Лидер Христианско-демократической народной партии, депутат парламента Ю.Рошка должен прекратить предпринимательскую деятельность, которую он осуществляет на основании предпринимательского патента, поскольку своими действиями он нарушает ст. 70 Конституции, а также ст. 3 Закона о статусе депутата, запрещающую депутатам заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской и научной.

25 декабря. Лидер Приднестровья И.Смирнов отменил свой прошлогодний указ о недействительности на территории региона документов, выдаваемых компетентными органами Молдовы. После его указа в декабре 2003 г. все документы, в том числе о регистрации актов гражданского состояния, надлежало переоформлять в Министерстве юстиции ПМР. Документы об образовании или ученом звании признавались действительными также лишь после легализации в местном Министерстве просвещения.

26 декабря. В выборах президента Украины принимают  участие и украинские граждане, проживающие в Приднестровье. По уточненным данным Центральной избирательной комиссии ПМР, в республике насчитывается около 45 тысяч граждан Украины, имеющих право голоса.

Движение «Равноправие» в Молдове идет на парламентские выборы самостоятельно

Дарья Белякова, Кишинев

Геннадий Коненко

Такое решение было принято на съезде общественно-политического движения в Молдавии «Равноправие», главной задачей которого является обеспечение прав нетитульного населения страны, как обязательного условия построения стабильного, демократического полиэтнического молдавского государства.

ОПД «Равноправие» было создано в 1998 г. как организация русской диаспоры. По стране насчитывается сегодня 18 региональных районных организаций, включая Гагаузию.

В настоящее время движение объединяет как представителей этнических русских, так и представителей других национальных меньшинств, относящих себя к русскоязычным гражданам Молдовы, для которых  русский язык, русская культура и духовность стали в силу разных обстоятельств родными, наряду с культурой их предков. Есть среди членов «Равноправия» и молдаване.

На предыдущих выборах в молдавский парламент в 2001 г. «Равноправие» поддержало ныне правящую Партию коммунистов Республики Молдова, которая в ходе предвыборной кампании обещала национальным меньшинствам решить также ряд проблем в области межэтнических отношений. В частности, лидеры Компартии обещали обеспечить пропорциональное представительство нетитульного населения в центральных и местных органах власти и управления, придать русскому языку статус государственного, активизировать разностороннее сотрудничество и традиционные связи, прежде всего, с Россией, Украиной и Белоруссией, разрешить приднестровский вопрос. Однако ни одно из этих обещаний коммунистическое руководство страны не выполнило.

Если какие-то подвижки в сфере национальной политики и наблюдались, они не носили системного характера. Составляя примерно треть населения страны, представители нетитульных наций и народностей по-прежнему почти не задействованы в разработке и осуществлении государственной политики Молдовы, в которой они проживают. Статус русского языка не был повышен, и при этом продолжается практическая дискриминация его носителей, вопреки действующему законодательству. Например, районные управления образования по-прежнему не занимаются организацией мероприятий по совершенствованию преподавания русского языка в стране (хорошо, что эту миссию взяло на себя Министерство образования и науки Российской Федерации). В высших учебных заведениях Молдовы группы с русским языком обучения, особенно по престижным, пользующимся спросом специальностям, формируются, как правило, на платной основе. А их выпускникам, по информации Лиги русских студентов РМ, затем гораздо сложнее найти работу, в том числе на государственных предприятиях, и они же будут первыми, кого уволят со службы в случае возникновения на предприятии трудностей финансового характера.

Радикально-националистические организации регулярно проводят в стране разного рода манифестации, напоминающие шабаши «коричневых», на которых раздаются антирусские  и антироссийские лозунги. Они дошли до того, что сожгли у посольства России российский государственный флаг и портрет президента В.Путина. Несмотря на требование ОПД «Равноправие» и представителей прогрессивной общественности Молдавии привлечь к ответственности поджигателей и виновных в сеянии национальной розни, ни один из них так и не понес заслуженного наказания. Видимо, это не было случайным явлением, поскольку ныне уже сами официальные власти обвиняют Россию в оккупации страны.

Отношения с Москвой и Киевом не только не улучшились, но, напротив, резко ухудшились, хотя во многом именно развитие торгово-экономических связей с Россией и Украиной позволило нынешнему коммунистическому руководству Молдовы преодолеть спад в промышленности и сельском хозяйстве и поправить положение в социальной области.

На своей недавней пресс-конференции в Кишиневе лидер общественно-политического движения «Равноправие» В.Клименко вновь возложил ответственность за ухудшение молдавско-российских отношений лично на президента Молдовы В.Воронина.

Он предостерег молдавского президента от продолжения необузданной антироссийской кампании. По мнению лидера «Равноправия», «если антироссийский курс руководства Молдовы останется неизменным, Россия адекватно отреагирует и на политическом, и на экономическом уровне». «Москва, по его словам, может ответить санкциями: повысить цены на энергоносители, увеличить пошлины на молдавские вина, основным импортером которых она является, ввести визовый режим для граждан РМ, что «может привести к катастрофическим для Молдовы последствиям - граждане Молдовы не смогут зарабатывать деньги в России, резко сократится поток иностранной валюты в Молдову, возрастет социальная напряженность».

На съезде движения отмечалось, что переговоры по проблеме приднестровского урегулирования и воссоединения страны пока не только не привели к ее разрешению и по вине молдавских правителей вновь оказались в тупике. Председатель ОПД «Равноправие» считает, что президент В.Воронин и его окружение, не сумев выполнить своих предвыборных обещаний по приднестровскому урегулированию, пытаются теперь на Россию свалить всю ответственность за свой политический непрофессионализм.

В этой ситуации, заявил 22 декабря на своей пресс-конференции В.Клименко, жители многострадальной Молдовы должны знать, что приднестровский узел еще крепче завязан именно Ворониным, в то время как попытки развязать его делала именно Россия.

 Как полагает В.Клименко, Компартия во главе с ее лидером и президентом РМ В.Ворониным предали как «внешних исторических партнеров Молдавии, например, Россию, так и внутренних своих союзников».

Все это и привело организацию к решению самостоятельно отстаивать права и интересы нетитульного населения страны. ОПД «Равноправие» решило идти во власть, приняв участие в предстоящих парламентских выборах. Совет движения считает, что политический момент для этого настал, все больше и больше рядовых коммунистов разочаровываются в политике нынешнего молдавского руководства и лично В.Воронина и готовы поддержать других претендентов на власть, прежде всего, пророссийской ориентации.

На съезде движения «Равноправие» его лидер, председатель Совета выступил с программным заявлением, в котором изложил основные позиции организации. Говоря о стоящих перед движением стратегических задачах, он подчеркнул, что важнейшей из них является развитие подлинно дружественного многопланового сотрудничества с Российской Федерацией, ибо союз с Россией служит залогом экономического выживания Молдовы. По мнению В.Клименко, необходимо последовательно осуществлять присоединение Молдовы к единому экономическому, информационному, культурному пространству России, Украины и Белоруссии на основе тесного межгосударственного союза.

ОПД «Равноправие» считает, что проблема Приднестровья – это результат ошибок прежних и нынешних руководителей Молдовы, которые необходимо исправить. Приднестровью должна быть предоставлена самая широкая автономия с особым статусом, сохранив за ним право на политическую, экономическую, культурную и др. самостоятельность, вплоть до наделения его статусом субъекта международного права.

Во внутреннем плане стратегической задачей съезд объявил достижение межэтнического согласия в молдавском обществе, согласия между немолдавским и молдавским населением страны, необходимость последовательной борьбы с национал-шовинизмом и национал-экстремизмом, которые фактически не встречают отпора со стороны правящей партии. Причем, было подчеркнуто, что «Равноправие» выступает за укрепление независимости Молдовы, которая является общей родиной для молдаван и немолдаван, но реальная независимость страны может быть достигнута только тогда, когда каждый гражданин получит возможность жить достойно, реализовывать свои способности, пользоваться плодами современной цивилизации, сохранять и развивать свою самобытность, культуру, родной язык без какой-либо дискриминации.

Поэтому важнейшей задачей движения по-прежнему является защита гражданских, экономических, культурных, языковых, социальных, религиозных и иных прав и свобод россиян, проживающих в Молдове; создание целостной и действенной системы сохранения, развития и защиты русской культуры, образования, духовных традиций и исторической памяти русских граждан Молдавии, взаимодействие с государственными ведомствами, занимающимися вопросами культуры, образования, науки, с образовательными, языковыми, культурными организациями молдавской диаспоры, а также с аналогичными представительствами национальных меньшинств Молдовы.

На съезде особенно подчеркивалась необходимость противостоять тем силам, которые стремятся  расколоть единство православной церкви в Молдове и само общество верующих,  переподчинить Румынской Патриархии молдавскую православную церковь, находящуюся в каноническом подчинении Патриарха Московского и всея Руси. Нынешние власти, уверяя, что они якобы выступают против раскола церкви, на самом деле способствовали этому, сначала зарегистрировав под напором Запада и прорумынских националистов раскольническую т.н. Бессарабскую митрополию, а затем признав ее преемницей митрополии, действовавшей в Бессарабии до июня 1940 г., т.е. до того времени, когда  СССР вернул себе оккупированные в 1918 г. Румынией молдавские земли. 

Что касается задач в экономической области, то с целью полного возрождения экономики страны, как считает «Равноправие», необходимо, прежде всего, повысить эффективность государственного управления, всячески стимулировать развитие малого и среднего бизнеса, поощрять связи предпринимателей Молдовы с российскими, украинскими, белорусскими партнерами и инвесторами.

Одним из главных вопросов, обсуждавшихся на съезде и в кулуарах съезда, был вопрос, сумеет ли «Равноправие» в сегодняшней обстановке, когда власти  явно не благоволят к нему, как пророссийски настроенной организации, результативно провести предвыборную кампанию и набрать необходимые 6% голосов, чтобы иметь своих представителей в парламенте страны.

Сделать это, на наш взгляд, будет совсем не просто, учитывая тот факт, что на местных выборах в мае 2003 г. движение не набрало и 1% голосов. Ныне объединившаяся вокруг альянса «Наша Молдова» С.Урекяна и Д.Брагиша вся центристская оппозиция, создавшая свой предвыборный блок «Демократическая Молдова», и правящая Компартия, которые выступают фактически под националистическими лозунгами, имеют достаточно финансовых и организационных возможностей, чтобы помешать «Равноправию» добиться поставленной цели.

Провести своих представителей в законодательный орган страны будет для движения, как нам кажется, нереальным делом, если русская и в целом русскоязычная общественность не поддержат его. На данный момент, к сожалению, «русское движение» продолжает оставаться разрозненным. В Молдове зарегистрировано около 20 различных русских общин, которые занимаются в основном культурно-просветительской деятельностью. В период проводимых в Молдове выборов каждая из них голосовала по своему усмотрению, и часто получалось так, что партии, которых они поддерживали, придерживались разных и даже противоположных политических воззрений.

  Наверное, одной культурно-просветительной деятельности русских общин недостаточно, чтобы успешно отстаивать права русскоязычного населения. «Русское движение» в целом могло бы иметь единую и дееспособную общественно-политическую организацию, которая бы публично высказывала на всех уровнях свою точку зрения по вопросам национальной политики властей, воздействовала на принятие соответствующих решений в этой области, не ущемляющих права русского меньшинства в Молдове, и сотрудничала в этом с другими политическими силами страны. Присутствие в высшем законодательном органе страны ее представителей было бы как раз той трибуной, которая позволила бы наиболее эффективно и непосредственно информировать общественность о наболевших вопросах национальных меньшинств Молдовы. Ни для кого не секрет, что сегодня ведущие политические партии страны о нацменьшинствах вспоминают лишь в преддверии тех или иных выборов.      

Поэтому сейчас, когда в стране началась подготовка к предвыборной кампании 2005 года, становится весьма актуальной идея объединения усилий русских общин и организаций по оказанию содействия и всяческой помощи тем их представителям, которые готовы идти на выборы и твердо отстаивать права и интересы нетитульного населения в парламенте, максимально способствовать решению существующих национальных проблем в молдавском полиэтническом обществе, что, в конечном счете, будет отвечать и интересам всей Молдовы и населяющих ее народов.

Комментарий Департамента информации и печати МИД РФ в связи с вопросом СМИ относительно высказываний официальных молдавских представителей о военном присутствии России на территории Молдавии

15 декабря 2004 г., Новостная лента МИД РФ

Вопрос: Как в МИД России восприняты прозвучавшие на форумах ОБСЕ в последнее время заявления официальных молдавских представителей относительно “оккупационного” характера военного присутствия России в Приднестровье?

Комментарий: Действительно, официальный представитель Молдавии, выступая 6 декабря на Совете министров иностранных дел ОБСЕ в Софии, а также ранее - на заседании Постоянного совета этой организации в Вене, попытался представить ограниченное военное присутствие России в регионе как некую противоправную иностранную военную “оккупацию”, а Молдавию – ее “жертвой”. В Москве подобную трактовку реального положения дел не могут расценить иначе как абсурдную, безответственную и явно недружественную.

Ни для кого не является секретом, что в Приднестровье после распада Советского Союза и расформирования 14-й армии пока еще остается ограниченная группа российских военнослужащих с единственной миссией -обеспечить надежную охрану складов с боеприпасами и военным имуществом, подлежащим вывозу на территорию России. Хорошо известна и причина, по которой процесс вывоза военных материалов был приостановлен: обострившееся недоверие между Кишиневом и Тирасполем в результате сорванного в прошлом году из-за вмешательства извне подписания подготовленного при содействии России “Меморандума Козака” - документа, который за день до этого был парафирован Президентом Молдавии и лидером Приднестровья и представлял собой реальную возможность добиться всеобъемлющего политического урегулирования в регионе.

Особо следует подчеркнуть, что Россия присутствует в Приднестровье и как участник совместной с молдавской и приднестровской сторонами миротворческой операции, осуществляющейся в соответствии с соглашением от 1992 г., которое положило конец кровавым братоубийственным столкновениям на Днестре. На протяжении всех последних лет российские дипломаты совместно с коллегами от Украины и ОБСЕ оказывают посреднические услуги сторонам в поисках устойчивой модели окончательного урегулирования.

Грубое искажение реальных фактов, лежащих в основе миссий Ограниченной группы российских войск и российских миротворцев, попытки представить их в качестве незаконных “оккупантов” вызывают справедливое возмущение. Подобная интерпретация действительности контрпродуктивна во всех отношениях, в том числе и в плане достижения конъюнктурных целей, которые преследуют ее авторы. Разумеется, она никак не будет способствовать развитию отношений стратегического партнерства между Россией и Молдавией, базирующихся на положениях Договора о дружбе и сотрудничестве от 2001 г.

Позиция официальных представителей Молдавии противоречит интересам народов наших дружественных стран, которые столетиями выстраивали свои отношения на принципах взаимного уважения и братства и не забывают традиции совместной борьбы против фашистских оккупантов в годы Второй мировой войны. Совсем недавно в Молдавии всенародно отмечали славную годовщину Ясско-Кишиневской операции. Это был важный этап на пути к нашей общей великой Победе. Тысячи имен воинов, среди которых немало погибших при освобождении молдавской земли сынов и дочерей России, высечены на гранитном знамени в часовне мемориального комплекса “Шерпенский плацдарм”.

План Збигнева Бжезинского в действии?

15 декабря 2004 г., С.Зайченко, «Ольвия-пресс»

Сегодня мало кто сомневается в том, что все конфликтные ситуации на постсоветском  пространстве управляемы и дирижируются одним центром. Все больше и больше народ в странах СНГ понимает, что конечная цель Запада в противостоянии со славянским Востоком - это право распоряжаться огромными природными и людскими ресурсами на территории бывшего СССР. Понимает и то, что для достижения поставленной цели США и Евросоюзу необходимо установить в бывших республиках Союза режимы, полностью подконтрольные Западу. Такие режимы в свое время были установлены в республиках Прибалтики. И как результат, Эстония, Латвия и Литва уже являются членами НАТО. Проамериканский режим уже установлен в Грузии, сформирован в Молдове и в настоящее время ведется жестокая предвыборная борьба за установление уже в Украине режима, удобного США. 

Украина – ближайший сосед ПМР, гарант ее безопасности и участник пятистороннего формата переговоров с Молдовой. Поэтому приднестровскому народу далеко не безразлично, власть какой ориентации будет установлена в Украине.

Приднестровцы должны знать, как так случилось, что в относительно благополучной и стабильной Украине вдруг возник небывало огромный фронт нестабильности, грозящий перерасти в крупномасштабную гражданскую войну в исконно славянском государстве. Кто и для чего провоцирует беспорядки в соседней стране?

 Чтобы это осознать, необходимо вспомнить и Доктрину Алена Даллеса 1945 года, в которой говорилось, что со временем «Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле славянского народа, необратимого и окончательного угасания его самосознания». И выступление Билла Клинтона на секретном совещании американского генералитета в ноябре 1995 года, где сказано, что за «последние 10 лет политика США в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность выбранного курса на устранение одной из сильнейших держав мира». Не лишним будет вспомнить и план Збигнева Бжезинского, в котором предусмотрено установление так называемого «санитарного кордона» вокруг России из бывших союзных республик, нового так называемого «железного занавеса» между РФ и ЕС от Балтийского моря до Черного, а также дробление самой России на Дальне-восточную, Западно-сибирскую и Европейскую республики. Такую задачу перед администрацией США поставил и Билл Клинтон в 1995 году. Это – расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных конфликтов, подобных тем, что были организованы в Югославии. Это и ослабление экономической и военной мощи России и окончательный развал ее военно-промышленного комплекса. Но самое главное – это изоляция РФ на международном уровне и установление нужных США режимов в оторвавшихся от России республиках.

И «процесс пошел». В первую очередь «нужные США режимы» были установлены в странах Балтии, затем в Молдове и в Грузии. И если попытки установить нужный США режим в Белоруссии провалились, то в Украине начало положено довольно успешное. В данном случае Запад не в шутку встревожен интеграционными процессами, начавшимися между РФ и Украиной в рамках ЕЭП, чего допустить ни Брюссель, ни Вашингтон не могут – европейская стратегия нацелена на то, чтобы остановить, ослабить и развалить российско-украинскую интеграцию и таким способом ослабить Россию, понизив ее статус до уровня второстепенной державы. Как известно, аналогичная цель преследуется США и ЕС в Республике Молдова. Это проявляется и в попытке Запада занизить роль российского фактора в переговорном процессе по приднестровскому урегулированию, и в настоятельном требовании ликвидировать российское военное присутствие в Приднестровье. Это проявилось и в попытке вынудить Россию подписать так называемую Декларацию безопасности и стабильности для Молдовы, призванную свести к нулю российское влияние в регионе.

Окончательное устранение на пути США к мировому господству одной из сильнейших держав мира - Российской Федерации, являющейся правопреемницей Советского Союза, и установлению американской монополии на разработку мировых запасов энергоносителей – вот конечная цель заокеанского жандарма. Украина – это последнее препятствие на пути достижения поставленной цели. То, чего на протяжении многих веков не смогли силой оружия добиться ни Чингиз-хан, ни Наполеон, ни Гитлер, пытается сегодня сделать Вашингтон путем стравливания между собой славянских народов, уничтожения их самосознания, идеологии и самобытности. 

Сегодня Украина поставлена на грань распада, и главная роль в этой трагедии украинского народа принадлежит Вашингтону. Маски сброшены. США, Евросоюз и ОБСЕ открыто поддержали ставленника Запада Виктора Ющенко, который, проиграв президентские выборы, но, отрабатывая западные финансовые средства, используя цинизм и откровенную фальшь, собрал под своими знаменами оплаченную толпу и силовым приемом пытается захватить власть. Запад руками В.Ющенко попытался сфабриковать в Киеве государственный переворот по хорошо известному грузинскому сценарию. К счастью, в России, кажется, это хорошо уже поняли.

 Находящийся в Португалии во время разыгранного В.Ющенко и его командой спектакля в украинской Раде президент России В.Путин жестко высказался в адрес ОБСЕ, которая, безусловно, причастна к внутриукраинскому конфликту. Глава российского государства заявил, что замечания ОБСЕ, ставящие под сомнение результаты выборов на Украине, неуместны. Он призвал наблюдателей от ОБСЕ, со ссылкой на которых весь Запад делает выводы о результатах выборов в Украине, «более тщательно и основательно относиться к своей деятельности». Президент Путин сказал: «Мы знаем, с какими сложностями проходили выборы в Афганистане, знаем, как проходили выборы в Косово, где сотни тысяч сербов, изгнанные из своих жилищ, не смогли принять участие в выборах. Я знаю заранее выводы, которые сделает ОБСЕ по выборам в Ираке, и вы их тоже знаете». И при том недвусмысленно добавил, что «если и дальше некоторые будут использовать ОБСЕ как механизм достижения политических целей, эта организация и дальше будет утрачивать авторитет на международной арене и терять смысл своего существования». («Красная Звезда», №222 от 25.11.04г.).

Выражая свою точку зрения с такой резкостью, глава российского государства внятно дал понять Западу, что Россия не станет безмятежно наблюдать, как ЕС и ОБСЕ творят на Украине беспредел.

Ложь и фальшь – вот оружие Запада при насаждении в странах на постсоветском пространстве «свободы и демократии» по американскому образцу, а фактически при совершении государственных переворотов. Украина – не исключение. Вспомните, как В.Ющенко потребовал признать выборы недействительными в тех регионах, где подавляющее большинство населения проголосовало за В.Януковича. Он назвал Донецк, Одессу, Луганск, Симферополь, Николаев…. Налицо наглядный западный принцип – чем больше лжи и фальши, тем труднее отыскать истину и правду, тем легче осуществлять раскол и проводить государственные перевороты. Этот принцип заложен в основу плана по свержению конституционной власти на Украине. Этим принципом воспользовался кандидат в президенты, ставленник Запада господин Ющенко.

Проект «Ющенко», как утверждает большинство политических экспертов и Запада, и Востока, является «польским планом» американцев и рожден с целью, во-первых, не допустить сближения Украины и России, во-вторых, поставить препоны на пути консолидации Европейского союза. Кроме того, по мнению ряда экспертов, известные силы в Польше кровно заинтересованы в развале Украины и присоединении к себе ее западных территорий. К тому же в настоящее время, по мнению зарубежных наблюдателей, в качестве равноправного члена ЕС и НАТО, Польша стремится играть в Европе роль, не менее значимую, чем роль Германии и Франции, что вполне устраивает США. Дело в том, что консолидация Евросоюза, его самостоятельность в принятии решений по европейским проблемам и попытки освободиться от американского патроната – головная боль для Вашингтона. Поэтому, возвышая роль Польши в ЕС, Джордж Буш надеется «заблокировать» Германию и Францию, и не допустить сближение Украины с Россией.

 Как считает директор Института политических исследований Сергей Марков, «предвыборная кампания В.Ющенко была разработана в рамках зарубежной польской диаспоры, при этом идейно была подготовлена Збигневом Бжезинским и его двумя сыновьями». Оказывается, план Збигнева Бжезинского продолжает действовать?!

Для справки. Один из сыновей Бжезинского, бывшего главного политического советника президента США, Марк Бжезинский был в недалеком прошлом президентом украино-американской торгово-промышленной палаты (ТПП), а другой – Йен Бжезинский – является в настоящее время советником республиканской фракции в конгрессе США. Кроме того, как ранее сообщалось, некий американец польского происхождения Андриан Каратницкий – директор американского фонда «Freedom house» нанял несколько десятков сербских политтехнологов и привез их перед выборами на Украину.

А поэтому не может быть никаких сомнений и в том, что вмешательство в украинский кризис так называемых политических «миротворцев» Запада является частью тбилисско-белградского политтехнологического сценария и предусматривает не установление мира на украинской земле, а передачу власти проигравшему выборы В.Ющенко.

Доказательством тому, что это так, служит огромная работа западной пропаганды, характеризующей команду Ющенко, как партию, несущую своему народу «подлинно либеральную демократию по западному образцу», в отличие от премьер-министра В. Януковича, собирающегося править Украиной «с позиции силы и обмана при поддержке российского неоимпериализма» («Вашингтон пост»). Английская газета «Дейли телеграф», распространяя откровенную ложь об украденных у украинских демократов голосах, открытым текстом пишет о том, что «за очевидным исключением России, Украина была самым важным в политическом отношении государством из тех, что возникли на развалинах СССР. Поэтому Запад всячески обхаживал ее, надеясь превратить в противовес влиянию Москвы к Востоку от Буга». А испанская газета «Вангурдиа» информирует своих читателей, что США и Евросоюз, «узнав» якобы о фальсификации результатов голосования на Украине, «немедленно потребовали их пересмотра». Хотя всем было давно известно, что и США, и ЕС задолго до голосования уже заявляли о том, что результаты выборов будут не признаны, если победителем на них окажется не Виктор Ющенко.

Авторитетное британское издание «Гардиан» пишет: «кампания, возглавляемая В.Ющенко, организована блестящим и изощренным умом американских политтехнологов, дипломатов и прочих консультантов. Поэтому можно твердо утверждать, что заказчиком «Каштановой революции», несомненно, стало правительство США».

Уже давно ни для кого не является секретом, что «Соединенные Штаты выработали план манипуляции ходом избирательной компании в странах, входящих в сферу их интересов, а также свержения неугодных Америке политических режимов».

В настоящее время даже западная пресса вынуждена признать, что действия американских политтехнологов не корректны и основываются в основном на подкупе чиновников местной и центральной власти, представителей национальной интеллигенции (артистов, писателей, журналистов, работников культуры и просвещения и т. д.). Но главную ставку Запад делает на молодежь и ее воспитание в антинациональном духе, прекрасно понимая, что, в отличие от старшего поколения людей, ее легче обмануть, соблазнить западным образом жизни, «перевоспитать». Впервые такую манипуляцию США успешно испытали в Белграде, когда Вашингтону с помощью орущей толпы удалось сместить неугодного Слободана Милошевича. Затем в 2003 году этой науке был обучен Михаил Саакашвили, который при помощи подобной беснующейся толпы захватил власть в Грузии. И вот сейчас, в 2004-м, по такому пути направлен и Виктор Ющенко. 

Итак, победа В.Януковича на президентских выборах в Украине высветила начало нового этапа «ползучей революции» в этой славянской стране. То, что на данный момент «Каштановая революция» в Киеве – главное событие в мире и затмила собой остальные мировые проблемы, можно судить по тому, что все зарубежные СМИ будто бы забыли про Ирак, о готовящемся государственном перевороте в Иране, не вспоминают о Палестине и событиях на Ближнем Востоке и даже не говорят о стремительном обвале на мировом рынке американского доллара. Огромная машина всей западной пропаганды сконцентрирована на событиях в Украине. На том, как США и их ставленники в Киеве в очередной раз стремятся скомпрометировать Россию (была даже распространена махровая ложь о российском спецназе, якобы доставленном в Киев на самолетах) и предпринимают значительные усилия, чтобы ни в коем случае не допустить реинтеграции украинского и русского народов, дружба которых веками скреплялась кровью и миллионами родственных связей.

Холодная война между Востоком и Западом возобновляется. Комментируя ситуацию в Киеве, об этом открыто говорит известный американский политолог Стивен Коэн. «Сегодня все факторы возобновления «холодной войны» сошлись на важнейшей с географической точки зрения Украине – она, после России, самая крупная страна в Европе. Важно и то, - отметил Коэн, - что Украина, особенно ее восточная часть, имеет особые отношения с Россией. Но если вы почитаете американские газеты, то для них это ничего не значит, как и то, что большинство украинцев говорят на русском. Главное для США это то, что сейчас в Украине возникла реальная возможность прихода к власти В. Ющенко. Если он присоединит Украину к НАТО, то военное окружение России окажется полным». («Комсомольская правда», №232 от 8.12.04г.)

Что и требовалось доказать!

Приднестровцев трагедия в Украине не может оставить равнодушными. Приднестровье вот уже более 10 лет испытывает подобное давление со стороны Запада. Молдова – окончательно отрезанный от СНГ ломоть, и к России лицом в обозримом будущем не повернется, поэтому в поле зрения Запада по-прежнему остается и Приднестровье. Так, аналогично тому, как США и ЕС задолго до событий в Киеве отказались признать выборы в Украине, если их результаты не устроят Запад, ОБСЕ также задолго до референдума о будущей судьбе ПМР отказывается признавать его легитимным, потому что понимает: результаты референдума будут обязательно противоречить интересам Запада.

По поводу проведения международного мониторинга избирательных кампаний, а заодно и общенародных референдумов, ярко выразился глава МИД РФ Сергей Лавров на саммите ОБСЕ в Софии 7 декабря текущего года. Он предложил странам-членам ОБСЕ выработать систему объективных критериев для оценки всех избирательных кампаний. «В отсутствии таких критериев, - сказал он, - мониторинг избирательных процессов не только утрачивает смысл, но и становится инструментом политических манипуляций и фактором дестабилизации».

Принимая во внимание все выше сказанное, можно сделать вывод: существование неподвластной Брюсселю и Вашингтону Белоруссии, разворот внешнеполитического вектора Украины в сторону России и ее интеграция в ЕЭП, а также наличие стабильно ориентированного на Россию Приднестровья представляют для США трудно преодолимую преграду на пути к полной изоляции от внешнего мира Российской Федерации.

Добившись успеха в Югославии, Прибалтике, Грузии, сегодня США вплотную занялись Украиной. Кто будет для них следующим перед тем, как выступить в направлении главного удара?

Новый конфликт между Кишиневом и Москвой: Молдова поставила знак равенства между миротворцами России и фашистскими захватчиками

20 декабря 2004 г., Олег Елков, «Ольвия-пресс»

«Война заявлений» - военное присутствие России на Днестре стало предметом громкого дипломатического скандала между Кишиневом и Москвой. Все началось еще на позапрошлой неделе, когда власти Молдовы присвоили российским военным в Приднестровье статус «оккупантов». Москва отреагировала довольно жестко – позицию молдавских властей в Кремле расценивают как абсурдную, безответственную и явно недружественную. В ответ Кишинев разразился еще более воинственной нотой – России открыто посоветовали как можно скорее уйти с берегов Днестра.

Немедленную ликвидацию российского присутствия в Приднестровье молдавские власти называют сегодня одной из важнейших задач Молдовы.

Под военным присутствием России официальный Кишинев понимает, прежде всего, миротворческую миссию. Еще летом этого года президент Воронин публично заявил о том, что российские миротворцы мешают решить так называемую «приднестровской проблему» по кишиневскому сценарию. Тогда, на фоне почти предвоенной ситуации на Днестре, именно миротворцы России стали надежной преградой на пути многочисленных вооруженных провокаций молдавской стороны. И тогда же президент Молдовы впервые озвучил свое недовольство российской миротворческой миссией. Еще более откровенным стало выступление молдавского министра иностранных дел на недавнем саммите ОБСЕ в Софии. Кишинев обвинил российских миротворцев в том, что они мешают так называемой реинтеграции Молдовы, и на весь мир назвал россиян «оккупантами». Ответ Москва готовила больше недели и, судя по его содержанию, это время было использовано не зря. Россия указала на абсурдность молдавских обвинений и прозрачно дала понять, что такая агрессивная политика Кишинева может нанести ущерб самой Молдове.

«Грубое искажение реальных фактов, лежащих в основе миссий Ограниченной группы российских войск и российских миротворцев, попытки представить их в качестве незаконных «оккупантов» вызывают справедливое возмущение, - отмечается в заявлении российского МИДа. - Подобная интерпретация действительности контрпродуктивна во всех отношениях…. Разумеется, она никак не будет способствовать развитию отношений стратегического партнерства между Россией и Молдавией. Позиция официальных представителей Молдавии противоречит интересам народов наших дружественных стран».

Другими словами, Россия прозрачно намекнула на антинародный характер той политики, которую ведут современные власти Молдовы. Кстати, те самые власти, которых молдавский народ выбрал за их обещания дружить с Россией.

О том, что никакой дружбы и «стратегического партнерства» нет и, в общем-то и не было, официальный Кишинев заявил в своем ответном комментарии – беспрецедентном по своей воинственности. На прошедшей неделе молдавский МИД сделал заявление, которое без преувеличения можно назвать кульминацией всей антироссийской политики Кишинева. По мнению молдавских властей, партнерские отношения между Кишиневом и Москвой основаны, оказывается, только на одном – на перспективе скорейшей ликвидации военного присутствия России в Приднестровье. И только для этого Воронин и дружил с Москвой – рассчитывая, что российские военные как можно скорее уйдут с берегов Днестра. Причем все военные. Впервые в официальном заявлении молдавских властей вывод российских войск увязывается и с одновременной ликвидацией миротворческой миссии России.

«Из этого заявления вытекает, что Молдова сегодня требует не только вывода той небольшой группы российских военных, которые охраняют военные склады, но она требует и прекращения российской миротворческой миссии в Приднестровье, - отметил в интервью информационному агентству «Ольвия-пресс» директор центра социальных и политических исследований «Перспектива» Илья Галинский. - Это уже новый момент в заявлениях официального Кишинева. Молдавские власти фактически потребовали, чтобы уже и российское миротворческое присутствие тоже подпадало под соглашения Стамбульского саммита».

В своем заявлении молдавский МИД дал понять, что слово «оккупанты» - это даже слишком мягкое определение для российских военных. По мнению Кишинева, по отношению к России «уместны любые эпитеты». Власти Молдовы зашли столь далеко, что сравнили российских солдат в Приднестровье с фашистами. Кишинев считает, что вывод военных России был бы таким же большим праздником для Молдовы, каким стал разгром фашистских оккупантов. Как отмечает Илья Галинский, «в своем заявлении МИД Молдовы проводит вполне прозрачную параллель, сравнивая военное присутствие России с оккупацией фашистской Германией земель Молдавии в прошлом веке. Это, конечно, чудовищное сравнение и чудовищная мысль».

Для пущего эффекта Кишинев предложил России совместить вывод своих военных из Приднестровья с празднованием очередной годовщины разгрома фашистских захватчиков…

Характерно, что позицию официального Кишинева горячо поддержал лидер ХДНП Юрий Рошка. Он заявил, что «молдавский МИД в последнее время действует в национальных интересах, пытаясь общими усилиями восстановить территориальную целостность страны и ликвидировать криминальный режим Тирасполя». По мнению лидера фронтистов, то, что отношения между Молдовой и Россией все больше накаляются, это вполне нормально. А некоторые кишиневские журналисты высказались в том смысле, что Воронин вполне заслужил право стать почетным  членом партии Рошки.

Заявление молдавского МИДа – это завершающий штрих к общей картине той политики, которую ведет сегодня Кишинев. Понятно, что в одиночку Воронин вряд ли решился бы на такие оскорбления. Приднестровские эксперты уверены, что за столь агрессивной риторикой явно угадывается направляющая рука западных хозяев. Собственно, именно для таких вот заявлений министром иностранных дел Молдовы и был назначен Андрей Стратан – воспитанник Запада. За последние полгода Воронин провел серьезную чистку своего окружения. Все, кто хоть как-то был замечен в симпатиях к России или выступал противником силового решения так называемой «приднестровской проблемы», были устранены. В том противостоянии, которое разворачивается сегодня на постсоветском пространстве, молдавские власти превратились в своеобразный западный таран. Видимо, открыто выступить против России Запад все-таки боится и подставляет под удар разменные фигуры, которые просто не посмеют прекословить.

Для любого политика выступить с такими неуважительными заявлениями в адрес большой державы – это серьезный удар по его политической карьере. Таких людей в большой политике называют одноразовыми. Видимо, именно так относятся на Западе и к самому Воронину.   

Для Москвы кишиневские укусы вряд ли будут иметь практические последствия – новый российский посол в Молдове Николай Рябов еще месяц назад заявил, что вопрос военного присутствия на Днестре зависит от договоренностей с Тирасполем. И без учета приднестровской позиции Россия отсюда не уйдет. Кишиневские требования – это, скорее, повод Москве для соответствующих выводов о современной молдавской власти и о политической элите Молдовы в целом. Пока Кишинев воюет с Россией, Россия открывает новый этап в своих отношениях с Приднестровьем.

На прошедшей неделе Николай Рябов приехал в Тирасполь знакомиться с руководством республики. Новый посол России с порога дал понять, что его визит в приднестровскую столицу - не просто дипломатическая вежливость. На встречах с руководством Приднестровья Николай Рябов поднял самые волнующие сегодня вопросы для республики. Это и глубокий кризис в молдо-приднестровском урегулировании, и экономическая блокада, и даже ситуация в соседней Украине. В результате выяснилось, что взгляды Москвы и Тирасполя на многие современные проблемы совпадают. Это, прежде всего, ситуация в отношениях Кишинева и Тирасполя. В отличие от молдавских властей, отказавшихся от переговорного процесса и рассчитывающих задавить Тирасполь с помощью Запада, в Приднестровье уверены, что альтернативы переговорам нет. Такой подход в Москве считают позицией ответственных людей.

«Я могу констатировать, что приднестровская сторона намерена серьезно продолжать переговорный процесс, - заявил в Тирасполе Николай Рябов. - Я увидел здесь серьезные намерения ответственных людей, стремящихся к урегулированию этого конфликта».

Свою оценку российский дипломат дал и позиции молдавских властей. Понятно, что должность посла в Молдове накладывает определенные ограничения на такие комментарии. Однако опытный дипломат всегда сумеет продемонстрировать, что именно он хотел сказать. О том, как относятся сегодня в Кремле к Воронину, Николай Рябов рассказал, комментируя недавнее высказывание молдавского президента на съезде правящей партии. В своем выступлении Воронин заявил, что приднестровским урегулированием должны заниматься не дипломаты, а прокуроры, имея в виду, что место приднестровских лидеров – в тюрьме. Реакцию российского посла на такие высказывания можно назвать показательной.

 «Я не рассматриваю это как заявление президента, - заявил Николай Рябов. - Я не хотел бы, чтобы Молдавия в лице своего высшего руководителя делала такого рода заявления, тем самым как бы декларируя нежелание вести переговорный процесс. Я рассматриваю это как заявление лидера одной политических партий в Молдове, пусть даже и правящей».  

С одной стороны, Кишиневу вроде бы и не к чему придраться. А с другой – перевод такого заявления с дипломатического языка может быть только один. Москва не видит во Владимире Воронине президента, и на фоне приближающихся парламентско-президентских выборов в Молдове это более чем красноречивый намек.

Отдельная тема переговоров в Тирасполе – блокадные меры Кишинева. Твердая позиция стран-гарантов не позволила Молдове изолировать приднестровскую экономику. Однако проблема с экспортом по-прежнему остается. О том, что блокадные меры Кишинева наносят ущерб не только Приднестровью, но и торговым партнерам республики, уже заявили представители Украины и России. Москва намерена защищать свои экономические интересы в Приднестровье. Николай Рябов подтвердил, что Россия признает права республики на экономическую самостоятельность, и рассматривает блокадные меры Кишинева как нарушение этих прав. «Мы предупреждаем молдавскую сторону, что эти действия во многом ущемляют экономические интересы Российской Федерации, - заявил посол России. -  Мы подчеркиваем, что самостоятельная экономическая деятельность Приднестровской республики осуществляется не только по одностороннему решению самой Приднестровской республики – право на это закреплено в международных документах».

Визит российского посла в Приднестровье и его насыщенные переговоры в Тирасполе на фоне антироссийских ультиматумов Кишинева смотрятся, безусловно, символично. Пока власть и оппозиция в Молдове соревнуются в том, кто громче оскорбит Россию, в российско-приднестровских отношениях идет спокойная и последовательная работа. Результаты этой работы уже заметны – экономические связи с Россией открывают для республики новые перспективы развития. Результаты кишиневских выпадов пока не видны – но для властей государства, которое живет на российских ресурсах, такое поведение – уже политический приговор.

И, кстати, об оккупантах. Будем справедливы – такое слово на берегах Днестра сегодня все-таки можно применить – но, конечно же, не к российской армии. Сегодня как-то отошел на второй план один весьма показательный факт – об участии солдат молдавской армии в оккупации Ирака. Тех самых солдат, которых президент Воронин бросил под иракские пули в качестве услуги своему американскому коллеге. До сих пор у иностранных солдат в Ираке только один статус – статус оккупационных войск.

Республика Молдова и "новая политика соседства" России

20 декабря 2004г., «Молдова Ази»

Олег Серебрян

2004 год оставил ощутимый след на политической карте Европы - расширение Североатлантического Альянса к юго-востоку континента, массивное вступление в Европейский Союз центрально-европейских стран, принятие первой Конституции ЕС и его преобразование в конфедерацию государств. Это геополитическое наступление запада на восток насторожила реваншистские и националистические круги в Москве, что породило новые проявления российско-американского соперничества в Восточной и Юго-Восточной Европе. По традиции, "жесткое ядро" имперской политики находится в трех структурах, унаследованных в почти неизмененном виде новой администрацией Кремля от бывшего Советского Союза - ФСБ, министерстве обороны и министерстве внутренних дел. Именно здесь, а не в Государственной Думе, как ошибочно полагают многие, рождаются самые радикальные проекты по продвижению российских "интересов" и противостоянию Западу, такие, например, как треугольник Москва - Дели - Пекин или "ближнее зарубежье". Нет никакого сомнения в том, что и новая политика России в зоне Черного моря, выражением которой стали "электоральные войны" в Украине и Абхазии, также является "разработкой" вышеупомянутых трех структур. Сюда же можно причислить все более жесткие заявления России по отношению к Молдове, которые можно расценивать как объявление войны нынешнему руководству страны, соответственно как прелюдию к неприкрытому вмешательству России в ход ближайшей электоральной баталии в Республике Молдова. Так, Россия попытается наказать предательство генерала Воронина, выразившееся в перемене его отношения к Москве. Недавнее заявление МИД России в ответ на выступление молдавского министра иностранных дел на саммите ОБСЕ в Софии можно приравнять к открытому дистанцированию Кремля от нынешнего кишиневского руководства; оно ясно свидетельствует о том, что в ходе ближайшей предвыборной кампании Воронину предстоит сразиться с весьма сильным соперником - с Российской Федерацией.

Бесспорно, Воронин осознает и этот факт, и угрозы, связанные с ним. Несмотря на это, очевидно, что он исполнен решимости довести до конца свой новый внешнеполитический курс, который является если не полностью прозападным, то, по меньшей мере, явно антироссийским. Эта смена позиции Кишинева стала абсолютной неожиданностью как внутри страны, так и на международном плане. Первые признаки "отклонений" в поведении президента Воронина по отношению к Москве стали заметны уже в сентябре 2003 г., когда после саммита СНГ глава государства дал понять, что готов покинуть эту региональную организацию. Этот жест, безусловно, стал результатом разочарования президента Воронина в том, как к нему отнеслись в ходе упомянутого саммита. Воронин понял, что, несмотря на свою безграничную преданность делу России, Москва относится к нему с оскорбительным равнодушием. Если президента Лукашенко на Ялтинском саммите Путин принял как главу вассального государства, то к Воронину он отнесся не более чем, как к губернатору колонии. Тогда сердитое заявление молдавского президента оставило без реплики многих, но особенно людей из его окружения, которые не были готовы к столь революционному повороту. Соответственно, заявление было вскоре "замято", но у россиян остался горький привкус недоверия к главе молдавского государства. В этих условиях "Меморандум Козака" должен был стать для молдавского президента экзаменом на лояльность, но Воронину не удалось выдержать этот экзамен. В последний момент, под давлением оппозиции и западных дипломатов, Владимир Воронин отверг российский проект. Для Москвы это стало дополнительным доказательством "вероломности" Кишинева. В течение нескольких месяцев молдавские власти пытались вновь завоевать симпатию русских, но последние отнеслись к этим попыткам с полным равнодушием. В такой ситуации президенту Воронину отступать стало некуда: единственное, что ему оставалось - это разыграть европейскую карту и вступить в открытую "дипломатическую войну" с Российской Федерацией. В духе идеологии, приверженцем которой он является, президент Воронин сделал несколько поистине революционных заявлений по поводу России, формата переговоров по урегулированию приднестровского конфликта и европейской интеграции. Но самым ошеломляющим стало заявление министра иностранных дел Андрея Стратана с трибуны межминистерского саммита ОБСЕ в Софии, в котором Кишинев впервые расценил военное присутствие России в восточной части Республики Молдова как военную оккупацию. Впервые этот тезис был сформулирован демократической оппозицией еще в сентябре 2003 г., но тогда это было скорее игрой идей. Мог ли кто-нибудь предположить, что через год руководство Республики Молдова последует этой "рекомендации"?

Пока еще трудно сказать, чем обернется эта новая позиция Кишинева. Многое зависит от результатов президентских выборов в Украине. Поражение пророссийского кандидата Януковича может привести не только к поддержке сепаратистских движений на юге и востоке Украины, но и к активизации русских в Республике Молдова. Уже очевидно, что в ближайшее время русские попытаются расколоть партию коммунистов, в рядах которой далеко не все разделяют антироссийский курс Владимира Воронина. Прибежищем для ортодоксального и пророссийского крыла ПКРМ, довольно влиятельного на местах, может стать Блок "Патрия-Родина". Впрочем, судя по технологиям, применяемым русскими в Украине, следует ожидать и других методов вывода из игры нежелательных фигур. Уже ясно, что приднестровский вопрос и проблема отношений с Россией стали электоральными темами, а политические последствия войны деклараций между Москвой и Кишиневом мы начнем ощущать с началом избирательной кампании. Остается еще увидеть, как поведут себя американцы и европейцы. В какой мере эти две западные сверхсилы готовы пойти на осложнение и без того непростых отношений с Российской Федерацией из-за Республики Молдова, и в какой мере они готовы протянуть руку помощи "реформированным" коммунистам Воронина? Не надо забывать, что в оценке новых восточноевропейских демократий американцы, а особенно европейцы, уделяют внимание не только их декларациям относительно внешней политики, но и поведению на внутреннем плане. Внешнеполитический дискурс, который удалось построить нынешним властям, привлекателен с многих точек зрения, но внутренняя политика Владимира Воронина рассматривается со все нарастающим неодобрением как в Вашингтоне, так и в Брюсселе.

«Присутствие ОГРВ в Приднестровье мы рассматриваем как надежную гарантию нашей физической безопасности»

22 декабря 2004 г., агентство ИНФОТАГ

Валерий Клименко

 «Президент Молдовы Владимир Воронин устами своего министра иностранных дел обвинил Россию в "военной оккупации" нашей страны. Речь идет об ограниченной группе российских войск в Приднестровье, которая, по мнению главы нашего государства, является непреодолимым препятствием на пути приднестровского урегулирования.

Не вступая в полемику с господином президентом о том, кто на самом деле не желает установления мира на берегах Днестра (об этом уже много писано-переписано), заметим, что обвинение России в "военной оккупации" несправедливо и с точки зрения международного права абсолютно несостоятельно.

Для понимания этой несостоятельности министру иностранных дел достаточно было заглянуть в специальную литературу, например, четвертую Гаагскую конвенцию 1907 г. и Женевскую конвенцию 1949 г. "О защите гражданского населения", где четко формулируется понятие и регулируется правовой аспект военной оккупации, то есть временного занятия вооруженными силами территории противника.

А теперь обратимся к истории вопроса. Как известно даже пятикласснику, Приднестровье в его нынешних границах перешло под юрисдикцию России почти 200 лет тому назад - в результате русско-турецких войн ХVIII века. Тогда же на этой территории появились первые воинские формирования, впоследствии расквартированные на постоянной основе. Они и заложили фундамент российской военной группировки, которая временно теряла этот статус только в годы Великой Отечественной войны - с 1941 по 1944 годы.

На момент провозглашения Молдовой независимости в 1992 году, российские войска с точки зрения национального и международного права абсолютно легально находились на территории Приднестровья и, следовательно, никаких действий оккупационного характера осуществлять не могли. Ибо нельзя оккупировать территорию, которая тебе и так принадлежит. Кроме того, Россия никогда не рассматривала Приднестровье как вражескую территорию. Поэтому нахождение ее войск на невражеской земле также исключает толкование как "военная оккупация". Такова ситуация с точки зрения международного права и фактических обстоятельств дела.

Зачем руководству Молдовы понадобился этот злой и провокационный демарш - всем понятно. Не сумев выполнить своих предвыборных обещаний по приднестровскому урегулированию, президент Владимир Воронин и его окружение пытаются на Россию свалить всю ответственность за политический непрофессионализм нынешних молдавских властей.

В этой ситуации Общественно-политическое движение "Равноправие" не может безучастно наблюдать за тем, как президент В.Воронин пытается поссорить, вбить клин недоверия и враждебности между народами Молдовы и России. Мы полагаем, что жители нашей многострадальной страны должны знать: приднестровский узел еще крепче завязан именно Владимиром Ворониным; попытки развязать его делала именно Россия; противодействовал этим усилиям не кто иной, как товарищ Воронин; вся ответственность за конечный результат лежит на том же товарище Воронине.

Присутствие же ограниченного российского воинского контингента в Приднестровье мы рассматриваем как надежную гарантию нашей физической безопасности на фоне постоянных угроз, исходящих от национал-радикалов в адрес русскоязычных жителей Молдовы. Именно российские солдаты остановили братоубийство в нашей стране и не позволили локальному военному конфликту перерасти в широкомасштабную гражданскую войну. И мы всегда с благодарностью будем помнить об этой исторической роли воинов России в новейшей истории нашей страны.

Для того, чтобы не повторились события девяносто второго года, чтобы у сторонников силового метода решения этого конфликта не возникало соблазна в очередной раз проверить боеспособность молдавской армии, ограниченная группировка российских войск в Приднестровье должна оставаться. Сегодня альтернативы ей нет. Как нет альтернативы и пятистороннему формату по обеспечению переговорного процесса между Молдовой и Приднестровьем. С этим призывом мы в очередной раз обращаемся к Президенту России В.В.Путину, Президенту Молдовы В.Н.Воронину, Президенту ПМР И.Н.Смирнову.

В то же время Общественно-политическое движение "Равноправие" требует от центральных властей Молдовы прекратить ничем не обоснованные нападки на руководство Российской Федерации.

В противном случае вся ответственность за ухудшение молдо-российских отношений  целиком и полностью ляжет на президента Молдовы В.Воронина, в союзе с национал-радикалом Ю.Рошкой развернувшего очередную антироссийскую кампанию в нашей стране».

Воронин совместил «приятного» с полезным

22 декабря 2004 г., «GazetaSNG»

Варвара Злобина

Прессинг молдавских властей в отношении властей приднестровских, похоже, усиливается. Как сообщала «ГазетаСНГ», недавно министр иностранных дел Молдавии Андрей Стратан на софийском саммите ОБСЕ обрушился с критикой на Москву и Тирасполь, обвинив Россию в оккупации Приднестровья, а власти ПМР – в криминалитете и т.д. Глава молдавского МИД неприлично настаивал на незамедлительном выводе войск «с территории Молдавии», а также не обошел вниманием урегулирование приднестровского конфликта, раскритиковав деятельность, а в его понимании, бездеятельность посредников - России, Украины и ОБСЕ. Как известно, последние год-два молдавское руководство спит и видит, как на территории Приднестровья комфортно располагаются «голубые каски», а затем Евросоюз распахивает Кишиневу свои дружеские объятия.

Из столицы ПМР в ответ прозвучали жесткие заявления:

а) Тирасполь не намерен поддаваться давлению и шантажу со стороны Кишинева.

б) Тирасполь никогда не согласится на изменение действующего формата миротворческой операции на Днестре и вытеснение России за счет привлечения к процессу приднестровского урегулирования стран Запада. Коротко и ясно.

Однако Молдавия не намерена отступать. И президент Владимир Воронин знает, как «выдавить» российских миротворцев из Приднестровья и открыть путь в Европу. Все очень просто: главу МИД Андрея Стратана, блистательно выступившего на саммите ОБСЕ с критикой Москвы, надо специальным указом назначить по совместительству вице-премьером. Тогда «совмещение должности позволит активизировать усилия по европейской интеграции, которая является стратегическим приоритетом внешней политики Молдавии».