Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №157(15.11.2006)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ВЕСТИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
ПРОГРАММА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Итоги референдума в Южной Осетии:  Константин Затулин против Совета Европы

13.11.2006. Новый Регион

Елена Троянская, Софья Кораблева

В Госдуме планируется провести парламентские слушания по итогам референдума в Южной Осетии. Об этом в интервью корреспонденту «Нового Региона» сообщил депутат ГД, руководитель института стран СНГ Константин Затулин. Депутат отметил, что последние дни провел в Южной Осетии в качестве наблюдателя за ходом референдума и президентскими выборами, которые прошли 12 ноября. В ходе разговора К. Затулин подчеркнул, что оба события прошли «на высшем подъеме со стороны местных жителей».

«Нарядно одетые люди начали приходить на участки уже в 10 часов утра. Кое-где возникали стихийные концерты – люди пели песни. Никаких нарушений выявлено не было. Все прошло спокойно. Немного огорчает тот факт, что Саакашвили провел в грузинских селах так называемые альтернативные выборы, которые выглядели как фарс. В этих населенных пунктах избирательные участки были открыты только для СМИ. Число проголосовавших за независимость Ю.Осетии перевалило далеко за 90%», – сообщает К. Затулин.

Между тем, по информации РИА «Новости», наблюдатели со стороны Совета Европы взирают на итоги референдума в Ю.Осетии без особого оптимизма. Пресс-служба организации распространила заявление, в котором референдум в Южной Осетии был назван «бесполезным, несвоевременным и нечестным».

По словам генсека СЕ Терри Дэвиса, состоявшееся «голосование никоим образом не способствовало поискам мирного политического урегулирования ситуации» вокруг Южной Осетии.

Как полагает Дэвис, «результаты (референдума) не будут признаны международным сообществом».

«Обстоятельства, в которых проводился референдум, и особенно тот факт, что коренные грузины не имели права голоса, лишают его всякого смысла», – заявил генсек СЕ, добавив, что результаты голосования не могут быть «приняты даже для сведения».

Позиция СЕ, по мнению Затулина, вполне ожидаема. Руководитель института стран СНГ уже сообщал ранее, что не понимает людей, которые говорят, «что референдум в Южной Осетии останется непризнанным». К. Затулин убежден, что в Госдуме тщательно рассмотрят обращение парламента Южной Осетии по итогам проведенного референдума о независимости. На парламентских слушаниях так же планируется рассмотреть обращения парламентов Абхазии и ПМР.

Тем временем российские политологи не склоны разделять точку зрения Константина Затулина.

Руководитель Центра политических технологий Игорь Бунин глубоко убежден, что «признать Южную Осетию невозможно». В разговоре с журналистом РИА «Новый Регион» И. Бунин назвал руководителя института стран СНГ «инструментом давления на республику».

– Итоги референдума не имеют ни политического, ни юридического обоснования. Документ этот – элемент давления. Есть официальная позиция вице-премьера и министра обороны РФ – никто не собирается признавать Южную Осетию. Россия только делает вид, что Южная Осетия войдет в ее состав. И не говорите мне про заявления Затулина! Затулин там только потому, что сам является инструментом давления. Признать Ю.Осетию невозможно. Россия не пойдет на конфликт.

Другой эксперт – руководитель Департамента политического консультирования и анализа Центра коммуникативных технологий «Пропаганда» Михаил Виноградов так же находит заявление генсека ЕР Тэрри Дэвиса «справедливым».

– Если референдум о независимости Южной Осетии позиционировался как антигрузинский, то его итоги правильно поставлены под сомнение мировой общественностью. Претензии на независимость в Южной Осетии издавна котировались ниже, чем в Абхазии. Поэтому сегодняшнее голосование мне представляется как игра на повышение статуса. Как цивилизованная практика пересмотра национальных границ референдум имеет место. Но для достижения желаемой независимости от Грузии этой стране недостает необходимых условий, а именно авторитетных сообщников, чтобы воплотить результаты голосования в жизнь. Однако российская элита сегодня не готова на большее, чем просто поддержание итогов южноосетинского референдума.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ