Затулин «отсидел», а Дугину «еще мотать и мотать»

07.06.2007.Крымское время

Александр Мащенко

Депутат Государствен­ной Думы России Кон­стантин Затулин больше не угрожает безопаснос­ти Украины! Позавчера он, благополучно мино­вав государственную границу, прибыл в Крым на международную конференцию «Великое русское слово».

Напомним, Служба безо­пасности запретила Затулину появляться на Украине из-за его участия в антина­товских митингах в Крыму в мае-июне прошлого года, однако этот запрет истек четыре дня назад — и Затулин тут как тут!

Выйдя к журналистам в симферопольском аэро­порту, российский политик заявил, что на самом деле ни в чем не повинен. По словам Затулина, когда он высказывал свою точку зре­ния на возможность вступ­ления Украины в НАТО, он никоим образом не поку­шался на территориальную целостность и межнацио­нальное согласие на Украи­не. Более того, по мнению российского депутата, если разобраться в том, кто дей­ствительно покушается на территориальную целост­ность украинского государ­ства, а также на его консти­туционный строй, то это «будет впечатляющий спи­сок, в основном украинско­го происхождения».

Фамилий Затулин, увы, не назвал, а жаль...

В июне не только истек «срок дипломатического заключения» Затулина, но и исполнился ровно год со дня проведения в Феодо­сии тех самых антинатовс­ких акций, участие в кото­рых стоило российскому политику запрета на посе­щение Украины. Отмечая эту дату, коммунисты уже тор­жественно сожгли в Фео­досии американский флаг и установили мемориальную доску, а другие политичес­кие силы планируют прове­сти свои юбилейные акции ближе к концу месяца.

В связи с этим коррес­пондент «КВ» спросил у Затулина, не собирается ли он принять участие в торже­ствах в связи с годовщиной антинатовских пикетов?

«Ну, я вообще приезжаю туда, куда меня приглаша­ют, — ответил Затулин. — Я не получал такого пригла­шения». В то же время, по мнению бывшей персоны нон грата, прошлогодние анти­натовские акции в Феодо­сии были формой законно­го гражданского протеста. «Насколько мне известно, ни одна судебная инстанция на Украине не взялась осуж­дать или наказывать участ­ников тех манифестаций, которые проходили в про­шлом году в Крыму, — ска­зал российский политик. — Напротив, власти, которые пошли на приглашение ино­странных военнослужащих на территорию Крыма, на­сколько я понимаю, превысили свои полномочия и не обратили внимания на Кон­ституцию страны». А реак­ция крымчан вынудила всех вернуться в правовое поле, и это стало чрезвычайно важным уроком не только для Украины, но и для США и России.

Затулин заявил, что реше­ние о вступлении в НАТО, конечно, является, внутрен­ним делом Украины, однако лично он по-прежнему явля­ется противником такого шага. Более того, по мнению депутата Госдумы, вступле­ние Украины в НАТО неиз­бежно приведет к денонса­ции Большого договора о дружбе и сотрудничестве между Россией и Украиной (квинтэссенция этого дого­вора — признание Россией государственных границ Ук­раины. — Авт.).

— Симпатии России в этом вопросе очевидны, — сказал Затулин. — И если на Украину приезжают десят­ки делегаций НАТО, офици­ально финансируется про­грамма пропаганды вступ­ления в НАТО и даже в бюджете заложены на это средства — я не очень по­нимаю, откуда такие двой­ные стандарты: пропаган­дировать за НАТО можно, а пропагандировать против НАТО — нельзя... Тогда нужно назвать вмешатель­ством во внутренние дела решение американского конгресса о финансирова­нии вступления Украины в НАТО, или перестаньте тре­вожить других, в том числе российских политиков, ког­да они высказывают свои сомнения.

Сегодня, несмотря на эти провокационные речи, Кон­стантин Затулин официально больше не угрожает на­циональной безопасности Украины. Однако это, увы, не означает потепления в российско-украинских отно­шениях. Ибо вместо Кон­стантина Затулина смертель­ную угрозу украинской го­сударственности будет не­сти похожий на Усаму Бен Ладена бородач Александр Дугин. Известный российс­кий политолог, лидер Меж­дународного евразийского движения прилетел в Крым тем же рейсом, что и Зату­лин, однако первым же по­путным самолетом его от­правили назад в Москву.

Собственно, именно За­тулин и сообщил эту дипло­матическую новость жур­налистам во время пресс-конференции в аэропорту. «Я пытался, всерьез отно­сясь к украинскому право­судию (непростительная наи­вность для такого опытного политика, как Затулин. — Авт.), отстаивать свои пра­ва в судах Украины. Как вы знаете, суды Украины не пошли мне навстречу в моей просьбе отменить постанов­ление Службы безопаснос­ти, и оно умерло само со­бой с истечением годично­го срока, — отметил Зату­лин. — Тем не менее, хочу это отметить, не умерла практика, которая зачем-то взята на вооружение опре­деленными силами на Укра­ине, и эта практика сводит­ся к запрету не только вели­кого русского слова, но и вполне конкретных мнений конкретных лиц, которым запрещается пребывание на территории Украины».

Как выяснилось, СБУ зап­ретила Александру Дугину въезд на Украину еще в про­шлом году и по тому же поводу, что и Затулину, — из-за антинатовских акций в Крыму. Но, в отличие от Затулина, Дугину «припая­ли» не один год, а пять лет! И он сможет появиться на Украине не раньше, чем 5 июня 2011 года.

Лично у меня по этому поводу вертится на языке одно великое непечатное русское слово из пяти букв.

Р.S. Россия, похоже, не преминула сделать ответный шаг, не пустив на свою террито­рию украинского нацио­нал-патриота, председате­ля Нацсовета по вопросам культуры и духовности при президенте Николая Жулинского. А несколько ме­сяцев назад, напомним, по­добный инцидент имел ме­сто с другим заметным ук­раинским политиком — са­харозаводчиком Петром Порошенко. Таким обра­зом, в сущности, между Ук­раиной и Россией сегодня идет дипломатическая вой­на, развязанная, увы, имен­но нашим демократичес­ким государством.