Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №210(24.11.2008)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.

В ЗЕРКАЛЕ СМИ



Ереван приметмеждународную конференцию по геополитической ситуации в Закавказье

РИА Новости, 17.11.08

Международная конференция "Закавказье: новые реальности, проблемы и измерения" в понедельник пройдет в Ереване.

"Целью конференции является обсуждение новой геополитической реальности, которая сложилась в кавказском регионе после августовских событий, последних российско-турецких инициатив по "платформе безопасности" и декларации по нагорно-карабахскому урегулированию, принятой в Москве на встрече президентов России, Армении и Азербайджана", - сообщили РИА Новости в Институте стран СНГ.

В конференции примут участие политики, общественные деятели и эксперты из России, стран Закавказья, Ирана и Турции.

Международная конференция пройдет в виде пленарного заседания и двух секций, в ходе которых запланировано вступительное слово депутата нижней палаты российского парламента - заместителя председателя комитета Госдумы по делам СНГ Константина Затулина.

Темами обсуждений в секциях является новая геополитическая ситуация в Закавказье и положение российских соотечественников в странах Закавказья.

Организаторами конференции являются Институт стран СНГ и Армянский филиал Института стран СНГ.




В столице Арменииоткрылась конференция по безопасности на Кавказе

ТВ-Центр, 17.11.08

В обеспечении безопасности на Южном Кавказе заинтересованы многие государства, в первую очередь здесь расположенные, однако в последнее время свои интересы активно заявляют Соединенные Штаты, Турция, Иран и даже Китай

В столице Армении сегодня открылась конференция по безопасности на Кавказе. Местом ее проведения стал построенный в прошлом году в Ереване «Дом Москвы», там впервые за многие годы удалось собрать за одним столом представителей всех конфликтующих в Закавказье сторон.

Политические диспуты, экономические форумы, культурные программы - все, что связано армяно-российскими отношениями, как правило, проходит здесь, в «Доме Москвы». Сегодня этот культурно-деловой центр стал местом притяжения многих видных политологов, аналитиков и экспертов.

Новая геополитическая реальность в Закавказье после августовских событий в Грузии - эту тему сегодня на Международной конференции в Ереване обсуждали свыше 130 участников из России, Армении и Грузии, к ним присоединились представители Абхазии, Южной Осетии и Нагорного Карабаха.

В обеспечении безопасности на Южном Кавказе сегодня заинтересованы многие государства, в первую очередь здесь расположенные, однако в последнее время свои интересы здесь активно заявляют Соединенные Штаты, Турция, Иран и даже Китай, а события в Южной Осетии лишь подстегнули некоторых политиков к активным действиям.

Константин Затулин, депутат ГД РФ, директор Института стран СНГ:

- В связи с этими событиями возникло пространство для фантазии и надежд. Эта конференция - один из этапов обсуждения этих надежд. Война не является признаком стабильности, но в результате этой войны в школьных учебниках России появится новая карта Кавказа, где уже не три, а пять государств, но есть и шестое государство, которое ни Армения, ни Россия не признали - это Нагорный Карабах, и с этим надо что-то делать.

Трехсторонняя декларация по Карабаху, подписанная главами Армении, России и Азербайджана в Москве в начале ноября, не может не оказать влияние на дальнейшее урегулирование конфликта - это подтверждают все эксперты. Впервые главы трех государств договорились совместно работать над ситуацией на Кавказе, а также шаг за шагом укреплять доверие между сторонами.

Международная конференция однодневным «круглым столом» не ограничится, она продлится еще три дня




В Ереване состояласьмеждународная Конференция «Закавказье: реальности, проблемы и измерения»

"Е Р К Р А М А С", 17.11.08

Новая геополитическая реальность, сложившаяся на Южном Кавказе после августовских событий, российско-турецкая инициатива по "платформе безопасности" и подписание в Москве декларации по нагорно-карабахскому урегулированию обсуждались 17 ноября в Ереване на международной конференции на тему "Закавказье: реальности, проблемы и измерения". Конференция была организована Институтом стран СНГ совместно с Армянским филиалом Института стран СНГ при содействии правительства Армении.

Как отметил первый заместитель председателя Комитета по делам СНГ Государственной Думы России, директор Института стран СНГ Константин Затулин, целью и задачей конференции является попытка привлечь стороны к обсуждению реально существующих в регионе проблем: "То есть уйти как можно дальше от дипломатических формальностей и в кругу политологов обсудить все, что происходит на Кавказе. Думаю, что это очень полезно для практикующих политиков в плане понимания существующих настроений".

В ходе конференции особое внимание было уделено, в частности, Декларации по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, подписанной президентами Армении, Азербайджана и России. "Подписание декларации я считаю дипломатической победой Российской Федерации и промежуточным успехом армянской дипломатии", - заявил депутат Национального Cобрания Армении, член фракции Республиканской партии Армении Армен АШОТЯН. По словам А.Ашотяна, позиции сторон по карабахскому урегулированию были настолько далеки друг от друга, что подписание какого-либо документа практически не представлялось возможным. Он заметил, что процесс подготовки документа был конфиденциальным, информация на этот счет практически отсутствовала. "Декларация стала не продуктом общественных дискуссий, а точкой отсчета этих дискуссий. Этим можно объяснить всплеск общественного и политического интереса к тексту документа", - отметил А.Ашотян. По словам А.Ашотяна, в документе зафиксированы 2 из 3 подходов, важных для армянской стороны: в документе обозначен формат Минской группы ОБСЕ, а также говорится о мирном урегулировании конфликта. "Третий подход, на котором настаивает армянская сторона (право народа НК на самоопределение), завуалирован в формулировке "международное право". На 80-85% этот документ выражает политический настрой правящей элиты и общественности Армении", - убежден А.Ашотян.

В свою очередь директор Института национальных стратегических исследований Министерства обороны Армении Айк КОТАНДЖЯН, комментируя Московскую декларацию, остановился на вопросе привлечения к подписанию документа карабахской стороны. Он заметил, что некоторые армянские эксперты убеждены в том, что под документом должна была стоять также подпись представителя НКР. Однако сам Айк Котанджян не считает этот вопрос столь принципиальным, и полагая, что необходимо исходить из существующих реалий, из того, какие возможности открывает эта декларация в плане урегулирования конфликта. "Декларация содержит в себе положительный заряд, нацелена на продвижение процесса урегулирования и разрешения нагорно-карабахского конфликта. Знаковым является также участие сопредседателей в полном составе при обсуждении, подписании и оглашении декларации", – заявил А.Котанджян.

Касаясь идеи создания на Кавказе Платформы стабильности и безопасности, которая была предложена Турцией, Айк Котанджян отметил, что в данном случае налицо дефицит понимания содержания Платформы. "Специалисты сходятся во мнении, что в этой идее многое непонятно. Есть приглашение разрядить отношения между странами, например, Арменией и Турцией", - заметил А.Котанджян, добавив, что среди американских и европейских экспертов также есть непонимание того, почему США и Европа не представлены в этой инициативе, ведь Запад активно участвует в процессах урегулирования и в продвижении региональных процессов на ЮК.

Мнение о том, что участие карабахской стороны в Московской  декларации было не столь принципиальным, поскольку это не является итоговым документом, поддержал бывший сопредседатель МГ ОБСЕ Владимир КАЗИМИРОВ: "Да, при переходе от базовых принципов к тексту юридически обязывающего соглашения участие Карабаха необходимо, а сейчас настаивание на этом вопросе могло привести к тому, что документ не был бы вообще подписан".

Оценивая декларацию, В.Казимиров заявил следующее: "Конечно, это не юридический, а политический документ, но он содержит целый ряд важных фиксаций, но в нем только намечены какие-то цели и пути. Большое значение имеет фиксация всеобщего курса на мирное политическое урегулирование, на стабильность в регионе, важно то, что сопредседатели МГ ОБСЕ продолжат свои усилия". По мнению В.Казимирова, это в  какой-то мере препятствует разного рода спекуляциям о поиске новых форматов урегулирования. "В декларации особо отмечен Мадридский документ. Не совсем ясны мне формулировки о мерах доверия: в документе говорится, что предварительно нужно предпринять какие-то усилия для того, чтобы запустить процесс реализации мер доверия. Все наоборот: именно меры доверия существуют и предпринимаются для того, чтобы достигать каких-то сдвигов в процессе урегулирования", - считает В.Казимиров.

Особый акцент В. Казимиров сделал на вопросе выполнения соглашений. В этом контексте он напомнил, что, к примеру, соглашение об укреплении режима прекращения огня, вступившее в силу 6 февраля 1995г., не выполняется. "Ведь специфика карабахского конфликта в том, что развода сторон не было и инциденты случаются чаще, чем хотелось бы. Много лет это соглашение совершенно не выполняется. И если Серж Саргсян, будучи еще министром обороны, публично на парламентских слушаниях в Ереване заявил, что Армения готова выполнять этот договор, если так же поступит азербайджанская сторона, а затем подобные заявления звучали из Степанакерта, то Азербайджан, как воды в рот набрал. Зато каждый день Минобороны Азербайджана публикует сообщения, что армяне нарушили режим то в пяти, то в семи районах", - отметил В.Казимиров.

С точки зрения В.Казимирова, в процессе урегулирования карабахского конфликта приоритетным для международного сообщества должен стать вопрос о том, чтобы "похоронить бредовые идеи решения этого конфликта путем применения силы".

В.Казимиров вновь раскритиковал вялую, пассивную позицию ОБСЕ в связи с воинственными заявлениями азербайджанкой стороны, гонки вооружений Баку и инцидентами на линии соприкосновения. Что касается армянской стороны, то он призвал "здравые силы" объединиться против "лжепатриотов", отвергающих сдачу территорий. "Я не думаю, что это добрая услуга собственному народу: армянский народ заинтересован в мирном и прочном урегулирования конфликта, а не в затягивании конфликта на долгие годы", - считает В.Казимиров.

На конференции выступил и представитель Нагорного Карабаха. В частности, свое мнение относительно последствий августовских событий и Московской декларации по нагорно-карабахскому урегулированию высказал советник министра ИД НКР Грач Арзуманян. По его словам, результатом войны в Южной Осетии стала рухнувшая система региональной безопасности на Южном Кавказе. "На данном фоне предпринимаются различные политические, дипломатические шаги, которые в конечном счет должны привести к формированию новой конструкции. Какова будет новая конструкция, новая система безопасности на ЮК? Это проблемы, которые сейчас только начинают обсуждаться", - заметил Г.Арзуманян. На его взгляд, в рамках этих обсуждений необходимо принять тот факт, что в строительстве данной системы безопасности нужно исходить из той политической реальности, которая сложилась на сегодняшний день в регионе. "Данной политической реальностью является то, что на ЮК у нас три международно признанных государства, два государства – Абхазия и Южная Осетия, статус которых признан РФ, и есть непризнанная международным сообществом НКР, существование которой тем не менее является реальностью. Поэтому для НКР, арцахского армянства очевиден тот факт, что любая конструкция может быть стабильной и гарантированной, если будет учитываться данная реальность", - подчеркнул Г.Арзуманян.

Что касается Московской декларации, она не противоречит интересам армянской стороны, но и не учитывает некоторые имеющиеся реальности. "Подписание декларации имеет позитивное последствие для армянского общества. С подписанием Московской декларации в армянском обществе четче обозначились некоторые принципы, в частности,  касательно территорий, контролируемых НК. Четче зазвучал лозунг "ни пяди земли".  И это тоже должно быть принято как политическая реальность", - считает советник министра ИД НКР.

В своем выступлении Грач Арзуманян прокомментировал также позицию российской стороны относительно процессов, происходящих на Южном Кавказе. По его словам, в позиции России присутствует некоторая половинчатость, недосказанность и непоследовательность. "Если говорить о Западе, США, то мы, без сомнения, имеем дело с четко выверенной, сформулированной и осуществляемой политикой на Кавказе. К сожалению, в действиях, шагах и заявлениях российской стороны подобную однозначность проследить сложно. Россия позволяет резкие заявления, резкое изменение векторов, что вызывает некоторое непонимание в армянском обществе, в РА и НКР. Желательно, чтобы каждая из сторон четко формулировала свои подходы", - заявил Г.Арзуманян.

Другой участник конференции, политолог Александр ИСКАНДАРЯН, также отметил, что процесс переформатирования на Южном Кавказе еще не завершен. Говоря об инициативе создания Платформы, А.Искандарян заметил, что эта идея возникла отнюдь не  вследствие августовских событий, но августовские события стали катализатором для обсуждения этого вопроса. Политолог заявил, что не относится к этой идее как к реальной политической программе, а рассматривает как инструмент, с помощью которого Турция стремится войти в регион. "Впервые за долгие годы турки собираются играть роль на Кавказе", - заметил А.Искандарян.

Директор Института стран СНГ Константин ЗАТУЛИН согласился с мнением В. Казимирова о том, что для международного сообщества, для России в том числе, важнейшая ценность – это режим прекращения огня и невозобновление военных действий. Что касается остальных вопросов, связанных с урегулированием, то сопредседателей МГ ОБСЕ, по словам К.Затулина, удовлетворил бы компромисс между Арменией и Азербайджаном.

На просьбу корреспондента ДЕ-ФАКТО прокомментировать заявление известного российского политолога А.Дугина о том, что у президента РФ имеется план по урегулированию карабахского конфликта, который "подразумевает ввод российских миротворцев и начало возвращения мирных жителей в Карабах после произошедших этнических чисток", К.Затулин заявил следующее: "Я хочу сказать, что при всем уважении, при гораздо более спокойных чувствах к А.Дугину, я считаю, что президент Медведев не советуется с Дугиным ни по вопросам Карабаха, ни по вопросам кавказской политики. Все, что по этому поводу сочиняет Дугин, полностью на его совести. Я представляю, что любое будущее урегулирование, если оно состоится, если все вопросы будут сняты, безусловно, потребует разъединительных сил, то есть миротворческого контингента. В этом заинтересованы обе стороны: прекратить любое соприкосновение, потому что оно чревато периодическими инцидентами. Россия, если ее пригласят в этом участвовать, я думаю, откликнется на это. Но сейчас преждевременно обсуждать это, потому что до обсуждения формата миротворческих сил должен пройти огромный этап, который мы не смогли преодолеть за все эти годы начиная с 1994 года".

Что касается этнических чисток, то, по мнению директора Института стран СНГ, странно возвращаться к этому вопросу: "Странно, когда мы возвращаемся на шаг назад. Вообще-то, шла война. А этническая чистка – это действие, которое никоим образом нельзя поддержать, но которое, как правило, предшествует войне. Сейчас мы, забывая о том, что шла война, начинаем играть словами "этническая чистка". Это следствие, это элемент экстраординарной ситуации. Более экстраординарного события в отношениях между государствами и народами, чем война, вообще нет. Поэтому, что толку обсуждать сейчас этнические чистки, если учесть, что тогда была война", - отметил К.Затулин.

В заключение добавим, что в работе конференции приняли участие политики, общественные деятели, а также эксперты из России, Армении, Ирана, Абхазии, Южной Осетии и Нагорного Карабаха. Отметим, что от приглашения участвовать в конференции отказались представители Азербайджана. На конференцию не прибыли также делегаты Турции и Грузии.




МГ ОБСЕ ведет себя вяло и пассивно в отношении негативных проявлений со стороны Азербайджана - Казимиров

 Новости-Армения, 17.11.08.

Экс-сопредседатель Минской группы (МГ) ОБСЕ, зампредседателя Ассоциации российских дипломатов Владимир Казимиров считает, что МГ ведет себя вяло и пассивно в отношении негативных проявлений со стороны Азербайджана.

  «Мы знаем, что у азербайджанской стороны существует некая негативная триада – это воинственная риторика, гонка вооружений и инциденты на линии соприкосновения. По всем трем компонентам ОБСЕ ведет себя крайне вяло и пассивно, сопредседатели изредка выступают против риторики, но это всего лишь послы, в то время как есть постоянный совет ОБСЕ», - сказал он в понедельник в ходе выступления на международной конференции «Закавказье: новые реальности, проблемы и измерения».

При этом Казимиров выразил недоумение по поводу такой терпимости и толерантности в отношении раскручивании гонки вооружений.

В этой связи экс-сопредседатель отметил, что нужно выступать не только против азербайджанской триады.

«Я думаю, что здравые силы в Армении и Нагорном Карабахе должны сплотиться против лже-патриотов, которые под разными предлогами, в том числе, эмоциональными, делают ставку на то, чтобы никаких территорий, занятых в ходе военных действий, не освобождать. Я думаю, что это недобрая услуга своему собственному народу», - сказал он.

При этом Казимиров подчеркнул также, что «армянский народ и карабахские жители заинтересованы в мирном и прочном урегулировании этого конфликта, а не в том, чтобы он растягивался еще на десятилетия».

Начало карабахскому конфликту было положено в 1988 году, после заявления преимущественно населенного армянами Нагорного Карабаха о выходе из состава Азербайджана. 10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе состоялся референдум, где 99,89% высказались за полную независимость от Азербайджана.

Начавшиеся вслед за этим широкомасштабные боевые действия привели к потере Азербайджаном контроля над Нагорным Карабахом и прилегающими к нему семью районами.

С 12 мая 1994 года после вступления в силу соглашения о перемирии в зоне конфликта прекращены военные действия, в результате которых с обеих сторон погибло примерно 25-30 тысяч человек и около 1 миллиона были вынуждены покинуть свои дома.

Соглашение об установлении режима прекращения огня соблюдается до сих пор. С 1992 года по сей день ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция.




Серж Саргсян: Некоторым политическим силам и деятелям в Армении кажется, что выборы в стране пока не завершились, так как они используют каждую возможность для политических торгов

АрмИнфо, 17.11.08

Некоторым политическим силам и деятелям в Армении кажется, что выборы в стране пока не завершились, так как они используют каждую возможность для политических торгов, изучают турецкую и азербайджанскую прессу, делая комментарии и заключения, прогнозы и выводы, в которых очерняют действия властей. Об этом в интервью Общественному Телевидению Армении заявил президент Армении Серж Саргсян, комментируя выступления и заключения армянских политических деятелей и аналитиков о возможных уступках властей страны при урегулировании вопроса.

По его словам, на этом пути эти силы абсолютно не интересует официальная позиция ни Армении, ни Нагорного Карабаха, даже звучащие в турецко-азербайджанской прессе опровержения. Результат подобных пессимистических заявлений всегда бывает одинаковым и равен нулю, подчеркнул глава армянского государства. Он также заявил, что ни о каких односторонних уступках с армянской стороны в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта речи идти не может.

"Я всегда говорил о необходимости разрешения нагорно-карабахского вопроса на основании права народа на самоопределение. Нагорно-карабахский конфликт может быть решен, если Азербайджан примет право народа Нагорного Карабаха на самоопределение, и если Нагорный Карабах и Армения будут иметь общую сухопутную границу, если население Нагорного Карабаха получит мощные гарантии своей безопасности. Это - "очень четкий вопрос". Только умалишенный может в этих формулировках найти мысль об односторонних уступках", - заметил президент, подчеркнув, что сам он никогда не использовал выражения "односторонние уступки " или даже слово "уступки", отметил Серж Саргсян.

"О компромиссе я, может быть, и говорил, но об уступках - никогда", - подчеркнул Саргсян, заметив, что власти Армении решают вопрос, очень ответственный и важный для армянского народа, и не стараются стянуть дивиденды, как это делают некоторые политические силы на разных мероприятиях и выступлениях. "Да, мы решаем вопросы заявлениями, встречами и переговорами и другими разными методами, но наша цель - разрешение проблемы. На этом пути нам необходимо быть честными и откровенными как с нашими соратниками, так и с нашим народом, и никогда не говорить о не осуществляемых вещах, вводя людей в заблуждение. Такова реальность, отметил армянский лидер.




Недопущение войны вокруг карабахского конфликта должно стать приоритетом для международного сообщества

Новости-Армения, 17.1.08.

Исключение возможности войны вокруг карабахского конфликта должно стать приоритетом для международного сообщества, сказал экс-сопредседатель Минской группы ОБСЕ, зампредседателя Ассоциации российских дипломатов Владимир Казимиров.

  «Коренной вопрос – быть или не быть новой кровавой бойне вокруг карабахского конфликта, он должен быть приоритетом для международного сообщества. И надо сделать все возможное, чтобы похоронить бредовые идеи решения этого конфликта путем применения силы», - сказал он в понедельник в ходе выступления на международной конференции «Закавказье: новые реальности, проблемы и измерения».

По словам Казимирова, приоритеты сторон в этом конфликте, а именно - статус Нагорного Карабаха для армянских сторон и освобождение «оккупированных» территорий для азербайджанцев – общеизвестны.

«Как стороны договориться, так с этим и надо будет согласиться сопредседателям и международному сообществу в целом», - подчеркнул он.

В этом контексте дипломат сказал, что московская декларация является как бы новым стартом в трудном и затяжном процессе.

Декларация, подписанная по итогам встречи 2 ноября в Москве президентов Армении, России и Азербайджана, предусматривает урегулирование карабахского конфликта на основе принципов и норм международного права и принятых в этих рамках решений и документов, что создаст благоприятные условия для экономического развития и всестороннего сотрудничества в регионе.

«Тут еще ничего не обеспечено, тут только намечено, и надо наращивать усилия, а не расслабляться после ее подписания», - считает Казимиров.

Участие Карабаха в переговорном процессе не является сегодня самым главным вопросом - Казимиров

Новости-Армения, 17.11.08

Участие Нагорного Карабаха в переговорном процессе не является сегодня самым главным вопросом, считает экс-сопредседатель Минской группы ОБСЕ, зампредседателя Ассоциации российских дипломатов Владимир Казимиров.

«Если представить себе, что президент Медведев приглашает в Москву также представителей НКР, никакого документа в этих условиях не появляется. Всему свое время», - сказал он в понедельник в ходе выступления на международной конференции «Закавказье: новые реальности, проблемы и измерения».

Декларация, подписанная по итогам встречи 2 ноября в Москве президентов Армении, России и Азербайджана, предусматривает урегулирование карабахского конфликта на основе принципов и норм международного права и принятых в этих рамках решений и документов, что создаст благоприятные условия для экономического развития и всестороннего сотрудничества в регионе.

Казимиров считает, что при переходе от базовых принципов к тексту юридически обязывающего соглашения, надо будет вернуться к будапештской формулировке о том, что сопредседателем поручено проведение переговоров между конфликтующими сторонами, а не только между двумя общепризнанными государствами.

«Сейчас таранить этот вопрос, означает не подписать Московскую декларацию от 2 ноября. Поэтому надо, чтобы карабахские коллеги соизмеряли место того или иного вопроса в процессе урегулирования конфликта», - подчеркнул он.




В понимании содержания турецкой платформы безопасности в регионе есть неопределенности - армянский эксперт

Новости-Армения, 17.11.08

В понимании содержания турецкой Платформы безопасности и стабильности в регионе есть много неопределенностей, сказал директор Института национальных стратегических исследований Министерства обороны Армении Гайк Котанджян.

 Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган предложил создать в регионе по географическому принципу Платформу стабильности и безопасности, которая должна опираться на принципы ОБСЕ. Участниками данной инициативы могут быть Армения, Грузия, Азербайджан, Россия, США и Турция.

«Есть приглашение к тому, чтобы разрядить традиционно недружественные взаимоотношения, исторически сложившиеся между Турцией и Арменией и несколькими другими акторами, действующими на Кавказе, но вместе с тем эта неопределенность очевидна», - сказал Котанджян в понедельник в ходе выступления на международной конференции «Закавказье: новые реальности, проблемы и измерения».

В этой связи он отметил, что ряд американских и европейских специалистов в формате академических дискуссий сдержанно выражали свое недостаточное понимание того, почему Платформа в составе учредителей этого нового формата не предусмотрела представительства Европы и США, активно участвующих в урегулировании и продвижении региональных процессов.




Московская декларация содержит позитивный заряд в продвижении урегулирования карабахского конфликта - эксперт

Новости-Армения, 17.11.08

Московская декларация содержит в себе позитивный заряд с прицелом на продвижение процесса урегулирования карабахского конфликта, сказал директор Института национальных стратегических исследований Министерства обороны Армении Гайк Котанджян.

 Декларация, подписанная по итогам встречи 2 ноября в Москве президентов Армении, России и Азербайджана, предусматривает урегулирование карабахского конфликта на основе принципов и норм международного права и принятых в этих рамках решений и документов, что создаст благоприятные условия для экономического развития и всестороннего сотрудничества в регионе.

«Контекстно, все это следует смотреть в формате Минской группы ОБСЕ, и знаковым является присутствие сопредседательства в полном составе при обсуждении, подписании и оглашении данной декларации», - сказал Котанджян в понедельник в ходе выступления на международной конференции «Закавказье: новые реальности, проблемы и измерения».

При этом он отметил, что в понимании меры политической заряженности и  перспективности данной декларации существуют некоторые разночтения, в том числе, некоторым специалистам кажется, что «было бы пренепременно полезно и правильно, если бы под этим документом подписался и Нагорный Карабах».

«Мне кажется, что такое мнение имеет свое право на существование, но вместе с тем необходимо исходить из реалий и из того, какие степени свободы эта декларация в себе заключает на будущее», - сказал он, добавив, что формат участия Армении и Карабаха в подписании подобных многосторонних документов «сложился не сегодня, а задолго до этого».




Армения должна четко выразить свою позицию о сущности карабахского вопроса – лидер Демпартии Армении

Новости-Армения, 17.11.08

Армения должна четко высказать свою позицию относительно сущности карабахского вопроса и его урегулирования, сказал лидер Демократической партии Армении (ДПА) Арам Саркисян.

  «Армения обязана представить те аргументы, по которым возможно решить карабахский вопрос правовым путем», - сказал он в понедельник журналистам в ходе международной конференции «Закавказье: новые реальности, проблемы и измерения».

Говоря о подписанной в Москве декларации об урегулировании карабахского вопроса, Саркисян, назвал ее «документом о благих намерениях, поскольку на сегодняшний день иного ожидать от Азербайджана было сложно».

Декларация, подписанная по итогам встречи 2 ноября в Москве президентов Армении, России и Азербайджана, предусматривает урегулирование карабахского конфликта на основе принципов и норм международного права и принятых в этих рамках решений и документов, что создаст благоприятные условия для экономического развития и всестороннего сотрудничества в регионе.

«Однако то, что Азербайджан, который в течение 15 лет вообще не хотел вступать с Арменией в какие-либо контакты на таком дипломатическом уровне, подписал декларацию, уже является позитивным фактом», - подчеркнул Саркисян.

В этой связи лидер ДПА отметил, что необходимо понимание того, что политическим путем этот вопрос решен не будет по той простой причине, что Азербайджан никогда не откажется от своих прав «и, так называемого, политического компромисса не будет».

По словам Саркисяна, позитивным аспектом декларации является то, что Минская группа ОБСЕ сохранит свой статус и то, что урегулирование должно притекать мирным путем.

«Но вместе с этим необходимо учитывать, что Азербайджан не обязан проводить тот политический курс, который он, якобы, принял на вооружение. Нам хорошо известно, что президент Азербайджана обещает своему народу, а именно, что возвратит земли посредством войны», - сказал он.

Саркисян отметил также, что негативной стороной московского документа является приверженность "мадридским принципам".

«Эти принципы, к сожалению, по своей сути не соответствуют основным интересам Нагорного Карабаха», - пояснил он.




Новая система безопасности Южного Кавказа должна базироваться на политической реальности – МИД НКР

 Новости-Армения, 17.11.08

В строительстве новой системы региональной безопасности Южного Кавказа необходимо исходить из той политической реальности, которая сложилась на сегодняшний день, сказал советник министра иностранных дел Нагорного Карабаха Грач Арзуманян.

«В результате событий вокруг Южной Осетии мы имеем сегодня рухнувшую систему региональной безопасности Южного Кавказа, на фоне чего предпринимаются политические и дипломатические шаги, которые, в конечном счете должны привести к формированию некой новой конструкции», - сказал он в понедельник в ходе международной конференции «Закавказье: новые реальности, проблемы и измерения».

В этой связи Арзуманян отметил, что данная политическая реальность свидетельствует о том, что на Южном Кавказе существует «два государства – Южная Осетия и Абхазия, статус которых признан Россией и вокруг которых имеются некоторые проблемы, и НКР – непризнанная на сегодняшний день международным сообществом, но – реальность».

По словам советника главы МИД НКР, с точки зрения армян Карабаха достаточно очевидным является факт того, что любая конструкция может быть стабильной, гарантированной и иметь шанс на будущее, если в ней будет учитываться данная реальность.

«Естественно, дальше мы должны сделать еще один шаг и принять к сведению, что на Южном Кавказе присутствуют интересы, в том числе, Турции, Ирана, а также международных стран-гарантов процессов, протекающих в регионе», - сказал он.

Арзуманян отметил также, что для формирования стабильной конструкции, необходимо так или иначе прийти к констатации данной сложившейся реальности.

«Данная констатация должна стать отправной точкой для всех последующих выстраиваний и новых балансов, которые будут складываться в регионе», - резюмировал он.




Московская декларация не противоречит, но и не учитывает некоторых реальностей в регионе – МИД НКР

Новости-Армения, 17.11.08

Московская декларация по Карабаху не противоречит, но и не учитывает некоторые реальности, которые присутствуют в регионе, считает советник министра иностранных дел Нагорного Карабаха Грач Арзуманян.

 Декларация, подписанная по итогам встречи 2 ноября в Москве президентов Армении, России и Азербайджана, предусматривает урегулирование карабахского конфликта на основе принципов и норм международного права и принятых в этих рамках решений и документов, что создаст благоприятные условия для экономического развития и всестороннего сотрудничества в регионе.

«Будем надеяться на то, что будущее развитие приведет в большее соответствие переговорный процесс к существующей реальности», - сказал Арзуманян в понедельник в ходе международной конференции «Закавказье: новые реальности, проблемы и измерения».

Он отметил, что подписание самой декларации имело позитивные последствия для армянского общества, в том плане, что ведущаяся общественная дискуссия вокруг документа, однозначно привела к определению некоторых постоянных факторов и национальных интересов армянского народа.

«В армянском обществе пришло понимание, и появился лозунг «ни пяди земли», то есть появилась реальное понимание во всем политическом диапазоне того, что территории, которые находятся под контролем армянского государства должны быть приняты как политическая реальность сегодняшнего дня», - подчеркнул он.

В этой связи советник главы МИД НКР сказал, что появление в обществе возможности формулирования своего мнения, доведения его до политического руководства и его отстаивания, является позитивным шагом для армянского общества.




МИД: РФ готова восстановить отношения с Грузией

Взгляд, 17.11.08

Правительство РФ готово выстроить нормальные двусторонние отношения с руководством Грузии на уважительной и взаимоприемлемой основе.

Об этом заявил сегодня посол по особым поручениям МИД РФ Вячеслав Коваленко на конференции «Закавказье: новые реальности, проблемы и измерения», которую организовал Институт стран СНГ Констатина Затулина.

«Отношения с Россией должны иметь особый - добрососедский, взаимовыгодный характер», «не понимать это, значит, загонять ситуацию в тупик», - убежден посол. Между тем, в Тбилиси «это понимается одномерно, как некий возврат к подчинению Грузии центру», - отметил представитель МИД РФ. «200 лет на земле Грузии не было войн, и все эти годы Россия делала все, чтобы прикрыть Грузию от этого бедствия», - напомнил дипломат.

«Нынешний правящий режим Тбилиси» умышленно вел к нынешней ситуации, считает Коваленко. Об этом свидетельствуют «увеличение военного бюджета Грузии за 4 года в 30 раз», «поворот к внешней политике, которая нацелена на непременное и приоритетное вступление Грузии в НАТО». Это «угроза решения силой национальных проблем», «ошеломляющая антироссийская риторика, которая переходила в русофобию», «это линия на конфронтацию с Россией, которая завершилась разрывом дипломатических отношений». Наконец, это одностороннее свертывание грузинской стороной переговоров по Абхазии и Южной Осетии, которые к началу года были заблокированы Тбилиси.

В августовских действиях Грузии был военный и военно-политический расчет, где свою роль сыграл и политический авантюризм, присущий нынешнему грузинскому руководству, который и привел к национальной трагедии, когда потеряны 17% территории страны, подчеркнул Коваленко. По словам посла, «в последнее время стала набирать силу волна вопросов об ответственности за происшедшее, и странно было слышать заявления о виновности всех».

По оценке Коваленко, «грузинское общество в настоящее время переживает глубокий кризис». У «руководства страны и значительной часть общества и политической общественности» «нет понимания, что Грузия сбилась с выверенного исторического пути, который обеспечивал ей благополучие и территориальную целостность», - считает дипломат. Очевидна «неспособность к критическому восприятию происшедшего, верному выводу о дальнейшей тактике и стратегии действий».

«Для России признание Южной Осетии и Абхазии - это было вынужденное, навязанное решение, оно было продиктовано правовыми, нравственными и, конечно, прагматическими соображениями», - подтвердил Коваленко. По его словам, «Россия не могла ждать нового блиц-крига, новой угрозы национальной безопасности страны, иной перспективы Тбилиси не давал», передает ИТАР-ТАСС.




Позиции Армении в регионе несколько укрепились после августовского кризиса – армянский политолог

Новости-Армения, 17.11.08

 Позиции Армении в кавказском регионе несколько укрепились после августовского кризиса, считает директор Института Кавказа Александр Искандарян.

«Понятно, что сейчас говорить о военном решении какого-либо конфликта на Южном Кавказе просто бессмысленно. Об этом может быть и будут говорить, но это все превращается просто в анекдот», - сказал он в понедельник журналистам в ходе проходящей в Доме Москвы в Ереване международной конференции «Закавказье: новые реальности, изменения, перспективы».

При этом Искандарян подчеркнул, что это укрепление носит чисто ситуативный характер, и что будущее покажет, каким будет дальнейшее развитие.

 В этой связи политолог в ходе своего доклада отметил, что процесс переформатирования региона Южного Кавказа, который начался после августовских событий и признания Россией Абхазии и Южной Осетии, еще не завершен.

«В этом свете важными представляются вопросы, связанные с тем, что будет происходить с элитами в признанных Россией государствах, с использованием финансовых потоков, которые туда идут, с демографическими вопросами, с некоторым соперничеством России с Западом в регионе, с проблемами, связанными с потерями имиджа на Западе», - пояснил он.

Искандарян сказал также, что августовский кризис не сильно повлиял на внутриполитическую ситуацию в Грузии, если не более укрепил позиции режима.




Московская декларация является дипломатической победой России и промежуточным успехом армянской дипломатии - депутат

 Новости-Армения, 17.11.08

 Московская декларация представляет собой дипломатическую победу Российской Федерации и промежуточный успех армянской дипломатии, сказал в понедельник председатель постоянной парламентской комиссии по вопросам науки, образования, культуры, молодежи и спорта Армен Ашотян.

 Декларация, подписанная по итогам встречи 2 ноября в Москве президентов Армении, России и Азербайджана, предусматривает урегулирование карабахского конфликта на основе принципов и норм международного права и принятых в этих рамках решений и документов, что создаст благоприятные условия для экономического развития и всестороннего сотрудничества в регионе.

«Окончательная победа дипломатии будет достигнута тогда, когда самоопределившееся государство Нагорного Карабаха решит также проблему международной легитимности», - сказал Ашотян в ходе проходящей в доме Москвы в Ереване международной конференции «Закавказье: новые реальности, изменения, перспективы».

По его словам, декларация дает хорошую основу для того, чтобы не утерять накопленный в течение 15 лет дипломатический потенциал и для того, чтобы глядеть в будущее с умеренным оптимизмом.

«Умеренным оптимизмом, поскольку в условиях нестабильной политической и военной ситуации в регионе нельзя быть уверенным в том, что эти подписи будут иметь не только моральные, но и юридические последствия», - пояснил он.

Ашотян отметил, что позиции Армении и Азербайджана в этом вопросе казались настолько не смыкаемыми, что подписание какого-либо документа долгое время считалось практически невозможным, относилось к области политической фантастики, тем более, что сам процесс подготовки документа был довольно завуалированным, и до самой встречи в Москве не было практически никакой информации.

«Декларация сама по себе стала не продуктом общественно-политических дискуссий, а их точкой отсчета, именно этим объясняется всплеск общественного и политического интереса к ее тексту», - сказал он.

Депутат выразил надежду на то, что данный документ, заверенный серьезными политическими деятелями, несмотря на всю свою декларативную форму, будет иметь определенные последствия в реальной политике.

«В этом документе зафиксировано два из трех важных для армянской стороны подходов – это формат Минской группы ОБСЕ и мирное урегулирование конфликта», - сказал он.

По словам Ашотяна, третий подход, на котором настаивает армянская сторона – право народа Нагорного Карабаха на самоопределение – завуалирован формулировкой «международное право».

«Таким образом, фактически можно сказать, что на 80-85% этот документ выражает политический настрой правящей элиты и общественности Армении», - подчеркнул он.

В свою очередь первый заместитель Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин сказал, что под документом впервые после 1994 года оставили свои подписи и армянская, и азербайджанская стороны, и он скреплен подписью президента России.

«Я хорошо знаю и успел убедиться в том, что эта декларация воспринята позитивно, однако на уровне детального профессионального разговора вызывает дополнительные вопросы в Армении и Карабахе, что вполне естественно», - добавил он.




В школах Армении наблюдается тенденция сокращения количества русских классов

Новости – Армения, 17.11.08

В Армении наблюдается факт вымирания русских классов в средних образовательных учреждениях, сказал председатель общества «Россия», директор школы «Славянская» Юрий Яковенко.

 «Несмотря на работы, направленные на сохранение лингвистической идентичности русского народа в Армении, наблюдается тенденция увеличения  количества умирающих русских классов», - сказал он в понедельник в ходе международной конференции «Закавказье: новые реальности, проблемы и измерения».

 В свою очередь, руководитель Фонда помощи и содействия российским соотечественникам Республики Армения Иван Семенов подчеркнул проблему, связанную с обучением русских в высших учебных заведениях Армении, которое, в основном, ведется на армянском языке.

«В Армении очень мало вузов, где обучение ведется на русском языке, кроме того для поступления в такие вузы необходимо оплачивать услуги репетиторов, на что у русских не хватает средств».

По его словам, русская диаспора является самой старой среди этнических меньшинств, проживающих в Армении.

«Русское население репродуктивного возраста выезжает из Армении, что приводит к тому, что 30% русских, проживающих в Армении, являются лицами в возрасте свыше 60 лет», - сказал он.

Как сказал Семенов, русская диаспора Армении состоит из «невест с севера», вышедших замуж за армян, и проживающих на территории республики, а также малакан, которые освоились в республике и не намерены ее покидать.

«Возможно, через лет 15 в Армении из русского населения останется только горстка м?л?кан, так как в последние годы наблюдается тенденция переселения армянских мужчин, женившихся на русских девушках, в Россию», - добавил он.




Роль Армении в регионе сильно возросла в связи с августовскими событиями - эксперт

Новости-Армения, 17.11.08

Роль Армении в южно-кавказском регионе сильно возросла в связи с августовскими событиями в Южной Осетии, считает политолог Левон Мелик-Шахназарян.

Грузинские войска 8 августа развязали боевые действия в Южной Осетии. Цхинвали был практически разрушен, погибли мирные жители, миротворцы. Россия вынуждена была провести операцию по принуждению Грузии к миру, а затем признала независимость Южной Осетии и Абхазии.

«Как в Москве, так и в Ереване еще не полностью осознали, насколько возросло геополитическое значение Армении в регионе после пятидневной войны», - сказал он в ходе прошедшей в понедельник международной конференции «Закавказье: новые реальности, проблемы и измерения».

По его словам, исходя  из данного факта необходимо продолжать политику стратегического партнерства между Арменией и Россией, основой которой должен стать факт равенства двух стран. «Сегодня наше стратегическое партнерство должно принять более равный характер, для того, чтобы в союзе равных не было самого равного и менее равного», - сказал он.

Международная конференция «Закавказье: новые реальности, проблемы и измерения» была организована Институтом стран СНГ совместно с Армянским филиалом Института стран СНГ. В конференции приняли участие около 90 человек, среди них- политики, общественные деятели, политические эксперты из России, Армении, Грузии, Ирана, Абхазии, Южной Осетии и Нагорного Карабаха.




Декларация по Карабаху не может резко изменить всю реальность - политолог

АРКА, 17.11.08

Московская декларация об урегулировании карабахского конфликта не может резко изменить всю реальность, считает директор Института Кавказа Александр Искандарян.

Декларация, подписанная по итогам встречи 2 ноября в Москве президентов Армении, России и Азербайджана, предусматривает урегулирование карабахского конфликта на основе принципов и норм международного права и принятых в этих рамках решений и документов, что создаст благоприятные условия для экономического развития и всестороннего сотрудничества в регионе.

«Декларация – это все-таки не договор, и не соглашение. Декларация о намерениях сама по себе хороша, ничего плохого в ней нет, но и резко перевернуть всю реальность она не может», - сказал Искандарян в понедельник журналистам в рамках проходящей в Доме Москвы в Ереване международной конференции «Закавказье: новые реальности, проблемы, измерения».

Отметив, что документ оговаривает необходимость решения конфликта мирными средствами, политолог сказал, что после войны стало понятным, «что это надо делать именно так, что Россия должна принимать в этом участие, и что это будет делаться на основе международного права».

При этом он не считает, что все это резко изменит формат урегулирования карабахского конфликта, однако на этот процесс повлияет изменение самого кавказского региона.

«Мне кажется, что сохранение мира, сохранение формата ведения переговоров, фиксирования на бумаге президентами того, что это будет происходить на основании международного права, а не посредством бряцания оружием – это достаточно оптимистический базис для того, чтобы смотреть в будущее», - резюмировал Искандарян.




Советник главы МИД НКР указывает на непоследовательность действий России в Регионе

АРКА, 17.11.08

 Советник главы МИД Нагорного Карабаха Грач Арзуманян указывает на некоторую половинчатость, недосказанность и непоследовательность российской стороны в протекающих в регионе процессах.

«Россия позволяет себе резкие заявления, резкие изменения векторов, что, естественно, вызывает некоторое непонимание и определенные процессы в Нагорном Карабахе и Армении», сказал он в понедельник в ходе доклада на международной конференции «Закавказье: новые реальности, проблемы и измерения».

По словам Арзуманяна, при взгляде на Запад, на политику США и Евросоюза, видна четко выверенная, сформулированная и претворяемая в реальность политика на Кавказе.

«К сожалению, в шагах, действиях и заявлениях российской стороны данную однозначную политику достаточно сложно наблюдать», - сказал он.

В этой связи советник главы МИД НКР отметил, что когда дело доходит до геополитики, интересы сторон должны быть четко сформулированы.

«К сожалению геополитика – она черно-белая, и, учитывая это, желательно, чтобы каждая из сторон четко формулировала те принципы и подходы, которые для нее являются основополагающими», - подчеркнул он, добавив, что в этом случае «есть шанс выстроить нечто долговечное и долгосрочное, а также избежать катастрофических сценариев».




Владимир Захаров: То, что Карабах не участвовал в подписании Московской декларации, вызывает возмущение

PanARMENIAN.Net, 17.11.08.

Подписание Декларации по урегулированию нагорно-карабахского конфликта должно было быть более взвешенным и обдуманным. Есть много расплывчатых мест в Декларации, которые переводят карабахский процесс в иное русло. Об этом в беседе с корреспондентом PanARMENIAN.Net заявил руководитель Центра Кавказских исследований Московского Государственного Института международных отношений МИД России Владимир Захаров. “С одной стороны кажется, что подписание Декларации в Москве является позитивным шагом, что оно может открыть новую главу в переговорном процессе, но мне лично кажется, что оно является продолжением нынешнего процесса ”, - отметил Владимир Захаров. По его словам, вызывает удивление и возмущение то обстоятельство, что карабахская сторона не участвовала в подписании Московской декларации.

“Нагорный Карабах - состоявшееся государство, и к нему следует относиться соответствующим образом. Кроме того, необходимо учесть, что это противостояние не между Арменией и Азербайджаном, а между Карабахом и Азербайджаном”, - подчеркнул В.Захаров и добавил, что сегодня нереально называть сроки окончательного разрешения карабахского конфликта.

2 ноября по итогам состоявшейся в Майндорфе в Подмосковье встречи президентов Армении, России и Азербайджана Сержа Саркисяна, Дмитрия Медведева была принята Декларация по урегулированию нагорно-карабахского конфликта на основе принципов и норм международного права и принятых в этих рамках решений и документов.




После войны между Грузией и Южной Осетией начался новый этап в истории Кавказа

PanARMENIAN.Net, 17.11.08

Вооруженный конфликт между Грузией и Южной Осетией и его последствия начали новый этап в истории региона и на карте появились еще две признанные Россией республики: Южная Осетия и Абхазия. Об этом в Ереване на открытии конференции «Закавказье: новые реальности, изменения, перспективы» заявил директор Института стран СНГ, депутат Госдумы РФ Константин Затулин. По его словам, параллельно с этим процессом наблюдаются изменения отношений между Арменией и Турцией. «Турция стала инициатором Платформы безопасности и стабильности на Кавказе, которую поддержала Россия. По моему, это редкий в истории случай, когда Россия и Турция совместно выдвигают какие-то инициативы по Кавказу», - отметил Затулин.

Он также отметил, что в ходе конференции предполагается уточнить позиции Армении после августовского конфликта и как он может повлиять на урегулирование нагорно-карабахского конфликта, на армяно-турецкие отношения и на общую ситуацию в регионе.




Подписание Майндорфской декларации стало дипломатической победой России

PanARMENIAN.Net, 17.11.08

Подписание Майндорфской декларации о мирном урегулировании нагорно-карабахского конфликта стало дипломатической победой России и промежуточной победой армянской дипломатии. Об этом в Ереване на конференции «Закавказье: новые реальности, изменения, перспективы» заявил депутат армянского парламента Армен Ашотян. По его мнению, Россия заинтересована в усилении влияния на Южном Кавказе, в частности в Армении и Азербайджане. «Декларация стала точкой отсчета для политических дискуссий. Главное, что хотелось бы выделить: в ней впервые зафиксировано право нации на самоопределение, завуалированное под термином «международное право». Для меня однозначно, что на 80% Декларация устраивает Армению», - подчеркнул Ашотян.




Налаживание армяно-турецких отношений зависит от готовности турецкого общества принять свое прошлое

PanARMENIAN.Net, 17.11.08.

“Нормализация армяно-турецких отношений зависит от того, насколько турецкое общество в состоянии принять свое прошлое. Для налаживания двусторонних отношений Турции необходимо подойти к отношениям с Арменией не с точки зрения сильного и слабого, победителя и проигравшего, а с позиции равного. Пока я не вижу демонстрации такого понимания со стороны Турции”, - в беседе с корреспондентом PanARMENIAN.Net заявил армянский эксперт Грачья Арзуманян. По его словам, сегодня армянское общество должно быть готово к внешним вызовам. “Армения должна адекватно оценивать происходящие в мире процессы, четко формулировать и придерживаться своих национальных интересов и вовремя реагировать на практически мгновенно меняющуюся ситуацию”,- подчеркнул Грачья Арзуманян.




Армянский политолог не относится к Кавказской платформе как к реальной политической программе

АрмИнфо, 17.11.08

Я не отношусь к Кавказской Платформе как к реальной политической программе, любому понятно, что она в таком виде не исполнима. Данная программа является всего лишь инструментом, который Анкара пытается использовать, чтобы войти в регион Южного Кавказа и выстраивать в нем свою политику>. Об этом в своем докладе, выступая на состоявшейся сегодня в Ереване международной конференции «Закавказье: новые реальности, проблемы, измерения» отметил директор Института «Кавказ» Александр Искандарян.

«Турецкая инициатива по созданию Платформы берет свое начало от югоосетинского конфликта в августе, именно он и стал гидроусилителем руля, добавив акселерации тому, что в Турции замышлялось до этого», - отметил он. В этом контексте, политолог отметил, что с 1993 года у Турции ярко выраженной динамичной политики на Южном Кавказе не было. «Была некая статичная ситуация, державшаяся на протяжении 12-13 лет, но сейчас в Турции происходят некоторые изменения, которые приводят к тому, что турки собираются играть в некую новую игру на Южном Кавказе», - резюмировал Искандарян. В начале августа премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган предло-жил создать в регионе Платформу стабильности и безопасности. Участниками данной инициативы должны стать Армения, Грузия, Азербайджан, Россия и Турция.




С правовой точки зрения проблемы территориальной целостности Азербайджана не существует, считает армянский депутат

АрмИнфо, 17.11.08

При рассмотрении карабахской проблемы с точки зрения международного права, станет понятно, что не существует проблемы территориальной целостности Азербайджана. Об этом, выступая с докладом на международной конференции «Закавказье: новые реальности, проблемы и измерения» состоявшейся сегодня в Ереване, заявила депутат Национального Собрания от оппозиционной фракции «Наследие» Лариса Алавердян.

«Московская декларация пренебрегает правовым аспектом карабахской проблемы, исходя из этого карабахскую проблему надо перенести из политического поля в правовое. Армения должна выступить на международной арене с позиции защиты правовых основ проблемы. В противном случае Армения может оказаться аутсайдером в процессе урегулирования конфликта», - отметила депутат.

«Азербайджан провозгласил себя правопреемником Азербайджанской демократической республики, созданной в 1918 году, фактически, тем самым отказавшись от наследства Азербайджанской ССР. Это несовместимо с претензией на Нагорный Карабах, представляющее собой абсолютно легитимное государственное образование, которое никогда не состояло в составе независимого Азербайджана»,- отметила Алавердян. Подписанная по итогам встречи 2 ноября в Москве Декларация президентов Армении, России и Азербайджана, предусматривает урегулирование карабахского конфликта на основе принципов и норм международного права и принятых в этих рамках решений и документов, что создаст благоприятные условия для экономического развития и всестороннего сотрудничества в регионе.




Армения должна понять, что Турция и Азербайджан не готовы к дружественным отношениям с ней – лидер ДПА

 Новости-Армения, 18.11.08.

Армянский народ не должен проявлять наивность в вопросе о готовности Азербайджана и Турции иметь с ним дружественные отношения, считает лидер Демократической партии Армении (ДПА) Арам Саркисян.

 «Мы обязаны отказаться от этого. Это не означает, что нам надо с ними воевать, но мы должны понимать, что с этими двумя государствами надо постоянно быть начеку и иметь четкую политическую линию», - сказал он накануне журналистам в ходе международной конференции «Закавказье: новые реальности, проблемы и измерения».

По словам Саркисяна, Азербайджан и Турция координируют свои взаимоотношения.

При этом он считает, что на сегодняшний день Турция заинтересована в том, чтобы ее «благие намерения по созданию в регионе Платформы стабильности и безопасности обсуждались бы как можно дольше».

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган предложил создать в регионе по географическому принципу Платформу стабильности и безопасности, которая должна опираться на принципы ОБСЕ. Участниками данной инициативы могут быть Армения, Грузия, Азербайджан, Россия, США и Турция.

«Однако я не считаю, что они действительно заинтересованы в том, чтобы подобная инициатива была реализована», - сказал Саркисян.

Говоря об Азербайджане, лидер ДПА отметил, что эта страна «продолжит постоянно плыть в водах своей нефтяной реки, поскольку попытается извлечь из этого какую-нибудь новую выгоду». 




МИД РФ: Россия готова восстановить нормальные двусторонние отношения с Грузией

Вести, 18.11.08

Россия готова восстановить нормальные двусторонние отношения с Грузией и придать им естественное добрососедское содержание, которое будет выстраиваться на уважительной и взаимоприемлемой основе, заявил посол по особым поручениям МИД России Вячеслав Коваленко.

Коваленко напомнил, что "200 лет на земле Грузии не было войн, и все эти годы Россия делала все, чтобы прикрыть Грузию от этого бедствия".

Дипломат считает, что у руководства страны нет понимания, что Грузия сбилась с "выверенного исторического пути, который обеспечивал ей благополучие и территориальную целостность".

Коваленко подчеркнул, что в августовских действиях Грузии был военный и военно-политический расчет, где свою роль сыграл и политический авантюризм, присущий нынешнему грузинскому руководству, который и привел к национальной трагедии, когда потеряны 17 процентов территории страны.

Посол подчеркнул, что "для России признание Южной Осетии и Абхазии - это было вынужденное, навязанное решение, оно было продиктовано правовыми, нравственными и, конечно, прагматическими соображениями".




Вячеслав Коваленко: Россия готова к восстановлению нормальных двусторонних отношений с Грузией

Новый регион, 18.11.08

Россия готова к восстановлению нормальных двусторонних отношений с Грузией, и "заполнить их естественным, добрососедским значением", которые будут построены на основе уважения, и будут приемлемы для обеих сторон, - сообщает "ИТАР-ТАСС" слова посла по особым поручениям МИДа России Вячеслава Коваленко.

Вячеслав Коваленко занимал должность посла РФ в Грузии до прекращения дипломатических отношений между двумя странами после августовской войны.

- "200 лет на земле Грузии не было войн, и все эти годы Россия делала все, чтобы прикрыть Грузию от этого бедствия. У руководства страны и значительной часть общества и политической общественности нет понимания, что Грузия сбилась с выверенного исторического пути, который обеспечивал ей благополучие и территориальную целостность", - Вячеслав Коваленко.

По его словам, очевидна "неспособность к критическому восприятию происшедшего, верному выводу о дальнейшей тактике и стратегии действий".

Президент Росси Дмитрий Медведев заявил 15-го ноября в Вашингтоне, что Россия готова "построит отношения с Грузией".

- "Но не с нынешним режимом Это красная линия, которую мы не можем пересечь", - заявил Дмитрий Медведев.




Вячеслав Коваленко: ЕС перестал воспринимать Грузию как надежного партнера

Регион, 18.11.08

- "Грузия в очередной раз стоит перед историческим выбором – или ей "дружить" с Западом против России, или оставаться на равных со всеми странами постсоветского пространства", сообщает "Day.az".

Об этом на пресс-конференции в Ереване заявил посол России по особым поручениям Вячеслав Коваленко.

По его словам, после августовских событий Грузия перестала восприниматься как надежный партнер со стороны ЕС, особенно стран Старой Европы

- "Новая Европа в лице стран Балтии, Польши, Чехии продолжает поддерживать Грузию, однако я думаю, что решающее слово все же останется за "стариками", - считает Вячеслав Коваленко.

Российский дипломат также считает, что на саммите НАТО в Вашингтоне, который состоится в декабре, Грузии вряд ли предложат План по вступлению в Альянс (MAP).

- "После августа эйфория в НАТО по поводу готовности Грузии стать членом Альянса несколько снизилась. Мне кажется, что в отношении Грузии страны Альянса займут ту же позицию, что в Будапеште в апреле 2008 года: когда-нибудь Грузия обязательно станет членом Альянса, но время для этого пока не пришло, стране надо пройти немалый путь", - подчеркнул Вячеслав Коваленко.




Россия готова к восстановлению двусторонних отношений с Грузией, заявил Посол МИД РФ

ЛIГАБiзнесIнформ

Россия готова к восстановлению нормальных двусторонних отношений с Грузией, и "заполнить их естественным, добрососедским значением", которые будут построены на основе уважения, и будут приемлемы для обеих сторон. Об этом заявил Посол по особым поручениям МИД РФ Вячеслав Коваленко.

Как сообщает "Civil Georgia", В.Коваленко занимал должность Посла РФ в Грузии до прекращения дипломатических отношений между двумя странами после августовской войны.

"200 лет на земле Грузии не было войн, и все эти годы Россия делала все, чтобы прикрыть Грузию от этого бедствия", - заявил Коваленко, - "У руководства страны и значительной части общества и политической общественности нет понимания, что Грузия сбилась с выверенного исторического пути, который обеспечивал ей благополучие и территориальную целостность". По его словам, очевидна "неспособность к критическому восприятию происшедшего, верному выводу о дальнейшей тактике и стратегии действий".

Президент РФ Дмитрий Медведев заявил в субботу в Вашингтоне, что Россия готова "построить отношения с Грузией". "Но не с нынешним режимом Грузии", - заявил Д.Медведев, - "Это красная линия, которую мы не можем пересечь".




Грузия не получит в декабре план действий по членству в НАТО

 Новости-Армения, 18.11.08

 Грузия не получит в декабре план действий по членству в НАТО (MAP), сказал посол по особым поручениям МИД России Вячеслав Коваленко.

Он отметил, что в декабре состоится очередное заседание Совета МИД стран НАТО, где в числе других вопросов будет стоять вопрос о предоставлении Грузии участия в программе вступления в НАТО.

«Грузии не будет предоставлена возможность получения плана действий по членству в НАТО, хотя в то же время будет оставлена некая перспектива в рамках Бухарестской формулировки, суть которой заключается в том, что Грузия обязательно будет членом НАТО.

Однако для этого она должна пройти определенный путь и выполнить ряд условий, которые необходимы для каждого члена Альянса», - сказал Коваленко во вторник на пресс-конференции в Международном пресс-центре «Новости».

По его словам, проявляемая в последнее время эйфория в грузинском обществе и руководстве по поводу возможности получения плана действий значительно уменьшилась.

«Грузины своими действиями очень озадачили страны Старой Европы, когда показали всю вероломность и непредсказуемость своих действий. Руководство Грузии воспринимается как руководство, от действий которого можно ожидать много неожиданностей, что пугает Европу», - сказал Коваленко.

Ход реализации Грузией индивидуального плана действий по интеграции с НАТО (IPAP), по итогам последнего визита оценочной миссии НАТО, в целом получил положительную оценку.

Грузия надеется, что уже в этом году в ее отношении будет задействован план действий по членству в НАТО (MAP).




Грузия в стремлении стать блоковым государством подвергает серьезной угрозе свою государственность - МИД России

Новости-Армения, 18.11.08

 Стремлением стать блоковым государством при полном игнорировании интересов ведущей кавказской державы Грузия вновь подвергает свою государственность серьезной угрозе, сказал посол по особым поручениям МИД России Вячеслав Коваленко.

«Речь идет о потере на длительный срок контактов с Абхазией и Южной Осетией, об углублении конфронтации с Россией, о хронической стагнации собственной экономики и, наконец, о создании условий, при которых сохранение целостности и идентичности грузинского народа будет сталкиваться со все возрастающими проблемами», - сказал он накануне,  выступая на международной конференции «Закавказье: новые реальности, проблемы и измерения».

Посол считает, что национальные интересы страны требуют серьезной корректировки внешней политики, отказа от блоковой линии, переходу к многовекторной политике и поддержанию ровных отношений со всеми странами.

При этом Коваленко отметил, что есть и другой путь национального развития, который предполагает коррекцию внешнеполитического курса, активное участие страны и ее бизнеса в создании широких региональных и межрегиональных экономических связей, несущих в себе не только надежды, но и возможности для снятия отчужденности с абхазами и осетинами.

«Это неизбежно приведет к открытию российского рынка для грузинской продукции, позволит сконцентрировать усилия для реализации крупных экономических и транспортных проектов на Южном Кавказе», - сказал он.

По словам посла, в этом курсе свое важное место может занять и новая грузинская дипломатия, выполняя роль посредника и медиатора в решении в том числе и региональных проблем.

«Во всяком случае, при таком развитии появляется перспектива восстановления отношений между грузинами, осетинами и абхазами», - пояснил он.

Коваленко также отметил, что Россия готова максимальным образом содействовать развитию такого процесса, который предполагает оздоровление двухсторонних добрососедских отношений, выстраивающихся на равноправной, уважительной и взаимовыгодной основе.

В этой связи посол сказал, что отношения с Россией должны иметь особый характер, и «не понимать этого – значит загонять ситуацию в тупик».

При этом Коваленко добавил, что для России признание Южной Осетии и Абхазии – это было вынужденное, навязанное решение, оно было продиктовано правовыми, нравственными и прагматическими соображениями.

«Россия не могла себе далее позволять ждать нового блиц-крига, новых провокаций, создающих угрозы национальной безопасности страны. Иной перспективы Тбилиси не давал».




Грузинский политолог: "Я все-таки надеюсь, что вопрос Карабаха будет решен в пользу Азербайджана"

1st News, 21.11.08

Фридон Дочия, собкор 1news.az в Грузии

Эксклюзивное интервью 1news.az с грузинским политологом Рамазом Климиашвили

- 17-18 ноября вы в Ереване принимали участие в работе конференции "Закавказье, новые реалии и измерения". Кто был ее организатором, и чему она посвящалась?

- Организатором был Институт стран СНГ. Его директор - известный российский парламентарий Константин Затулин. Как господин Затулин сказал в начале конференции, он очень просил азербайджанских коллег приехать, но по понятным причинам они на его просьбу не откликнулись. Я думаю, что все-таки эта конференция была очень интересной и, наверное, стоило азербайджанцам приехать.

- Почему?

- Конечно, хоть и немного, но там говорилось о Карабахе. Немного потому, что поскольку азербайджанской стороны там не было, не с кем было дискутировать.

- Конкретно, что говорилось о Карабахе и Азербайджане?

- Вообще в распорядке дня было указано, что должна была быть дискуссия о Карабахе. Так как азербайджанская делегация не приехала, практически разговора почти не было. Там, по-моему, одним из депутатов парламента Армении было сделано такое заявление: "Как говорят, мы должны отдать те земли, которые называются Карабахом. А эти земли всегда были нашими". Я не знаю, откуда взяли они такое. Они какое-то армянское слово сказали, что он так назывался.

Видимо, там такое мнение, что не только Карабах, но даже те захваченные земли около Карабаха они не хотят отдавать. Вот такое создалось у меня впечатление. Хотя, в конце концов, все будет решать правительство. Готовы они на это или нет, совершенно другой разговор.

Как мы помним, сопредседатель Минской группы, американец Мэтью Брайза сказал Би-би-си, что по этому вопросу практически все решили, но остались две-три небольшие проблемы

- Какие?

- Я так и не смог узнать, что такое эти "две-три небольшие проблемы". Если решили Карабахскую проблему, то как решили и в чью пользу

решили? Так что, честно говоря, я ничего не смог узнать.

- А что сами армяне говорят по этому поводу?

- Я как раз это и спрашивал у армянских коллег, но они тоже ничего не знают. Эти переговоры были засекречены в Москве, когда президенты под-писали соглашение. Там, в Ереване, на конференции несколько человек вста-ли и в один голос заявили, почему, мол, делегация Карабаха не подписала этот договор вместе с двумя президентами.

- Факт, что армянам придется вернуть Карабах Азербайджану, закон-ному владельцу?

- Я же сказал, не только Карабах, не только Лачинский коридор, но и все захваченные земли, которые находятся к юго-западу вокруг Карабаха, армяне не хотят отдать. Поэтому они там протестовали, возмущенно говорили, что не отдадим ничего. Но, видимо, все это будет решаться выше, на уровне правительства, и я все-таки надеюсь, что вопрос Карабаха будет ре-шен в пользу Азербайджана. Я надеюсь, что это так и будет.

- А что было сказано на конференции насчет Грузии?

- Как раз меня возмутило то, что по поводу Грузии там кто-то еще заявил, что в Марнеульском и Гардабанском районах живут азербайджанцы и это взрывоопасно для России.

- Причем тут Россия?

- Согласен с вами, но там было сказано, что они могут сговориться с турками и потом турки оттуда соединятся с Чечней.

- Не понял, причем тут Марнеули и Гардабани и, причем Чечня?

- Видимо, они даже географическую карту не видели и не разбираются в ней. Это было настолько возмутительно, что они, видимо, как-то пожаловались господину Затулину, что якобы там не должны жить азербайджанцы. Видимо, некоторым армянам эти территории уже приглянулись. Вот такая интересная деталь.

Сейчас армяне Марнеульский и Гардабанский районы тоже присмотрели. Вот такие странные вещи происходят, т.е. идет передел Южного Кавказа по-армянски.

- Получается, армяне уже считают себя главными игроками на Кавказе и думают, что им все дозволено. Так ли это?

- Да. Как раз один из представителей армян спросил у Затулина: "Господин Затулин! Почему вы не понимаете, что после пятидневной войны в Грузии главной силой на Кавказе стала Армения?". Вот так. Коротко и ясно.

- А Затулин на это как ответил?

- Он улыбнулся и ничего не ответил. Кстати, они и Затулина тоже атаковали, мол, мы знаем, что вы, русские, Азербайджан поддерживаете. А почему их поддерживаете? Тогда тот ответил: "Мы, конечно, будем в энергетических проектах всегда с Азербайджаном, но и от вас тоже не отказываемся. Мы собираемся с обоими дружить и иметь хорошие отношения".

Иногда на господина Затулина было противно смотреть. Для них (армян) как будто приехал наместник царя, такое создавалось впечатление.




Вардан Осканян: «Учитывая неопределенное и косвенное упоминание в Московской декларации Мадридских принципов, становится ясно, что давно существующие разногласия между сторонами стали еще глубже»

Day.Az, 17.11.08

Интервью Day.Az с экс-министром иностранных дел Армении, президентом Фонда «Сивилитас» Варданом Осканяном.

- Долгие годы Вы возглавляли внешнеполитическое ведомство Армении, принимая активное участие в переговорном процессе по мирному урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Вы один из тех редких специалистов, кто детально знаком с нагорно-карабахской проблемой. Как Вы прокомментируете подписание Декларации в Москве по Нагорному Карабаху президентами Азербайджана, Армении и России? Можно ли этот документ назвать «обычной бумажкой»?

- Не думаю, что этот документ внес что-либо в процесс. Он не выходит за рамки обобщений. Но для того, кто умеет читать между строк, он многое говорит. Во-первых, на мой взгляд, учитывая посредничество России и то, что произошло в Грузии, этот документы должен был подтвердить обязательство всех сторон о неприменении силы, чего в документе нет. Во-вторых, учитывая неопределенное и косвенное упоминание в Московской декларации Мадридских принципов, становится ясно, что давно существующие разногласия между сторонами стали еще глубже. В-третьих, Азербайджан продолжает фиксироваться на документах, выходящих за рамки Минского процесса, выдвигающие односторонние решения, которые противоречат букве и духу документа, которому стороны, заявляют, что остаются приверженными.

- На Ваш взгляд, с чего вдруг Москва именно сейчас решилась взяться за урегулирование нагорно-карабахского конфликта? Какие дивиденды намерена извлечь Россия из своей посреднической миссии?

- Нет ничего необычного в том, что президенты представленных в Минской группе ОБСЕ стран время от времени выступают с такими инициативами. Президент Франции Ширак делал это в прошлом, президент Путин – несколько раз, даже президент Буш предпринял такой шаг непосредственно после Ки-Уесткой встречи. Сегодня, конечно, контекст и обстоятельства, при которых состоялась эта встреча другие. Россия явно хотела бы продемонстрировать свое лидерство в регионе и дать отпор критике нацеленной против нее после признания Южной Осетии и Абхазии.

- В прессе активно муссируется вопрос о том, что Москва крайне недовольна Сержем Саргсяном, который якобы, не оправдал ее надежд. Недовольны главой государства Армения и лидеры непризнанного Нагорного Карабаха. Как объяснить подобные настроения? Вы разделяете это недовольство? Если это недовольство действительно имеет место быть, то в чем состоит его суть, как Москвы, так и карабахских армян?

- Мы слышали такие же спекулятивные доводы и в прошлом, и я знаю, что это не было правдой. Упомянутые слухи того же образца и характера. Отношения президента Саргсяна и с Москвой и с руководством Нагорного Карабаха представляются хорошими и дружественными, и я не замечал какой-либо напряженности, я не видел особых развитий, которые могли бы привести к каким-либо осложнениям.

- Возможно ли, что сегодня Кремль оказывает давление на Ереван с тем, чтобы склонить его пойти на уступки в нагорно-карабахском вопросе? Если да, то удастся ли Сержу Саргсяну убедить карабахских армян пойти на уступки в этом конфликте, ведь не исключено, что при таком раскладе его может ожидать участь экс-президента Армении Левона Тер-Петросяна?

- Я теперь не нахожусь в сфере принятий решений и не могу сказать есть ли давление или нет. В прошлом не было какого-либо давления с какой-либо стороны. Но опять же, ситуация в регионе и мире сейчас другая. Возможности компромисса для президента Армении, тем не менее, ограничены. Насколько я могу чувствовать настроения нашего общества, мы уже достаточно сузили эти границы вплоть до Мадридского документа, для того чтобы достичь мирного урегулирования. Я действительно не представляю подписание кем-либо документа, в котором нет гарантий для народа Карабаха на однозначное право на самоопределения, полноценной связи с Арменией и безопасности.

- «Роберт Кочарян, Вардан Осканян и Тигран Торосян намерены создать новую партию. Известно, что недавно по инициативе Роберта Кочаряна они были приглашены на ужин в ресторан «Беладжио», сообщают СМИ. Это действительно так? Возможно ли Ваше возвращение в большую политику?

- Эти слухи далеки от правды. Однажды я вернусь в политику, но когда и в какой форме, будет зависеть от обстоятельств и процессов, имеющих место в стране и за ее пределами.

- Российские аналитики указывают на то, что самостоятельная позиция Турции в регионе устраивает Кремль, и это очень беспокоит Армению - армяне боятся, что возникнет переориентация российской внешней политики в пользу оси Анкара–Баку и Армения окажется в неловкой ситуации. Столь комфортный для армянской стороны прежний статус-кво в регионе нарушен, и президент Серж Саргсян вынужден вести переговоры в условиях практического отсутствия маневра…

- Международные отношения – это не zero sum game, когда проигрыши и выигрыши участников в сумме дают ноль. Возможностей много и они так разнообразны, что даже множество двухсторонних обязательств и вовлеченности могут иметь место не за счет третьих сторон. Российско-армянские отношения находятся на прочной основе. Они основаны на взаимных политических, экономических интересах и интересах безопасности. Вовлеченность России в ось Анкара-Баку может даже быть благотворной для Армении, став недостающим звеном в мозаике, которая может составить более объемную картину Кавказа, со множеством транспортных соединений вместо того, чтобы полагаться на исключительно дороги через Грузию.




Завершились обсуждения по процессу урегулирования нагорно-карабахского конфликта с участием президента Армении и политических сил страны

АрмИнфо, 20.11.08

Завершились проходившие в ереванском спортивно-концертном комплексе имени Карена Демирчяна обсуждения по процессу урегулирования нагорно-карабахского конфликта с участием президента Армении и политических сил страны.

Обсуждения были инициированы президентом Армении Сержем Саргсяном. Приглашения были посланы руководителям 65 из 74 зарегистрированных в стране политических партий. Партии, входящие в оппозиционный Армянский национальный конгресс, отказались участвовать в обсуждениях, а лидер входящей в правящую коалицию партии «Процветающая Армения» Гагик Царукян находится в Москве, поэтому эта партия в сегодняшних обсуждениях также не участвовала. Обсуждения проходили в закрытом режиме.

Вышедший по окончании обсуждений представитель Верховного Органа партии АРФ Дашнакцутюн депутат Национального Собрания Армении Армен Рустамян положительно оценил обсуждения, отметив их беспрецедентность. Он отметил, что в ходе обсуждений он представил главе государства подходы партии АРФ Дашнакцутюн по урегулированию, основой которых является недопустимость «мешиваний понятий компромисс и уступка». «Нельзя допустить, чтобы в документе по урегулированию речь шла только об азербайджанских беженцах и территорий и ни слова не говорилось о всей территории Нагорного Карабаха, включая Шаумянский район, беженцах, статусе Нагорного Карабаха, обеспечении безопасности его населения, сухопутной границы с Арменией. Мы настаиваем на пакетном решении проблемы», - отметил Рустамян.

В свою очередь, лидер партии Национально-Демократический Союз Вазген Манукян назвал ошибочным неучастие в обсуждениях входящих в АНК политических партий. «Я понимаю, когда та или иная партия отказывается участвовать в обсуждениях по внутриполитическим вопросам, демонстрируя тем самым свою политическую позицию. Но в данном случае речь идет об общенациональной проблеме и здесь подобная демонстрация неуместна. Проведение обсуждений оцениваю положительно», - подчеркнул Вазген Манукян.




Интервью АрмИнфо профессора Ереванского государственного университета, доктора философских наук долгие годы занимающегося карабахской проблемой Александра Манасяна

АрмИнфо, 20.11.08

- Г-н Манасян, на днях в армянских и азербайджанских СМИ появилась со ссылкой на сайт Международной кризисной группы информация о раскрытии Мадридских принципов, насколько, по Вашему мнению, информация МКГ соответствует действительности?

- Я считаю, что Международная кризисная группа является не чем иным, как турецким десантом. Данная организация имеет четкую протурецкую и проазербайджанскую ориентацию. Исходя из этого, я убежден, что доверять этому сайту не стоит, так как МКГ все интерпретирует в свою пользу, а если быть еще точнее, в пользу своего заказчика. Я должен сказать, что на данном этапе переговоров, кроме сопредседателей и прямых участником переговорного процесса о Мадридских принципах никто точно ничего сказать не может. Но по самому названию «Принципы» можно сказать многое – они всего лишь и являются принципами так как дело не доведено до той конкретики о которой пишут и наши и бакинские газеты.

- И все же процесс урегулирования конфликта проистекает на основе этих самых принципов, о которых никому ничего не известно, если в них нет конкретных пунктов по сдаче территорий или признанию Азербайджаном независимости НКР, то о чем тогда вообще идет переговорный процесс?

- Я считаю и полностью в этом убежден, что даже эти принципы являются следствием той парадигмы взгляда относительно конфликта сложившегося, после того как нынешняя независимая Азербайджанская республика была признана в пределах АЗССР. Проблема в том, что этим самым актом проблема Нагорного Карабаха была сведена к лишь к самоопределению в то время, как в реальности она имеет намного более глубокие корни. Собственно, произошло следующее – после развала СССР, который произошел в 1991 году Минская группа ОБСЕ да и вся Европа признала независимость Азербайджана с территориями, которые юридически не принадлежат этой республике. Проблема в урегулировании карабахского конфликта возникла именно тогда, по вине Европы, США и России, и даже в некоторой степени и по нашей вине, так как мы ничего не сделали, чтобы ее предотвратить. В то время, как для того чтобы Азербайджан установил свой суверенитет, например в Нахиджеване, была и есть существенная преграда в виде Карсского договора, так как он действует и поныне. И вопреки действующим договорам международное сообщество признало суверенный Азербайджан в пределах АЗССР, существующей с 1921 года. Конфликт между армянами и азербайджанцами – это не конфликт между принципами права на самоопределение и территориальной целостности, это конфликт между политическим актом признания и правовыми основаниями такого признания.

- Можем ли мы как-то исправить озвученную Вами ситуацию, и что для этого следует предпринять?

- Думаю, что, в принципе, это возможно. По сути дела мы должны каким то образом при помощи деликатной и очень тонкой политики озвучить и довести эту простую истину не только до сведения международного сообщества, но и до своего собственного сознания, так как мы сами в том числе наша пресса не рассматриваем нагорно-карабахский конфликт с этой – правовой точки зрения. У азербайджанской республики просто нет никаких прав ни на Нахиджеван, ни на Нагорный Карабах, и НКР была провозглашена на территориях, которые юридически не принадлежат Азербайджану, это принципиально важно.

- По Вашему мнению, в чем причина того, что в ходе переговорного процесса на основе Мадридских принципов этого не делается?

- Я могу сказать более осторожно, наша нынешняя дипломатия получила плохое наследство от нашей же дипломатии, работающей в 1992 году. И пока нашим дипломатам не удается избавиться от этого наследия. Для этого нужен ряд дипломатических и политических шагов. Однако, на данный момент, к сожалению, как в сфере политических, так и дипломатических разработок мы пока уступаем нашим оппонентам.

- Некоторые эксперты оценивают подписанную в Подмосковье Декларацию, как гарантию возобновления боевых действий Азербайджаном против Нагорного Карабаха, Вы согласны с этой оценкой?

- Я вообще ничего не исключаю из политики, этого просто нельзя делать. Сегодня дипломаты могут подписать любой документ, и в это же самое время Азербайджан может начать боевые действия. К слову сказать, мы уже сталкивались с подобной ситуацией в 20–х годах. И служить нам гарантией не возобновления может лишь наша сила, в том числе и военная, наша убежденность в своей правоте, и наше упорство, в частности карабахское, которое так знаменито.

- Насколько я понимаю, наша сила в основном заключается в 7 районах, составляющих «пояса безопасности» вокруг которых и ведутся сейчас переговоры…

- Я не согласен с Вами, вокруг Нагорного Карабаха армяне ничего не занимали, более того мы даже не вышли за его пределы. Об этом говорят правовые основания, о которых сегодня, почему то, никто не вспоминает, а говорят они о том, что азербайджанская сторона и поныне контролирует территории ей юридически не принадлежащие.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2019 Институт стран СНГ