Идея создания “внеэтнической” нации не нова. Она имманентно присуща режимам, имеющим внутренний диктаторский императив. Эти режимы внешне могут быть и тоталитарными, и демократическими. Так, в СССР было официально объявлено о создании так называемой “советской нации” (“советский народ”). Однако, коммунисты всё же не решились уничтожить само понятие “этнической нации” (в паспортах осталась соответствующая графа).

Другой пример – за океаном. В США сложилась так называемая “американская нация” и, соответственно, появился новый “этноним” - “американец”. Однако, не стоит забывать, что США созданы иммигрантами и колонизаторами – на крови и костях истреблённых либо загнанных в резервации индейцев, автохтонов континента, хозяев этой земли.

Названная идея всплыла недавно и в Казахстане. Её суть – в создании так называемой “казахстанской нации”. Какие бы оговорки ни применяли авторы (“необходимость осторожности”, “не наломать дров” и т.д.) – речь идёт об уничтожении понятия “казахская нация” и того, исторически сложившегося положения, при котором хозяевами (автохтонами) государства являются КАЗАХИ, а все остальные – пришельцами (“гостями”), появившимися здесь в результате исторических катаклизмов.

На протяжении многих лет это положение устраивало всех. В советское время Казахстан именовали “лабораторией дружбы народов”, в назарбаевское – появилась “Ассамблея народов Казахстана”. Но все знали, что у русских есть Россия, у немцев - Германия, у корейцев - Корея (даже две!) и т.д. – а у казахов - только Казахстан!

Однако, новая идея (“казахстанская нация”) – радикально меняет положение вещей. Теперь само понятие “казахской нации” как бы отменяется (оговорки не в счёт) – а вместе с ней и статус титульной нации, автохтонов и хозяев казахской земли. А это означает, что все остальные народы (более 120) становятся автохтонами и хозяевами – теперь уже общей, “казахстанской земли”!

Эта идея, с точки зрения истории, – абсурдна, с позиции международного права – нелегитимна, по отношению к правам человека – бесчеловечна, в плане межнациональных отношений – провокационна. Фактически она подводит бикфордов шнур межнациональной розни к взрывчатке межэтнических конфликтов. И желающих поджечь его – предостаточно (с той и с другой стороны).

К сожалению, эта провокационная, иезуитски изощрённая и опасная идея была озвучена лично президентом Назарбаевым. Президентом, который сам является представителем титульной нации. Президентом, который считается гарантом Конституции, в которой записаны права “казахской нации” (и других народов) – но нет ни слова о “казахстанской нации”.

Идея была запущена в самый ответственный момент – накануне выборов в Мажилис Парламента. Видимо, авторы её считают, что таким образом будет обеспечена победа пропрезидентских партий. Спекулятивность идеи очевидна – и, как и все спекуляции, обречена на провал.

Помимо политических и социальных – здесь важны гуманитарный и культурологический аспекты. Казахская культура – часть мировой культуры, но эту функцию она может сохранять только при наличии национальной (“казахской”), а не космополитической (“казахстанской”) государственности. “Отрубание корней” способно привести если уж не к моментальной смерти национального организма – то к его мучительной агонии в форме ассимиляции доминирующими этносами и культурами. Мне говорят, что культура американских индейцев не уничтожена – она существует в особых условиях, которые обобщённо именуются “резервация”. Возможно, кого-то устраивает эта “резервационная культура” и “резервационная нация” - но для свободно мыслящих людей 21-го века это есть возвращение в конкистадорское средневековье.

О резервации. К сожалению, это – не фантастика. Если учесть, в чьих руках сосредоточены капиталы, а теперь и земельные ресурсы (в основном, у не-граждан Казахстана). У 99% казахов уже нет собственной (народной, национальной, государственной!) земли. А наш “карманный” парламент ратифицирует всё, что угодно – вплоть до Указа “О необходимости отселения части коренной нации, в интересах сохранения генофонда и этнокультуры, на специально благоустроенные территории (резервации)”!

Появление понятия “казахстанская нация” автоматически уничтожает статус казахского языка как государственного – а это также прямое нарушение Конституции. Раз есть “казахстанская нация” - то и говорить (и мыслить!) она должна, соответственно, на “казахстанском языке”. Что это за язык? Ясно, что уже – не казахский. Возможно, русский (ныне по Конституции “официальный язык”). Или - некое “эсперанто”? По большому счёту, это разрушение всей государственной политики, с трудом наработанной в течение 13 лет Независимости и принесённой в жертву сиюминутным выгодам.

Когда-то кочевые скифы сказали иранскому завоевателю Дарию: “Попробуй, тронь могилы наших предков – и ты испытаешь силу нашего оружия!”

Сегодня сам Президент Казахстана готов осквернить прах собственных предков.

Реализация вышеназванной идеи означает одно: казахам – путь в резервацию, казахстанцам – в эпоху конкистадоров.

P.S. Но ещё не поздно – достаточно Президенту признать свою ошибку и публично принести извинения всем казахстанцам, и в первую очередь - казахам. Сможет ли сделать это Назарбаев?

P.P.S. Автор предоставляет всем СМИ право печатать и перепечатывать эту статью без согласования с кем бы то ни было и без авторского гонорара.

P.P.P.S. Странным, почти мистическим образом, совпали две даты – написания этой статьи и американской трагедии. Возможно, это некое предостережение всем нам – не взрывать Небоскрёбов, в которых живём!

[Версия для печати]