Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №115(15.01.2005)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ВЕСТИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.

МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ



Хроника

25 декабря. Президент РМ В.Воронин принял участие в церемонии сдачи в эксплуатацию Джурджулештского таможенного бюро, построенного при финансовой поддержке  Европейской комиссии в рамках проекта ТАСИС. По словам президента, в ближайшем будущем будут построены автомагистраль Джурджулешты-Крива и Джурджулештский терминал, которые вместе с бюро станут для страны стратегическими объектами.

27 декабря. Центральная избирательная комиссия начала регистрацию партий, других социально-политических организаций, предвыборных блоков и независимых кандидатов, которые будут принимать участие в парламентских выборах, намеченных на 6 марта 2005 год. Как сообщил Центризбирком, электоральные конкуренты должны представить для регистрации список кандидатов, их биографические данные, заявления о согласии кандидатов, а также декларации об их доходах за последние 2 года. На организацию и проведение в Молдове парламентских выборов 2005 года будет выделено 8,8 млн. леев (1 долл. США = 12,5 МЛ).

Список Партии коммунистов Республики Молдова, которая уже сдала необходимые документы в ЦИК, возглавляет председатель партии, президент РМ В.Воронин. Также в него входят председатель парламента Е.Остапчук, премьер-министр В.Тарлев, лидер парламентской фракции коммунистов В.Степанюк, вице-спикер В.Мишин, председатель юридической комиссии Мария Постойко. Всего в списке 103 кандидата. Заявку на регистрацию предвыборного блока «Патрия-Родина» для участия в парламентских выборах 2005 года подали Партия социалистов и Социалистическая партия Молдовы, которые выступают за более тесное сотрудничество Молдовы со странами СНГ, в частности, с Россией. Заявку на регистрацию для участия в парламентских выборах 2005 года в качестве предвыборного блока «Демократическая Молдова» подали Альянс «Наша Молдова», Демократическая партия и Социал-либеральная партия. Избирательный порог в парламент для партий составляет 6%, для блоков, состоящих из двух партий, – 9%, для блоков, состоящих из трех и более партий, – 12%, для независимых кандидатов – 3% от общего числа избирателей. При этом для регистрации в качестве независимого кандидата необходимо собрать от 2000 до 2500 подписей.

27 декабря. За последние 4 года правительство сократило внешний долг страны более чем на 200 млн. долл. США, заявил премьер-министр РМ В.Тарлев. Также он отметил, что пик платежей пришелся на 2002 г., когда на обслуживание внешнего долга должно было быть направлено 75 % доходов бюджета.

27 декабря. С 1 января 2002 г. присутствие российских войск и вооружения на территории Молдовы является незаконным, заявил президент РМ В.Воронин, выступая на первом канале молдавского телевидения. Он отметил, что с этого времени истек срок вывода Россией войск и вывоза вооружения из приднестровского региона Молдовы в соответствии с решениями стамбульского саммита ОБСЕ 1999 г. Президент РМ назвал несостоятельными аргументы российской стороны о том, что выводу российских войск из региона препятствуют власти Приднестровья, и вывод российских войск и вооружения из Приднестровья может осуществляться только по мере урегулирования приднестровского конфликта.

27 декабря. Вице-спикер Верховного совета ПМР Е.Шевчук сообщил журналистам, что «вопрос о списании долгов и снижении цен на новые поставки газа из России может быть рассмотрен только после того, как оплата Приднестровьем текущих поставок газа приблизится к 80%». Он назвал задачу ликвидации или, по крайней мере, уменьшения «газового долга» приоритетной. Как отметил Е.Шевчук, в настоящее время в Приднестровье проводится политика стимулирования роста доходов населения, что со временем позволит добиться оплаты коммунальных услуг и энергоносителей в полном объеме. Кроме того, в Приднестровье решается задача газосбережения, в частности, ведется перевод объектов с централизованного газоснабжения на локальное. «Думаю, нам удастся добиться списания долга, - заметил заместитель председателя ВС ПМР, - в этом случае появится возможность самостоятельно выбирать поставщиков газа, а, следовательно, и цены на поставляемое топливо».

28 декабря. Социал-демократическая партия Молдовы заявила о начале предвыборной кампании. Один из лидеров СДПМ В.Чобану сообщил на пресс-конференции, что в первых числах января партия представит свою команду и предвыборную платформу. СДПМ пойдет на выборы под бело-красно-зелеными цветами, которые являются цветами Социалистического интернационала, официальной эмблемой партии и лозунгом "Весна идет!". Лидер СДПМ заявил также, что в парламентских выборах 2005 года партия будет участвовать самостоятельно и не намерена присоединяться к каким-либо блокам или альянсам.

28 декабря. Блок "Демократическая Молдова" (БДМ), в состав которого входят альянс "Наша Молдова", Демократическая партия, Социал-либеральная партия и Экологическая партия, предложил политическим партиям достичь консенсуса по основным принципам развития РМ.

В заявлении БДМ в их числе названы: Молдова - суверенное, независимое, унитарное и неделимое государство; ее стратегическая цель - интеграция в Евросоюз и евроатлантические структуры, а также долгосрочное партнерство с США; Молдова выходит из СНГ и выступает за углубление двухсторонних взаимовыгодных отношений с постсоветскими странами; присутствие иностранных вооруженных сил и вооружений в Молдове незаконно, и они должны быть выведены; Молдова обеспечивает на основе Декларации о независимости единство народа и гармонию межэтнических отношений. Кроме того, государство обеспечивает социальную поддержку и достойный уровень жизни каждому гражданину; эффективное развитие жизнеспособной рыночной экономики; демократизацию госструктур и независимость судебной власти; способствует созданию делового климата, обеспечивая устойчивое экономическое развитие.

28 декабря. Возникший конфликт между Молдавской ГРЭС и испанской компанией «Унион Феноса», обеспечивающей энергоснабжение центра и юга Молдовы, министр промышленности ПМР А.Блашку расценил как «конфликт двух хозяйствующих субъектов». Говоря об этом конфликте, он подчеркнул, что официальный Тирасполь не вмешивается в работу частной компании.

28 декабря. «Несмотря на негативное воздействие внешнеполитических факторов, итоги развития экономики республики в 2004 г. свидетельствуют о сохранении и поддержании на относительно высоком уровне темпов экономического роста», - отметил президент ПМР И.Смирнов на пресс-конференции по итогам года. По его словам, внутренний валовой продукт, произведенный в Приднестровье в 2004 г., достигнет 2 млрд. 750 млн. рублей ПМР или 127,5% к уровню прошлого года (1 долл. США = 8 руб. ПМР).

Как сказал И.Смирнов, высокой степенью активности в текущем году характеризовались внешнеэкономические связи Приднестровья. Объем внешнеторговых операций за январь-октябрь превысил 1 млрд. долл. США или увеличился на 24,9 %. Основными торговыми партнерами республики явились Российская Федерация, Украина, Италия, США.

28 декабря. «Приватизация государственного имущества остается не только одним из важнейших приоритетов государственной социально-экономической политики, но и источником финансовых поступлений в республиканский и местный бюджеты и инвестиций для хозяйствующих субъектов», - сказал лидер Приднестровья И.Смирнов на пресс-конференции в Тирасполе. Он сообщил, что к 1 октября 2004 г. государство получило от приватизации 142,3 млн. руб., за 10 месяцев текущего года предприятия, в том  числе и приватизированные, на 45,4% произвели больше продукции, чем в аналогичном периоде 2003 г. Стратегическими задачами приватизации И.Смирнов считает увеличение объемов производства и завоевание новых рынков сбыта продукции. По предварительным подсчетам, реальный прирост производства промышленной продукции в 2004 г. составит около 8%.

28 декабря. Указом президента РМ В.Воронина министром обороны страны назначен депутат парламента Валериу Плешка. В.Плешка родился 8 ноября 1958 года в селе Думитрены Флорештского района. Окончил в 1983 г. Государственный университет Молдовы (юрист), в 1998 г. – Академию экономических знаний (менеджер). Работал в органах прокуратуры, занимался предпринимательской деятельностью. В 1998-2001 гг. – депутат парламента. С марта 2001 года – депутат, заместитель председателя комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету. В парламент последнего созыва проходил по спискам «Альянса Брагиша», в 2003 году покинул фракцию. Возглавляет общественно-политическое движение «Новая сила».

28 декабря. За 11 месяцев 2004 г. объем производства продукции в Приднестровье в сопоставимых ценах  к 2003 г. увеличился на 8,4% и составляет 2291,9 млн. руб. Объем реализованной продукции в действующих ценах за 11 месяцев 2004 г. увеличился на 52,4% к аналогичному прошлогоднему периоду и составляет в общей сложности 466 млн. долл. США. Производительность труда в расчете на одного рабочего увеличилась на 53,5%, среднемесячная зарплата рабочих выросла на 36,3% и составляет более 1 тыс. рублей. В связи с этим значительно увеличились отчисления в бюджеты всех уровней и Пенсионный фонд. В республиканский и местный бюджеты – на 36% и 33% соответственно, в Пенсионный фонд – на 29%. Приднестровские товары поставляются более чем в 35 стран дальнего зарубежья, где основные торговые партнеры – Германия, Италия, Венгрия, Австрия, Швейцария, США. Значительная часть продукции реализуется и в странах СНГ – около 30%. Общий объем внешнеторгового оборота промышленных предприятий ПМР за 9 месяцев текущего года составил 450,28 млн. долларов. По сравнению с прошлым годом этот показатель вырос на 30%.

Однако очередные блокадные действия правительства Молдовы в августе 2004 г. «не позволили сохранить намеченные темпы роста экспорта и значительно повлияли на их снижение». Единственным открытым рынком для предприятий ПМР остался рынок России.

28 декабря. Все исполнительные структуры власти республики – президент, правительство, а также представители мажоритарной фракции в парламенте приняли консолидированное решение об отказе с 1 января 2005 года от любого аудиовизуального представления своей текущей деятельности на каналах общественной компании «Телерадио-Молдова» до завершения избирательной кампании. Об этом заявил президент РМ В.Воронин в своем обращении к Наблюдательному совету общественной национальной телерадиоорганизации компания «Телерадио-Молдова». По словам главы государства, такой шаг избавит власть от необоснованных обвинений в использовании административного ресурса, а также от необходимости делить ответственность с руководством телерадиокомпании за непрофессионализм и догматизм.

28 декабря. Приднестровье намерено выйти из российско-молдавского АО «Молдова-газ заявил на пресс-конференции по итогам года в Тирасполе лидер ПМР И.Смирнов. По его словам, подготовлен указ о создании крупного холдинга, объединяющего предприятия по производству и транспортировке электроэнергии и тепла, транспортировке газа. Предполагается, что посредством объединения более эффективно будут решаться вопросы оплаты за российский газ. Доминирующая роль в объединении будет принадлежать правительству ПМР.

28 декабря. Правительство РМ обвинило руководство Молдавской ГРЭС, расположенной в Приднестровье и принадлежащей российско-бельгийской компании «Сэн Гидон Инвест», в попытке повлиять на политические процессы в республике. Так Кабинет министров РМ расценил факт сокращения станцией с 27 декабря на 50 % поставок электроэнергии в правобережную Молдову и ее намерение с 29 декабря уменьшить их еще на 70 % от запланированных ранее объемов из-за непредставления испанской компанией «Унион Феноса» банковских гарантий по оплате электричества.

В заявлении правительства РМ отмечается, что «законных способов предоставить банковскую гарантию, подтвержденную первоклассным европейским банком, в пользу субъекта, незарегистрированного ни в одном коммерческом регистре не существует». Председатель правления, гендиректор электростанции Ю.Лесь заявил, что Молдавская ГРЭС никогда не ставила поставку электроэнергии гражданам Молдовы в зависимость от политической конъюнктуры. Однако, по его словам, заявления о том, что поставка электроэнергии потребителям Молдовы является противозаконной деятельностью, руководство компании не может оставить без ответа.

29 декабря. Президент РМ В.Воронин направил послание В.Ющенко, в котором поздравил его с победой на президентских выборах на Украине. В послании, в частности, выражается уверенность в том,  что избрание В.Ющенко на высокий и ответственный пост откроет новый этап в отношениях между молдавским и украинским государствами, ставшими на путь европейской интеграции.

29 декабря. Правительство РМ приняло решение о повышении заработной платы некоторым категориям работников бюджетной сферы. В соответствии с принятым постановлением, зарплата педагогических кадров внешкольных учебных заведений (музыкальных и художественных школ, центров детского творчества, детских домов, методических центров и кабинетов и др.), медицинского персонала и музыкальных работников дошкольных заведений будет увеличена на 30%. 

29 декабря. В соответствии с решением правительства РМ, в Молдове для укрепления энергетической безопасности страны будет создано  государственное предприятие "Энергоком", которое будет отвечать за импорт и экспорт электрической энергии.

Как сообщил замминистра энергетики РМ П.Васильев, "Энергоком" будет обеспечивать весь импорт электрической энергии в страну. В его полномочия будет входить заключение соответствующих контрактов с зарубежными поставщиками. Кроме того, "Энергоком" будет уполномочен осуществлять экспорт электрической энергии, производимой государственными молдавскими предприятиями. Он уточнил, что все частные производители электрической энергии, которые будут работать в республике, будут осуществлять экспорт производимого электричества самостоятельно. В то же время, Кишиневские, Центральные и Южные электрораспределительные сети, принадлежащие испанской компании «Унион Феноса», будут приобретать электроэнергию через "Энергоком".

29 декабря. Молдова ведет переговоры с Румынией об импорте электрической энергии для покрытия серьезного дефицита, возникшего после прекращения поставок электричества Молдавской ГРЭС. Переговоры с румынской стороной в Бухаресте ведут представители Минэнерго РМ, Государственного предприятия "Молдэлектрика", а также испанской компании «Унион Феноса», которой принадлежат Кишиневские, Центральные и Южные электрораспределительные сети.

29 декабря. Центральная избирательная комиссия опубликовала в правительственных газетах список партий и общественно-политических организаций, имеющих право принять участие в парламентских выборах. В список входят 22 партии и общественно-политические организации:  Демократическая партия Молдовы, Партия коммунистов Республики Молдова, Альянс «Наша Молдова», Аграрная партия Молдовы, Социалистическая партия Молдовы, Партия социально-экономической справедливости Молдовы, Христианско-демократическая народная партия, Движение профессионалов «Sperаnta - Надежда», Партия реформы, Социально-либеральная партия, Новая молдавская национальная партия, Социал-демократическая партия Молдовы, Народно-демократическая партия Молдовы, Общественно-политическое движение «Новая сила», Партия социалистов Республики Молдова, Республиканское общественно-политическое движение «Равноправие», Экологическая партия Молдовы, Румынская национальная партия, Крестьянская Демократическая Христианская Партия Молдовы, Республиканская партия Молдовы, Союз труда, Центристский союз Молдовы.

29 декабря. Министр промышленности ПМР А.Блашку на встрече с приднестровскими журналистами, заявил, что оптимальным выходом из создавшейся непростой ситуации в жилищно-коммунальной сфере будет создание единого энергетического холдинга. По подсчетам, начальный уставный фонд создаваемого в Приднестровье холдинга составит 20-30 млн. долл. США, уточнил министр.

По его словам, в состав объединения войдут Молдавская ГРЭС и Дубоcсарская ГЭС, теплосети, Восточные и Юго-восточные электросети, инвестиционные банки и газовые компании, занимающиеся распределением и транспортировкой «голубого топлива».
   29 декабря. В 2005 г. Приднестровье планирует получить от приватизации государственных предприятий 310 млн. рублей (1 долл. США = 8 руб. ПМР). Сегодня в процессе подготовки к продаже находятся 39 предприятий республики. 5 декабря началась рыночная оценка флагмана текстильной промышленности – «Тиротекс». В число приватизируемых объектов скорее всего будет включено и государственное унитарное предприятие «Железные дороги Приднестровья».

29 декабря. Окончательные итоги переписи населения, прошедшей в Приднестровье в ноябре 2004 г., станут известны к середине 2005 года, сообщила министр экономики ПМР Е.Черненко, подводя итоги года. Она отметила, что переписью было охвачено 97% населения региона. При этом ее итоги будут основываться исключительно на реальных результатах, полученных переписчиками. Министр назвала предварительные результаты переписи населения – на конец 2004 года численность населения республики составила порядка 580 тысяч человек.

29 декабря. Министр реинтеграции РМ В.Шова считает, что реализация инициативы депутата российской Госдумы, лидера партии «Родина» Д.Рогозина о разработке механизма присоединения к России Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья крайне опасна для самой России. «На мой взгляд, больший вред нанести России, чем инициативой Рогозина, сложно», - заметил он. По словам министра, «те страны, в которых есть проблемы сепаратизма – Молдова, Грузия, Азербайджан – крайне заинтересованы в создании стабильных государств, которые находятся в хороших, дружественных отношениях с другими странами, в том числе и с Российской Федерацией, которая, кстати, принимает активное участие в урегулировании всех этих конфликтных ситуаций».

Министр реинтеграции полагает, что Украина будет играть все возрастающую роль в процессе приднестровского урегулирования. По его мнению, практически по всем вопросам у Кишинева и Киева есть точки соприкосновения. В.Шова выразил уверенность в том, что с учетом стремления Украины интегрироваться в ЕС, возрастет активность диалога Молдовы и Украины по ситуации на приднестровском участке молдавско-украинской границы. Он подчеркнул также, что Молдова вправе рассчитывать на большую активность Украины в той ситуации, в которую попала эта страна впервые за все годы независимости, когда встал вопрос о сохранении ее территориальной целостности. «Это серьезный вопрос не только для нашей соседки, но и для всей Европы….

29 декабря. Молдавский металлургический завод в Приднестровье в 2004 г. произвел рекордное количество стали – 1 млн. тонн. За счет запуска после реконструкции второй электросталеплавильной печи мощности ММЗ были увеличены до 1,2 млн. тонн стали в год.

«Молдавский металлургический завод», формирующий более 30% бюджета ПМР, в апреле 2004г. был приобретен австрийско-украинской промышленно-финансовой группой компаний Hares Group, которая владеет 90 % акций предприятия.

30 декабря. Власти Приднестровья заявили, что доход бюджета от продажи российско-бельгийскому предприятию «Сэн Гидон Инвест» 100-процентного пакета акций ЗАО «Молдавская ГРЭС» составил почти 69 млн. долл. США. Как сообщило Минэкономики ПМР, непосредственно в бюджет региона инвестор перечислил денежными средствами 29 млн. долл. Кроме того, в счет дополнительной оплаты за госпакет акций Молдавской ГРЭС была засчитана разница в размере около 40 млн. долл. между задолженностью государственных организаций («Юго-восточные электрические сети» и «Восточные электрические сети») перед «Молдавской ГРЭС» (122 млн. долл.) и задолженностью «Молдавской ГРЭС» перед кредиторами (82,3 млн. долл.).

30 декабря. Молдова рассматривает свои отношения с Россией в контексте общеевропейских процессов и считает бесплодными и примитивными попытки противопоставления Брюсселя и Москвы, заявил президент РМ В.Воронин, выступая на закрытии осенне-зимней сессии парламента республики. Глава молдавского государства отметил, что для республики остается актуальным вопрос эффективного сотрудничества в рамках СНГ. Он подчеркнул, что депутаты молдавского парламента за 4 года своей работы приняли около 100 документов, касающихся развития деятельности в рамках СНГ, став лидерами в этом плане среди стран Содружества.

30 декабря. Парламентские выборы 2005 г. станут настоящим экзаменом на зрелость молдавского политического класса – власти и оппозиции, заявил президент РМ В.Воронин выступая на закрытии осенне-зимней сессии молдавского парламента. Глава государства подчеркнул важность того, чтобы в результате свободных и демократических выборов был избран парламент, являющийся выражением истинной воли народа. По словам президента, все должны понять простую истину, что в сегодняшних выборах побеждают или проигрывают не политические партии, - побеждает или проигрывает страна.     

30 декабря. Список кандидатов на парламентских выборах от 6 марта 2005 года внесла в Центральную избирательную комиссию Христианско-демократическая народная партия (ХДНП). Открывает список председатель ХДНП Ю.Рошка. В список партии включены 52 женщины и 53 мужчины. Средний возраст кандидатов - 45 лет, самому молодому 19 лет, самому пожилому - 69. Все кандидаты имеют высшее образование либо учатся в вузах.

Ю.Рошка заявил на пресс-конференции, что оппозиция должна стремится к тому, чтобы получить на выборах в марте 2005 года минимум 40 мандатов. Вместе с тем, он подтвердил свои "более давние опасения" о том, что в новый парламент пройдут лишь два формирования - ХДНП и ПКРМ.

30 декабря. Молдова перейдет на двухступенчатую систему высшего образования. Это предусматривают изменения, внесенные  парламентом РМ в Закон об образовании. Поправки предусматривают деление с 2005 года системы высшего образования, за исключением медицинского и фармацевтического, на две ступени: высшее образование в виде лиценциата (срок образования 3-4 года), и высшее образование в виде мастерата (1-2 года). Разработчики реформы считают, что двухступенчатая система качественно улучшит уровень образования, обеспечит синхронизацию с системой высшего образования европейского пространства.

30 декабря. Парламент РМ ратифицировал Дополнительный протокол к Соглашению о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и государствами-участниками и Молдовой с учетом присоединения к ЕС 1 мая 2004г. 10 новых стран. Таким образом, действие Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, подписанное 28 ноября 1994 г. и вступившее в силу с 1 июля 1998г., будет распространено на 10 новых государств, вступивших в ЕС – Чехию, Кипр, Эстонию, Латвию, Литву, Мальту, Польшу, Словакию, Словению и Венгрию.

31 декабря. Молдова решила проблему покрытия своего энергодефицита, возникшего после полного прекращения поставок электроэнергии с Молдавской ГРЭС, заявил министр энергетики РМ Я.Тимчук. Он отметил, что меры, принятые правительством республики, Минэнерго и госпредприятием «Молдэлектрика», позволят избежать в будущем веерных отключений и обеспечить бесперебойные поставки электричества потребителям не только в дни новогодних праздников, но и в среднесрочной перспективе. По неофициальной информации, речь идет об увеличении перетоков электроэнергии с Украины и достижению договоренностей о поставках электричества с Румынией.

31 декабря. За четыре года власти смогли вдвое повысить реальную среднемесячную зарплату по стране и более чем в два раза увеличили размеры пенсий и стипендий, - заявил президент РМ В.Воронин на закрытии сессии молдавского парламента. "Мы все вместе доказали, что по-настоящему рыночной может быть только социально направленная экономика, что социальные выплаты становятся бременем только в неумелых руках. По сути же они являются не бременем, а, прежде всего, инвестициями, причем инвестициями в самый дорогой и самый важный капитал, которым являются люди", - подчеркнул он.

31 декабря. Информационное агентство Приднестровья «Ольвия-пресс» опубликовало заявление Министерства государственной безопасности ПМР, в котором, в частности, говорится, что27 декабря 2004 года агентство «Инфотаг» РМ распространило сообщение, где со ссылкой на некоего сотрудника отдела защиты Конституции МГБ ПМР отмечается, что органами госбезопасности проводится следствие в отношении бывшего председателя Союза украинцев Приднестровья В.Боднара, подозреваемого в получении взятки от кандидата в президенты Украины В.Ющенко. Это сообщение, говорится далее в заявлении, - провокационная акция, не имеющая под собой никаких оснований. Цели ясны - вбить клин между исполнительной и законодательной властями ПМР, дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в Приднестровье, нарушить дружественные связи между ПМР и Украиной, опорочить честь и достоинство авторитетного политика, стоявшего у истоков создания Приднестровской Молдавской Республики, внесшего значимый вклад в становление демократического и правового государства.

31 декабря. Итоги работы правительства РМ в 2004 г. подвел президент В.Воронин на заседании Кабинета министров страны. По его оценкам, кабинет провел "очень эффективную" работу по решению проблем, существующих в Республике Молдова. В правительстве сложилась работоспособная команда профессионалов, которой удалось предпринять конкретные шаги по решению проблем как экономического, так и социального характера, заявил Воронин.

Премьер В.Тарлев заявил на заседании, что одна из главных проблем, которую необходимо решить - это территориальная целостность, без которой нельзя говорить об едином экономическом и финансовом пространстве.

31 декабря. ЗАО "Молдавская ГРЭС" предпримет все возможное, чтобы 31 декабря 2004 г. и 1 января 2005 г. население Молдовы могло достойно отметить долгожданный праздник, говорится в заявлении руководства станции.

Гендиректор ГРЭС Ю.Лесь выразил надежду на то, что "возобладает здравый смысл и лица, ответственные за создание кризиса в энергетическом секторе Молдовы, предпримут необходимые меры для выхода из сложившейся ситуации". МГРЭС требует от группы компаний «Унион Феноса» банковскую гарантию в $12 млн. на закупаемую у станции электроэнергию, правительство Молдовы считает, что станция "находится вне правового поля какой-либо признанной юрисдикции и не может получить никаких гарантий ни от одного легально действующего банка". В результате конфликта, МГРЭС с 25 декабря сократила на 50% отпуск энергии Молдове, а 29-го - полностью прекратила ее поставки.

В поисках выхода из кризиса министр энергетики РМ Я.Тимчук проводит в Бухаресте переговоры о возможности закупки электроэнергии в Румынии, хотя там ее стоимость на треть дороже, чем на МГРЭС.

31 декабря. АО "Молдова-газ" заключило договора с российским концерном "Газпром" и фирмой "Газэкспорт" о поставке в Молдову, в том числе в приднестровский регион, 3 млрд. 150 млн. кубометров природного газа, что на 50 млн. больше, чем в 2004 г., сообщил на пресс-конференции председатель Административного совета АО "Молдова-газ" Г.Абашкин. По его словам, в 2005 г. "Газэкспорт" поставит в нашу страну 1,6 млрд. кубов газа, а "Газпром" - 1,25 млрд. "Газпром" будет поставлять природный газ по цене 80 долл. США за 1000 кубических метров, в то время как "Газэкспорт" - за 68 долл. Для транзита природного газа по территории Молдовы российский концерн уплатит более 50 млн. долларов. Половина этой суммы будет выплачена в денежном выражении, а в счет оставшейся будет поставляться природный газ.

31 декабря. На заседании правительства РМ стало известно о том, что Кабинет министров подписал инвестиционное соглашение с тремя азербайджанскими компаниями ("Azpetrol", "Azertrans" и "Azpetrol Refinery") о строительстве нефтеперерабатывающего завода в Джурджулештах. Как сообщил премьер-министр РМ В.Тарлев, обязательства перед Европейским банком развития и реконструкции в размере 15 млн. долл. США берут на себя инвесторы. Стороны договорились также о развитии приграничной инфраструктуры: будут построены железнодорожная ветка и дорога от Джурджулешт до Кишинева, пассажирский и грузовой порты.

4 января. На погашение задолженности по членским взносам международным организациям в 2005 году Молдова направит в полтора раза больше средств, чем ранее планировалось: вместо 36,8 млн. леев - 52,9 миллиона (1 долл. США = 12,5 МЛ). Общий долг республики составляет приблизительно 324 млн. леев. Более всего задолжала Молдова Всемирной организации здравоохранения - 36 млн., Европейскому банку реконструкции и развития - 31 млн., Международной организации труда - 26 млн. и ООН - 14 млн. леев. Общий долг перед парламентскими организациями, в которых состоит Молдова, - 3,5 млн. леев; перед международными организациями – 315,7 млн. леев; перед организациями СНГ – 5,1 млн. леев. Молдова планирует рассчитаться по членским взносам в текущем году только с международным сообществом.

5 января. На заседании правительства РМ министр финансов З.Гречанная представила предварительные данные о выполнении бюджета в прошлом году. Она отметила, что доходная часть составляет приблизительно 7,52  млрд. леев (1 долл. США = около 12,5 МЛ), что больше запланированной суммы почти на 3%. Кроме того, доход за 2004 год на 13,6% больше (около 90 млн.леев) по сравнению с 2003 годом. Министр финансов указала на тот факт, что сборы в казну представляют собой в большей степени внутренние налоги, а не приграничные. Так, на 35% увеличились отчисления от предпринимательской деятельности, на 28% возросли суммы, направленные в бюджет, от физических лиц. Помимо этого, выросли объемы экспорта на 21,4% и, соответственно, возврат НДС - на 25%. Свыше 4 млрд. леев от общей суммы поступлений в госбюджет обеспечила таможенная служба, а 2,19 млрд. - налоговая инспекция.

5 января.  Заместитель генерального прокурора РМ В.Гурбуля заявил, что в отношении примара Кишинева С.Урекяна может быть изменена мера пресечения или применен принудительный привод в Генеральную прокуратуру в случае, если он будет уклоняться от явки в правоохранительные органы для предъявления обвинения. В свою очередь, председатель Центральной избирательной комиссии Молдовы П.Райляну, сообщил, что уголовное преследование в отношении кого-либо из конкурентов на выборах не является помехой для участия в избирательной кампании, значение имеет лишь наличие непогашенной судимости.

5 января. Правительство РМ приняло решение оказать гуманитарную помощь населению Шри-Ланка, стране, которая пострадала от недавнего природного бедствия. Как отметил директор Агентства по материальным резервам и госзакупкам И.Цуркан, Молдова направит только те товары, которые просили власти этой страны через свое посольство в России. Гуманитарная помощь будет состоять из продовольствия, медицинских препаратов отечественного производства и некоторой одежды на общую сумму 250-300 тысяч леев. Планируется гуманитарную помощь отправить по воздуху в ближайшие несколько дней. Общая стоимость проекта по оказанию помощи населению пострадавшей от цунами в Индийском океане страны оценивается в 1 млн. леев.

5 января. Власти Молдовы вновь подвергли критике Россию, обвиняя ее в том, что она не стремится к преодолению приднестровского кризиса. Министр иностранных дел РМ А.Стратан заявил в интервью Interfax-Украина, что “Москве так и не удалось избавиться от имперского менталитета”. Он коснулся, в частности, того факта, что Россия отказалась подписать в Софии Декларацию о стабильности и безопасности для РМ. Заявления главы молдавской дипломатии прозвучали всего через неделю после того, как президент РМ В.Воронин расценил, как “детский лепет” высказывания некоторых официальных российских представителей о том, что Москва не может вывести свою армию и боеприпасы, поскольку ей препятствует в этом приднестровская администрация.

5 января. Председатель Блока «Демократическая Молдова» С.Урекян призвал В.Воронина как президента страны и председателя ПКРМ обеспечить «необходимые условия для цивилизованного и корректного проведения предвыборной кампании». В обращении С.Урекяна к президенту отмечается, что ПКРМ «уже использовала свой контроль над всеми структурами в стране» при определении даты проведения парламентских выборов, а также при публикации соответствующего решения и установлении процедуры регистрации избирательных кандидатов». «Перед нами парламентские выборы 2005 года, которые являются экзаменом на выживание демократии в Молдове. Власть обязана отвечать перед гражданами, гарантировать им право на свободу мышления и осмысленный выбор. Нарушение этих прав и условий будет окончательным доказательством узурпации государственной власти и приведет к соответствующим последствиям», - говорится в обращении.

6 января. Молдова и Белоруссия приняли решение о подписании двустороннего соглашения о взаимных безвизовых поездках.

6 января. Правительственная газета «Независимая  Молдова» опубликовала Заявление Республиканского совета Аграрной партии Молдовы, в котором, частности, говорится, что партия,…выражая обеспокоенность в связи с угрозой возврата к власти псевдодемократических, унионистских сил, стремясь сохранить и укрепить гражданский мир и согласие, гармонизировать национальные отношения, создать необходимые условия для самобытного развития каждой этнической культуры,…а также констатируя принципиальную близость целей и ценностных ориентаций, отраженных в программных документах АПМ и ПКРМ,декларирует о готовности обеспечить на долгосрочной основе сотрудничество АПМ и ПКРМ в целях содействия успеху в решении первоочередных и стратегических задач, которые стоят перед обеими партиями, поддержать платформу Партии коммунистов Республики Молдова, широко пропагандируя ее среди населения.

7 января. Директор-менеджер Национального театра оперы и балета Молдовы М.Кочиеру сообщил, что балетная труппа театра находится в настоящее время с гастролями в Великобритании. Кишиневские артисты выступят в нескольких британских городах, в том числе в Бристоле, Манчестере, Эдинбурге, Ливерпуле, Оксфорде, Глазго, а также на сцене театра в лондонском квартале Hackney, где начинал свою карьеру знаменитый Чарли Чаплин. Зрители увидят балетные спектакли "Щелкунчик" в постановке Юрия Григоровича и "Лебединое озеро" в постановке Мариуса Петипа.

9 января. Молдавия должна стать богатой страной состоятельных людей, заявил президент РМ В.Воронин, выступая на собрании актива Партии коммунистов Молдавии, лидером которой он является. Как сообщили в пресс-центре ПКРМ, на собрании актива обсуждались задачи партии на предстоящих парламентских выборах, принято обращение к избирателям страны.

10 января. Президент РМ В.Воронин пригласил ОБСЕ, Евросоюз и Совет Европы направить своих наблюдателей для осуществления мониторинга парламентских выборов, которые пройдут в республике 6 марта 2005 г. Об этом говорится в письме, направленном президентом генеральному секретарю ОБСЕ Я.Кубичу, генсеку Совета ЕС, Верховному представителю по внешней политике и общей безопасности Х.Солане  и генсеку Совета Европы Т.Дэвису. Глава молдавского государства отметил, что присутствие значительного количества международных наблюдателей на парламентских выборах укрепит демократические институты Республики Молдова. Он обратился к генсекам ОБСЕ, ЕС и СЕ с просьбой инициировать полный мониторинг парламентских выборов на всей территории республики.

10 января. Проводившееся 9 января голосование по отзыву из Верховного совета ПМР депутата А.Радченко вновь завершилось неудачей приднестровских властей, говорится в сообщении агентства «Молдова Ази». По данным территориальной избирательной комиссии, в списки для голосования было внесено 9362 человек, приняли участие в голосовании 1232 человек, или 13,1%. За отзыв проголосовало 994 человек, против – 210. По приднестровскому законодательству, для того, чтобы выборы или отзыв считались состоявшимися необходимо участие 25 % от общего числа избирателей.

10 января. Румыния приняла просьбу Кишинева о поставках электроэнергии в Молдову, заявил румынский премьер-министр К.Попеску-Тэричану. Хотя Кишинев просит, кроме того, "покрыть разницу между отпускной ценой в Румынии и более низкой реализационной ценой на молдавском рынке", румынская сторона считает целесообразным найти адекватное решение для возобновления поставок электроэнергии Молдове. В управлении ЗАО "Молдавская ГРЭС нынешнюю ситуацию характеризуют, как "попытки втянуть ГРЭС в политику". В администрации ЗАО "Молдавская ГРЭС" не исключают, что нехватка в Молдове электроэнергии покрывается "наглым воровством электричества из Украины".

11 января. Центральная избирательная комиссия предложила правительству продлить срок действия гражданских паспортов советского образца до 1 мая 2005 года.

Как сообщил председатель Центризбиркома П.Рaйлян, это позволит гражданам, которые до настоящего времени не смогли получить документы нового образца, принять участие в предстоящих парламентских выборах. Он отметил, что большинство обладателей паспортов старого образца являются пенсионерами и проживают в сельской местности, и они не смогли получить новые удостоверения личности, в основном, из-за финансовых проблем.

11 января. Находящийся в заключении в Приднестровье за участие в террористических актах во время молдо-приднестровского вооруженного конфликта А.Иванцок намеревается принять участие в избирательной кампании в качестве независимого кандидата. Он хочет стать депутатом будущего парламента, чтобы ежедневно напоминать о приднестровской проблеме. В этой связи в Центральную избирательную комиссию РМ было подано соответствующее заявление А.Иванцока, теперь его представители в Кишиневе должны собрать 2500 подписей избирателей в поддержку своего кандидата. Чтобы стать депутатом, Иванцок должен набрать 3% голосов избирателей.

11 января. Пресс-служба главы молдавского государства сообщила, что в инаугурации президента Украины В.Ющенко будет принимать участие президент РМ В.Воронин, который получил от украинской стороны соответствующее приглашение. 

11 января. Соглашение между правительствами Молдовы и Украины предусматривает, что жители приграничных сел могут въезжать в соседнюю страну по внутреннему паспорту, в то время как остальным гражданам для выезда за границу с 1 января 2005 г. необходим заграничный паспорт. Однако с начала года на северных границах РМ возникают конфликтные ситуации, когда пограничники не пропускают граждан за рубеж по внутреннему паспорту. Они мотивируют это тем, что под предлогом проезда в близлежащий населенный пункт граждане Молдовы едут порой до Киева и дальше, а граждане Украины - до Бельц и Кишинева.

11 января. Начальник штаба коалиционных сил в Ираке генерал-майор Д.Уэбер высоко оценил вклад Молдовы в борьбу с международным терроризмом, отметив профессионализм и мужество молдавских военных. С июля 2004 г. саперами Национальной армии РМ обезврежено и уничтожено в Ираке около 161700 взрывных устройств. Саперы из Молдовы также работают в качестве инструкторов саперных подразделений других государств, не имеющих опыта работы в подобных миссиях.

12 января. Министерство иностранных дел Молдовы обратилось в Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе с призывом направить в Кишинев на парламентские выборы, которые состоятся 6 марта этого года, миссию международных наблюдателей. Согласно существующей международной практике и в соответствии с недавним обращением президента Молдовы В.Воронина к ведущим европейским организациям, это ходатайство свидетельствует о том, что ОБСЕ предлагается взять на себя центральную роль в проведении мониторинга избирательного процесса на всей территории РМ.

12 января. По сравнению с 2004 г., реальный объем ВВП в текущем году в Приднестровье предположительно увеличится на 5% и составит 3 млрд.350 млн. руб. (1 долл. США= 8 руб. ПМР). Основными факторами роста ВВП послужат расширение объемов промышленного производства и развитие сферы услуг, сообщил заместитель председателя Республиканского Банка Ю.Твердохлеб на заседании Верховного Совета ПМР при обсуждении проекта «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2005 г». По его словам, прогнозируемый объем промышленного производства в ПМР должен составить 5,4 млрд. руб., сельскохозяйственной продукции - 240 млн. руб. Инвестиции в основной капитал в наступившем году возрастут на 16%, объем розничного товарооборота – на 15%. Значительно расширятся экспортные поставки приднестровской продукции в страны ближнего и дальнего зарубежья. По предварительным прогнозам, отрицательное сальдо внешнеторгового оборота должно сократиться до100 млн. долл. США.

12 января. В дипломатическом корпусе Молдовы произведен ряд кадровых перестановок. По предложению вице-премьера, министра иностранных дел РМ А.Стратана, правительство назначило экс-министра обороны В.Гайчука послом Молдовы в Бельгии и полномочным представителем республики при НАТО. Решением кабинета министра Е.Карпов, бывший посол РМ в Польше, назначен послом Молдовы при Европейском Союзе. Правительство решило также отозвать с должности посла РМ в Украине, Грузии и Азербайджане с резиденцией в Киеве Н.Черномаза. Этот пост отныне будет занимать бывший посол РМ в Венгрии М.Лаур. Кабинет министров утвердил также В.Бобуцака в должности посла РМ в Венгрии, который в 1997-2001 гг. возглавлял дипломатическую миссию Молдовы в России.

12 января. В Молдове срок действия паспортов бывшего СССР (образца 1974 г.) продлен до 1 июля 2005 г. Такое решение приняло правительство РМ с учетом многочисленных обращений граждан, не успевших своевременно получить удостоверяющие личность документы нового образца.

12 января. Кандидаты в депутаты парламента от Компартии Г.Бендерский и Г.Петренко обвинили столичную примэрию в «захвате» на период предвыборной кампании площади Великого национального собрания и использовании административного ресурса. Г.Бендерский заявил, что действия городских властей носят предвыборный характер, отметив тот факт, что вице-примар Сусаренко, подписавший распоряжение, является членом ХДНП, а примар С.Урекян, с чьего согласия оно было подписано, – лидер блока «Демократическая Молдова». «Фактически муниципальные власти передали площадь в пользование означенных партий. Подобные действия не могут не вызывать тревогу», - отметил он. По заявлению Г.Петренко, «действия руководства примэрии по захвату центральной площади свидетельствуют о том, что БДМ и ХДНП готовят сценарий уличного номенклатурного путча».

13 января. Президент Румынии Т.Бэсеску заявил, что развитие отношений с Молдовой является одним из приоритетов внешней политики новой администрации в Бухаресте. Он заявил о готовности встретиться с президентом РМ В.Ворониным и приехать в Кишинев для переговоров о возможных шагах Румынии по сохранению идентичности, традиций и культуры румын в Республике Молдова. Т.Бэсеску заявил, что Румыния может стать «фактором влияния в Молдове», подчеркнув при этом, за последние 10 лет Румыния упустила возможность вмешаться в разрешение двух региональных конфликтов – в Приднестровье и в бывшей Югославии. Он заявил, что участие Румынии в разрешении приднестровского конфликта будет способствовать расширению влияния страны в причерноморском регионе, позволит укрепить свои позиции в НАТО и Евросоюзе.

 13 января. Партия коммунистов Республики Молдова обнародовала свою предвыборную платформу. Выступая на пресс-конференции, президент РМ, председатель Партии коммунистов В.Воронин, возглавляющий избирательный список партии, отметил, что ПКРМ идет на парламентские выборы, выдвигая четыре стратегических приоритета: новое качество жизни, экономическая модернизация, европейская интеграция, консолидация общества.

13 января. Нельзя противопоставлять стратегическое партнерство Молдавии с Россией и европейскую интеграцию республики, заявил президент РМ В.Воронин на пресс-конференции, посвященной представлению предвыборного списка Партии коммунистов Республики Молдова. Президент заметил, что Молдавия будет добиваться "развития стратегического партнерства с Россией", превращения республики в страну европейских стандартов, укрепления самых добрых отношений с Румынией и Украиной.

13 января. Центральная избирательная комиссия РМ зарегистрировала в качестве участника парламентских выборов избирательный блок "Patria-Родина", в состав которого вошли Социалистическая партия и Партия социалистов. Cписок возглавляют беспартийный Б.Муравский, сопредседатель Партии социалистов В.Абрамчук, председатель Соцпартии В.Морев, известный молдавский ученый-историк П.Шорников, сопредседатель Партии социалистов Э.Смирнов и др. Вопреки ожиданиям, в первую десятку не вошел секретарь Партии социалистов В.Крылов.

13 января. После того, как европейские политики были поставлены в известность о физических издевательствах и психологическом давлении, оказываемом приднестровскими властями на проживающих в Приднестровье депутата Верховного совета ПМР А.Радченко и депутата Тираспольского горсовета Н.Бучацкого, соучредителей газеты «Человек и его права», а также о репрессиях, направленных против Сафонова, Волового, Ефимовой, Дикиной и др., Комитет министров СЕ потребовал от руководства региона прекратить преследование инакомыслящих.

Страны-члены Совета Европы выразили глубокую обеспокоенность действиями властей Приднестровья, идущими вразрез с фундаментальными принципами защиты прав и свобод человека, и потребовали от Тирасполя прекращения преследования инакомыслия. Комитет министров поручил генеральному секретарю Совета Европы во время визита в Молдову поднять вопрос о защите прав человека в Приднестровье. Кроме того, Комитет министров принял решение внести в повестку дня своих заседаний в 2005 году пункт: «Ситуация с правами человека в приднестровском регионе».

15 января. В Кишинев с рабочим визитом прибыл Генеральный секретарь Совета Европы Т.Дэвис, который обсудит с молдавскими руководителями  ход подготовки к предстоящим парламентским выборам, намеченным на 6 марта. Он встретится с президентом РМ В.Ворониным, вице-премьером, министром иностранных дел А.Стратаном, спикером парламента Е.Остапчук, а также с лидерами ПКРМ, блока «Демократическая Молдова» и ХДНП, с членами Центральной избирательной комиссии и представителями неправительственных организаций.




О Русской общине Молдовы и интересах нетитульного населения страны

Геннадий Коненко

В настоящее время в Республике Молдова действуют около 20 общественных организаций российских соотечественников. Наиболее действенными из них являются “Фонд славянской письменности и культуры”, Центр русской культуры, Славянская правозащитная организация “Вече”, Ассоциация славянских учебных заведений РМ, недавно созданная общественная организация «Русь», Русская община Республики Молдова. В июле 2000 г. большинство организаций на Правобережье объединилось в рамках Координационного совета русских общин, председателем которого стал адвокат М.И.Сидоров. После избрания в законодательный орган Молдовы в феврале 2001 г. парламент назначает его председателем парламентской Комиссии по правам человека и нацменьшинствам.

Обособленно от Координационного совета русских общин РМ функционирует Конгресс русских общин, в состав которого также входит несколько объединений русской диаспоры Молдовы. Возглавляет КРО историк по образованию, ныне одновременно предприниматель  и общественный деятель В.И.Клименко, который развернул довольно активную работу в Молдове по защите прав проживающих в стране национальных меньшинств. Будучи председателем общественно-политического движения «Равноправие», он способствовал принятию организацией решения об участии в предстоящих в марте 2005 г. парламентских выборах с целью провести в законодательный орган Молдовы представителей русских общин и русскоязычного населения страны в целом.

Как показывают факты, деятельность Конгресса русских общин значительно более эффективна по сравнению с работой русских общин, объединенных в рамках Координационного совета. Однако, справедливости ради, надо сказать, что у большинства из них нет таких финансовых и организационных возможностей, которыми располагает КРО. И если некоторые русские организации, относящиеся к КС, еще остаются заметными на общереспубликанском фоне, то исключительно благодаря активности и ответственности своих руководителей. Одной из таких общин является община русской диаспоры, носящая официальное название «Русская община Республики Молдова», которой руководит Людмила А.Лащенова.

Община была создана в 1993 г., когда стало окончательно ясно, что пришедшие к власти националисты и находившиеся у них в услужении политики взяли курс на отстранение национальных меньшинств, в первую очередь, русского, от участия в управлении государством, на вытеснение их из полнокровной общественной жизни, вытеснение русского языка и его носителей из сфер образования, культуры, здравоохранения, юриспруденции, силовых структур и т.д. Когда стало  ясно, что без объединения русскоязычное население Молдавии не сможет успешно противостоять ущемлению своих элементарных прав. Сменившие националистов в результате победы на парламентских выборах в феврале 1994 г. «аграрники» (за них, кстати, проголосовало подавляющее число русских и русскоязычных жителей Молдовы – прим. автора), как показало последующее развитие событий, также не собирались исправлять сложившуюся ситуацию – восстановление попранных прав национальных меньшинств было отложено на «потом».

В настоящее время в состав Русской общины РМ входят 26 филиалов (22 районных и 4 сельских), а также на правах ассоциированных членов две общины из г.г. Бельцы и Дрокия.

Коллективными членами общины являются Славянский университет, филиал Российского гуманитарного университета, журнал «Омнибус», клуб флористов «Диана», детский творческий клуб «Солнышко», учебный центр «Эврика», книжно-торговое издательство «Вектор», ряд учебных заведений г. Кишинева и других населенных пунктов Молдовы.

Русская община аккредитована при Департаменте межэтнических отношений РМ и является членом правительственного Координационного совета этнокультурных организаций Молдавии.

Главной задачей Русской общины РМ, согласно ее уставу, является сохранение и распространение русского языка, русской культуры и истории среди русскоязычного населения страны, защита прав проживающих в Молдове русскоязычных граждан.    

Деятельность общины довольно разнообразна и охватывает различные сферы общественной жизни. Достаточно перечислить организованные при финансовой поддержке со стороны России и проведенные ею с ноября 2003 г. по ноябрь 2004 г. такие мероприятия, как фестиваль русской книги и прессы; вечера, посвященные 200-летию со дня рождения Ф.И.Тютчева и Ф.И.Глинки; концерт русской классической музыки в исполнении симфонического оркестра Национальной филармонии; круглый стол «Книгообмен между Молдовой и Россией – важный фактор взаимообогащения культур двух стран», круглый стол «Преподавание русского языка в молдавских школах», Гагаринские чтения, посвященные 70-летию со дня рождения Ю.Гагарина и др.

Русская община принимала самое активное участие в целом ряде мероприятий, организованных на республиканском уровне, в том числе по линии Департамента межэтнических отношений при правительстве Молдовы, таких, как международные семинары по проблемам национальных меньшинств «Многообразие культур – богатство народов Молдовы», «Язык – средство общения», «Единство через многообразие», «История, культура и традиции русского народа»; детский полиэтнический фестиваль «Калейдоскоп этнокультур»; празднование 60-летия освобождения Молдавии от немецко-румынских захватчиков; республиканская олимпиада по русскому языку в г. Бельцы; презентации книги «Осколки Святой Руси», где приводятся доказательства совместного проживания славянских этносов на территории Молдавии совместно с молдаванами с давних времен; презентация книг и монографий, посвященных молдавскому господарю Стефану Великому, например, «Стефан Великий в межкультурном диалоге»; круглый стол по проблемам образования, прошедший в приднестровском городе Бендеры и т.д.

Община – постоянный участник ежегодных празднований Дней славянской письменности и культуры, Пушкинских дней, Дней русской культуры и духовности, Славянских чтений и др. аналогичных мероприятий.

Большая работа проводится общиной по формированию групп детей наших соотечественников, выезжающих на отдых в Россию в лагере «Звездочка» в Псковской области (в 2004 г. здесь отдохнуло 120 детей из Молдовы), групп детей в туристические поездки по «Золотому кольцу» (50 чел.), в Санкт-Петербург (50 детей), по формированию групп учителей русского языка, истории, начальных классов, русских учебных заведений Молдовы на курсы повышения квалификации в г. Воронеже.

Как и некоторые другие русские объединения соотечественников, Русская община РМ  оказывает техническое содействие посольству России в Кишиневе в оказании материальной и медицинской помощи проживающим в Молдове ветеранам Великой Отечественной войны и труда, а также другим остронуждающимся нашим соотечественникам. Сама община, благодаря финансовой поддержке русских предпринимателей в Молдове, смогла в 2004 г. провести ряд благотворительных акций по оказанию помощи участникам ВОВ и ветеранам труда (обеспечение аптекарскими пакетами, бесплатные обеды, праздничные подарки детям и др.).   

Нельзя не упомянуть и о такой деятельности общины, как подготовка материалов для печатного органа Координационного совета русских общин «Русское слово», проведение подписки на это издание по всей Молдове, подготовка материалов на русскую тематику для газет «Независимая Молдова», «Время», «Столица», телепрограммы и радиопередачи «Русский дом», установление контактов с издательствами и предприятиями по распространению печатной продукции в Смоленске, Минске, Витебске.

Как видно из вышеизложенного, культурно-просветительная, образовательная и гуманитарная деятельность Русской общины заслуживает всяческой похвалы, чего не скажешь о ее работе в области защиты прав проживающих в Молдове этнических русских и русскоязычных граждан страны в целом. Наверное, здесь есть свои причины. Не будем сегодня на них останавливаться.

Но факт остается фактом. Приходится констатировать, что за последние десять и даже более лет объединения русской диаспоры, входящие сегодня в Координационный совет русских общин РМ, в том числе и Русская община, никак не проявили себя в качестве защитников интересов своих соотечественников, даже тогда, когда, казалось бы, это диктовалось происходящими в стране событиями. Как, например, в конце 2001 г., в 2002 г., когда молдавские национал-экстремисты при поддержке Бухареста и ряда европейских организаций устроили по всей стране, особенно в Кишиневе, настоящую вакханалию с целью сорвать выполнение решений властей о придании русскому языку большего статуса, о расширении сферы его применения и т.д. Когда на улицах молдавской столицы вновь зазвучали лозунги о русских оккупантах, о Молдове для молдаван и т.п.

Может быть, сегодня отпала нужда в действиях по защите прав русского населения Молдовы? Конечно, ситуация с русским языком и правами русскоязычных граждан в стране не такая критическая, как в Латвии или Туркмении, но она, тем не менее, весьма далека от нормальной.

 Разве т.н. национальные меньшинства обладают равными правами с «титульным» населением страны? Разве русскоязычные граждане (русские, украинцы, белорусы, а также представители других национальностей в Молдове, для кого основным языком общения является русский) могут реально участвовать в формировании внешней, внутренней и экономической политики государства или оказывать влияние на бизнес, образование, культуру и науку? А ведь они составляют примерно половину населения  Молдовы.

В стране до сих пор сохраняет свое действие дискриминационный закон «О функционировании языков на территории МССР», согласно которому граждане страны не могут быть назначены на должности в органах государственной власти, государственного управления и в общественных организациях (даже так!), а также получить работу на предприятиях, в учреждениях и организациях, предполагающую по долгу службы общение с гражданами (здравоохранение, образование, культура, средства массовой информации, транспорт, связь, торговля, сфера обслуживания, жилищно-коммунальное хозяйство, правоохранительные органы, аварийно-спасательная служба и др.), без достаточного владения государственным языком (кто и как определяет эту достаточность).

Хотя Молдавия ратифицировала более 30 международных и европейских конвенций, в которых затрагиваются права человека (среди них, в частности, Заключительный акт совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, Документ Копенгагенского совещания конференции по человеческому измерению СБСЕ, Женевская Конвенция о статусе беженцев, пересмотренная Европейская конвенция о защите прав и основных свобод и др.), присоединилась к Рамочной Конвенции СЕ о защите национальных меньшинств, Европейской хартии региональных языков и языков национальных меньшинств), в реальной действительности их подлинной имплементации еще не произошло.  

По-прежнему продолжается постепенное выдавливание русского языка из сферы образования, с помощью «нужного» увеличения классов в русских школах с преподаванием на молдавском языке, эти школы перестают быть таковыми. В результате, количество русских школ сокращается, равно как и русскоговорящих учащихся. В высших учебных заведениях, если число студентов в "русских" группах не достигает 15 человек, их делают "румынскими", и русскоязычные вынуждены переходить на другой язык обучения или из ВУЗа уходить.

Преподавание в высшей школе в Молдове ведется в основном на молдавском языке или, как говорят в Министерстве просвещения РМ, на румынском (отсюда и название "румынские" группы - прим. автора), что ставит русскоязычных, желающих получить образование на русском языке, в неравное положение. Надо сказать, что получение высшего образования на русском языке фактически переведено в стране на платную основу, тогда как получение образования на молдавском, как правило, финансируется из госбюджета.

Формально для русского населения нет препятствий получить образование на русском языке. Одно из положений закона о нацменьшинствах гласит - государство гарантирует "право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, получать дошкольное, начальное, среднее, высшее образование на молдавском и русском языках". Однако с помощью перечисленных выше «маленьких хитростей» такое право представителям нацменьшинств отнюдь не гарантировано.

Тем более что нынешние молдавские руководители окончательно забыли о своих предвыборных обещаниях по восстановлению прежних позиций русского языка в стране, о полной реализации положений закона о нацменьшинствах, где речь идет о пропорциональном их представительстве в структурах исполнительной и судебной власти всех уровней, армии, правоохранительных органах и т.д. Как забыли они о провозглашенном курсе на развитие стратегического партнерства и взаимовыгодного сотрудничества с Россией, а также с Украиной и Белоруссией. Молдавское руководство докатилось до того, что вслед за фронтистами стало обвинять Россию в «оккупации» страны и препятствовании урегулированию приднестровской проблемы. Каково это слышать проживающим в Молдавии русским людям?

Принятая в 2004 г. Концепция национальной политики Республики Молдова, которую власти пропагандировали как правовую базу для решения национального вопроса раз и навсегда, действительно содержит ряд положений, должных способствовать соблюдению прав национальных меньшинств, установлению подлинного межэтнического согласия в стране. Однако, как явствует из последних заявлений президента В.Воронина, основным условием межэтнического мира и согласия он видит «изучение молдавского языка и истории Молдовы как основы молдавской идентичности и гражданского самосознания представителей всех этнических сообществ Молдовы». Что интересно, в молдавских учебных заведениях нет предмета «История Молдовы», там до сих пор изучают «Историю румын».

И когда власти говорят о необходимости интеграции русскоязычных граждан в молдавское общество, на наш взгляд, речь на самом деле идет об их ассимиляции. А сближение позиции правящей Компартии по ряду вопросов межэтнических отношений с позицией ярых националистов делает воплощение положений упомянутой Концепции в жизнь весьма проблематичным.

В итоге, многие представители русских и русскоязычных граждан Молдовы начинают понимать всю тщетность их надежд на коренное изменение ситуации в области их законных прав и свобод, они все больше убеждаются в том, что по-прежнему нацменьшинства будут отстранены от участия в управлении государством как в Центре, так и на местах,  по-прежнему у них не будет никаких рычагов влияния на политику страны, их дети будут иметь все меньше возможности получать образование на русском языке и быть востребованными в структурах государственной администрации, в экономике, образовании и науке и т.д. В Молдове, в силу этого, «светлого будущего», как говорили раньше, у них не просматривается. Все это привело к сокращению количества этнических русских в стране, что показала  последняя, недавно проведенная в Молдове перепись населения.

Как представляется, чтобы переломить ситуацию, чтобы успешно отстаивать права русскоязычного населения, наверное, одной культурно-просветительной деятельности русских общин недостаточно. К сожалению, в Молдове сейчас нет русской или славянской политической партии, которая могла бы объединить русскоязычное население в борьбе за подлинное и полное равноправие проживающих в стране граждан, независимо от их национальной принадлежности. Да и власти Молдовы делают все, чтобы не допустить ее создания. Видимо, с этой целью в стране были приняты законодательные акты, запрещающие образование партий по национальному признаку, вместе с тем это не помешало властям зарегистрировать Новую молдавскую национальную и Румынскую национальную партии.

Но единую и дееспособную общественно-политическую организацию, которая бы публично высказывала на всех уровнях свою точку зрения по вопросам национальной политики властей, воздействовала бы на принятие соответствующих решений в этой области, не ущемляющих права русского и других нацменьшинств в Молдове, «русское движение» могло бы иметь. 

Это движение могло бы со временем на равных с другими политическими формированиями участвовать в общественно-политической жизни страны, в том числе в общереспубликанских выборных кампаниях. Присутствие в высшем законодательном органе страны его представителей стало бы как раз той трибуной, которая позволила бы наиболее эффективно и непосредственно информировать общественность о наболевших вопросах национальных меньшинств Молдовы и добиваться принятия законов, обеспечивающих национальное равноправие и межэтническое согласие. Сегодня реальность такова, что ведущие политические партии страны, получившие  депутатские мандаты, о нацменьшинствах забывают сразу же после проведения выборов.      

Начавшаяся избирательная кампания 2005 г. по выборам нового парламента Молдовы вновь делает весьма актуальной идею о необходимости объединения усилий русских общин и организаций по оказанию содействия и всяческой помощи тем их представителям, которые готовы идти на выборы.

Но сделать это будет трудно, если русская диаспора в Молдове останется разобщенной и политически пассивной. Как мы уже писали, хотелось бы надеяться, что лидеры русских общин отодвинут свои личные и политические амбиции в сторону и, невзирая на противодействие  национал-радикалов, которое наверняка будет иметь место, совместно подумают над тем, как им все же пробиться в высший законодательный орган страны, чтобы представлять в парламенте нетитульное население страны и  отстаивать его права, в максимальной степени способствуя решению существующих национальных проблем в молдавском полиэтническом обществе.




Оранжевые блюда молдавской кухни

Росбалт, 25 декабря 2004 г.

Роман Коноплев, директор издания «Приднестровье: Национальная политика. Ориентация. Идеология»

Нынешнее психологическое состояние руководства Молдавии можно охарактеризовать однозначно — истерика. Высшие должностные лица государства, расталкивая локтями друг друга, продолжают выступать с резкими антироссийскими заявлениями. Например, по словам главы молдавского МИДа А.Стратана, миротворческий контингент российских войск в Приднестровье отныне следует рассматривать как «оккупационные силы, препятствующие урегулировании приднестровского конфликта».

По мнению посла РФ в Молдавии Николая Рябова, администрация президента Владимира Воронина сейчас занимается предвыборным пиаром, и любые его заявления в период обострения избирательной кампании Москва не склонна рассматривать иначе, как заявления лидера компартии.

Отвлекающий маневр

В чем причины столь резкого обострения политического климата в Кишиневе? Они очевидны. После молниеносной победы оппозиции на президентских выборах в Румынии и надвигающейся победы Виктора Ющенко в Украине (уже случилось – прим. составителя подборки статей), президент Воронин больше всего боится оказаться в замкнутом «оранжевом кольце». Поэтому руководство Молдавии срочно озаботилось технологиями «переключения» массового сознания.

Администрация Воронина срочно начала раскрутку «нового старого врага», в качестве которого выбрана Россия и, разумеется, непокорное Приднестровье. Пришедший к власти под видом пророссийского политика, сейчас Воронин предлагает своей стране стабильно антироссийский курс. И делается это с одной-единственной целью — отвлечь внимание от самого Воронина. При этом используется проверенный метод спецслужб: чтобы управлять оппозиционными течениями, надо вовремя их возглавить и повести за собой.

Следует отметить, что лидеры молдавской национал-демократической оппозиции с большим энтузиазмом отнеслись к антироссийским выпадам властей. Вполне вероятно, что у тех и других с некоторых пор появились общие «консультанты»... Но в борьбе за статус «самых ненавидящих Россию» президентской команде предстоит серьезно поднатужиться. Аналитические структуры Воронина, и в первую очередь его советник Марк Ткачук, а также находящиеся с ним в плотной связке спецслужбы, по сценарию просто обязаны будут, опережая события, готовить свежие идеологические конструкции под новую политическую реальность, свалившуюся на голову молдавских элит.

Кто понесет оранжевый флаг?

Ситуация в регионе меняется каждый час, и воронинские аналитики сейчас ломают головы — каким образом, не вызвав бурю негодования у традиционного пожилого электората молдавских коммунистов, можно будет развернуть во главе коммунистической колонны большое оранжевое знамя. В том числе — и в надежде на осуществление «блиц-крига» именно под этим знаменем (а не под официальным триколором) против Приднестровья, как последнего форпоста российских интересов в регионе.

Сегодня, когда влияние России в самой Молдавии приближается к абсолютному нулю, а попинать ногами русского медведя считается хорошим тоном, Владимир Воронин очень боится опоздать. Но боится он и того, что бить его будут тем же самым оружием, с которым партия молдавских коммунистов шла на прошлые выборы. Ему припомнят обещанные тогда русификацию, разрешение приднестровского конфликта и российские инвестиции в молдавскую экономику. Всё то, что он и не собирался выполнять...

Его нынешний антироссийский визг — неубедителен и жалок, а стремительное превращение в «молдавского Шеварднадзе» — неминуемо. Скорее всего, Владимир Воронин будет наблюдать «оранжевую революцию» в Кишиневе издалека, поскольку прекрасно понимает: он может выторговать собственную жизнь, личную свободу, пенсию, возможно даже — часть семейного бизнеса. Но оранжевый флаг по главной улице Кишинева доверят нести совсем другим. В первую очередь, проверенным антироссийским политикам-ультранационалистам из ХДНП, по несколько месяцев осаждавшим президентуру и молдавский парламент.

Как известно, лидер оппозиционеров Юрие Рошка уже объявил оранжевый цвет новым цветом молдавской оппозиции. Вряд ли он столь самостоятелен в выборе цветов. И вряд ли Рошка позволит «красному» Воронину возглавить собственные колонны демонстрантов и понести впереди всех «знамя революции», хотя, вполне возможно, центральной фигурой антиворонинского бунта все же станет не сам Рошка.

Молдавский аукцион

Характерная особенность «оранжевых революций» наиболее ярко видна не по линии «оппозиция-правительство», а по ситуации внутри ключевых министерств и ведомств. Как правило, «оранжисты» задолго до осуществления последнего и решительного штурма благополучно перекупают среднее и даже высшее чиновничество. Особенно отчетливо это проявилось в конфликте внутри МИД Украины, часть высокопоставленных сотрудников которого в дни кризиса открыто объявила о своем переходе на сторону оппозиции.

Молдавии предстоит пережить нечто подобное. Явная неподконтрольность президенту Воронину процессов, идущих в молдавском МИДе, уже налицо. Поэтому не исключено, что нынешнему составу чиновников МИДа гарантирована непотопляемость при грядущей смене власти в Кишиневе. Механизм «революции» в Молдавии, безусловно, давно запущен, и аккурат к выборам команда Воронина будет перекуплена. А «улица» и так уже несколько лет безраздельно принадлежит оппозиции.

Будет ли Россия представлена на этом «аукционе»? Скорее «нет» чем «да», поскольку силы заинтересованных сторон несоизмеримы уже сейчас. Пассивность России в дележе молдавского пирога означает, что Москвой было принято принципиальное решение — «поглубже» закрепиться на приднестровском участке и обозначить тем самым границу интересов России буквально по Днестру, по линии обороны приднестровского ополчения 1992 года.

Данный выбор многими наблюдателями оценен как вполне естественный и эффективный. Ведь двойственность, «размытость» российских интересов в данном регионе уже не раз выходила России боком. Ясность, понятность и прозрачность сегодняшнего поведения Москвы на приднестровском рубеже воодушевляет не только приднестровцев, но и государственников в самой России. Однако нестабильность внутри Молдавии способна подтолкнуть воронинскую администрацию к самым авантюрным и абсурдным сценариям.

Приднестровский рубеж

В Приднестровье очень внимательно отнеслись к последним заявлениям молдавского МИДа, и, безусловно, любая определенность в отношениях России и Молдавии на руку приднестровским элитам. Даже к войне во сто крат легче готовиться, когда она воспринимается как неизбежность. Но, следует заметить, что в связи с обострением отношений между Москвой и Кишиневом, времена для развязывания нового вооруженного конфликта в Приднестровье у Кишинева не самые благоприятные.

Попытки молдавских спецслужб представить ПМР в глазах России как «воровскую малину» и «гнездо оружейной мафии» с треском провалены, «пятая колонна» внутри самой непризнанной республики разоблачена и нейтрализована, приднестровский электорат не поддерживает идею немедленной смены руководства ПМР. Приднестровские власти, находясь в условиях жесткой экономической блокады, находят возможность в том числе и для откровенно популистских шагов — например, выплаты компенсаций за обесцененные в результате первой волны реформ вклады населения.

Десятки миллионов долларов на погашение «советских сберкнижек» — достаточно весомая мера для создания климата взаимного доверия между властью и обществом. Отметим также, что нынешняя стабильная приднестровская бедность для любого постороннего наблюдателя выглядит гораздо терпимей бессарабской нищеты за Днестром, и у сторонников «ухода под Кишинев» нет ни единого аргумента «за», кроме своего личного неучастия в деятельности приднестровского правительства.

Приднестровье, как никогда ранее за последние 12 лет, готово к возможной войне и готово в ней победить, окончательно решив как «приднестровский вопрос», так и вопрос российского присутствия на этой земле.

Растут и проприднестровские настроения — как в России, так и в Украине. Что касается последней, то можно с уверенностью предположить, что ни один национально-мыслящий украинский политик сейчас не пойдет в наступление на приднестровские элиты. Не для того в течение нескольких лет приднестровцам было позволено быстро и без проволочек получать украинское гражданство, чтобы в одночасье бросить их всех под румынскую гильотину.

«Оранжевая» диета

Итак, можно подвести итог: чрезмерно агрессивная риторика кишиневских политиков выдает лишь досаду и разочарование от потерянного времени и утраченных возможностей. А в связи с нарочитой публичностью молдавских наскоков на Россию «под шумок» никаких боевых операций против ПМР Кишиневу провести не удастся. Президент Воронин будет вынужден договариваться и искать компромиссы в собственном, кишиневском котле «оранжевого» бунта.

Не исключено, что свою личную игру на «оранжевом поле» начнет кто-либо из близких к нему людей, к примеру, упомянутый Марк Ткачук. Логика здесь проста: площадные трибуны, коим является Юрие Рошка, всегда заметно уступают в искушенности опытным политическим ферзям. И хозяева «оранжистов» предпочитают делать ставку не только на популярность в массах, но и на солидный административный вес.

Тем более, что, по мнению многих экспертов, «в лоб» команду Воронина оппозиции протаранить не удастся. Ее обязательно будут «колоть», чтобы использовать в финальной схватке одно из ее структурных звеньев — МИД, Ткачука, либо кого-нибудь ещё... Окончательное решение по фигуре вождя кишиневской «оранжевой революции» будет принято ее спонсорами в самом ближайшем будущем.

Что же касается новой волны угроз в адрес Приднестровья... Кишинев явно не готов к войне. Разорванное политическое поле, экономическая нестабильность и неопределенность в связи с предстоящей перетряской молдавских бизнес-элит, двойной «разогрев» со стороны соседних Румынии и Украины обрекают Молдавию на быстрое поражение в конфликте любой интенсивности. Приднестровье же, в свою очередь, будет и дальше выстраивать максимально жесткую линию в борьбе за признание собственного суверенитета и вливание приднестровской экономики в новые украинские и российские схемы.

Всё, что останется нагулявшей политические аппетиты Молдавии, — это предвкушение очередного богатого урожая помидоров, а также бесплатной брынзы и булочек с кофе от щедрых спонсоров «оранжевой революции».




Волк даже в овечьей шкуре останется волком

11 января 2005 г., «Ольвия-пресс»

С.Зайченко

  У народов славянского мира, когда речь заходит о злобном и жадном человеке, способном, ради удовлетворения собственных потребностей, пойти на преступление, но при этом улыбающемся окружающим, принято говорить, что это не человек – это волк в овечьей шкуре, для которого нет ничего святого. Как гласит народная мудрость, таких людей необходимо остерегаться: могут организовать «кирпич на голову». С такими людьми опасно иметь дело: предадут и продадут. Их рекомендуется обходить «десятой дорогой», потому что «любая кривая окажется короче прямой, проходящей мимо таких людей». Если же речь идет о государственном  режиме, таком, какой установлен, например,  в Республике Молдова, у которого из-под «овечьей шкуры» сверкает волчий оскал, то его иначе, как фашистским, назвать невозможно и которому доверять крайне небезопасно. В этом случае, учит история, чрезмерно доверившийся «сосед»  всегда может оказаться его жертвой.

На подобные размышления меня натолкнуло интервью «Независимой Молдове» министра реинтеграции Молдовы Василия Шовы по поводу урегулирования взаимоотношений между ПМР и РМ в свете последних инициатив посредников по приднестровскому урегулированию, которые были рассмотрены в Вене пакетом - «Меры по укреплению доверия и безопасности в Молдове». А так как заявления В.Шовы – не личная позиция министра, а тактика и стратегия партии власти в РМ и главы государства, то и комментировать его выступление необходимо как точку зрения официального Кишинева.

Без преувеличения можно сказать, что современный правящий режим в Кишиневе (ЦК ПКРМ во главе с Ворониным) мало, чем отличается от того, который правил в конце 80-х, начале 90-х годов прошлого века. Тогда снегуровский режим считал главной своей исторической миссией «изгнание из румынского пространства всех обнаглевших пришельцев», то есть русских, украинцев, белорусов, с последующим заселением этого пространства исключительно «законными его хозяевами» - румынами. Сегодня воронинский режим добивается того же, только преподносит это под другим соусом. Тем, например, кто не желает изучать государственный (румынский) язык, рекомендуется поменять место жительства, так как в недалеком будущем даже исполнение официальных документов на государственном языке для тех, кто им не владеет, обойдется в кругленькую сумму.

Даже на работу (кроме черновой) без знания румынского языка не возьмут, а делать русский язык официальным Воронин не собирается. С этого и начинается не просто нарушение прав национальных меньшинств в РМ, а настоящий ползучий геноцид русскоязычного населения.

Сблизив позиции ПКРМ и ХДНП, Воронин в унисон с ультраправыми националистами «радикальными средствами» (умышленно не называя какими) пытается приплюсовать к Молдове Приднестровье, предварительно освободив его от русскоязычных патриотов. Только этим и можно объяснить требование главы Бессарабии к Российской Федерации «отозвать» из Приднестровья российского гражданина, президента И.Смирнова, ставшего непреодолимой преградой на его пути. Переговоры с Тирасполем, заявляет Воронин, Кишинев может возобновить только после демократизации Приднестровья (будто РМ уже полностью «демократизирована») и, главное, после освобождения его жителей от русскоязычной хунты, якобы узурпировавшей власть в Тирасполе. Существенных различий между националистами Снегуром, Рошкой и «коммунистом» Ворониным не просматривается. Все они в одной упряжке выступают за установление в Приднестровье своей так называемой «легитимной конституционной власти». Разница лишь в том, что М. Снегур пытался это сделать открытыми боевыми действиями при поддержке только Румынии, а Воронин в борьбе за власть в Приднестровье рассчитывает на поддержку всего Запада и пока использует так называемые «мирные средства» - разного рода экономические и политические диверсии, о которых приднестровские СМИ уже неоднократно рассказывали.

Главную ставку в противоборстве с Приднестровьем Воронин делает на прекращение военного присутствия России на территории ПМР, что, по его мнению, должно в значительной степени облегчить кишиневским «ястребам», которых со времен М. Друка, М. Снегура и В. Муравского в Кишиневе расплодилось на порядок больше, решение проблемы с непокорным Тирасполем, а в перспективе «усмирить» и все русскоязычное население  Молдовы.

Проблема лишь в одном – ему мешает это сделать российское военное присутствие в Приднестровье. «Присутствие российских войск на территории РМ (скоро исполнится 15 лет независимости ПМР, а Воронин все грезит надеждой водрузить триколор над Тирасполем – С.З.) противоречит политической воле (обратите внимание, чьей воле) молдавских конституционных властей и бросает вызов единогласно признанным международным нормам и принципам». Так от имени вождя ПКРМ и президента республики, олицетворяющего сегодня «без-Ум-ство, без-Чест-ие и бес-Совест- ность» современной эпохи, недавно заявил глава МИД Молдовы Андрей Стратан. «Оно расценивается молдавскими властями как иностранная военная оккупация», - уточнил он с той же трибуны.

Во-первых, оперируя только тем, что Приднестровье по вполне понятным причинам условно «не признано» современным монополярным миром в качестве субъекта международного права, официальный Кишинев претендует на его территорию, территорию реально существующего суверенного государства, что уже противоречит Уставу ООН. Во вторых, ни один международный документ не отрицает, что современные государства – само провозглашенные, в том числе и США, и Молдова. Так что ирония официального Кишинева по поводу «само провозглашенной ПМР» неуместна и только лишний раз подчеркивает политическую и дипломатическую безграмотность его лидеров. Чтобы стать в один ряд со всеми государствами мира, Приднестровской Молдавской Республике достаточно установить дипломатические отношения с одним из них. Таким государством могла бы быть Российская Федерация, Украина или Белоруссия, если бы у руководства этих стран на то проявилась политическая воля. К сожалению, даже эти славянские государства сегодня «не смеют ослушаться» мирового жандарма в лице США, которые (на правах сильного) стремятся к мировому господству. Однако Приднестровье, независимо от того, «признают» или «не признают» его «всесильные мира сего», провозгласив 2 сентября 1990 года о своей независимости, имеет право защищать свои права в Совете Безопасности ООН.      

 Статья 35, п.2 Устава ООН гласит: «Государство, которое не является Членом ООН, может довести до сведения Совета Безопасности ООН или Генеральной Ассамблеи о любом споре, в котором оно является стороной, если оно примет на себя заранее в отношении этого спора обязательства мирного решения споров, предусмотренных в настоящем Уставе».

То есть, Приднестровская Молдавская Республика, 15 лет назад объявившая о своем суверенитете, но не являющаяся Членом ООН (таких государств в мире не менее двух десятков), может отстаивать свои права в Совете Безопасности ООН, потому что с момента провозглашения независимости приняла на себя обязательства мирного решения споров, предусмотренных Уставом ООН.

Во-вторых, являясь реально суверенным государством, Приднестровье вправе самостоятельно решать собственные проблемы и заботиться о своей государственной безопасности, в том числе и определять сроки пребывания российских военных на своей территории, не спрашивая на то согласия «молдавских конституционных властей». Определенная сложность заключается в том, что на данном отрезке исторического развития европейские страны, в том числе и страны на постсоветском пространстве, находятся в определенной степени в американской зависимости и, опасаясь вызвать недовольство США, остерегаются открыто проводить самостоятельную политику в отношении ПМР в рамках Устава ООН. У сильного, как говорится, всегда бессильный виноват.

Для сравнения. Перед Новым годом президент Косово (небольшой части сербской территории) сделал заявление о том, что Косово желает приобрести суверенитет и независимость и войти в состав ЕС. И, представьте себе, администрация США совершенно спокойно отнеслась к подобному заявлению главы косовской администрации. На вопрос «Почему так?» я думаю, отвечать нет необходимости.

Единственное, что можно добавить по этому поводу, так это то, что Вашингтон заинтересован иметь под своим началом единую унитарную Молдову в границах МССР, ориентированную на США, ЕС и НАТО, и не допускает признания ее де-факто сложившегося раздела на два независимых государства.

Вот что дает основание официальному Кишиневу безнаказанно претендовать на территорию ПМР. Именно в этом ракурсе выступал и министр реинтеграции Молдовы В. Шова в своем предновогоднем интервью, опубликованном «НМ» №268 от 29.12.04г. От имени правительства он заявил, что конечная цель, к которой Молдова должна, в конце концов, прийти - это сделать так, чтобы Приднестровье стало составной частью Молдовы, и Тирасполь был подотчетен Кишиневу. А вот каковы пути достижения этой цели – должен определить процесс переговоров. Но в любом случае, считает министр, статус ПМР должен быть не выше автономии. По словам Шовы, отдельные «посредники должны четко обозначить свое отношение к достижению этой цели, чтобы можно было потом судить об их намерениях и желании либо продвигать переговорный процесс, либо содействовать тем, кто желает его заморозить». Шова сознался, что все попытки руководства официального Кишинева достичь поставленной цели «пока успеха не имеют».

Отвечая на вопрос по поводу расширения формата переговоров, министр реинтеграции заявил, что «пока речь идет о прежнем пятистороннем формате, к которому в качестве постоянных наблюдателей подключаются США, ЕС и Румыния». «Если такой аспект вызовет чье-то несогласие, - высказывая точку зрения руководства РМ, твердо заявил он, - то на повестке дня появится вопрос о кардинальном решении приднестровской проблемы».

Вот вам и красивые слова официального Кишинева о решении проблемы «только мирными средствами». Экономической, политической и дипломатической изоляции, которую официальные структуры Кишинева при помощи Запада организовали для Приднестровья, оказывается, уже недостаточно, и сегодня на повестке дня стоит вопрос «о кардинальном решении приднестровской проблемы». А «кардинальные решения» в переводе на понятную речь означают применение военной силы.

Однако следует отдать должное Василию Шове в том, что он, вероятно, подсознательно, подтвердил истинную причину, по которой Молдове очень необходима власть над Приднестровьем. Согласно его высказываниям, «коллеги из Тирасполя», начиная с 1993 года, предлагают Молдове вариант конфедерации, называя его федерацией двух равноправных субъектов. Как заявил Шова, Молдову такой вариант не устраивал и ранее, и не устраивает в настоящее время, потому что Кишиневу необходима полная власть над Приднестровьем и полное право распоряжаться его собственностью. А поэтому, говорит Шова, официальный Кишинев обратился к посредникам, которые должны были объективно определить (а точнее, навязать Тирасполю), в каком русле необходимо двигаться, чтобы решить проблему Молдовы с Приднестровьем. Эту же цель преследовал Воронин, когда выступил с инициативой о подписании пакта стабильности и безопасности для Молдовы. К сожалению, сказал В. Шова в своем интервью, Молдова от «некоторых» посредников положительного ответа так и не получила. «Это еще раз подчеркивает, - сказал он, - что среди посредников отсутствует определенный консенсус». По словам министра реинтеграции и его президента, причина тому – экономический аспект. Как ранее заявлял Воронин, причем совершенно бездоказательно,  официальные украинские и российские лица заинтересованы в «отмывании миллиардных прибылей через приднестровский регион».

 «За приднестровским режимом, - не раз с упреком в адрес России говорил Воронин, - стоят российские миротворческие силы и силы, которые, по сути, должны были бы во всем помогать Молдове и способствовать ей в решении приднестровской проблемы, а не защищать И. Смирнова».

Таким образом,  министр реинтеграции Молдовы от имени главы государства в очередной раз обвинил Украину и Россию в том, что якобы эти страны не заинтересованы в скорейшей разрядке напряженности на берегах Днестра. И причина тому – экономический аспект.

Не собираюсь оспаривать господина Шову. Он действительно прав: все дело в экономическом аспекте. Разница лишь в том, что экономический аспект волнует не столько Россию и Украину, сколько Республику Молдова и непосредственно ее президента В. Воронина. Резонно напомнить господину Шове, а заодно и «борцам за права человека» на Западе, основные события экономической войны, которую начал воронинский режим в 2001 году и ведет по настоящее время, когда при помощи этого самого «экономического аспекта» Кишинев пытался поставить под контроль весь аграрно-промышленный сектор ПМР.

Приняв решение в 2001 году с первого сентября заблокировать все экспортно-импортные операции приднестровских экономических агентов, Молдова изменила формы сертификатов и таможенных печатей и копии их не выдала таможенным органам ПРМ. Почти 2 года длилась глухая экономическая блокада ПМР. Огромные потери от «замораживания» экспортно-импортных операций нес аграрно-промышленный сектор Приднестровья, что негативно сказалось на социальной защищенности и благосостоянии населения республики. Но, не добившись измором желаемых результатов в «экономическом аспекте», президент Молдовы пошел на самую настоящую «иудейскую хитрость». 30 июня 2003 года правительство РМ принимает известное постановление под № 712, ссылаясь на которое и не раскрывая его сути, сегодня В. Шова заявляет: «оно давало возможность нормально работать экономическим агентам из Приднестровья». Давайте вспомним и это постановление, которое называлось «О мерах по осуществлению экспортно-импортных операций экономическими агентами Приднестровья». Этот документ обязывал все приднестровские предприятия временно зарегистрироваться в Лицензионной палате Кишинева для так называемой «легализации своей деятельности». Были установлены и соответствующие пошлины за сертификаты, акты, экспертизы, таможенное оформление и прочие необходимые услуги. В качестве своеобразной «приманки» Воронин понизил пошлину за таможенное оформление для приднестровских предприятий до уровня, предусмотренного приднестровским законодательством – 0,18% от стоимости экспортируемой продукции (в РМ – 0,20%). К тому же лично Воронин публично обещал открыть специальный счет, на который якобы должны были поступать приднестровские платежи с последующим возвратом их экономическим агентам ПМР. К слову сказать, за прошедшие полтора года из этих денег в Приднестровье не вернулось ни копейки, а вот бюджет РМ за это время заметно поправился. Кроме этого, в постановлении от 30 июня 2003 года сказано, что «Правительство Молдовы обращает внимание экономических агентов различных форм собственности приднестровского региона, что временная регистрация не связана с намерением Кишинева переподчинить их, а затем перевести в свою собственность. Более того, указанные предприятия не имеют, и не будут иметь, каких-либо налоговых обязательств перед бюджетом страны».

А когда и эта «иудейская хитрость» не удалась, Воронин пошел ва-банк, объявив Приднестровью самую настоящую экономическую войну.

Выступая 31 июля 2004 года по национальному телевидению, В. Воронин заявил, что с 1 августа органы власти Молдовы приступают к применению мер, направленных на так называемое «упорядочение» экспорта из Приднестровья. Он пояснил, что «речь идет о приостановлении выдачи лицензий и сертификаций о происхождении товара экономическим агентам, которые не имеют отношений с бюджетом Молдовы». При этом президент РМ как всегда, называя черное белым, а белое черным, для особо «непонятливых» пояснил, что «речь ни в коем случае не идет о санкциях и экономической блокаде Приднестровья».

И только благодаря руководству Украины, которое не допустило гуманитарной катастрофы на территории, где проживает более 200 тысяч этнических украинцев, ПМР избежала повторной глухой экономической блокады.

Итак, Республика Молдова, как бы ни рядилось ее руководство в одежды «добродетеля», была и остается очень опасным соседом Приднестровья. И надо «дважды утроить бдительность» (горбачевский лозунг 80-х годов прошлого столетия), чтобы нам в будущем не сожалеть об утраченной государственности ПМР – нашей малой Родины, как сожалеем сегодня об утрате СССР – нашей большой Родины. Но так как соседей не выбирают, и мы обречены вечно жить бок о бок с Молдовой, необходимо искать взаимоприемлемые основы взаимоотношений между нашими государствами для обеспечения мирного сосуществования. Поэтому переговорному процессу альтернативы нет. Главное в этом случае для ПМР – иметь международные ГАРАНТИИ. Во-первых, гарантии (не гарантии, а «броню», как говорил профессор Преображенский из «Собачьего сердца») того, что никому, и Молдове в том числе, не будет дозволено предпринимать  какие бы то ни было политические или экономические санкции против суверенного Приднестровья. Во-вторых, необходима постоянная международная военно-гарантийная операция, которая не позволила бы Молдове спровоцировать военные действия против Приднестровской Молдавской Республики.

Предоставить такого рода гарантии могут, например, страны-гаранты (Россия и Украина) совместно с ОБСЕ. И для достижения этой цели необходимо совсем немного: на территории ПМР, как предлагала приднестровская сторона в поправках к «Меморандуму Козака» в ноябре 2003 года, сохранить российское военное присутствие.  

Дело в том, что мир на Днестре необходим и Приднестровью, и народу Молдовы. Ведь только мирное сосуществование двух суверенных государств предоставит народам бывшей Советской Молдавии возможность широкого общения, будет способствовать обретению утраченного доверия друг к другу и взаимопониманию. И неважно – хотят ли этого власть предержащие официального Кишиневе или нет. Поэтому переговорный процесс, вопреки абсурдным заявлениям президента Воронина, необходимо продолжать, ему альтернативы нет - потому что стагнация в этом вопросе чревата неустойчивой и нестабильной ситуацией на берегах Днестра, что, по логике сложившихся реалий, противоречит интересам народов, проживающим по обе его стороны. 




Быть в оппозиции в Кишиневе и Тирасполе

Молдова Азии, 31 декабря 2004 г.

Виталие Спрынчанэ

Нынешнюю политическую систему Молдовы можно назвать демократической лишь с большой натяжкой. Ситуация ухудшилась особенно в последние годы, в период пребывания у власти Партии Коммунистов. Это видно не только сквозь призму многочисленных замечаний и рекомендаций со стороны таких международных организаций, как ОБСЕ, Amnesty International, Репортеры без границ или Freedom House. Зачастую их выводы основываются на сомнительных критериях, что в конечном итоге сказывается на достоверности. Нередко их резолюции представляют собой компромисс, поэтому, хотя и учитывают различные точки зрения, они недостаточно точны. Особенно это относится к ОБСЕ и связано со спецификой упомянутой организации.

Судить о степени демократии в той или иной стране проще всего по отношению между Властью и Оппозицией. Независимо от того, пользуется ли государство мажоритарной электоральной моделью (когда победитель берет все) или пропорциональной (когда Власть распределяется в соответствии с результатами партий на выборах), место Оппозиции, ее отношение с Властью, а также ее доступ к общественной трибуне являются показателями, достаточными для определения уровня демократичности политической системы. Данная схема подсказывает интересную параллель между Кишиневом и Тирасполем - им обоим присущ реальный политический авторитаризм. Повторяю: только в рамках такой парадигмы, потому что претензии каждого из этих субъектов, по меньшей мере, антагонистичны. Таким образом, можно выявить степень демократичности политической системы, не обращая внимания на популистскую риторику партий.

Молдова, которая является признанным субъектом международного права, членом ООН, Совета Европы и других международных организаций, постоянно находится в поле зрения политологов, поэтому мониторинг ее поведения возможен. Тем не менее, состояние демократии в Кишиневе плачевно. Используя модель Власть - Оппозиция, численный показатель демократии можно рассчитать несколькими способами: путем подсчета нападок Власти на Оппозицию в целом, путем выявления уровня доступа Оппозиции к "общественным" СМИ или путем анализа дискурса Власти об Оппозиции. В первом случае достаточно подсчитать количество обвинений в коррупции и хищении общественных фондов, направленных против лидеров Оппозиции (до сих пор еще не приведено ни одного реального доказательства виновности, все остается на уровне клеветы и шантажа).

Во втором случае достаточно привести результаты мониторинга "общественных" радио- и телеканалов - "Radio-Moldova" и "Moldova 1", осуществленного Независимым Центром Журналистики и Центром CIVIS, чтобы понять степень доступа Оппозиции (несмотря на присущие ей внутренние идеологические разногласия) к выражению своей точки зрения или хотя бы соблюдения ее права на реплику. В третьем случае можно сослаться на терминологию, используемую представителями власти в своих выступлениях по поводу Оппозиции. Такие выражения, как "политические педофилы", "фашисты" и др. хорошо знакомы в молдавском политическом пространстве, так что нет необходимости уточнять контекст, в котором они были использованы. Во всех трех случаях подведенные итоги свидетельствуют не в пользу Власти.

Вкратце итоги таковы: кишиневская Власть атакует Оппозицию по всякому поводу. Вначале Оппозиции вменяли русофобию и румынофобию, затем русофилию и антимолдовенизм - характер обвинений зависел от геополитической ориентации Власти или от сиюминутных настроений ее лидеров. Затем Власть прибегла к обвинениям в коррупции, хищении народного имущества - бездоказательным или сфабрикованным, но зато весьма эффективным в качестве политического оружия.

Кишиневская оппозиция лишена доступа к публичным трибунам. Таким образом, нарушено как право граждан на информацию, так и право политических партий на равный доступ к процессу формирования общественного мнения. Особенно в условиях существования общественного телерадиовещания, или того, что претендует называться таковым. Независимые СМИ подвергаются преследованиям на каждом шагу. Достаточно вспомнить случай с закрытием "Antena C" и "Euro TV", а также звучащие ежедневно по "Radio-Moldova" и "Moldova 1" обвинения в политической "ангажированности" муниципального медиа-холдинга.

В этом смысле тираспольские власти ненамного отличаются от кишиневского руководства. Кто знает, может быть, несмотря на все преходящие "различия", в перспективе они являются друзьями? В случае Тирасполя, говорить об Оппозиции сложнее. Прежде всего, регион является "свободным" от действия международного права. Политическая ситуация моделируется здесь по желанию авторитарных лидеров и их московских хозяев. Присутствие российской армии тормозит любую попытку демократизации региона. Однако методы политического давления в Тирасполе являются более прямыми и откровенными. Отмечается также ограниченное количество альтернативных СМИ. Пожалуй, единственным Оппозиционным изданием является "Человек и его права". Кишиневские радио- и телеканалы в Тирасполе глушат, а о беспристрастности местных даже не приходится говорить.

Тираспольская Оппозиция более подвержена преследованиям как с юридической, так и с физической точек зрения. В добрых советских традициях, на предприятиях и организациях создаются всевозможные инициативные комитеты, псевдо-объединения добровольцев, коллективные обращения и другие имитации гражданского общества. Все это призвано оправдать действия властей. Применяя те же методы измерения демократии, можно сделать соответствующие выводы. Нападки тираспольских Властей на Оппозицию еще яростнее, так как именно они придают легитимность режиму. Чем опаснее противник, тем сильнее аура борца. Как правило, обвинения сводятся к "незаконным связям" - с Западом, с "кишиневскими хозяевами" или с "румынофилами". По мнению непризнанного тираспоьского режима, это - "тяжелые" аргументы. Показательным является пример депутата Радченко, на которого обрушилась вся пропагандистская машина Власти. Но пока безуспешно. Процедура его отзыва с должности превратилась в шоу, в ходе которого режим, стремящийся доказать свою демократичность, добился обратного - обнаружил свою авторитарную и самовольную сущность.

Наличие Оппозиции в демократическом режиме - это нормальный фактор. Ненормальной является тенденция Власти использовать имеющиеся у нее рычаги для сведения электоральных счетов. Эта тенденция процветает как в Кишиневе, так и в Тирасполе.




Люди, опомнитесь!

Независимая Молдова,  6 января 2004 г.

Николай Бучацкий, депутат Тираспольского
городского Совета

"НМ" неоднократно рассказывала о многочисленных провокациях и акциях запугивания, предпринимаемых администрацией непризнанной ПМР в отношении лидеров оппозиционных режиму И.Смирнова правозащитных общественных организаций. Их квартиры в ночное время заливались уксусной эссенцией, двери поджигались. Депутаты Радченко, Ефимова и Дыкина были избиты. Окна редакции оппозиционной газеты "Человек и его права" забрасывались кирпичами и бутылками. Приднестровские СМИ излили потоки лжи на лидеров оппозиции. В дни религиозных праздников в центре Тирасполя "активистами", направляемыми МГБ Приднестровья был совершен кощунственный обряд "похорон" живого человека. Однако приднестровские власти не торопятся положить конец этому беспределу...

Просто террор

Предновогодний вечер 27 декабря. Внучка-первоклассница, наконец, на каникулах. В нашей квартире раздается телефонный звонок. Слегка картавящий голос, очень похожий на голос одного из помощников начальника отдела по защите Конституции ПМР майора Дмитрия Юрьевича Соина, спрашивает меня, забрали ли мы с Радченко свое заявление из суда по поводу клеветы со стороны редактора газеты "Новый днестровский курьер" Сергея Ильченко в наш адрес. Отвечаю "Нет". "Вот так, да?" - произносит голос и обрывается короткими гудками.

Захожу на кухню и говорю жене: "Звонили они. Сейчас начнется... Не знаю, что..."

И все же, так не хотелось думать о плохом. Внучка предложила игру: один из нас отворачивается, а двое произносят слова, стараясь запутать отвернувшегося. Внучка угадала во всех случаях, кто произносит слова, а мы чаще "ошибались". К неописуемой радости внучки. Да и нашей тоже: Кристинка, громко смеясь, выскочила в коридор и закружилась у зеркала. И вдруг мы услышали крик ужаса. По всему периметру из щелей входной двери, с шумом горящего бензина на нее бросились зловонные сине-малиновые языки пламени. Я распахнул двери. Синтетическая обшивка и вата уже догорали. Пламя пожирало деревянное полотно. Горели двери соседей, а на полу огонь охватил подстилку и многочисленные лужи бензина, в одной из которых полыхала брошенная пластиковая бутылка. Густой дым и гарь черными волнами ворвались в квартиру.

Наша внучка часа три не могла успокоиться. Дрожала всем тельцем, плакала и молилась. Она все время повторяла: "Нас подожгли дяди". И до сих пор боится ходить мимо входной двери. В полночь снова языки пламени вокруг двери и зловещий гул горящего бензина, как из преисподней. Благо внучка к тому времени спала, едва успокоившись. Я много думаю о природе этих, с позволения сказать, людей. Стояли в темном тамбуре, слышали смех девочки и обливали дверь бензином. А потом поднесли спичку...

С того вечера не прекращается телефонный террор. Звонит девушка, издевается. Ей семью создавать, матерью становиться. Почему их "гуру" не предупреждает их о том, что иные называют действием "закона кармы"?

31 декабря утром я подходил к редакции газеты "Человек и его права". Ко мне быстро приближался Дмитрий Владимирович Калуцкий, 1983 года рождения, студент 4-го курса юридического факультета Приднестровского государственного университета, называющий себя "лидером приднестровского патриотического союза молодежи". Будущий юрист, защитник законности и правопорядка с идиотской улыбкой протяжно пропел: "Здра-а-асте!". Вынул из пакета банку, плеснул мне в лицо неизвестную красную жидкость, и убежал. Повредил глаз, испортил одежду. Конечно, приехала милиция, конечно, составила протокол осмотра места происшествия. У меня и свидетеля взяли объяснительные записки и мое заявление. Но, конечно же, виновного к ответственности не привлекут.

Вечером накануне, человек, очень похожий на того же Дмитрия Калуцкого (с кадрами у них скудновато), расклеивал объявления в подъездах, где живу я и Радченко, и во все почтовые ящики запихивал бумажки с предупреждениями о том, что мы с Александром Григорьевичем намерены в новогоднюю ночь взорвать подъезды. С призывами срочно предпринять по отношению к нам "адекватные меры". А потом те же "патриоты" целый день звонили по телефону и просили нас не взрывать свои подъезды. Верный клеврет Владимира Антюфеева, Дмитрий Юрьевич Соин называет эти действия "утомить противника".

В последнем номере "Нового днестровского курьера" тот же Дмитрий Калуцкий разразился пространным интервью. 21-летний парень учит нас всех правильно любить наше Приднестровье, правильно бороться с ее врагами. Упрекает в трусости и политической близорукости читателей. Впрочем, словами много раз читанными в том же "Курьере" под разными подписями и принадлежащими самому редактору Сергею Ильченко. Но есть и новое. Так юный Калуцкий с гордостью пишет о своей причастности к известному сатанинскому действу с несением гроба для живого человека. И снова отчитывает тех, кто не понимает всей глубины замысла его организаторов. "А эти болтуны несут какой-то вялый бред о том, что "церкви рядом" и что "дети смотрят". Ах, дети смотрят? Отлично, если так! Пусть смотрят! Пусть учатся, как надо бороться за свою республику... Да, все можно! Во имя сохранения нашей государственности - ВСЕ можно. И против врагов Республики - ВСЕ можно... ... нет никакого способа воздействия на врагов нашего государства, который был бы морально не приемлем".

Права и свободы?

Юноше еще только предстоит узнать, что такое есть "Республика" и, что такое есть "ее враги", но он уже судит и угрожает карать: "... мы приложим максимум усилий, чтобы сделать жизнь врагов нашей Республики невыносимой. Настолько невыносимой, что они с тоской будут вспоминать идиллические времена, когда пределом их огорчений были мелкие неприятности вроде пикетирования редакции и поджога двери...". Но дело вовсе не в калуцких, а в тех, кто стоит за ними, кто продиктовал ему эти слова и отправил творить беззаконие. В первую очередь - это Игорь Николаевич Смирнов. А обращаться к нему с призывом исполнять свои обязанности гаранта соблюдения Конституции - зря время тратить.

Верующие в Тирасполе иногда спрашивают, случайно ли Игорь Николаевич Смирнов не может лба перекрестить, когда ему вручают высшие награды русской православной церкви? И облик свой рисует под известного отрицательного библейского персонажа? Только не облик выдает суть его, а дела. Говорят, один из доверенных лиц Игоря Смирнова обратил его внимание на недопустимость таких вот "методов борьбы с несогласными". Глаза "Отца нашего народа", наших прав и свобод блеснули металлом: "Мочить их!". Но как можно скакать с детишками вокруг елочки и тут же посылать извергов жечь двери, где живут другие маленькие дети? То, что чинимое в отношении наших семей творится без согласования с ним - сказка для непосвященных. Не для жителей Приднестровья.

А за пять минут до Нового года Игорь Николаевич с волнением в голосе поздравлял нас всех. Желал здоровья, счастья, мира, спокойствия. Игорь Николаевич, нашим семьям тоже? Тогда мы вас также искренне благодарим за теплые пожелания и взаимно желаем! Того же.

Милосердия!

Во всяком случае, никакой реакции власти на весь этот беспредел нет. Да и не ожидается. Обращались за помощью к Председателю приднестровского Верховного Совета Григорию Степановичу Маракуце. Еще раз убедились - нет у него никаких реальных властных полномочий. Обращались к силовым министрам Владимиру Антюфееву и Александру Королеву, а также к прокурору Приднестровья Виктору Захарову. В конце концов они за это деньги получают... Лучше бы не обращались!

Мы с Александром Григорьевичем Радченко - граждане Российской Федерации. Поэтому мы обращаемся к Чрезвычайному и Полномочному Послу РФ в Республике Молдова Николаю Тимофеевичу Рябову с призывом использовать свои полномочия и влияние посла страны - гаранта урегулирования приднестровского конфликта для того, чтобы не допустить террора в отношении несогласных с режимом Смирнова. Обращаемся к посольству Украины. К главам государств - гарантов, дипломатическим представительствам, в международные правозащитные организации. Хочу через газету поблагодарить депутатов Верховного Совета Приднестровья и Тираспольского городского Совета за должную однозначную оценку террористических действий антинародной власти и их приспешников в отношении оппозиции. Поблагодарить за понимание и поддержку наших соседей по подъезду, которые, как и наши семьи, пострадали от действий и бездействия властей предержащих.



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ