КИРГИЗИЯ

Избирательная комиссия регистрирует кандидата в Парламент Кыргызстана и тут же отменяет свое решение

08.01.2005. ЦентрАзия Ру

Нарын Айып

Избирательная комиссия Университетского округа города Бишкек зарегистрировала 6 января вечером кандидатом в депутаты парламента сопредседателя движения "Ата-Журт" Розу Отунбаеву и вручила ей удостоверение кандидата. Однако в тот же день поздно вечером председатель комиссии Инна Ким вновь созвала членов комиссии, и они в присутствии председателя городской избирательной комиссии Алексея Тергалинского отменили свое же решение. На первом заседании присутствовало 11 из 15 членов комиссии и семь из них проголосовали за регистрацию Отунбаевой, однако, по словам Ким, необходимо было большинство от списочного состава, то есть восемь голосов. Она не объяснила, почему в таком случае было принято решение о регистрации. При повторном голосовании только один член комиссии подал голос за Отунбаеву.

Первый заместитель председателя Союза адвокатов Кыргызстана Нурлан Садыков заявил 7 января, что "согласно Кодексу о выборах, окружная комиссия не вправе отменять свое собственное решение - это прерогатива судебных органов и Центральной избирательной комиссии". Отунбаева сама сообщила журналистам: "Дело об отмене моей регистрации я расцениваю как заказное и политическое. Подобный факт нельзя допускать по отношению ни к какому кандидату. Это решение показывает, что власти не готовы проводить справедливые выборы". Отунбаева подала документы в комиссию 28 декабря и они должны быть рассмотрены в течение 10 дней, однако она еще не получила на руки официального решения (второго) комиссии.

Коалиция неправительственных организаций "За демократию и гражданское общество" выразила 7 января протест, заявив, что решение, принятое поздней ночью 6 января, является "вопиющим свидетельством явного административного давления на членов комиссии со стороны органов государственной власти" и что решение было принято "в отсутствие заинтересованного лица кандидата". По мнению Коалиции, объединяющей около 170 организаций, "невозможно объяснить факт кардинального изменения позиций членов комиссии за несколько часов иначе, как оказанием на них давления" и Кодекс о выборах устанавливает лишь минимальное число членов окружных комиссий - 13 - и требует при принятии решений большинства от этого установленного числа.

Агентство "Ассошиейтед пресс" сообщило 7 января, что член комиссии Абдыгул Алиев не смог объяснить, почему Отунбаева должна быть дисквалифицирована за ошибку, допущенную самой избирательной комиссией, и отмечает, что ни одни выборы в Кыргызстане за время независимости не были признаны мировым сообществом честными и справедливыми. Депутат парламента Адахан Мадумаров заявил 7 января, что власти отстранили Отунбаеву от выборов потому, что именно по этому Университетскому округу собирается баллотироваться в парламент Бермет Акаева, дочь президента Аскара Акаева.

В последнее время Отунбаева резко критиковала власть, заявив, что если в ответ на фальсификацию выборов "народ выйдет на акции протеста, мы их поддержим, встанем на его защиту. Мы не спустим властям предержащим ни одного серьезного нарушения, ущемляющего права избирателей" и даже обратилась к Москве, попросив не вмешиваться в процесс выборов в Кыргызстане: "Россия не должна поддерживать умирающий режим. Если Россия вмешается во внутренние дела нашей страны, на это последует жесткая реакция народа".

В тот же день, 6 января, Акаев заявил на встрече с активом города Бишкек, что "проведение честных выборов - это дело чести для Кыргызстана" и "дело чести главы государства, который является гарантом конституции", а в стране уже "не осталось лазеек для фальсификации на выборах". Он назвал "исключительной провокацией" заявления о возможных фальсификациях, выразив надежду, что народ "даст отпор таким провокаторам".

Отунбаева трижды работала министром иностранных дел Кыргызстана - в 1986-1989, 1992 и 1994-1997 годах, в 1989-1991 годах она была председателем Комиссии СССР по делам ЮНЕСКО, в 1992-1994 годах - послом Кыргызстана в США и Канаде, в 1997-2002 годах - послом в Великобритании, а с мая 2002 года до последнего времени - заместителем специального представителя генерального секретаря ООН в Грузии. В бытность министром, она занимала первые места в рейтингах популярности, опережая действующего президента.

Ипотека от "Хизб-ут-Тахрир"

10.01.2005. Литер (Казахстан)

Бибигуль Джусангалиева

Возможно ли повторить в Кыргызстане украинский вариант?

В Кыргызстане очень активно работают экстремистские и террористические организации. В центре Бишкека среди белого дня расстреливают высокопоставленных чиновников, иностранных дипломатов, взрывают городские рынки. Между прочим, теракты в Бишкеке происходят чаще, чем в Москве, просто мы плохо осведомлены о ситуации в соседней республике. Хотя из Алматы в Бишкек можно добраться на машине всего за три часа. По некоторым данным, «Хизб-ут-Тахрир» от простой листовочной кампании перешел уже к раздаче микрокредитов на приобретение домов! Ипотека от «Хизб-ут-Тахрир»!

Главным политическим событием прошлого года в нашей стране единогласно были названы прошедшие осенью выборы в мажилис парламента РК. А для соседнего Кыргызстана все еще впереди. Из Кыргызстана о политической ситуации рассказывает политолог Ерлан Карин.

— Насколько сильна сегодня кыргызская оппозиция?

— У кыргызской оппозиции очень сильный боевой дух, а ее лидеры решительны и имеют давний опыт политической борьбы. Но в организационном плане оппозиционеры еще слабы. Есть отдельные яркие, сильные фигуры, но им приходится работать в одиночку, самостоятельно. Эдакие генералы без армии. Более того, в кыргызской политике очень сильно влияние региональных, этнических, клановых, родовых и иных факторов. Не все способны преодолевать их влияние. Практически все нынешние лидеры оппозиции — выходцы из Южного Кыргызстана. Поэтому оппозиция не имеет общенационального влияния. Основная причина ее слабости – отсутствие серьезных финансовых ресурсов. Поэтому ей приходится рассчитывать только на зарубежные гранты. Вместе с тем предпринимаются попытки для объединения.

— Как ведут себя проправительственные партии, отличается ли тактика от оппозиционной?

— В лагере власти тоже нет реального взаимодействия. Во-первых, нет единого координирующего центра. В Бишкеке принимаются одни решения, в регионах — другие. Во-вторых, в системе власти нет единства, четкой иерархии. О чем говорить, если местный руководитель имеет свою партию. Такое в Казахстане трудно представить. В-третьих, провластным партиям практически нечего предложить избирателям. Тогда как в Казахстане они опирались на президентские послания.

— Какова реальная роль Западных стран в кыргызской предвыборной гонке?

— В Кыргызстане сложилась парадоксальная ситуация, когда и правительство и оппозиция одинаково зависят от международной помощи. Масштабы присутствия Запада осознаешь тогда, когда видишь, как спокойно разъезжают вокруг аэропорта Манас натовские «хаммеры». Конечно, Запад, и в частности США, с особым вниманием следят за предвыборным процессом в Кыргызстане. Более того, американское правительство взяло на себя все финансовые расходы по маркировке пальцев избирателей. Это должно якобы не допустить участия одного и того же лица в голосовании. Другие страны также пытаются играть активную роль. В частности Россия. Поэтому Кыргызстан рискует превратиться в очередное, после Украины, поле битвы между Москвой и Вашингтоном за право оказывать влияние в регионе.

— Нет ли в стране революционного настроя, можно ли прогнозировать украинский сценарий?

— Повторение грузинского или украинского сценариев вполне возможно. Политическая и социально-экономическая ситуация в стране очень сложная. В Кыргызстане реализация подобных сценариев может привести к тому, что политическая ситуация полностью выйдет из-под контроля. Дело в том, что если в пятнадцатимиллионном Казахстане действуют всего 12 политических партий, то в четырехмиллионном Кыргызстане существуют чуть менее 50 партий. Страшно представить, какой начнется бардак. В условиях, когда ни одна политическая сила, ни власть, ни оппозиция не обладают достаточным влиянием. Ситуация действительно очень опасная. Особенно на юге. В марте 2002 года в селе Аксы в Джалал-Абадской области произошло столкновение между милицией и митингующими людьми, требовавшими освобождения депутата Бекназарова. Погибло 6 человек. Возмущенные люди перекрыли трассу «Бишкек—Ош», единственную, которая связывает север и юг страны. Не добившись своего, они направились пешим маршем в столицу. В это же время в Бишкеке начались акции протеста. Кризис длился шесть месяцев. Власти были вынуждены пойти на уступки. В отставку было отправлено правительство Курманбека Бакиева, кстати, выходца из Джалал-Абадской области, который сейчас является одним из лидеров кыргызской оппозиции. Были внесены серьезные изменения в Конституцию. Впервые в Центральной Азии под давлением общественного мнения власть была вынуждена пойти на радикальные изменения. Поэтому страна уже один раз испытала шок. В Кыргызстане очень активно работают экстремистские и террористические организации. В центре Бишкека среди белого дня расстреливают высокопоставленных чиновников, иностранных дипломатов, взрывают городские рынки. Между прочим, теракты в Бишкеке происходят чаще чем в Москве, просто мы плохо осведомлены о ситуации в соседней республике. Хотя из Алматы в Бишкек можно добраться на машине всего за три часа. По некоторым данным, «Хизб- ут-Тахрир» от простой листовочной кампании перешел уже к раздаче микрокредитов на приобретение домов! Ипотека от «Хизб-ут-Тахрир»! Как это вам?! Оппозиция критикует власть, а власть оппозицию, и пока обе стороны увлекаются «перетягиванием одеяла», хизбутовцы разоблачают обеих, агитируя не подчиняться ни тем, ни другим. Понятно, что простые люди в такой вот ситуации могут сделать выбор в пользу «третьей силы».

Есть ли в Киргизии свои Ющенко?

11.01.2005. Немецкая волна

В.Катаргин, В.Юрин

Вот уже несколько дней подряд противники нынешней власти собираются на митинги перед зданием парламента. Поводом для выступлений послужила отмена регистрации сопредседателя блока «Ата-Журт» Розы Отунбаевой в качестве кандидата в депутаты парламента. Однако сегодня митингующие выдвигают и иные требования – вплоть до отставки президента и правительства. Более подробно об акции протеста оппозиции речь пойдёт в нашей постоянной рубрике «Фокус» - сегодня с Вячеславом Юриным.

Оппозиция в Киргизии решила взять на вооружение тактику штаба Виктора Ющенко. И хотя демонстрантов, вот уже несколько дней подряд собирающихся на митинг в центре Бишкека, пока немного, видно их издалека (в том числе, кстати, и из окон парламентского комплекса). Дело в том, что участники митингов надели накидки, повязали шарфы и ленточки – всё ярко-жёлтого цвета.

Власти республики реагируют на происходящее весьма болезненно. Президент Аскар Акаев, хотя из его кабинета митингующих и не видно, не устаёт говорит о недопустимости использования украинского сценария в других странах. И намекает на то, что жёлтые накидки представителям движения «Ата-Журт» /«Отечество»/ шили на зарубежные деньги. Но вернёмся пока к манифестации в Бишкеке. За её ходом следил наш корреспондент Виталий Катаргин.

В понедельник на пикет перед зданием парламента вышли более 150 сторонников оппозиционного блока «Ата-Журт». Все в жёлтых шарфах и с жёлтыми ленточками. Присоединились к ним и активисты Народного движения Киргизии, которые, правда, были в шарфах розового цвета. Тем не менее, и те и другие выступили с резкой критикой в адрес окружкома, который отменил регистрацию Розы Отунбаевой. В понедельник официальные разъяснения по этому повод дал ЦИК республики. Его представители еще раз подчеркнули, что Роза Отунбаева последние два года работала в миссии ООН в Грузии и Абхазии. А 5-летний ценз оседлости – одно из требований к кандидатам в депутаты. Сотрудник ЦИКа Галина Асынбекова назвала и другие причины.

- Основанием для отмены регистрации послужило также нарушение требований ст.18 Кодекса о выборах, в соответствии с которым решение принимается большинством голосов от установленного числа членов комиссии. Окружком по Университетскому округу состоит из 15 человек. Из 11 присутствовавших на заседании членов комиссии за регистрацию Отунбаевой проголосовали 7 человек. Таким образом, решение не может считаться признанным.

Между тем депутат Адахан Мадумаров, который также вышел на пикет в защиту прав Отунбаевой, в интервью «Немецкой волне» подчеркнул, что окружная комиссия в любом случае не имела права отменять свое же решение, к тому же поздно ночью на экстренном заседании. Это в полномочиях лишь ЦИКа. Адахан Мадумаров убежден, что отмена регистрации Отунбаевой происходила под давлением властей и, прежде всего, президента страны.

- Я абсолютно уверен в том, что окружная комиссия действовала по инструкции ЦИК. А ЦИК действует по инструкции исключительно одного человека. Это же всем ясно. Все началось еще тогда, когда Акаев начал говорить, что по всему фронту необходимо давать отпор оппозиционным силам, которые собираются совершать здесь революцию, как в Грузии или на Украине. Но почему Акаев при этом открыто и нагло с экрана телевидения в течение получаса восхваляет свою дочку, что она самая достойна и самая преуспевающая женщина в Центральной Азии? Это ведь прямая агитация.

Напомню, что по некоторым данным дочь президента Бермет Акаева собирается баллотироваться в парламент как раз по тому округу, что и Роза Отунбаева. Отмена регистрации Отунбаевой – это лишь первый шаг со стороны властей по отстранению неугодных кандидатов, - считает депутат Дуйшенкул Чотонов.

- Для кого-то, я так думаю, освобождают дорогу. У них есть и другие методы устранения неугодных, но отмена регистрации – на данном этапе – стал одним из основных.

Между тем, пока представители оппозиции выходят на демонстрации, требуя честных выборов, спецслужбы Киргизии начали активную работу по выявлению каналов финансирования этой самой оппозиции. Как сообщил корреспонденту «Немецкой волны» информированный источник в МВД республики, перед руководством министерства была поставлена задача отследить финансовые потоки международных организаций, которые действуют в Киргизии. Источник также отметил, что особое внимание приказано уделить деятельности правозащитной организации «Фридом хаус» и Фонда Сороса.

Киргизию, надо сказать, часто упоминают, когда говорят о новых бархатных революциях. Однако это вовсе не значит, что жёлтый цвет станет символом очередной смены власти на постсоветском пространстве. Даже если в Киргизии и будет сформирована сильная оппозиция, правящий режим может повести себя гораздо жёстче, нежели Эдуард Шеварднадзе в Грузии или Леонид Кучма с Виктор Януковичем на Украине. Да и вообще – можно ли сравнивать ситуацию в Киргизии да и других центральноазиатских республиках с событиями в Тбилиси и Киеве? Вот что отвечает на этот вопрос сотрудник немецкого фонда «Наука и политика» Уве Хальбах:

- Политическая ситуация в отдельных странах СНГ (прежде всего – в центральноазиатских республиках) сильно отличается от положения на Украине. Но есть и определённое сходство. Так, сегодня бросается в глаза беспокойство правящих элит и группировок. И это касается прежде всего республик Центральной Азии. Связано это беспокойство с возможностью повторения «оранжевой» революции или революции роз в этих странах. Подобную реакцию можно наблюдать в Казахстане, где недавно была предпринята атака на фонд «Сорос-Казахстан», обвинённый в неуплате налогов, и где, кроме того, суд принял решение о ликвидации оппозиционной партии «Демократический выбор Казахстана», поскольку её заявления якобы носили антиконституционный характер. Похоже реагировала и власть в Узбекистане. Но страна, руководство которой особенно беспокоится по поводу возможных народных выступлений, это Киргизия. Ведь в этом году там пройдут выборы – парламентские (в феврале) и президентские (в октябре).

- Не секрет, что для организации массовых акций протеста нужны, во-первых, немалые средства, а во-вторых, популярные в народе лидеры. Есть ли они у оппозиции в Киргизии?

- В Киргизии пока нет своего ющенко, который смог бы получить поддержку более половины населения страны, как это произошло на Украине. В Киргизии нет объединённой оппозиции. Однако руководство республики опасается повторения украинского сценария. И принимает в этой связи определённые меры, пытаясь, например, ограничить право граждан собираться на митинги. Цель этих мер – обезопасить себя на случай начала массовых протестов. Президент Аскар Акаев несколько дней назад в одном из выступлений подчеркнул, что не потерпит никаких революций – какого бы цвета они ни были.

Акаев дает в морду «оранжевой революции»

12.01.2005. Время новостей

Аркадий Дубнов

Президент Киргизии Аскар Акаев активно готовится к парламентским выборам в республике, намеченным на 27 февраля. Г-н Акаев очень обеспокоен судьбой киргизской «модели либеральной демократии», которую «мы строили 13 лет». Г-н Акаев уже несколько месяцев не устает повторять, что стабильности на киргизском «островке демократии» угрожают идеологи «бархатных революций». «Ни одна из них не привела к положительным результатам», - сообщил в понедельник президент и академик, придя в гости к студентам Киргизского госуниверситета.

Г-н Акаев хорошо знает свою аудиторию и, видимо, слегка ее побаивается, потому что, по мнению президента, студенты малообразованны и могут стать пушечным мясом для «бархатной революции» в Киргизии. Чтобы восполнить недостаток образования у студентов, г-н Акаев привел слушателям в пример Югославию, которая раскололась «на десятки мелких государств» (!?). Почему Аскар Акаев не привел в пример распад СССР, наверное, объяснять не стоит. Ведь одно из постсоветских «мелких государств» имел честь возглавить он сам.

Затем киргизский президент остановился на Грузии, где руководство «получает зарплату из иностранных фондов». Потом заклеймил «оранжевую революцию» на Украине, в результате чего страна оказалась расколота «на западную и восточную части» и там «чуть не вспыхнула гражданская война». Нет, ошибаюсь, про войну г-н Акаев говорил двумя днями раньше, в Чуйской области. Очевидно, там избиратели еще менее образованы, чем столичные студенты, посему президент и провел там такую политинформацию. Он рассказал им, что Юлия Тимошенко, «которую собираются назначить премьер-министром» Украины, «находится в международном розыске». А Грузию, по словам г-на Акаева, вообще «нельзя назвать независимой страной», так как президент Саакашвили и его министры получают зарплату "из-за океана, от миллиардера Джорджа Сороса".

Разумеется, г-н Акаев всего лишь пересказал своего российского коллегу, сообщившего о соросовских зарплатах грузинского руководства на ставшей знаменитой своими оговорками пресс-конференции 23 декабря прошлого года. Но даже Владимир Путин не рискнул тогда усомниться в независимости Грузии. Удобно ли будет теперь г-ну Акаеву приглашать президента не независимой Грузии на саммит СНГ, Содружества независимых государств, который когда-нибудь обязательно состоится в Бишкеке? С другой стороны, г-н Акаев уже многажды заявлял, что не пойдет в президенты на следующий срок, так что какой с него спрос...

Но г-на Акаева можно спросить о другом. Если следовать его логике, можно ли назвать независимой его республику, чей внешний долг составляет 1,8 млрд долл., что почти в точности равно ежегодному ВВП Киргизии? А как быть с теми двумя с лишним сотнями тысяч долларов американской помощи, выделенными на процедуру выкрашивания пальцев избирателям, идущим голосовать на февральские выборы? Поскольку меня вряд ли удостоят ответа, отвечу сам: подобная «афганская» процедура должна будет обеспечить «все условия для проведения выборов демократически». Так сказал сам г-н Акаев и предупредил, что «любые заявления о возможных фальсификациях во время выборов - это популизм и авантюризм». И назвал «авантюристов» поименно. Это бывшие премьер-министр и министры иностранных дел Киргизии Курманбек Бакиев, Муратбек Имангалиев, Роза Отунбаева. Они осмелились учредить оппозиционные блоки, снова, говоря словами г-на Акаева, «рвутся во власть» и опасаются фальсификаций в ходе выборов со стороны нынешней власти. Вот уж невиданная новость на пространстве СНГ!

Так чего же действительно опасается Аскар Акаев, чуть ли не ежедневно клеймящий «оранжевые» и прочие революции? Уж не главного ли урока, преподанного украинским Майданом, что подтасовки на выборах при помощи властного ресурса угрожают существованию самой власти и делают ее незаконной? А что касается «рвущейся к власти» оппозиции, то в Киргизии это означает неизбежную смену властвующих элит. И это хорошо понимает г-н Акаев, которого не устраивает такая перспектива.

Вот и приходится ему следовать совету ошпаренного Украиной политолога Глеба Павловского: «Оранжевой революции» надо было вовремя дать в морду».

Желтый цвет не хуже оранжевого

14.01.2005. Республика (Казахстан)

Александр Гордиевский

“Призрак революции” дошел до Кыргызстана

Не успели утихнуть страсти вокруг президентских выборов на Украине, как пристальное внимание мировых СМИ и международных наблюдателей приковала к себе еще одна постсоветская республика. Один из лидеров кыргызской оппозиции Роза ОТУНБАЕВА была лишена регистрации в качестве кандидата в депутаты кыргызского Парламента (Жогорку Кенеш), выборы в который должны состояться 27 февраля.

Одна из самых влиятельных политиков Кыргызстана, экс-председатель Комиссии СССР по делам ЮНЕСКО, трижды экс-министр иностранных дел Кыргызстана, заместитель специального представителя генерального секретаря ООН в Грузии, Роза Отунбаева была зарегистрирована избирательной комиссией Университетского округа города Бишкека кандидатом под номером один. Однако в тот же день поздно вечером (!) избирком, снова созвав членов комиссии, отменил свое же решение о ее регистрации.

Несостоятельность оправданий

Глава избиркома Инна КИМ объясняет эти действия тем, что на первом заседании комиссии присутствовало только 11 из 15 членов, 7 из которых проголосовало за регистрацию Розы Отунбаевой. Однако, по ее словам, необходимо было большинство от полного состава, то есть 8 голосов. Почему в таком случае было принято решение о регистрации, госпожа Ким не пояснила. Так или иначе, но уже при повторном голосовании, проходившем в присутствии главы избиркома Бишкека (что само по себе примечательно), - за Отунбаеву подал голос только один член комиссии.

Оппозиция уверена, что действия избирательной комиссии политически мотивированы, и выразила свой протест. Как заявила Коалиция “За демократию и гражданское общество”, объединяющая около 170 организаций, решение, принятое поздней ночью 6 января, является “вопиющим свидетельством явного административного давления на членов комиссии со стороны органов государственной власти”. По мнению Коалиции, “невозможно объяснить факт кардинального изменения позиций членов комиссии в течение нескольких часов иначе, как оказанием на них давления”.

При этом представители оппозиции особо отмечают, что ссылка избиркома на отсутствие кворума для принятия решения на первом заседании юридически несостоятельна. Дело в том, что Кодекс о выборах четко указывает на разницу между двумя понятиями: “установленный (полный) состав комиссии” и “установленное число членов комиссии”. Поэтому первое решение избиркома было принято абсолютно правильно - за него проголосовало 7 членов, т.е. большинство от установленного числа.

Еще одно вопиющее нарушение избирательной комиссии - нарушение требования Кодекса о выборах, предусматривающее принятие мотивированного решения об отказе в регистрации в десятидневный срок. Однако Отунбаевой, которая подала заявление о регистрации кандидатом 28 декабря 2004 г., 6 января так и не было объявлено об отказе в регистрации и принятии мотивированного решения, которое она могла бы обжаловать. Все это, по мнению оппозиции, лишь подтверждает политическую подоплеку действия избиркома.

Со своей стороны, сама кандидат расценивает дело об отмене ее регистрации как заказное и политическое. “Подобный факт нельзя допускать по отношению к любому кандидату. Это решение показывает, что власти не готовы проводить справедливые выборы”, - заявила она.

“Дочке” убрали конкурента

С мнением оппозиции о политической составляющей действий избиркома согласны многие международные наблюдатели и эксперты. Как считает информагентство “Ассошиэйтед пресс”, избирательная комиссия на самом деле так и не смогла объяснить, почему Роза Отунбаева должна быть дисквалифицирована за ошибку, допущенную самой избирательной комиссией. При этом агентство особо отмечает, что ни одни выборы в Кыргызстане за время независимости не были признаны мировым сообществом честными и справедливыми.

В свою очередь, столь авторитетный эксперт, как первый заместитель председателя Союза адвокатов Кыргызстана, категорически заявил, что “согласно Кодексу о выборах, окружная комиссия не вправе отменять свое собственное решение - это прерогатива судебных органов и Центральной избирательной комиссии”. “Это типичное нарушение избирательных прав”, - подчеркнул юрист.

Большинство обозревателей в отношении причин, по которым власти пошли на столь вопиющее нарушение законов, высказывает почти единодушное мнение. Они уверены, что Отунбаева была отстранена от выборов не только из-за того, что критически настроена в отношении властей, но и потому, что именно по этому округу собирается баллотироваться в парламент 32-летняя дочь президента Бермет АКАЕВА.

Причем о том, что его дочь имеет политические амбиции, ранее дал понять сам Аскар АКАЕВ. Поскольку по Конституции КР сам он не может еще раз бороться за пост президента, он, возможно, подумывает о преемнике из круга семьи, пример чего уже есть в Азербайджане. Поэтому, по мнению обозревателей, кандидатуру Бермет наверняка будет поддерживать проправительственная партия “Алга, Кыргызстан!”, объединяющая многих лояльных к Акаеву политиков.

Стоит отметить, что в депутаты будут баллотироваться не только Бермет, но и супруга президента Майрам АКАЕВА, и их 28-летний сын Айдар, который 23 декабря был избран президентом Национального олимпийского комитета (прямо-таки наводит на ассоциации с Казахстаном? - примеч. редакции). А как сообщает российская “Независимая газета”, в парламент будут баллотироваться еще и “чуть ли не все ближайшие родственники президента - семь братьев и сестер жены и все братья самого Акаева”.

Интересно, как отреагирует народ на такую “семейственность” в парламенте?

Акаев боится “оранжевого”

Между тем, все больше появляется доказательств того, что кыргызские власти намерены провести парламентские выборы по “своему” сценарию. Как заявил председатель парламентского комитета Кыргызстана на заседании парламента 4 января, правительство уже начало проводить на местах совещания с местными руководителями. Цель их - создать условия для прохождения в парламент “правильных” кандидатов и оказать максимальное противодействие кандидатам от оппозиции.

Впрочем, кыргызские власти особо и не скрывают, что не намерены дать возможность оппозиции пройти в парламент. Еще год назад, после смены власти в Грузии, Акаев отметил, что “дальнейшее распространение технологий “бархатных революций” направлено на ослабление Содружества”. А совсем недавно кыргызский президент прямо заявил, что “власти и народ Кыргызии” не допустят экспорта в страну “революций тюльпанов”.

“Мы не должны допускать таких сценариев противостояния в обществе во время выборов”, - сказал он, выступая в прямом эфире на государственном телеканале. Стоит заметить, что 25 ноября, после оглашения ЦИК Украины избранным президентом страны Виктора ЯНУКОВИЧА, Акаев одним из первых прислал ему приветственную телеграмму.

А уже после победы в Украине “оранжевых” не только сам Акаев, но и кыргызские госчиновники самого высокого уровня один за другим не устают предупреждать соотечественников о грозящей стране ужасной опасности. “Представители религиозных радикальных сил, экстремистские организации предпринимают попытки прийти во власть, в парламент, - заявил глава кыргызского правительства Николай ТАНАЕВ. - Мы ни в коем случае не должны допустить грузинского варианта развития событий в Кыргызии”.

В свою очередь, первый зампредседателя Службы нацбезопасности (СНБ) предупреждает, что часть оппозиции накануне выборов попытается провести “из ряда вон выходящие акции, дабы всколыхнуть общественность с целью нагнетания обстановки”, а “на заседаниях парламента некоторые депутаты уже начинают отрабатывать грузинский сценарий”. А директор Агентства КР по контролю за наркотиками вообще заявил, что кыргызские власти “опасаются участия наркомафии в финансировании выборов”.

Ну а чтобы властям облегчить задачу не допустить всего этого, президент Акаев поручил правительству разработать и передать в парламент новые законы, которыми, по словам оппозиции, может гордиться любое полицейское государство. Речь идет о законопроекте об ограничениях на проведение пикетов и митингов, который, в частности, предусматривает запрет на проведение пикетов близ резиденций президента, премьер-министра, зданий парламента и судов. При этом заявление на разрешение нужно будет подавать за 9 дней до проведения мероприятия.

Как заявили представители оппозиции и ряда общественных организаций Кыргызии, такой закон прямо противоречит Конституции КР и ставит своей целью полное уничтожение свободы мирных собраний в республике. Что же касается намерения властей начать борьбу с экстремизмом, то, как заявили члены блока “Народное Движение Кыргызстана”, под этим лозунгом власти просто готовят массовые репрессии.

По мнению одного российского эксперта по Центральной Азии, на такие действия кыргызские власти пошли во многом потому, что в конце ноября в Бишкек нанес визит представитель действующего председателя ОБСЕ по Центральной Азии, бывший президент Финляндии Махти АХТИСААРИ. Он сообщил Акаеву, что февральские выборы в Кыргызии станут тестом на демократичность нынешней власти. Акаеву этот намек, видимо, не доставил большой радости. Ведь если обеспечить справедливые выборы, то есть вероятность победы оппозиционных партий. С другой стороны, включение административного ресурса для обеспечения нужного результата может оказаться “пирровой победой” и может вывести людей на улицы.

Поэтому, как считает российский эксперт, кыргызскими властями проводится сейчас очень интенсивная “пиар-акция”, которая должна подготовить общественное мнение, а главное, Запад, к тому, что эти оппозиционные структуры не являются самостоятельными оппозиционными движениями, не выражают настроения людей, а инспирируются стороной, враждебной демократическому Кыргызстану.

Новый цвет перемен

В то же время оппозиция явно не намерена спускать властям их последний шаг по снятию с регистрации Розы Отунбаевой. Коалиция “За демократию и гражданское общество” намерена активно участвовать в восстановлении и защите ее избирательных прав. Кроме того, как заявил один из лидеров оппозиции Исмаил ИСАКОВ, “в случае оказания давления на оппозицию будет выполнен 7 пункт меморандума о взаимодействии политических сил”. По его словам, “этот пункт предусматривает проведение совместных политических акций в рамках Конституции. Другого выхода нет”.

И такие действия оппозиция уже начала. В прошлую субботу около полутора сотен человек в желтых шарфах и с желтыми ленточками организовали пикет у здания парламента Кыргызстана. Они привезли с собой две армейские палатки и обещают пикетировать парламент, пока Центризбирком вновь не зарегистрирует Розу Отунбаеву, а также еще трех оппозиционеров кандидатами в депутаты.

В свою очередь, на площадь перед парламентом прибыли сотрудники правоохранительных органов. Однако, по последним поступившим данным, они ведут себя достаточно корректно и не предпринимают никаких мер по разгону пикетчиков. Хотя в этом как раз нет ничего удивительного - среди участников акции многие известные в стране политики, включая бывшего спикера кыргызского парламента Медеткана ШЕРИМКУЛОВА, бывших министров Ишенгуль БОЛДЖУРОВУ и Кулубека БОКОНБАЕВА, кинорежиссера Болота ШАМШИЕВА, ряда депутатов и других оппозиционных лидеров.

Причем число митингующих с каждым днем растет. Уже в воскресенье к парламенту пришло больше двухсот человек, и почти все они были в желтых накидках. Как заявила Роза Отунбаева, “все мы оделись в желтый цвет, так как это цвет перемен”.

Мнения наблюдателей о дальнейших перспективах развития “цветочной” революции в Кыргызстане разделились. Одни считают, что кыргызская оппозиция недостаточна сильна. С одной стороны, у нее очень сильный боевой дух, а ее лидеры решительны и имеют давний опыт политической борьбы. Но с другой стороны, в организационном плане оппозиционеры еще слабы. Есть отдельные яркие фигуры, но им приходится работать в одиночку. Как заметил представитель немецкого фонда “Наука и политика”, “в Кыргызии пока нет своего Ющенко”.

Кроме того, как отмечают скептики, в кыргызской политике очень сильно влияние региональных, этнических, клановых, родовых и иных факторов. И даже в среде оппозиции не все способны преодолевать их влияние. Например, практически все нынешние лидеры оппозиции - выходцы из Южного Кыргызстана. Поэтому оппозиция не имеет общенационального влияния.

Однако ряд экспертов считает, что в Кыргызстане вполне возможно повторение грузинского или украинского сценария смены власти. Как пишет Frankfurter Allgemeine, “борцы за гражданское общество в Средней Азии хотя пока и слабы, но примеры Грузии и Украины явно придали им силу”.

В свою очередь, для развития “оранжевой революции” в Кыргызии, как и во многих странах бывшего СССР, сложились очень многие предпосылки внутри: отсутствие четкой политической и экономической программы, явная непривлекательность правящей элиты, не сумевшей подготовить преемника, неспособность организовать реальный диалог с общественностью и боязнь гражданского общества. В частности, как отмечает российский сайт “Новая политика”, “среди населения республики существует недовольство методами, которыми решают свои финансовые и политические дела близкие родственники президента Акаева - его сын и зять. Обиженные ими бизнесмены и политики вполне могут составить костяк группировки, которая встанет во главе народного возмущения”.

В то же время, считают эксперты, и в лагере власти нет реального взаимодействия, нет единого координирующего центра. Возможно потому, что среди высших чиновников достойного кандидата на пост президента пока не видно.

Кроме того, отмеченный в последнее время рост протестных настроений в кыргызском обществе вполне объясним и экономическими причинами. Минимальная зарплата эквивалентна сегодня $3, внешний долг - $2,5 млрд., а промышленность буквально “загибается”. По темпам экономического развития Кыргызстан сегодня отстает даже от Таджикистана, пережившего в 1990-е годы разрушительную гражданскую войну.

О многом говорит хотя бы такой факт: при 5-миллионном населении республики 1 млн. 200 тысяч кыргызов (!) вынуждены были отправиться гастарбайтерами в Россию. Понятно, что они вряд ли будут голосовать за Акаева, его ставленников или за поддерживающие его партии.

Москва вмешиваться не будет?

Наконец, в пользу прогноза о развитии “бархатной” революции в Кыргызстане говорит то, что наш южный сосед не рискует превратиться в очередное (после Украины) поле битвы между Москвой и Вашингтоном за право оказывать влияние в регионе. Как считают эксперты, Москва вполне может не пойти на поддержку властям, какую она оказывала Киеву.

Дело в том, что в Кремле, по свидетельству многих наблюдателей, до сих пор находятся в шоке от неудачи в Украине, и это может привести к бездействию как российских властей, так и местной пророссийской части элиты. Вместе с тем в Кремле прекрасно понимают, что их вмешательство в Кыргызстане может стать таким новым поражением, что авторитет Москвы на международной арене после этого упадет просто до самых низких рейтингов.

В том же, что поражение возможно, многие наблюдатели не сомневаются, поскольку Вашингтон уже дал понять, что Кыргызстан имеет уникальную возможность стать для стран Центральной Азии примером мирного демократического перехода власти. Такое мнение еще в середине октября в ходе пресс-конференции в Бишкеке высказал чрезвычайный и полномочный посол США в Кыргызстане.

Дипломат подчеркнул, что Соединенные Штаты и все мировое сообщество готовы оказать правительству и народу Кыргызстана помощь в проведении честных и справедливых парламентских и президентских выборов в 2005 году. В этой связи он отметил, что посольство США возьмет на себя все расходы, связанные с так называемой маркировкой избирателей на грядущих выборах.

Посол выразил также уверенность, что нынешний президент Кыргызстана Аскар Акаев сдержит слово и не станет выдвигать свою кандидатуру. Ранее глава государства неоднократно заявлял о том, что он не будет участвовать в выборах. “Мы поддерживаем это решение президента”, - отметил дипломат.

В заключение стоит отметить, что недавно лидеры оппозиции недвусмысленно обратились к Москве, попросив не вмешиваться в процесс выборов в Кыргызстане. “Россия не должна поддерживать умирающий режим. Если Россия вмешается во внутренние дела нашей страны, на это последует жесткая реакция народа”, - подчеркнула Роза Отунбаева.

Когда верстался номер

Когда верстался номер, поступило сенсационное сообщение. Состоявшийся в Бишкеке съезд партии “Алга, Кыргызстан!” не выдвинул кандидатом в депутаты парламента дочь президента Бермет АКАЕВУ, хотя об этой возможности еще 30 декабря сообщал ответственный секретарь партии. Видимо, кыргызские власти, испугавшись “желтого” пикетирования, решили сделать вид, что “ничего и не было”.