КИРГИЗИЯ

Андрей Грозин: "Власть в Киргизии отвоевывает Интернет-сектор у оппозиции. Сетевой вольницы больше не будет"

01.03.2005. Фергана.Ру

Д.Кислов

Заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин дал телефонное интервью главному редактору ИА "Фергана.Ру" Даниилу Кислову. По мнению Андрея Грозина, известные события, происходящие в киргизском Интернете, свидетельствуют о том, что окружение Аскара Акаева бросает все силы на проведение второго тура выборов в парламент.

"Имея монополию в электронных средствах массовой информации, а также в печати, власть пытается отвоевать Интернет-сектор, как последний рупор оппозиции, - считает Грозин. - Власти необходимо провести второй тур хотя бы не хуже первого. Для этого окружение Аскара Акаева стремится консолидировать все финансовые и информационные ресурсы в своих руках."

Горная республика на сегодня - одна из наиболее компьютеризированных стран региона. По оценкам Андрея Грозина, в Киргизии насчитывается до 300 тысяч пользователей Интернета. Но большинство подключений, по мнению собеседника "Ферганы.Ру", сосредоточено в Бишкеке и крупных городах севера страны.

Вместе с тем, столица страны традиционно аполитична. В Бишкеке оппозиция не может вывести на улицы и нескольких сотен своих сторонников. "А люди в глубинке, - считает Андрей Грозин, - не представляют себе, как выглядит персональный компьютер, не говоря уже об Интернете. И именно южный регион Киргизии и другие отдаленные области являются источником народных волнений. Поэтому, вряд ли именно закрытие оппозиционных Интернет-ресурсов вызовет массовые выступления."

По мнению Андрея Грозина, лозунги "за демократию" для подавляющего большинства киргизского населения не несут смысловой нагрузки. "Политическая составляющая в "народных бунтах" - лишь фоновая. Она может послужить предлогом или первым толчком для выступлений. Какой-то форс-мажор в регионах возможен только при наступлении на интересы местных региональных лидеров, например, против засилья северян, когда отодвигаются интересы местных региональных князьков".

Вместе с тем, окружение президента намерено взять Интернет-СМИ под определенный контроль. Андрей Грозин не исключает создание в Киргизии специального центра для контроля над Сетью.

"Сетевой вольницы больше не будет. Получится что-то среднее между Узбекистаном и Казахстаном. Возможно, будут даже приняты некоторые поправки в законодательство республики, регулирующие деятельность СМИ в Интернете, - предполагает сотрудник российского Института стран СНГ.

Киргизия: оппозиция проиграла раунд

01.03.2005. Новая политика

Аждар Куртов

Лимонная революция, о неизбежности которой постоянно говорили киргизские оппозиционеры,… не состоялась. Воскресные парламентские выборы пока не позволили сформировать даже половину состава новой легислатуры. Лишь 31 депутат из 75 обрел свой заветный мандат в первом туре. Но и этот результат для киргизских властей означает, прежде всего, что угрозы оппозиции им удалось в целом удачно нейтрализовать. Лишь считанные единицы кандидатов от оппозиции попали в парламент.

Оппозиция не смирилась с поражением: уже в понедельник в столице республике прошел шумный митинг, на котором ораторы клеймили режим Аскара Акаева за якобы имевшие место массовые фальсификации на выборах. Обвинения подобного рода для стран СНГ стали обычным явлением и к ним надо относиться осторожно. Конечно, некоторые возможности для манипуляций в ходе выборов в Киргизии существовали уже в силу особенностей социально-экономической ситуации в этом центральноазиатском государстве.

Например, если исходить из данных департамента занятости Министерства труда и социальной защиты Киргизии, то ситуация с занятостью населения не выглядит катастрофической: численность незанятого трудоспособного населения, состоящего на учете в поисках работы, на начало этого года составляла всего-то 89 тысяч человек. При этом официальный статус безработного в республике имели 58,2 тысячи граждан, что составляет всего 2,9 % от экономически активного населения. Правда и из них пособие по безработице получала лишь небольшая часть – 4,1 тысячи человек. При населении Киргизии 5,1 млн. человек такой уровень безработицы является пределом мечтаний многих стран мира.

Однако на самом деле цифры статистики скрывают весьма безотрадную картину. Весьма значительная часть трудоспособного населения Киргизии, отчаявшись найти приложение своим рукам у себя на родине, вынуждена работать гастарбайтерами в других государствах. Причем в самой Киргизии власти не владеют информацией о масштабах подобной миграции. Строгость миграционных законов России и Казахстана – основных стран, в которые выезжают граждане Киргизии, вынуждают последних скрывать свое пребывание и работу, не пользуясь легальной регистрацией. И все же только по данным МВД России на территории нашей страны в последний год проживало более 60 тысяч граждан Киргизии с временной регистрацией и свыше 17 тысяч – с постоянной. По оценкам экспертов в России трудятся никак не меньше 300 тысяч выходцев из Киргизии, из которых лишь примерно 5 тысяч сумели получить официальное разрешение на трудовую деятельность.

Киргизы едут в основном в Москву и Московскую область, а также в Уральский и Сибирский федеральные округа. На рынках Москвы, Самары, Омска, Екатеринбурга, Иркутска, Челябинска и Новосибирска можно без труда встретить граждан Киргизии. В Казахстане, которой географически расположен гораздо ближе к Киргизии, чем Россия, киргизстанцев тоже хватает: здесь их трудится от 40 до 100 тысяч. По разным и весьма приблизительным оценкам киргизские гастарбайтеры ежегодно дают своей республике денежных поступлений в объеме примерно 5 % ВВП (125 млн. долларов).

Подобная ситуация крайне выгодна властям Киргизии, поскольку, с одной стороны, она снижает градус социального напряжения, а, с другой, – открывает определенные возможности для "свободы действий" в период проведения избирательных кампаний. Ведь даже по признанию представителей Центральной избирательной комиссии Киргизии составленные их подчиненными списки избирателей – это одно, а реальное их число – совсем другое. По спискам числится 2 млн. 649 тысяч 425 зарегистрированных избирателей, а по статистике граждан, обладающих избирательным правом (то есть старше 18 лет), – в Киргизии более 3 млн. 100 тысяч человек. Разница, как видим, существенная.

И все же не этот ресурс, по всей видимости, был главным на выборах. Киргизская оппозиция объективно была слабее, чем их "собратья по цеху" в Грузии и Украине. В действующем парламенте их представители были в явном меньшинстве, они не могли использовать парламентскую трибуну в той мере, как это было в Киеве. Не могли похвастать киргизы и наличием своих сторонников на уровне властных структур областей и столицы, что сыграло практически решающую роль в "оранжевой революции" на Украине. Революции делаются в столицах, а затем уже организуют их "победоносное шествие" по стране. Не было у киргизских оппозиционеров и доступа к общегосударственным телеканалам, а газеты не смогли заменить силы "голубого экрана".

Формально прошедшие выборы можно считать даже более конкурентными, чем предыдущие. Всего по республике в ходе избирательной кампании было выдвинуто 611 кандидатов в депутаты. Из них 215 были выдвинуты 12-ю политическими партиями, 396 – самовыдвиженцы. Но далеко не всем удалось получить регистрацию: на начало февраля было зарегистрировано 427 кандидатов или в среднем по 5 на один избирательный округ. Некоторых из уже зарегистрированных кандидатов затем лишали регистрации. К выборам список кандидатов поредел до 388.

В итоге в первом туре по предварительным данным электронной системы "Шайлоо", приоритет получила пропрезидентская партия "Алга, Кыргызстан!" ("Вперед, Киргизия"), выставившая больше всех – 25 кандидатов, и получившая поддержку в 22 из 75 округов. В восьми округах ее представители набрали больше половины голосов, что означает их победу. Остальным придется участвовать во втором туре выборов.

Согласно киргизскому законодательству, процент явки избирателей не имеет значения для определения итогов голосования. Явка в первом туре голосования составила 59,91 % (на выборы депутатов пришли 1 млн. 587 тысяч 139 избирателей). Самая высокая явка была зафиксирована в Таласской области (67,06 %). Немного меньше – в Жалалабадской области (66,71 %) и Баткентской области (66,49 %). В Нарынской области она составила 63,83 %, в Ошской – 63,34 %, в Иссыккульской – 59,2 %. Меньше всего были активны избиратели севера Киргизии – в Чуйской области к урнам пришли 55,61 %, а в столице – только 46,44 %.

Среди победителей – старший сын президента Айдар, который набрал почти 80 % голосов в родном для его клана Кеминском избирательном округе.

Из семи кандидатов, выдвинутых двумя компартиями Киргизии (Партия коммунистов Киргизстана и Коммунистическая партия) ни один не сумел заполучить заветный депутатский мандат, но во второй тур выборов прошли два их представителя. Любопытно, что киргизский аналог Виктора Ампилова – первый секретарь ЦК коммунистической партии Клара Ажибекова, не набрала и 7 % голосов избирателей в столице республики.

Один из лидеров киргизской оппозиции, бывший премьер-министр Курманбек Бакиев, вышел во второй тур. Бакиева считают наиболее реальным претендентом от оппозиции на пост президента на выборах в октябре этого года. В парламент попал один из основных "бузотеров" Киргизии – Азимбек Бекназаров, набравший в родном Аксыйском округе 54,76 % голосов. Бекназаров известен как организатор неоднократных маршей оппозиции на Бишкек. И все же больших успехов у киргизской оппозиции нет.

Наибольший накал выборных страстей наблюдался в регионе, где почти не осталось русских. Целую неделю в Кочкорском районе Нарынской области происходили массовые волнения, организованные сторонниками трех лишенных регистрации по решению суда кандидатов. Депутат республиканского парламента нынешнего созыва Акылбек Жапаров, директор центра по привлечению прямых инвестиций при Министерстве эконономического развитии Бейшенбек Болотбеков и генеральный директор фирмы "Чон-Ту" Курманбек Байтереков были признаны виновными в подкупе избирателей. Любопытно, что свидетели обвинили одного из кандидатов в том, что за их голоса он заплатил им по 100 сомов (2,5 доллара США). В ответ избиратели Кочкорского округа организовали митинг возле акимата (здания органа местной власти), где собралось около 6 тысяч возмущенных жителей. Они требовали от местной власти объяснений и доказательств вины своих депутатов. Однако губернатор с акимом предпочли ретироваться через забор. Затем около пяти тысяч сторонников отстраненных от парламентских выборов кандидатов полностью перекрыли автотрассу Бишкек – Торугарт, соединяющую столицу республики с Китаем.

В итоге противостояния в Кочкорском избирательном округе выборы признаны недействительными, так как процент избирателей, проголосовавших "против всех" (62 %), превысил процент голосов, отданных за кандидатов. Здесь будет проведено повторное выдвижение кандидатов и выборы. При этом в повторных выборах не имеют права принимать участие кандидаты, которых избиратель отверг в первый раз.

Похожий срыв произошел и в Тонском избирательном округе Киргизии, где выборы были перенесены на более поздний срок, поскольку туда не сумели вовремя доставить необходимые для голосования оборудование и материалы.

Жители района накануне выборов перекрыли баррикадой из бревен трассу Бишкек – Каракол и требовали вернуть регистрацию кандидатом местному жителю Арсланбеку Малиеву. Он лишился ее решением суда за нарушение правил ведения агитационной работы.

И все же эти "бои местного значения" не меняют основного итога кампании: этот раунд политической борьбы киргизская оппозиция проиграла.

Неопределенность

02.03.2005. EurasiaNet

Предварительные итоги выборов в Кыргызстане делают еще более неопределенным политическое будущее президента

Предварительные итоги голосования на парламентских выборах в Кыргызстане будут иметь неприятные последствия для президента Аскара Акаева. В более чем половине из 75 избирательных округов ни один из кандидатов не получил большинства голосов, а это означает, что политическая ориентация нового парламента прояснится только после повторных выборов 13 марта. Отсутствие ясности усиливает неопределенность, окружающую политическое будущее самого Акаева, а также повышает вероятность того, что в этом году в Кыргызстане могут произойти политические потрясения.

Международные наблюдатели, действующие под эгидой Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), заявили 27 февраля, что выборы «не оправдали ожиданий» и не соответствовали мировым стандартам свободного и честного голосования. Наблюдатели отметили, что голосование проходило в более конкурентной атмосфере, чем в ходе предыдущих выборов в Кыргызстане, а также что выборы были «спокойными и организованными». Миссия наблюдателей ОБСЕ отметила также более высокую прозрачность процесса подсчета голосов. Тем не менее результаты голосования оказались под вопросом из-за предпринятых правительством попыток манипуляции общественным мнением и ограничения свободы избирателей.

«На проведение выборов в целом повлияли несколько изъянов предвыборной кампании», говорится в предварительной оценке ОБСЕ. «Негативный эффект имели также неоднократные предупреждения со стороны руководства об опасности гражданской войны, а также обвинение оппозиции в экстремизме». Кроме того, правительство было подвергнуто критике как со стороны оппозиции, так и международного сообщества, за попытки ограничить освещение предвыборной кампании в СМИ.

«Истолкование закона о выборах порой было неоправданно жестким, а снятие с выборов кандидатов носило противоречивый характер и вызвало серьезные протесты общественности», говорится также в заявлении.

Попытки властей повлиять на исход предвыборной кампании не привели достижению главной цели правительства – избранию покладистого, удобного для Акаева парламента. Наблюдатели отметили накануне голосования, что за места в парламенте боролась целая команда друзей и родственников президента. И хотя сын президента Айдар одержал полную победу в своем избирательном округе, дочери Акаева Бермет придется пройти через повторные выборы в центральном избирательном округе в Бишкеке. Неспособность Бермет набрать большинство голосов в первом туре удивила некоторых наблюдателей в Бишкеке, поскольку самый серьезный ее конкурент по округу, бывший министр иностранных дел Роза Отунбаева, была снята избирательной комиссией с выборов.

В ходе предвыборной кампании произошло несколько акций протеста оппозиции, по большей части под лозунгами отмены решений о снятии кандидатов в местных избирательных округах. В одном из таких округов, включающих Кочкорский район Нарынской области, где демонстранты перекрыли автомагистраль в безуспешной попытке восстановить своих кандидатов, избирательная комиссия объявила итоги голосования недействительными. По информации агентства «Кабар», 62% электората в Кочкорском районе проголосовали «против всех». Акции протеста произошли и в нескольких южных округах, где недовольные избиратели потребовали пересчета голосов.

В общем и целом по итогам выборов 27 февраля свои места заняли лишь 31 из 75 новых членов парламента, реорганизованного из двухпалатного в однопалатный законодательный орган, сообщило агентство «Кабар». Большинство новоизбранных депутатов являются номинально независимыми фигурами, хотя многие из них, как считается, дружественно настроены к президенту, говорят аналитики. При этом все же маловероятно, что оппозиция обеспечит себе заметное присутствие в новом парламенте, добавляет большинство экспертов.

Отсутствие ясного результата бьет по имиджу Акаева, вызывая у политической и экономической элиты сомнения в том, что президент все еще держит под контролем политический процесс. Такие сомнения могут иметь глубокие последствия для ближайшего политического будущего Кыргызстана.

Наверное, самым важным вопросом, встающим в связи с предварительными итогами выборов в парламент, является политическое будущее самого Акаева. Президентские выборы намечены на октябрь, однако конституция в ее нынешнем виде запрещает Акаеву выдвигать свою кандидатуру на переизбрание. Некоторые аналитики заявили еще до парламентских выборов, что президент надеется обеспечить твердое большинство в парламенте, чтобы проложить путь или для референдума, который изменил бы конституцию и позволил Акаеву баллотироваться на очередной срок, или для того, чтобы передать власть избранному им лично преемнику. Неясность с результатами выборов 27 февраля, похоже, осложнит для Акаева достижение любой из этих целей.

Еще более осложняет ситуацию наблюдательная миссия ОБСЕ, которая оказывает давление на правительство, требуя изменить политику и провести 13 марта открытые повторные выборы. «Мы призываем их прекратить снятие с выборов кандидатов по незначительным техническим причинам, воздержаться от вмешательства в работу СМИ и больше не делать подстрекательских заявлений, обвиняя оппозицию в экстремизме», цитируется в заявлении ОБСЕ посол Любомир Копай, глава миссии этой организации в Бишкеке.

В ближайшие две недели Акаеву придется столкнуться с самым трудным за всю его карьеру политическим вызовом и показать, что он не утратил контроля над политической ситуацией. И хотя кандидаты от оппозиции не набрали достаточного количества голосов, раздробленная оппозиция, возможно, будет воодушевлена поражением Акаева, не сумевшего обеспечить убедительной победы в первом туре. Поэтому акции протеста и другие действия оппозиции могут в ближайшее время усилиться.

Однако президент может столкнуться с трудностями в выстраивании в ряд политического истеблишмента Кыргызстана. Если станет понятно, что президент теряет позиции, многие из тех, кто сегодня номинально поддерживает Акаева, скорее всего, захочет покинуть нынешнего главу государства. Если будут расти сомнения в режиме Акаева, в правящем истеблишменте может в ближайшее время начаться внутренняя борьба за власть, поскольку те, кто считает себя потенциальными преемниками Акаева, попытаются любым способом выставить свои кандидатуры на президентских выборах.

Учитывая накал страстей во время парламентской кампании, любая трещина в правящем истеблишменте может с высокой степенью вероятности привести к политическим беспорядкам. Как показывают предварительные итоги парламентских выборов, Кыргызстан вряд ли ожидает повторение событий на Украине и в Грузии, где подтасованные результаты голосования вызвали массовые протесты и привели во власть лидеров оппозиции. И все же очень похоже, что в Кыргызстане может произойти первая в истории постсоветской Средней Азии смена президентской власти, исход которой не предрешен.

"Рeволюция толстых кошельков" в Кыргызстане

08.03.2005. IWPR

Айнагуль Абдрахманова, Лейла Саралаева, Султан Жумагулов

Кандидаты власти одержали убедительную победу, но, по мнению наблюдателей, исход выборов решили деньги

Парламентские выборы в Кыргызстане завершились, хотя их результаты пока рано считать окончательными. Большая часть парламентских мест будет вновь оспариваться во втором туре, но уже сейчас ясно, что власть победила с большим отрывом.

Выборы омрачились сообщениями о большом количестве нарушений, среди которых наиболее распространенным явился подкуп избирателей. Многие кандидаты «усыпали» свой путь в парламент мелкими подачками избирателям.

Пройти в парламент с первой попытки смог лишь 31 кандидат (всего в парламенте 75 мест), в том числе – 13 по партийным спискам. Среди них 11 членов проправительственной партии «Алга, Кыргызстан!» (во втором туре будут участвовать еще 12 кандидатов). От проправительственной партии «Адилет» с первой попытки избран 1 кандидат, а на второй тур идут еще 7 кандидатов. От Демократической партии женщин и молодежи избран 1 кандидат.

18 мест достались так называемым «независимым» кандидатам, большинство из которых – известные сторонники власти, среди них есть также члены семьи Акаева. Среди победителей оказался старший сын Акаева – Айдар, получивший более 70% голосов избирателей. Дочь Акаева Бермет прошла во второй тур с большим отрывом от ближайшего соперника (более 40%).

Лишь одному из видных оппозиционеров - Азимбеку Бекназарову - удалось пройти в парламент с первой попытки. Зная боевой настрой его электората в Аксыйском районе на юге страны, власть не стала рисковать и противодействовать Бекназарову. Марш в поддержку Бекназарова, начавшийся в марте 2002 г., перерос в многомесячный общенациональный кризис после того, как милиция открыла огонь по демонстрантам и несколько человек были убиты.

Во второй тур, который состоится 13 марта, прошли оппозиционные кандидаты Курманбек Бакиев, Адахан Мадумаров, Ишенбай Кадырбеков, Омурбек Текебаев, Дооронбек Садырбаев, Исхак Масалиев, Нур уулу Досбол, Болотбек Шерниязов.

Не смогли стать депутатами и даже пройти во второй тур такие известные оппозиционеры, как Исмаил Исаков, Алишер Абдимомунов и Жыпар Жекшеев, которые входили в парламент предыдущего созыва. Не прошел во второй тур и Эмиль Алиев - зампред. партии «Арнамыс», лидер которой - Феликс Кулов - находится в заключении. Алиев баллотировался по одному округу с Бермет Акаевой, но не оказался в числе финалистов.

Несмотря на заявления ЦИК о том, что выборы были честными и прозрачными, вызывает сомнение та легкость, с какой победа досталась лояльным к власти кандидатам и родственникам президента.

Один государственный чиновник на условиях анонимности так прокомментировал итоги выборов: «Власть смогла одержать убедительную победу, уловив настроение народа - жесткий прагматизм в сочетании с общей усталостью. Отсутствие в стане оппозиции общенационального лидера и привлекательной программы развития страны привели к тому, что люди опасаются перемен. А акции протеста, конечно, впечатляют, но уже никого не пугают».

В своем предварительном заключении об итогах выборов наблюдатели от ОБСЕ отмечают, что парламентские выборы в Кыргызстане «не оправдали ожиданий».

Среди зафиксированных наблюдателями нарушений – ограничение доступа кандидатов к СМИ и голосование без надлежащего удостоверения личности. Эти нарушения отмечались и раньше.

В Араване на митинг вышли сторонники главы местной сельской управы Турсунбайходжи Алимова - около 3 тысяч местных жителей, недовольных итогами голосования, согласно которым с разницей в несколько сот голосов победил кандидат от партии «Алга, Кыргызстан!», ректор Кыргызско-Узбекского университета Махамаджан Мамасаидов.

Сторонники Алимова утверждают, что выборы были проведены с большим количеством нарушений, множество из которых зафиксировано документально и заснято на видео (голосование 40 студентов Кыргызско-Узбекского университета, которых срочно зарегистрировали, и они голосовали без паспортов; раздача водки и денег, и др.).

На избирательном участке были замечены несколько граждан Узбекистана, которые оказались родственниками Мамасаидова. Они сумели проголосовать по узбекистанским паспортам.

«Вот откуда взялись те 290 голосов, которые позволили Мамасаидову опередить Алимова», - сказал один из участников митинга.

Во второй половине дня митингующие перекрыли дорогу Ош-Араван и пригрозили объявить голодовку и двинуться пешим маршем на Ош. Выступавшие говорили, что «если сегодня же не решится этот вопрос, жители Араванского района никогда больше не будут участвовать ни в каких выборах, в том числе и в президентских».

Но самым большим шоком для многих на этих выборах стали невиданные доселе по масштабам подкуп и спаивание избирателей.

28 февраля около 2 тысяч сторонников известного кинорежиссера и оппозиционера Дооронбека Садырбаева (Ноокенский район, Жалалабадская область) в знак протеста против многочисленных нарушений процедуры голосования перекрыли на несколько часов дорогу Ош-Бишкек. Они возмущены подтасовками результатов выборов и массовым спаиванием избирателей. После переговоров с представителями местной власти протестующие разошлись, чтобы вновь собраться на следующий день.

«Такого наглого и бесцеремонного нарушения прав моих избирателей еще не бывало, - сказал Садырбаев. – У меня украли победу».

28 февраля в Нарыне состоялся митинг сторонников оппозиционных кандидатов Ишенбая Кадырбекова и Турсунбека Акунова, которые накануне подали в суд на своего оппонента.

«Горячая еда, море водки, по 300 сомов избирателю, раздача зерна, продуктов питания, 50 маршруток, которые развозили избирателей, – вот неполный перечень нарушений», - сказал IWPR Акунов.

«Я крайне разочарован сознанием людей Нарына. Люди проголосовали за тех, кто их подкупил», - констатировал Акунов.

Протестующие вышли с лозунгами: «Не имеет будущего народ, который продается за водку!», «Деньги, которые вы получили, вы израсходуете за 2 дня», «Совесть людей нельзя покупать!».

Избиратели признавались IWPR, что с удовольствием брали деньги за свой голос. «5 долларов на дороге не валяются», - говорили они и шли голосовать за щедрого кандидата. К тому же на участках всем «наливали», поэтому вечером на улицах Нарына было заметно больше пьяных, чем обычно.

Куванычбек Бектемиров, баллотировавшийся по Юнусалиевскому округу Бишкека и проигравший, посетовал: «Мне стыдно за наш народ, наша демократия находится в таком зачаточном состоянии, что человек покупается за 100 сомов».

Проблема в том, что люди в Кыргызстане живут бедно и не верят политикам, поэтому немного денег сегодня – лучше, чем все обещания будущего процветания.

Член правоцентристской партии «Моя страна», теперь уже бывший депутат Оксана Малеваная тоже разочарована прошедшими выборами, на которых она потерпела поражение. «Самое большое потрясение, что избирателей купили и запугали заранее, убедив их в том, что можно узнать, кто за кого голосовал», - сказала она IWPR.

«Власть одержала победу, создав такую систему, когда для человека важнее всего - кусок хлеба здесь и сейчас», - добавила Малеваная.

Корреспондент московской газеты «Время новостей» - эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов – назвал выборы в Кыргызстане «Революцией толстых кошельков» в соответствии с нынешней модой давать смене власти названия по типу грузинской «Революции роз». «Единственный электоральный ресурс, действующий в Кыргызстане, – это подкупленные избиратели и отдельные предприниматели, успех бизнеса которых полностью зависит от их лояльности к власти», - говорит он.

Лидер партии «Справедливость и прогресс» - бывший министр иностранных дел Муратбек Иманалиев – считает, что исход второго тура выборов предрешен, однако за этим могут последовать массовые народные волнения.

«Чтобы победить, власть использовала три фактора - межплеменную рознь, деньги и угрозы, - говорит он. – Победа во втором туре ей тоже обеспечена, после чего власть постарается кооптировать независимых депутатов. Если же при этом она публично “наломает дров”, то ситуация может взорваться».

Однако некоторые активисты гражданского общества считают, что в Кыргызстане все не так уж плохо.

Главный редактор правозащитной газеты «Трибуна» Ырысбек Омурзаков не теряет веры в перспективы демократии в Кыргызстане, несмотря на поведение своих соотечественников в день выборов.

«Политическая элита должна извлечь урок из произошедшего, - говорит он. - Кыргызский народ сейчас похож на забытого и обиженного ребенка, о котором вспоминают только на время выборов. Но в том, что это - умный и талантливый народ, который ждет большое будущее, – можно не сомневаться».

Айнагуль Абдрахманова – координатор программ IWPR в Бишкеке Султан Жумагулов – корреспондент БиБиСи в Бишкеке Лейла Саралаева – корреспондент IWPR в Бишкеке В подготовке материала принимали участие независимые журналисты Жалил Сапаров (Жалалабад), Алла Пятибратова (Ош) и Алия Абдулина (Нарынская обл.).

В Киргизии перезрела революционная ситуация

14.03.2005. Коммерсант

Елена Глумскова (Бишкек), Сергей Строкань

Вчера в Киргизии прошел второй тур парламентских выборов

Вчера в Киргизии прошел второй тур парламентских выборов. Хотя официальные результаты будут объявлены позднее, главный итог был известен уже в воскресенье. Партия власти сумела сохранить свои позиции, в то время как оппозиции, судя по всему, пока не удается провести в Киргизии "бархатную революцию" по грузинскому или украинскому сценарию. Тем не менее, нынешние выборы стали важным этапом консолидации оппозиционных сил, для которых генеральным сражением за власть станут президентские выборы в октябре этого года.

Выборы 13 марта проходили в 40 избирательных округах Киргизии, где две недели назад ни один из кандидатов не смог набрать 50% плюс один голос. Вчерашнее голосование, впрочем, тоже не стало последним, и Киргизии предстоит еще как минимум несколько дней находиться во власти страстей и эмоций предвыборной стихии. Проведение повторного голосования в двух округах – Нарынском и Чуйском перенесено на 20 марта. А в Кочкорском избирательном округе, где 27 февраля подавляющее большинство избирателей проголосовали "против всех" и выборы были признаны несостоявшимися, дата проведения новых выборов вообще не определена.

Перспективы собственной "бархатной революции" – "желтой" или "лимонной", о которых в последние месяцы шла оживленная дискуссия как в самой республике, так и далеко за ее пределами, всерьез напугали местные власти, заставив их принять все возможные меры для предотвращения нежелательного развития событий. Как заявил накануне вчерашнего голосования пресс-секретарь МВД Киргизии Нурдин Джангараев, "под усиленную охрану были взяты все общественные места, а также стратегические объекты республики". По его словам, особое внимание подразделения МВД уделили избирательным участкам, за каждым из которых был закреплен милицейский наряд.

Оснований для беспокойств у властей было предостаточно. За неделю до второго тура сразу в нескольких крупных областных центрах республики прошли массовые митинги, участники которых выступали в защиту проигравших депутатов, обвиняя власти в фальсификациях. Наиболее радикальные из демонстрантов требовали отставки президента Аскара Акаева. Центром массовых протестов стал город Джалал-Абад, областной центр на юге страны. Около 2 тысяч митингующих, возглавляемых родственниками одного из лидеров оппозиции Курманбека Бакиева, захватили здание обладминистрации и объявили, что не уйдут, пока власти не выполнят их требований. По схожему сценарию оппозиция пыталась захватить обладминистрации в Нарыне и Таласе, но там милиции удалось оттеснить демонстрантов, не пропустив их внутрь зданий.

В конце прошлой недели, когда митинговые страсти достигли своего пика, президент республики Аскар Акаев нанес своим оппонентам ответный удар. Его пресс-секретарь Абдиль Сегизбаев объявил о том, что оппозиция может вынудить господина Акаева провести референдум о подтверждении его президентских полномочий. "Оппозиция своими действиями и заявлениями фактически вынуждает главу государства идти на референдум. Звучащие в последнее время ультимативные требования оппозиционных сил об отставке президента могут привести к тому, что Аскар Акаев обратится к народу за подтверждением своих полномочий",– заявил господин Сегизбаев, напомнив, что в 2002 году в республике уже была ситуация, когда "Аскар Акаев был вынужден обратиться к народу путем референдума, чтобы подтвердить свои полномочия до 2005 года".

Вчерашние выборы должны были стать новым ударом президентского лагеря по оппозиции, показав, что ее общественная поддержка по-прежнему остается недостаточно широкой. Весьма символично, что хотя выборы проходили в 40 округах, наибольшее внимание было приковано к трем-четырем округам, исход противостояния в которых имел принципиальное значение. Так, в Университетском округе Бишкека во втором туре участвовала дочь президента Бермет Акаева, сенсационно не выигравшая выборы в первом туре (ее брат Айдар без проблем победил в первом туре на родине своего отца в Кеминском районе Чуйской области). Соперником госпожи Акаевой стал оппозиционный журналист Болотбек Марипов. Хотя окончательные итоги выборов в этом округе вчера еще не были известны, exit polls, проводившиеся в течение дня, свидетельствовали о том, что Бермет Акаева с более чем 45% голосов заметно опережает своего конкурента, набравшего более чем втрое меньше. Правда, оппозиция немедленно поставила под сомнение справедливость этой победы, обратив внимание, что избирателей привозили на участки на автобусах "голосовать за дочь Акаева".

Не менее принципиальное значение имели выборы в Караункурском округе на юге республике, где Курманбек Бакиев, которого многие называют лидером киргизской оппозиции, боролся за голоса избирателей с бизнесменом Сайдиллой Нышановым. Еще в двух округах в выборах участвовали известные оппозиционеры Адахан Мадумаров и Омурбек Текебаев.

Согласно законодательству республики, парламентские выборы будут признаны действительными при любой явке избирателей, за исключением ситуации, когда голосов "против всех" окажется больше, чем поданных за кандидатов. По данным Центризбиркома, на 18.00 местного времени в голосовании приняло участие 46% избирателей, внесенных в избирательные списки. В Бишкеке, традиционно считающемся самым аполитичным регионом страны, проголосовали всего 30% избирателей. Столь низкую явку обеспечила в том числе и непогода: в столице уже второй день идет дождь. Сотрудники избирательной комиссии, где вчера после полудня голосовала корреспондент Ъ, с грустью смотрели на полупустой прозрачный ящик для бюллетеней и говорили, что "еще не вечер". Наиболее активно с самого утра голосовали пенсионеры. В сравнении с первым туром, во втором ЦИК сделал избирателям существенные послабления, разрешив голосовать по любому удостоверению личности. Процедура голосования не изменилась: избирателям вновь брызгали на пальцы бесцветными чернилами, которые можно обнаружить в ульрафиолетовом свете. Как и в первом туре, вчера на улицах города повсеместно можно было встретить нарушения законодательства о выборах, в частности, листовки и плакаты-растяжки с призывом голосовать за определенного кандидата, развешанные на пути к избирательным участкам.

По данным коалиции "За демократию и гражданское общество", на участках в Университетском округе Бишкека независимым наблюдателям не разрешали вчера отслеживать проверку удостоверений личности, выдачу избирательных бюллетеней и нанесение маркировки избирателям. Члены избирательных комиссий потребовали от наблюдателей не покидать специально отведенные для них места, что, по версии последних, усложнило контроль за процедурой голосования.

В южных регионах страны также зафиксированы нарушения в процедуре голосования, однако пока неизвестно, как это скажется на итогах выборов. По данным, поступившим от наблюдателей из регионов, в целом голосование проходило в "нормальной спокойной обстановке", каких-либо чрезвычайных ситуаций или эксцессов не было.

Между тем, киргизская оппозиция заявила вчера о том, что уже 15 марта в Джалал-Абаде будет созван курултай (всенародное собрание) жителей Джалал-Абадской области, на которой будут обсуждены итоги парламентских выборов. Можно предположить, что курултай превратится в массовую акцию протеста. Наиболее радикальные оппозиционеры уже рассматривают варианты дестабилизации обстановки, организации митингов и походов на Бишкек. Последний вариант киргизская оппозиция любит использовать чаще всего. При этом оппоненты господина Акаева признают, что если в ближайшие дни оппозиции не удастся объединить протестный электорат, революцию придется переносить на осень.

Усталая демократия

09 - 22 марта 2005. «Континент» (Казахстан)

Алексей Иконников (Бишкек – Алматы)

Время словно остановилось в Киргизии. Она осталась где-то в ранних девяностых. Жаль, но похоже, что такое ее состояние просто соответствует здешнему бытию

Надстройка без базиса?

Табуретки и дощатые лотки с семечками на улицах Бишкека, отрешенная усталость на лицах, листовки на тему "хватит", "доколе", "пора" – на столбах. Очередные выборы в парламент, как тут сейчас говорят, "генеральная репетиция" осенних президентских. В газетах и уличных агитках традиционное оживление, война компроматов и набор очков, но если вы уже бывали здесь раньше, а особенно – если бывали не раз, то не увидите ничего нового. Опять недовольные перекрывают дороги, опять митингует оппозиция, в арсенале которой все та же инфантильная фразеология разрушения. К сожалению, та демократия, которой изначально так гордилась Киргизия, так и не выросла из коротких штанишек прошлого десятилетия. И хотя в политических играх появились всевозможные новомодные цвета, а кухонные разговоры о переменах (теперь в основном – о тех, которые могут случиться после Аскара Акаева) становятся более активными, это не меняет печальной сути ситуации. А суть состоит в том, что, как ни меняй политическую надстройку, это едва ли вдохнет какую-то жизнь в существующий экономический базис.

Накануне выборов я тоже стал гостем одной из уютных бишкекских кухонь. Разговор, как подобает моменту, вертелся вокруг власти и оппозиции, ключевых персон с той и другой стороны – тех, на кого еще возлагают какие-то надежды. Увы, надежд все меньше. Как бы ни сложилось и кто бы ни победил, можно ли ждать чуда в стране, имеющей внешний долг на уровне годового ВВП, зарплаты в 10–20 долларов, более миллиона мигрантов, вынужденных зарабатывать на хлеб за границей, а самое главное – фактически не имеющей экономического потенциала, чтобы выбраться из этого кризиса? И сможет ли что-то изменить пресловутый украинский сценарий, о котором сегодня так модно говорить и писать? "На Украине, по крайней мере, есть что делить, есть за что бороться новой элите: там есть эффективные предприятия, есть дорогая экспортная продукция и технологии, – вздыхает моя собеседница Зухра, в прошлом одна из активисток оппозиционной партии "Ар-Намыс", а ныне обычная, немного усталая и пессимистичная домохозяйка. – А что делить у нас? Конечно, Акаев и "семья" всем надоели, хочется, чтобы пришли новые люди. Но что дальше? Назовите вы это революцией маков или тюльпанов, да хоть эдельвейсов, я уже не верю, что победители смогут лучше управлять экономикой. Просто потому, что управлять-то здесь почти нечем".

В самом деле, на здешние политические перипетии лучше смотреть через призму экономики. Еще по пути в Бишкек мы от нечего делать разговорились с предпринимательницей Эльнур из Ошской области. Женщина всю дорогу энергично ругала власть. Не так давно она бросила работу учительницы в сельской школе, где зарабатывала 600 сомов в месяц (что-то около 1200 тенге). А кто-то из ее земляков сидит на окладе в 400–500 сомов. Кстати, покупательную способность киргизской валюты я проверил чуть позже, с дороги зайдя в магазинчик. Обычный командировочный обед – полкило пельменей, баночка маринованных помидоров, печенье, чай и минералка – обошелся мне в 214 сомов, это треть зарплаты Эльнур. Как же можно жить на эти деньги целый месяц?

Очевидно, что даже если в селе товары дешевле, чем в столице, есть огород и домашнее подворье, все равно речь идет о крайне скудном существовании. На 400 сомов можно приобрести дешевые джинсы и пару резиновых сапог или китайскую куртку, или три-четыре килограмма мяса. "Многие люди уходят с работы, предпочитают заниматься своим хозяйством, – говорит Эльнур. – В школах сейчас не хватает половины кадров, многие бюджетные учреждения совсем не работают или работают по полдня". В глубокой провинции, где почти нет наличных денег, распространен натуральный товарообмен. Но самозанятость там не позволяет выживать – население в основном существует своим натуральным хозяйством и почти не покупает ни товаров, ни услуг. Поэтому народ стремится на заработки в сопредельные страны. По словам Эльнур, в ее родном айыле все здоровые мужчины оставляют семьи на полгода и более, уезжая по сезонному найму в Казахстан и в Россию. Жителям северных приграничных поселков, самого Бишкека везет больше: они могут сбывать свое домашнее молоко и мясо или заниматься традиционным бизнесом "купи-продай" в соседнем Казахстане. Некоторые даже умудряются возить продукцию домашних подворий в Алматы. Относительно благополучным в смысле достатка считается также побережье Иссык-Куля, живущее за счет казахстанских туристов. Для глубинки же социальная катастрофа усугубляется географической и, как следствие, экономической замкнутостью. Эльнур трясет перед пассажирами номером газеты с фотографиями многотысячного митинга протеста в поселке Аксы. По ее словам, вопрос совсем не в том, что пишет эта газета о зажиме местных оппозиционных кандидатов, и не в том, что Аксы уже бунтовал два года назад и дело там дошло до резни. Бог с ней, с политикой. Дело в том, что на митинг протеста вышли сельские старики. Такого раньше не было. "Старики же всегда призывают терпеть, они никогда не идут против власти. А тут, посмотрите, даже они вышли на митинг. Бедные, голодные..." – в глазах женщины стоят слезы.

От чего устали все эти люди, что они хотят изменить – вопрос и простой и сложный одновременно. Понятно, что устали от бедности и от действующей власти, которая ассоциируется в массовом сознании с затяжным кризисом и многочисленными пустыми обещаниями. То есть семейственная, коррумпированная, малопрофессиональная власть сама по себе – это не более чем объект для претензий. Это потенциальный сбросовый клапан, или тот виноватый, которым рано или поздно придется пожертвовать. Но, опять же, что дальше?

Киргизия – страна, в которой нет денег. Вроде бы появились в столице многочисленные кафе и ресторанчики, и даже казино Бишкека уже рассчитаны не только на американцев, как было года три назад. Однако все они в большинстве своем полупусты и часто бывают закрыты. В магазинах неплохой выбор продуктов, но покупают лишь самое необходимое. Вечером, от нечего делать листая каналы телевизора, мы обратили внимание на содержание рекламы. Бегущая строка: куплю свиней, продам мотор от "Москвича", обучу навыкам кройки и шитья, английский дешево... Наглядный материал о том, на чем держится местная народная экономика.

Видимо, состояние выживания стало обычным. Хотя власть, как говорят, все время пытается дать понять, что уже брезжит свет в конце туннеля. Вот и на недавнем курултае народов республики Аскар Акаев приводил цифры роста. По сравнению с 2003 годом ВВП страны увеличился на целых 7,1 процента. Добыча угля за год выросла с 415,3 тыс. тонн до 456 тысяч, добыча нефти – с 69,5 до 73,8 тыс. тонн, природного газа – с 27,1 до 28,6 млн. кубометров. Вроде бы медленные, но все же сдвиги? Однако это лишь на первый взгляд. При более внимательном рассмотрении видно, что экономика страны топчется на месте. Ведь в 1999 и 2000 годах той же нефти в Киргизии добывали по 77 тыс. тонн, газа в 2001-м добыли 32 млн. кубометров, а угля – 475 тыс. тонн. То есть на деле роста-то, собственно, никакого и нет. Кстати, в абсолютных цифрах разница приведенных показателей с показателями Казахстана составляет сотни и тысячи раз. И речь идет о системообразующих отраслях экономики. Очевидно, что если даже прибавить к упомянутым цифрам все остальное, что здесь еще представляет интерес – золото месторождения Кумтор, курортные деньги Иссык-Куля и доходы нескольких энергетических предприятий, все равно это для 5-миллионной Киргизии – не спасение. Поскольку нет выраженного роста, а есть только эпизодические "прыжки" вверх-вниз, вывод напрашивается сам собой: система работает на пределе. Резервов у экономики нет, и выше головы не прыгнешь.

При всем этом Бишкеку нужно как-то решать колоссальные социальные проблемы. По словам местного экономиста Вячеслава Тимирбаева, в последние годы киргизское правительство "чересчур увлеклось печатным станком". Только за 11 месяцев прошлого года прирост денежной массы в стране составил 23 процента. "За счет выброса на внутренний рынок в течение года 3,4 млрд. пустых, не обеспеченных ни товарами, ни золотовалютными резервами сомов, правительству удалось повысить пенсии, зарплаты бюджетникам", – утверждает Тимирбаев. По его мнению, предвыборный посыл властей об увеличении пенсий, пособий и социальных выплат на уровне 30–50 процентов "за счет резкого снижения уровня коррупции" – утопия. На самом деле, очевидно, правительство пойдет испытанным путем и запустит печатный станок. А что еще, действительно, остается делать, когда все ресурсы экономики исчерпаны, а социальная температура на пределе.

Голосуй, или не голосуй

Исходя из описанной труднейшей экономической ситуации, которая консервируется в стране уже многие годы, можно объяснить и тот глубокий инфантилизм, и откровенную слабость предвыборной риторики. Интересно, кстати, что в Киргизии уже, по сути, сменилось поколение оппозиционеров. Видные фигуры прошлого, как откровенные противники режима, так и "конструктивные", понемногу сходят со сцены, уступая место молодым. Например, бывший лидер "демократического движения Кыргызстана" Данияр Усенов стал крупным банкиром и отошел от политики. Известный диссидент, "оппозиционер из власти" Феликс Кулов продолжает сидеть, периодически давая интервью дружественным газетам. (Кстати, интервью Кулова из застенков, возможно, призваны подтвердить "демократичность" киргизских властей по сравнению с теми же казахстанскими: как известно, к нашим диссидентам в тюрьму репортеров еще не допускали.) Некоторые знаковые в прошлом критики системы, такие как журналист и банкир Болотбек Марипов, постепенно переходят под сень более близких к власти политических движений и партий. В общем, время приносит в политику новые лица, но абсолютно не меняет фразеологии. Программные установки как "провластных" кандидатов, так и всевозможных "оранжевых маков" выглядят крайне наивно, если не сказать безграмотно. Взять того же Марипова, который обещал своим избирателям поднять экономику Бишкека, доведя долю остающихся в городе местных налогов и поступлений казны от 15 до 60–70 процентов, а также привлекать в страну казахстанские инвестиции. Ясно, что выполнить эти обещания по меньшей мере непросто. Идеи прямых противников власти, которых, кстати, здешние политтехнологи научились дублировать по прошлогоднему опыту Казахстана (с молодежным движением "Кел-кел" вышло именно так), построены на жесткой критике режима, обещаниях "честного управления" и опять-таки инвестиций, которые должны будут прийти в ставшую более прозрачной и открытой киргизскую экономику. В общем, там и здесь прослеживается ориентированность на самую простую, маргинальную публику, и это в общем-то понятно – такой избиратель составляет подавляющее большинство киргизского электората.

Другой вопрос, какие цели преследуют сами выдвиженцы. С радикальной оппозицией, "алыми" и "оранжевыми" все понятно. Выдвижение же во власть "умеренных критиков", среди которых много бизнесменов, по мнению некоторых бишкекчан, обусловлено экономическими интересами. Так уже было с "первой волной" оппозиции, которая сегодня неплохо чувствует себя в бизнесе. "Многие предприниматели у нас стремятся попасть во власть потому, что им нужна возможность поддержать собственный бизнес, лоббировать интересы или прикрыть предприятие от преследования", – считает Марина Нечипорук, отдавшая свой голос за кандидата Бермет Акаеву.

Кстати, о 33-летней дочери президента Киргизии, решившей выдвинуться в большую политику, следует сказать отдельно. Ее предвыборная программа со слоганом "Забота и ответственность" призывает к сдержанности в политике и к компетентному управлению в экономике. Пиар-кампания Бермет построена на семейных ценностях, честности, роли женщины в современном обществе. Политическим предпочтением дочери президента является партия "Алга-Кыргызстан" (последнюю здесь называют аналогом "Отана" и "Единой России"). Говоря о своих симпатиях по отношению к "Алга-Кыргызстан", Бермет подчеркивает свою внепартийность, хотя отец в одном из своих выступлений прямо назвал ее лидером этой самой партии.

С появлением дочери президента на политическом небосклоне многие в Бишкеке заговорили о династийном, наследственном сценарии передачи власти в стране. Конечно, вряд ли Бермет Акаеву следует ждать в качестве кандидата на пост президента на предстоящих осенних выборах. Скорее, как считает Зухра из "Ар-Намыс", Аскар Акаевич сделает себе последний карт-бланш, например, проведет референдум, и останется еще на один срок. А уже затем Бермет, проявив себя в политике и став публичной фигурой, может попытаться перенять эстафету.

Трудно сказать, насколько подобные версии близки к истине. Во всяком случае, административный и политический ресурс у действующего президента пока есть. А самое главное, пока не видно достаточно известного и харизматичного лидера, способного составить Акаеву серьезную альтернативу. Южанин экс-премьер Бакиев не наберет достаточной поддержки по всей стране, скандальный Кулов – в тюрьме, а больше на горизонте особо никого и не видно. Так что за неимением реальной альтернативы Акаев вполне может остаться еще на один срок. Косвенно о возможности такого сценария можно судить о развернутой в ряде СМИ Киргизии масштабной пиар-кампании против "желто-оранжевых" идей.

В день выборов мы решили объехать как раз тот Университетский избирательный округ №1 Бишкека, по которому баллотировалась госпожа Акаева. По результатам экзит-полов, которые проводились на выходе, на всех участках лидировала Бермет. Хотя впоследствии стало известно, что ни она, ни еще 47 кандидатов, победивших в других округах страны, не набрали необходимого количества голосов и пойдут на второй тур 13 марта. И на самом деле, голосование шло весьма вяло, особенно в Бишкеке. Более продвинутое и грамотное население столицы, видимо, лучше провинциалов понимает банальность происходящего. Гуляй Алиева, председатель одного из избирательных участков, констатирует, что с каждой избирательной кампанией активность выборов в Бишкеке идет на спад. "Раньше народ был больше задействован в политической жизни. А сейчас люди думают, ходить или не ходить: что от этого изменится? Уровень общей политизированности населения уменьшается". Спад интереса населения к выборам, говорит Алиева, идет, несмотря на явное стремление власти исключить манипуляции. (Кстати, на этих выборах в Киргизии ввели маркировку избирателей – на пальцы наносят специальную краску, которую считывает детектор, что исключает возможность двойного голосования.) Все дело в том, что народ просто перестал верить в обещанное. "Я не думаю, что если будет революция, то кто-то сделает нашу жизнь лучше, чудес не бывает", – считает наша собеседница.

Оранжевые очки

Тема пресловутой "революции" периодически всплывает в наших бишкекских встречах. Интересно, что в киргизской столице к ней отношение двоякое. С одной стороны, это любопытство – мол, что новенького слышно? С другой – прохладный пессимизм. Разговоры о смене элиты в стране явно раздражают одних, вызывают заинтересованность других, но на фоне общей усталости от повседневных проблем, от затянувшегося "выживания" все эти эмоции теряют изначальную остроту.

Один из проводивших экзит-пул наблюдателей, Багир Бейшембаев, заметил нам: "Пожилые люди больше голосуют за проправительственных кандидатов. Молодежь предпочитает оппозицию. Но и те и другие критикуют правительство. Одни говорят: "Только Бермет Акаева, больше не за кого голосовать". Другие считают, что дочери президента во власти делать нечего. Молодежь не хочет династийного варианта передачи власти, а пожилые говорят, что это, наоборот, хорошо. Дело, конечно, в разнице поколений: как всегда – молодым хочется нового, а пожилые боятся потерять старое. Но не только в этом. Разумеется, нынешняя власть всем надоела. Многие говорят об Акаевой, мол, хватит, побыли у власти, семья и так живет хорошо. В то же время многие опасаются, что новые люди не будут думать о стране, а начнут опять набивать карманы. Большое число избирателей голосуют за Акаеву только по этому принципу".

Багир считает "революцию" возможной, в то же время замечает, что "у нас народ более пассивный, чем на той же Украине. И у нас не такая сильная оппозиция, а главное, не такая сплоченная. Многие лидеры оппозиции расходятся во мнениях, единого начала нет. Оппозиция у нас крикливая, но не очень конструктивная".

Другой наблюдатель, Владимир Астахов, говорит об оппозиции с явным раздражением: "Попытки экспорта этой революции имеют место. Они на площадь пытались выходить, как-то проявлять себя. Цвета желтый и розовый придумали, в унисон украинским... Пытались собрать мощный митинг, но пришло всего человек сто. Активнее процесс идет в областях, там даже перекрывают дороги, блокируют важные коммуникации. Если в столице не получается, они пытаются больше сделать на периферии. Радикализация на периферии выше, но там есть и социальные предпосылки для этого".

В общем, Бишкек не особенно восприимчив к "раскачиванию лодки" оппозицией. Словно в подтверждение сказанных слов, с избирательного участка навстречу нам выходит типичная бишкекская семья. Не дожидаясь вопроса, Мария Степченко кричит в диктофон: "Никакой революции! Тут вам не Украина! Нам нужна стабильность и мир. Тут нет основы для какой-то революции, нет и не должно быть. Мы все – за согласие и стабильность в обществе!"

Наши поиски решительно настроенной молодежи также не очень успешны. В университете студенты крайне осторожно идут на контакт, между прочим, указывая пальцем на висящий рядом лозунг: "Голосуем за Бермет Акаеву". Такой же, кстати, мы заметили сегодня и в других точках города – агитки прочих кандидатов были сняты, как и положено по закону. Один из ребят, ухмыляясь, разводит руками: "На юрфаке нас учили, что в день выборов агитация запрещена, а тут такое..."

Студент Бакыт, наблюдатель от неправительственной коалиции НПО "За честные выборы", более откровенен: "Почему мы не выступаем против власти? Я думаю, что молодежь, в основном студенты, просто боится. Молодежь готова и хочет перемен, но очень многие боятся". Другой студент, назвавшийся Аликом, развивает мысль: "Идеи этой оранжевой революции присутствуют у нас на кухонном уровне. Но дальше разговоров дело не идет. Потому что есть опасение, что перемены приведут к ухудшению положения. В Бишкеке многие довольствуются и нынешней властью, Бишкек – один из самых богатых городов. А вот в селах, по регионам, где люди живут крайне бедно, протесты жестче и там, по-моему, дело гораздо опаснее. Юг страны более склонен к тем же идеям революции, там и социальных предпосылок больше, и митингуют там больше, чем в Бишкеке..."

Особенности национальной демократии

Действительно, как по степени радикализма фразеологии, так и по количеству снятых с дистанции кандидатов киргизская периферия значительно опережает центр. И накал страстей там более серьезный. Однако тут бросается в глаза другое: оппозиционные газеты и правозащитники часто пытаются выдать за "всенародный гнев" локальные всплески недовольства с типично киргизской спецификой. Все дело в особенностях местной демократии, наложенных на родовую и родственно-племенную структуру общества. В провинции Киргизии демократию понимают достаточно буквально: здесь принято избирать человека, а потом требовать от него поддержки своих, что называется, по полной программе. Это касается всего: и поступления детей земляков в бишкекские вузы (ты уж посодействуй, мы ведь тебя выбрали), и лоббирования интересов бизнеса земляков, и всевозможных "разводов". Кстати, с этим явлением как раз и был связан феномен аксыйских событий двухлетней давности, когда за совершенно не оппозиционного депутата, против которого началось уголовное преследование, встали стеной земляки. Нечто подобное повторилось в преддверии нынешних выборов. 21 февраля райсуд в местечке Кочкор отменил регистрацию двух кандидатов, по фактам подкупа избирателей. Итогом стало перекрытие автотрассы Бишкек – Торугарт. Аналогичная ситуация сложилась в Прииссыккулье – за нарушение правил агитации суд отстранил кандидата в Тонском избирательном округе, после чего начались митинги, а самые отчаянные перекрыли дорогу Рыбачье – Каракол. А население села Оттук вообще подошло к делу по-крестьянски фундаментально – срубило деревья и завалило ими дорожное полотно.

Словом, такая вот киргизская специфика, на которую надо бы делать некоторую скидку. Между тем внешний эффект от подобных событий, особенно для иностранных репортеров, гарантирован. Заголовки "Страна взорвалась", "Тлеет пожар" и тому подобные, голодные старики на фотографиях митингов – в общем, оппозиция может легко, не особенно напрягаясь, набирать очки на подобных событиях. Главное, знать, "где надавить", и уметь этим пользоваться. Местный электорат действительно часто ведет себя, скажем так, с деревенской прямотой, а оппозиция подает это в формате всеобщего народного гнева. Вот, скажем, к наблюдателям Ассамблеи народов Кыргызстана в одном из айылов во время выборов привязались "около 70 пьяных молодых людей с угрозами физической расправы". Представители милиции при этом, как сообщил нам глава ассамблеи Иса Токоев, "стояли в стороне и сами побаивались". Пришлось ассамблейщикам ретироваться, но ничего, без обид. Это, впрочем, еще ничего. Бывали, рассказывает Токоев, и стычки между командами разных кандидатов по принципу "стенка на стенку". Тут уже дело посерьезнее. Однако все это уважаемый аксакал не склонен считать признаками какой-либо "революции". Просто такой вот народ в провинции прямолинейный. "Менталитет жителей столицы и регионов совершенно разный, – говорит Иса Токоев. – Поэтому надо всегда объяснять людям, из-за чего сняли с дистанции их кандидата. Часто это не делается. А представьте, что он десять лет был депутатом, много влиятельных союзников имеет, большие родственные связи... Вот вся эта команда и поднимается, и начинает перекрывать дорогу, прессу подключает... Кому это выгодно, тот может все повернуть по-своему, что сейчас и делается. Но я думаю, что наш народ сам во всем разберется".

Народ-то, может быть, и разберется, только что со всем этим делать разного рода теоретикам, отдельный вопрос. Получается, что ситуация в Киргизии, если смотреть на нее извне и изнутри, совершенно разная. Внутри все не так, как кажется снаружи. И это тоже вполне типично для Востока, к которому всегда трудно было подходить с мерками западной демократии. Министр иностранных дел Киргизии Аскар Айтматов говорит, что многие сейчас указывают на неминуемость революционного "бархатного" сценария. Зачем и кому это нужно, отдельный вопрос. Сам Айтматов не видит в своей стране предреволюционной ситуации. "У нас нет предпосылок для подобного развития событий, – считает сын известного писателя, – а искусственное и насильственное нагнетание варианта революционного действия вряд ли пройдет в соответствии с украинским или грузинским вариантами". А вот таджикский сценарий начала девяностых, по мнению Айтматова, в таком случае весьма вероятен. Напомним, "демократическое", в западном понимании, волеизъявление таджикского народа тогда вылилось в многосуточное стояние двух огромных толп сторонников разных политических сил на душанбинских площадях Шохидон и Озоди, которое перешло в массовую резню. Причем резня, помнится, была уже совсем не по политическим признакам, а по территориально-клановым. Киргизия тоже имеет печальный опыт подобных событий в Оше. И, наверное, не допустить повторения такого опыта для наших соседей сейчас важнее, чем следовать букве и духу требований зарубежных специалистов по демократии.

Кстати, в Бишкеке в эти дни можно было встретить много экспертов и из Казахстана. Их приглашали для консультаций, они входили в состав различных международных групп наблюдателей. Комментарии с казахстанской стороны звучали в основном дружеские, спокойные и сдержанные. Особенно интересными, конечно, были мнения "наших" западников – иностранных специалистов, которые давно живут в Казахстане. Вот что, в частности, заметил о ситуации перед выборами европейский политолог Фабрицио Виельмини, который несколько лет живет в Алматы, исследуя геополитические проблемы Центральной Азии: "Первое, что сразу бросается в глаза, это некомпетентность и политическая инфантильность оппозиционеров в Кыргызстане. Я даже не могу представить, как же можно претендовать на управление страной со столь сложным геополитическим положением, не имея четко сформулированных позиций по поводу будущей внешней политики страны, межнациональных отношений внутри общества. Сегодня важным отличительным элементом местной политической жизни стала та "оранжевая лихорадка", которая захватила умы так легко манипулируемых людей в Киргизии. Мы видим, что киргизская оппозиция управляема извне. В целом ситуация в двух соседних странах резко отличается: казахстанская политическая элита гораздо более последовательна в проведении своего курса, нежели киргизская".

Как сказал нам другой наблюдатель из Казахстана Тимур Розанов, все здесь было бы намного проще, если бы это было раньше. Я вдруг вспомнил маленького бишкекчанина со слишком взрослым лицом, за пять сомов чистившего в переходе снег. Киргизская демократия такая же, как он – это ребенок, уставший от суровой взрослой жизни или отчего-то вдруг переставший расти. Киргизскому обществу давно уже не до наивного романтизма своей юной импульсивной демократии начала прошлого десятилетия. Вот только другой у него, увы, пока нет. И теперь наступил момент, только не истины, а очередной сверки часов. Часы стоят. Они остановились где-то там, в далеком девяносто третьем году. Как пел великий романтик Андрей Макаревич, снова весна, снова время никчемных надежд.