Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №119(15.03.2005)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ВЕСТИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ
СЕРБИЯ И ЧЕРНОГОРИЯ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Стенограмма восемьдесят шестого заседания Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

11 марта 2005 г. 10 часов.

Председательствует Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Б.В. Грызлов

Председательствующий. Спасибо.

Павлов Николай Александрович, пожалуйста.

Павлов Н. А. Уважаемые коллеги, я предлагаю исключить из повестки дня вопрос под номером 18, касающийся того, чтобы снять председателя комиссии по связям с парламентом Украины Александра Евгеньевича Лебедева в связи с тем, что он не устраивает мэра Лужкова.

Давайте не будем закрывать глаза на простые вещи.

Александр Евгеньевич Лебедев искренний сторонник дружбы с Украиной, и совершенно необоснованно "Единая Россия" принимает такое совершенно неправильное решение.

Мы все видели картинку, когда два президента шли, и с ними шел Александр Евгеньевич Лебедев.

Так вот я хочу сказать. Мне Лебедев не нравится, он ушел из фракции "Родина", но я выступаю за то, чтобы мы имели с Украиной...

Председательствующий. Понятен вопрос.

Лебедев А. Е. Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! По вопросам восемнадцатому и девятнадцатому я хотел бы высказаться.

Я поддерживаю, безусловно, введение Любови Константиновны Слиска в состав комиссии, но мне представляется, что моя позиция на посту председателя Российско-украинской межпарламентской комиссии и позиция коллеги Затулина, они диаметрально противоположны. Поэтому, прежде чем принимать соответствующие решения, следовало бы, конечно, провести обсуждение, что мы содержательно понимаем в Государственной Думе под основными проблемами и основными решениями в политике в отношении Украины.

Поэтому я готов по обоснованию выступить подробнее, но пока я бы просил все-таки, может быть, перенести на следующее заседание голосование по этим двум вопросам.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ