Революционная власть избавляется от попутчиков

Кирилл Фролов

Март обернулся сенсационными заявлениями о раскрытии «дела Гонгадзе». Очевидно, что форсированное развитие этого «дела» необходимо новой власти для собственной легитимации. Прийдя к власти революционным путем, осознавая сомнительную легитимность этого пути, «оранжевые» как в хлебе, как в воздухе нуждаются в «Нюрнбергском процессе» над старой властью. Доказав, что та власть была преступной, оправданной становится и революция, и политические репрессии против ее «врагов». Вторая задача революционной власти - избавиться от «попутчиков», как в свое время большевики избавились от меньшевиков. Попутчики –это все те из окружения Кучмы, что спасали себя, переходя на сторону революции. Под удар новой власти попадает спикер Литвин, ключевая фигура, без которой оранжевая революция не состоялась бы. Политическая кампания против Литвина является веским доказательством того, что все примирительные заявления, звучащие из уст представителей новой власти, носят тактический характер. Судьба не то что «врагов», но «попутчиков» предрешена. Очевидно, что без Литвина Ющенко не пришел бы к власти, но это е поможет нынешнему спикеру. Линия обороны Литвина-это Генпрокурор Пискун, некоторые главы Администраций, назначенные с его подачи (Днепропетровской и Севастопольской, они уже стали объектом нападок «Поры» и БЮТ). Станислав Пискун, которого связывают с именем бывшего первого вице –премьера Николая Азарова, сдерживает и радикальные действия в адрес Кучмы. Впрочем, вес «Вашингтонского обкома» выше, чем Пискуна. «Калифорнийский узник» Павел Лазаренко, требует, «пока живы свидетели», скорейшей расправы над Кучмой. Лазаренко - на «крючке», он самостоятельно и запятой не поставит. Для скорейшего «переваривания» Украины американцам нужны полностью свои люди, лица, связанные с советской номенклатурой, тем более с военно-промышленным комплексом, вызывают подозрение. В этом контексте заявления севастопольской «Поры» о том, что наши люди пусть и некомпетентные но свои, настоящие комиссары, показательны.

Еще одно «событие недели»- странная смерть экс-министра внутренних дел Юрия Кравченко. Официальная версия самоубийство (двумя выстрелами в голову!). Кравченко-один из самых близких к Леониду Кучме людей. Известный майор Мельниченко считает его ключевой фигурой в убийстве Гонгадзе. Найдена предсмертная записка Кравченко, в которой экс-министр утверждает о своей невиновности и обвиняет во всем Кучму. Если он невиновен- зачем стреляться? Странная записка. Странная смерть. Не претендуя на роль следователя-профессионала, но объективно размышляя, кому выгодна такая смерть Юрия Кравченко и такая записка, логически напрашивается вывод, что это выгодно тем, кто жаждет «Нюрнберга» над Л. Кучмой.

Еще одно важнейшее событие марта - начало подготовки к парламентским выборам 2006 года. Одновременно прошли два съезда –«Народной партии «Наша Украина» и Партии Регионов. Главный итог съезда НУ-непонятно, какой статус и роль готовит президент Ющенко Юлии Тимошенко. Она не потерпит никаких младших и вторых ролей, тем более в битве за контроль над будущей ВР, но «Наша Украина»-это не ее партия. Она активно ищет другие варианты. Именно так следует расценивать ее заявление о недопустимости политических репрессий по отношению к «бело-синему» бизнесу. Следует отметить, что подобное заявление было бы невозможными, если бы в России не была бы поднята кампания в поддержку Донбасса, Крыма и Новороссии и вопрос о политическом характере «деприватизации». Однако, к этим заявлениям Тимошенко следует относиться предельно осторожно. Они, скорее, направлены на раскол элиты Юго- Востока т.к. одновременно с этими примирительными заявлениями «Блок Юлии Тимошенко» потребовал ареста лидеров Юго-Востока- бывших губернаторов Луганской (Александра Ефремова), Харьковской (Евгения Кушнарева) и Донецкой (Анатолия Близнюка) областей. Поэтому любой диалог с кем бы то ни было, в том числе с Тимошенко, возможен только при условии консолидации элит Юго-Востока и их выступления единым фронтом на основе принципиальных позиций федерализации Украины и недопущения монополизации ее политики «оранжевыми» партиями и идеями. Эти тезисы должны быть трансформированы в целостный политический проект «другой Украины»- двуязычной, федеративной, православной. Насколько продвинулся в этом отношении Юго-Восток? Об этом можно судить по итогам съезда Партии Регионов, на котором происходила подспудная борьба между теми, кто хотел бы видеть ее идейной партией «другой» Украины и теми, кто тащит ее в политическое болото, точнее- в смерть, пытаясь сделать безликой партией обиженных чиновников, все претензии которых сводятся к тому, что им не дали постов. К счастью, потихоньку верх берет первая линия, даже полные прагматики начинают понимать, что, не став идеологической альтернативой нынешней власти, Партии Регионов просто растворится, и тогда не будут защищены и их прагматические интересы. Съезд принял постановление против разворачивающихся политических репрессий. Это-знаковый и смелый шаг, принятие вызова. Но он должен стать началом, а не концом мировоззренческой самоидентификации Юго-Восточных элит. В этом контексте не менее важным стало участие Виктора Януковича во Всемирном Русском Народном Соборе в Москве. Янукович стал героем Собора- сотни делегатов со всего русского мира тянулись к нему, выражали солидарность, заверяли, что не сдали, не сдались и не простили. Вот где его среда, его опора. Этот разворот к традиционным православным ценностям «всея Руси» стал поводом для новых атак на Виктора Януковича. Те, кто делает из Украины антироссийское государство, прекрасно осознают силу и мощь тех идей, что отстаивает Собор и справедливо видят опасность для себя обращения Виктора Януковича к этим идеям. Ведь они не считают его политическим трупом, наоборот, пытаются работать, перетягивать на свои сторону (это и посол США на Украине Хербст, и американский Демократический Институт). Поэтому антироссийские СМИ и пытались смазать и дискредитировать участие Януковича в Соборе. Стало очевидным и то, что в России действует «оранжевое лобби», которое всеми правдами и неправдами пытается убедить Российское государственное и церковное руководство в том, что «украинская пьеса» сыграна и единственное, что можно сделать - это заискивать перед новым украинским режимом. То есть капитулировать, что чревато геополитической и церковной катастрофой.