"Творческие идеи" против национальных интересов России

Кирилл Фролов  

Депутат Государственной Думы, бывший разведчик и нынешний банкир,  "крупный инвестор в Украину", неистощимый обличитель  Юрия Лужкова   Александр Евгеньевич Лебедев известен как сказочник. Например, в интервью российской газете "Ведомости" он поведал нам о том, что стоит Виктора Андреевича Ющенко очень попросить и убедить, то он построит на Украине "правильную Европейскую Русь", введет русский язык и "поддержит Православие" ( А. Лебедев, сознательно или нет, не уточнил, какое- Московский Патриархат или "Единую украинскую  поместную церковь"?   А для этого, разовьем полет лебедевской мысль, надо бы еще какой-нибудь подарок Виктору Андреевичу преподнести, как во имя умилостивления киевской старшины ей преподносили все ельцинские годы такие "подарочки"-статус Севастополя, Республику Крым, "Большим Договором" открыли Украине путь в НАТО.  Уступили, кажется все, что можно. Последний рубеж - церковное единство в лоне Московского Патриархата. Может, им пожертвовать ради "Европейской Руси"?  Александр Лебедев писал все это на фоне уголовных дел против лидеров русских организаций Новороссии (только на лидера "Единого Отечества" Валерия Каурова их заведено целых три), попыток закрытия телеканала Киевская Русь", вызовов в прокуратуру "губернаторов-сепаратистов" Но если в интервью  российской газете А. Лебедев хотя бы признал наличие самой проблемы русского языка на Украине, то совсем другие вещи он говорил в интервью "Львовской газете", опубликованном 15 февраля с.г.  Выглядит все это довольно цинично. Александр Лебедев прекрасно знает об антироссийской политической ориентации львовского эстеблишмента, в частности, "Львовской газеты". И это не мешает ему использовать трибуну этого издания для политических доносов на своих российских коллег. 

Еще боле циничным выглядит его сознательное подыгрывание украинскому национализму и политике насильственной дерусификации Украины, подавления прав и свобод русскоязычных граждан? А как  еще объяснить то обстоятельство, что А. Лебедев, зная настроения в России,  в интервью российскому СМИ признает наличие проблем   с русским языком на Украине, а львовскому- нет. Ну невозможно поверить, что бывший разведчик Лебедев не знает  о том, сколько русских школ осталось на Украине, что лишен он даже официального статуса, не может не знать об отношении к этой проблеме националистического костяка "Нашей Украины". Поэтому его оговорки  о том, что Ющенко создаст русскоязычный телеканал и "совет по русскому языку" неубедительны. Лебедев ни слова не сказал, что во Львове до сих пор существует улица Дудаева, хотя после Беслана даже в Риге аналогичную улицу переименовали.

А его обличение "юго-восточного сепаратизма" провальны и направлены во вред ключевым национальным интересам России, которым он противопоставляет абстрактные "творческие решения".  Не "коты Леопольды" типа А. Лебедева решат проблему двуязычия на Украине, а реальное повышение статуса ее русскоязычных регионов до земельного статуса, когда их население будет имеет возможность само определять, на каком языке говорить, демократизация, появление выборных губернаторов, которые будут реально отвечать перед избирателями.

Александр Лебедев в своем интервью "Львовской газете"  шантажирует (правда, непонятно кого) своим выходом из российско-украинской межпарламентской комиссии в случае введения туда депутата Константина Затулина. Однако, в нормальной политической ситуации политический донос А. Е. Лебедева  в львовской националистической прессе на уважаемых российских политиков автоматически  привел бы к постановке вопроса о недопустимости участия подобных лиц в российско-украинской межпарламентской комиссии и, тем, более, занятии там ключевых должностей.

Выдержки из интервью А.Е. Лебедева "Львовской газете" 15 февраля 2005 года "В Российской внешней политике есть ястребы и голуби" (перевод с украинского )

Как вы оцениваете политику Кремля в отношении Украины?

Я бы посоветовал кое-что  тем  чиновникам, что формируют политику России на Украине, например, мэру Москвы Юрия Лужкова, который, судя по его поездкам в Украину, является самостоятельным субъектом российской внешней политики. В Российской внешней политике есть два  лагеря- "голуби" и "ястребы". Вторые пытаются поддерживать сепаратистские тенденции в Украине. Это очень небезопасное направление. "Голуби" сориентированы на творческие инициативы. Например, в этом году мы проведем российско-украинский экономический форум в Киеве.

-Возникнут ли проблемы в отношениях российской и украинской исполнительной власти после назначения Юлии Тимошенко премьер-министром Украины?

-В ситуации с Юлией Тимошенко мы все -жертвы негативной пропаганды со стороны российских СМИ. Кто специально, а кто через дилетантизм, распространяет про Юлию Владимировну негативную информацию.   Скоро все забудут. Ее профессионализм и  пассионарность необходимы украинскому обществу…

-Как Вы оцениваете  заявление господина Сергея Куницына о том, что "Крым - пороховая бочка Украины, что лежит на бикфордовом шнуре?"

-В украинской политике появился новый феномен. "Украинские ястребы", как и российские , небезопасны для украинской государственности. Думаю, такие заявления крымского премьера если не согласовываются, то обговариваются в Москве.

-Очевидно, что при Ющенко возникает новый формат в отношениях Украины с НАТО…

-Знаете, в России происходит переосмысление, что такое НАТО… России быуло бы невредно вступить в НАТО. Что касается военной безопасности, то е думаю, что натовские войска появятся на границах Российской Федерации

-Фракция Государственной Думы "Единая Россия" рекомендовала депутата Константина Затулина как члена межпарламентской российско-украинской комиссии

-Если депутат Затулин станет членом комиссии, я из нее выйду

-Российские политики очень часто педалируют тему ситуации с русским языком на Украине…

-На мой взгляд, никакого реального нарушения прав тех, кто желает в Украине тговорить на русском языке, нет. Новый Президент Украины недавно заявил, что скоро будет создан русскоязычный телевизионный канал. НА мой взгляд, при Президенте Украины необходимо создать совет по русскому языку. Попросить войти в него и российских участников, ученых, лингвистов, политиков, предпринимателей. Мы спонсировали бы эту программу, она была бы на благо обоих государств.