УКРАИНА

Хроника

17 марта Платон Еленин, он же Борис Березовский, уже получил украинскую визу и прибудет в Киев предположительно 29 марта.Об этом сообщает «Обозреватель» со ссылкой на хорошо информированные источники.В то же время в МИД Украины не подтвердили эту информацию, впрочем, как и не опровергли.

17 марта. Президент Ющенко заявил, что Украина готова к серьезным изменениям в концепции внешней политики и намерена вывести отношения с Россией, США и Польшей на качественно новый уровень.

"Сегодня новый лидер и новая команда хотят заявить, что никогда более не будут исповедовать византийскую политику по отношению к своим стратегическим партнерам", - отметил Ющенко, - "внешняя политика Украины будет направлена не против кого-то, а исключительно на реализацию украинских интересов".

"Украина готовит серьезные изменения в концепции, и они будут касаться как Европейского союза, так и наших стратегических партнеров - России, Польши и США", - цитирует слова Ющенко РИА "Новости", ссылаясь на его пресс-службу.

"Мы готовы активизировать наши отношения со стратегическими партнерами и вывести их на качественно новый уровень", - отметил президент Украины, комментируя свой визит в США, запланированный на начало апреля.

Виктор Ющенко сообщил, что в ходе визита в США планируется в первую очередь обсудить активизацию политических и торгово-экономических отношений. Глава государства выразил надежду, что будет подписан ряд двусторонних документов, "которые откроют Украине дорогу к вступлению в ВТО". Также, по словам Ющенко, он надеется "на пересмотр ряда регламентных и процедурных моментов, которые облегчат присутствие Украины на американском рынке".

Во время встречи на высшем уровне будет обсужден и вопрос присутствия украинского миротворческого контингента в Ираке. Виктор Ющенко подчеркнул, что позиции Украины по выводу своих военнослужащих остаются неизменными. При этом президент Украины заметил, что все действия будут "согласованы с нашими партнерами".

Интересно, все-таки, что за "византийскую политику" проводила Украина до этого...

17 марта. Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что «хотел бы видеть украинско-российские отношения крепкими и дружественными». Об этом заявил глава украинского государства заявил в преддверии визита президента РФ Владимира Путина в Киев 19 марта. «Двусторонние отношения между Украиной и Россией очень важны, имеют стратегический характер, но по ряду вопросов нет ответа», – подчеркнул Ющенко. Он сообщил, что еще во время первой встречи в Москве с президентом России была достигнута  договоренность «вычленить до десятка проблем» для двустороннего обсуждения. По словам Ющенко, он хотел бы в ходе переговоров с Путиным рассмотреть ряд вопросов, касающихся «темы Единого экономического пространства, зоны свободной торговли в рамках ЕЭП, вопросы о демаркации и делимитации, в том числе на Азовском море, о режиме перехода границы, об упрощении процедуры получения гражданства». Украинский президент назвал «важной темой для переговоров» также вопрос о газотранспортном консорциуме.

18 марта. Приватизация наибольшего сталелитейного комбината страны "Криворожстали" не будет пересмотрена, но меткомбинат продадут. Об этом заявил во время своего выступления в Лондоне министр экономики Украины Сергей Терёхин."Комбинат не будет включён в список предприятий, приватизация которых должна пересматриваться, поскольку его судьбу должен решить суд", - сказал он.Что именно молодая украинская демократия понимает под институтом судопроизводства, министр пояснил отдельно, дополнительно конкретизировав: "Меткомбинат будет ренационализирован, а затем его продадут".Полная бессмыслица, основанная на майданной риторике и правовом нигилизме, становится официальным языком новой украинской власти. Министр открыто говорит о фиктивности судебной системы, считая допустимым перекладывать на себя её функции и делать заявления от её имени.Похоже, министр экономики, делая подобные заявления, противоречит сам себе. Но, учитывая, что перед нами высокопоставленный чиновник, поток его сознания мы воспринимаем, как официальную позицию Украины. Видимо, Сергей Терехин намерен единолично "без суда и следствия" вершить судьбы украинских предприятий, передают "Подробности".

18 марта В 2001 году Украина продала 18 крылатых ракет X-55, также известных как AS-15. Ни одна из экспортированных ракет не включала в себя боеголовок, для транспортировки которых такие ракеты предназначены. Об этом генеральный прокурор Украины Святослав Пискун сообщил в интервью лондонской газете "The Finacial Times".Однако Япония и США обеспокоены очевидной утечкой технологий из ядерного арсенала бывшего СССР.Дальность полета X-55 составляет 3 тысячи километров. Этого достаточно, чтобы Япония оказалась на расстоянии ракетного удара от азиатского континента или Израиль стал досягаем для иранских ракет.Посольство США в Киеве заявило, что "пристально наблюдает" за ходом расследования и требует, чтобы результаты секретного расследования были доведены до общественности.США не удовлетворены дипломатическими усилиями Европы по препятствованию ядерным разработкам в Иране.Япония опасается, что может оказаться уязвимой для ракетного удара со стороны азиатского континента, если украинские ракеты попадут в руки Кореи.По словам посла Японии в Украине Кишичиро Амаэ, он надеялся, что новое правительство Украины, приступившее к исполнению своих обязанностей в январе, объяснит этот инцидент, но пока не получил никакой информации.Амаэ считает, что новое украинское правительство продемонстрировало готовность разобраться в злодеяниях предыдущего правительства, обвинив трех высокопоставленных сотрудников МВД в убийстве в 2000 году журналиста Георгия Гонгадзе. Однако в случае с ракетами все обстоит серьезнее."Если расследование будут держать в тайне, новое правительство потеряет доверие в мире", - сказал Амаэ.Признание Пискуна, что Украина продала ракеты, - это первое официальное подтверждение того, что экспорт имел место. Это дело получило огласку в прошлом месяце силами одного из депутатов украинского парламента, чьи свидетельства Пискун в основной массе подтвердил.Приобретение Ираном крылатых ракет, если оно будет доказано, усилит тревогу в связи с ядерной программой этой страны.Пискун сказал, что понимает обеспокоенность Японии тем, что ракеты, поставленные в Китай, могут в конечном итоге попасть в Северную Корею, хотя никаких оснований подозревать, что такая передача имела место, нет.В арсенале Украины после развала Советского Союза оставалось порядка тысячи ракет, причем половину из них предполагалось передать России в 1990-х годах, а другую половину следовало уничтожить в рамках финансируемой США программы по разоружению.

18 марта. На V всеукраинском Съезде «Народного Руха Украины за единство» организация УНА-УНСО распространила заявление о том, что «правящий космополитический режим, который воцарился в Украине после выборов осуществляет политическое давление на членов УНА-УНСО», передает ForUm. Также в заявлении говорится, что в декабре-2004 , январе-2005 представители Минюста «проводили тотальные проверки членов организации и ее сторонников, брутально врывались в дома граждан на кануне новогодних и во время рождественских праздников».УНСО также утверждает, что членов этой организации зазывали в местные органы юстиции и требовали письменно подтвердить свою принадлежность этой организации.Кроме того, в заявлении говорится о том, что даже новая власть, в частности «обновленное» Министерство юстиции не соглашается зарегистрировать УНА-УНСО. «Сегодня правящий либерально-социалистический режим готовится сделать то, что не удалось сделать их предшественникам: уничтожить организацию», - говорится в заявлении.Одним из активистов идеи об уничтожении УНСО называется народный депутат Украины Андрей Шкиль.«Мы предупреждаем «революционную власть», при попытках уничтожить организацию наш ответ будет решительным, неожиданным и асимметричным. Мы не будем митинговать под Секретариатом президента и апартаментами премьер-министра. УНА-УНСО - это не «Пора» и не «Братство». Все будет сделано не модно, не галантно, не элегантно и не интеллигентно», - говорится в заявлении.

18 марта. Руководство телеканалов КРТ "Киевская Русь" (Донецк) и ТРК "Атлант" (Апостолово, Днепропетровская область), которая имеет совместную с КРТ лицензию на вещание, заявляют о давлении со стороны "националистически настроенных граждан".Как говорится в распространенном пресс-релизе телеканала "Киевская Русь", "добиваясь этими действиями прекращения трансляции программ телеканала в городе Апостолово" они "распространяют среди населения абсолютно неправдивые сведения о работе канала. Заявляя, что передатчики канала вредят здоровью, создают помехи для трансляции других телеканалов и позволяют себе в адрес телеканал высказывания "антинародный, поповский канал КРТ".Телеканал КРТ заявляет, что имеет абсолютно законную лицензию на право вещания на 32 ДМК в городе Апостолово Днепропетровской области. В то же время в заявлении журналистов отмечается, что телеканал КРТ с уважением и глубоким вниманием относиться ко всем точкам зрения, касательно политической и любой другой ситуации в стране, однако "при этом никому никогда не позволит марать имя канала".

Для того, чтобы продемонстрировать общественности разрешительные документы, подтверждающие право канала работать в городе Апостолово, генеральный директор телеканала КРТ "Киевская Русь" Елена Скидан проведет пресс-конференцию, которая состоится 17 марта в 10.30 в городе Днепропетровск (Дом союзов, ком. 328).Телеканал "Киевская Русь Телевидение" существует с 2003 года и позиционирует себя как социальный и неполитический канал. Его аудитория составляет 18 миллионов телезрителей, передает ИА "Новости-Украина".

18 марта. Виктор Ющенко убежден, что экономический блок ГУУАМ не является альтернативой Единому экономическому пространству и СНГ. Об этом он сегодня заявил русской газете «Вести.ру».«Украинская позиция выглядит так: ГУУАМ не является альтернативой другим инициативам», – сказал глава государства. «Когда мы говорим о том, как приблизить свои ценности, стандарты к разным экономическим партнерам – к России, к Западной Европе, - мы понимаем: каждое региональное объединение помогает Украине решать те или иные вопросы, в особенности – локальные», – подчеркнул Президент. «Когда я смотрю на ГУУАМ, я вижу, в первую очередь, специфические интересы Украины относительно стран – участниц этого образования», – прибавил он.

19 марта. По словам главы государства, вступление Украины в Европейский Союз - вопрос нескольких лет. "Конечно, это вопрос не трех лет. Но я уверен, что ответ на то, когда Украина вступит в ЕС находится в секторе политической воли: насколько украинская власть, украинское правительство, украинский парламент будут способны быстро и эффективно принимать сотни необходимых законов", - подчеркнул Президент.Виктор Ющенко отметил, что в 2005 году отношения ЕС и Украины будут направлены на реализацию нескольких задач: присвоение Украине статуса государства с рыночной экономикой, вступление во втором полугодии во Всемирную организацию торговли, упрощение визового режима между Украиной и Евросоюзом и подписание соглашения о зоне свободной торговле с ЕС.Президент высказал уверенность в том, что этот план действий будет осуществлен.

19 марта. Лидер Прогрессивной социалистической партии Украины Наталья Витренко выступила перед митингующими своими сторонниками в центре Донецка. Она сообщила, что "подобные митинги проходят с 17 по 20 марта в 150 городах юго-востока и центра Украины".Она также сказала, что "украинский народ должен быть вместе с русскими".

"Только когда мы были вместе, мы были непобедимы и решали сложные проблемы", - сказала Витренко. По её словам, сторонники действующего президента "охамели" и "оранжевая чума запугивает наших людей, и они боятся выходить на митинги".Также Витренко заявила, что выступила в Москве с инициативой создания нового межгосударственного союза.Она сообщила, что якобы депутат русской Госдумы Владимир Жириновский поддержал её идею. Лидер ПСПУ сказала, что "в городах Украины появятся палатки "народной оппозиции". Целью установления палаток является, по её словам, "проведение референдума о федерализации страны".Как сообщала интернет-газета Донбасса, в митинге принимают участие около 800 сторонников ПСПУ. Митинг посвящен годовщине референдума 1991 года о сохранении СССР.

19 марта. Лидер партии регионов Виктор Янукович допускает, что в случае неудачного исхода выборов может эмигрировать из Украины. Об этом сообщает газета "Киевский телеграф"."Сегодня мы должны ставить перед собой цель и решать все вопросы демократическим путем. Выборы 2006 года - этот моя большая надежда. Если наше общество не созрело, если оно поддержит политику разгула противозакония, нарушения прав человека, значит, в этой стране невозможно будет жить. Я сделаю для себя такой вывод… Может быть, и уеду. Я не смогу жить в такой стране. Однако такие периоды были в жизни многих стран. И очень много людей, которые испытали это на себе. Но сейчас, в настоящее время, я считаю, что нет никаких оснований для отъезда из Украины", - сказал глава Партии Регионов. По его словам в его жизни уже был период, "когда меня хотели выгнать с моей родной земли. Я его пережил. Я тогда победил чиновников, как раз тех, кто занимался беспределом в системе правоохранительных органов, в системе правосудия. Мне это стоило многих лет жизни, но я выдержал эту борьбу", - подчеркнул Янукович.

Путин помахал рукой сторонникам Януковича, которые кричали: "Ющенко, вон!"

19 марта. Кортеж с президентом Российской Федерации Владимира Путина в субботу в Киеве встретили сторонники экс-премьера и бывшего кандидата в президенты Виктора Януковича. Около 30 человек собрались в субботу на перекрестке улиц Липская и Институтская в Киеве, скандируя "Путин!" "Украина и Россия вместе!", "Ющенко, вон!". Они держали флаги Украины, а также бело-голубые флаги избирательной кампании Виктора Януковича. Путин помахал митингующим рукой.Президент России Владимир Путин прибыл в резиденцию, где должны пройти встречи с председателем Верховной Рады Владимиром Литвином и премьер-министром Юлией Тимошенко, пишет Форум.

20 марта. Президенты Украины и России Виктор Ющенко и Владимир Путин довольны результатами проведенной в Киеве встречи, в ходе которой была достигнута договоренность по ряду вопросов, передают Українські Новини."Я удивлен и откровенностью, и духом, и прагматизмом нашей встречи", - сказал Виктор Ющенко на совместной пресс-конференции по итогам встречи. Он рассказал, что во время переговоров стороны не обнаружили тех вопросов, в которых бы у них не было согласия.Владимир Путин подтвердил такую оценку. "У нас не возникло ощущения, что есть какие-то проблемы в наших отношениях. Их не существует", - сказал он.

21 марта. Президент Виктор Ющенко подписал распоряжение о назначении бывшего руководителя пресс-службы Министерства иностранных дел Украины Маркияна Лубкивского заместителем государственного секретаря Украины. Об этом сообщили в пресс-службе главы государства.Маркиян Лубкивский, 1971 года рождения, окончил Львовский университет имени Ивана Франко. С 2002 года возглавлял пресс-службу Министерства иностранных дел Украины

Ющенко и Путин решили сотрудничать

21 марта. Во время встречи с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным в субботу, 19 марта, в Киеве премьер-министр Украины Юлия Тимошенко получила приглашение посетить Москву. Об этом сообщила сама Юлия Тимошенко в прямом эфире телеканала "Студия 1+1" вечером в воскресенье, 20 марта.Премьер-министр сказала, что намерена посетить Москву, и этот визит состоится для налаживания сотрудничества между двумя странами на государственном уровне и на уровне правительственных комитетов.Тимошенко отметила, что по ее впечатлению Путин настроен на эффективное сотрудничество. По словам премьера, когда, в частности, шла речь о создании Единого экономического пространства (ЕЭП), она почувствовала, что российский президент не остается на тех же позициях по созданию надгосударственных органов в рамках ЕЭП, которые он отстаивал ранее. Она также отметила, что речь шла о сотрудничестве в рамках ЕЭП, прежде всего, для наполнения экономических составляющих - зоны свободной торговли и нескольких масштабных инфраструктурных проектов.

21 марта. В Донецке состоялась конференция Донецкой областной организации СДПУ (О). Как сообщает корреспондент From-UA, в работе конференции приняли участие Председатель партии СДПУ (О) Виктор Медведчук и заместитель Председателя партии, народный депутат Украины Нестор Шуфрич."Мы никогда не допустим вступления Украины в НАТО. Если надо, тоже будем ставить палатки. Если бы было потеплее, мы бы давно их уже поставили. Отступать нам некуда, позади россияне. А кто такая европейская шляхта, мы помним не только из далекой истории, но и из недавнего заявления господина Квасьневского, который тоже себя считает одним из отцов оранжевого переворота", – сказал Шуфрич.

23 марта. Как стало известно, сразу после визита президента РФ Владимира Путина в Киев экс-глава украинского государства Леонид Кучма посетил Москву, сообщает интернет-издание «Корреспондент». В российской столице бывший президент Украины провел минувшие воскресенье и понедельник. Об этом сообщает пресс-служба возглавляемого Кучмой фонда «Украина».В Москве Леонид Кучма встретился с Владимиром Путиным и бывшим главой российского государства Борисом Ельциным. О цели поездки и состоявшихся встреч пресс-служба фонда «Украина» не сообщает.Между тем, как передает «Эксперт-центр», Леонид Кучма посетил с визитом Москву также для того, чтобы убедиться в готовности своей резиденции под российской столицей, а также прозондировать вопрос возможного переезда туда в случае активизации преследований его на родине.

23 марта. Украина и Туркменистан решили инициировать создание консорциума с Россией и Казахстаном по транспортировке газа в Европу.Об этом заявил первый вице-премьер-министр Анатолий Кинах, ссылаясь на итоги переговоров Президентов Украины Виктора Ющенко и Туркменистана Сапармурата Ниязова, сообщает pro-Ua."Принято решение отработать вместе с нашими партнерами Казахстаном и Россией вопрос создания газового консорциума", - сказал Кинах. По его словам такой консорциум даст возможность сбалансировать интересы стран и повысить конкурентоспособность, надежность и мощность газотранспортной системы.Как сообщил Кинах, наиболее оптимальным маршрутом транспортировки газа мог бы стать Туркменистан - Александров Гай - Новопсков. По словам первого вице-премьера, по такому маршруту Туркменистан мог бы поставлять ежегодно 60-70 млрд. куб. м газа, при этом часть его потреблялась бы в Украине, а часть экспортировалась бы в европейские страны.

24 марта. Экс-премьер Украины Виктор Янукович заявил, что намерен сформировать теневое правительство. Оно будет называться «Общественным кабинетом министров». «Вскоре будет объявлен конкурс на замещение министерских должностей», – сообщил Янукович журналистам в среду. В состав «общественного правительства» войдут некоторые министры бывшего Кабинета, но будет и много новых имен.По словам Януковича, новая общественная структура будут следить за деятельностью правительства Юлии Тимошенко, анализировать его работу и предлагать альтернативные решения.

24 марта. Если правительство не огласит правила реприватизации, страна может погрузиться в пучину бесконтрольного передела собственности15 марта Глава Фонда Госимущества Михаил Чечетов заявил, что считает вполне возможным проведение повторного конкурса по продаже металлургического комбината “Криворожсталь”. По мнению Главы ФГИ, чтобы выйти на максимально высокую цену, необходимо провести максимально публичный и открытый конкурс, куда будут привлечены инвесторы из дальнего и ближнего зарубежья. На форуме «Власть и бизнес – партнеры» 11 марта Виктор Ющенко заявил, что «черные» списки реприватизации уже на стадии разработки. Впрочем, спустя несколько минут, украинский Президент вернул бизнесменам надежду на сохранение собственности, сказав, что на выкуп предприятий в госбюджете не запланировано ни копейки. Судьба украинских предприятий зависит от того, какая идея реприватизации возобладает в правительстве. Наиболее решительно и бескомпромиссно настроена Юлия Тимошенко, периодически вспоминающая об имеющемся у Кабмина списке из 3000 объектов, которые необходимо забрать у владельцев и передать «правильным» собственникам. Виктор Ющенко частично спасает ситуацию, объясняя, что реприватизация – это «политика исключений», что у всех все не заберут, что список ограничится всего несколькими десятками предприятий… Бизнесменам утешения Президента помогают слабо. Поскольку «черный» список формируется по незаявленным правилам, застраховаться от появления в нем непросто.

24 марта. Украина и Туркменистан не пришли к согласию в вопросе цены на газ. Об этом было заявлено по результатам переговоров президентов Украины и Туркменистана Виктора Ющенко и Сапармурата Ниязова. В частности, как сказал Ниязов: "Наш газ и так самый дешевый в мире".

24 марта. Украинское внешнеполитическое ведомство требует объяснений от российских дипломатов по поводу "несогласованного пересечения границы кораблем Черноморского флота России".

Такое требование содержится в ноте, переданной в четверг временному поверенному в делах Российской Федерации на Украине Евгению Пантелееву, сообщили РИА "Новости" в пресс-службе МИД Украины.

Сообщается, что накануне в 7.55 по местному времени десантный корабль "Николай Фильченков" пересек государственную границу Украины в районе города Феодосия и без разрешения украинской стороны в 10.40 начал высадку 142 военнослужащих и 28 единиц техники 382-го отдельного батальона морской пехоты Черноморского флота России на морской десантный полигон в районе горы Опук.

"Упомянутыми действиями российская сторона грубо нарушила положения двухстороннего соглашения о статусе и условиях пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины от 28 марта 1997 года, а также законодательство Украины о режиме государственной границы и порядок пропуска подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины", - подчеркивается в сообщении пресс-службы МИД Украины.

24 марта в 3.00 местного времени корабль покинул территориальные воды Украины и направился в сторону Новороссийска.

Пресс-центр Черноморского флота пока не располагает информацией и выясняет обстоятельства происшествия, сообщил начальник пресс-центра Черноморского флота Андрей Крылов.

Как передает NEWSru.com со ссылкой на агентство "Интерфакс", источник в главном штабе ВМФ РФ утверждает, что инцидент произошел из-за несогласованности действий между украинскими властями и представителями командования Черноморского флота.

24 марта. Виктор Ющенко призывает ректоров, нарушивших закон на выборах президента в 2004 году, подать в отставку. Об этом он заявил, выступая на коллегии Министерства образования и науки. «Уважаемые ректоры, я предлагаю следующее: каждый, кто повел себя в той ситуации (на выборах) нарушая закон, должен подать заявление об отставке. Это мое моральное требование», — сказал он. Ющенко напомнил, что в Украине уже выносят приговоры тем руководителям, которые принуждали своих подчиненных голосовать за определенного кандидата. «Каждый, кто допустил издевательства над достоинством студентов, должен подумать надлежащим образом. Которые скомпрометировали себя, должны оставить стены университетов», — подчеркнул глава государства.Он также выступил за усиление роли студентов в управлении вузами. «В высшей школе должно утвердиться студенческое самоуправление», — сказал президент. Он также пообещал поддержать все программы, направленные на это, сообщают «Украинские Новости».Ранее Минобразования потребовало от руководителей высших учебных заведений восстановить студентов, отчисленных за участие в общественно-политических акциях во время выборов президента.

28 марта. К предстоящим в марте 2006 года парламентским выборам в Крыму будет создан патриотический блок «В будущее – с Россией!». Об этом заявили участники расширенного заседания координационного совета крымской организации Славянской партии Украины и исполкома Конгресса русских общин Крыма, состоявшегося в субботу, 26 марта, в Симферополе.Кроме того, участники заседания решили провести 16 апреля Форум патриотических сил Крыма. Организацией съезда поручено руководить депутату Верховного Совета автономии Сергею Шувайникову.

28 марта. Президент Украины Виктор Ющенко не поедет 9 мая в Москву на торжества по случаю 60-летия победы. Об этом он заявил украинским журналистам. «Я буду чувствовать себя неудобно, если в Киеве будут собираться ветераны, а я где-то буду стоять на другой трибуне», - сказал президент. А пресс-служба президента Грузии заявила, что вопрос о визите Михаила Саакашвили в Москву на торжества, посвященные Дню Победы, пока не решен, передает «Газета».Напомним, что раньше в Москву отказались приехать президенты Литвы и Эстонии.В годы Великой Отечественной войны в Красную Армию было призвано около 6 миллионов украинцев. Почти четверть из них погибли. Всего во время войны погибли более 6 миллионов жителей Украины. Более 2 тысяч украинцев стали Героями Советского Союза (всего во время Великой Отечественной этого звания были удостоены около 12 тысяч человек). 32 украинца стали дважды Героями Советского Союза (всего 115). А летчик-истребитель Иван Кожедуб оказался одним из двух в стране трижды Героев Советского Союза (вторым был летчик-истребитель Александр Покрышкин). В боевых действиях против СССР (в составе дивизии СС «Галичина» и отрядах Украинской повстанческой армии), по различным оценкам, участвовали от 120 до 200 тысяч украинцев, из которых погибли, по разным данным, от 30 до 60 тысяч.

28 марта. Экс-премьер-министр Украины, председатель Партии регионов Виктор Янукович заявляет, что сегодня во многих регионах Украины людей преследуют за инакомыслие. Об этом Янукович сказал в Донецке на открытии пресс-клуб и общественной приемной Партии регионов. «Этот общественный центр является типовым общественным центром, которые будут практически во всех регионах Украины. В функции общественных центров будет входить правовая защита наших граждан», - отметил Янукович. По его мнению, «сегодня этот вопрос является очень актуальным, потому что, как мы его называем послевыборный синдром, он продолжается, и сегодня во многих регионах Украины происходит процесс нарушения прав человека, преследования людей за инакомыслие», передает From-ua.судить

28 марта Президент Украины Виктор Ющенко в минувшие выходные заявил о необходимости проверить условия пребывания в Крыму российского Черноморского флота в соответствии с действующим договором. Обозреватели расценивают такое заявление украинского лидера как предупреждение России о временном характере размещения ее войск в Украине.Заявление В.Ющенко относительно пересмотра условий базирования Черноморского флота в Крыму прозвучало после недавней попытки высадки российских десантников близ Феодосии, напоминает ЛІГАБізнесІнформ. Вопреки тому, что В.Ющенко удовлетворился извинением российской стороны и назвал этот конфликт исчерпанным, директор Институт мира, конверсии и внешней политики Александр Сушко не исключил, что это была умышленная провокация. Эксперт напомнил о предыдущих резких заявлениях глав Службы безопасности и Министерства иностранных дел Украины относительно Черноморского флота. Он считает, что они указывают на рост недовольства официального Киева: "Россия не готовится к выводу Черноморского флота. Более того, она и не предполагает, что такая потребность возникнет. Собственно, задача украинской власти - показать, что такие ожидания являются напрасными".Вместе с тем, и А.Сушко, и большинство других опрошенных военных экспертов считают, что украинской власти едва ли удастся достичь пересмотра срока базирования российского Черноморского флота на территории Украины до 2017 года.

29 марта. Патриарх Московский и всея Руси Алексий II высказался против вмешательства Константинопольского патриархата в религиозную ситуацию в Украине. «Обращения к Константинопольскому патриарху, которые могут внести новый раскол в церковную жизнь Украины, не стабилизируют, а, наоборот, осложнят ту ситуацию, в которой уже находится украинское Православие», - сказал патриарх накануне в беседе с журналистами в Москве, передает «Интерфакс-Украина». По мнению предстоятеля, «Церкви, которые сегодня находятся на территории Украины, должны сами решить свои проблемы, без влияния извне, потому что любое подобное вмешательство только осложнит положение и приведет к новым настроениям, которые пагубно отразятся на единстве украинского православного народа». Напомнив о своей безусловной поддержке Украинской православной церкви Московского патриархата, Алексий II подчеркнул, что это «единственная Церковь, которая имеет право объединить вокруг себя все ветви украинского Православия, которые сегодня раздроблены и находятся в состоянии раскола». Как сообщалось, во время встречи официальной делегации Вселенского патриархата с президентом Украины Виктором Ющенко глава делегации архиепископ Скопельский Всеволод (Майданский) передал украинской стороне послание патриархата. Текст послания размещен на сайте Религиозно-информационной службы Украины: «Церковь-Мать, Константинопольский Патриархат, считает, что ее дочь - Московский Патриархат - имеет ту каноническую территорию, которая существовала в этой Церкви до 1686 года. Подчинение Киевской Митрополии Московской Церкви было осуществлено Патриархом Дионисием без согласия и утверждения Святого и Священного Синода Великой Церкви Христовой».

29 марта. Президент Украины Виктор Ющенко назвал инцидент с нарушением украинской морской границы в районе Крыма российским военным кораблем - исчерпанным, поскольку российская сторона принесла свои извинения. «Мы приняли извинения российской стороны, мы считаем, что есть факт нарушения политического соглашения, который регулирует пребывание (Черноморского) флота, но, учитывая сделанное заявление российской стороны, я считаю, что инцидент исчерпан», - приводит слова Ющенко его пресс-служба. «Я считаю, это традиционная военная нескладность. Просто майоры, полковники привыкли выходить там, где им хочется выходить, не понимая содержания договора и ответственности за его нарушение», - отметил Ющенко. По убеждению главы украинского государства, «тут нет заложенной российской стороной политической провокации». Утром 23 марта десантный корабль Черноморского Флота России «Николай Фильченков» пересек государственную границу Украины в районе города Феодосия и без разрешения украинской стороны начал высадку 142 военнослужащих и 28 единиц техники 382-го отдельного батальона морской пехоты Черноморского флота России на морской десантный полигон в районе горы Опук.

После того, как о случившемся узнали представители соответствующих служб Украины, они сочли нужным вмешаться в происходящее. В результате высадка десанта и техники была остановлена, а российский корабль покинул территориальные воды Украины, взяв курс на порт Новороссийск. По этому факту 24 марта МИД Украины вручил ноту российскому дипломату с требованием объяснить произошедшее. Согласно договору между Россией и Украиной от 1997 года, Черноморский флот России базируется в Севастополе (Крым). Всего до 1997 года ЧФ насчитывал 68 боевых кораблей и 35 боевых катеров. Из них российской стороне при разделе флота досталось 81,7% - 50 боевых кораблей и 23 катера. Ежегодные потери местного бюджета Севастополя от использования земельных участков Черноморским флотом РФ без внесения арендной платы составляют 36,4 млн. грн., а от предоставляемых льгот — 24,813 млн. грн. в год.

29 марта. Лидер украинских социал-демократов Виктор Медведчук сделал заявление по поводу вмешательства руководителей Украины в дела Церкви. В заявлении говорится:

«В средине марта Украину посетила официальная делегация Вселенского Патриархата, глава которой архиепископ Скопельский Всеволод сделал громкое заявление, ставящее под сомнение включение Украины в каноническую территорию Московского Патриархата, что произошло еще в 1686 году с согласия Вселенского Патриархата»

Нет сомнения в том, что новая украинская власть, начиная новый виток контактов с Вселенским Патриархатом, имеет цель склонить его к вмешательству в межцерковные отношения в Украине и навязать с его помощью украинским Церквам приемлемый для себя вариант решения межконфессиональных проблем - объединение Церквей и получение автокефалии. Именно против этого Священный Синод Украинской Православной Церкви предостерегал Президента Ющенко в обращении к нему в начале марта.

Если события будут развиваться именно по такому сценарию, это приведет к давлению власти на каноническую Украинскую Православную Церковь, нарушению прав ее верующих, резкому повышению уровня межконфессиональных конфликтов. Более того – эти конфликты могут перерости границы одной страны и привести к расколу всего Православного мира, а Украина станет ареной борьбы Московского и Вселенского Патриархатов.

Мы решительно осуждаем вмешательство государства в дела Церкви, что может привести к серьезным межконфессиональным конфликтам. Мы призываем руководство страны прекратить такое вмешательство и отказаться от попыток навязать украинским Церквам свои варианты решения межцерковных проблем».

30 марта Председатель Совета министров Крыма Сергей Куницын подписал распоряжение о назначении исполняющим обязанности первого заместителя главы правительства автономии Николая Голубева. Об этом сообщает пресс-служба Совмина.Другим распоряжением премьер назначил исполняющим обязанности председателя Республиканского комитета по информации Шевкета Меметова. Соответствующие документы, предусмотренные процедурой назначения, переданы на рассмотрение депутатского корпуса Верховного Совета Крыма.Николай Голубев возглавляет крымскую организацию партии Христианско-демократического союза. Напомним, что лидером ХДС является председатель комитета Верховной Рады Украины по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Владимир Стретович. Христианско-демократический союз в свое время был одним из основателей блока «Наша Украина». Шевкет Меметов до назначения исполняющим обязанности председателя Рескомитета по информации работал заместителем министра образования и науки автономии. Несколько лет назад он возглавлял крымскотатарскую редакцию Гостелерадиокомпании «Крым».

30 марта Лидер партии «Родина» и одноименной фракции в Госдуме России Дмитрий Рогозин подписал договор о сотрудничестве и партнерстве с руководителем Социалистической партии Украины Александром Морозом.Свой выбор именно этой партии Дмитрий Рогозин объяснил тем, что с этой партией интересы наиболее схожи, и сотрудничество получится наиболее полезным.Кроме того, сегодня пройдет открытое заседание фракции «Родина» с участием украинских парламентариев, передает ForUm.

Визит Владимира Путина в Киев

21.03.2005. Страна.Ру

Президенты Украины и России Виктор Ющенко и Владимир Путин довольны результатами проведенной в Киеве встречи, в ходе которой была достигнута договоренность по ряду вопросов, передают Українські Новини."Я удивлен и откровенностью, и духом, и прагматизмом нашей встречи", - сказал Виктор Ющенко на совместной пресс-конференции по итогам встречи. Он рассказал, что во время переговоров стороны не обнаружили тех вопросов, в которых бы у них не было согласия. Владимир Путин подтвердил такую оценку. "У нас не возникло ощущения, что есть какие-то проблемы в наших отношениях. Их не существует", - сказал он. Главы государств сообщили, что во время встречи в субботу они обсуждали практически все аспекты двусторонних отношений. Они говорили о пребывании Черноморского флота России на территории Украины, военно-техническом сотрудничестве, вопросах украино-российской государственной границы. Стороны также обсуждали урегулирование приднестровского конфликта, совместные энергетические проекты и сотрудничество в гуманитарной и культурной сферах. Ющенко сказал, что по всем темам, которые обсуждались, правительствам даны соответствующие поручения. Путин сообщил, что Президенты намерены сформулировать план действий украино-российских отношений на 2005 год. Он сказал, что важной составляющей плана должно стать гуманитарное сотрудничество. Кроме того, Президенты условились принять две новые программы развития двустороннего сотрудничества, которые бы помогли обновить двусторонние приоритеты. Ющенко дал понять, что Украине нужен ЕЭП Президент Украины назначил в группу высокого уровня, которая ведет переговоры о создании Единого экономического пространства, министра экономики Сергея Терехина; Президент России - министра промышленности и энергетики Виктора Христенко. Виктор Ющенко заявил, что Сергей Терехин получит статус специального представителя Президента. Владимир Путин сообщил, что в ходе встречи в Киеве он понял, что украинская сторона заинтересована в дальнейшем развитии ЕЭП. "Мы почувствовали заинтересованность украинского руководства в продвижении этого проекта. Разумеется, в тех формах и теми темпами, в которых каждый участник заинтересован", - сказал российский президент.По словам Ющенко, в ЕЭП для Украины самым важным приоритетом могла бы стать зона свободной торговли, которая бы сняла барьеры и ограничения движения товаров. Украинский лидер считает, что важным элементом ЕЭП могли бы стать совместные инфраструктурные проекты четырех стран.Виктор Ющенко считает, что именно такими проектами могла бы быть продемонстрирована живучесть этого объединения. Консорциум по управлению украинскими газопроводами. Россия подтверждает свою заинтересованность в участии Германии в украино-российском газотранспортном консорциуме. "Россия заинтересована, чтобы в проекте приняли участие наши западноевропейские партнеры", - сказал Владимир Путин. По его мнению, это сделает проект более прозрачным и цивилизованным. Путин рассказал, что инициаторами создания консорциума были Россия и Украина, а Германия была воспринята как самый естественный партнер в этом консорциуме, потому что является одним из основных потребителей российского газа. Российский президент сказал, что не исключает того, что к консорциуму могут присоединиться и другие европейский партнеры, и Россия будет это приветствовать. Владимир Путин считает, что работа по созданию консорциума продвигается, а перерыв в переговорах по его созданию пояснил политическими событиями в Украине, связанными с выборами Президента в 2004 году. По мнению российского лидера, Украина также заинтересована в участии в консорциуме, потому что он принесет инвестиции в реконструкцию и развитие ее газотранспортной системы. Путин подчеркнул, что при создании этого проекта Россия исходила из необходимости учитывать национальные интересы участников в полном объеме. Президент Украины Виктор Ющенко сообщил, что на следующей неделе министр топлива и энергетики Украины Иван Плачков и его первый заместитель, председатель правления Национальной акционерной компании "Нафтогаз України" Алексей Ивченко посетят Москву, где проведут переговоры по консорциуму. Граница между Украиной и Россией. Виктор Ющенко предлагает России Виктору Путину посвятить 2005 год урегулированию украино-российской государственной границы. Украинский президент сказал, что по делимитации сухопутной границы у сторон нет проблем. Он отметил, говоря о морской границе, что украинская сторона предложила в Керченском проливе провести ее по тем границам, которые существовали между республиками бывшего Союза ССР. Что касается границ по водной части Азовского моря, то, по словам Ющенко, украинская сторона предложила России определенный компромисс. Виктор Ющенко не уточнил подробностей компромисса. Со своей стороны Владимир Путин сказал, что если Украина и Россия строят стратегические отношения, то они должны решить все существующие проблемы, в том числе пограничное урегулирование. "Мы если хотим строить стратегические отношения, хотим, чтобы между нами было полное доверие, то мы должны зачистить все проблемы", - сказал он. Президент России отметил, что стороны продвинулись по разрешению Азово-Керченской проблематики. "Мы также продвигаемся успешно по Азово-Керченской проблематике, которая вообще стояла годами на месте", - сказал Путин.Он сказал, что подготовлены базовые документы, которые позволят решить эту проблему. Комиссия "Ющенко-Путин"Президенты Украины и России Виктор Ющенко и Владимир Путин решили создать комиссию "Ющенко-Путин" для активизации двусторонних отношений и упразднить украино-российскую комиссию по экономическому сотрудничеству. В новой комиссии будет 4 комитета, которые будут работать по направлениям: оборона, международное сотрудничество, экономическое сотрудничество и гуманитарная сфера. Общую координацию работы этого комитета будет вести Совет национальной безопасности и обороны и Совет безопасности России. При этом Ющенко подчеркнул, что новая украинская власть в своем сотрудничестве со стратегическими партнерами стремится показывать честность и предсказуемость.

Защита национальных интересов России или украинский лоббизм?

Защита национальных интересов России или украинский лоббизм?

Кирилл Фролов

Итоги визита Владимира Путина в Киев

Итак, состоялся первый визит Владимира Путина в Киев. Он проходил на фоне публичного выяснения отношений между ключевыми фигурами новой украинской власти- Виктором Ющенко, Юлией Тимошенко и Секретарем СНБОУ Петром Порошенко. Ющенко публично обвинил Тимошенко в фактическом срыве своей предвыборной кампании в Донбассе, Слобожанщине, Крыму и Новороссии. Сначала создавалось впечатление, что речь идет о розыгрыше, об уходе Тимошенко в "карманную оппозицию". Однако характер предъявленных Тимошенко обвинений свидетельствует о том, что ситуация значительно сложнее. Подобные выпады логичны, когда на человека хотят "повесить всех собак", ибо на Юго- Востоке у Ющенко объективно не могло быть  иных результатов. Третьей стороной конфликта является Секретарь СНБОУ Петр Порошенко, имеющий в России бизнес-интересы и пытающийся замкнуть на себя российско-украинские отношения.  И это, в значительной мере ему удалось. Он возглавил созданную российско-украинскую комиссию. Можно не сомневаться, что с украинской стороны ее будут представлять  лоббисты своего национально-государственного проекта, отнюдь не пророссийского. Несмотря на разногласия, украинская сторона заняла общую позицию по лоббированию своих интересов- ЕЭП мыслится только как зона свободной торговли без всяких наднациональных органов. Российских бизнесменов заманивают в ловушку, предлагая им те предприятия, которые "реприватизируются" (читай экспроприируются) у донецких бизнесменов, поддерживающих Януковича. И никаких уступок в гуманитарной сфере, которую украинские националисты справедливо считают приоритетной.   И возникает вопрос, а будет ли адекватный отпор наступательной политике украинского национализма в созданных совместных рабочих органах, в том числе в комиссии по гуманитарному сотрудничеству? Есть ли адекватные специалисты в Совете Безопасности России, который будет представлять Российскую власть в русско-украинской комиссии? Как будет выглядеть концепция российской политики на Украине, проанонсированная на заседании Политсовета "Единой России"?  Уже многие годы украинская "старшина" создает свое лобби в Москве, которое добилось  списания

Украинских долгов и закрытия глаз на насильственную дерусификацию. И сейчас лоббистские усилия Киева не проходят даром. Ни где - нибудь, а в российских СМИ проходят явно заказные кампании против политиков, отстаивающих национальные интересы России, пропагандируется идея политической капитуляции перед украинским национализмом, отказа "от имперских амбиций", то есть национальных интересов России.

И действия украинской стороны после визита Владимира Путина свидетельствуют, что Киев считает, что не встретит никакого сопротивления своим антироссийским планам. Сразу после отъезда Путина разыгрался новый виток кампании против Черноморского флота. Это и откровенная провокация против планового российского десанта под Феодосией, после которой глава СБУ, человек Ю. Тимошенко,  Турчинов завил о недопустимости пребывания ЧФ России в Севастополе, а Ющенко  заявил, что " условия пребывания ЧФ надо проверить". Российская сторона ответила тем, что… извинилась перед Украиной. Затем Ющенко заявил о том, что не поедет в Москву на парад Победы. И, наконец, власти откровенно взяли курс на уничтожение последней ниточки, связывающей Украину с Россией- церковной. 24 марта Ющенко встретился с представителями "Украинской Православной Церкви в США", которая, вопреки церковным канонам, была приняла в лоно Константинопольского Патриархата. Представитель УПЦ в США архиепископ Всеволод Майданский сделал абсурдное заявление, что, якобы, Константинопольская Патриархия никогда, с 1686 года, не признавала переход Киевской митрополии к Московскому Патриархату. Более 300 лет признавали, а тут -"на тебе"! Константинопольский патриархат даже не дистанцировался от заявления Всеволода Майданского.

И, наконец, Ющенко сделал заявление, что он боится "бандитского реванша" в Верховной Раде. Той самой Раде, которая сыграла ключевую роль в "оранжевой революции". Это-не просто "черная метка" спикеру Литвину. Это заявление свидетельствует о том, что политическая реформа не будет введена к 1 сентября (юридический повод-неприятие закона о местном самоуправлении), Она будет введена только к 1 января 2006 года, когда Ющенко удастся провести законопроект о семипроцентном барьере для политических партий, что обеспечит ему контроль над ВР и полноту власти, после чего он сможет менять Конституцию, как хочет. И тогда Украина окончательно превратится в антироссийское государство. Может, спикер Литвин не убоится "черных меток", а, договорившись с Ю. Тимошенко, возьмет и примет закон местном самоуправлении до 1 сентября? Но не такой, как разработанный "Нашей Украиной"-заране непроходной, предусматривающий расчленение нынешних областей и направленный, в первую очередь, против Юго-Востока?

Итак, главный вопрос-адекватная реакция Москвы на украинские события. Способна ли Россия отстоять церковное единство, Флот, русский фактор, играть на беспрецедентных противоречиях в новой украинской власти? Если победит линия "котов Леопольдов", национал-пораженцев, призывающих "дружить с Украиной" любой ценой, закрыть глаза и заткнуть уши, Россия потерпит такую геополитическую катастрофу, которая поставит под сомнение уже не е статус великой державы, но сам  суверенитет.

Виктор Ющенко: Я никому ничего не обещал

18.03.2005. Новый Регион

Таисья Исупова (Киев)

Нынешний премьер Украины Юлия Тимошенко проиграла свою часть президентской кампании, новый конкурс на владение «Криворожсталью» надвигается с пугающей неизбежностью, а экономика Украины является колониальной экономикой феодального типа. Корреспонденту газеты «Коммерсант» Андрею Колесникову в ходе интервью с президентом Украины Виктором Ющенко удалось получить ответы на вопросы, от которых новый глава страны старательно уходил в ходе встречи с российскими журналистами, состоявшейся в Киеве 17 марта.

– Про ваше поведение в политике сейчас многие говорят как про странное. Это, наверное, из-за недостатка информации. Например, история с назначением премьером Юлии Тимошенко. Говорили, что была какая-то записка, что ли, которую вы ей написали с обещанием, что она будет премьером, если вы выиграете выборы. Потом говорили, что вы уже пообещали было кому-то другому этот пост, а потом вдруг резко изменили свое решение, и стало известно, что это Юлия Владимировна. Сразу стали говорить, что вы обменяли это решение на ее обещание помочь отложить конституционную реформу, которая лишит вас сегодняшних полномочий, к которым вы уже, кажется, привыкли. Что произошло на самом деле?

– Первое. Начнем с того, что я действительно никому ничего не обещал.

– Нет?

– Но я понимал, что первая проблема, которая возникнет,- это проблема, что делать, если при определенных обстоятельствах я дал кому-то обещание. Популистские обстоятельства, которые поворачиваются таким образом, когда ты эти обещания не можешь выполнить... Вот, действительно, премьерство... Ну, Юлия Владимировна хотела, и давно хотела, пост премьер-министра.

– Многие хотят-то...

– Александр Мороз (кандидат в президенты, лидер Соцпартии, поддержал Виктора Ющенко во втором туре.-Ъ). То же самое - хотел пост премьер-министра. Петро Порошенко (бывший глава бюджетного комитета парламента, ныне - секретарь совета безопасности.-Ъ) хотел премьер-министра. Анатолий Кинах (кандидат в президенты, лидер Украинского союза промышленников и предпринимателей, ныне - первый вице-премьер.-Ъ) хотел премьер-министра.

– Но не так, как первые трое?

– Не так, конечно. А я мог бы еще назвать несколько людей, которым бы все удивились, но они хотели тоже.

– Например?

– Вот был... Нет, я не хочу портить отношения с ним... до конца. Были разные обстоятельства. После победы революции, когда Мороз собирал подписи в парламенте в свою поддержку, то собрал, кажется, 200 с лишним подписей. Не хватало там каких-то подписей, может быть, но критическая масса какая-то была. Он просил после этого моей личной поддержки. Я всем говорил, что я не могу сейчас поддержать никого, я еще не президент. Вы можете проводить работу в парламенте, вы можете говорить о переходном периоде, это так. Но после того как пройдет инаугурация, я бы хотел начать тему правительства с чистого листа. Я так говорил. Поэтому все, что говорилось и делалось в переходный период до инаугурации, меня мало интересовало. И я сказал: сначала буду поддерживать кандидата в премьеры на уровне простого партнерства, а не персонально и не формально. И не только Александра Александровича. Я это говорил, когда шел переходный период, потому что меня не интересовало, кто в переходном периоде после Януковича (Виктор Янукович - бывший премьер Украины, основной противник господина Ющенко на президентских выборах.-Ъ) там и. о. премьера, не интересовало. Когда пошли дебаты по поводу Юлии Владимировны, я сразу ей сказал, что по тем областям, которые она брала на себя в предвыборную кампанию, начиная с Луганска и Донецка, я имею очень скромную оценку ее достижений.

– Но в Донецке и ситуация была, мягко говоря, сложная...

– Но она и Сумы брала, и Днепропетровск. Я бы сказал, что результаты там были ниже той планки, на которую мы рассчитывали. Нет, мы и в Донецке, и в Луганске выставляли для себя маяки именно с учетом сложности ситуации!

– Юлия Владимировна провалила свою часть кампании? Не верю своим ушам...

– К сожалению, это не было выполнено. Поэтому в моих размышлениях это был пункт номер один. После чего возникал пункт два, когда можно было начинать говорить, кто кому чем обязан. И поэтому я с уверенностью говорил: да спрячьте, спрячьте это соглашение! Я не хочу подымать его, начиная с первого параграфа.

– Так, значит, в этом соглашении был пункт, по которому она должна была обеспечить хорошие результаты кампании. И тогда вы обещали назначить ее премьером. Так это было?

– И я сразу говорил: не надо этим спекулировать. Если мы хотим в большем кругу это проанализировать, я готов, но не стоит этого делать. В конце концов, цели, которые мы ставили, в Сумах например, мы все равно достигли усилиями других моих партнеров. Я сам ездил в другие области, я прошел там то, что должен был пройти. Но того, что планировали, мы не сделали в Харькове, в Днепропетровске, в Луганске, в Донецке. Я думаю, никто не жаловался на обстоятельства кампании, в том числе на ее финансирование, но задачу не выполнили. И поэтому для меня дискуссия относительно премьера известна была, как белый лист бумаги, с самого начала. Я считал себя освобожденным от обязательств, которые были перед этим.

– Наверное, даже личная обида была какая-то у вас на нее в результате?

– Может быть. Это сложный разговор, потому что тогда я, когда принимал решение о премьере, поссорился со всеми, с кем мог... со всеми, кого я на улице встречал, я... Да...

– Так как же вопрос с премьером решился?

– И когда уже начала формироваться система баланса, я предложил некоторым товарищам, реальным кандидатам, представить три концепции формирования правительства и других институтов с первыми лицами. Я сам начал прорабатывать эти три концепции, недели где-то две на это пошло у меня. Потом финальная часть была. Я поставил условия некоторым людям, кандидатам: у вас есть одни сутки и два белых листа бумаги. Пожалуйста, распиши, кем ты видишь себя, когда премьер-министр другой человек, а не ты.

– Откуда эта жестокость?

– Я имел в виду гармонизацию системы. Я подразумевал руководство правительственной структурой, потом - парламентской, потом - Советом обороны. Ну и когда такую роспись на второй день мне не представил ни единый из них, я сказал: я тогда принимаю личное решение. Все остальное будем дорабатывать в походе. И перед тем как мы вылетели в Москву, я сказал, что я не хочу, чтобы у нации украинской сложилось такое впечатление, что я поехал в Москву согласовывать премьер-министра. Поэтому это решение я принял насчет премьера Тимошенко в аэропорту, для того чтобы продемонстрировать прозрачность и скорейшую национальную форму решения.

– Это хитро, было, конечно, потому что вы уже летите в Москву, и не отменять же визит, не отправлять же вас обратно, когда в России узнают, что президент Ющенко назначил премьером Тимошенко, на которую в России заведено уголовное дело...

– Ну да! (Улыбается и кивает.– А. К.)

– Но почему именно Юлия Тимошенко? Так и нет пока никакой ясности. Никто же из троих, в конце концов, ваш тест не прошел.

– Система гармонии, которая получалась при конфигурации с ней в качестве премьера, для меня выглядела более достаточной, чем при других ситуациях. Когда мы проговорили концепцию формирования правительства, кадровые нюансы, то этот вариант просто оказался более надежным. И одним из пунктов было то, что 30 процентов было людей на майдане за Тимошенко.

– Ну, это, наверное, не то решение, принимая которое надо оглядываться на майдан...

– Да, это согласен, но людям тоже надо пояснить, почему ты это делаешь, и к тому же Юлия Владимировна в значительной части предвыборной кампании была все-таки вместе со мной.

– Не только она одна.

–...Была вместе со мной, поэтому общество как-то было готово, мне кажется, на дуэт Ющенко-президент - Тимошенко-премьер.

– Не хотите говорить про других – не надо. Сегодня вы говорили журналистам о встрече с российскими бизнесменами. Правильно ли я понял, что вы, говоря о том, как после расследования Генпрокуратуры будут пересмотрены многие приватизационные акты и как сначала будет предложено купить предприятие по новой цене «первому собственнику», имели в виду, что бизнесмены, как российские, так и любые, должны, по сути, просто доплатить за эти предприятия новой власти?

– Да, правильно поняли. Если они оказались участниками спорной приватизации – то да. Схема тут примерно такая. Если мы находим по обстоятельствам, которые вскрыла прокуратура, что тендер произведен не открыто, не честно, что к нему не были допущены какие-то участники, которые давали больше с самого начала, то, например, мы объявляем проведение нового аукциона с участием всех сторон, кто желает. После проведения аукциона мы говорим первому покупателю, который там год назад или два года назад купил: вот здесь реальная рыночная цена такая, ты можешь еще доплатить, и завод твой. Или, если он не хочет, мы будем определять нового покупателя по конкурсу, который мы будем дальше проводить. Независимо от того, кто там будет, какие компании, факт в одном: бизнес должен услышать нас. Надо дать сигнал бизнесу, что мы его защитим, если тендер будет произведен с помощью закона.

– В случае с «Криворожсталью» будут применяться те же правила?

– Вот когда речь идет о «Криворожстали», выход один: назначить новый конкурс. Там к конкурсу не допущены были индийская компания, ряд европейских компаний. Один выход – назначить новый конкурс.

– Об этом тоже сказали бизнесменам на встрече?

– Обо всем сказали.

– Вам не кажется, что вы перекупаете российских бизнесменов?

– Кажется. Я им прямо заявил: я сделаю все, чтобы вам на Украине жилось лучше, чем в России.

– А вы с господином Путиным не согласовывали этот вопрос?

– Конечно, нет. Вряд ли нам удалось бы согласовать.

– А бизнесмены?

– Я думаю, что они серьезные люди и они понимают, какую роль они играют в Украине. И Украина должна понимать, какие принципы подхода она должна обеспечить бизнесу такого уровня, какой у них. На мой взгляд, сегодня бизнесу не надо помогать переходить что-то, носить, он самодостаточный. Государство должно декларировать одно: ты живешь в стране, где работает закон.

– Российские-то бизнесмены не живут у вас пока.

– Они работают. То же самое. Верховенство права, в том числе для бизнеса. Вот если у него, у бизнесмена, эта вера в нас появляется, я думаю, что это самый главный подарок для рынка, для инвестора ну и, конечно, для страны. Чего Украине не хватало? Вот этой позиции верховенства права. И мы сказали: вы готовите свои предложения нам, заходите в предложениях очень далеко, включая амнистию капитала, амнистию фискальную, но при одном условии: что мы видим процессы начала вашей публичной работы с властью.

– Сделка! Хотя мы же о бизнесе говорим. Еще вопрос из разряда тех, про которые много говорят, прежде всего на Украине. Вам не кажется, что вы слишком много времени, с тех пор как стали президентом, проводите за границей? И уже говорят: «У нас президент все время за границей, и ему нет дела до внутренних проблем страны. А на самом деле во внутренней политике, и в экономике особенно, никаких побед нет». А время идет. Не так уж много его у вас. Вы же сами себе не так много отвели. Через год, максимум два, вы сами обещали во время предвыборной кампании, украинский народ будет жить не хуже, чем латышский и литовский.

– Вы знаете, почему кажется, что много езжу? Потому что раньше годами украинский президент не мог выехать туда, куда я езжу. Так что это кажется, что я много езжу.

– Ну, другой президент не хотел, может быть. Что сейчас об этом говорить? Он, может, хотел сосредоточиться на внутренних вопросах как раз. Занимался экономикой.

– Я знаю, куда он хотел! А у него не получалось.

– А куда он хотел?

(Машет рукой.-А. К.)

– Ну, относительно моих внешних визитов. Я бы сказал так... Знаете, я вам даю полный отчет: все процессы, которые идут внутри страны, у меня они под контролем. Знаю, как идет газовый проект, как идет бюджетный проект, как идет проект приватизации, как идет проект пересмотра всех тех условий, которые там были раньше, как идет проект по созданию партии...

– Партии? Он идет? Значит, думаете уже о преемнике?

– Все это под контролем. И я знаю, как добиться правды в деле Гонгадзе.

– Как?

(Снова машет рукой. - А. К.)

– Вы очень определенно высказываетесь по делу Гонгадзе. Вы говорите, что оно раскрыто и что вы уже сняли камень с души. Но все-таки существует же такая вещь, как презумпция невиновности. Можно ли до суда говорить о том, что камень с души снят?

- Вы правы. Но...

(На этих словах Виктор Ющенко сам выключил мой диктофон и несколько минут рассказывал про дело Гонгадзе. Версия о том, почему он считает, что о каждом шаге в этом деле надо высказываться публично, выглядит убедительно. Он считает, что если не говорить об этом, то и никакого дела не будет, как и раньше, а все появляющиеся следы будут стираться, как волной на песке. Это означает, что президент Украины признает: у него пока не так уж много ресурсов повлиять на ситуацию хотя бы внутри Генпрокуратуры.-А. К.)

–...Так вот, насчет визитов. Интересы Украины формируются внутри ее и вне ее. Это, знаете, когда в рамках одного визита ты можешь привозить два миллиарда кредитной линии для Украины...

– А это линия Международного валютного фонда? Россия до сих пор за такую линию рассчитаться не может.

– Я привожу два миллиарда инвестиций, что примерно равно инвестициям за последние пять лет. Я думаю, что стоит тогда ездить за границу. Моя страна, может быть, единственная из СНГ сегодня не имеет статуса рыночной экономики, и когда каждый полет «Мрии» куда-нибудь за границу сопряжен с риском, что ее, может быть, арестуют или украинские корабли арестуют в тех или иных портах, потому что они ничем не защищены... Тяжело. На них не работает международное право. Это просто колониальная какая-то экономика феодального типа.

– Вы сами это сказали.

– Если мы хотим достигнуть безвизового режима или более мягкого режима по отношению к Украине, если мы хотим работать с Евросоюзом в зоне свободной торговли, то я вам скажу: ребята, в Киеве эти вопросы нельзя решить!

– В общем, ездить меньше не будете?

– Не буду, конечно.

– Больше будете?

– Я бы сказал так: сейчас время, и особенно внешнее время, работает на Украину. Она пока интересна. Этот период надо использовать.

Украинская власть — не команда

18.03.2005. АПН

АПН: Как вы прокомментируете критику президента Украины Ющенко в адрес Юлии Тимошенко, высказанную им в интервью газете "Коммерсант"?

Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии:

Эта критика не нова. Ющенко лишь публично сказал то, что в его окружении непублично обсуждалось на протяжении последних нескольких месяцев. То, что президент Украины перенес подобного рода полемику в публичную плоскость, еще раз подтверждает, что новая украинская власть не является жесткой командой единомышленников, объединенных общей системой стратегических приоритетов. В силу этого мы можем на протяжении 2005 года ожидать различных изменений конфигурации этой власти, а также обострения открытой борьбы между различными субъектами окружения Ющенко.

В этой борьбе может быть использовано все, что угодно, вплоть до дела Гонгадзе и пленок майора Мельниченко. Как прежде, так и сейчас, я отнюдь не исключаю отставки правительства Тимошенко уже осенью текущего года. Нельзя исключать также, что летом-осенью 2005 года президент Ющенко может провести существенные перестановки и в других структурах исполнительной власти, как на общенациональном, так и на региональном уровне. Вовсе не факт, что участники коалиции "Сила народа", архитекторы и вожди оранжевой революции пойдут на парламентские выборы 2006 единым фронтом.

Дмитрий Выдрин, директор Европейского института интеграции и развития:

Несколько удивляет, что любая некомплиментарная информация воспринимается как кризис. Предыдущая власть приучила, что в правительстве люди должны говорить друг другу приятные вещи. Мне как эксперту приятно, что власть не пытается скрыть даже мелкие противоречия. Насколько я могу судить, взаимоотношения Ющенко и Тимошенко сейчас нормальные, конструктивные и открытые, в том числе и в выражении претензий друг к другу.

Дмитрий Корчинский, председатель партии "Братство":

Юлия Тимошенко более сильная личность, чем Виктор Ющенко. И этой сильной личности очень тесно в объятиях Виктора Ющенко и тех мелких людей, которыми он себя окружил, и расставил на ведущие посты в стране. Из несоизмеримости личностей и вырастает противостояние. Это противостояние будет нарастать. Однако быстрого разрыва не будет.

В ближайшие полгода они будут составлять единую команду, среди которой будет идти постоянная пикировка, но разрыва не будет. Вполне возможно, что Блок Юлии Тимошенко пойдет на выборы отдельно от той партийной мега-структуры, которую создал Ющенко. Может быть, Тимошенко будет блокироваться с Морозом, с Литвиным или пойдет на выборы самостоятельно.

Кирилл Фролов, заведующий отделом Украины Института стран СНГ:

Ознакомившись с критикой в адрес премьер-министра, мы констатируем, что раскол в политической элите Украины оказался намного глубже, чем об этом говорили эксперты. Ющенко обвинил Тимошенко в срыве своей президентской кампании в Донбассе, Крыму и Новороссии. Но все прекрасно понимают, что в этих регионах Ющенко не помог бы сам Господь Бог! Без Юлии Тимошенко никакой оранжевой революции бы не произошло. Все бюрократы в окружении Ющенко да и сам президент-бухгалтер не обладают и миллионной долей ярости, энергии и воли Тимошенко.

Противоречия между Ющенко и Тимошенко объективны — два медведя в одной берлоге не уживутся. Наступил момент истины — именно сейчас формируются предвыборные списки на выборы 2006 года. Ющенко и Тимошенко борются за контрольный пакет в новом парламенте. Очевидно, что создающаяся Ющенко партия "Наша Украина" не учитывает амбиций Тимошенко. Перед Тимошенко стоит выбор.

Если она будет блокироваться с националистами, то проиграет, потому что Ющенко и так проводит максимально антироссийскую политику. Поэтому Тимошенко объективно ничего не остается, кроме опоры на Юго-Восток. Недоверие к ней в регионе велико, однако, если она будет отстаивать русский язык, федерализацию Украины и каноническое православие, она найдет поддержку.

Туркменбаши отказал Ющенко

23.03.2005. Клуб Избирателей Донбасса

Переговоры президента Туркмении Сапармурата Ниязова и главы украинского государства Виктора Ющенко завершились безрезультатно. Об этом лидеры двух стран заявили сегодня журналистам на пресс-конференции в Ашхабаде. Стороны не смогли договориться о ценах на туркменский газ, поставляемый на Украину. Таким образом, одна из первых масштабных заграничных поездок Виктора Ющенко желаемых дивидендов ему не принесла.

По словам Ниязова, ему было «даже неловко», когда он отказывал Ющенко. «Я сказал лишь «посмотрим», – сообщил президент Туркмении, передает НТВ.

Напомним, что в декабре прошлого года Туркменистан принял решение о повышении цен на газ для украинских потребителей до 58 долларов за одну тысячу кубометров. Ранее украинцы закупали газ за 44 доллара за одну тысячу кубометров, сообщает InfoRos.ru. При этом Украина оплачивала живыми деньгами только 50 процентов купленного газа. За другую половину Киев рассчитывался «товарно-материальными ценностями». В случае отказа Украины платить по новым ценам официальный Ашхабад пригрозил Киеву полностью прекратить поставки газа. 1 января Туркмения, как и было обещано, перекрыла трубу на запад. Через два дня в экстренном порядке глава НАК «Нефтегаз Украины» Юрий Бойко подписал с Туркменистаном новый договор с новыми ценами. После этого поставки туркменского газа были возобновлены.

Кроме того, на переговорах лидеров двух стран речь шла и о стратегии долгосрочных поставок на ближайшие 15 лет. Кроме того, президенты также обсудили возможность участия украинских компаний в разработке нефтяных и газовых месторождений на территории Туркменистана.

Виктор Ющенко, выступая на пресс-конференции, отметил, что «серьезным препятствием в реализации газо-экспортных проектов сегодня остается один фактор – политический».

По его мнению, «пришло время говорить о газовом альянсе всех стран- участников добычи, транспортировки и покупателей газа». Это необходимо для того, чтобы «оптимизировать топливный баланс Украины», подчеркнул Ющенко.

Вероятно, новые власти планируют создать "кокон" квазиправославной "Единой украинской поместной церкви" до Пасхи.

Кирилл Фролов 

Архиепископ т.н. "Украинской Православной Церкви в США"  Всеволод Майданский сделал 24 марта на встрече с В. Ющенко бредовое заявление, что Константинопольский патриархат не признает и никогда не признавал передачи Киевской митрополии в лоно Московского патриархата в 1686 году. Он также заявил, что Константинопольский патриархат считает Украину своей канонической территорией.

Начиная с 1686 года Константинополь и все поместные церкви полностью признали переход Киевской митрополии в Московский патриархат вследствие воссоединения Руси. И более трехсот лет никаких вопросов по этому поводу не возникало.

Однако сегодня те силы, которые превращают Украину в антироссийское государство, хотят немедленно уничтожить последнюю силу, связывающую Украину с Россией — единую Церковь во главе с патриархом Московским и всея Руси, неотъемлемой частью которой является УПЦ Московского патриархата, которая объединяет большинство православных граждан Украины

Как сообщают наши источники в Киеве, лидеры т.н. "Украинской Православной Церкви" в США юрисдикции Константинопольского Патриархата (это представители раскольнической группы "Украинской Автокефальной Православной Церкви", не имеющие апостольского преемства, были приняты в церковное общение  "в сущем сане"  Константинопольским Патриархатом" в 1995 году . Этот антиканонический шаг не был признан Русской Православной Церковью) намерены создать к Пасхе-2005 "параллельную юрисдикцию" на Украине. Константинопольский патриарх Варфоломей намерен признать эту юрисдикцию, которая получит поддержку новых украинских властей. Новая квазиканоническая структура (кодовое название "каноническая Украинская Автокефальная Церковь") , которую возглавит либо известный криптокатолик Всеволод Майданский, либо его сподвижник, глава "УПЦ в США" Константин Баган, должна будет перетянуть всех сторонников "канонической автокефалии в УПЦ МП" . "Киевский патриархат" вольется в новую структуру, а его глава Денисенко должен быть  отправлен на покой. Как указывают те же источники, этот сценарий обсуждался во время встречи Всеволода Майданского с В. Ющенко 24 марта.

Определенное влияние на развитие ситуации играет и супруга Ющенко так как "УПЦ в США" тесна связана с теми кругами украинской диаспоры, к которым она принадлежит. Немаловажную роль в этой авантюре играет и неофициальный "штаб" по созданию "Единой Поместной Церкви", возглавляемый госсекретарем Украины А. Зинченко. "Рупорами", "спикерами"  этого неформального "штаба" являются лица, формально принадлежащие к канонической Украинской Православной Церкви Московского Патриархата- мирянин Черноморец и священник  Дудченко, прямо провоцирующие вмешательство Константинопольского Патриархата на чужую каноническую территорию. Согласно церковным канонам, вмешательство любого епископа, даже из одной Поместной Церкви, из соседней области,   на территорию другого, является расколом, а его организаторы подлежат лишению сана и отлучению о церковного общения. Согласно св. канонам, действия группы лиц, формально входящих в УПЦ МП, и провоцирующих вмешательство Константинопольского Патриархата на Украину, являются расколоучительством со всеми вытекающими каноническими последствиями. Как нам известно, указанная  "группа Зинченко" совершила первый визит в Константинопольский патриархат в начале 2005 года.  Противозаконное вмешательство Варфоломея на Украину планировалось прикрыть благим делом. - принесением в Киев св. мощей великих учителей Церкви -св. Иоанна Златоуста и Григория Богослова. Этакое изощренное кощунство, циничные игры на святынях.    Украинская Православная Церковь Московского Патриархата должна встретить новые испытания единой и монолитной, без "пятой колонны".

Следует обратить внимание на то, что планируемую структуру будет невозможно считать православной и по каноническим, и по догматическим причинам. Упомянутый архиепископ Всеволод Майданский- униат по вере. Он - постоянный участник Синодов Греко- католической церкви, прямо заявляющий, что Украинская Греко- Католическая церковь является преемницей древней Киевской Церкви. Такие «мелочи», как сослужение с униатами для него- норма. Его ближайший соратник на Украине-глава "Полтавской епархии УАПЦ" Игорь Исиченко такой же.  С его легкой руки в возглавляемой им «харьковской коллегии» значительной частью преподавательского состава составляют греко-католические преподаватели униатской духовной академии во Львове. Собственно, свою позицию Исиченко ясно выразил на «Берестейских чтениях», посвященных 400-летию Брестской унии,20-23 июня 1995 года в Харькове. Его доклад был посвящен выдающейся роли, которую ,по мнению Исиченко, сыграла  уния в  развитии украинской духовной культуры и  сохранении национальной самобытности украинского народа», а 5 ноября 1994 года он отслужил в раскольническом Димитриевском храме Харькова панихиду по униатскому митрополиту Андрею Шептицкому, подчеркнув «его выдающееся значение в деле становления  украинской национальной идеи»( «Автокефалистские расколы на Украине в постсоветский период» В. Петрушко, Из-во  Св. Тихоновского богословского института,М.1998).

Очень важен и межправославный контекст заявлений Майданского.

Одновременно происходит "оливковая революция" в двух поместных церквях — Элладской и Иерусалимской, главы которых не находятся на крючке и смеют проводить независимую церковную политику. Евробюрократия предприняла беспрецедентную попытку по дискредитации и смещению главы Элладской православной церкви архиепископа Христодула. Церковь и ее главу обвинили в торгово-экономических преступлениях (пресловутые "водка и сигареты" на греческий манер). В результате в Греции создал светский Контрольный совет, который будет контролировать церковный бюджет и назначение епископов. В эти же дни происходит попытка сместить иерусалимского патриарха Иринея по уже отработанной схеме церковного переворота. А теперь еще и демарш Константинополя по Украине, который окончательно подорвет всю каноническую систему мирового православия.

Каков же православный ответ?

1.  Стойкость и твердая позиция.   Все эти действия неканоничны, Церковь не может участвовать  в "объединительном процессе" с раскольниками, тем более поддерживать прецедент вмешательства на чужую каноническую территорию,   православный народ потребует прекратить вмешательство государства в церковные дела.

Константинопольский Патриархат в 1920-е годы и обновленцев поддерживал, но Церковь патриарха Тихона, не идя на уступки, в итоге выиграла.

Действия Константинопольского Патриархата приведут к катастрофе Православия на Украине, и не только на Украине. Их следует характеризовать как

а) Раскол. Ибо, вмешательство одной поместной церкви на территории другой является расколом. И никакие действия, рукоположения, прещения и прочие церковные действия не могут быть признаны согласно святым канонам.

б)Принимая самосвятов из УАПЦ и  «в сущем сане» Константинопольский Патриархат уже имеет в своем составе «епископов» и «священников», не имеющих апостольского преемства.

Таким образом, каноническое положение Константинопольского Патриархата вообще сомнительно. Эти его действия вообще являются  не только вмешательством на каноническую территорию РПЦ, но и разрушением Православия.

Демагогией является и заявление Константинопольского Патриархата о желании содействовать преодолению раскола на Украине.  

 Пора  поставить все точки над I-никакого раскола Православия на Украине не существует. Подавляющее большинство православных  Южной Руси  находятся в канонической Церкви Московского Патриархата и выступают категорически против автокефалии и смены юрисдикции. Две раскольнические группировки-«Киевский Патриархат» и «УАПЦ» являются маргинальными, малочисленными, никого не представляющими. Они существуют только за счет поддержки государства и нацистских политических сил, а также Ватикана и США(как стало известно, Билл Клинтон имел встречу с расколоучителем  Филаретом Денисенко во время своего визита в Киев в начале июня с.г.). Вспомним, что большевики точно также создали обновленческий раскол, обновленцам было передано  большинство  храмов, однако этот карманный суррогат Церкви не имел и не мог иметь народной поддержки. Когда в 1943 году в обновленцах отпала надобность  и власть перестала его поддерживать, обновленческий раскол исчез в течение года, его лидеры, как миленькие, без всяких условий, согласились войти в Русскую Православную Церковь как обычные священники и миряне, так как, их «иерархии» и «священства» никто никогда не признал бы. То же самое будет и на Украине. Не помогло обновленцам и то , что в 20—е годы их , между прочим, признал Константинопольский   Патриарх Мелетий (Метаксакис).Не поможет и нынешним украинским раскольникам и вмешательство Константинопольского Патриархата. Итак, очевидно, что гипотетическая  «Поместная Украинская церковь» не будет православной, в ней не будет  даже апостольского преемства. Поэтому ни один сознательный православный христианин на Украине не пойдет в юрисдикцию обновленческо- экуменического Константинополя. Отходя от Русской Православной Церкви, от отойдет в унию, в новый стиль, в радикальное обновленчество.В этой ситуации от нас требуется верность святоотеческим канонам, которые раскольники, как видим, считают давно устаревшими, и бескомпромиссная позиция по отношению к расколу. У нас есть примеры для подражания. Так, наш великий всероссийский святитель Тихон, патриарх Всероссийский, очень четко повел себя в ситуации, когда поддержка большевиками на Украине автокефалистов и обновленцев( тогда в Киеве был только один православный храм-все остальные несколько сотен власти передали раскольникам) и погром Русской Православной Церкви достигли апогея-24.03 (06.04.-по новому стилю) святитель Тихон ввел прямое патриаршее  управление, взял таким образом руководство   Украинской Автономной Церкви на себя, отменив из-за чрезвычайной ситуации автономию, дарованную Киевской митрополии Собором 1917-18 годов.  А несколькими годами ранее, когда польские власти пытались  навязать Варшавской митрополии автокефалию, Святитель Тихон сделал уполномоченному по польским делам в Москве следующее заявление: «…Перед Генуэзской конференцией полномочный по польским делам в  Москве вновь явился к Патриарху разведать, как последний отнесется к  новой затее, все в том же направлении -отторгнуть православное население от Русской Церкви.

-А что, Ваше Святейшество,- спросил полномочный, -что, если собирающиеся в Варшаве  епископы объявят автокефалию?

Патриарх встал, оперся руками  о  стол  и сказал:

А если они осмелятся самочинно объявит автокефалию, то я у них, как сынов противления, отыму и автономию.»(Акты Святейшего Патриарха Тихона и позднейшие документы о преемстве Высшей Церковной Власти 1917-1943,М.Св. Тихоновский богословский Ин-т,1994,стр.191). Мы видим, что наш Патриарх Московский и всея Руси Алексий является продолжателем дела святителя Тихона, который даже в условиях большевистского погрома отстаивал единство Церкви Русской, не шел ни на какие компромиссы с ее врагами.

Помимо твердой канонической позиции давно пора прославить тех мучеников и исповедников Западной Руси которые пострадали за Святое Православие от рук «мазепинцев» и униатов.

Священномученика Максима Сандовича, священника и духовного лидера карпаторусского народа лемков, зверски убитого австрийскими властями в 1914 году. Священномученик преставился со словами: «Да живет Святое Православие, да живет русский народ».Отец Максим уже канонизирован Русской Зарубежной и Польской Православной Церквями.  Однако, его канонизация Поместной Русской Церковью крайне необходима для закрепления канонических позиций РПЦ на Украине.

Очень важно общецерковно прославить месночтимого Схиархимандрита Алексия (Кабалюка), ск. в 1947 году, выдающегося карпаторусского миссионера , благодаря подвижническим трудам  которого около миллиона карпатороссов вернулось из унии к вере отцев - Святому Православию. Убедительным доказательством святости отца Алексия является обретение его нетленных мощей  в феврале  1999 года.

Протопресвитера Гавриила Костельника, убиенного в1947 бандеровцами за верность Православной Церкви. Митрополита Киевского Алексия (Громадского), убиенного  бандеровцами в 1943 году за верность Русской Православной Церкви  и противодействие автокефалистскому расколу.

Епископа Мукачевского Мануила (Тарнавского), убиенного бандеровцами в 1944 году за верность Матери – Русской Православной Церкви и противодействие автокефалистскому расколу. Материалы к житиям этих священномучеников  имеются у преподавателя Св. Тихоновского богословского Института В. И. Петрушко и преподавателя МДА протоирея Владислава  Цыпина

В сложившейся ситуации Русская церковь способна объединить вокруг себя все силы православного сопротивления новому мировому порядку, всех предстоятелей православных церквей, которых хотят смести антиправославные силы, собрать в Москве всеправославное совещание и, помня, что Константинопольский патриархат никого и ничего не представляет, раз и навсегда решить проблему его неопапистских притязаний и вызывающе антицерковных действий. Российское общество и политические элиты должны понять, что на наших глазах уничтожается последняя сила, связывающая Украину с Россией. Разрушение церкви — это прелюдия к разрушению России, к разрушению святыни единства народов, вышедших из Киевской крещальной купели.

Православные требуют, чтобы Ющенко и его команда прекратили инициировать «церковные авантюры»

21.03.2005. Новый Регион – Крым

Андрей Дорофеев (Киев)

– Несмотря на публично декларируемые принципы демократии, на деле украинские чиновники продолжают грубо нарушать принцип невмешательства государства в дела Церкви. Такая точка зрения содержится в обращении ряда православных организаций Украины, текстом которого располагает «Новый Регион».

Поводом к распространению этого документа послужил недавний визит госсекретаря Александра Зинченко к Константинопольскому Патриарху Варфоломею. Как отмечают авторы обращения, Зинченко передал Патриарху личное послание Виктора Ющенко с приглашением посетить Украину «подразумевая создание т.н. поместной Церкви».

 «Чиновники, забывая о том, что не имеют никакой духовной власти, никаких церковных полномочий, позволяют себе самочинно заниматься вопросами канонического устройства Церкви, делая это за спиной тех, кого сама Церковь поставила блюсти свои интересы», - возмущаются православные активисты.

 «Это (приглашение Варфоломея, - НР) произошло таким образом, как будто наш народ не имеет тысячелетней традиции Православия, как будто куда-нибудь исчезла наша каноническая Православная Церковь, находящаяся в общении со всем мировым Православием, как будто нет у нашей тысячелетней Церкви ее предстоятеля – Блаженнейшего митрополита Киевского и всея Украины Владимира. Блаженейший митрополит Владимир пользуется огромным авторитетом не только у православных Украины, но и у верующих всего мира, - говорится в обращении. – Войти в сношение с Константинопольским патриархом, минуя предстоятеля нашей Церкви, означает не только нарушение принципов государственной и церковной дипломатии, но и оскорбление всех верующих в нашем отечестве и за его пределами».

Кроме того, авторы документа настаивают, что «войти в сношение с Константинопольским патриархом, минуя предстоятеля нашей Церкви, означает не только нарушение принципов государственной и церковной дипломатии, но и оскорбление всех верующих в нашем отечестве и за его пределами».

 «На сегодняшний день Украина является полностью независимым государством. Единственная связь, которая осталась между нашим народом, народами России и Белоруссии – это тысячелетнее духовное единство в Православии, за которое мы все несем ответственность перед Богом, - говорится далее в обращении. – Однако и такое, сугубо духовное единство «мозолит» глаза некоторым нечистоплотным политикам. В начале 90-х годов вмешательство чиновников в дела Церкви привело к кровопролитию и возникновению расколов. Это раз и навсегда должно было научить нас не затрагивать столь деликатные сферы, имеющие под собой пласты сложнейшей многовековой истории. Это должно было напомнить нам о недопустимости «наступать на те грабли», которые могут больно ударить по самому дорогому, что у нас есть: по межконфессиональному и межнациональному миру граждан нашей державы».

В связи с этим авторы настаивают на недопустимости нарушения принципа невмешательства государства в дела Церкви, и требуют полного запрета для политиков и государственных чиновников «инициировать какие либо авантюры, способные привести к еще большему расколу, нежели раскол существующий».

Обращение подписали лидеры общественного движения «За Русь Святую и Веру Православную», организаций «Союз Православных Братств Украинской Православной Церкви», «Союз православных граждан Украины» и «Православное Братство Александра Невского».

Документ

Председателю Государственной Думы России Грызлову Б.В.

исх. № 21 от 25.03. 2005 г.  г. Одесса

Уважаемый Борис Всеволодович!

Направляем Вам Заявление Новороссийской общественной организации защиты русскоязычного населения "Единое Отечество", в котором мы выражаем обеспокоенность действиями некоторых политиков, которые, по нашему мнению, вредят национально-государственным интересам России

В России до сих пор находятся политики, сдерживающие реализацию национальных интересов своей страны на Украине

Заявление "Единого Отечества"

Русская православная общественность Новороссии последовательно отстаивает принципы русско-украинского союза, двуязычия и федерализации Украины. Каждый день проводятся митинги, пикеты, разбит палаточный лагерь на Куликовом поле, которому 28 марта исполняется 3 месяца. Мы последовательно отбиваем атаки  оранжевой "Поры" и прочих экстремистских антироссийских сил, особенно сегодня, когда все антироссийские силы пытаются сместить мэра Одессы Р. Боделана, а против нашей организации развязан милицейский террор. Казалось бы, мы в праве быть услышаны в России. Казалось бы, новые вызовы, особенно после "оранжевой революции", должны привести к переоценке внешнеполитической стратегии России, переходу к активной поддержке союзных ей сил. Однако, ничего подобного не происходит. Мало того, некоторые выступления российских политиков нас шокируют. Например, депутат Госдумы Александр Лебедев не просто дал интервью националистической "Львовской газете", но и выступил там с политическими доносами на других российских политиков.  Политические элиты других стран не позволяют себе таких действий и демонстрируют единство в защите национальных интересов. Мало того, банкир и депутат Александр Лебедев, вопреки очевидным  фактам, заявил, что не видит проблем для русскоязычного населения Украины. Такие заявления мы расцениваем как предательство соотечественников.  Мы надеемся, что Россия увидит и услышит тех, кто действительно выступает за Российско-Украинский  Союз. Мы верим, что в Москве сидят достаточно умные люди, чтобы понять, что те, кто говорят, что у "русских на Украине нет проблем", свои личные интересы выдают за государственные.

От лица многочисленных соотечественников, которые защищают Россию, здесь,-  в Новороссии, - прошу Вас обратить внимание Государственной Думы России на пренебрежительное отношение госп. Лебедева к своим соотечественникам и положить конец нашему забвению.

Пора начинать серьезную поддержку русских на Украине, без которых Россия не станет могучей Державой. Мы надеемся на Вас!

С уважением, Преседетель Конгресса Русских организаций Одесского Региона Председатель регионального движения "Единое Отечество" руководитель единственного на Укране палаточного городка Валерий КАУРОВ

"Союзу - да! НАТО - нет!"

Русская линия

На Украине прошли массовые митинги протеста...

Под таким лозунгом 17-21 марта сего года на Украине Прогрессивная социалистическая партия (ПСПУ) провела массовые митинги протеста, сообщает пресс-служба ПСПУ. Всего партией был организован 161 митинг в 15 регионах Украины: Центра, Юго-востока и Закарпатья.

В ходе серии митингов, проходивших под общим названием "Союзу - Да! НАТО - Нет!", была принята резолюция, заголовок которой гласит: "Защитим волю народа, создадим Союз братских государств, не позволим оккупировать Украину войскам НАТО!".

Обращаясь к соотечественникам, ПСПУ отмечает, что "13 лет реформ в Украине - это 13 лет невиданной лжи для оболванивания населения, вытравливание исторической памяти, разрушение культуры и духовности нашего народа. Это 13 лет убийства отечественной экономики, разворовывания и распродажи национального богатства, политики геноцида населения и деградации трудовых ресурсов". "Не случайно, - говорится далее в резолюции, - для завершения зловещих планов порабощения нашей страны Соединенными Штатами Америки, отрыва Украины от России и Беларуси с помощью оранжевого путча, подкупа, лжи и политического терроризма- к власти в Украине привели проамериканскую хунту".

"Для превращения нашего народа в рабов уродуют общественное сознание, вытравливая из него историческую память, историческую правду. В нынешних учебниках по истории Украины не прочитаете, как и не услышите в средствах массовой информации, что Украина, Россия и Беларусь вышли из единого древнерусского государства и, по сути, мы являемся единым народом. Упорно замалчивают то, о чем свидетельствует тысячелетняя история восточных славян: разъединение наших народов всегда вело к захвату наших земель, угнетению населения. И напротив, всегда наше объединение освобождало наши народы от гнета, обеспечивало экономическое, культурное и духовное процветание", - гласит текст резолюции.

"В год 60-летия Великой Победы Советского Союза над фашистской Германией с особой отчетливостью видно, что Победа стала возможна лишь потому, что мы были едины. Процесс уничтожения православной, восточнославянской цивилизации начался с разрыва Советского Союза. Но если развал Союза был выгоден подонкам во власти, поддерживаемых мировым правительством, то это никогда не соответствовало воли наших народов. Свидетельство тому - референдум 17 марта 1991-го года. Сам факт результатов референдума и его значение власть в Украине всегда замалчивала. С еще большим ожесточением это делают оранжевые. А ведь 14 лет назад народ Украины проголосовал за то, чтобы Украина была в составе Союза! Этот референдум был проведен в соответствии с законом и Конституцией Украины", - говорится в заявлении.

Участники митинга заявили, что правовые последствия этого референдума являются обязательным для украинской власти, как и выполнение решений Всеукраинского референдума 1-го декабря 1991г., когда народ Украины провозгласил свою независимость на принципах Декларации о государственном суверенитете. В этой Декларации, отмечают авторы резолюции, - "четко указано, что Украина заявляет о своем внеблоковом статусе, и что принципы Декларации являются основой нового Союзного договора".

"Мы, участники митинга, решительно осуждаем действия власти в Украине, которая в нарушение волеизъявления нашего народа втягивает Украину в НАТО и Евросоюз, разрушает Единое Экономическое пространство и ничего не делает для заключения Союзного договора с Россией и Беларусью. Мы предупреждаем наш народ, что путь в НАТО и Евросоюз принесет Украине потерю суверенитета, углубление экономических и социальных проблем, гражданскую войну. Мы оцениваем эти действия власти как действия антинародные, как действия государственных преступников. Прогрессивная социалистическая партия Украины призывает весь народ объединиться для выполнения воли нашего народа - в создании нового межгосударственного союза Украина - Беларусь - Россия", - такими словами заканчивается резолюция ПСПУ.

Как поссорились Турчинов и Порошенко

21.03.2005. Форум

Сергей Руденко

Увольнение первого зампреда СБУ Александра Скибинецкого превратилось в первый публичный скандал в «силовом поле» новой власти.

Руководитель Службы безопасности Александр Турчинов не скрывает обиды: эта отставка стала для него полной неожиданностью. При этом он обвиняет секретаря СНБО Петра Порошенко в «интригах» и «доносах». «Интриган» же, нечтоже сумняшеся, отвечает: господин Турчинов почтительней должен относится к решению президента. Похоже, игра слов, нервов и влияний становится такой же неотъемлемой частью существования нынешней власти, как и предыдущей.

Александр Скибинецкий - один из тех офицеров Службы безопасности, которые во время «помаранчевой революции» публично поддержали Виктора Ющенко. Он бывший разведчик. В 1996-1999 гг. господин Скибинецкий уже занимал должность первого заместителя главы СБУ (это было во времена председательствования Владимира Радченко). До 15 февраля 2005 года он исполнял обязанности внештатного советника руководителя Службы безопасности. Потом получил должность первого зампреда СБУ. В политических кулуарах утверждают, что Скибинецкого и Туричнова связывают долгие годы знакомства, корнями уходящие в Днепропетровск. Так это или нет – точно не известно. Однако очевидно, что отставленный генерал был хорошей подмогой для Александра Турчинова в освоении азов спецслужб.

Чем не пришелся ко двору Александр Скибинецкий, наверняка знает только Петр Порошенко. Можно предположить: Петра Алексеевича, который входит во вкус секретарства СНБО, раздражает излишняя самостоятельность господина Турчинова. Цель увольнения г-на Скибинецкого – ослабить позиции нынешнего главы СБУ, а значит и позиции Юлии Тимошенко. Показательно то, что г-н Турчинов даже не был извещен о предстоящей кадровой рокировке. Если уж руководитель СБУ не знает о намерениях главы государства уволить его первого зама, то в этом государстве что-то не так. Ясно, что Петр Порошенко апеллирует к воле президента. Точнее – ею прикрывается. Очевидно, секретарь СНБО уже и предложил Виктору Ющенко кандидатуру на освободившуюся должность. Например того же Виктора Короля, которого прочили на должность министра МВД. Он – стопроцентная креатура господина Порошенко. В случае его прихода в СБУ Петр Алексеевич получит контроль над ведомством Александра Турчинова.

Впрочем, кто бы ни пришел на должность первого зампреда Службы безопасности, очевидно одно: в новых условиях бывшие соратники по «помаранчевой революции» стали конкурентами в борьбе за влияние в окружении Виктора Ющенко. Петр же Порошенко ведет себя сейчас во власти как слон в посудной лавке. Статус президентского кума, вне всякого сомнения, почетен и ко многому обязывает. Однако нынешний конфликт между Порошенко и Турчиновым вышел за пределы межличностного состязания. Демонстрация амбиций и возможностей секретарем СНБО затрагивает интересы Юлии Тимошенко и Виктора Ющенко, а соответственно и потенциальных партнеров во время предстоящей парламентской кампании – «Нашей Украины» и БЮТ. Президенту впору если и не вмешаться в конфликт, то по крайней мере объяснить общественности, что же является предметом публичного спора между главой СБУ и секретарем СНБО.

Разведка десантом

28.03.2005. Русская линия

Андрей Рогозянский

Инцидент с высадкой российских морпехов в Крыму говорит о том, что кампания "бархатных революций" заканчивается, и Москва берет ситуацию в СНГ под контроль...

Ющенко и Саакашвили - в Киеве, Путин и Кочарян - в Ереване. Непосредственно перед тем, утром 23 марта большой десантный корабль Черноморского Флота Российской Федерации "Николай Фильченков", как пишут информагентства, "предпринимает попытку высадки десанта на территории Украины в районе горы Опук (Крым)". По данным украинских военных, речь идет о 382-м отдельном батальоне морской пехоты ЧФ РФ в составе 142 военнослужащих и 28 единиц техники.

"Николай Фильченков" вошел в территориальные воды Украины около трех часов ночи. В 7.55 утра он пересек государственную границу, а высадку десанта начал в 10.40 утра. Однако из-за протеста украинской стороны высадка десанта была прекращена, а вскоре корабль покинул территориальные воды Украины.

Украинский МИД заявил протест. Во внешнеполитическое ведомство был вызван временный поверенный в делах РФ в Украине Евгений Пантелеев, которому была вручена нота с требованиями объяснений несогласованного пересечения российским военным кораблем украинской госграницы и "грубого нарушения" россиянами "положений двухстороннего соглашения о статусе и условиях пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины от 28 марта 1997 года".

В течение дня с заявлениями в эфире украинского телевидения выступили министр иностранных дел Борис Тарасюк и глава Службы безопасности Украины Александр Турчинов. Последний прямо заявил, что пребывание на территории Украины российской военной базы создает "дискомфорт" для государства. Призывов к ликвидации базы, правда, на сей раз не прозвучало. Тарасюк потребовал от России только официальных разъяснений.

Никаких комментариев со стороны ведомства Лаврова, однако, не поступило. За дипломатов ответило командование Черноморского флота РФ. В пресс-релизе адмиралы бодрым тоном, без тени сожаления или неудобства, сообщают о "технической недоработке", в результате которой "ВМС Украины проявили заинтересованность в проведении на российском полигоне в те же сроки учения своего подразделения морской пехоты". "В интересах дальнейшего развития сотрудничества просьба украинских моряков была удовлетворена. По сложившейся традиции черноморцы выразили готовность безвозмездно предоставить партнерам полигонное оборудование", - почти издевательски отмечается в заявлении. Командование ЧФ также дежурным образом выражает надежду на то, что инцидент "не повлияет отрицательным образом на партнерство моряков обеих стран".

На дипломатическом языке это означает классический розыгрыш дуры - принятие позы недоумения, невзирая на явный политический подтекст дела. Необходимо заметить, что Киев некоторое время сомневался в том, стоит ли придавать происшествие широкой огласке. Однако, российские СМИ со ссылкой на украинские дипломатические источники проинформировали первыми, г-дам Тарасюку и Турчинову не оставалось ничего иного, как реагировать на все публично. Бюрократические маховики скандала завертелись на полную...

Повод и время вставить украинской стороне "шпильку" оказался подобран удачно. Запад в последние недели методически притормаживает дрейф "оранжевой власти" в евроатлантические структуры - Евросоюз и НАТО. У Саакашвили под боком зреет новое оппозиционное движение, настроенное на повторение революционных событий. В этих условиях намерения двух лидеров сколотить антипутинский альянс и играть впредь заметную роль в "демократизаторских" процессах на постсоветском пространстве, к примеру, в Киргизии, теряют почву и оказывается простым политическим театром. Возобновление работы по блоку ГУУАМ, о котором в пятницу было заявлено президентами Украины и Грузии, на данном фоне прозвучало вяло и малоубедительно. Узбекистан и Азербайджан в лице их нынешних руководителей И.Алиева и И.Каримова в ситуации существующей неопределенности вряд ли соберутся активно играть против Москвы. Грузии, судя по ходу переговоров с российскими военными, придется еще по крайней мере 4 года терпеть у себя под боком базы в Батуми и Ахалкалаки и испытать на себе диктат в отношении поставок электроэнергии и газа. Высадка же десанта на Украине в этой цепи явилась по-видимому недвусмысленным подтверждением решающей роли, которую продолжает играть Россия в черноморско-кавказском регионе и демонстрация того, что позиция Кремля в отношении проблемных автономий: Абхазии, Южной Осетии и самого Крыма в принципе может становиться более твердой.

Проводивший десантирование 382-й отдельный батальон морской пехоты постоянно дислоцирован в Темрюке, на кавказском побережье России, и является специальным подразделением Минобороны России. По требованиям соглашения от 1997 г. о пребывании ЧФ России на территории Украины, подобное подразделение должно было получить специальное разрешение на пользование полигоном Опук, хотя его на постоянной основе и арендует Россия. Ранее в украинских политических кругах неоднократно высказывалось недовольство тем фактом, что в учениях в Крыму бывают задействованы воинские части, воевавшие в Чечне. На сей раз ни тарасюковский МИД, ни депутаты Рады предпочли не затрагивать невыгодную для себя в изменившихся обстоятельствах тему. Ющенко же и вовсе поспешил объявить происшедшее "обычной косолапостью военных" и тем успокоить общественное мнение.

Самое большое, о чем пока осмелился сказать Тарасюк, что Украина расценивает случай, "как попытку нарушить договор с Россией 1997 года о базировании Черноморского флота". Кроме того, министр подчеркнул, что есть две возможные причины инцидента - "или российская власть не контролирует действия своего Черноморского флота, или хотела проверить готовность новой украинской власти". Но, как показывает практика, готовность эта вступать в клинч по всякому поводу зависит больше не от самой киевской власти, а от желания Запада идти на дальнейшее обострение отношений с Москвой. После прошедшей же четырехсторонней встречи глав Германии, Франции, Испании и России, положение революционеров на обоих берегах Черного моря оказывается незавидным. Путину в Париже, похоже, удалось-таки добиться принципиальной договоренности о сдерживании наиболее горячих голов и сохранении, по крайней мере на время, собственного влияния на происходящее в СНГ. Инцидент в Крыму, как и события в Киргизии, происходящие на подчеркнутой дистанции от роз и майданов, под значительно большим влиянием Москвы, являются в этой связи индикаторами перемены политических ветров.

Соединенные Штаты в ближайшие месяцы намерены вплотную заняться Ближним Востоком; ЕС же не заинтересован в дальнейшем раскручивании возле своих границ "революционной спирали" и занимает осторожную позицию в отношении новых "цветных режимов". Смягченная по сравнению с обычным политическая реакция Киева на инцидент в Крыму, как и приостановка Тбилиси своей прежней воинственной риторики, скорее всего, свидетельствуют о том, что, вопреки вошедшим в моду заключениям и прогнозам аналитиков о "провале политики Путина в СНГ", Кремль продолжает вести активную политическую игру и рассчитывает привязать к себе постсоветские государства уже не на основе мифической "дружбы лидеров", но на основании более жестких силовых и экономических сценариев.

ОУН-УПА верно служила Гитлеру

Новый регион, 29 марта

"Москва и жидовство - это самые большие враги Украины и носители разлагающих большевистских интернационалистических идей... Поэтому настаиваю на уничтожении жидов и целесообразности перенесения на Украину немецких методов экстерминации жидовства".

(Из письма Ярослава Стецько рейхсминистру Розенбергу)

После "оранжевой революции" в Украине возобновились попытки предать забвению то, что было на родной земле несколько десятилетий назад.

Недавно в Верховной Раде зарегистрирован проект закона о признании воинов ОУН-УПА воюющей стороной во Второй мировой войне. На днях я беседовала с ветераном, полковником СБУ в отставке. Он рассказывал, что арестовал последнего воина УПА в 1958 г. Это что же получается, Вторая мировая война длилась до 1958 г.?!

Апологеты реабилитации ОУН-УПА, дивизий "Нахтигаль", СС "Галичина" пытаются уверить украинскую общественность в том, что эти формирования защищали украинцев от немцев и "советов", защищали гражданское население. Немецкие документы, закупленные СССР у Американской ассоциации по изучению военных документов, свидетельствуют о том, что УПА беспрекословно выполняла указания германских спецслужб (СД, СС, абвера и гестапо) и за сотрудничество с ними получала оружие, боеприпасы, снаряжение и даже подкрепление из числа немецких военнослужащих. Об этом же свидетельствовали в Нюрнберге на суде бывшие руководители абвера Лахузен, Штольце, Лазарек.

ОУН, созданная в 1929 г. на базе Украинской военной организации (УВО), в 1929-м с самого начала сотрудничала со спецслужбами Германии. О тайном сговоре украинских националистов с фашистами свидетельствуют архивы. К примеру, в справке-докладе по украинскому вопросу от 19 ноября 1933 г. №10 написано: "Около 10 лет тому назад было заключено соглашение между прежним начальником контрразведки Германии и нынешним руководителем ОУН полковником Коновальцем. Согласно этому договору украинская организация получила материальную поддержку, за что она поставила контрразведке данные о польской армии. Позднее организация взяла на себя также подготовку боевых и диверсионных заданий. Ежемесячные выплаты достигли 9000 рейхсмарок" (Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины, ф.4628, Оп. 1, Сп. 10, стр. 105).

Накануне нападения на Советский Союз в руководстве ОУН произошел раскол и возникло две группировки: ОУН-М Мельника, которой руководило Главное управление имперской безопасности (РСХА), и ОУН-Б Бандеры под патронатом абвера. Обе группировки финансировались Берлином. Об этом заявил на следствии высокопоставленный сотрудник абвера Лазарек: "руководство... при главном командовании вооруженных сил в Берлине поручило Эрнесту цу Айкерну в Кракове вести переговоры с уполномоченным Бандеры. Лебедь принял все требования Айкерна и заявил, что бандеровцы дадут необходимые кадры для школ подготовки диверсантов и переводчиков и что бандеровцы согласны на использование немцами всего их подполья в Галиции и Волыни в разведывательных и диверсионных целях против СССР... От Эрнеста цу Айкерна я в апреле 1945 года узнал, что С. Бандера получил от немцев 2,5 миллиона марок, т. е. столько, сколько получает и Мельник..." (архив КГБ УССР, №372 т.38, стр. 318-321). Позже Бандера и другие лидеры ОУН с гордостью вспоминали, что немецкая военная разведка получила от ОУН шпионские сведения с Западной Украины, благодаря которым вермахту удалось в первые дни войны добиться успехов.

Зимой 1940-1941 годов фашисты создали легионы "Нахтигаль" и "Роланд", которые были включены в состав соединения спецназначения "Бранденбург". Основу "Нахтигаля" составили бандеровцы. Во главе его Канарис поставил нациста Т. Оберлендера и украинского националиста, обер-лейтенанта абвера Романа Шухевича, который был завербован германской военной разведкой под псевдонимом "Тур" еще в 1926-м. Германский историк Вальтер Брокдорф в книге "Тайные команды Второй мировой войны" (Мюнхен, 1967 г.) о деяниях "Нахтигаля" пишет так: "Они взяли в руки длинные кинжалы, засучив рукава гимнастерок, держа оружие на изготовке. Их вид был омерзителен... Словно бесноватые, громко гикая, с пеной на устах, с выпученными глазами неслись они по улицам Львова. Каждый, кто попадался им в руки, был жестоко казнен".

6 июля 1941 г. Мельник через главный штаб вермахта направил в ставку фюрера письмо, в котором указал: "Украинский народ как никто другой, борясь за свою свободу, всей душой проникается идеалами новой Европы. Стремление всего украинского народа - принимать участие в осуществлении этих идеалов. Мы, старые борцы за свободу 1918-1921 годов, просим предоставить нам и одновременно нашей украинской молодежи честь участия в крестовом походе против большевистского варварства. Наряду с Легионами Европы просим и мы дать нам возможность маршировать плечом к плечу с нашими освободителями - германским вермахтом и создать для этой цели украинское боевое соединение" ( Центральный государственный архив общественных организаций Украины, ф.6, Оп. 2, д. 36, стр. 35-36).

Ярослав Стецько писал 4 июля 1941 г. Гитлеру: "Ваше превосходительство! Преисполненные искренней благодарности и восхищения вашей героической армией, которая покрыла себя неувядаемой славой на полях битв со злейшим врагом Европы - московским большевизмом, мы посылаем вам, великому фюреру, от имени украинского народа и его правительства, которое создано в освобожденном Лемберге, сердечные поздравления и пожелания завершить эту борьбу полной победой.

Победа немецкого оружия позволит вам расширить создание новой Европы и на ее восточные территории. Тем самым вы дали возможность и украинскому народу принять активное участие в осуществлении этой великой идеи как полноправному, свободному члену семьи европейских народов, объединенному в суверенную Украинскую державу. За украинское правительство Ярослав Стецько-Шеф". О том, как он планирует создавать "новую Европу" на территории Украины, Стецько писал уже рейхсминистру Розенбергу: "Москва и жидовство - это самые большие враги Украины и носители разлагающих большевистских интернационалистических идей... Поэтому настаиваю на уничтожении жидов и целесообразности перенесения на Украину немецких методов экстерминации жидовства".

Отдельная и неизвестная широкому кругу людей страница - отношение к фашистским оккупантам руководства украинской грекокатолической церкви. 30 июня 1941 года, когда во Львов вошел спецбатальон СС "Нахтигаль", глава церкви Андрей Шептицкий благословил их, а также провел богослужение в честь победы "непобедимой немецкой армии" и фюрера. А 23 сентября 1941-го написал письмо Гитлеру: "Ваше превосходительство! Как глава УГКЦ я передаю Вашей Экселенции мои сердечные поздравления по поводу овладения столицей Украины - златоглавым городом на Днепре Киевом... Судьба нашего народа отныне отдана богом преимущественно в Ваши руки... Я буду молить бога о благословлении победы, которая станет гарантией длительного мира для Вашей Экселенции, германской армии и немецкой нации.

С особым уважением Андрей граф Шептицкий, митрополит".

Руководство УГКЦ не только искренне приветствовало оккупантов, но и активно сотрудничало с вермахтом и немецкими спецслужбами. Вот показания на Нюрнбергском процессе бывшего сотрудника абвера фельдфебеля Альфонса Паулюса: "... Кроме групп Бандеры и Мельника, пункт абвера, а также командование абвера 202 использовали Украинскую православную церковь (УГКЦ.- Авт.). В учебных лагерях генерал-губернаторства проходили подготовку и священники украинской униатской церкви, которые принимали участие в выполнении наших заданий наряду с другими украинцами....Прибыв во Львов с командой 202-Б (подгруппа II), подполковник Айкерн установил контакт с митрополитом украинской униатской церкви. Митрополит граф Шептицкий, как сообщил мне Айкерн, был настроен пронемецки, предоставил свой дом в распоряжение Айкерна для команды 202, хотя этот дом и не был конфискован немецкими воинскими властями. Резиденция митрополита находилась в монастыре во Львове. Вся команда снабжалась из запасов монастыря. Обедал митрополит, по обыкновению, вместе с Айкерном и его ближайшими сотрудниками. Позднее Айкерн как начальник команды и руководитель отдела ОСТ приказал всем подчиненным ему отрядам устанавливать связь с церковью и поддерживать ее" (ЦГАООУ, ф. 57, оп. 1, дело 338, стр. 241-250). 12 января 1942 г. Шептицкий снова пишет Гитлеру о том, что "провідні кола на Україні готові до тіснішого співробітництва з Німеччиною з тим, щоб вести боротьбу з спільним ворогом спільними зусиллями німецького і українського народів і встановити справді повний порядок на Україні і у всій Східній Європі".

О том, как воины ОУН-УПА "устанавливали порядок", тоже хорошо известно. В 2003 г. Леонид Кучма просил прощения у поляков от имени украинского народа за волынскую резню. Один из руководителей СБ ОУН Николай Лебедь так интерпретирует уничтожение десятков тысяч поляков: "УПА пробувала втягнути поляків до спільної боротьби проти більшовиків і німців. Коли це не дало жодного успіху, УПА дала польському населенню наказ опустити українські терени Волині і Полісся" (Лебедь М., УПА - Дрогобич, 1993, с. 53). Уничтожение десятков тисяч людей, по Лебедю, - это всего лишь "наказ опустити українські терени".

Реабилитируя ОУН-УПА, мы тем самым признаем и их национальную политику. В документе "Вказівки на перші дні організації державного життя" указывалось: "Національні меншини поділяються на: а) приязні нам... б) ворожі нам москалі, поляки, жиди... а) мають однакові права з українцями, уможливлюємо їм поворот на їх батьківщину; б) винищування в боротьбі зокрема тих, що боронитимуть режиму; винищування головно інтелігенцію, якої не вільно допускати до ніяких урядів, і взагалі унеможливлюємо продукування інтелігенції, себто доступ до шкіл і т. д. Напр., т. зв. польських селян асимілювати, усвідомлюючи їм, що вони українці, тільки латинського обряду... Проводирів нищити, жидів ізолювати, поусувати з урядів, щоб уникнути саботажу, тим більше москалів і поляків. Наша влада повинна бути страшна для її противників. Терор для чужинців-ворогів і своїх зрадників" (Арх. спр. №376, т. 6, с. 294-302). В брошюре ОУН "Нація як спеціес" указывалось: "Право до української землі, українського імені і української ідеї мають тільки українці... Мішані подружжя поборюємо і мусимо знищити можливість їх повстання. Сам факт їх існування чи творіння вважаємо злочином національної зради" (Арх. спр. №76, т. 6, с. 1-8).

Авторы законопроекта предлагают дать статус ветеранов войны и членам дивизии СС "Галичина". Официально было объявлено о формировании стрелецкой дивизии СС "Галичина" из числа добровольцев-галичан 28 апреля 1943 г. "государственным актом" генерал-губернатора Галичины Вехтера. Согласно распоряжению рейхсфюрера СС Гиммлера от 14 июля 1943г. "галицийскую дивизию" запрещалось именовать украинской. Ее полное название - 114-я добровольческая пехотная дивизия СС "Галичина". Текст присяги галичанских эсэсовцев гласил: "Я служу тебе, Адольф Гитлер, как фюреру и канцлеру Германского рейха, верностью и отвагой. Я клянусь тебе и буду покоряться до смерти. Да поможет мне Бог" (журнал "Український історик", Нью-Йорк- Торонто- Мюнхен, 1981, №1, с. 163). Дивизия СС "Галичина" отличилась не только "на теренах" Украины. Она принимала участие в подавлении народного восстания в Словакии, в борьбе с антифашистским движением Сопротивления в Словении, в других странах.

Завершение войны ОУН встретила под лозунгом, провозглашенным Романом Шухевичем: "Домагатися, щоб ні одне сіло не визнало радянської влади. ОУН має діяти так, що усі, хто визнав радянську владу, були знищені. Не залякувати, а фізично знищувати! Не потрібно боятися, що люди проклянуть нас за жорстокість. Хай із 40 мільйонів українського населення залишиться половина - нічого страшного в цьому немає" (Чайковський А., Невідома війна, К., 1994, с. 224).

Отдельная и в последние годы сильно затушеванная глава в истории украинского национализма - сотрудничество в послевоенные годы с разведслужбами США и Великобритании. Если националистическое подполье смогло продержаться после капитуляции фашистской Германии до средины 50-х годов, то только потому, что его взяли на содержание западные разведки, подпитывая у вчерашних гитлеровских пособников надежду на перерастание "холодной войны" в третью мировую. В документе "Як розуміти концепцію власних сил у нашій національно-визвольній боротьбі" указывается: "Ми розцінюємо третю світову війну як можливість заіснування сприятливої нагоди здобути визволення, а не допоміжний чинник, який полегшить нам нашу визвольну боротьбу" (Арх. спр. №372, т. 11, с.14). Американцев в их стремлении использовать националистов в борьбе против нашей страны не остановило даже то, что перед началом Второй мировой те занимались в Америке шпионажем в пользу нацистской Германии. Американские авторы Майкл Сайерс и Альберт Канн в книге "Тайная война против Америки" пишут, что члены "Организации государственного возрождения Украины" занимались не только шпионажем в пользу Германии, но и сбором денежных средств на нужды ОУН путем незаконного обложения налогами эмигрантов-украинцев, а более солидные суммы получали от родственников похищенных ими американцев, в случае отказа уничтожали их.

Нынешнее руководство Украины декларирует приверженность европейским и общечеловеческим ценностям. В соответствии с нормами международного права, коллаборационизм, как и нацизм, подлежит преследованию и наказанию независимо от срока давности. Украина, в частности, участница Конвенции о неприменении срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности. И, думаю, хорошим примером для руководства страны может служить заявление канцлера Германии Герхарда Шредера в ответ на демонстрацию неонацистов, посвященную 60-летию бомбежки союзниками Дрездена. Те требовали привлечь американцев к ответственности за гибель 100 тысяч мирных жителей. Шредер сказал, что вина за гибель этих невинных людей лежит не на американцах, а на тех, кто развязал эту войну. Жесткая реакция руководства Евросоюза последовала и на попытку прибалтийских неофитов ЕС официально признать своих коллаборационистов участниками войны.

Реабилитация ОУН-УПА означала бы реабилитацию фашизма, который является реальной опасностью и сегодня, и в будущем. Предавая забвению свое прошлое, мы обречены переживать его вновь и вновь. И если вчера на горе Яворина призывали по примеру дедов уничтожать "москалей", "жидву" и "другую нечисть", сегодня публикуются различные "черные списки". Но если мы будем молчать, однажды к нам в дверь постучат.