28 апреля. Посол Румынии в Молдове Ф.Теодореску в ходе встречи с премьер-министром РМ В.Тарлевым подчеркнул, что Румыния намерена вместе с Молдовой идти по европейскому пути. Он заявил, что Бухарест буде оказывать Молдове всестороннюю поддержку в разрешении приднестровской проблемы.

В.Тарлев заявил, что правительство Молдовы приложит все силы для расширения молдавско-румынского сотрудничества во всех сферах, представляющих взаимный интерес. "Мы готовы провести переоценку двухсторонних отношений, разработать конкретный план мер, который приведет к их динамизации и консолидации", - заявил он, отметив при этом необходимость активизировать реализацию Соглашения о свободной торговле между Молдовой и Румынией.

28 апреля. Польша в качестве члена Евросоюза намерена способствовать активизации диалога между Европейским союзом и Республикой Молдова в урегулировании приднестровского конфликта, заявил первый замминистра иностранных дел Польши Я.Трущински на встрече с министром реинтеграции РМ В.Шовой.

Коснувшись намерения Кишинева пересмотреть формат переговоров, польский дипломат сказал, что ЕС мог бы подключиться к урегулированию конфликта в рамках Плана действий ЕС-Молдова, в котором предусмотрен этот момент.

Он также считает, что окончательному разрешению конфликта будет способствовать мониторинг на приднестровском участке молдавско-украинской границы.

28 апреля. Молдавские винодельческие предприятия сохранили в первом квартале года свою 60%-ю квоту в общем объеме продукции виноделия, реализуемой на российском рынке, заявил председатель Союза экспортеров вина Молдавии Г.Козуб.

По его словам, в России квота молдавских вин значительно превышает долю других стран, в частности Болгарии (12%) и Франции (7%).

Союз экспортеров вина прогнозирует на 2005 год рост экспорта вин в Россию на 12% на сумму примерно 300 млн. США). В 2004 г. Молдова отгрузила около 800 млн. декалитров шампанских и искристых вин, что на 43% больше по сравнению с 2003 г. Из общего объема экспорта 80% пришлись на Россию.

28 апреля. США приветствуют результаты кишиневского саммита ГУУАМ, а также инициативу президента Украины В.Ющенко относительно приднестровского урегулирования, сказано в заявлении постоянного представителя США при ОБСЕ П. Джонса.

В заявлении подчеркивается, что США приветствуют роль, которую ГУУАМ играет в укреплении региональной стабильности и безопасности. „Решительные действия и их осуществление крайне важны для того, чтобы ГУУАМ стал эффективной международной организацией. Страны-члены ГУУАМ могут быть уверены, что США останутся их надежным партнером”, подчеркнул официальный американский представитель.

Вашингтон приветствовал также “интерес и усилия Украины” в поиске решения приднестровского конфликта. США “внимательно изучают” предложение В.Ющенко и намерены обсудить его “с Украиной, Республикой Молдова, другими посредниками и заинтересованными сторонами”, говорится также в этом заявлении.

29 апреля. В преддверии 60-летия Великой Победы президента ПМР И.Смирнова поздравил с юбилейной датой посол России в Молдове Н.Рябов.

«В календаре памятных дат России и бывших республик СССР 9 мая занимает особое место, – отмечает глава дипломатической миссии России в своем поздравительном послании. Одно упоминание Дня Победы невольно заставляет сжиматься сердце каждого гражданина. Вряд ли даже сейчас, 60 лет спустя, найдется семья, которую не опалило бы пламя войны. Не случайно в историю нашей страны та война вошла как Великая Отечественная. Тяжкие испытания, выпавшие на долю народов Советского Союза, раскрыли величие человеческого духа, явили многочисленные примеры героизма, личного подвига и настоящего патриотизма.

Посол пожелал президенту И.Смирнову и всем жителям Приднестровья мира, добра, счастья и благополучия.

29 апреля. Положительное сальдо торгового баланса Молдовы со своим главным торговым партнером Российской Федерацией составило в 2004 г. 280 млн. долл. США, что в 2,7 раза больше по сравнению с 2000 г.

Положительное сальдо с Россией - самое высокое по сравнению с другими торговыми партнерами Молдовы.

Россия занимала первую позицию в рейтинге стран, в которые Молдова экспортирует товары и услуги - в 2004 г. на ее долю пришлись 35,83% от общего объема молдавского экспорта.

29 апреля. Молдова потребовала от России оперативного расследования появившихся в российских СМИ фактов исчезновения со складов 14-й армии оборудования, имеющего отношение к ядерным вооружениям.

В ноте министерства иностранных дел и европейской интеграции РМ, направленной в МИД РФ, отмечается, что 25 апреля 2005 г. "Политический журнал" опубликовал материал об исчезновении двух имитаторов ядерного взрыва, а также т.н. "ядерных чемоданчиков" со складов бывшей 14-й армии, дислоцировавшейся на территории Молдавии.

"Молдавские власти неоднократно выражали озабоченность в связи с угрозой для безопасности страны и региона в целом хранящегося в приднестровском регионе РМ оружия. Последние разоблачения в российских СМИ подтверждают эти опасения и говорят о необходимости незамедлительной организации международной инспекции на складах вооружений в Колбасне, а также о необходимости возобновления и завершения в сжатые сроки процесса вывода вооружения", - говорится в документе.

1 мая. В Приднестровье прошли традиционные митинги, посвященные Дню международной солидарности трудящихся. Столичный Тирасполь отмечал день Первого мая в городском парке культуры и отдыха «Победа». У памятника легендарному Г. Котовскому, собрались активисты профсоюзного и коммунистического движения, ветераны войны и труда, молодежь.

Митинг был организован Объединенным советом трудовых коллективов, Коммунистической партией Приднестровья-КПСС и Федерацией профсоюзов. В митинге приняли представители недавно созданного общественно-политического движения «Республика».

1 мая. Верховный Совет Приднестровья принял решение о повышении с 1 мая размера минимальной пенсии по возрасту. Минимальная пенсия увеличится на 15 приднестровских рублей и составит 159 рублей (почти $20).

3 мая. Свободная и независимая пресса, - это важный критерий оценки обязательства любого государства по отношению к демократическим ценностям и качественного правления, говорится в заявлении аккредитованных в Молдове дипломатических миссий, распространенном в Кишиневе по случаю Международного дня свободы прессы.

Заявление подписали посольства США, Великобритании, Болгарии, Франции, Германии, Польши, Румынии, Венгрии, миссии ОБСЕ в РМ и Специальным представителем Генсекретаря Совета Европы В.Филипповым.

3 мая. Генеральный секретарь Совета Европы Т.Дэвис направил письмо президенту РМ В.Воронину, в котором он сделал ряд предложений по дальнейшей демократизации молдавского общества.

В письме, в частности, предлагается: "реформирование парламентских процедур с целью воспитания новой политической культуры и осуществления действительно демократического контроля за деятельностью правительства; дальнейшее совершенствование общественного телевидения и радио в соответствии с рекомендациями СЕ; реформирование судебной системы для "повышения прозрачности, независимости и общественного признания в этой отрасли государственной власти"; своевременное внедрение антикоррупционной национальной стратегии и плана действий по ее реализации; продолжение конструктивного диалога с гражданским обществом".

Генсекретарь СЕ сообщил, что "ожидает с нетерпением" встречи с В.Ворониным на запланированном в середине мая Варшавском саммите Совета Европы.

4 мая. Брюссель не рекомендует Украине, Грузии и Молдавии подавать заявки на вступление в Евросоюз. Об этом заявила европейский комиссар ЕС по внешним связям и политике европейского соседства Б.Ферреро-Вальднер. По ее словам, "оранжевые революции" лишь продемонстрировали, что люди разделяют наши идеалы. "Но теперь пора спуститься на землю. Взгляните на их экономику - столько еще предстоит изменить. И они это прекрасно знают", - заявила еврокомиссар.

4 мая. Имена четырех героев Великой Отечественной войны, советских военачальников, участвовавших в освобождении Кишинева от немецко-фашистских захватчиков, присвоят новым улицам столицы. Решение назвать четыре столичные улицы в честь маршалов Ф.Толбухина и С.Тимошенко, генерал-полковника Н.Берзарина и майора А.Бельского было принято на заседании муниципального совета.

Раньше эти имена значились на карте Кишинева, однако чуть более десяти лет назад они с нее исчезли. За восстановление исторической справедливости на протяжении ряда лет выступали члены фракции ПКРМ в муниципальном совете столицы. Теперь их инициатива получила необходимое количество голосов.

4 мая. Согласно постановлению Центральной избирательной комиссии РМ, выборы генерального примара (мэра) Кишинева состоятся 10 июля с.г. В этот же день пройдут досрочные местные выборы еще в 11-ти населенных пунктах Молдовы.

На должность столичного мэра претендуют уже два кандидата: бывший вице-мэр Кишинева, депутат парламента от ХДНП Г.Сусаренко и Д.Киртоакэ - от Либеральной партии. О намерении участвовать в досрочных выборах заявила и Социал-демократическая партия.

4 мая. Ситуация средств массовой информации приднестровского региона очень сложная. На журналистов, которые отражают отличный от официального взгляд, разными методами осуществляется давление. Такие выводы содержатся в докладе представителя ОБСЕ по свободе прессы М.Харашти.

Согласно докладу, тираспольская администрация держит под тотальным контролем большинство СМИ региона через финансы или другие методы. Представитель ОБСЕ рекомендует, чтобы международные организации с помощью Кишинева призвали руководство региона провести приватизацию так называемых "государственных" газет, потому как «свобода прессы несовместима с находящейся в государственной собственности прессой». М.Харашти рекомендует прекратить практику регистрации газет, уточнив, что контроль, проводимый департаментом информации и телесвязи Тирасполя, следует заменить общим для Молдовы органом лицензирования масс-медиа.

Он подчёркивает необходимость разработки плана решения данной проблемы "после политического решения" приднестровского конфликта.

Представитель ОБСЕ по вопросам прессы подчеркнул, что несмвопреки сложному положению приднестровских СМИ, руководство этого региона "было открыто для диалога с ОБСЕ".

4 мая. Украина намерена посадить за стол переговоров все стороны процесса приднестровского урегулирования, заявил в интервью российской газете "Коммерсантъ» секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины П.Порошенко.

Он считает неправильным, что "с 2001 г. переговоры проводятся в режиме челночной дипломатии".

"В ходе встречи с президентом России В.Путиным я подробно проинформировал его о наших инициативах по Приднестровью. Россия является одним из государственных гарантов ситуации в Приднестровье", - сообщил украинский представитель.

5 мая. Президент РМ В.Воронин принял участие в открытии после реконструкции памятника Воинской славы в селе Гура Быкулуй района Анений Ной.

В своем выступлении на торжественной церемонии он отметил особое значение юбилея Великой Победы для жителей села Гура Быкулуй и для участников военных действий, проходивших в этом районе, где развернулись тяжелые и кровопролитные бои. За героизм при освобождении села от фашистской оккупации 19 воинам было присвоено звание Героя Советского Союза, подчеркнул В.Воронин.

«Наш священный долг - хранить вечную память о тех, кто освободил нашу страну и всю Европу от гитлеровских оккупантов, познакомить с правдой об этой войне новые поколения.

Память о второй мировой войне должна сделать нас более бдительными, чтобы не допустить на нашей земле новых столкновений и кровопролитий», - заявил глава государства.

5 мая. Граждане Молдовы смогут бесплатно получать визы для путешествий в Литву, и при этом им даже не придется предъявлять в посольстве приглашение от гражданина этой страны. Это одно из главных положений межправительственного молдо-литовского соглашения, подписание которого состоится в скором времени в соответствии с решением правительства.

В соответствии с этим документом, граждане Литвы смогут путешествовать в Молдову и вовсе без виз.

Мининдел РМ А.Стратан отметил, что Литва будет второй страной ЕС (первая - Польша), с которой Молдова подписывает подобное соглашение. По его словам, правительство намерено подписать такие документы со всеми странами ЕС.

5 мая. Для получения постуниверситетского образования в различных областях (за исключением медицины) Италия предоставила молдавским гражданам на 2005-2006 учебный год 58 стипендий.

5 мая. Президент Приднестровья И.Смирнов считает нецелесообразной реформу органов исполнительной власти республики, с инициативой которой выступил на днях вице-спикер Верховного Совета ПМР Е.Шевчук. Он, резко раскритиковав деятельность отдельных ведомств из Кабинета министров и, прежде всего, министерства юстиции, заявил, что в ближайшее время парламент намерен потребовать отставки главы Минюста, а также выдвинуть предложение о пересмотре ряда функций органов исполнительной власти и их реформировании. В частности, предлагается ввести в ПМР пост премьер-министра. А поскольку столь кардинальные реформы невозможны в рамках действующей конституции, Е.Шевчук предложил внести в Основной закон государства необходимые изменения. По его словам, такие реформы Верховный Совет намерен осуществить до парламентских выборов, которые пройдут в декабре 2005 года.

Отвечая на вопрос информационного агентства «Ольвия-пресс» об отношении к подобным инициативам, президент И.Смирнов отметил, что «нельзя менять законы как пешки – результатом таких действий может стать хаос в государстве». «Я все-таки думаю, что такие заявления вице-спикера – это больше эмоциональный всплеск», – сказал глава государства.

5 мая. В письме министру иностранных дел и европейской интеграции РМ А.Стратану Хельсинкский комитет по правам человека в Молдове выразил обеспокоенность в связи с поздравительным посланием по случаю 60-ой годовщины завершения Второй мировой войны, которое посол России в Кишиневе Н.Рябов направил тираспольскому лидеру И.Смирнову. По словам председателя Хельсинкского комитета Ш.Урыту, Рябов присваивает Смирнову, «человеку, который узурпировал государственную власть в РМ», должность «президента ПМР».

… «Этим жестом Рябов не только не соблюдает территориальную целостность РМ и не способствует решению приднестровского конфликта…, а, наоборот, поддерживает тоталитарный режим, установленный силовым путем», - пишет Урыту.

Хельсинкский комитет требует от МИД выступить с реакцией по поводу заявления посла России и предпринять все необходимые меры для того, чтобы Россия и ее представители в РМ соблюдали Конституцию и законодательство нашей страны.

5 мая. Молдавские профсоюзы должны сохранить независимость от правительства и честно защищать интересы рабочих, - считают представители Международной организации труда, завершившие рабочий визит в Кишинев.

Исполнительный директор МОТ, ответственный за права человека К.Тапиола отметил на встрече с лидерами профсоюзных организаций РМ, что раскол профсоюзного движения, который происходит в Молдове, испытали многие страны, однако "молдавским профсоюзам следует предпринимать действия по объединению сил для качественной защиты интересов рабочих".

По словам председателя Конфедерации профсоюзов Молдовы П.Кирияк, взаимодействие с альтернативной Конфедерацией свободных профсоюзов Solidaritate "пока невозможно и бесперспективно". Он считает, что лидеры Solidaritate "действуют под диктовку правительства и пользуются его поддержкой".

Председатель Solidaritate Л.Маня отметил, что во время недавней избирательной кампании его конфедерация "категорически отказалась от политизации профсоюзной деятельности". При этом он сказал, что Solidaritate поддержала Партию коммунистов, потому что "ее социальная программа больше всего отвечала интересам трудящихся".

Раскол профсоюзного движения Молдовы начался в 2001 г. с приходом к власти Партии коммунистов. В настоящее время Solidaritate объединяет более 300 тыс. членов, КПМ - порядка 430 тыс.

5 мая. Президент РМ В.Воронин принял секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины П.Порошенко.

На встрече обсуждалась перспектива урегулирования приднестровского конфликта в контексте предложений, внесенных президентом Украины на саммите ГУУАМ в Кишиневе. Было отмечено совпадение позиций молдавской и украинской сторон в том, что касается урегулирования конфликта только в рамках конституционного поля Республики Молдова при соблюдении суверенитета и территориальной целостности и обеспечении таможенной и пограничной безопасности страны.

5 мая. Президент Узбекистана И.Каримов направил президенту Молдовы В.Воронину, председательствующему в ГУУАМ, письмо с официальным уведомлением о выходе его страны из организации.

Как сообщили в администрации молдавского президента, в письме говорится, что "ввиду существенно изменившихся первоначально объявленных целей и задач в рамках ГУУАМ Узбекистан считает необходимым заявить о выходе из организации".

"В последнее время делается акцент на идеологическую и военно-политическую составляющую сотрудничества в рамках ГУУАМ, решение замороженных конфликтов, образование совместных вооруженных формирований и пересмотр существующей системы безопасности", - считает президент Каримов.

По его мнению, "в силу своего географического положения Узбекистан не может участвовать в этих процессах, но готов развивать со странами-членами ГУУАМ сотрудничество на двухсторонней основе".

6 мая. Советнику главы РАО "ЕЭС России", экс-министру обороны и бывшему директору Службы информации и безопасности Молдавии В.Пасату предъявлено обвинение в нанесении казне ущерба в особо крупных размерах. "В обвинении появилась новая цифра нанесенного ущерба. Она возросла с 53 млн. долл. США до 55,8 млн.".

6 мая. Председатель Компартии Южной Осетии С.Кочиев в интервью заявил, что союзников у России практически больше и не остается, если не считать Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию и Армению. Думаю, что сегодня российская политика по отношению к этим странам должна быть более патриотичной.

Я хочу прямо заявить о нерешительности российских политиков по отношению к непризнанным республикам, к своим же гражданам. Помните, как во время переворота в Иране, когда свергали шаха Пехлеви из-за девяти американских граждан, к Персидскому заливу были подогнаны 2 американских флота. И позиция России в данном вопросе должна быть совершенно очевидна. А кроме заявлений декларативного характера у нас ничего нет.

Что касается натовского кольца... Да, получилось так, что Варшавский договор прекратил свое существование, а НАТО сохранилось. Для чего? Давайте говорить прямо, конечно, против России, потому что других врагов вплоть до границ Китая у НАТО нет. И вообще военная организация создается против кого-то, иначе она бессмысленна. И сегодня, когда НАТО не только сохранилась, но и расширяется, а Грузия и Украина на ее стороне, мы оказались на изломе двух центров тяжести.

6 мая. Несколько общественных организаций Молдовы, известных своими националистическими взглядами (Союз писателей, Союз журналистов, Союз кинематографистов, Союз художников и др.) создали неправительственное гражданское движение Демократический форум румын Молдовы.

Движение создано с целью "воспитания национального достоинства, пресечения лжи, сталинизма в науке, культуре, истории, а также защиты и продвижения научной истины по отношению к румынскому языку и истории румын"

Организация намерена "объединить всех членов бессарабского общества, заинтересованных в защите национальных и европейских ценностей, независимо от политической ориентации".

Организаторы движения считают, что нужно противостоять политике денационализации, которую проводят коммунистические власти Кишинева и советская власть Тирасполя.

7 мая. Президент РМ В.Воронин провел заседание с участием лидеров парламентских фракций, ответственных работников правительства и президентуры, на котором были рассмотрены перспективы урегулирования приднестровского конфликта.

Состоялся обмен мнениями по поводу предложений, выдвинутых президентом Украины В.Ющенко в ходе кишиневского саммита ГУАМ, и результатов последовавших затем переговоров по этой проблеме с украинской стороной.

Президент отметил, что принятие решения о территориальной интеграции страны непременно должно быть результатом политического консенсуса всего молдавского общества.

7 мая. Согласно годовому докладу Национального банка Молдовы за 2004 г., инвестиции в основной капитал, доля которых достигла в прошлом году уровня 21,7% от внутреннего валового продукта, осуществляются все больше за счет внутренних сбережений, в том числе переводов из-за рубежа.

Доля внутренних сбережений в ВВП возросла за последние годы более чем в два раза, с 7,4% в 2000 году до 17,3% - в 2004 году.

Как частные фирмы, так и население вкладывают все больше средств в основной капитал, хотя, как утверждают эксперты, цифра инвестиций на душу населения за прошлый год еще очень низкая - 118 долл. США.

Доля средств, вложенных хозяйствующими субъектами и населением, достигла 65% от общего объема инвестиций, которые были осуществлены в 2004 году и которые составили 5,27 млрд. лей (1 долл. США = 12,6 лей РМ). Эксперты указывают на стабильную тенденцию к децентрализации инвестиционного процесса. Только 9% от общего объема инвестиций в основной капитал было вложено за счет государственных средств, в условиях ограниченных возможностей государства.

Национальный банк отмечает, что трудовые доходы, полученные за рубежом, по-прежнему являются важным источником финансовых поступлений в Молдову. В 2004 г. эти доходы составили 480 млн. долл. США, против 221 млн. в 2002 г.

8 мая. Отвечая на вопросы радиостанции «Маяк» о функционировании русского языка, президент РМ В.Воронин сказал, что "с русским языком в Молдове все нормально".

"Русский язык в качестве официального языка работает по всей территории Молдовы. За последние четыре года количество русских школ в республике не только не сократилось, но наоборот выросло. На сегодняшний день в Молдове - 630 школ с русским языком обучения", - сообщил президент.

"Кроме того, в Академии публичного управления при президенте в прошлом году впервые были открыты три группы с русским языком. Статус русского языка в Молдове достаточен, чтобы решались все вопросы", - заявил В.Воронин.

8 мая. Президент РМ В.Воронин высказался за усиление внимания к проблеме миграции в рамках СНГ. Об этом он заявил в рамках состоявшегося в Москве неформального саммита глав государств СНГ.

Он указал также на необходимость "объединения усилий в борьбе с международным терроризмом, транснациональной преступностью, контрабандой и торговлей живым товаром".

8 мая. Молдавский президент В.Воронин провел в Москве двустороннюю встречу с президентом Армении Р.Кочаряном. Среди приоритетных направлений сотрудничества отмечались виноградарство и садоводство, транспорт, информационные технологии, культура. Было выражено желание активизировать торгово-экономическое сотрудничество, уровень которого на нынешнем этапе не соответствует имеющемуся потенциалу.

8 мая. Выступая в прямом эфире радиостанции "Маяк", президент РМ В.Воронин, в частности, сказал: "Если мы повернемся к конкретным проблемам в экономических направлениях, такая структура (СНГ) необходима для координации решений этих вопросов".

Он указал на то, что у стран-участниц СНГ "осталось много общих проблем", согласованное решение которых "еще долго будет иметь важное значение".

Воронин отметил, что за годы независимости Молдова "стала членом многих европейских структур - Пакта стабильности для Юго-восточной Европы, участвует в региональных структурах по линии ПАСЕ и в других региональных структурах". "Это оправдывает себя", - подчеркнул молдавский президент.

"Стратегический вектор развития Молдовы - европейская интеграция", - напомнил он, но "это ни в коем случае не означает, что мы от кого-то отворачиваемся".

У Молдовы нет никаких разногласий с Российской Федерацией, заявил В.Воронин. «Между Молдовой и Россией есть всего один вопрос, который мы должны разрешить совместно. Все крутится вокруг Приднестровья». Он подчеркнул важную роль России в урегулировании ситуации вокруг Приднестровья. "Роль России, российский фактор в решении приднестровской проблемы очень серьезен, важен и силен". Тем не менее, Молдова "не должна сидеть на месте". "Мы ищем пути решение 15-летней проблемы и среди мирового сообщества, и в Европе. Мы, например, надеемся на усиление роли Украины в решении приднестровской проблемы", - заявил В.Воронин.

9 мая. Глава молдавского государства В.Воронин направил поздравления в связи с 60-летием Победы над фашизмом президентам России, Украины, Белоруссии, Армении, Азербайджана, Грузии, Казахстана, Киргизии, Туркмении, Таджикистана и Узбекистана.

9 мая. Президент РМ В.Воронин заявил на праздновании 60-летия Победы на Мемориале Воинской славы в Кишиневе, что "на земле Молдовы уроки войны не забудутся никогда".

"Страшные уроки той войны запомнились нам навсегда. Мы теперь знаем, к чему приводят безнаказанность нацистских экспериментов и пропаганда расовой исключительности. Мы теперь знаем, что одержать верх над коричневой чумой можно, противопоставив ей не только воинский героизм, но и силу дружбы народов, солидарность и взаимную поддержку целых стран", - сказал президент.

Он подчеркнул, что один из уроков войны состоит в том, что "любая потеря бдительности, любая попытка забыть о прошлом вновь порождают синдром национального превосходства и деление людей по сортам и цвету кожи".

"Мы всегда будем помнить о том, что фашизм отнял у нашей страны жизни сотен тысяч земляков, о том, что более 70 тыс. советских воинов пали за освобождение нашей Молдовы", - подчеркнул глава государства в своем обращении к ветеранам.

На Мемориале состоялся военный парад, в котором приняли участие подразделения Национальной армии Молдовы, пограничных войск, карабинеров и полиции. По всей республике прошли митинги и праздничные мероприятия, которые завершились 60-ю залпами праздничного салюта.

9 мая. Сотрудники молдавского посольства в Российской Федерации возложили от имени президента Республики Молдова В.Воронина венок к памятнику участникам антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне на Поклонной горе в Москве.

10 мая. Россия начала переговоры о техническом обустройстве границ и о реадмиссии с Казахстаном, Киргизией, Украиной и Молдавией, сообщил помощник президента РФ С.Ястржембский.

10 мая. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины П.Порошенко и Спецпредставитель Евросоюза по вопросам Молдовы А.Якобович обсудили вопросы урегулирования приднестровской проблемы. П.Порошенко проинформировал Якобовича об основных положениях плана урегулирования приднестровской проблемы, предложенного президентом Украины В.Ющенко во время саммита ГУАМ в Кишиневе. Он отметил, что украинская сторона высоко ценит участие Евросоюза в процессе мирного урегулирования конфликта в Приднестровье и выразил уверенность, что введение должности спецпредставителя ЕС по Молдове будет способствовать расширению спектра конструктивного влияния на процессы. «Украина готова к активному и конструктивному взаимодействию с Евросоюзом в урегулировании приднестровского конфликта, однако такое сотрудничество должно базироваться на паритетном и регулярном обмене информацией, а также на интенсивном двустороннем диалоге с ЕС по данной проблематике», - подчеркнул секретарь СНБОУ.

10 мая. Кишиневское издание «Молдова ази» комментирует публикацию электронной версии британской «Санди таймс», в которой, частности, говорится, что в Приднестровье террористы могут приобрести радиоактивные ракеты. Автор статьи из английского издания Б.Томас пишет, что в 2003 году, по меньшей мере, 38 ракет «Алазань», находившихся в приднестровском регионе были оснащены боеголовками, содержащими радиоактивные вещества и цезий. Специалисты, как пишет автор, утверждают, что эти ракеты могут быть использованы террористами как «грязные бомбы», которые взорванные в городе могут нанести ущерб в миллионы долларов и создать массовую панику. По его словам, эти ракеты входят в те почти 50 тысяч тонн российских боеприпасов, складированных в регионе.

Это вторая статья такого рода, опубликованная в молдавской печати. Первая была напечатана в правительственной газете «Независимая Молдова» от 29 апреля с.г.

На основании этой статьи «Никто не знает, куда делись тактические ракеты с имитаторами ядерного взрыва», подготовленной неким А.Нестеренко со ссылкой на неопубликованные воспоминания полковника М.Бергмана, служившего в Приднестровье в 14-й армии под командованием генерала А.Лебедя, Молдова уже потребовала у России провести срочное расследование и создать международную миссию по оценке российских боеприпасов, складированных в приднестровском регионе.

11 мая. В Приднестровье опровергают информацию британского издания «The Sunday Times» о том, что террористы могут купить в регионе радиоактивные ракеты.

Ведущий специалист промышленного комплекса ПМР В. Каспревич назвал «чудовищной ложью» информацию о предложении приднестровцев купить «радиоактивные ракеты «Алазань» дальнего действия». Он сказал, что ракеты «Алазань», являющиеся сугубо метеорологическими ракетами, у Приднестровья есть, однако уже с истекшим сроком действия.

Комментируя публикацию британского издания, В. Каспревич отметил, что ее главная задача – сформировать информационный фон, на котором легко было бы оправдать меры силового воздействия на ПМР. «Мы можем предположить, для чего эти слухи распускаются. Все знали, что в Ираке нет оружия массового поражения, но именно под этим предлогом Ирак разбомбили. Теперь говорят, что мы не нашли, мы извиняемся, но Ирак не освобождают. По его мнению, «утка» «Санди таймс» запущена в прессу только с одной целью - оправдать будущую агрессию, и вписывается в систему информационного, политического и экономического давления на Приднестровье, автором и вдохновителем которого является Молдова.

11 мая. Президент РМ В.Воронин принял участие в саммите глав государств и правительств в рамках Процесса cотрудничества в Юго-Восточной Европе, который проходил в Бухаресте.

На встрече, кроме основных вопросов повестки дня, рассматривалось также ходатайство Молдовы о принятии ее в полноправные члены этой региональной структуры.

11 мая. Жители молдавских сел, расположенных на левом берегу Днестра, собрались в среду у российского посольства в Кишиневе с требованием защитить их право на собственность.

Как сообщили пикетчики, речь идет об их земельных наделах, которые находятся за пределами территории, контролируемой официальными властями Молдовы. По их словам, они не могут вывозить урожай с этой земли без санкции приднестровских властей, которые требуют для этого регистрации в местных органах власти и уплаты налогов в бюджет непризнанной Приднестровской республики. Они также утверждают, что тираспольские власти чинят местным жителям препятствия в обработке земли. Митингующие подчеркнули, что собрались у российского посольства не из политических побуждений.

11 мая. Учения по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций укрепят сотрудничество стран-членов ГУАМ, - считает менеджер военно-гражданской программы по чрезвычайным ситуациям армии США Д.Макферсон.

На открытии в Кишиневе конференции "Межправительственное сотрудничество стран-членов ГУАМ по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций и возможных террористических актов в зоне ГУАМ" он отметил, что намеченные на 25-28 июля учения будут иметь очень большое значение для координации действий стран-участниц.

Начальник отдела департамента чрезвычайных ситуаций МВД М.Жосану подчеркнул, что основная цель предстоящих учений состоит в совершенствовании механизма оказания срочной международной помощи при чрезвычайных ситуациях природного характера, а также в случаях возможных террористических актов.

11 мая. В МИД Великобритании прошли российско-британские рабочие консультации по проблематике приднестровского урегулирования, в которых принял участие посол по особым поручениям МИД России В.М.Нестерушкин.

В ходе консультаций участники обменялись мнениями о современной ситуации в регионе и обсудили различные варианты содействия со стороны международного сообщества скорейшей нормализации диалога между Кишиневом и Тирасполем, а также перспективы возобновления политических переговоров, на которых Молдавия и Приднестровье при содействии посредников смогли бы продолжить конструктивный поиск устойчивой и всеобъемлющей модели урегулирования.

11 мая. "Прогресс, достигнутый Республикой Молдова за последний год, свидетельствует о ее соответствии статусу полноправного члена Процесса сотрудничества в Юго-Восточной Европе. Надеюсь, что греческое председательство ПСЮВЕ поддержит мое ходатайство", - заявил президент Румынии Т.Бэсеску на открытии VIII саммита этой организации.

11 мая. «Республика Молдова участвует в качестве наблюдателя в Процессе сотрудничества в Юго-Восточной Европе относительно короткий период. Как вы знаете, для нас этот статус временный, наша цель - активно участвовать в качестве полноправного члена в этой региональной структуре, заявил президент В.Воронин на встрече в верхах ПСЮВЕ».

Республика Молдова, как вам известно, приняла председательство в ГУАМ и Организации Черноморского экономического сотрудничества, сказал он и добавил, что в в этой связи хотел бы предложить организовать в ближайшее время форум представителей Пакта стабильности и Процесса сотрудничества в Юго-Восточной Европе, ГУАМ и Организации Черноморского экономического сотрудничества для рассмотрения имеющихся возможностей в целях лучшего координирования проводимой деятельности в рамках этих региональных структур. В.Воронин предложил внести в повестку дня этого форума рассмотрение проектов и инициатив в рамках четырех региональных организаций, в т.ч. вопросы сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом, торговли людьми, организованной преступности, коррупции, развития энергетического сектора и инфраструктуры.

12 мая. Премьер-министр РМ В.Тарлев отбыл с рабочим визитом в Киев.

В рамках визита премьер встретится со своим украинским коллегой Ю.Тимошенко, с которой он обсудят вопросы торгово-экономического и культурного сотрудничества между Молдовой и Украиной.

Программа визита включает также встречу молдавской делегации с председателем Верховной Рады Украины В.Литвиным.

В.Тарлев посетит также Торгово-промышленную палату Украины и встретится с представителями украинского бизнеса.

12 мая. За четыре месяца 2005 г. Таможенная служба РМ перечислила в государственный бюджет 986 млн. леев (примерно 60,4 млн. евро), что на 30% больше, чем за аналогичный период минувшего года.

Территориальные таможенные учреждения Молдовы зарегистрировали импортно-экспортных операций на сумму 13,5 млрд. леев. Большая часть объема внешнеторгового оборота пришлась на импорт. Стоимость таких операций, проведенных в данный период, оценивалась в сумму более чем 8,4 млрд. леев, что на 30% больше по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Между тем экспортных операций было проведено на 4,7 млрд. леев, что составляет 36% от общего объема внешней торговли. Это на 18% меньше, чем в первые четыре месяца прошлого года.

12 мая. Глава Таможенной службы Украины В.Скомаровский на встрече с представителем Евросоюза в Молдове А.Якобовичем заявил, что Киев готов сотрудничать с ОБСЕ в вопросах мониторинга украинско-молдавской границы.

Таможенная служба, по его словам, готова создать представителям мониторинговых миссий ОБСЕ все необходимые условия для осуществления соответствующих функций….

Со своей стороны Якобович сообщил, что «Европейский Союз сейчас изучает вопрос о предоставлении Украине технической помощи относительно решения проблем на украинско-молдавском участке границы…».

[Версия для печати]

О этнокультурной политике Республики Молдова

Геннадий Коненко

Этнокультурная политика Республики Молдова, основные направления и задачи в этой области определяются сегодня несколькими основополагающими документами, прежде всего, такими как Конституция РМ (июль 1994 г.), Концепция государственной национальной политики РМ (декабрь 2003 г.), Закон о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе их организаций (июль 2001 г.), Закон о государственном языке, Закон о функционировании языков на территории РМ (1989 г.), Закон об образовании (июль 1995 г.), Закон о культуре (август 1999 г.) и др.

Статья 10 Конституции, в частности, гласит, что «государство признает и гарантирует право всех граждан на сохранение, развитие и выражение этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности».

В Законе о культуре (ст.11) говорится, что «Культурная деятельность является неотъемлемым правом каждого человека, независимо от национальной принадлежности, социального происхождения, языка, пола, политических, религиозных и других убеждений, местожительства, имущественного положения, образования, профессии и других обстоятельств». Статья 13 подтверждает положение Конституции о том, что «любое лицо имеет право на защиту своей культурной самобытности».

Важным документом, принятым в Молдове почти сразу после победы коммунистов на парламентских выборах 2001 г., который затрагивал статус национальных меньшинств, их права на сохранение и развитие родного языка и культуры, является закон о национальных меньшинствах. В нем государство гарантирует права на полноценное развитие всех языков и культур, бытующих в Молдове, формулирует права и обязанности интеграционного характера, обеспечивающие гармоничный диалог культур, но на фоне непременного знания государственного языка, молдавской культуры и истории (?).

Он содержит также ряд положений, приближающих русский язык к статусу официального, и предусматривает пропорциональное представительство национальных меньшинств в структурах исполнительной и судебной власти всех уровней, в армии, органах охраны общественного порядка и т.д.

Однако полноценный механизм по имплементации упомянутого закона до сих пор не создан.

Следует подчеркнуть, что политика Кишинева в области культуры, образования и обеспечения прав национальных меньшинств на их языковую, культурную самобытность непоследовательна и противоречива.

С одной стороны, Молдова ратифицировала более 30 соответствующих международных и европейских конвенций, присоединилась к Рамочной Конвенции СЕ о защите национальных меньшинств, Европейской хартии региональных языков и языков национальных меньшинств.

В самой Молдове принят целый ряд документов, регламентирующих межэтнические отношения в стране, полное претворение которых в жизнь может привести к установлению подлинного равноправия титульного населения и проживающих в Молдове представителей других этносов, к полному удовлетворению их культурных и языковых потребностей.

В системе государственного управления появились специализированные органы различного уровня, которые должны были обеспечивать деятельность государства в этой области. Это - Комиссия по делам национальных меньшинств парламента РМ, Департамент по делам национальных меньшинств при правительстве РМ, Отдел образования по преподаванию языков национальных меньшинств в Министерстве просвещения, а также Институт национальных меньшинств в Академии наук РМ. Кроме молдавских и русских библиотек, в РМ функционируют библиотеки - украинская, болгарская, гагаузская, еврейская, белорусская.

В настоящее время в Молдове функционируют около 80 этнокультурных организаций республиканского значения, которые объединяют представителей 19 этносов, украинцев, русских, болгар, гагаузов, цыган, евреев, поляк и представителей других национальностей.

В стране постоянно проходят различные фестивали, выставки, конкурсы, регулярно транслируются передачи на языках соответствующих национальных общностей на национальном телевидении РМ. Традиционным и масштабным в последние годы стал ежегодный этнокультурный фестиваль, который проводится по всей республике.

Но с другой стороны, исполнение молдавского законодательства по вопросам, касающимся национальных меньшинств, на практике не обеспечивает им равных прав с представителями титульного населения.

Остаются в силе законы о языках ("О статусе государственного языка МССР», "О возврате молдавскому языку латинской графики", "О функционировании языков на территории МССР"), принятые под нажимом националистов еще в 1989 г., которые послужили первопричиной всплеска межнациональных противоречий, приведших к вооруженному конфликту между Кишиневом и Тирасполем в 1992 г., а также произошедшего раскола как в молдавском полиэтническом обществе, так и среди самого молдавского населения в результате деления его националистами на румын и молдаван.

В соответствии с законом о функционировании языков в Молдове продолжают действовать своего рода запреты на профессии.

Пришедшие к власти в 1994 г. аграрники внесли в Конституцию некоторые изменения и определили статус русского языка как языка межнационального общения. Они несколько «подправили» и закон о функционировании языков в РМ, но ограничения на профессии для «незнающих» молдавский язык, тем не менее, еще существуют.

Нельзя не отметить, что большинство инициатив в области образования и в области развития языка и культуры национальных меньшинств реализуются благодаря помощи России, Украины, Беларуси и др.

Государство участвует во многих культурных мероприятиях, но больше с пропагандистской точки зрения, предпочитая расходовать средства на «сохранение и дальнейшее развитие молдавского языка и молдавской культуры, сохранение исторической памяти молдавского народа, дальнейшее утверждение и развитие его национально-культурной самобытности». В то время как, например, единственный в республике профессиональный русский театр им А.П.Чехова, Дом-музей А.С.Пушкина и его филиал в селе Долна до недавних пор находились в очень трудной ситуации, пока российские компании «Лукойл» и «Итера» не выделили средства на их ремонт.

Но главную роль в сохранении русской культуры и русского языка, проведении культурно-просветительской работы в Молдове играют русские общины.

В Молдове насчитывается сегодня около 30 общественных организаций российских соотечественников. В июле 2000 г. большинство организаций на Правобережье объединилось в рамках Координационного совета русских общин. Наиболее влиятельными являются Республиканская русская община «Содружество», Фонд славянской письменности и культуры (у которого, кстати, власти недавно отобрали рабочее помещение), Центр русской культуры, Русская община РМ и др.

Параллельно и независимо от КСРО действует Конгресс русских общин, который также объединяет несколько коллективных членов, таких как Гильдия русских предпринимателей, Ассоциация русских писателей, Лига русских студентов и др.

Конгресс русских общин ежегодно проводит в Кишиневе и некоторых районных центрах Дни русской культуры и духовности, оказывает финансовую помощь русскому драматическому театру им. А.П.Чехова.

При финансовой поддержке КРО в республике издаются произведения (проза, поэзия, литературная критика, научные монографии, справочно-библиографические издания) русских авторов Молдавии.

Коллективный член КСРО, Русская община РМ также много сделала для сохранения и распространения русского языка, русской культуры и истории среди русскоязычного населения страны.

С ноября 2003 г. по ноябрь 2004 г. в Молдове были проведены такие мероприятия, как фестиваль русской книги и прессы; вечера, посвященные 200-летию со дня рождения Ф.И.Тютчева и Ф.И.Глинки; концерт русской классической музыки в исполнении симфонического оркестра Национальной филармонии; круглый стол «Преподавание русского языка в молдавских школах» и др.

Конечно, без поддержки России, наверное, многого не удалось бы осуществить. Из федерального бюджета России на оказание помощи соотечественникам в Молдове в 2003 г. было выделено около 250 тыс. долл. США, в 2004 г. эта сумма превысила 300 тысяч долл. В 2004 г. русским школам было передано более 200 тыс. экземпляров учебников. Произведена подписка на российские периодические издания для 400 школ в Молдове и Приднестровье на сумму 60 тыс. долл. США.

Отдельно остановимся на положении русского языка в Молдове. Новое руководство страны сразу же после прихода к власти попыталось предпринять ряд мер по восстановлению позиций русского языка в системе образования. Однако объединенные усилия правых националистов и Запада вынудили руководство страны, стремившееся не допустить дестабилизации внутриполитической обстановки, отменить действие соответствующих приказов Министерства просвещения. Сыграл свою роль настоятельный призыв Совета Европы к правительству повременить с расширением сферы применения русского языка.

К тому же Конституционный Суд РМ признал ряд положений принятых новой властью законов несоответствующими Конституции, в частности, положений о дублировании на русском языке актов гражданского состояния, наименований населенных пунктов и государственных учреждений и т.д.

По оценкам некоторых специалистов, сегодня в стране русский язык является родным для 23,1% населения, а для 45% граждан Молдовы он является вторым языком. Он по-прежнему активно используется в производственной сфере, в области науки, информации.

Достаточно активно его применение в СМИ РМ. На русском языке выходят 22 газеты и 9 журналов, в т.ч. «Комсомольская правда», «Труд» и «Аргументы и факты» с приложениями на молдавскую тематику, на нем регулярно ведутся информационные и развлекательные программы на молдавских теле-радиоканалах, ретранслируются передачи ряда российских радиостанций и ТВ.

Русский язык широко востребован и как язык образования, и как язык СМИ, и как язык межличностного общения, прежде всего, в городах и даже в сельской местности.

Все эти факторы беспокоят не только националистические силы, но и нынешнее руководство. Поэтому постепенное выдавливание русского языка из Молдовы продолжает иметь место, хотя и не такими темпами, как это было в первой половине 90-х гг.

Особенно это заметно в сфере образования. Количество учебных заведений с преподаванием на русском языке и число учеников и студентов в них сокращается.

С 1990 г. - по 1994-й г. доля учащихся в русскоязычных школах уменьшилась с 39% до 26%, в колледжах - с 51% до 18%, студентов в вузах - с 55% до 31%. Сегодня в РМ функционируют 272 начальных и средних учебных заведения с русским языком обучения, что составляет 18,3% от числа всех общеобразовательных школ. Русскоязычных граждан в Молдове насчитывается около 35% населения страны. Число обучающихся в «русских школах» в 2003-2004 гг. составляло чуть более 125 тыс. человек, примерно 24% от числа всех учащихся начальных и средних школ Молдовы.

Школ с российскими программами обучения здесь нет. Поэтому здесь продолжают изучать Историю румын, где, например, возвращение в 1940 г. Советским Союзом земель, принадлежавших Российской империи и захваченных Румынией в 1918 г., считается аннексией, а русские – оккупантами и т.д. и т.п. Молдавский язык в Минпросе РМ называют румынским в нарушение положений Конституции. Неудивительно, что часть выпускников школ молдаван уже идентифицирует себя румынами, что, по некоторым данным, подтвердила недавно проведенная в Молдове перепись населения.

В 17 государственных высших учебных заведениях (всего в РМ 40 вузов) преподавание ведется в основном на молдавском языке. А получение высшего образования на русском языке фактически переведено в стране на платную основу, тогда как получение образования на молдавском финансируется из госбюджета.

Филиалов российских вузов в Молдове нет. Переговоры о возможном учреждении таких филиалов ведутся. В частности, речь шла о создании в Молдове филиала МГУ им. М.В.Ломоносова, филиала Госуниверситета Санкт-Петербурга. Обсуждался проект соглашения об учреждении и деятельности в Кишиневе молдавско-российского университета «Дмитрий Кантемир». Но молдаване затягивают реализацию этих планов под предлогом того, что, мол, пока в республиканском законодательстве нет соответствующих правовых актов. Больше того, России был заявлен протест в связи с созданием в Приднестровье филиалов российских вузов. Кишинев расценил их появление в регионе как вмешательство во внутренние дела Молдовы.

Прежние заявления и обещания президента о придании русскому языку статуса официального или второго государственного сменились сегодня призывами к русскоязычному населению изучать, прежде всего, молдавский язык, что, по его мнению, является главным средством достижения межэтнического согласия.

Представляется, что власти Молдовы стремятся теперь не к предоставлению русским и другим национальным меньшинствам равных прав с титульным населением, к их постепенной ассимиляции.

Следует сказать, что взятый с конца 2003 г. президентом и коммунистом В.Ворониным курс на окончательное сближение с Западом, тесное сотрудничество и интеграцию с европейскими структурами, прежде всего, с Евросоюзом, а также с НАТО, в ущерб интересам России, интересам русскоязычного населения Молдовы получил, в конце концов, полную поддержку молдавских националистов. Больше того, новая ориентация нынешних властей в Кишиневе, практически полностью совпадающая с политическими взглядами националистической оппозиции, стала самым серьезным образом негативно влиять и на проведение политики в области культуры, образования, языка и т.д.

Это очень хорошо видно на примере Концепции национальной политики РМ, одобренной парламентом в 2003 г.

В ней было зафиксировано: «Терпимость и уважение к языкам, культурам, религиям и верованиям других этнических сообществ, проживающих на территории Молдовы,… является неотъемлемым условием политического суверенитета и гражданского мира в стране. Государство обязуется всемерно заботиться о сохранении, развитии и свободном выражении этнической, культурной, религиозной и языковой идентичности всех этнических сообществ, проживающих в Молдове.

Молдавский язык, обладая статусом государственного языка, применяется во всех сферах политической, экономической, социальной и культурной жизни. Обучение молдавскому языку является одним из национальных приоритетов Республики Молдова.

Русский язык также применяется во всех сферах жизнедеятельности государства и общества…».

В пояснительной записке к Концепции подчеркивалось, что Концепция является базовым документом для органов публичной власти при проведении социально-экономической и культурной политики, направленной на укрепление государственности, восстановление территориальной целостности республики и построение демократического гражданского общества. Правительство должно было разработать комплексную программу мер по реализации Концепции государственной национальной политики Республики Молдова, но пока такой программы нет.

Националистическая оппозиция встретила Концепцию «в штыки» и до настоящего времени не приемлет этот документ, утверждая, что Концепция ущемляет права коренного населения. Следует в связи с этим заметить, что есть научные исследования, доказывающие совместное участие предков молдаван, валахов и русинов (одна из ветвей древнерусской народности) в создании и становлении молдавской государственности – средневекового Молдавского княжества. На территории Молдавии обнаружено 30 славянских поселений VI –VII вв. и свыше 80 – VIII – IX вв. Поэтому можно говорить о том, что в сегодняшней Молдове проживают два коренных народа – потомки молдаван и русинов, получивших позднее название «руснаки».

Национал-экстремисты считают Концепцию документом, «конечная цель которого - аннулировать Декларацию о независимости 1991 года как юридический акт рождения второго румынского государства и придать Республике Молдова новый этнокультурный, исторический, лингвистический и политико-правовой статус». По их мнению, центральным стержнем новой национальной стратегии является попытка дерумынизации территории между Прутом и Днестром в результате углубления процесса русификации политико-экономической, общественной и административной жизни", предоставления русскому языку официального статуса, создания благоприятных условий для этнических меньшинств в ущерб национальному большинству.

Сегодня о Концепции национальной политики РМ молдавские власти стараются не вспоминать.

В своем выступлении перед депутатами вновь избранного парламента президент В.Воронин, перечисляя первоочередные задачи нового правительства по квалифицированной и компетентной реализации Стратегии экономического роста и снижения уровня бедности, Плана действий Республика Молдова - Европейский союз, Программы расходов на среднесрочный период, Национальной программы «Молдавское село», Общегосударственной программы по информатизации общества, Национальной программы по изучению государственного языка и др., об упомянутой выше Концепции вообще не сказал ни слова. А ведь совсем недавно эта концепция представлялась властями и лично В.Ворониным, как программа решения проблемы межнациональных противоречий и установления межэтнического согласия в стране.

Встает вопрос, а что сегодня этой проблемы в Молдове уже не существует, и нет в стране сил, стремящихся постоянно сеять рознь и вражду между населяющими республику народами. Четко уловив изменения в политике властей по проблемам межнациональных отношений, в начале мая с.г. несколько общественных организаций Молдовы, известных своими националистическими прорумынскими взглядами (Союз писателей, Союз журналистов, Союз кинематографистов, Союз художников и др.), создают неправительственное гражданское движение, именуемое «Демократический форум румын Молдовы». Уже название говорит само за себя.

Движение, как говорится в сообщении «Молдова Ази», будет заниматься «воспитанием национального достоинства, пресечением лжи, сталинизма в науке, культуре, истории, а также защитой и продвижением научной истины по отношению к румынскому языку и истории румын». Организаторы движения намерены «объединить всех членов бессарабского общества, заинтересованных в защите национальных и европейских ценностей, независимо от политической ориентации», и противостоять политике денационализации, которую якобы проводят коммунистические власти Кишинева и советская власть Тирасполя.

Здесь можно добавить лишь то, что В.Воронин, который неоднократно утверждал, что в Молдове государственным языком является молдавский и что называть его румынским было бы совершенно неправомерно, теперь вдруг стал в этом сомневаться. Отвечая на соответствующий вопрос журналистов, он сказал, что не стоит торопиться с определением названия государственного языка Молдовы. По словам президента, время само определит его название.

В сторону националистов В.Воронин сделал еще один жест. С его благословения депутаты от Компартии избрали на пост председателя комиссии нового парламента РМ по вопросам прав человека и нацменьшинств ярого молдавского румынофила, вице-председателя националистической ХДНП Ш.Секеряну, партии, основатели которой были инициаторами принятия законов, дискриминирующих русское и русскоязычное население Молдовы и их право на развитие русского языка и русской культуры. Знаменательно, что этот национал-экстремист был одним из организаторов антироссийских сборищ у посольства РФ в Кишиневе, когда сожгли государственный флаг России и портрет президента В.Путина. Знаменательно также то, что заменил Секеряну на этом посту председателя Координационного совета русских общин М.Сидорова. Как будет «защищать» права нацменьшинств, особенно русского, этот представитель националистов, можно даже не гадать.

Тем временем Министерство просвещения РМ запросило у латвийского правительства материалы по реформе системы образования в Латвии, которая, как известно, лишила русскоязычных граждан этой страны права получать образование на русском языке. Появилась информация о том, что в школьных программах запланировано сокращение почти в 2 раза количества часов на изучение русского языка, а предмет «русская литература», начиная с 9-го класса, будет изъят вообще.

Можно предположить, что теперь, когда союзниками Компартии Молдовы стали националисты из Христианско-демократической народной партии и Социал-либеральной партии, которые помогли В.Воронину остаться на посту президента страны на второй срок, на Концепции национальной политики РМ будет поставлен большой крест.

[Версия для печати]

Для кого-то – Вторая мировая, а для нас - Великая Отечественная!

06.05.2005. Ольвья-пресс

С.Зайченко

Казусы в современной истории стали повторяться все чаще. Очередной, который даже не вмещается в голове, исторический парадокс - это присвоение Соединенными Штатами заслуг советского народа в разгроме гитлеровской Германии во второй мировой войне, в результате которой на корню был уничтожен германский фашизм, грозившийся покорить весь мир.

В 1939 году, когда Гитлер развязал войну в Европе и, будто бы совершая прогулку, играючи, покорял одну европейскую страну за другой, затаившись, Запад в лице США и Великобритании ждал (и даже очень желал) нападения Германии на Советский Союз и надеялся руками фашистов покончить с первой в мире страной Советов. Покорив Европу и сконцентрировав военно-промышленный потенциал в одних руках, Гитлер, вопреки существующей договоренности, вероломно напал на Советский Союз. Для нас, для всего советского народа началась Великая Отечественная война.

Доказательством тому, что Запад, в том числе и США, и Великобритания – разные страны одной национальности, ждали этого момента, служит главный и единственный факт: когда по советской земле текли реки крови, горела земля, и до основания уничтожались города и села, ни США, ни Англия не объявляли войну Германии. Воздержались они от военных действий против Гитлера (открытия второго фронта) и тогда, когда Ленинград умирал в блокаде, разрушался Сталинград, фашисты стояли под стенами Москвы. Об этом «казусе», а точнее, предательстве сегодня и США, и Англия стараются помалкивать.

Но когда советский народ, истекая кровью и собрав последние силы, погнал фашистскую нечисть со своей земли, когда Сталинград стал братской могилой для гитлеровской армии, а Ленинград сбросил со своих плеч блокадные оковы, когда Армия страны Советов освободила свою землю и приступила к освобождению Европы от фашистской чумы, у Запада (США и Великобритании), естественно, возникли опасения.

Но опасения о том, что Советская Армия и без их «помощи» добьет гидру фашизма в ее логове и самостоятельно освободит Европу от фашизма. Запад был напуган тем, что в освобожденной Европе не будет места не только США, но и той Великобритании, которая надеялась после победы Гитлера над Советским Союзом поделить с Германией сферы влияния в Евразии. Это второй казус того времени, о котором ни в США, ни в Великобритании не желают вспоминать.

Однако победа советского народа в его Отечественной войне стала главной причиной, заставившей союзников по антигитлеровской коалиции срочно открыть второй фронт и выступить против фашистской Германии. Не в интересах США и Великобритании, чтобы Советский Союз самостоятельно освободил Европу от коричневой чумы 20-го века. Европа, освобожденная Советскими войсками, пугала их. Всему миру известен факт, что гитлеровская армия до последнего защищалась от советских войск, а американцам сдавалась практически без боя. Известно и то, что Берлин был полностью освобожден от нацизма только Советскими войсками и впоследствии Сталин дал согласие поделить его на секторы влияния только из-за долга солидарности с союзниками. Это тоже был казус, хотя и вынужденный. Но и об этом ни в Вашингтоне, ни в Лондоне не принято вспоминать.

Советские войска успели освободить от фашистов только Румынию, Болгарию, Венгрию, Чехословакию, Польшу и большую часть Германии. Остальные страны Европы (Франция, Италия, Австрия и часть Германии) были «освобождены» союзниками по так называемой «антигитлеровской» коалиции. Только поэтому эти страны впоследствии стали пособниками США в противостоянии с Советским Союзом и членами НАТО.

Несмотря на то, что встреча советских и американских войск на Эльбе, в немецком местечке Торгау произошла 25 апреля (за две недели до падения столицы Рейха), в штурме Берлина американские войска участия не принимали. Однако сегодня Конгресс США принимает резолюцию «О 60-летии победы в Европе», которая гласит: «После крупнейшего наступления американских вооруженных сил на европейском театре военных действий во время второй мировой войны, известного как «Освобождение Западной Богемии», проводимого с 25 апреля по 8 мая 1945 года, «Днем Победы в Европе объявлен 8 мая». Это очередной казус, который спустя 60 лет пытаются навязать миру США. Казус в том, что утвержденный тремя главами государств (Сталиным, Трумэном и Черчиллем) День Победы над фашистской Германией 9 мая сегодня подвергается ревизии, и предпринимаются попытки перенести его на 8 мая, на день завершения так называемого «Освобождения Западной Богемии» американскими войсками.

Всё это факты в подтверждение тому, как на Западе настойчиво пытаются принизить заслуги советского народа, России в разгроме гитлеровской Германии, преувеличить роль США в уничтожении фашизма в Европе.

В совместном заявлении президентов США и России, подписанном накануне 60-летия Победы, говорится, что «прошедшие 60 лет стали свидетельством процесса примирения в Европе, преодоления наследия «холодной войны», падения барьеров, разделяющих народы и нации, роста процветания и продвижения свободы и демократии».

Красиво, конечно, прозвучало заявление. Но давайте, во-первых, вспомним ту встречу на Эльбе, когда на полуразрушенном мосту в местечке Торгау 60 лет назад с сердечной искренностью пожали друг другу руки советский офицер Александр Сильвашко и американец Билл Робертсон (об этом хорошо сказано в художественном фильме совместного американо-советского производства «Встреча на Эльбе»). А во-вторых, напомним международной общественности (и всем народам стран бывшего Советского Союза), какие сегодня, вопреки официальным заявлениям, отношения между США и Российской Федерацией – правопреемницей СССР.

Если в 1945 году была искренняя радость от встречи союзников, была надежда на несокрушимое боевое сотрудничество по предотвращению происков возобновления любых в мире войн или военных угроз, то сегодня эти радужные надежды развеялись: войны развязывают непосредственно США в одностороннем порядке, не согласуясь не только с Россией, но и ООН. Символично – полуразрушенный мост через Эльбу чем-то напоминает американо-российские отношения сегодня. Эти отношения спустя 60 лет представляют собой «шатающийся, поскрипывающий, ненадежный провинциальный мостишко». Как пишет политический обозреватель «Красной Звезды» В.Маркушин, в настоящий момент «американо-российский «мост» годится разве что для обозначения и имитации «стратегического партнерства» и проведения совместных эпизодических акций второстепенного порядка». Он совершенно прав, когда утверждает, что уровень сотрудничества между США и Россией никак не соответствует геополитической значимости держав, расположенных в разных земных полушариях. Не лишним будет при этом напомнить заявление президента США Билла Клинтона от 24 октября 1995 года, в котором он недвусмысленно отметил: «Да, мы позволим России быть державой, но империей будет только одна страна – Соединенные Штаты Америки», что вполне понятно противоречит принципам договоренности о несокрушимом боевом сотрудничестве США и Советского Союза, в лице которого сегодня выступает Россия.

Сегодня боевое сотрудничество США с Россией противоречит геополитическим интересам Вашингтона. США не против того, чтобы Россия развивалась как евразийская держава, однако она, по американским понятиям, должна служить широким и емким мостом между Западом и Востоком. В Вашингтоне считают, что развитие России должно протекать в таком русле, которое «ни в коем разе не должно пересекать возводимые искусственные каналы американских интересов» («Красная Звезда», № 73 от 28.04.05г.). Как констатирует газета, каждая очередная современная встреча президентов США и России будто бы и вселяет надежду на прогресс, однако каждый раз всегда отыскиваются причины для торможения и охлаждения отношений между некогда бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции. США пытаются превратить Россию в державу «средней руки», которая свои национальные интересы должна ставить в зависимость от национальных интересов США. К тому же, окружение России по всему периметру военными базами США и НАТО говорит о многом.

О многом говорит антироссийское высказывание президента Джорджа Буша в письме латвийскому президенту Вайре Вике-Фрейберге, в котором он написал, что «в Западной Европе конец второй мировой войны означал освобождение. В Центральной и Восточной Европе война ознаменовалась пятидесятилетней советской оккупацией и аннексией Эстонии, Латвии и Литвы, а также насаждением коммунизма». В унисон со своим президентом об этом твердит и вся его Администрация. «России следовало бы официально осудить Договор Молотова-Риббентропа», заявил накануне Дня Победы советник Джорджа Буша по национальной безопасности Стивен Хедин.

И вместо заключения. Запад в лице США и их послушных исполнителей навязывают новому миру мысль о том, что в прошлом веке развязанная гитлеровской Германией вторая мировая война завершилась победой не советского народа, а антигитлеровской коалиции во главе с США, что как таковой Отечественной войны советского народа за свою свободу независимость будто бы и не было. Но факт остается фактом, и из истории его не выбросить: главная заслуга в уничтожении гитлеризма в Европе принадлежит Советскому Союзу, его народу, который, победоносно завершив Великую Отечественную войну, воздвиг себе нерукотворный памятник на будущее тысячелетие!

[Версия для печати]

Туман над Приднестровьем

26.04.2005. ,День (Киев)

Варвара Жлуктенко

Осилит ли Украина региональное лидерство?

Организация ГУУАМ, первоначально задуманная как экономический проект, теперь заявила о намерении совместно решать проблемы региональных конфликтов. Накануне президентских выборов в Молдове Владимир Воронин и Михаил Саакашвили подписали декларацию против «черных дыр» в Европе. Кишиневский саммит ГУУАМ, прошедший в прошлую пятницу, должен был стать важным этапом в размораживании «замороженных конфликтов»... На саммите случились две заминки. Первая, как известно, из-за погоды: некоторые участники задержались в дороге. Вторая произошла с разрекламированным планом Ющенко по приднестровскому урегулированию. Неожиданно появились сообщения, что украинский Президент пока ничего не скажет: проект дорабатывается. Но затем Виктор Ющенко все-таки озвучил семь пунктов плана, отметив, что окончательный вариант Украина представит через три недели. Вместе с тем по-прежнему непонятно, сколько пройдет времени, прежде чем «погода» в деле приднестровского урегулирования, наконец, наладится.

Президент несколько месяцев назад раскритиковал ответственные органы власти за то, что Украина, «несущая миллиардные убытки из-за этого конфликта», до сих пор не имеет своего плана по Приднестровью. Министр иностранных дел Борис Тарасюк заявил, что Киев готовится изменить свою позицию по этому вопросу. Непризнанная республика у наших границ, через которую идут потоки всевозможной контрабанды и где очень много оружия, не отвечает интересам Украины. В то же время мы обязаны защитить интересы украинского населения ПМР. (Как известно, ранее Украина не поддержала идею Воронина о совместной блокаде Приднестровья).

Подход к приднестровской проблеме стали называть едва ли не главным тестом на внешнеполитическую зрелость команды Ющенко, соответствие нормам европейской политики и т.д. Украинский план должен стать альтернативой меморандуму Козака — российской доктрине, ранее отвергнутой Кишиневом (она предполагала федерализацию Молдовы и дальнейшее нахождение в ПМР российских войск, против чего теперь высказались участники саммита ГУУАМ). Семь пунктов, озвученных Президентом в Кишиневе, таковы. Администрация Приднестровья должна создать условия для развития гражданского общества и многопартийной системы. В ПМР следует провести прямые и демократические выборы в Верховный совет, за которыми будут наблюдать ЕС, ОБСЕ, Россия, США и Украина. Украинская сторона также выступает за трансформацию миротворческих сил в международный механизм и расширение количественного состава украинских миротворцев. Приднестровская сторона должна допустить украинских специалистов на предприятия военно-промышленного комплекса для осуществления мониторинга. Кроме того, необходимо создать группы мониторинга в составе ОБСЕ и других международных организаций для контроля за транзитом грузов на участке приднестровско-украинской границы. Украина готова поддержать США и ЕС в их действиях по приднестровскому урегулированию.

В итоговые документы Кишиневского саммита эти пункты не вошли — из-за разногласий между участниками встречи. Так, президент Румынии Бэсеску (наблюдатель на саммите) категорически не согласился с идеей проведения выборов. По его словам, это «может привести к узакониванию сепаратистских анклавов». Президент Воронин дипломатично заявил, что Молдова будет «внимательно изучать» украинскую инициативу….

[Версия для печати]

Экономические санкции и безопасность молдо-украинской границы

13.04.2005. Молдова Ази

Юлия Кирницки

В то время как Кишиневская дипломатия усиливает дипломатические действия по отношению к Евросоюзу ввиду установления контроля на приднестровском участке молдо-украинской границы, руководство украинских таможенных служб вновь щедро открыло границу для экспорта и транзита товаров из Приднестровья. Источники из молдавского правительства говорят, что данный поворот произошел сразу же после состоявшейся 19 марта в Киеве встречи президента Украины Виктора Ющенко со своим российским визави Владимиром Путиным.

С другой стороны, Кишинев, осознавая, что экономические санкции, предпринятые прошлым летом против Тирасполя, являются единственным действенным инструментом давления на сепаратистский режим, избегает официальной реакции. На фоне явной смены позиции киевской администрации по отношению к смирновскому режиму, политика Украины на приднестровском сегменте своей границы остается весьма и весьма неопределенной.

Похоже, нижние этажи киевского руководства действуют за спиной украинского президента, пользуясь существующими слабыми звеньями, которые Виктор Ющенко, находящийся на президентском посту всего два с половиной месяца, не успел пока взять под контроль. Ответственные представители Кишинева утверждают, что вся администрация Одесской области вовлечена в контрабандные аферы с тираспольским режимом, обеспечивая себе такими "дружественными отношениями" со Смирновым нешуточные доходы.

Поддержка Украины в приднестровском вопросе (но не декларативная, как при администрации Кучмы) является решающей для преодоления этого конфликта, хотя бы для того, чтобы переговорный процесс сдвинулся с нынешней мертвой точки. Президент Ющенко приступил к чисткам в руководстве государственной таможенной службы, представив в предпоследний день марта нового начальника таможни. Киевский лидер подверг самой жесткой критике деятельность таможенных служб, сославшись, согласно коммюнике пресс-службы украинского президента, на существующие нарушения и контрабанду на приднестровском участке границы, а также на высокий уровень коррупции и непрофессионализма в украинских таможенных службах. "Создавшееся положение становится государственной проблемой и проблемой безопасности в регионе", заявил Ющенко, обязав руководство таможенной службы представить отчет о состоянии дел на приднестровском участке молдо-украинской границы. Но достаточны ли эти кадровые перестановки для того, чтобы разбить заколдованный треугольник Одесса-Ильичевск-Тирасполь, и сколько голов еще должно полететь, чтобы приднестровский сегмент молдо-украинской границы можно было контролировать?

Экономическая изоляция приднестровского региона, особенно блокирование деятельности нелегальных структур Приднестровья, могли бы заставить Смирнова пойти на уступки и умерить свои претензии, подпитываемые сильно растущей поддержкой Кремля. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров 30 марта принял в Москве Смирнова и его министра госбезопасности Виктора Антюфеева, которого Генеральная прокуратура Республики Молдова объявила в розыск. Похоже, во время встречи обсуждались новые схемы давления на Кишинев, а возможно и на Киев, чтобы заставить его пойти на попятную в вопросе контроля границ.

Пока в Кишиневе выбирали президента, в Москве глава тираспольского внешнеполитического департамента Валерий Лицкай вел со своими коллегами из Абхазии и Южной Осетии переговоры о подготовке совещания "на высшем уровне" лидеров трех непризнанных республик. Лицкай объявил на пресс-конференции в Москве, что данное совещание состоится во второй половине апреля, и дата выбрана вовсе не случайно. Похоже, это преднамеренная синхронизация с саммитом глав государств ГУУАМ, намеченным на 22 апреля в Кишиневе. Новое рождение ГУУАМ - организации, созданной в 1999 году под опекой США - стоит как кость в горле у Кремля, которого раздражает ослабление своего влияния в регионе. Кроме того, саммит ГУУАМ может стать очень важным с точки зрения укрепления безопасности молдавских границ, а также новым этапом в урегулировании приднестровского кризиса - на нем ожидается представление нового плана решения приднестровской проблемы, обещанного украинским президентом и его грузинским коллегой.

Все это время тираспольская администрация прибегает к всевозможным ухищрениям, чтобы спровоцировать гнев Кишинева. Недавний арест двух молдавских полицейских в Тигине (Бендеры) вписывается в эту схему, наряду с недавними варварскими действиями приднестровской милиции в селе Васильевка, и подобные провокации, похоже, будут продолжаться, особенно в ситуации, когда главный общественный российский телеканал, "Первый канал", намекает в репортаже, посвященном выборам президента Молдовы, что в Приднестровье ситуация может накалиться вплоть до повторения вооруженного конфликта 1992 г. Кремль давно перестал стесняться открыто поддерживать тираспольский режим, однако его пропагандистские маневры останутся пустым звоном без поддержки со стороны Украины. Киев является теперь решающим игроком в преодолении приднестровского кризиса, и со стороны Кишинева требуется больше политической зрелости, чтобы воспользоваться новой политической трансфигурацией региона. Молдове пора перейти от деклараций к реальным действиям, от обвинений к представлению доказательств, потому что когда глава правительства утверждает, что часть вооружения использованного террористами в бесланской школе было произведено в Приднестровье, но не предъявляет никаких доказательств, это выглядит, по меньшей мере, несерьезно.

[Версия для печати]

По границе с мониторингом: Приднестровье призывает международное сообщество разобраться с «черной дырой» в Молдове

05.05.2005. Ольвия-пресс

Олег Елков

Официальный Тирасполь призывает Россию и Украину организовать международный мониторинг приднестровских границ и заводов. С соответствующей инициативой выступил на прошлой неделе МИД ПМР. Приднестровье надеется, что вместе с результатами такой миссии в прошлое уйдут уже надоевшие всем сказки о «приднестровской черной дыре». К международному мониторингу своих и молдавских границ Тирасполь призывает еще с позапрошлого года. Приднестровские приглашения получили ОБСЕ, Совет Европы и Европейский Союз, но все они до сих пор остаются без ответа. Такая странная ситуация могла продолжаться годами, если бы не громкая инициатива Украины. После того, как Виктор Ющенко фактически поддержал приднестровские призывы, Тирасполь надеется, что с помощью гарантов идея мониторинга найдет, наконец, практическое воплощение.

Образ «приднестровской черной дыры», который формируют за рубежом молдавские власти, стал для Кишинева одним из главных инструментов давления на Тирасполь. В глазах цивилизованного мира Приднестровье пытаются превратить в «территорию зла», которая торгует живым товаром и наркотиками, снабжает оружием международных террористов и укрывает у себя мировых преступников. На эту информационную работу Кишинев ежегодно выделяет шестизначные суммы в долларах, которые идут на оплату соответствующих публикаций в западной прессе и покупку так называемых независимых экспертов. Минимальная стоимость только одной подобной публикации – от 10-ти тысяч долларов. Но денег на это молдавские власти не жалеют. Образ криминального региона позволяет Кишиневу оправдывать любые, даже самые жесткие меры воздействия на Тирасполь. С приднестровскими «террористами», по версии молдавских властей, может быть только один разговор – международные санкции и силовые меры. Именно система таких обвинений легла в основу печально известной стратегии «три Д» – декриминализации, демократизации и демилитаризации Приднестровья. Сегодня эта стратегия провозглашена в Кишиневе государственной политикой.

Официальный Тирасполь уже не первый год выступает с самой разумной в этой ситуации инициативой – Приднестровье пригласило международное сообщество на месте проверить достоверность кишиневских обвинений. Приднестровская инициатива состоит из двух основных моментов. Тирасполь предлагает провести мониторинг государственных границ Приднестровья и Молдовы и проверить каждое предприятие, в отношении которого есть подозрения в производстве оружия. С 2003 года эти предложения Тирасполя лежат у руководства ОБСЕ и Европейского Союза, аналогичные документы направлены в целый ряд других европейских структур. Однако до сих пор никакой ответной реакции Приднестровье не получило.

Известно, что главный противник международного мониторинга на Днестре – власти Молдовы. И то, что предложения Тирасполя остаются без ответа, во многом – результат работы кишиневских дипломатов, у которых гораздо больше доступа к европейским структурам. Яростное сопротивление молдавских властей понятно. Для Молдовы итоги такого мониторинга могут одним ударом погубить те многолетние усилия, которые Кишинев приложил для создания образа черной дыры. Это тот самый виртуальный кирпич, без которого все здание кишиневских проектов, сценариев и призывов разделаться с криминальными «сепаратистами» может рухнуть в один момент.

Международных проверок молдавские власти боятся не только поэтому. Долгое время на фоне громких кишиневских сочинений о террористах из Приднестровья в тени оставались реальные преступления, расследование которых неизменно приводит в Молдову. В отличие от беспочвенного кишиневского пиара, этим сообщениям есть вполне весомое доказательство – они регулярно появляются в сводках и отчетах Интерпола. Именно поэтому Тирасполь настаивает на проверке всей границы – и приднестровской, и молдавской. «Нас серьезно беспокоит состояние дел в Молдове как сопредельном государстве, - отметил в интервью информационному агентству «Ольвия-пресс» официальный представитель МИД ПМР Виталий Янковский. - Трафик женщин и детей, работорговля и контрабанда наркотиков стали страшной реальностью современной Молдовы. Считаем, что масштабный мониторинг позволит глубже и предметнее рассмотреть данные проблемы, которые на протяжении долгого времени являются в Молдове самым прибыльным видом бизнеса. Это необходимо сделать, чтобы положить конец этим позорным явлениям, а заодно раз и навсегда исключить беспочвенные обвинения в адрес Приднестровья».

Неизвестно, сколько еще Тирасполю пришлось бы стучаться в закрытые двери высоких европейских структур, если бы не новая власть Украины. У нашего восточного соседа – аналогичная проблема. Заявления о черной дыре в Приднестровье напрямую задевают и Киев. Фактически это прямое обвинение в адрес властей Украины. Именно через ее территорию, по версии Кишинева, проходит маршрут мифической приднестровской контрабанды. По сути, молдавские власти обвиняют Украину и Приднестровье в криминальном сговоре. Поэтому официальный Киев не меньше Тирасполя заинтересован в том, чтобы ситуация на приднестровской границе была прозрачной для международного сообщества. Именно поэтому идея мониторинга стала одним из ключевых моментов в предложениях Украины по приднестровскому урегулированию. Виктор Ющенко, выступая в Кишиневе, фактически поддержал инициативы Тирасполя о проверке границ и заводов.

«Украина призывает администрацию Приднестровья допустить международную мониторинговую миссию на предприятия приднестровского военно-промышленного комплекса, - заявил в Кишиневе Виктор Ющенко. - Украина выражает готовность дать согласие на осуществление на своей территории краткосрочных мониторинговых миссий ОБСЕ с целью проверки перемещения грузов и людей через молдо-украинский участок государственной границы. Мы призываем Приднестровье принять аналогичные меры».

Важная деталь. В своем выступлении Ющенко говорит о мониторинге всех границ – и Молдовы, и Приднестровья. Однако в Кишиневе решились на политическую фальсификацию. Говоря о киевских инициативах, официальная молдавская пресса «подкорректировала» предложения Ющенко. В кишиневской редакции, которую преподнесли населению Молдовы, получилось, что Киев предлагает проверку только одного участка границы – приднестровского. О мониторинге молдавской границы Ющенко как будто и не говорил. Эта политическая уловка молдавских властей откровенно показала, что Молдове есть, что скрывать на своей границе.

В отличие от Кишинева, в Тирасполе к предложениям Ющенко отнеслись весьма ответственно. И хотя официальных документов от Украины Приднестровье еще не получило, приднестровская сторона уже дала понять, что солидарна с позицией Киева. Теперь Тирасполь ожидает от Украины конкретных шагов и надеется, что заявления страны-гаранта не останутся только заявлениями. Министерство иностранных дел республики обратилось к Украине и России с призывом выступить организаторами международной мониторинговой миссии приднестровской границы и промышленных предприятий.

«Приднестровская Молдавская Республика заявляет об открытости для осуществления таких действий. Считаем, что объективный мониторинг способствовал бы созданию прочной и стабильной системы безопасности, послужил бы началом восстановления мер доверия между Молдовой и Приднестровьем в контексте общеевропейской архитектуры», – говорится в заявлении приднестровского МИДа.

Действительно, если убрать тему «приднестровской черной дыры», то окажется, что причина до сих пор замороженной ситуации на Днестре совсем не в том, что в Приднестровье окопались террористы, которые не хотят урегулирования. И тогда на свет вылезут все те неприятные вопросы, от ответа на которые так отчаянно пытается уйти Кишинев.

Известно, что любое доверие в конфликте начинается с устранения причин, который привели к этому конфликту. Однако любой откровенный разговор на эту тему покажет, что политическая картина современной Молдовы мало, чем отличается от Молдовы начала 90-х. Сегодня у власти в соседней стране все те же фронтисты, Россия и русские для молдавских властей по-прежнему «оккупанты», а сама страна стала еще ближе к воссоединению со своим румынским соседом. И это притом, что большинство населения Бессарабии по-прежнему против такого сценария. Правда, это большинство уже давно не управляет своей страной. Сегодня попытки еще оставшихся здравомыслящих людей в Молдове изменить ситуацию завершаются, как правило, уголовным преследованием. Самый свежий пример – дело бывшего соратника Воронина Игоря Кучера.

Возмущенный антироссийским курсом президента Молдовы и тем, что он превратил ПКРМ в инструмент личного обогащения, Игорь Кучер выступил с призывом к членам партии выйти из ее рядов и создать альтернативную партию коммунистов. Эта идея тут же обрела сторонников в лице коммунистов старой закалки, недовольных политикой Воронина. Увидев в бывшем соратнике реального конкурента, молдавский президент решил проблему своим излюбленным способом – Кучера арестовали. Незадолго до своего ареста лидер альтернативных коммунистов соседней страны успел в интервью информационному агентству «Ольвия-пресс» дать свою оценку современной Молдовы.

«Сегодня Молдова стала страной, где не властвует закон, – сказал Игорь Кучер. – Фактически все в республике – и политика, и экономика – подчинено интересам одной семьи – семьи президента Воронина».

Это было последнее интервью Игоря Кучера на свободе. Сегодня оппонент Воронина, который не боится называть вещи своими именами, за решеткой. И почему-то так же, как это было с другим узником режима Иваном Бургуджи, правозащитные организации Кишинева и Запада закрывают глаза на его судьбу. Видимо, им гораздо легче повторять уже оплаченные штампы о приднестровских террористах и «черной дыре», чем хотя бы один раз обратить внимание на тот политический террор, который царит сегодня в такой «демократической» Молдове.

[Версия для печати]

Украина-Молдова: общие проблемы на фоне европейских перспектив

23.04.-06.05.2005. Центр исследований проблем гражданского общества (Киев)

Евгений Енин, Дмитрий Левусь

Президент Украины в своем выступлении на саммите ГУУАМ в Кишиневе 22 апреля 2005 года высказал ряд предложений, касающихся украинского видения перспектив разрешения приднестровской проблемы. Они, безусловно, являются новым словом в самом процессе урегулирования. Если до этого речь шла только о статусе Приднестровья и его наполнении, то в предложениях, озвученных В.Ющенко, говорится об изменении самой сути политического режима Приднестровья. Речь идет о содействии демократическим преобразованиям в Приднестровье. Демократизация начинается с наведения порядка. В том числе и порядка на границе...

В планах действий Молдова — ЕС и Украина — ЕС четко определены приоритетные задачи в контексте урегулирования приднестровского конфликта. В основном это касается усиления сотрудничества по вопросам региональной безопасности, разработки эффективной модели урегулирования приднестровского конфликта в Молдове, включая разрешение пограничных вопросов.

Международный круглый стол «Реалии и перспективы сотрудничества Украины и РМ в пограничной и таможенной сферах», организованный Центром исследований проблем гражданского общества и Региональным представительством Фонда имени Фридриха Эберта 15 марта с.г. в Кишиневе, продемонстрировал серьезный подход украинской стороны к разрешению накопившихся проблем в двусторонних отношениях. В частности, в ходе своего выступления посол по особым поручениям МИД Украины Дмитрий Ткач заявил о том, что украинские власти уже в ближайшее время предпримут ряд мер, которые сделают невозможным осуществление контрабанды через украинско-молдавскую границу.

Граница на замке?..

Прошел всего месяц, однако новая власть уже демонстрирует существенный прогресс в вопросе наведения порядка на совместной украинско-молдавской границе. Украинские чиновники по результатам непосредственного выезда на местность в район Ильичевского морского порта проанализировали всю схему движения товаров в Приднестровье и выработали механизмы оптимизации таможенного и пограничного контроля на украинско-молдавской границе. Существуют два основных направления транзита товаров из Украины в Приднестровье: судами через Ильичевский морской порт и камионами через сухопутную границу Украины (в первую очередь через украинско-польский участок государственной границы).

В первом случае предлагается следующий механизм контроля: в Ильичевском порту на рампе (место, где груз проходит контроль) выделяют две площадки специально для грузов, которые направляются в Приднестровье. Портовый транспорт подвозит контейнеры с судов прямо к рампе, где установлены две видеокамеры, передающие информацию о прохождении процедуры таможенного контроля в режиме онлайн оперативному дежурному Государственной таможенной службы Украины. Кроме того, предполагается, что таможенный досмотр грузов, направляющихся в Приднестровье, будет осуществляться полностью, на 100 процентов, а не выборочно (до сих пор доля досматриваемых грузов составляла 50—60 процентов). После прохождения таможенных процедур грузы будут направляться на охраняемые площадки, где также будут проходить видеоконтроль. Далее контейнеры загружаются на транспорт и в сопровождении таможенной стражи направляются в пункт пропуска «Кучурганы» на приднестровском участке украинско-молдавской границы.

Второй поток грузов (в основном это грузы, которые направляются из Европы, России и Беларуси) идет камионами и железнодорожным транспортом через территорию Украины и попадает в Приднестровье через пункт пропуска «Кучурганы». В данном случае транзит через территорию Украины будет осуществляться также в сопровождении таможенной стражи, а таможенный контроль будет совершаться прямо в этом пункте пропуска по схожей процедуре.

При общении с украинскими чиновниками обращает на себя внимание их уверенность: в ближайшее время Украине удастся создать настолько эффективную систему пограничного и таможенного контроля на украинско-молдавской границе, что любой европейский представитель наяву сможет убедиться — новая украинская власть приложила такие усилия, которые делают контрабанду невозможной.

Быть или не быть международному мониторингу?

Согласно действующей в ОБСЕ практике, основной целью мониторинговой операции может быть сбор информации относительно потоков людей, товаров и услуг, которые пересекают молдавско-украинскую границу, и обмен такой информацией между таможенными и пограничными органами Республики Молдова и Украины.

Международная практика свидетельствует, что международный мониторинг на границе целесообразно устанавливать в случае, если одно из государств не способно обеспечить надлежащий пограничный и таможенный контроль со своей стороны границы, что создает предпосылки для нелегального перемещения товаров и людей.

Украина уже достаточно много сделала для обеспечения безопасности на украинско-молдавской границе, и это лишь часть работы по наведению порядка в этой сфере. Если все будет развиваться так, как говорят представители новой украинской власти, и будет наведен более жесткий порядок на границе, то организация международного мониторинга под эгидой ОБСЕ в очередной раз продемонстрирует всему миру глубину приверженности Киева общеевропейским ценностям. Кроме того, организация международного мониторинга на украинско-молдавской границе позволит опровергнуть необоснованные аргументы молдавской стороны о неконтролируемости приднестровского участка границы и поддержке Киевом сепаратистского режима в Приднестровье.

Вообще-то, молдавской стороне, которая должна быть больше всех заинтересована в наведении порядка на приднестровском участке своей границы с Украиной, следовало бы сосредоточить усилия на подготовке собственного проекта международной мониторинговой миссии. Пока что молдавская сторона так и «не успела» в пылу предвыборных баталий предоставить проект мониторинговой миссии, конкретизировав, таким образом, свои предыдущие заявления. Существует только проект организации международной мониторинговой миссии ОБСЕ при поддержке ЕС, который разработан самой ОБСЕ. Однако вопрос финансирования такого рода мониторинговой миссии пока остается под вопросом.

Кстати, установление международного мониторинга на границе Украины и Республики Молдова достаточно дорогое удовольствие. Согласно проекту, в мониторинговой миссии примут участие более 50 человек, зарплата которых будет составлять около трех тысяч евро в месяц. Кроме того, для функционирования подобной миссии необходимо дорогостоящее материально-техническое обеспечение. Особую пикантность ситуации придает тот факт, что бюджет ОБСЕ в этом году еще не принят и может вообще оказаться под угрозой, а за создание такого рода миссии должны отдать свои голоса все государства – члены ОБСЕ. Чиновники из ЕС также не торопятся выложить свои деньги для организации международного мониторинга.

Тем не менее, украинская сторона выступает за его организацию на украинско-молдавской границе. Украина готова предоставить возможность для контроля на границе со своей территории, однако целесообразнее установить международный мониторинг с молдавской стороны, особенно учитывая тот факт, что администрация Приднестровья уже не раз заявляла о готовности разместить международных наблюдателей на подконтрольной Тирасполю территории. Кроме того, чтобы международный мониторинг не напоминал «прохудившийся невод», было бы логичным разместить его по всему периметру Республики Молдова.

Приход новой власти в Киеве обусловил значительную активизацию усилий по разрешению проблем двусторонних отношений с украинской стороны. Поэтому вполне логично возникает вопрос: а что в свою очередь могла бы сделать молдавская сторона для укрепления режима безопасности на своей границе?

Молдавские власти жалуются, что большая часть товаров, ввозимых в Приднестровье, в последующем нелегальным путем попадает на территорию правобережной Молдовы, чем наносится существенный ущерб экономике РМ. На самом же деле проблема в неэффективном контроле молдавской стороны на внутренних таможенных и фискальных постах на де-факто существующей границе с Приднестровьем. К этому можно добавить, что уровень обустройства пограничной и таможенной инфраструктуры с молдавской стороны на сегодняшний день не дотягивает до европейских стандартов, а граница Молдовы с Румынией до сих пор вообще не оформлена в договорно-правовом порядке. В оппозиционных кругах Молдовы даже поговаривают о том, что те небольшие средства, которые евроструктуры выделяют молдавской стороне на обустройство границы, расходуются не всегда рационально.

О самом главном

Не будем забывать, что Украина — страна-гарант в процессе политического урегулирования приднестровского конфликта. Такой статус закреплен международными документами, подписанными и самой Молдовой. Поэтому Украина никогда не займет позицию одной из сторон. Да, порядок на границе с Молдовой — дело чести украинских чиновников. И хочется верить, что эту проблему Украина решит. Совсем другой вопрос — участие в экономической блокаде Приднестровья, что совсем расходится с ролью Киева в регионе. Поэтому Украина очень обеспокоена длительной паузой в переговорном процессе, что приводит к лавинообразному накоплению существующих проблем, в чем виноваты обе конфликтующие стороны.

Отрадно видеть, что остальные посредники также разделяют беспокойство Киева. Действующий председатель ОБСЕ и одновременно министр иностранных дел Словении Д.Рупель в ходе встречи посредников в переговорном процессе по урегулированию приднестровской проблемы 7—8 апреля в Любляне сообщил представителям стран-гарантов о результатах своего недавнего визита в Молдову и обнадежил присутствующих словами о том, что, по его мнению, Кишинев и Тирасполь готовы вернуться за стол переговоров.

Дело за малым — усадить конфликтующие стороны за стол переговоров, чему Украина будет максимально способствовать, поскольку обострение конфликта несет угрозу ее национальной безопасности. Представьте, что в Приднестровье ухудшится экономическая ситуация, закроются предприятия. Куда двинется вся масса безработных, каждый третий из которых, кстати, является этническим украинцем? Что может произойти с арсеналами, оставшимися со времен Советского Союза в случае эскалации конфликта?

Альтернативы возобновлению переговорного процесса не существует

Что делать, если не возобновятся переговоры? Ведь никому не выгодно существующее положение вещей. В самом сердце Европы останется сепаратистский регион. Республика Молдова сама никогда не разрешит существующий на ее территории замороженный конфликт и не сможет реализовать свои евроинтеграционные перспективы. Таким образом, альтернативы возобновлению переговоров не существует. С 1992 года в рамках переговорного формата была наработана серьезная база документов, направленных на урегулирование приднестровского конфликта. Сегодня существует угроза отката назад, поскольку остановка всех элементов диалога между Тирасполем и Кишиневом в рамках пятистороннего формата неминуемо приведет к углублению противоречий и спровоцирует обе стороны к жестким действиям. Многие горячие головы, подталкивающие к силовому варианту разрешения конфликта, очевидно, не хотят понимать, что это приведет к непредсказуемым по масштабу негативным последствиям.

Сегодня и Украина, и Молдова идут одной дорогой европейской интеграции, Киев так же, как и Кишинев, заинтересован в скорейшем урегулировании приднестровского конфликта. Однако злоупотреблять доброй волей украинской стороны, по меньшей мере, неприлично. Дело здесь совсем не в том, что кто-то из украинских чиновников и представителей теневого бизнеса при старом режиме кормился от нелегальных операций через приднестровскую границу. Уверены, новые власти добьются наведения жесткого порядка на границе, в чем смогут воочию убедиться европейские наблюдатели.

[Версия для печати]

Виктор Алкснис: «Политика России по отношению к деструктивным действиям Молдовы будет ужесточаться с каждым днем»

09.05.2005. Ольвия-пресс

Виктор Алкснис

Россия начинает выстраивать новую национальную стратегию на постсоветском пространстве, и Приднестровью в ней отведено особое место. Об этом заявил сегодня в интервью информационному агентству «Ольвия-пресс» депутат Государственной Думы РФ Виктор Алкснис. В Тирасполе российский парламентарий, представляющий думское межфракционное депутатское объединение «За мир и стабильность в Приднестровье», принял участие в торжествах, посвященных 60-летию Великой Победы.

«В свете новой геополитической реальности Приднестровье для России приобретает особую значимость, и могу уверить приднестровцев, что Москва сделает все необходимое для того, чтобы защитить своих соотечественников на Днестре», – сказал Виктор Алкснис. Он подчеркнул, что Москва не будет мириться с мерами политического, дипломатического и экономического давления на Тирасполь, которые ужесточает сегодня Кишинев. Россия намерена применить целый комплекс адекватных мер к Молдове, о необходимости которых ранее заявила Москва. «Мы уже видим подвижки, связанные с требованием Думы к российскому правительству вести адекватную экономическую политику в отношении Республики Молдова, – сказал депутат. – Это, в частности, решение нашего Минсельхоза по запрету импорта мяса из Молдовы. Я знаю, что в ближайшее время аналогичное решение должно быть принято и по поставкам в Россию молдавского вина. Кроме того, с 1 января 2006 года Молдова будет получать газ по общеевропейской цене. Я хочу подчеркнуть, что эти меры нельзя называть санкциями. Не мы сделали этот выбор – это руководство Молдовы своими деструктивными действиями вынуждает нас вести адекватную политику. Конечно, эти меры отразятся, в первую очередь, на простом населении Молдовы. Но у нас нет иного способа повлиять на молдавские власти».

Виктор Алкснис отметил вместе с тем, что Россия пока не задействовала весь комплекс ответных мер к Молдове, которые позволили бы оказать решающее воздействие на официальный Кишинев. «К сожалению, есть некоторые силы, которые пытаются этому препятствовать, – сказал депутат. – Но сдвиги все-таки есть. Позиция России в защите интересов приднестровцев становится все более жесткой и принципиальной. И политика Москвы по отношению к деструктивным действиям властей Молдовы будет ужесточаться с каждым днем. Это необходимо для того, чтобы в Кишиневе, и не только в Кишиневе, осознали: те, кто хочет жить в нормальных отношениях с Россией, должны понять и учитывать в своей политике, что Россия своих соотечественников в беде не оставит».

Говоря о перспективах Приднестровья, Виктор Алкснис выразил уверенность в том, что никакое внешнее давление на Тирасполь не принесет противникам республики ожидаемых результатов. «Единственная опасность, которая может подстерегать Приднестровье, – это внутриполитическая нестабильность, которую пытаются спровоцировать отдельные силы, – считает депутат. – Именно на эту нестабильность рассчитывают противники республики. Но я уверен, что приднестровцы сумеют избежать внутреннего раскола. Вспомните – Гитлер напал на Советский Союз, надеясь, что это колосс на глиняных ногах, но встретил в СССР консолидацию власти и народа. То же случится с любым, кто попытается силой подчинить Приднестровье».

[Версия для печати]