Ферганский котел взорвался
13.05.2005. ИА
РосБалт
Виталий Хлюпин
То, о чем давно предупреждали специалисты, случилось.
Ферганская долина рванула. Крышку с Ферганского котла, которую столько лет,
напрягая последние силы, держал президент Узбекистана Ислам Каримов, сорвало.
Пар пошел. Кровавый пар.
Как по заказу, в продолжение "неожиданной" киргизской
революции, случился не менее неожиданный узбекский бунт. На самом деле -
неожиданный ли?
Движение (другие называют сектой) "Акромия" - "главное
подозреваемое" в организации смуты - возникло еще в середине 1990-х годов, как
молодежное, призывавшее к обновлению и очищению, как религиозному, так и
светскому. Спустя 15 лет молодежь подросла. Часть ушла в бизнес, причем весьма
успешно. Часть ушла в веру и исламское движение сопротивления - "Хизб-ут
Тахрир", а также Исламское Движение Узбекистана (ИДУ). Основатель и лидер
мини-партии "Акромия" Юлдашев давно арестован и сидит в тюрьме. Сама "Акромия",
а подобных "партий" в начале-середине 1990-х годов в Ферганской долине было
несколько, признаков жизни до последнего времени почти не обнаруживала.
Однозначно квалифицировать "Акромию" как
радикально-исламскую группировку/секту нельзя - это явное упрощение. Здесь дело
сложнее. "Акромия", скорее, регионально-клановая структура, протест которой был
направлен, в большей степени, на режим Каримова и его наместников (хокимов), то
есть на засилье "самаркандского клана". Конечно, агитация имела и исламскую
составляющую, но это не главный фактор и, тем более, не причина "взрыва".
Эколого-демографическая ситуация давно уже поставила
Андижан, как и всю Ферганскую долину, на грань выживания. Нет свободной земли,
зато переизбыток населения. 70% современного населения долины - это безработные
и малообразованные дети и подростки. Ферганской элите и так не сладко в таком
окружении, а тут еще прессинг хокимов, силовиков, налоговиков, Ташкента - а в
Ташкенте нынче правит "самаркандский" клан Каримова, с которым боролись за
власть в стране и отцы и деды нынешних "акромистов".
В конце прошлого года очередным героическим усилием СНБ
Узбекистана был раскрыт очередной государственный заговор: в Андижане
арестованными оказались 23 едва ли не самых крупных местных бизнесмена. Были ли
они мусульманами - несомненно, были ли они исламскими радикалами - вызывает
сомнение.
Но они легко могут ими стать и сделать радикалами свою
"пехоту" - всю эту "республику ШКИД" узбекских малолеток, от Намангана до
Ферганы.
Радикализация в Центральной Азии - вообще явление
стремительное и вирусоподобное. Сегодня он мирный ошпоз (варщик плова), завтра
он тем же длинным ножом и столь же меланхолично тычет в живот солдату.
Важно понять - "восстание Акромии" - это не просто бунт
исламистов, и не только протест местных элит - это прорыв на поверхность
политического ковра жуткой подспудной грызни за власть, за кресло преемника
стареющего Ислама Каримова.
Специфика сегодняшнего момента - резкое обострение
внутриэлитной напряженности вокруг плана передачи власти дочери президента -
Гульнаре Каримовой. Данный сценарий, по поручению отца, видимо, осуществляет
глава СНБ Рустам Иноятов, который параллельно пытается решить в свою пользу и
давний спор за лидерство среди "силовиков" с главой МВД Узбекистана Закиром
Алматовым. Так получилось, что Алматов - выходец из пограничных с Казахстаном
регионов (его жена - казашка), имеет репутацию (во многом, созданную Иноятовым)
"инородца, чуждого узбекским интересам". Вместе с тем, у Алматова достаточно
прочные связи с "ташкентским" кланом, который имеет свои кандидатуры "преемника"
- например, первый вице-премьер Р.Азимов.
Следует напомнить о том, что триада современной
узбекской государственности - это сосуществование трех "больших" кланов:
"самаркандцы", "ферганцы", "ташкентцы". Единственная, главная и корневая
опасность правящему режиму Ислама Каримова ("Самарканда") - возможный союз
против него двух оставшихся кланов.
В этих условиях Иноятов объективно заинтересован в
ослаблении позиций Алматова путем провоцирования локального конфликта, дабы
обвинить потенциально самый опасный "ташкентский" клан в нелояльности, а
Алматова - в подстрекательстве.
Второй момент: помимо "ташкентцев", планам
Каримова-Иноятова могут помешать еще и "ферганцы", которые в данный момент
крупных фигур не имеют, но обладают мощными родо-племенными структурами,
свободным капиталом и опытом реактивной мобилизации в случае "стихийных"
беспорядков по типу Узгенской войны с киргизами или ферганских погромов
турок-месхетинцев.
Общий интеллектуальный уровень вождей "ферганцев" -
Салима Абдувалиева, издающего в Москве красочный журнал "Высшее общество" со
статьями про самого себя - однозначно показывает, что это люди, мягко скажем...
мало предсказуемые. Их могут подставить, разыграть, спровоцировать, но, что
самое страшное, они и сами могут отважиться на "свою игру".
Учитывая вышеизложенное, подлинную природу последних
узбекских событий однозначно идентифицировать сложно. Вполне ясно с "кучей
соломы" (аграрное перенаселение, армия безработных, внутриэлитная
напряженность), ясно со "спичкой" (непосредственно накалил ситуацию длинный и
дикий, как на заказ, процесс против 23-х "акромистов"), но можно только
догадываться - кто эту спичку к соломе поднес...
И совсем открытый вопрос - чем этот узбекский бунт, даже
в случае его скорого подавления, закончится...
|