События в Узбекистане: народное восстание или экстремистский мятеж?
17.05.2005.
Известия
На этот вопрос "Известия" попросили ответить известных
людей, биография которых тесно связана с Узбекистаном
Семен Новопрудский, заместитель
главного редактора газеты "Время новостей"
- В Андижане власть цинично расстреляла толпу доведенных
до отчаяния беспросветной нищетой и постоянными издевательствами начальства
мирных жителей. Силой ликвидировав всю светскую оппозицию в стране, Ислам
Каримов традиционно называет любой протест против своей власти провокациями
исламских экстремистов, стремящихся уничтожить в Узбекистане светский режим и
создать исламское государство. Всю ответственность за андижанскую трагедию несут
официальные власти, которые довели народ Узбекистана до почти поголовной
чудовищной бедности и поставили миллионы людей на грань физического выживания. В
этом может убедиться каждый беспристрастный человек, которому удастся добраться
до места трагедии.
Александр Абдулов, актер
- То, что происходит в Узбекистане, чудовищно. Уверен,
толчок к произошедшему шел не изнутри. Ситуация была спровоцирована. Мало им
Грузии, мало им Молдавии, мало им Киргизии! Теперь то же самое решили сделать в
Узбекистане. Но в Узбекистане такой сценарий не повторится, потому что там очень
сильна власть, очень силен Ислам Каримов. А то, что сейчас происходит в
Ферганской долине, нужно пресекать на корню, а не рассусоливать! Я не знаю, кто
провоцирует эти события, может быть, даже и американцы. Но у меня складывается
такое ощущение, что ни Грузия, ни Киргизия им не нужны, им нужно нас задушить в
объятиях ласковых. Думаю, что тот, кто стоит за этим, имеет виды на Россию.
Искандер Хисамов, заместитель
главного редактора журнала "Эксперт"
- Положение вещей в Узбекистане, на мой взгляд, таково,
что катастрофы не избежать. Тем более что экстремальная ситуация, разумеется,
притягивает к себе экстремистов и поднимает их на гребень волны.
Нынешний социальный взрыв нарастал в течение нескольких
лет. Причины его в нехватке воды и поливной земли для сельскохозяйственных
работ. Население, в основном крестьянское, растет (уже сейчас в Ферганской
долине и других оазисах его плотность составляет 400 чел. на кв. км), а новые
рабочие места не появляются. Эту проблему можно было бы решить за счет создания
рабочих мест в городах, но правящий режим не допускает свободного развития
бизнеса в стране. Поэтому и в городах работы тоже нет.
Ирина Винер, главный тренер
сборной России по художественной гимнастике, бывший тренер сборной Узбекистана,
трехкратная чемпионка Узбекистана
- Я сужу о ситуации в Узбекистане с позиции простого
человека и тренера. Это светское государство, где в последнее время были
огромные подвижки в спорте и культуре. Впервые за много лет там стали
проводиться Кубки мира по художественной гимнастике. Сейчас я нахожусь на
соревнованиях в Баку, и здесь выступают две девочки из Узбекистана. Могло ли это
быть в условиях исламистского государства? Сегодня Узбекистан - это страна, не
допускающая прихода во власть воинствующего ислама, который всю дружественную
нам Среднюю Азию хочет закрыть паранджой. И то, что происходит там сейчас, - это
провокация со стороны соседних стран, в первую очередь Афганистана, где хорошо
развита "Аль-Каида" и другие фундаменталистские группировки. Поэтому я целиком и
полностью на стороне президента Каримова.
Эдуард Сагалаев, президент
Национальной ассоциации телерадиовещателей
- Я родился в Самарканде и работал там и в Ташкенте
работал - на радио, в газетах. Естественно, я пристально слежу за событиями в
Ферганской долине.
Как говорил Наполеон, перевороты совершаются голодным
брюхом. Экстремизм в любой форме рождается в результате глубоких социальных
проблем. Ферганская долина - бурлящий котел Центральной Азии, где огромная
рождаемость и мало рабочих мест, экономический упадок, нет промышленности.
Семена экстремизма и исламского фундаментализма ложатся в хорошо разрыхленную
почву. Находятся люди, прежде всего малообразованная, незанятая молодежь,
которые легко идут за этими лозунгами, не всегда понимая их суть. В том, что в
Узбекистане работают ячейки "Аль-Каиды", у меня нет никакого сомнения.
При этом я глубоко убежден, что Ислам Каримов, с которым
у меня нет особой дружбы, но которого я знаю лично много лет, - абсолютно
прагматичный, не падкий на соблазны личной власти человек. Он воплощает тип
мудрого восточного правителя. И если он принимает жесткие меры к восставшим -
значит, нет другого выхода. Конечно, у меня сердце болит и разрывается от того,
что там погибают невинные люди. Но я не принимаю силу восставших, которая
действует такими методами, как силу, содержащую хотя бы крохотное рациональное,
позитивное зерно. Они открывают ворота тюрем, выпуская огромное количество
заключенных, среди которых убийцы, воры, религиозные фанатики - абсолютно
нетерпимые люди, одурманенные заповедями исламских течений, выдвигающие во главу
угла бесправие человека и слепое поклонение каким-то догмам. Подобные
религиозные убеждения мало ассоциируются с цивилизованным обществом.
В то же время некоторые вещи, происходящие в
Узбекистане, меня очень настораживают. Например, слишком жесткие ограничения
работы прессы. Под покровом секретности проще проводить не только разумные
решения, но и выходящие за рамки необходимости репрессии, в том числе и массовые
расправы, причем с невинными людьми.
С другой стороны, мне от моих друзей в Узбекистане,
занимающих очень высокие посты, известно, что президент Каримов был на месте
событий и вел переговоры с лидерами мятежников. Насколько мне известно, он
сделал все, чтобы не допустить кровавых событий, и вел переговоры до того
момента, пока не стало ясно, что в задачи организаторов не входит мир и сам факт
переговоров был еще одним поводом для развития провокации и элементом сценария.
У меня большое подозрение, что в событиях в Ферганской долине задействованы
несколько сторон. Там сходятся геополитические интересы нескольких стран,
включая США, Россию и некоторых мусульманских государств. Происходящее
напоминает мне политический триллер, только кровь льется не киношная, а
настоящая.
Я очень надеюсь, что это остановится, но те, кто это
начал, не остановятся точно. Стабилизировать ситуацию могут, наверное, только
усилия правительства и влияние на эту ситуацию мнения узбекских стариков и
женщин. Традиционно в мусульманской общине, в том числе и в Узбекистане, позиция
старейшин имеет невероятно сильное влияние. Этот фактор нельзя
недооценивать.
Предугадать, что будет дальше, сложно. Очень важно, что
есть внятная позиция руководства Узбекистана, которая сводится к тому, что
паники не будет, не будет проявлено слабости. С другой стороны, те, кто все это
организовал, не пожалеют людей. И противостоящие им силовые структуры тоже
никого не пожалеют. А кто же тогда подумает о людях? Боюсь, что здесь на Аллаха
слабая надежда. И для меня это главная проблема, когда простые люди оказываются
жертвами большой политической игры.
|