Русские убивают в три раза чаще, чем латыши.

23.09.2005., ИА REGNUM

Об этническом характере преступности в Латвии на страницах Latvijas avize (Латвийская газета) рассуждает бывший легионер латышского легиона Waffen SS, а ныне публицист и историк Висвалдис Лацис. Статья опубликована под рубрикой "интеграция" с подзаголовком: "В Латвии почти не говорят об этнической структуре преступности". Бывший эсэсовец постарался восполнить этот "досадный пробел", собрав и проанализировав соответствующую информацию. Например, он приводит выдержку из интервью одному изданию экс-министра МВД Латвии Мариса Гулбиса (партия Новые демократы): "Когда я вижу, какая у нас ситуация, что у нас все-таки в тюрьмах главным образом инородцы, что инородцы у нас главным образом преступники (...), то у меня иногда такое чувство - ну почему латыши заслужили такую ситуацию?"

Более конкретную статистику Висвалдис Лацис нашел в докладе 1999 года обер-прокурора Видземского окружного суда Кришьяниса Рудзитиса - "Современные проблемы интеграции". "Рудзитис сообщил, что русские примерно в 2,8 раза чаще, чем латыши виновны в совершении убийств, - пишет ветеран СС. - У представителей русской национальности был значительно выше и индекс именно тяжких, насильственных преступлений. К тому же эта тенденция имеет возрастающий характер. У белорусов, украинцев, и поляков - других славянских народов - в Латвии этот показатель не отличается существенно от латышей. Рудзитис также пояснил, что значительное вовлечение русских в тяжкие преступления нельзя объяснить аргументами депутата от ЗаПЧЕЛ Залетаева (Сергей Залетаев, депутат Рижской думы, - ИА REGNUM), что в Латвии как бы "у бедности ярко выраженный русский характер". Социально-экономические исследования это не подтверждают. Рудзитис делает вывод, что разницу в преступности у русских и латышей следует искать в различиях культурного наследия обоих народов и социологического восприятия их культур".

Далее Лацис приводит слова некого Андрея Сахарова, видимо, знаменитого академика, который якобы объяснил русскую преступность следующим образом: "Такие действия как насильственные депортации, геноцид и угнетение национальных культур других народов были главным образом привилегией русских". "Сахаров писал, - пересказывает его Лацис, - что он считает крупнейшим несчастьем нездоровый рабский, холопский дух, столетиями бывший и остающийся в России, который созвучен с презрением к инородцам и представителям других религий". В конце статьи выясняется, что все вышеизложенное - очередной "наезд" на процесс натурализации. "Все люди являются исторически связанными существами", - замечает Лацис, мол, эту "объективную истину" не учитывают главные интеграторы страны. "Очевидно, это помешало бы "интегрировать" и "натурализовать" по возможности быстрее и побольше неграждан", - предполагает бывший легионер.

В контексте "русской преступности" можно выделить еще одну статью в Latvijas avize о том, как стражи безопасности разочаровали латышских патриотов. Издание пишет, что Полиция безопасности отказалась возбудить уголовное дело "за нападение на национальных партизан" в отношении депутата Сейма от ЗаПЧЕЛ Николая Кабанова. Как уже сообщало ИА REGNUM, Объединение национальных партизан Латвии обратилось в Генеральную прокуратуру и Полицию безопасности с просьбой возбудить уголовное дело против журналиста и депутата Сейма Кабанова по факту разжигания национальной розни. Latvijas avize напоминает историю вопроса: "В газете "Вести Сегодня" за 2 августа депутат Сейма опубликовал статью под названием "Слет заслуженных киллеров", в которой обозвал седых воинов убийцами, бандитами, старичками-боевиками и террористами".

Газета приводит ответ, который "партизаны" получили от Полиции безопасности: "Стражи безопасности разочаровали латышских патриотов. В ходе проверки "не констатировано деятельности, которая могла быть расценена как сознательно направленная на разжигание национальной ненависти". Как записано в решении об отказе в возбуждении уголовного дела, автор упомянутой статьи изложил "совершенные латышскими национальными партизанами действия во время Второй мировой войны и после нее", а также выразил по этому поводу "свою точку зрения"". В общем, за счет Николая Кабанова "индекс русской преступности" поднять явно не удалось. Чего, впрочем, не скажешь об активистах того же Штаба защиты русских школ или латвийских антифашистах, которых полиция обычно задерживает или составляет административные протоколы во время мирных акций протеста.