Богданова опять не выселили.

23.09.2005., ИА REGNUM

Особое место многие центральные газеты отвели очередной попытке выселения на улицу за долги семьи известного латвийского правозащитника Владимира Богданова. Газета Rigas Balss (Голос Риги): "Долг семьи за коммунальные услуги с начала 1990-х годов достиг почти 10 000 латов (502 513 рублей, - ИА REGNUM). Они объясняют это тем, что считают суммы, требуемые за коммунальные услуги, необоснованными, поэтому оплачивают только часть счета. Уже состоялось несколько судов, которые принимали различные решения, но осенью прошлого года Верховный суд постановил, что семью следует выселить из квартиры. Однако в предвыборное время (12 марта этого года в Латвии состоялись муниципальные выборы, - ИА REGNUM) партиям был бы невыгоден шум, поднятый Владимиром Богдановым и его сторонниками, поэтому семья осталась в квартире. До 26 августа они могли выехать добровольно, а 31 августа должно было состояться принудительное выселение".

Заметим, что касается версии о "предвыборной кампании", то, как уже сообщало ИА REGNUM, в конце осени-начале зимы прошлого года Богданов провел беспрецедентную двухмесячную голодовку, серьезно подорвавшую его здоровье, которая собственно и отсрочила очередную попытку выселения. В свою очередь, по оценкам экспертов, за последние девять лет в Латвии по разным причинам, в основном за долги, причем зачастую гораздо меньшие, чем у Богданова, из квартир было выселено около 100 000 человек. Свою затянувшуюся квартирую эпопею правозащитник объясняет тем, что еще никто ему не смог обосновать справедливость предъявляемых платежей, которые он считает необоснованно завышенными и оплачивает лишь частично. Между тем, некоторые эксперты называют еще одну причину: имидж известного борца за права нанимателей жилья и как следствие широкая общественная и политическая (со стороны левой оппозиции) поддержка при любых попытках решить противостояние силовыми методами.

Немало народу вступиться за Богданова собралось и на этот раз. "Поддержать семью пришло несколько десятков соседей, знакомых и группа молодых национал-большевиков", - констатировала Rigas Balss. А по наблюдению газеты "Час", выселенец принимал у себя представителей латвийских и российских СМИ и в очередной раз озвучивал свою позицию: "Проблема не в том, что в нашей семье не хватает средств на оплату жилья и коммунальных услуг, - мы достаточно обеспечены, чтобы найти эти деньги, но почему никто не может обосновать, откуда взялась взимаемая сумма? Если сейчас же нам объяснят, откуда взялась требуемая самоуправлением сумма, я тут же выплачу накопившийся долг. Для властей признать нашу правоту означает открыто заявить о неправомерности своих решений и вместе с тем пересмотреть 90 процентов подобных дел". В свою очередь газета "Телеграф" среди протестующих у дома Богданова насчитала более ста человек и взяла комментарий у прибывшего на место депутата Рижской думы от фракции ЗаПЧЕЛ Виктора Дергунова: "Он устроил беспрецедентную голодовку, выжил и продолжает страдать за всех выселенцев. Остальные смирились. Позиция Богданова вызывает уважение, поэтому 30 августа наша фракция направила мэру Риги требование отложить выселение".

Как бы там ни было, но выселение не состоялось, причем в разных газетах в один и тот же день по этому поводу прозвучали различные версии. Так газета "Вести Сегодня" все списала на неявку судебного исполнителя. "Неофициальные версии продолжения событий рассматривались следующие: может, нагрянут, когда пресса разъедется либо когда Аксенок (мэр Риги Айвар Аксенок, - ИА REGNUM) вернется из Москвы - все-таки накануне поездки к Лужкову выбрасывать из дома русского правозащитника несолидно, - пишет газета. - Но хочется верить, что власти взяли тайм-аут для поисков разумного выхода из этой непростой ситуации, - может, и найдут". Менее оптимистичен по этому поводу "Телеграф": "Выселение не состоялось по банальнейшей причине - домоуправление Plavnieku nami не нашло помещения, куда сложить вещи выброшенной на улицу семьи". Газета это выяснила, связавшись с Советом судебных исполнителей. "Согласно закону, Plavnieku nami обязаны предоставить помещение для временного хранения вещей семьи, - объяснил "Телеграфу" представитель совета Оскар Балодис. - Незадолго до выселения администрация домоуправления связалась с судебным исполнителем и объявила, что в выделенном для этих целей подвале лопнули трубы". Как пишет издание, причина абсурдна: "Очевидно, власти начинают тянуть время, желая испытать терпение сторонников правозащитника. О сроке нового выселения семью Богдановых должны предупредить заранее".

О непригодности помещения для хранения вещей пишет и Rigas Balss, однако, не видя в этом ничего абсурдного. "Мы не столь богаты, чтобы держать постоянно подготовленное специальное место для хранения дорогих вещей", - пояснил газете председатель правления Plavnieku nami Нормунд Чиркста. Он выразил озабоченность, что как бы после помещения вещей на склад что-то не испортилось или не пропало и Богдановы не выдвинули бы каких-то претензий. "Наша семья не является малоимущей, - заметил в свою очередь "Телеграфу" обладатель четырех комнатной муниципальной квартиры Богданов. - Мы до сих пор согласны в любой момент оплатить накопившейся долг. Но сделаем это только после получения техническо-экономических обоснований тарифов на коммунальные услуги. Если нам не предоставят эти данные, властям не накинуть на меня уздечку - я продолжу выступать против беззакония, которое творят латвийские суды, выселяя тысячи людей!" Добавим, одна беда: большинство упомянутых тысяч выселяемых не могут в любой момент оплатить накопившийся долг.