Украине предпишут строгий пост
К
годовщине оранжевого переворота
Кирилл Фролов
Официальный Киев празднует годовщину «оранжевой
революции»-государственного переворота, осуществленного при поддержке
Вашингтона, Варшавы и Брюсселя, в результате которого к власти пришел В. Ющенко.
Как известно, во втором туре президентских выборов 21 ноября уверенно победил
Виктор Янукович. Однако, у него украли победу, не дали вступить в должность.
Ключевую роль играли «международные посредники»-Хавьер Солана, тогдашний
президент Польши Квасьневский, хваставшийся тем, что остановил выдвижение
донецких шахтеров в Киев.
Роковую роль сыграло стремление тогдашнего президента Л.
Кучмы сохранить свою власть, выступив в качестве гаранта стабильности в
остром внутриполитическом конфликте. Виктор Янукович никогда не был подлинным
ставленником Кучмы, он был разменной монетой, его, с известными уязвимыми
местами в образе, выдвигали на пост Президента только для того, чтобы дать
возможность Л. Кучме выступить «примирителем нации», и, как максимум , сохранить
свою власть на максимально долгий срок, как минимум- назначить новые
президентские выборы, на которых провести устраивающего его преемника. Ладно,
что Кучма перехитрил сам себя, но он вымостил дорогу к власти
Ющенко.
Сыграло свою роль и то обстоятельство, что у команды В.
Януковича не было запасного плана действий, не был продуман план «Юго-Восточного
Майдана», который мог бы быть значительно более многочисленным - достаточно
вспомнить 50 тысячную демонстрацию верующих Московского Патриархата в Киеве 18
ноября, когда поезда, везшие их из Одессы, Севастополя и Донецка, не смогли
вместить и половину желающих, проносясь мимо переполненных желающими выступить
против «оранжевой чумы» станций.
Россию упрекают в «слишком прямолинейном вмешательстве в
предвыборный процесс на Украине. Однако Москву следует упрекать в совсем
противоположном-половинчатом и непрофессиональном влиянии. У российских
технологов также не было плана действий на вариант Майдана, Украиной
занимались случайные люди типа любителя ваххабизма Максима Шевченко,
который советовал Виктору Януковичу не иметь дело с пророссийскими силами, а
донецким журналистам, вместо того, чтобы учить информационным и
политическим технологиям, он «впаривал» вздорные идеи Гейдара Джемаля. К
сожалению, многие из тех, кто отметился на «украинском фронте», не сразу стали
отличать Московский Патриархат от Киевского, русинов от бандеровцев, Новороссию
от Галиции. Была проиграна и информационная война. Каждый оранжевый чих
ретранслировался и российскими СМИ, в том время как «Украина-2», «синий пояс»
остался почему то без должного внимания московской медиакратии. Не была
поставлена задача и создания пророссийской фондово-грантовой сети. Значительная
часть российской квазиэлиты поддержала Ющенко, что было немаловажным фактором
захвата им власти.
Как мы и предсказывали, новая власть последовательно
стала проводить политику трансформации Украины в антироссийское государство.
Стратегия
1. Разрыв всего, связывающего с Россией. С этой целью
переписывается история, реабилитируется и героизируется пронацистская ОУН-УПА, с
этой же целью государство проводит последовательную политику разрыва последней
нити, связывающей с Россией-церковной, отрыва Украинской Православной Церкви от
Московского Патриархата. Власть поощряет насильственные действия- Ровенским
губернатором поставлен организатор православных погромов Василий Червоний. Лишен
частоты православный телеканал «Киевская Русь», ликвидирована программа «Голос
Православия» на ТРК «Эра». С этой же целью проводится драконовская
языковая политика. Запрещено судопроизводство на русском языке, в Крыму деловая
переписка переведена на украинский. Это немыслимо ни по каким европейским
нормам.
- первоочередное вступление в НАТО, вступление в
ЕС на втором плане. В течение всего 2005 года высокопоставленные чиновники
Украины, в первую очередь –министр иностранных дел Тарасюк, ведут кампанию по
выдавливанию Черноморского Флота России. Поп звезды, обслуживавшие
оранжевую революцию, Руслана и группа «Океан Эльзы», брошены на пропаганду
вступления Украины в НАТО. Ющенко инициирует создание Балто-Черноморского
кордона против России – т.н. «содружества демократического выбора, а спикер
Верховной Рады Литвин создает парламентский союз Украины, Польши и
Литвины, реконструируя «Речь Посполитую», с которой отчаянно боролись
запорожские казаки и православные малороссы.
Между тем, любое действие рождает противодействие.
Нынешняя Украина являет собой конгломерат древнерусских земель и новых
территорий, освоенных Россией в 18 веке, искусственно согнанных большевиками в
«Украинскую советскую республику». Такими великорусскими регионами являются
Новороссия (пространство от Екатеринослава (Днепропетровска) до Одессы, Донбасс
(эти супер-регионы переданы УССР в 1920-е годы, после чего были подвергнуты
насильственной украинизации) и Таврия (Крым), подаренный УССР
Хрущевым. Движущей силой оранжевой революции стали галицийские
пассионарии, которые с момента провозглашения «незалежности» заняли ключевые
посты в сфере идеологии, образования и СМИ. Секрет их пасионарности прост- у них
есть «руководящая и направляющая сила»-украинская Греко-католическая церковь.
Как известно, номенклатура Компартии Украины, ставшая у
руля созданного Украинского государства, взяла на вооружение идеологию
галицийского шовинизма. Феномен Галичины невозможно понять, не разобравшись в
феномене униатства. Под давлением Речи Посполитой в 1596 г. киевским
православным митрополитом Михаилом Рагозой и еще 4 епископами было подписано
соглашение о подчинении Западнорусской митрополии Ватикану. Оно предусматривало
признание догматики католицизма, но сохраняло за западнорусскими подписантами
право на сохранение православной обрядности. Православный народ Западной Руси
отверг униатов как предателей. Но и традиционный католицизм не принял их, считая
«недокатоликами», требуя полной ассимиляции. Таким образом, униатизм стал
буфером между православно-русским и польско-католическим
культурно-цивилизованными типами.
Именно греко-католический феномен (ни русский, ни поляк
– а «самостийник», «украинец») стал в основе украинской идентичности, украинской
идеи. Греко-католическая церковь (УГКЦ) стала основой и политического
украинства. В этом процессе огромную роль сыграл львовский греко-католический
митрополит Андрей Шептицкий, лично финансировавший сепаратистские организации и
гуманитарную деятельность Общества им. Шевченко, деятелей типа М. Грушевского.
Именно финансовая и политическая мощь Ватикана позволила из микроскопических
групп интеллигентов-романтиков создать в XX веке мощное идейное украинское
движение. Однако до 1946 года униаты воспринимались как оккупанты и насильники
(достаточно вспомнить австрийский геноцид 1882 – 1914 гг., когда было уничтожено
более 60 тыс. православных русофилов и сочувствующих им галичан. Следует
отметить, что до 20-х годов XX века большинство жителей Галичины тяготело к
православию и русофильству, однако ослабленный австрийским террором, а затем
антиправославной политикой Польши в 20-е годы, москвофильский лагерь был «добит»
большевиками). После насильственного подавления Советской властью
греко-католической церкви униатство и украинство обрели мученический ореол и,
соответственно, «нравственные дивиденды». В этой связи необходимо отметить, что
УГКЦ активно сотрудничала с Гитлером, и поэтому, частично действия победившей
стороны – СССР следует рассматривать в контексте Нюренбергского процесса над
национал-социализмом. Кроме того, несмотря на нынешнюю пропаганду, значительная
часть галичан во главе с известным богословом о. Гавриилом Костельником перешла
в РПЦ добровольно.
Естественно, легализация Украинской греко-католической
церкви в 80-е годы была неизбежной. Однако ситуацию, возникшую после печально
известной встречи М.С. Горбачева с папой Иоанном Павлом Вторым, иначе как сдачей
всех позиций назвать нельзя. Именно реванш униатства 1989-1990 гг. во многом
предопределил нынешнюю общественно-политическую ситуацию на Украине.
В течение 1989-1991 гг. в Галиции были захвачены
многие сотни православных храмов, в 1990-1997 гг. в этом регионе было более 600
«горячих точек». Захваты производились ОМОНом совместно с униатскими
активистами. Массовые избиения православных верующих стали нормой в эти годы,
сотни людей покалечены, тысячи избиты. Следует отметить, что в случае
государственной поддержки Русской Православной Церкви результаты противостояния
могли бы быть иными – ведь десятки тысяч людей запирались в храмах во Львове,
Самборе, Почаеве, делало рейды и московское духовенство. Тогда было возможно
создать ситуацию затяжного противостояния, «запереть» воинствующее украинство в
пределах Галичины, получить выигрыш во времени и не допустить полного отделения
Украины. Однако Русская Православная Церковь осталась один на один с прекрасно
подготовленным противником, имеющим и финансовую и политическую поддержку.
Таким образом, у галичан есть пусть ложная, но идея.
Именно в преодолении марксистского взгляда на действительность лежит ключ к
пониманию их , надеюсь, временного, успеха.
Им противостоит Юго-Восток, чья идентичность
подорвана атеизацией и насильственными кампаниями украинизации. Однако, жесткие
действия «победившей революции» против канонического Православия и русского
языка, политические репрессии- уголовные дела против «сепаратистов», посмевших
заявить о необходимости федерализации и двуязычия, разбудили «спавшую» при
вялотекущей украинизации эпохи Кучмы элиту Донбасса, Крыма и Новороссии. «Какая
сволочь разбудила Донбасс, кому мешало, что ребенок спит», так будет писать
когда-нибудь «оранжевый» поэт, но поздно.
Люди, не знавшие кто они-великороссы или украинцы,
проснулись после оранжевой революции людьми второго сорта, без права на историю
(употребление слова Новороссия считается признаком «сепаратизма») и стали
понимать, что никакого компромисса с «бандеровцами», которые не успокоятся, пока
не превратят всех в себе подобных, быть не может. «Донецкая» Партия
Регионов, вместо того, чтобы по прогнозам «победителей», «слиться» и отдать свой
электорат Юлии Тимошенко или Морозу, вышла на первые места по рейтингам, оставив
позади и «Нашу Украину», И «Блок Юлии Тимошенко». Ее подпирает
радикально - пророссийская
Прогрессивно-Социалистическая партия Натальи Витренко.
Более чем пассионарная организация. А смысловую и мировоззренческую основу
«православного русско-украинского антибандеровского реванша» дает логично
и резко политизирующее движение православных мирян УПЦ Московского Патриархата»,
которые объединились в Союз Православных Граждан Украины во главе с
комплиментарным к Витренко по степени пассионарности Валерием Кауровым. Первые
совместные акции Витренко и Каурова собрали народу намного больше, чем первые
антикучмовские акции Юлии Тимошенко в 2001 году! На «Православно-прогрессивный
антимайдан» 20 ноября собралось уже до 30 тысяч человек. Это только начало, и
при том, что Тимошенко и Ющенко всегда имели мощных инвесторов и политическую
поддержку США.
Русский православный реванш настолько испугал
американских инвесторов оранжевой революции, что «Наша Украина» наняла пиар-
компанию, обслуживавшую Демократическую партию США, а «сам» Сорос прибыл в Киев
для того, чтобы мирить Ющенко и Тимошенко. Между ними может быть только
видимость примирения, но радикализацию Донбасса, Крыма и Новороссии не остановит
уже ничто.
Особенно, если Россия не обманется и твердой поступью,
сделав выводы из прошлогоднего поражения, будет реализовывать свои интересы.
Это- политическая реформа на Украине, которая затруднит ее трансформацию в
антироссийское националистическое авторитарное государство. Это федерализация и
выборность губернаторов, которые обернут галицийское завоевание вспять. Это
русско-украинское государственное двуязычие, это сохранение любой ценой
церковного единства Украины с Россией, это солидарность с Украинской
Православной Церковью Московского Патриархата и активными элитами Донбасса,
Крыма и Новороссии, содействие их интеллектуальной и политической
демаргинализации.
Для того, чтобы не допустить закрепления оранжевых
на парламентских выборах, надо не поступиться в вопросе европейских цен на газ.
Это не только прагматизм. Как сказано в Священном Писании, бесы изгоняются
молитвой и постом. Чтобы очиститься, Украине необходим строгий пост.
|