УКРАИНА

Хроника

29 июня. Международный форум будет проходить в Киеве 18-20 августа 2006 года. Ожидаются делегаты из 30 стран мира. На подготовку и проведение Форума будет потрачено 3.5 млн. грн. из бюджета. Помимо фестиваля, ожидается проведение ряда «круглых столов», в том числе о Голодоморе 1933 года и 8 выставок.

Главная цель Форума, по словам замминистра культуры и туризма Украины Ольги Костенко, – «консолидация тесных связей между Украиной «материковой» и зарубежной, возрождение украинской национальной идеи».

На IV Международный форум украинцев делегатам откроют бесплатные визы. Об этом сообщил заместитель министра иностранных дел Николай Маймескул, передает корреспондент «Нового Региона».

«Специальным решением правительства будет сделано все, чтобы не было препятствий для граждан-участников Форума, у которых с нашей страной существует визовый режим». По словам замминистра, бесплатные визы будут выдаваться делегатам, гостям Форума, их женам и мужьям, а также участникам песенного фестиваля «Украина в мире».

Что касается украинцев за границей, МИД Украины располагает цифрой в 20 млн. человек. Из них больше всего проживает в Российской Федерации (2,9 млн.). Далее идут Канада (1,1 млн.) и США (900 тыс.). По неофициальным подсчетам демографов, в России сейчас живут около 10 млн. украинцев, в США – до 2 миллионов человек.

29 июня. На пресс-конференции в Севастополе  исполняющий обязанности министра внутренних дел Юрий Луценко заявил о том, что сотрудники МВД Украины, при получении приказа, обеспечат передвижение судебных исполнителей по территории военных объектов Черноморского флота. "Если перед нами будет поставлена задача сопровождать судебных исполнителей, а это исключительно задача милиции, если будет такая просьба исполнителей, мы однозначно обеспечим их прохождение на какую угодно территорию в какой угодно точке Украины", - сказал он.

По словам Луценко, действия сотрудников МВД, сопровождающих судебных исполнителей, регламентируют законы Украины."Единственная проблема в том, чтобы все поняли, что территория Украины имеет свои законы, которые должны исполнять все, в том числе, когда приходят судебные исполнители открывать двери какого-либо подразделения", - заявил он. Напомним, 21 июня украинская сторона предприняла попытку установить контроль над маяком в Карантинной бухте Севастополя, который обслуживает Гидрографическая служба ЧФ. Однако представители российского флота отказались принимать у судебного исполнителя предписание без решения двухсторонней подкомиссии по флоту. Как ранее сообщалось, в январе 2006 года представители "Госгидрографии" при поддержке "Студенческого братства" захватили Ялтинский маяк, также обслуживавшийся Черноморским флотом. После этого российская сторона усилила охрану гидрографических сооружений, находящихся в Крыму и предупредила, что это режимные объекты, от которых зависит безопасность мореходства в Черном море, и что часовые обязаны действовать в соответствии с Уставом гарнизонной и караульной службы. Этот документ предусматривает, в том числе, и применение часовым оружия против нарушителей границы поста.

30 июня. Виктор Янукович обратился к народу Украины

Дорогие соотечественники!

Всегда во время особой тревоги за судьбу народа и Украины я обращаюсь к вам как к самым мудрым советникам, как к наиболее верным и надежным соратникам.

Ваше понимание и поддержка всегда помогают принимать правильные решения и одолевать трудные преграды на пути к построению сильного, демократического государства, в котором интересы людей должны быть превыше всего.

Ныне мы снова переживаем сложное время, когда власть старается украсть нашу с вами победу на парламентских выборах, когда совершаются беспрецедентные попытки узурпировать власть и исключить половину Украины – нас с вами – из процесса управления государством.

Нарушая Регламент Верховной Рады, Конституцию Украины, так называемая помаранчевая коалиция, старается прорваться к власти любой ценой, поправ законы государства и волю народа.

В этой ситуации мы были вынуждены объявить ультиматум помаранчевым силам. Суть этого ультиматума заключается в том, что мы будем блокировать работу парламента Украины до тех пор, пока помаранчевые не согласятся жить и действовать по Закону и Конституции государства.

Это жесткий шаг. Но я рад, что мы в этом ощущаем, уважаемые соотечественники, ваше понимание и вашу поддержку.

Хотел бы сегодня сказать вам, что перед нами огромной значимости задача – мы должны создать новую систему эффективной власти, которая предусматривает, что оппозиция представляя интересы всего народа Украины, не зависимо от того, кто за кого голосовал, должна иметь инструмент эффективного контроля за действиями власти. И в этом, безусловно, заинтересованы граждане всей страны. Без создания такой системы власть будет работать бесконтрольно и безнаказанно. Так, как это, кстати, происходит сейчас.

Мы отстаиваем не какие-то узкопартийные интересы. Мы отстаиваем Конституцию и законы страны. Мы добиваемся, чтобы перед законом были все равны – и коалиция, и оппозиция, и рядовой гражданин страны, и ее Президент. И мы не отступим от этих принципов.

Я знаю, вы станете с нами рядом – плечом к плечу, когда нужно будет поддержать наши действия акциями всенародного неповиновения. Ведь у нас, у всего народа Украины – одна цель: благополучие, добро, и перспектива для каждого человека и для каждой семьи.

1 июля. До 10 июля Партия регионов планирует провести в Киеве съезд депутатов партии всех уровней. На этот съезд также будут приглашены представители практически всех партий и общественных организаций Украины. Такое решение было принято сегодня на Форуме депутатов Партии регионов в Днепропетровске. С предложение провести такой съезд в Киеве выступил глава ОАО"Мотор Сич" Вячеслав Богуслаев. "Я предлагаю провести такой форум депутатов всех уровней в Киеве. Мы должны показать власть имущим, что власть принадлежит народу, а не временщикам, не кланам", - сказал он."Мы должны провести в Киеве большой форум, который бы привлек внимание всех граждан Украины. Они должны увидеть воочию, что в Киеве Партия регионов пользуется авторитетом и проводит все мероприятия, которые направлены на повышение экономического благосостояния наших людей", - подчеркнул В. Богуслаев. Ожидается, что на съезде будет обсуждаться вопрос, как "консолидировать позиции украинской общественности в рассмотрении и решении объективных проблем, которые сегодня есть во внешней и внутренней политике нашего государства". Ни у кого из участников съезда не возникло возражений. Также от участников съезда в Днепропетровске поступило предложение провести съезд в Киеве как можно оперативнее, "потому что актуальность проведения этого съезда очень высока". Было принято решение провести съезд в Киеве до 10 июля. Лидер Партии регионов Виктор Янукович выступил в Днепропетровске с инициативой, чтобы в работе этого съезда приняли участие не только представители Партии регионов и местные советы, а и другие партии, и представители общественных организаций в органах местной власти депутатов всех уровней."Это предложение расширяет диапазон и возможности в решении консолидации общества, раскол которого мы с вами сегодня ощущаем", - отметил В. Янукович. "Мы оперативно создадим организационный комитет съезда и пригласим на этот комитет представителей практически всех партий, которые желают принять участие в этом съезде", - подчеркнул лидер Партии регионов.

"Тогда у нас с вами будет возможность услышать и противоположную точку зрения. Это очень важно, потому что украинский народ должен знать правду, почему у нас сегодня в стране кризис, и украинский народ должен знать авторов всего того, что сегодня происходит в стране, как говорят, поименно", - отметил В. Янукович.

3 июля. Партия регионов выдвинула парламентской коалиции новый ультиматум. Об этом в интервью журналистам после заседания уполномоченных представителей фракций сообщил член фракции СПУ Иосиф Винский.

По его словам, новый ультиматум состоит из 12 пунктов. Винский сообщил, что сегодня состоится совет парламентской коалиции, на котором будет детально обсужден каждый пункт требований «Регионов». По словам народного депутата, новый ультиматум содержит шесть новых пунктов, которые касаются исполнительной власти, Конституционного суда и совмещения депутатского мандата с работой в органах исполнительной власти. При этом Винский высказал удивление, что в ультиматуме содержатся пункты, которые вообще не относятся к полномочиям Верховной рады. Он отметил, что фракция Партии регионов «вышла на политические требования, которые уже намного шире».В частности, по его словам, это касается претензий «Регионов» на пост первого заместителя председателя Верховной Рады. По-прежнему «регионалы» настаивают на руководстве в ряде парламентских комитетах. Однако, по словам Винского, в ходе заседания никто из представителей фракции «Регионов» не смог назвать конкретное количество комитетов, на которые они претендуют. Напомним, депутаты фракции Партии регионов с 27 июня блокируют работу парламента.«Регионалы» выдвинули ультиматум, в котом заявили, что не согласны с распределением руководящих должностей в парламенте, а также намерением своих политических оппонентов включить в повестку дня заседания вопрос об избрании отсутствующих членов Конституционного Суда. Кроме того, Партия регионов требует избрать председателя Верховной Рады путем тайного голосования и против голосования за кандидатуры премьера и спикера в одном пакете. Также «регионалы» настаивают на прекращении незаконного объединения должностных обязанностей с депутатскими полномочиями.

3 июля. Коалиция демократических сил осуждает безответственные действия Партии регионов и оставляет за собой право на адекватные действия, которые позволят начать работу Верховной Рады в случае отказа фракции Партии регионов от конструктивного диалога. Об этом говорится в заявлении коалиции демократических сил, сообщили в пресс-службе „Нашей Украины”. „В случае отказа фракции Партии регионов от конструктивных шагов мы оставляем за собой право на адекватные действия, которые бы позволили начать работу Верховной Рады, избрать руководство Парламента и сформировать новое Правительство”, - говорится в заявлении лидеров коалиции. Лидеры коалиции отмечают то, что разрешить парламентский кризис можно только путем диалога. „Коалиция демократических сил понимает всю свою ответственность перед народом Украины, поэтому мы еще раз заявляем – мы готовы к конструктивному диалогу, но мы отвергаем язык ультиматумов”, - отмечается в заявлении. „Мы выступаем за выполнение Конституции и законов Украины, Регламента, в том числе в ходе избрания Председателя Верховной Рады Украины и назначения Премьер-министра, за диалог относительно обеспечения прав оппозиции, в том числе на руководство отдельными четко определенными парламентскими комитетами с контрольными функциями”, - говорится в заявлении лидеров коалиции. В заявлении отмечается, что Партия регионов, блокируя работу парламента, „сознательно пошла на дестабилизацию общественно-экономической и социально-политической жизни в государстве, что в свою очередь крайне негативно отразится на благосостоянии каждого гражданина”.Кроме того в заявлении говорится, что именно по вине представителей Партии регионов было сорвано запланированное на сегодня заседание круглого стола. „Хотя накануне, в ходе консультаций между представителями Коалиции и оппозиции, был согласован регламент работы круглого стола и его резолюция, которая предполагала разблокирование работы Парламента, избрание Председателя Верховной Рады Украины и назначение Премьер-министра Украины в соответствии с Конституцией Украины и Регламентом Верховной Рады”, - подчеркивается в заявлении.

4 июля. Глава Секретариата Украины Олег Рыбачук сообщил, что закончился первый раунд переговоров лидеров пяти политических сил с президентом Украины Виктором Ющенко. «Пятерка взяла перерыв до 18:00 для внесения окончательных редакционных правок в Меморандум, который будет подписан. Этот документ состоит из 12 пунктов, все они были оговорены, и все политические лидеры нашли по всем этим пунктам согласие. Поэтому, у меня ощущение, что в 18:00 будет последний раунд переговоров, и у нас есть все шансы, чтобы завтра работа ВР была разблокирована», – заявил Рыбачук. «В целом, дух переговоров был конструктивный, у всех политических сил есть желание разрешить ситуацию. Язык переговоров был не ультимативный», – сказал он. По словам Рыбачука, «в 17:30 состоится заседание Политсовета и фракции Партии Регионов. В 18:15 ожидается окончательный результат, когда ПР сделает окончательную редакцию Меморандума. Виктор Янукович сказал, что данное решение ему необходимо согласовать с партией. В 18:15 – 18:30 я думаю, что политические лидеры придут к Ющенко с шампанским», – сказал Рыбачук, «Ющенко уверен, что сегодня у него удачный день, и ему удастся примирить все пять политических сил», – сказала пресс-секретарь президента Украины Ирина Геращенко. Напомним, что в 11 часов утра начались консультации президента Украины с лидерами основных политических сил о возможных путях выхода страны из парламентского кризиса. Народный депутат, член фракции Партии регионов Тарас Чорновил сообщил, что, по его информации, представители «оранжевой» коалиции задумали круглый стол не для ведения переговоров, а для того, чтобы навязать Партии регионов заведомо неприемлемый договор.

4 июля. Мы будем блокировать трибуну до тех пор, пока не получим твердых гарантий соблюдения Конституции и Регламента, - заявил Чорновил. – Такой гарантией может быть документ, подписанный представителями трех «оранжевых» фракций, в котором будет четко заявлено, что избрание спикера и премьера будет проходить в соответствии с законом. Кроме того, мы будем настаивать на том, чтобы пленарное заседание, на котором будут решаться эти вопросы, вел Адам Мартынюк или Раиса Богатырева. Хотите формировать «оранжевое» правительство? Формируйте, но делайте это законно.

4 июля. Народный депутат от БЮТ Александр Турчинов заявил о том, что на согласительном совете ему поручили вести переговоры с Партией регионов, блокирующей президиум Верховной Рады. - Мы готовы выслушать проблемы, опасения, которые беспокоят «регионалов», при одном условии, что они прекратят блокировать парламент и отзовут свой ультиматум, потому что ультиматум не может использоваться при политической дискуссии. После этого мы сможем с ними общаться, - сказал депутат. Александр Турчинов рассказал о том, что надеется во вторник увидеть представление Президентом кандидатуры Юлии Тимошенко на должность премьера. На вопрос журналистов, исполнит ли коалиция один из ультиматумов Партии регионов и будет ли избирать спикера путем тайного голосования, народный депутат ответил: - Нет. Форма голосования за кандидатуру премьер-министра может быть определена Регламентом ВРУ, и постановление, которое мы вносили об избрании спикера и премьера, не предусматривало пакетного голосования, а предусматривало открытое голосование.

5 июля. На совместном заседании временного президиума Верховной Рады с руководителями депутатских фракций не присутствовали представители «Нашей Украины», БЮТ и СПУ. Как передает УРА-Информ, лидер СПУ Александр Мороз объяснил это тем, что говорить было попросту не о чем.  Мы собрались вчера вечером и решили, что готовы к переговорам с Партией регионов, однако не хотим говорить о таком ультиматуме, - сказал Мороз. – Поскольку на данный момент ультиматум Партии регионов не был отозван, а блокада трибуны не снята, мы не пришли на согласительный совет. Мы вступим в переговоры только после того, как ультимативные требования будут сняты. Попутно скажу, что ни о каком пакетном голосовании речь уже не идет. Как передает УРА-Информ, народный депутат от «Нашей Украины» Николай Катеринчук заявил, что требования Партии регионов ему непонятны.

5 июля. Ни в одном документе по коалиции не шла речь о каком-то пакетном голосовании, - сказал Катеринчук. – Эту тему высосала из пальца Партия регионов. Мы готовы Тимошенко: Уже неделю как я могла быть премьером. Как передает УРА-Информ, лидер БЮТ Юлия Тимошенко обвинила Партию регионов в дестабилизации ситуации в стране. - Кто бы что не говорил, у нас в стране конституционным путем сформирована парламентская коалиция, - заявила Тимошенко. – Уже неделю как могло быть сформировано и правительство. Уже неделю как могло быть избрано руководство Верховной Рады. Однако действия ПР привели к хаосу власти. Мы уже начинаем пожинать первые плоды этого. Уже начинает падать кредитный рейтинг Украины на мировых рынках. Мы не можем начать переговоры о поставках в страну энергоносителей. Не можем решать другие неотложные проблемы. Партия регионов понимает, до чего она довела страну своими действиями, и уже сама рада была бы разблокировать парламент, но боится потерять лицо. Мы предлагаем ПР достойный выход из ситуации, приглашая их за круглый стол переговоров в понедельник. Думаю, что во вторник парламент заработает. голосовать за спикера и премьера хоть сегодня, в случае если блокада будет снята.и

5 июля. Как передает УРА-Информ, народный депутат от «Нашей Украины» Борис Беспалый считает, что сегодня пленарное заседание Верховной Рады опять не состоится из-за блокады трибуны Партией регионов. - Я точно не знаю, чем закончился сегодняшний согласительный совет, но думаю, что ничем, - сказал Беспалый. – Вероятно, сегодня блокада трибуны продолжится. Впрочем, нам все равно, поскольку мы и так не готовы сегодня голосовать за кандидатуры спикера и премьера. Партия регионов, блокируя трибуну, только помогает нам, освобождая от необходимости просить очередной перерыв.

5 июля. Лжепатриарх Филарет (Денсинеко) подал жалобу Генеральному прокурору Украниы на действия Крымского молодежного объединения «Прорыв», Союза православных граждан Украины (СПГУ) и отдельных деятелей Украинской Православной Церкви Московского Патриархата (УПЦ КП).

Как сообщает ИА REGNUM, помимо жалобы Филарета в генпрокуратуру сегодня было еще сделано и заявление киевской патриархии, которая обвиняет СПГУ, организацию "Прорыв" и отдельных деятелей УПЦ МП в противоправных действиях, направленных на разжигание религиозной вражды, и призывает правоохранительные органы привлечь виновных к ответственности. «Пресс-служба Киевской Патриархии отмечает, что в последнее время отдельные политические деятели совместно с представителями УПЦ МП активизировали деятельность, направленную на разжигание религиозной вражды против Киевского Патриархата. В частности, по информации пресс-службы, представители СПГУ, "Прорыва" с октября 2005 г. заблокировали доступ к Воскресенскому храму в г. Острог Ровенской области. "В Донецке представители Московского Патриархата неединожды уничтожали кресты, освященные на местах построения храмов киевского патриархата", - говорится в заявлении. Пресс-служба также отмечает, что в июне, "ожидая приезда патриарха Филарета, СПГУ устроил пикетирование храма Киевского Патриархата в Одессе с целью не дать Патриарху совершить богослужения. Впоследствии с требованием не допустить приезда патриарха в Харьков и не дать ему возможности служить в этом городе епархией УПЦ МП был организован пикет". В пресс-службе отмечают, что "все эти действия, которые происходят при участии политиков-экстремистов и одобряются представителями УПЦ МП, грубо нарушают законы Украины". "В связи с тем, что вышеизложенные факты имеют систематический характер, а виновные в нарушении законодательство не несут надлежащей ответственности, пресс-служба Киевской Патриархии заявляет решительный протест. По нашему мнению вышеупомянутые организации и деятели выполняют свою часть разработанного за рубежом политического сценария, призванного дестабилизировать ситуацию в Украине, раздуть острое противостояние", - говорится в заявлении. "Поэтому Киевская Патриархия обращает внимание правоохранительных органов на указанные факты и требует привлечь виновных в нарушении законов и разжигании религиозной вражды к ответственности – вплоть до запрещения деятельности вышеуказанных политических и общественных организаций", - отмечают в пресс-службе.

5 июля. «Пока оппозиция не будет защищена, трибуна парламента будет заблокирована». Об этом заявил лидер Партии Регионов Виктор Янукович. «Мы требуем распределения комитетов в соответствии с депутатскими мандатами в парламенте. До тех пор, пока фракции коалиции этого не поймут, политический кризис не будет разрешен», – заявил Янукович. Лидер Регионов поручил нардепу Евгению Кушнареву обнародовать заявление партии. В свою очередь, Кушнарев обнародовал заявление группы парламентской фракции ПР, которое подписали 20 нардепов. По словам Кушнарева, «если коалиция до конца этой парламентской недели будет углублять политический кризис, то 20 народных депутатов ПР в знак протеста объявят голодовку. Мы вынуждены пойти на такой крайний шаг, чтобы защитить демократический процесс на Украине. Если надо будет, то голодать будут все 186 депутатов ПР. сегодня же – это воля и желание части депутатов от ПР», – сообщил Кушнарев, передает корреспондент «Нового Региона».

Вместе с тем, Кушнарев подчеркнул, что «демократические процессы находятся под угрозой. Никто не имеет права узурпировать власть, а некоторые лидеры в коалиции хотят, чтобы оппозиции досталась роль статиста в парламенте. Мы будем и дальше настаивать на пропорциональном распределении комитетов в парламенте, в соответствии с количеством членов во фракциях. Без этого не произойдет разрешения политического кризиса. Мы надеемся, что коалиция будет придерживаться законов Украины», – резюмировал Кушнарев.

5 июля. «Президент сегодня, скорее всего, не будет мирить власть и оппозицию», – об этом заявила один из лидеров Партии Регионов Раиса Богатырева. «Встреча у президента лидеров парламентских фракций переносится на неопределенное время, поскольку коалиция не дает ответа на вопрос распределения комитетов между политическими фракциями. Именно из-за этого вчера были приостановлены консультации с президентом, и именно этот вопрос был главным на утреннем заседании фракции ПР. Мы и впредь придерживаемся позиции, что распределение комитетов в Верховной Раде должно быть в соответствии с Регламентом. Мы требуем пропорционального распределения комитетов, в первую очередь, комитетов с контрольными функциями. ПР настаивает, чтобы нам были отданы 10 комитетов, но коалиция хочет забрать контролирующие комитеты себе, поскольку они не уверены – будут работать во власти или в оппозиции. У них нет определенности», – сказала Богатырева. «В эти минуты проходит заседание народных депутатов коалиции и оппозиции и через час будут известны предварительные результаты», – сообщила журналистам один из лидеров Партии Регионов.

5 июля. «Если человек больной, то про него нельзя говорить, тем более, если он еще и некультурный, – отказался комментировать народный депутат сегодняшнее заявление нардепа от Партии Регионов Тараса Черновола. Черновол весьма резко высказался о лидере БЮТ Юлии Тимошенко, назвав ее «обкуренной или нанюханной». Шкиль подчеркнул, что «такие заявления Черновола объясняются тем, что, возможно, он хотел получить руководство в каком-то комитете». В целом, Шкиль отметил, что «ни в одной стране мира нет такой практики, когда оппозиции отдается руководство в основных комитетах. Не нужно путать власть и оппозицию, ведь если ПР получит руководство в комитетах, то будут не оппозицией, а властью». При этом, Шкиль опровергает заявление регионала, что БЮТ срывают процесс переговоров оппозиции, передает корреспондент «Нового Региона». «Я заявляю. БЮТ не срывает переговоры с Партией Регионов. Мы предложили ПР и так слишком большое «меню», а именно – комитеты с контролирующими функциями, должности первых заместителей в комитетах, руководство в Счетной палате и специальной комиссии по вопросам приватизации. Пускай они попробуют еще съесть такое меню», – сказал Андрей Шкиль

5 июля. Отрылась сессия Одесского областного совета, на которой в поддержку принятия Проекта Решения "О статусе русского языка на территории Одесской области" ожидается выступление митрополита Одесского и Измаильского Агафангела.  Возле здания Облсовета в настоящее время проходит митинг, в котором участвуют активисты "Единого Отечества". Верующие г. Одессы под эгидой Союза Православных граждан Украины собрались здесь для того, чтобы поддержать своего Владыку. Ведет митинг заместитель председателя организации Владимир Шелепов. Верующие развернули знамена "Единого Отечества", банер Союза Православных граждан Украины, составной частью которого является "ЕО", а также плакаты: "Русскому языку - статус государственного! Нет насильственной украинизации!" и "Депутаты! Одесса - за русский язык! Одесситы говорят по русски!" Также люди традиционно принести с собой свои домашие иконы.

5 июля. Депутаты городских советов Краснодона и Суходольска (Луганская область) приняли решение о придании территории данных городов статуса "территории без НАТО". Инициатива была выдвинута Блоком Натальи Витренко "Народная оппозиция". В пресс-службе Прогрессивной социалистической партии Украины, возглавляемой Витренко, отметили, что решение депутатов является "ярким подтверждением воли народа о сохранении за Украиной статуса внеблокового государства, высказанной на Всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года".

Как уже сообщалось, первым с инициативой признать свою территорию "свободной от НАТО" выступил Феодосийский городской совет. Позже подобные решения приняли депутаты Кировского, Черноморского районных советов, Партенитского поселкового совета, Судакского и Старокрымского городских советов автономной республики Крым и райсовета Центрального района города Симферополя. Также территорией без НАТО объявил себя Куйбышевский район Донецка и город Антрацит.

6 июля. В ответ на демарш Филарета  лидер Союза православных граждан Украины Валерий Кауров. «Мы не собираемся сдавать своих позиций, - заявил Кауров. – Православного человека испугать не возможно. За веру Православную будем стоять до конца. Нам известно о его намерении посетить в ближайшее время Харьков, так вот пусть лучше сразу отменяет свой визит. Сегодня в городе уже создан координационный совет по «подготовке встречи лжепатриарха». Православный люд настроен по-боевому. Ни пяди земли православной не будет сдано раскольнику и ростриге. И кому же, как ни нам – православным людям защищать чистоту Святого Православия. Этот лжепатриах на деле - дерзкий и наглый самозванецц, сеющий семена разделения, стремясь отторгнуть от Церкви верных и воспрепятствовать обращению, воцерковлению тех, кто начинает осознавать ложь и лицемерие существующей на Украине власти. Иначе как понять то, что еще в 2002 году генеральная прокуратура Украины делает протест по регистрации киевского патриархата как регистрации с нарушением украинского законодательства, а сегодня принимает от незаконной организации жалобы и заявления. Видимо, для Украины наплевательское отношение к собственным законам и Конституции уже стали нормой. Например, крымско-татарский меджлис вообще не стал утруждать себя процедурой регистрации, при этом является узаконенным органом при президенте», - заявил Валерий Кауров.

6 июля. Утренняя сессия Верховной Рады открыта. Об этом сообщил член временного президиума, один из лидеров БЮТ Александр Турчинов. «Есть первая приятная новость, — сказал он, открывая сессию, — жертв утренней голодовки нет». Шутку депутаты восприняли бурными аплодисментами. На трибуну первым вышел лидер фракции Партии Регионов Виктор Янукович. Он объяснил блокирование работы парламента, начиная с 27 июня: «Мы как будущая оппозиция защищали свои права. Мы хотели, чтобы в первую очередь и парламент, и будущий кабинет министров работали эффективно, ведь оппозиция существует не только для парламента, а и для украинского народа в целом. Нам необходимо было найти взаимопонимание, поскольку нам предстоит работать вместе ближайшие 5 лет». Напомним, что ранее коалиция, сформированная в парламенте Украины блоками Юлии Тимошенко (БЮТ), «Наша Украина» и Социалистической партией, договорилась провести «пакетное» голосование по кандидатурам премьер-министра и спикера Верховной Рады. В знак протеста Партия Регионов заблокировала работу Рады, потребовав тайного голосования по кандидатуре спикера парламента и справедливого распределения должностей глав парламентских комитетов. 20 народных депутатов от Регионов заявляли о намерении организовать голодовку.

6 июля. В понедельник, когда «оранжевая коалиция» безнадежно ждала в Верховной раде Виктора Януковича, а тот в свою очередь ждал, когда в парламент приедет Виктор Ющенко, президент Украины у себя в Секретариате подписывал указы. Среди них попадались очень интересные. Например, один из указов Ющенко – о 15-й годовщине независимости страны. Как водится, создадут комиссию для организации торжеств. Ее возглавят глава секретариата Олег Рыбачук и народный депутат Юрий Ехануров. Потому как, если у «оранжевой» коалиции все получится, то спикером должен стать Петр Порошенко, премьером – Юлия Тимошенко. Она заполняет своими креатурами все экономические должности в правительстве. Ехануров таким образом в августе будет уже простым народным избранником. Видимо, Ющенко обладает неким тайным знанием будущего Украины, раз делает такие оригинальные назначения. Вариантов тут два. Первый – ради него уже вторую неделю Партия Регионов блокирует трибуну – после провала кандидатур Порошенко и Тимошенко создается межфракционная коалиция. План этот якобы согласован с президентом. За это покровительство донецкие готовы отдать пост премьера человеку Ющенко – Еханурову. Но есть и второй вариант. Переговоры между коалицией и оппозицией проваливаются, Партия Регионов, честно голодая, отстаивает у трибуны все 30 дней, отведенные на формирование кабинета. Она уже готова к новым выборам. Но президент Раду не разгоняет. Он же не обязан. Страна продолжает жить без действующего парламента с дважды и.о. вместо премьера (напомним, что в отставку Еханурова сначала отправил прошлый состав парламента за газовое соглашение с Россией, а через два месяца он подал в нее сам, избравшись в Верховную раду).

Дважды и.о. Ехануров, видимо, не вполне уверен в том, что пробудет в этой должности до полуюбилея независимости страны. Поэтому газовые проблемы решаются в ускоренном темпе. Уже в пятницу Кабмин будет рассматривать вопрос создания международного консорциума на основе украинской трубы. При этом фактически обанкротившемуся «Нефтегазу» денег на покрытие долгов не дадут. Видимо для того, чтобы наполовину российская фирма «Укргазэнерго» чувствовала себя на внутреннем рынке страны более комфортно. В пылу противостояния коалиции и оппозиции мало кто заметил, что Тимошенко и Янукович говорят о газовой проблеме практически одно и то же. Она громогласно заявляет о разрыве договоренностей с Россией, он (мягче) – о необходимости сделать эти соглашения прозрачными и устранить «Росукрэнерго». Ею движет желание самой оседлать газовые схемы, им – требование спонсоров оградить бизнес от монопольного иностранного поставщика. Но по принципу разделяй и властвуй поставки «голубого топлива» продолжает контролировать ближайшее окружение президента. И ему крайне выгодно как можно дольше затягивать газовый конфликт: нужно успеть сделать все с максимальной выгодой для себя.

6 июля. Виктор Янукович призвал своих депутатов разблокировать трибуну парламента. Член временного президиума ВР, нардеп БЮТ Александр Турчинов, открывая утреннюю сессию, сообщил, «приятную новость. Жертв во время утреннего голодания не обнаружено. Эту шутку депутаты восприняли бурными овациями. Напомним, что ранее 20 депутатов ПР поставили подписи под заявлением о намерении объявить голодовку. В свою очередь, Виктор Янукович, выйдя первым на трибуну, пояснил, почему регионалы блокировали работу парламента, начиная с 27 июня.

«Мы, как будущая оппозиция, просто защищали свои права, ведь оппозиция существует не только для парламента, а и для украинского народа в целом», – сказал Янукович. В свою очередь, Юлия Тимошенко, выступая, заявила:«Мы сегодня переживаем исторический момент, поскольку оппозиция наделяется серьезными, абсолютно реальными рычагами влияния на власть. А именно, мы четко распределяем функции. Власть разрабатывает стратегию реформ в стране, и потом отвечает за их реализацию. А оппозиция имеет систему контроля за этим. Оппозиции мы отдаем новые комитеты, которые имеют не только контрольные функции, но и организационные и законодательные. При этом, контрольная функция в них усиливается», – сказала Тимошенко с трибуны Верховной Рады.

Неполный список комитетов, которые передаются оппозиции:

Комитет по регламенту,

Комитет по контролю за свободой слова,

Комитет по делам национальных меньшинств,

Комитет по контролю за деятельностью правоохранительных органов,

Комитет по вопросам функционирования системы правосудия,

Специально по желанию оппозицию создан Комитет по контролю за госмонополиями и Комитет по энергетической безопасности .

 «Кроме того, оппозиции отдана Счетная палата, при чем, этот орган приобретает чрезвычайно контрольные функции», – заявила Юлия Тимошенко.

6 июля. В 11:10 лидер Партии регионов на еще заблокированной на тот момент трибуне ВРУ зачитал соглашение между оппозицией и коалицией. Янукович сообщил, что коалицианты и оппозиционеры достигли договоренности, которые изложены в 9 пунктах, среди которых:- избрание главы ВР, первого заместителя и заместителя согласно 88 статьи Конституции и 70 статьи регламента, то есть тайным голосованием;

- передача контрольных функций оппозиции с помощью создания соответствующих комитетов;- назначение кандидата по представлению президента соответственно Конституции;- рабочая группа из представителей фракций вместе с секретариатом формирует перечень органов, которые не вошли в управление коалиции, и которые получит оппозиция;- одновременное приведение к присяге судий Конституционного Суда до 24 июля;- осуществление назначения и увольнения на должности глав госадминистраций после консультаций с соответствующими советами;- создание рабочей группы для обработки изменений в регламент, чтобы предоставить оппозиции права контроля за властью с дальнейшим закреплением этих прав в законе;- на протяжении 10 дней после назначения Кабмина прекратить совместительство депутатов."Стороны соглашаются, что сегодня, в настоящее время мы розблокируем Верховную Раду и она начинает работать в рабочем режиме. И точка!", - завершил свое выступление Янукович. При этом его фракция начала аплодировать, передает Украинская Правда. "Я хочу услышать поддержку нашей коалиции. Есть желание работать или нет?", - призвал Янукович, после чего Юлия Тимошенко подняла руки и похлопала в ладони. Роман Бессмертный при этом отсылал смску по телефону. Тогда Янукович заявил: "Я прошу своих коллег дать возможность работать президиуму". После чего его однопартийцы покинули трибуну. Янукович также сообщил, что больше всего разногласий вызвал пункт о распределении комитетов между властью и оппозицией. Он добавил, что этот пункт было согласован в ночь со среды на четверг. Лидер Партии регионов отметил, что "оппозиция защищала не только свои права, но и права украинского народа". "И Верховная Рада, и Кабмин, и власть вообще должны работать эффективно. Но без создания условий для оппозиции это сделать невозможно", - сказал Янукович. "Мы должны быть едиными в этом зале, так же единой должна быть и Украина", - добавил он. Во время выступления Янукович заметно волновался, поэтому неправильно делал паузы в предложениях и допустил ошибку в слове плюрализм, прочитав его как "пРюрализм".

6 июля. Представитель Партии регионов Тарас Чорновил сомневается в сохранении нынешнего формата коалиции - БЮТ, "Наша Украина", СПУ. По его словам, сейчас нельзя сказать, какая политическая сила будет при власти, а какая в оппозиции."Мне кажется, будут неожиданности. Выражение лица и текст выступления Юлии Тимошенко на утреннем заседании о многом говорит. Мы готовы быть членами коалиции, мы об этом заявили, и у нас есть ощущение, что сегодняшнее голосование продемонстрирует такое противостояние в коалиции, что завтра речь пойдет о совсем другой коалиции", - сказал Чорновил. Со своей стороны, член СПУ Станислав Николаенко заявил о том, что социалисты не довольны распределением должностей и комитетов."Большинство значит будет тянуть, работать, а оппозиция, которая больше числом, будет на шее сидеть", - сказал депутат, сообщает "Новости-Украина". По словам Николаенко, оппозиции хватило бы комитета по правам человека, свободе слова, регламенту и бюджету."Переговорщики хотели разблокировать процесс и ими двигала не логика, которая всегда должна быть здоровой, а старание выйти из ситуации", - сказал депутат. При этом Николаенко не исключил, что в случае формирования Конституционного суда он признает неконституционным создание этих контрольных комиссий.

6 июля. Аналитик “Нашей Украины” Анатолий Луценко считает, что Партия регионов реализовывает сценарий дестабилизации ситуации в Украине, который выгодный в первую очередь России. Об этом сообщили в пресс-службе „Нашей Украины”.

«То, что Партия регионов за ночь изменила свои позиции относительно проведения “круглого стола”, а также выдвинула новый ультиматум из 12 пунктов, является свидетельством того, что “регионалы” не лишились внешних влияний», – считает Луценко. “В настоящий момент они являются исполнителями дестабилизационного сценария в Украине, который выгодный в первую очередь России”, – отметил Луценко. „И недавние заявления российского министра обороны Иванова о продаже Украиной оружия Ирану – дело многолетней давности, и сегодняшняя позиция Партии регионов, и нагнетание Россией газовой темы является свидетельством того, что в настоящий момент отрабатывается такой сценарий”, - добавил он.“Мы считаем, что Партии регионов нужно вспомнить, что за нее голосовали украинские избиратели, и сесть за стол переговоров и принимать решение не в ультимативной форме, а в форме диалога. Именно такая форма была найдена – постоянно действующий “круглый стол”, – заявил Луценко. „Пока что мы можем констатировать, что своими действиями Партия регионов противоречит сама себе, и это можно связать только с внешними факторами”, - добавил он.

6 июля. Херсонский областной совет принял решение о признании русского языка региональным на территории области. Как передает УНИАН, «за» принятие этого решения проголосовало 46 депутатов, против – 25, еще двое воздержались. Обсуждение вопроса длилось почти полтора часа. Напомним, 21 июня Херсонский городской совет не смог принять решение о предоставлении русскому языку статуса регионального. В Херсонском областном совете - 85 депутатов. Во фракцию Партии регионов входят 28 депутатов, БЮТ представлен 19 депутатами, «Наша Украина» - 9. Кроме того, 7 мандатов имеет фракция КПУ, 6 – Народного блока Литвина, 5 – СПУ, 5 – Коммунистической партии рабочих и селян, 5 – Блока Наталии Витренко. Председатель областного совета Владимир Демёхин - член Партии регионов.

6 июля. Один из лидеров нашей Украины Петр Порошенко снял свою кандидатуру на пост спикера Верховной Рады. Не скрывая волнения и эмоций, на повышенных тонах он обратился к Морозу с призывом сделать то же самое. «Александр Александрович, поступите как я и снимите свою кандидатуру. Дайте возможность Николаю Азарову пройти этот тест. И после этого проголосуйте результативно за общую кандидатуру на пост спикера от коалиции», – сказал Порошенко. «Я очень взволнован, поскольку 22 июня был подписан коалиционный договор. 239 народных депутатов от БЮТ, НУ и СПУ поставили под ним свои подписи. И по состоянию на 16-46 ни одной подписи не былоотозвано. Сейчас же получается, что от коалиции выдвинуто два кандидата, это нарушение подписанных договоренностей», – сказал Порошенко. Напомним, сегодня на пост спикера было выдвинуто три кандидатуры. Наша Украина предложила Петра Порошенко, социалисты – Александра Мороза, Партия Регионов – Николая Азарова.

6 июля. Народные депутаты проголосовали за то, чтобы продолжать работу до тех пор, пока не выберут руководство парламента. «За» отдали свои голоса 233 народных избранника, по фракциям голоса распределились следующим образом. ПР– 184, СПУ – 28, КПУ– 21, БЮТ и НУ не голосовали. Данное голосование Партия Регионов встретила бурными овациями и криками радости. По сути, это голосование продемонстрировало прообраз нового формата коалиции, передает корреспондент «Нового Региона». Затем депутаты провалили постановление, не проголосовав за пакетное утверждение спикера и его заместителей. На пакетном голосовании за спикера и заместителей настаивала БЮТ. Так, Юлия Тимошенко сказала, что «необходимо именно пакетное голосование, ведь на должность заместителя главы Верховной Рады, претендует оппозиция, а на спикера и первого вице-спикера – коалиция». По последним данным из Рады, депутат Евгений Кушнарев выдвинул на пост спикера кандидатуру Николая Азарова. После этого начинается обсуждение кандидатуры спикера, на выступление с трибуны записались 75 народных избранников. На выступление каждому дается до 15 минут. С учетом принятого чуть ранее решения, по всей видимости, заседание парламента затягивается на неопределенный срок.

8 июля. Партия регионов (ПР) в Национальном дворце искусств "Украина" провела всеукраинское собрание депутатов всех уровней. Депутаты направили Виктору Ющенко резолюцию, которой потребовали от главы государства внести в парламент представление на назначение Виктора Януковича премьер-министром.

В 11 часов под оглушительную овацию зала на сцену поднялись Виктор Янукович, лидер СПУ Александр Мороз и первый президент Украины Леонид Кравчук. Позже один из организаторов собрания объяснил, что по сценарию во время исполнения государственного гимна на сцене должны были находиться трое лидеров новосозданной коалиции. Однако когда стало известно, что председатель КПУ Петр Симоненко опаздывает, было решено пригласить на сцену господина Кравчука. Впрочем, это было единственное отклонение от сценария, допущенное на собрании. Следует также отметить, что свое приветствие делегатам собрания направил и Виктор Ющенко.

Выступая перед участниками собрания, большая часть которых представляла ПР, Виктор Янукович призвал их прекратить политическое противостояние и "направить все свои усилия на объединение Украины". "Мы все – дети Украины",– заявил господин Янукович. При этом он процитировал несколько строк из стихотворения поэта Ивана Франко "Не пора", запрещенного цензурой как в царской, так и в советской России, а во время второй мировой войны ставшего гимном украинских националистов. Опустив первые две строчки – "Не пора, не пора, не пора москалеви и ляхови служить", Виктор Янукович произнес с трибуны: "Довершилась Украины крывда стара, нам пора для Украины жить".

После выступления Януковича слово было предоставлено Александру Морозу. Участники собрания стоя рукоплескали лидеру Соцпартии. Всего же его тринадцатиминутное выступление прерывалось аплодисментами 23 раза. Впрочем, настоящие овации господин Мороз сорвал, когда поблагодарил за помощь при голосовании за кандидатуру на пост спикера Николая Азарова, который в результате не получил ни одного голоса в свою поддержку. По версии Александра Мороза, решение ПР о его поддержке было принято спонтанно. "Я пришел к Виктору Федоровичу (Януковичу) и говорю ему: вижу, что вся эта интрига (выборы спикера) не закончится,– рассказывал господин Мороз.– В поддержку вашей кандидатуры (Николая Азарова) голосов все равно не хватает, и если вы не против, то, может, поддержите нашу кандидатуру?"

Завершилось собрание единогласным одобрением проекта резолюции, одним из пунктов которой было требование к президенту – внести в парламент представление на назначение Виктора Януковича премьер-министром. Лидер ПР пообещал, что соответствующее предложение президенту парламентское большинство сделает во вторник, 11 июля. При этом Янукович отметил, что другой кандидатуры, кроме его собственной, коалиция вносить не намерена.

10 июля. Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что представит на рассмотрение Верховной Рады кандидатуру на пост премьер-министра только после принятия парламентом присяги членов Конституционного суда, без чего КС не может приступить к работе. «Парламент должен поддерживать избранный внутренний и внешнеполитический курс президента», - подчеркнул Ющенко, принимая новоизбранного спикера Александра Мороза. Во встрече участвовали нынешний премьер Юрий Ехануров и глава секретариата президента Олег Рыбачук. Комментируя это заявление Ющенко, зампредседателя фракции Партии регионов Евгений Кушнарев сказал, что «подобные заявления президента вызывают, мягко говоря, недоумение». «Всего несколько дней назад на совещании с руководителями фракций президент согласился с тем, что парламент вначале заполняет свою квоту судей Конституционного суда, а затем всех их одновременно приводит к присяге. И произойти это должно не позднее 24 июля. Этот срок мы подтверждаем и сегодня», - отметил Кушнарев. При этом он напомнил, что для абсолютной легитимности судей КС их надо приводить к присяге в строгом соответствии с нормами закона «О Конституционном суде» - «в присутствии президента, председателя Верховной Рады, премьер-министра и председателя Верховного суда». «Понятно, что обеспечить выполнение этой нормы можно только после утверждения кандидатуры премьер-министра», - подчеркнул Кушнарев. Депутат не сомневается, что «в окружении президента есть радикалы, которые будут подталкивать его к силовым действиям, которые могут означать де-факто непризнание конституционной реформы и возвращение себе явочным порядком тех президентских полномочий, которые были у Леонида Кучмы». «Это очень опасный и, надеюсь, маловероятный сценарий», - считает Кушнарев. Ющенко с конца 2005 года призывает депутатов разблокировать избрание судей Конституционного суда. Ряд депутатов отказывается принимать участие в формировании КС, считая, что Ющенко через Конституционный суд попытается отменить политреформу, которая сузила его полномочия.

10 июля. В Украинской православной церкви исключают возможность создания Украинской греко-католической церковью (УГКЦ) собственного патриархата. Как сообщает в понедельник украинский выпуск газеты "Коммерсант", вопрос о признании Киево-Галицкого патриархата УГКЦ обсуждался на заседании Синода униатов, проходившего с 27 июня по 5 июля в Риме."У греко-католиков никогда не будет патриархата. Разве что они будут захватывать церкви силовым путем и так добиваться патриархата", - таким образом прокомментировали намерения УГКЦ в пресс-службе Украинской православной церкви. При этом ни о каких действиях, направленных на недопущение установления патриархата УГКЦ, в Православной церкви не рассказали, заявив, что "все намерения греко-католиков - их личные проблемы". Между тем, по данным издания, в Ватикане одобряют намерения греко-католиков создать собственный патриархат, видя в этом важный шаг к созданию на Украине единой церкви. Как заявил "Коммерсанту" источник в Ватикане, патриархат УГКЦ "позволит повысить статус (Украинской греко-католической) церкви и сделает возможным объединение православных с католиками на Украине, объединение церквей".Об одобрении идеи патриархата УГКЦ непосредственно папой Бенедиктом XVI заявлял также апостольский визитатор для украинцев-греко-католиков Италии, Испании и Ирландии епископ Глеб Лончина. Как ожидается, верховный архиепископ УГКЦ Любомир Гузар официально объявит о результатах Синода в понедельник. В случае положительного решения церковь получит административную независимость, а полномочия ее главы будут существенно расширены.

10 июля. Один из лидеров фракции «Наша Украина» Роман Зварыч подчеркнул, что в секретариате президента есть только одна кандидатура на пост премьер-министра Украины — это Юлия Тимошенко.

Он отрицает информацию, что кандидатура Виктора Януковича подана на этот пост от антикризисной коалиции. «Поэтому сегодня президент Виктор Ющенко должен направить кандидатуру Тимошенко на рассмотрение в парламент». По мнению Зварыча, «если будет прислана кандидатура Януковича от антикризисной коалиции, то президент должен обратиться в конституционный суд для разъяснения». Напомним, согласно коалиционному соглашению, подписанному 22 июня, украинским премьер-министром должен стать представитель «Блока Юлии Тимошенко» (по всей вероятности, сама Тимошенко), а спикером Верховной Рады — представитель «Нашей Украины».

10 июля. Как передает УРА-Информ, спикер парламента Александр Мороз считает, что депутаты от «Нашей Украины» войдут в новую «широкую» коалицию. - Вхождение «НУ» в коалицию весьма желательно, - подчеркнул Мороз. - Более того, оно ожидаемо. Судя по сегодняшнему согласительному совету, руководство «Нашей Украины» уже склоняется в нашу сторону. И это был бы большой плюс, который обеспечит согласованную работу ветвей власти, в частности парламента и Президента. Кроме того, это позволило бы примирить народ. Хватит делить страну на победителей и побежденных. Вместе с тем я не советовал бы «Нашей Украине» пугать нас тем, что они - партия Президента. На нашей сегодняшней встрече Президент в очередной раз подчеркнул, что представляет не НСНУ, а народ Украины.

10 июля В. Ющенко обратился к народу в связи с созданием антикризисной коалиции:

Уважаемые соотечественники! Дорогие украинцы!

На этой неделе события в парламенте показали, насколько уязвимой является украинская демократия. Уязвимой к политическим играм и интригам.

На протяжении трех месяцев формирования коалиции мы разработали принципы новой демократической политической культуры. Теперь они должны стать правилом для украинских политиков.

Перед нами еще не один раз будут возникать вызовы. Против них на страже демократии стоит Конституция.

Я принимаю к сведению решения Верховной Рады об избрании спикера.

Вместе с тем, я считаю, что не может быть председателя Верховной Рады вне коалиции. Потому я инициировал политические консультации со всеми фракциями парламента.

Моя позиция относительно ситуации в Верховной Раде такая:

Первое. Нужно отказаться от эмоций. Депутаты должны определиться с составом коалиции. В соответствии с законодательством, они должны представить ее программу и формат работы.

Мне нужно видеть действенную коалицию, с которой я буду работать.

Второе. На это большинство возложена ответственность за эффективную работу парламента и правительства. Я соответственно буду реагировать на ее деятельность или бездеятельность.

Третье. Для формирования правительства остается три недели. На рассмотрение Президента коалиция должна представить кандидатуру премьер-министра. Однако я подам ее в парламент лишь тогда, когда будет возобновлена деятельность Конституционного Суда.

Четвертое. Сегодня моя позиция остается неизменной: реванша кучмизма не будет. Страна будет двигаться к Европейскому Союзу. Избранный политический курс остается неизменным.

Мы не сойдем с пути, который избрали. Наши политики учатся тому, чего не умели - договариваться честно, открыто и ответственно.

Мы формируем новую культуру отношений, которая закладывается навеки. Только пройдя этот путь, мы сможем быть спокойными за наше будущее.

Древние римляне говорили: "Быть мудрым - значит видеть не только то, что рядом, но и предусматривать будущее".

Следовательно:

Украина ожидает от парламента производительной и результативной работы.

Украина ожидает от своих лидеров понимания и конструктивного диалога.

Я остаюсь сторонником такого диалога.

Приглашаю все ответственные политические силы к его безотлагательному продолжению.

10 июля. По мнению народного депутата от БЮТ Николая Томенко, Александр Мороз является нелегитимным председателем Верховной Рады, передает УРА-Информ. - На момент избрания Мороза спикером еще де-юре и де-факто существовала «оранжевая» коалиция, - сказал Томенко. – Одна из статей регламента деятельности этой коалиции, которую разрабатывали мы вдвоем с Александром Морозом, гласит, что роспуск коалиции является причиной отставки премьера и спикера. Поскольку социалисты отозвали свои подписи из-под коалиционного соглашения в пятницу, а Мороз был избран в четверг, то он должен уйти в отставку, в связи с роспуском коалиции. Если новая коалиция потом изберет его повторно, лишь тогда он будет легитимным спикером.

11 июля. Депутаты «Нашей Украины» намерены через суд доказать незаконность формирования Антикризисной коалиции в составе Партии Регионов, Социалистической и Коммунистической партий. Об этом журналистам сообщил один из лидеров «Нашей Украины» депутат Роман Зварыч, передает корреспондент «Нового Региона».«Депутаты «Нашей Украины» в индивидуальном порядке подадут сегодня иск в Печерский районный суд Киева с требованием признать нелегитимной Антикризисную коалицию», – сказал он. По мнению Зварыча, социалисты незаконно вышли из состава «оранжевой» коалиции:

«Процесс создания данной коалиции нарушил Регламент, если Соцпартия собиралась выйти из демократической коалиции, то социалисты должны были по регламенту предупредить об этом Блок Юлии Тимошенко и «Нашу Украину» за десять дней до этого», – пояснил Зварыч. Он считает, что в случае признания незаконности «красно-голубого» большинства, парламент будет распущен:

«У нас есть все основания признания антикризисной коалиции нелегитимной, а это автоматически означает, что так и не сформировано правительство в установленный Конституцией срок», – заключил Зварыч.

11 июля. Предстоятели православных церквей, прибывшие на Украину на празднование 40-летия хиротонии главы Украинской Православной Церкви (МП) Блаженнейшего Митрополита Владимира, направили президенту, спикеру Верховной рады и в Кабинет министров официальное обращение, в котором осудили существование на Украине "УПЦ киевского патриархата".

По мнению авторов письма, "упц кп" является главной причиной существующего раскола в Украинском Православии. В частности, в обращении отмечено, что раскол, который произошел после создания "упц кп", привел к существенной «политизации религиозной среды на Украине». Также в обращении выражается протест против передачи Екатерининского собора в Чернигове УПЦ КП, пишет Обком. Представители православных церквей призвали «урегулировать в правовом русле церковный вопрос на Украине». Обращение подписали предстоятели православной церкви в Америке, Чехии и Словакии, митрополиты православных церквей европейских стран, Африки, а также глава УПЦ МП митрополит Владимир.

11 июля. Спикер украинской Верховной рады Александр Мороз официально объявил на заседании парламента о создании нового коалиционного большинства в составе Партии регионов, Социалистической и Коммунистической партий Украины. Слова Мороза о создании коалиции утонули в возгласах поддержки со стороны депутатов коалиции и осуждающих криков депутатов фракций Блока Юлии Тимошенко и "Наша Украина".Этому предшествовали несколько стычек в зале парламента между депутатами Партии регионов и БЮТ. Напомним, что 7 июля лидеры фракций Партии регионов, Соцпартии и Компартии в Верховной раде Украины подписали соглашение о создании в Верховной раде антикризисной коалиции. Документ в присутствии журналистов подписали Виктор Янукович, Александр Мороз и Петр Симоненко. Ранее депутаты трех фракций сдали свои подписи, подтверждающие их вхождение в коалицию. На собрании парламентариев было поддержано решение о создании коалиции

Ющенко блефует, говоря о роспуске Верховной Рады 

12.07.2006. Km.ru

Факты: Отсутствие у «оранжевых» веских правовых аргументов для роспуска Верховной Рады косвенно подтверждают действия одного из ее лидеров Юлии Тимошенко, которая, что становится все более очевидно, готовит силовой сценарий борьбы за власть. Команда политтехнологов Тимошенко в настоящий момент пытается провести полную всеукраинскую мобилизацию людских ресурсов, имеющихся в распоряжении «оранжевых». После консультаций с американским послом на Украине У.Тейлором, команда Тимошенко несостоявшейся «оранжевой» коалиции начала форсированную открытую подготовку к доставке из западных регионов Украины сторонников силового противостояния с новым законным премьером страны, которым в ближайшее время станет Виктор Янукович. Для перевозки людей нанимаются автобусы и арендуются электрички. Тысячи людей планируется временно разместить на стадионе им. Лобановского в Киеве.

Осознав, что Партия регионов и ее партнеры по Антикризисной коалиции полны решимости завершить процедуру формирования высших государственных органов без участия «оранжевых», президент Виктор Ющенко пошел ва-банк и сделал заявление о том, что действия его политических оппонентов в Верховной Раде являются незаконными, как и сама коалиция Партии регионов, соцпартии и коммунистов. «Любые решения парламента без завершения функционирования первой («оранжевой» - Прим. ред.) коалиции являются нелегитимными», — безапелляционно утверждает Ющенко. Причем, лидер прозападно настроенной части политической элиты Украины допустил возможность роспуска Верховной Рады в том случае, если переговоры между лидерами фракций не завершатся положительным (для «оранжевых») результатом.

Заявление Ющенко в эксклюзивном интервью прокомментировал депутат Верховной Рады Украины от Партии регионов Вадим Колесниченко.

— С чем вы его связываете?

— Во-первых, делать заявления это личное право президента. Пусть даже они нисколько не отражают объективную ситуацию как в стране, так и в парламенте. Потому что, по сути, речь идет о том, что Ющенко уже потерял контроль над процессами, которые происходят в стране и, в том числе, в Верховной Раде. Причем, он уже даже не может контролировать то, что происходит в «оранжевой» коалиции. На сегодняшний день председатель Рады и его заместитель избраны в строгом соответствии с действующим законодательством. И нежелание признать выбор парламента в части избрания Александра Мороза спикером может натолкнуться на адекватную реакцию Рады, которая может признать недееспособным самого президента. У Ющенко нет никаких оснований ставить вопрос о роспуске Верховной Рады в связи с якобы нелегитимным избранием председателя парламента. До сих пор президент и его команда занимались лишь тем, что уничтожали экономику и государственность Украины. Наконец, «оранжевая» коалиция рассыпалась. Сейчас они предлагают Партии регионов вступить в «процедурный клинч», чтобы мы еще десять дней подождали. Это процедурная уловка - президент хочет дождаться наступления срока, когда можно будет распустить Раду. Партия регионов, в отличие от «оранжевой» коалиции, неоднократно демонстрировала готовность к самому широкому сотрудничеству. Потому что наша цель — объединить Украину и превратить ее в стабильное процветающее государство. «Оранжевые» же считают «захватом власти» любые действия, которые способствуют достижению указанных целей. Понятие демократии, когда права одного заканчиваются там, где начинаются права других, для них категорически неприемлемо. В их понимании демократия - это узурпация власти в интересах только одних финансовых кланов или же с точки зрения узко понимаемых национальных интересов (интересов только одной части населения, проживающей на западе Украины).

— Какова будет реакция Партии регионов, если «оранжевые» как и два года назад повернут события в русло силового сценария и нового майдана?

— А в связи с чем может быть майдан?! В связи с тем, что БЮТ получил мало голосов на выборах?! Такая логика Тимошенко — «либо у власти нахожусь я, либо никто» — уже не пройдет. Это популизм, который одет в плащ фашизма. В чем, собственно говоря, будет заключаться пафос нового майдана? В сложившейся ситуации незаконны будут не действия Антикризисной коалиции, а самих участников майдана. Нас поддержали более половины граждан страны. Если Тимошенко хочет развязать гражданскую войну на Украине, то она, конечно, может ее добиться, но это будет вина как ее лично, так и президента. В любом случае Партия регионов сможет защитить выбор своих избирателей, целостность и конституцию Украины. Для этого у нас есть все возможности - желающих встать на стороне правды и закона более чем достаточно. Уже сейчас наши сторонники со всей страны стекаются в Киев, чтобы поддержать Партию регионов. Другим нашим шагом может быть обращение к местным органам власти юго-востока Украины. Мы будем продуктивно работать в рамках Верховной Рады, несмотря на все гудки и сирены, которые сейчас пытается использовать «оранжевая» коалиция.

Ради победы антикризисной коалиции нельзя повторить ошибку 2004 года

12.07.2006. ИА. Регнум

12 июля в Верховной Раде Украины президент Украины Виктор Ющенко выступил с ультиматумом к антикризисной коалиции Партии регионов. Заведующий отделом Украины Института стран СНГ Кирилл Фролов прокомментировал это выступление корреспонденту ИА REGNUM:

"Судя по тексту, ультиматум Ющенко носит откровенно оскорбительный характер для антикризисной коалиции, - говорит эксперт. - В частности, Ющенко называет избрание Александра Мороза сомнительным спектаклем, который, якобы, противоречит правовой практике парламентаризма. Премьер-министра, считает Ющенко, может выдвигать только легитимная коалиция. Таким образом, Ющенко полностью идет в фарватере политики требований Юлии Тимошенко, Романа Зварыча (только недавно ставшего гражданином Украины, долгое время бывшим гражданином Америки), и как утверждают киевские источники, Вильяма Тейлора, посла США на Украине, который также является сторонником роспуска парламента. Это - логика конфронтации и непризнания народной коалиции, коалиции большинства Верховной Рады. Также Ющенко требует в премьеры фигуру, как он выразился, устраивающую все стороны. Это фактически отказ Виктору Януковичу занять пост премьер-министра.

Таким образом, Ющенко считает создание антикризисной коалиции нелегитимным, не признает избрание Александра Мороза спикером Верховной Рады и выступает против избрания Виктора Януковича премьер-министром Украины. Таким образом, он избрал логику политической войны с антикризисной коалицией. Ему нет дела, что это грозит расколу Украины.

Главное требование в ультиматуме Виктора Ющенко - это избрание судей Конституционного суда. Это говорит о его намерении ликвидировать политреформу. Следует отметить, что политическая реформа является условием президентства Ющенко, так как неконституционный третий тур президентских выборов был принят пакетом голосования, согласно которому оранжевые фракции согласились на политическую реформу. Если они отменят политреформу, то они отменяют и третий тур.

Так же не выгоден Виктору Ющенко и роспуск парламента, потому что в следующем парламенте будет доминировать "Партия регионов", а "Наша Украина" будет политическим аутсайдером. С точки зрения политической прагматики, то есть с точки зрения политического выживания, Ющенко мог бы спокойно существовать при народной коалиции Партии регионов, коммунистов и социалистов, если бы не лез с требованием о вступлении Украины в НАТО, отказа от регионального статуса русского языка и подобными вздорными идеями. Однако он действует с логики своих зарубежных спонсоров - логики политической войны с коалицией большинства. Он пытается побить волеизъявление народа, украсть победу у Партии регионов.

В этой ситуации антикризисная коалиция не имеет права на компромиссы, на уступки. Она не имеет права раствориться и пожертвовать одной системе коалиции. Регионалы, социалисты и коммунисты должны действовать в спайке, иначе все они проиграют. И должны добиваться своей победы, потому что антикризисная коалиция абсолютно легитимна, избрание Мороза совершенно правильно, выдвижение Януковича на пост премьер-министра - это не то, чем размениваются. Здесь коалиция не должна повторить ошибки Виктора Януковича 2004 года и отстоять свою победу", - считает Фролов.

Тимошенко готовит антиконституционный путч

12.07.2006. km.ru

Факты: По мнению политологов, к противоправным действиям Тимошенко подталкивает сама ситуация, когда ставка на возможный роспуск Верховной Рады грозит обернуться крупными неприятностями для «оранжевых» в виде многотысячных акций протеста сторонников Виктора Януковича и его партии. Напомним, в понедельник лидер БЮТ Юлия Тимошенко провела двухчасовую встречу с президентом Украины Виктором Ющенко, в ходе которой буквально упрашивала его распустить Раду и пойти на перевыборы, т.е. принять участие в открытом антиконституционном путче.

По эксклюзивной информации, полученной Союзом православных граждан от руководства Партии регионов, лидер БЮТ Юлия Тимошенко в настоящий момент пытается провести полную всеукраинскую мобилизацию людских ресурсов, имеющихся в распоряжении «оранжевых». После консультаций с американским послом на Украине У. Тейлором команда одного из лидеров несостоявшейся «оранжевой» коалиции начала форсированную подготовку к доставке из западных регионов Украины сторонников силового противостояния с новым законным премьером страны, которым в ближайшее время станет Виктор Янукович. Для перевозки людей нанимаются автобусы и арендуются электрички. Тысячи людей планируется временно разместить на стадионе им. Лобановского в Киеве.

Попытку «оранжевых» устроить новый антиконституционный «майдан» в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировали руководитель отдела Украины Института стран СНГ Кирилл Фролов и заместитель председателя севастопольского отделения Партии регионов Анатолий Олейник.  

Кирилл Фролов: На мой взгляд, попытка нового «оранжевого» путча обречена на провал. На дворе не 2004 год. Партия регионов извлекла ошибки, главная из которых -  непоследовательность, остановка на полпути. После антинатовских событий в Феодосии стало ясно, что против «оранжевых» соберется намного больше народа, чем «за». Так что Донбасс, Крым и Новороссия готовы отстоять свою победу. Если же будут предприняты действия антиконституционного характера, то «Коалиция национального спасения» может управлять страной и из Харькова, и из Донецка. Впрочем, пока Киев-то сдавать никто не собирается. На этот раз «антиоранжевые» акции будут иметь ярко выраженный молодежный характер. Крымский «Прорыв» и Союз православных граждан Украины уже заявили о готовности поддержать Виктора Януковича и идеи трансформации Украины в федеративное двуязычное внеблоковое государство, дружественное России, являющееся частью восточнохристианской цивилизации. Сейчас «оранжевые» раскачивают ситуацию в Чернигове и Крыму для того, чтобы отвлечь сторонников Партии регионов от поездки в Киев, для того чтобы поддержать новую коалицию во главе с партией Виктора Януковича. Вот почему резко активизировались крымские татары, которые всеми силами пытаются дестабилизировать обстановку в Крыму. То же самое касается и активности церковных раскольников. А именно, главы самопровозглашенного киевского патриархата Филарета (Денисенко), который специально поехал в Чернигов, где он на днях попытался захватить храм святой Екатерины. Еще один демагогический прием «оранжевых» СМИ - дискредитация Партии регионов путем голословных утверждений о том, что она не является пророссийской и что «антиоранжевая» коалиция «дорого обойдется российскому налогоплательщику». В действительности, программным требованием Партии регионов является государственное русско-украинское двуязычие и федерализация Украины, что полностью соответствует интересам России, а позиция Москвы по ценам за газ должна зависеть от реализации этих программных пунктов ПР. Однако, все эти усилия «оранжевых» закончатся ничем. «Антиоранжевая» коалиция способна собрать огромное количество людей. Скажем так, намного больше, чем сторонники «оранжевых» все вместе взятые.   

Анатолий Олейник: Я убежден, что ситуация полностью находится под контролем Партии регионов. Мы научены горьким опытом президентских выборов 2004 года, и во второй раз «оранжевый майдан» не пройдет. Достаточно посмотреть на  просчитанные тактические действия Партии регионов сегодня в Верховной Раде, когда «оранжевые» были просто оттеснены от трибуны президиума. Тем самым им не дали осуществить блокирование деятельности Рады. У нас достаточно сил. В частности, севастопольское отделение (а это десятки тысяч человек) готово принять самое активное участие в отстаивании наших прав. На сегодняшний день «Антикризисная коалиция» в составе Партии регионов, коммунистов и социалистов имеет гораздо большие людские ресурсы и электоральную поддержку, которые позволяют рассчитывать на то, что на это раз победа останется за нами. Ющенко и Тимошенко - авантюристы, люди, которым наплевать на Украину и ее народ. Главное для них - удержаться у власти и выполнить заказ своих заокеанских покровителей. Вот почему они, безусловно, будут цепляться за власть до последнего. На улице сила Партии регионов за счет поддержки подавляющего большинства населения несопоставимо больше, чем у «оранжевых». В настоящий момент самое главное попытаться избежать такой ситуации, когда прозападная камарилья сможет получить какие-либо легальные механизмы, препятствующие деятельности Верховной Рады. Например, если руководство Партии регионов согласится пойти на назначение судей Верховного суда, то Ющенко может попытаться пойти на сворачивание конституционной реформы. Этого ни в коем случае нельзя допустить.

Ющенко тоже умеет ставить ультиматумы парламенту

12.07.2006. Ура-информ

Как сообщил первый заместитель главы Секретариата Президента Украины Иван Васюник, Глава государства поставил ряд условий участникам переговоров между парламентскими фракциями, проходящими сейчас в Секретариате Президента, передает корреспондент УРА-Информ.

- Президент считает залогом успехов переговоров соблюдения всеми сторонами, существующего конфликта Конституции и законодательства, признания приоритетными национальных интересов страны и отказ от силового метода принятия решений Верховной Радой, принятия неконфронтационных решений и кадровых предложений, - сказал Васюник. – Кроме того, Президент требует, что бы парламент начал работать только после возврата в правовое русло. В первую очередь, он должен сформировать Конституционный суд, после чего согласовать такую кандидатуру на премьер-министра, которая не способствовала бы конфронтации в обществе.

Васюник также сообщил, что после проведения сегодняшних консультаций Президент намерен обратиться к парламенту с письменным призывом отказаться от незаконных и неконструктивных действий.

- Президент возмущен тем, что последние решения Верховной Рады принимались под давлением и с подкупом депутатов, - сказал Васюник. – Суть и ход сомнительного спектакля, разыгранного в Верховной Раде, противоречит всей мировой практике парламентаризма. Премьер-министра может выдвигать только легитимная коалиция. Президент готов адекватно реагировать на развитие ситуации в парламенте в пределах прав, отпущенных ему Конституцией. Если он примет решение распустить парламент, то оно будет базироваться исключительно на одной из трех причин, приведенных в основном законе страны.

Коалиция может управлять страной из Харькова

10.07.2006. ИА Регнум

Кирилл Фролов

Как сообщают из Киева, Блок Юлии Тимошенко спешно свозит своих сторонников, которые размещаются на стадионе им. Лобановского. Новый Майдан собирается с целью не допустить формирования коалиционного правительства Партии Регионов, социалистов и коммунистов. Эти действия поддерживаются Секретариатом Виктора Ющенко и посольством США, с главой котрого У. Тейлором Тимошенко ведет постоянные консультации.

По мнению российского политологаКирилла Фролова, сегодня БЮТ с помощью группировки Винского, работающего на Тимошенко, попытаются оспорить избрание Мороза спикером и свергнуть его с поста Председателя Соцпартии, чего давно хочет Винский и министр внутренних дел Луценко. Вот как прокомментировал ситуацию корреспонденту ИА REGNUM Кирилл Фролов: "Попытка нового оранжевого путча обречена на провал. На дворе не 2004 год. Партия Регионов извлекла ошибки, главная из которых - непоследовательность, остановка на полпути. После антинатовских событий в Феодосии стало ясно, что против оранжевых соберется намного больше народа, чем "за". Так что Донбасс, Крым и Новороссия готовы отстоять свою победу. Если же будут предприняты действия антиконституционного характера, то "Коалиция национального спасения" может управлять страной и из Харькова, и из Донецка. Хотя и Киев сдавать никто не собирается. На этот раз антиоранжевые акции будут иметь ярко выраженный молодежный характер. Крымский "Прорыв" и Союз православных граждан Украины уже заявили о готовности поддержать Виктора Януковича и идеи трансформации Украины в федеративное двуязычное внеблоковое государство, дружественное России, являющееся частью восточнохристианской цивилизации".

Хроника антикризисной коалиции

Один день из жизни Верховной Рады -12 июля

7.00 - Регионалы рано утром заблокировали все подходы к трибуне и системе "Рада" для того, чтобы обеспечить проведение сессии и вход в зал Мороза.

8.00 - в Мариинский парк стали стягиваться толпы людей с сине-белыми флагами, приехавшие из регионов. В самом парке установлены палатки ПР. Организована раздача пайков митингующим.

9.00 - к парку подошли небольшие силы (человек 80-100 против пары тысяч ПР и КПУ) оранжевых (преимущественно БЮТ). Начались небольшие стычки между митингующими. В первую очередь, БЮТ нападал на бабушек, совершающих молебен и крестный ход.

10.00 - начало заседание. Под крики "Ганьба!" и попытки вырвать регистрационные карточки регионалов зарегистрировалось 254 депутата. В нескольких местах парламента завязались потасовки (в одной из них участвовали Клюев-старший и Турчинов). Оранжевые стали скандировать в адрес Мороза "Иуда!", регионалы - "Юля геть!". Какому-то оранжевому депутату разбили нос, его быстро увели Бахтеева и Богатырева.

10.15 - Мороз под вой сирен мегафонов объявил о роспуске оранжевой коалиции и о создании коалиции ПР-КПУ-СПУ. Тут же объявил перерыв на полчаса.

10.20 - Симоненко в перерыве объявил о том, что на пост первого вице-спикера они, согласно своей квоте, выдвинули Мартынюка.  Мороз объявил журналистам, что сразу же отправил от имени коалиции кандидатуру Януковича на пост премьер-министра. Нашеукраинцы заявили, что будут блокировать парламент вплоть до роспуска, присоединившись в этом смысле к БЮТ. Депутат от НУ Лесь Танюк пожаловался, что регионалы оторвали ему пуговицы и обещали "выколоть глаза".

11.00 - при возобновлении работы Рады БЮТовцы попытались взять трибуну штурмом, но были оттеснены регионалами. Стоян побил Турчинова, в БЮТовцев полетели пластиковые бутылки. Мороз предложил всем фракции по 5 минут для провозглашения объявлений. БЮТ и НУ отказались выступать. К прессе вышел Янукович, который заявил, что ПР против роспуска парламента, но в случае досрочных выборов ПР наберет еще больше голосов. От КПУ выступил Симоненко, подтвердивший, что новая коалиция будет решать вопрос двуязычия. От СПУ выступил Бокий, в которого полетели различные предметы, в том числе яйца. В итоге он зачитывал обращение, прикрытый газетками. От ПР выступил Кушнарев, который обвинил оранжевых в неконституционных действиях.

12.00 - Мороз призвал Юлю утихомирить своих депутатов, в результате чего получил воздушный поцелуй от Тимошенко. Мороз поставил на голосование вопрос о перерыве до 16.00 и о том, чтобы сегодня закончить заседание Рады только после избрания всех органов Верховной Рады. За - 235 голосов.

В перерыве Юля заявила, что будет добиваться роспуска парламента и пойдет на выборы в союзе с Нашей Украиной. Бессмертный также заявил о том, что фракции НУ и БЮТ приняли решение готовиться к досрочным выборам.

Янукович назначил на 15.40 собрание коалиции. А Политсовет ПР отправился на Липскую заседать.

Хроника распада "оранжевой" власти в режиме on-line

11.07.2006. Единое Отечество

Сегодня под грохот барабанов сторонников Партии регионов, окруживших главный законодательный орган страны – Верховную Раду Украины – мы видели полный реванш "бело-синих", причем не только в конкретных действиях в парламенте, но и в целенаправленности и спланированности уличных действий. Болтовня "оранжевых", которая показала полную импотентность как в тактике, так и в стратегии, привела к абсолютной победе новой коалиции "малиново-синего" цвета с названием "Антикризисная".

Если же смотреть объективно, сегодня мы получили следующее: "бело-синие" обыграли "оранжевых". Во-первых, вместо обещанного Майдана мы получили девять человек с оранжевыми флагами и тысячный митинг с бело-синими флагами. Да, Майдан мы получили, но явно другого цвета. Во-вторых, обещанное вчера БЮТ блокирование трибуны мы тоже получили, но не БЮТ "оранжевыми", а опять "бело-синими". И нужно отметить, что физическая форма "боксеров" из Партии регионов оказалась на порядок выше, чем слабоподготовленных из БЮТ, которые, очевидно, потеряли много здоровья на работе в СБУ. В-третьих, все действия, которые предпринимались вчера "оранжевыми", сводились к выражению: "Болтун – находка для шпиона". Они лишь собирались делать, объявляли об этом, но в результате ничего не делали. Наблюдавшая за всем этим действом Партия регионов лишь реагируют, и, как видим, достаточно оперативно.

Что же сегодня реально происходит. А происходит вот что: полностью разбит и деморализован "оранжевый" лагерь; никакие реальные действия, кроме туманного заявления о подготовке к досрочным выборам (оснований для проведения которых пока нет - MIGnews.com.ua), не предпринимаются. В итоге - полная победа "малиново-синих".

У Александра Александровича Мороза, который, стоя с поднятыми руками на одной трибуне вместе с Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко заявлял, что Майдан в его сердце не умрет никогда, Майдан исчез вместе с сердцем, и теперь торжествующий Мороз сидит в окружении "малиново-голубых" как символ новой украинской реалии. А она заключается в следующем: полное отсутствие морали, брезгливость и отвращение к тем политикам, которые беспрерывно врут.

Из всего этого вывод можно сделать один: независимо от того, кто победит, все это приведет к отторжению народа от власти, к неверию в любую политическую систему. И если ситуация будет разыгрываться в таком же духе – это прямой путь к распаду государства и полной дискредитации системы государственной власти…

Хроника 11 июля:

14.18 Председатель Верховной Рады Украины Александр Мороз официально направил Президенту Виктору Ющенко предложение Антикризисной коалиции о назначении Виктора Януковича на должность премьер-министра.

13.54 Партия регионов требует от Президента Украины Виктора Ющенко высказать свою позицию по вопросу роспуска Верховной Рады. По информации пресс-службы Партии регионов, об этом лидер Партии регионов Виктор Янукович заявил сегодня: "Если мы услышим позицию Главы государства, то будем понимать, что происходит. Или это заранее спланированный сценарий и Президент не воспринимает никаких политических сил, кроме одной, или же мы увидим, что противостояние, которое есть сейчас в парламенте, можно преодолеть".

13.50 "Сегодня мы должны решить вопрос относительно избрания первого вице-спикера и вопрос комитетов",- сообщил Тарас Чорновил. По его словам, Партия регионов будет работать по повестке дня, невзирая на громкоговорители и помехи "Нашей Украины" и БЮТ проводить нормальную работу. "В таких случаях мы можем использовать наушник", - сказал он. "Если "Наша Украина" и БЮТ не подадут свои кандидатуры на должности вице-спикера, то Партия регионов подаст свою кандидатуру", - предупредил Тарас Чорновил.

13.44 Член фракции "Наша Украина" Лесь Танюк заявляет, что некоторые представители Партии регионов пришли в парламент вооруженными. "Я видел у них есть ножи, они их носят на поясе. Думаю, часть пришла с огнестрельным оружием", - сказал Танюк. Он рассказал об инциденте между ним и представителями Партии регионов, во время которого депутаты порвали ему рубашку: "В начале заседания мимо меня прошел Клюев с группой депутатов, чтобы заблокировать "Нашу Украину" в своем секторе".

13.01 Член фракции Партии регионов Тарас Чорновил продемонстрировал журналистам лоток с яйцами, который, по его словам, только что был изъят у депутатов фракции БЮТ. Чорновил утверждает, что "бютовцы" тайно через правительственную ложу старались пронести этот лоток с яйцами, чтобы в дальнейшем сорвать заседание Верховной Рады.

12.40 Блок Юлии Тимошенко направил в Печерский суд Киева иск с требованием признать избрание Александра Мороза нелегитимным спикером. В частности, сегодня лидер одноименного блока Юлия Тимошенко подчеркнула: "То, что было сделано с избранием Мороза, является нелегитимным – не по Конституции, не по Регламенту Верховной Рады".

12.32 Лидер Партии регионов Виктор Янукович избран координатором Антикризисной парламентской коалиции. Такое решение было принято сегодня на общем собрании депутатов трех фракций - КПУ, СПУ и Партии регионов, которое состоялись в сессионном зале во время перерыва в работе парламента.

12.23 Как сообщил корреспонденту MIGnews.com.ua источник из числа членов Политсовета "Народный Союз "Наша Украина", вчерашнее вечернее заседание Политсовета НСНУ породило больше вопросов, чем ответов. По мнению источника, единства членов Политсовета по поводу "подготовки к участию в новых досрочных выборах" нет, хотя эту идею активно проводили на заседании Роман Безсмертный и Петр Порошенко (введенный на этом заседании в Политсовет НСНУ). При голосовании шесть членов Политсовета воздержались, считая, что для подготовки к новым выборам еще не выработана тактика. А "пока что больше царит паника"…

12.21 В эти минуты в сессионном зале Верховной Рады Украины проходит собрание Антикризисной коалиции, которая выдвинула кандидатуру лидера Партии регионов Виктора Януковича на должность премьер-министра. В частности, коалиция обратилась к председателю парламента с предложением сегодня подписать и направить Президенту Украины соответствующее представление.

12.05 Председатель Верховной Рады Украины Александр Мороз объявил перерыв в работе парламента до 16.00. Вместе с тем, он поставил на голосование предложение о том, чтобы в ходе вечернего заседания парламента работать до тех пор, пока не будут рассмотрены все вопросы в повестке дня. За такое предложение проголосовали 235 парламентария. Не голосовали депутаты от фракции Блока Юлии Тимошенко и "Нашей Украины".

11.45 Спикер парламента Александр Мороз только что сообщил, что по итогам Согласительного совета лидеров депутатских фракций было принято решение, что лидеры фракций выступят и выскажут свою точку зрения на политическую ситуацию в стране. Далее, продолжил Мороз, депутаты примут процедурное решение согласно повестке дня, после чего заседание будет закрыто, работа же продолжится в 16.00 на вечернем заседании парламента. Однако, Морозу не дали высказаться – его речь перебили звуки сирен, которые включили БЮТовцы.

11.40 Когда в сессионном зале завязалась потасовка (депутаты от БЮТ пытались пропихнуть к трибуне Александра Турчинова, которого туда не пускали "регионалы"), из ложи, куда обычно уходит президиум, вышел депутат Тарас Чорновил. Оценив обстановку в зале, он повернулся в сторону представителей БЮТ, встретился взглядом с Юлией Тимошенко. Затем он показал лидеру блока вытянутый кулак с опущенным вниз большим пальцем как знак поражения… Дальнейший жест Тараса Чорновила был неприличным, особенно по отношению к женщине, поэтому описывать его не беремся… Однако этот жест зафиксировали многие фото- и видеокамеры…

11.29 Если утреннее заседание Верховной Рады продлилось пять минут, то попытка продолжить его после получасового перерыва так и не увенчалась успехом. Спикер парламента Александр Мороз пригласил к микрофону желающих выступить, но Александр Турчинов, слово которому было предоставлено, так и не смог добраться до трибуны. Попытки Александра Мороза успокоить "разволнованный" зал и призвать депутатов к порядку были безуспешны. Депутаты продолжали стоять плотным кольцом вокруг трибуны, медленно раскачивая свои ряды, а слова спикера заглушал вой сирен.

11.28 В эти минуты в Верховной Раде так и не продолжилось заседание, хотя перерыв уже закончен. В зале возникла потасовка, в которой принимали участие Партия регионов, а также представители "оранжевых" сил. Как стало известно, немного пострадал депутат из Партии регионов Александр Стоян, которому били по голове стопкой бумаг.

11.02 Как и обещала лидер одноименного блока Юлия Тимошенко, сегодня в 9.30 на центральную площадь страны – Майдане Незалежности, где в 2004 году разворачивались главные события страны – "оранжевая" революция, вышли те, кто по-прежнему болеет душой за "оранжевых". Правда, было их только около девяти человек.

10.23 Фракция Блока Юлии Тимошенко намерена добиваться пересмотра решения относительно избрания Александра Мороза председателем Верховной Рады Украины.

10.07 Утреннее заседание Верховной Рады не продлилось и пяти минут. Спикер Александр Мороз по требованию фракций объявил получасовый перерыв. Открывая заседание, Александр Мороз попросил народных депутатов зарегистрироваться. Однако представители фракций БЮТ и "Наша Украина" этого не сделали. Таким образом, в сессионном зале зарегистрировались 254 народных депутата из фракций Партии регионов, СПУ и КПУ.

После этого спикер парламента объявил о выходе части социалистов из коалиции демократических сил, среди них и Александр Баранивский, после чего объявил о прекращении деятельности коалиции. Затем Александр Мороз объявил о создании новой Антикризисной коалиции в составе Партии регионов, Социалистической партии Украины и Коммунистической партии Украины.

Как сообщает MIGnews.com.uа, перед началом утреннего заседания Верховной Рады Украины как под стенами главного законодательного органа страны, так и в его стенах - сессионном зале - происходили достаточно эмоциональные события. Парламент пикетировали счастливые сторонники Партии регионов, а в зале заседания около 40 "избранных" "регионалов" окружили президиум Верховной Рады и парламентскую трибуну, ожидая объявления о создании Антикризисной коалиции и о выдвижении кандидатуры лидера Партии регионов Виктора Януковича на пост премьер-министра. Поговаривали, что таким образом представители новосозданного большинства защищали парламентскую трибуну от возможного ее блокирования представителями Блока Юлии Тимошенко.

Отец Николай Балашов: Патриарх Алексий не может посетить Украину из-за политики

01.07.2006. Новый Регион

Михаил Рябов

Патриарх Московский Алексий II не может посетить Украину из-за политической обстановки, Виктору Ющенко следует прекратить вмешательство в церковные дела, а действия представителей Константинопольского Патриархата на Украине вызывает серьезную озабоченность в Московской Патриархии. Об этом в интервью РИА «Новый Регион» заявил протоиерей Николай Балашов, секретарь по межправославным отношениям Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата.

«Новый Регион»: Униаты и католики провели торжества по случаю 5-летия визита Папы Римского на Украину. Почему, несмотря на желание православных верующих, Украину не посещает Патриарх Алексий?

Отец Николай: Святейший Патриарх неоднократно говорил о своей любви к Киеву и к Украине и выражал готовность посетить страну в то время, которое окажется благоприятным для такого посещения.

«Н.Р.»: Можно ли сказать, что препятствием для визита Патриарха является политическая обстановка?

Отец Николай: При определении графика визитов Святейшего Патриарха учитываются многие обстоятельства, в том числе, конечно, связанные и с политическими событиями в стране.

«Н.Р.»: В последнее время все чаще слышно о том, что духовенство Украинской Православной Церкви Московского Патриархата все больше тяготеет к автокефалии. Об этом заявлял и диакон Андрей Кураев. Вы согласны, что такая проблема существует?

Отец Николай: Я много общаюсь со священниками Украинской Церкви. Не могу сказать, что мои впечатления подтверждают оценку, которую вы привели.

Хотя известно, что в Украинской Православной Церкви есть и верующие, и священнослужители разных политических взглядов, с разной общественной позицией. У них могут быть разные взгляды на вопрос о будущем Православия на Украине.

Но на сегодня подавляющее большинство священнослужителей и верующих УПЦ хотят сохранения нынешнего статуса Украинской Церкви как канонической части Московского Патриархата, но – самоуправляемой и наделенной широкой автономией.

«Н.Р.»: Ранее представители Украинской Православной Церкви заявляли, что озабочены действиями Константинопольского Патриархата, в частности, контактами представителей Константинопольского Патриархата с украинскими раскольниками. Говорят, что Константинополь планирует открыть свои подворья на территории Украины. В Москве такую озабоченность УПЦ разделяют?

Отец Николай: Безусловно, действия Константинополя, предпринимаемые без ведома канонического Священноначалия на Украине, вызывают и у нас серьезную озабоченность.

Недавние шаги архиепископа Всеволода (Майданского), приезжавшего из США, – это уже далеко не первый пример неканонического поведения отдельных архиереев и клириков Константинопольского Патриархата.

В частности, не соответствующие канонам Церкви поступки митрополита Константина (Багана), который является главой Украинской Церкви в США, подчиненной Константинопольскому Патриархату, уже неоднократно были причиной обращения Святейшего Патриарха Алексия к Патриарху Константинопольскому с протестом против таких действий.

В некоторых случаях Константинопольский Патриархат официально признавал такие действия неподобающими и неканоническими.

Мы получили, пока устное, подтверждение со стороны официальных представителей Константинопольского Патриархата, что последние действия архиепископа Всеволода (Майданского) во Львове, где без ведома местного православного иерарха архиепископа Августина планировалось открыть подворье Константинополя в храме у неканонической группы УАПЦ, не получили одобрения со стороны Константинопольского Патриарха и Синода.

Но мы видим систематическое повторение таких действий (присутствие на службах, совершаемых раскольниками, молитвенное участие в них). Также проходят переговоры о возможности открытия подворий Константинопольского Патриархата на Украине.

Все это вызывает у нас озабоченность.

«Н.Р.»: Возможно ли на Украине повторение эстонского сценария, где параллельно действуют приходы Московского и Константинопольского Патриархатов?

Отец Николай: Когда в 1996 году Константинопольский Патриархат принял свои односторонние действия в Эстонии с нарушением канонов Православной Церкви, это лишь создало многолетнюю и очень трудноразрешимую церковную проблему. Ее последствия до сих пор болезненно ощущаются в Эстонии.

События в Эстонии привели к росту общественного противостояния, к расстройству в религиозной жизни страны, они не способствовали консолидации народа, а наоборот его разделяли.

В Эстонии, в общей сложности, менее 100 православных приходов, как Московской, так и Константинопольской юрисдикции. На Украине же в одной только канонической Церкви около 11 тысяч приходов. Масштабы трагедии были бы несопоставимы.

В беседах, в ходе наших переговоров, представители Константинопольского Патриархата неоднократно давали понять, что не рассматривают эстонский сценарий как успешный. Невозможно говорить о подобных действиях на территории Украины. Мы надеемся, что у наших братьев из Константинопольского Патриархата будет достаточно мудрости и ответственности, чтобы подобных шагов избежать.

Точно также и руководство Украины, полагаю, должно осознавать, к каким тяжелым последствиям для стабильности в обществе могли бы привести подобные действия.

«Н.Р.»: Как сейчас украинским верующим относиться к президенту Виктору Ющенко, который называет себя православным, а ходит к Филарету?

Отец Николай: Я не могу комментировать личные религиозные убеждения господина Ющенко.

Но я помню, что когда он посетил Святейшего Патриарха Алексия в Москве на следующий день после своей президентской инаугурации, он заверял, что, как верующий человек, никогда не позволит политикам вмешиваться в религиозную жизнь и «указывать пальцем, в какую Церковь людям ходить».

Как государственный деятель он должен следовать обещаниям, которые были даны. Всякое вмешательство чиновников в религиозную жизнь может привести к осложнению и без того непростой религиозной ситуации на Украине.

«Н.Р.»: Как же расценивать постоянные заявления Ющенко о необходимости создания «единой поместной украинской церкви»?

Отец Николай: В этом отношении я вполне разделяю позицию Митрополита Киевского Владимира. Поместная Православная Церковь на Украине существует. Это Украинская Православная Церковь, которая является Церковью канонической, признана всеми поместными Церквями мира, пользуется большим уважением и признанием в мировом Православии.

Восстановление единства Православия на Украине – желаемо для всех нас, но оно возможно не на основании политического давления, а на основании канонов Церкви.

«Н.Р.» Перед Пасхой представители Украинской Церкви отказались участвовать в церемонии встречи Благодатного огня, организованной властью. Причиной стало то, что в ней принимали участие представители раскольнических организаций и греко-католики. С канонической точки зрения УПЦ не может проводить с ними совместные богослужения. Однако есть мнение, что, отказываясь от участия в официальных мероприятиях, каноническая Церковь сама превращает себя в маргинальную структуру. Вы с этим согласны?

Отец Николай: Я не думаю, что Церковь, которая объединяет большинство верующих Украины, может стать маргинальной. Маргинальными выглядят попытки неканонических организаций поставить себя на один уровень с Украинской Православной Церковью.

Конечно, все религиозные организации перед законом равны. Но уровень их влияния на украинское общество, уровень уважения к ним – очень различен.

Я нормально воспринимаю, когда представитель Украинской Православной Церкви на каких-то мероприятиях, чисто общественного характера, имеющих важное значение, оказываются рядом с представителями неканонических церковных структур. Это мероприятия светского, общественного характера.

Другое дело, когда речь идет о церковном событии религиозного значения. И в этом случае участие Церкви в совместных мероприятиях с неканоническими структурами совершенно неуместно.

«Н.Р.»: Сейчас УПЦ возобновила переговоры с УАПЦ. Как вы оцениваете перспективы этих переговоров?

Отец Николай: Диалог, направленный на то, чтобы лучше понимать позицию друг друга, знать ее из первых рук, а не из прессы, это всегда полезно.

«Н.Р.»: Союз православных граждан высказывал мнение, что Украинская Церковь серьезно проигрывает католикам и раскольникам на информационном поле. Вы согласны с этим?

Отец Николай: Динамика присутствия УПЦ в информационном пространстве очень положительна и обнадеживающая. Активность представителей УПЦ в информировании общества растет, и это радует.

Вместе с тем, беспокоит, что в отдельных СМИ канонической Церкви бывает крайне трудно представить свою позицию. На ряде телевизионных каналов такие трудности ощущаются.

«Н.Р.»: В том же СПГ существует мнение, что УПЦ следует активизировать работу по созданию учебных учреждений для мирян – журналистов, политиков, чтобы сформировать на Украине «православную элиту». Опять таки, в СПГ утверждают, что греко-католики в этом направлении на Украине действуют куда более активно.

Отец Николай: Я не нахожу правильным или возможным для себя, сидя в Москве, давать советы представителям Украинской Церкви. На месте виднее. Важны реальные ресурсы: и материальные, и человеческие.

Я вижу, что на Украине вырастает поколение хорошо образованных, преданных Церкви священнослужителей. Может быть, им и предстоит взяться за решение этой задачи – воспитывать в православном духе мирян.

320-летия воссоединения Киевской митрополии с Русской Церковью и реанимация идеи униатского «Киевского Патриархата»

Кирилл Фролов

11 июля глава Украинской греко-католической Церкви   Любомир Гузар сообщил о результатах аудиенции с папой римским во время проведения Постоянного синода епископов, проходившего в Риме. Как заявил "Коммерсанту" Любомир Гузар, аудиенция с папой римским Бенедиктом XVI длилась 15 минут. Во время встречи обсуждались вопросы создания Патриархата УКГКЦ и ускорения подготовки процесса причисления к лику святых Андрея Шептицкого и Йосифа Слипого. "Еще 40 лет назад, пребывая в Риме, я не мог даже вслух сказать о создании Патриархата УГКЦ, сегодня мы открыто обсуждаем эту тему. Папа римский очень заинтересовался всеми делами восточных церквей. Также мы просили святейшего отца ускорить процесс подготовки документов в вопросе канонизации Андрея Шептицкого и Йосифа Слипого. Дело в том, что уже на протяжении 40 лет ведется подготовка документов по Шептицкому. Мы передали в Рим 2 тома документов. Что касается Йосифа Слипого, то, так как он умер в Риме, все документы по нему готовились там. Но недавно встал вопрос о передаче всех бумаг во Львов. На данном этапе дело остановилось. Поэтому мы просили папу римского обратить внимание на эти дела", - рассказал Любомир Гузар.

Из слов Гузар можно понять, что в Ватикане поддержали идею униатского патриархата в Киеве. Очевидно и совпадение этих событий с проектом создания «оранжевой коалиции» и премьерством Юлии Тимошенко. Однако, в Ватикане не ожидали резкого изменения политической ситуации в Киеве и попали впросак. А готовилось настоящее идеологическое шоу- трансформация Украины в антироссийское государство планировалось увенчать созданием униатского патриархата, совершив и увенчав таким образом процесс перехода Украины в новую веру и новую идентичность- от Православной Малороссии к униатской Украине.

Интересно и то, что как только политическая ситуация на Украине изменилась радикально и оранжевая коалиция провалилась, Любомир Гузар поспешил откреститься от идеи униатского патриархата. Что же, это пусть небольшая, но победа Православия. Успех надо развивать-требовать от униатов возврата захваченных храмов и т.д.

Действительно, политическое украинство-это плод униатства. Как известно, номенклатура Компартии Украины, ставшая у руля созданного Украинского государства, взяла на вооружение идеологию галицийского шовинизма. Феномен Галичины невозможно понять, не разобравшись в феномене униатства. Под давлением Речи Посполитой в 1596 г. киевским православным митрополитом Михаилом Рагозой и еще 4 епископами было подписано соглашение о подчинении Западнорусской митрополии Ватикану. Оно предусматривало признание догматики католицизма, но сохраняло за западнорусскими подписантами право на сохранение православной обрядности. Православный народ Западной Руси отверг униатов как предателей. Но и традиционный католицизм не принял их, считая «недокатоликами», требуя полной ассимиляции. Таким образом, униатизм стал буфером между православно-русским и польско-католическим культурно-цивилизованными типами.

Именно греко-католический феномен (ни русский, ни поляк – а «самостийник», «украинец») стал в основе украинской идентичности, украинской идеи. Греко-католическая церковь (УГКЦ) стала основой и политического украинства. В этом процессе огромную роль сыграл львовский греко-католический митрополит Андрей Шептицкий, лично финансировавший сепаратистские организации и гуманитарную деятельность Общества им. Шевченко, деятелей типа М. Грушевского. Именно финансовая и политическая мощь Ватикана позволила из микроскопических групп интеллигентов-романтиков создать в XX веке мощное идейное украинское движение. Однако до 1946 года униаты воспринимались как оккупанты и насильники (достаточно вспомнить австрийский геноцид 1882 – 1914 гг., когда было уничтожено более 60 тыс. православных русофилов и сочувствующих им галичан. Следует отметить, что до 20-х годов XX века большинство жителей Галичины тяготело к православию и русофильству, однако ослабленный австрийским террором, а затем антиправославной политикой Польши в 20-е годы, москвофильский лагерь был «добит» большевиками). После насильственного подавления Советской властью греко-католической церкви униатство и украинство обрели мученический ореол и, соответственно, «нравственные дивиденды». В этой связи необходимо отметить, что УГКЦ активно сотрудничала с Гитлером, и поэтому, частично действия победившей стороны – СССР следует рассматривать в контексте Нюренбергского процесса над национал-социализмом. Кроме того, несмотря на нынешнюю пропаганду, значительная часть галичан во главе с известным богословом о. Гавриилом Костельником перешла в РПЦ добровольно.

Естественно, легализация Украинской греко-католической церкви в 80-е годы была неизбежной. Однако ситуацию, возникшую после печально известной встречи М.С. Горбачева с папой Иоанном Павлом Вторым, иначе как сдачей всех позиций назвать нельзя. Именно реванш униатства 1989-1990 гг. во многом предопределил нынешнюю общественно-политическую ситуацию на Украине.

В течение 1989-1991 гг. в Галиции  были захвачены многие сотни православных храмов, в 1990-1997 гг. в этом регионе было более 600 «горячих точек», в настоящее время – около 350. Захваты производились ОМОНом совместно с униатскими активистами. Массовые избиения православных верующих стали нормой в эти годы, сотни людей покалечены, тысячи избиты. Следует отметить, что в случае государственной поддержки Русской Православной Церкви результаты противостояния могли бы быть иными – ведь десятки тысяч людей запирались в храмах во Львове, Самборе, Почаеве, делало рейды и московское духовенство. Тогда было возможно создать ситуацию затяжного противостояния, «запереть» воинствующее украинство в пределах Галичины, получить выигрыш во времени и не допустить полного отделения Украины. Однако Русская Православная Церковь осталась один на один с прекрасно подготовленным противником, имеющим и финансовую и политическую поддержку.

320-летие

Развал оранжевой коалиции и 320-летие воссоединения Киевской митрополии с Русской Церковью

Однако, развал «оранжевой коалиции» привел к тому, что самой актуальной стала другая дата- 320-летие присоединения Киевской митрополии к Московскому Патриархату, воссоединения Русской Церкви. Присоединение Киевской митрополии к Московскому Патриархату, состоявшееся 320 лет назад, в 1686 году, было абсолютно каноничным, никем никогда не оспаривалось до падения Константинопольского патриархата в болото вероотступнического модернизма в 1924 году. Мало того, 320 лет единой Русской Церкви, это век малороссийского владычества в ней. В результате воссоединения 1654 г. уроженцы Киева и Львова, начиная с XVIII века, сделались хозяевами положения на научном, литературном и церковном поприще России. Подавляющее большинство епископов Русской Православной Церкви, предавших анафеме в 1709 г. гетмана Мазепу, - малороссы. В том числе: коренной запорожский казак архиепископ Димитрий (Туптало), написавший “Слово о Полтавской победе”, где сравнивает Мазепу с Иудой; патриарший местоблюститель галичанин Стефан Яворский; знаменитый богослов, тверской архиепископ Феофилакт Лапатинский. Также из запорожцев - легендарный просветитель Сибири архиепископ Иоанн (Максимович) - прадед историка Максимовича. До специального указа Елизаветы Петровны от 17 апреля 1754 г о постановлении епископов из великороссиян, только малороссияне занимали епископские кафедры в РПЦ. Когда же в соответствии с “Духовным регламентом” Петра Первого (1721 г.) при каждом архиерейском доме стали создаваться духовные школы, учителями там были исключительно украинцы, вводившие в них педагогическую систему Киево-Могилянской академии, что, кстати, и предопределило такое явление, как “латино-немецкое” пленение русского богословия. Множество малороссиян пребывало на дипломатической и высшей государственной службе как в самой России, так и ее зарубежных представительствах.

Истоки идеи «Киевского патриархата» и украинской автокефалии

В XVII веке католические круги Речи Посполитой  придумывают новую идею, призванную не допустить консолидации русского народа и усиления влияния Русской Православной Церкви, что было бы гибельным для с трудом сколоченной Брестсткой унии и трещавшей по швам Речи Посполитой. Сами униаты признают, что проект создания “киевского патриархата” был изобретен Ватиканом. Под этим названием имеется в виду именно католический Патриархат восточного обряда (Рим создал свои униатские “патриархаты” в противовес Православным патриаршим кафедрам - Антиохийской и Иерусалимской и др.)

Так, в 1996 г. на симпозиуме “400 лет Брестской унии. Критическая переоценка”, сост. в г.Нейменген, Голландия, доктор Фрэнсис Томпсон (Антверпенский университет, Бельгия) утверждает, что униатский митрополит В. Рутский направил в 1624 г. в Рим план создания униатского киевского патриархата. Согласно этому плану “после избрания патриарха, он и его епископы - коллеги принесут присягу святому престолу, а верующие постепенно приспособятся к новому положению. Эту схему, которую с известной долей справедливости прозвали “благочестивым мошенничеством”, Рутский направил в Рим в 1624 г. (400 лет Брестской унии. критическая переоценка. М. Издание Библейско-Боголовского ин-та. 1998). Все это как нельзя более актуально - всем должно окончательно стать ясно, откуда проекты “украинской поместной церкви”, “украинской автокефании”, “каноничной”, или “неканоничной”, “киевского патриархата” и т.д.

В этих условиях Православные братства получают от константинопольских патриархов права на “чрезвычайное управление Церковью”, на контроль за деятельностью шатающихся в вере архиереев, церковного суда и т.д.

Огромную роль сыграли братства в фактическом срыве Ватиканского плана Брестской унии - в католичество перешла только большая часть иерархии, но без духовенства и народа. Очень интересна переписка между отступниками от Православия во главе с Киевским митрополитом Михаилом Рагозой и ревнителями Православия - Львовскими братствами, афонским иноком Иоанном Вишенским, Александрийским Патриархом Мелетием Пигасом. Отступники, прекрасно понимая, что у них нет богословских оправдательных документов своего предательства, обвиняют православных в “непослушании епископу” и т.д. Письма же Патриарха Мелетия, Иоанна Вишенского полны более чем резких выражений по отношению к вероотсупникам, из которых “волки в овечьих шкурах”, “прелюбодеи” являются самыми мягкими .

Православные братства, монастыри (наиболее знаменитые на Западной Руси - Почаевская Лавра и Манявский скит) стояли и на страже Православия и общерусского единства. Так, знаменитая Успенская Ставропигийская Церковь во Львове построена на пожертвования русского царя Федора Иоанновича.

Галичанин, иеродиакон Захария Копыстенский написал в 1622 г. знаменитый труд “Палинодия”, являющийся как антиуниатским богословским трактатом, так и фактически первым учебником русской истории. В “Палинодии” прославляется “мужество народа Российского”, северная часть которого покорила Казань и Астрахань, а другая часть “яфето-росского поколения, в Малой России, выходече”, “татары и места турецкие на море Чорном воюют” (В.Б. Завитневич “Палинодия” Захария Копыстенского и ее место в истории западно-русской полемики XVI и XVII вв. С-Пб-1878).

В борьбе латинства с православной Русью в средние века написано немало. Однако необходимо вкратце остановиться на политике польских кругов  в Польше и Австро-Венгрии, то есть странах, всегда использовавшихся латинством как антироссийский плацдарм. В 1795 году, при разделе Польши, иезуиты на возвращенных к России землях Южной и Западной Руси контролировали (вплоть до польского восстания) всю систему высшего образования — Виленский и Харьковский университеты, Кременецкий лицей и т. д. При благодушии Санкт-Петербургского правительства в этих учебных заведениях открыто проповедовались идеи подчинения колыбели всей России — Киевской Руси — Польше, как максимум, и раскол Руси под католическими знаменами, как минимум. Вот что писал по этому поводу известный польский деятель ксендз Варфоломей Калинка: «Лучше самостоятельная Русь (Малороссия), чем Русь Русская. Если Гриць не может быть моим, то пусть, по крайней мере, не будет он ни моим, ни твоим» (F. Тагpowski, is. W. Kalinka, Krakow. 1887. С. 167-170).

Именно в этих учебных заведениях была взращена плеяда интеллигентов-сепаратистов. Подобная работа проводилась и на территориях другой «дочери римского престола» — Австро-Венгрии. Православно-русское самосознание народа этих древних русских земель уничтожалось путем геноцида, а ватиканские «спецслужбы» активно работали над созданием малороссийского сепаратизма под австрийской эгидой.

Роль  нового униатского «святого» Андрея Шептицкого в борьбе с Православием и становлении политического украинства

Приведем отрывки из уникального документа той эпохи — аналитической записки австрийскому императору Францу-Иосифу «О мерах по отторжению Русской Украины», составленной в 1912 г. львовским униатским митрополитом Андреем Шептицким.

Записка львовского униатского митрополита графа А. Шептицкого:

Как только победоносная Австрийская Армия вступит на территорию Русской Украины, нам предстоит решить тройную задачу: военной, правовой и церковной организации края. Решение этих задач должно отчасти предшествовать какой бы то ни было мирной конференции, не только для споспешествования деятельности нашей армии и ожидаемого восстания украинцев и для урегулирования этого восстания, но и для того, чтобы эти области во всяком случае возможно полнее отторгнуть от России и придать им характер области национальной, от России независимой, чуждой державе царей.

Для этой цели следовало бы использовать все Россией подавленные (подложно искаженные) традиции Украины, дабы настолько прочно возродить их в сознании народных масс, чтобы никакая политическая комбинация не была в силах уничтожить нашу победу.

I. Военная организация

Эту организацию следовало бы построить на традициях запорожских казаков. Надо иметь в виду, что эти традиции живы на Украине и имеют местно-национальный характер. Донские казаки, которые считаются специфически русским установлением, являются извращением этих казачьих традиций. Русские донские казаки кроме имени ничего не сохранили от украинского казачества. Тем не менее имя «казак» является в народе синонимом древне- национального героя. Наиболее выдающийся полководец нашей армии мог бы после какой-нибудь победы быть назначенным по повелению нашего императора «гетманом Украины». Состоя в ранге фельцейгмейстера (полный генерал), он мог бы, при сохранении иерархических рамок нашей военной администрации, получить известную автономию, дабы при верховном руководительстве вверенными ему войсками он был в состоянии образовать кадры, в которых восставшие украинцы могли бы найти себе подходящие места.

Такая военная организация легко распространилась бы на весь край, способствовала бы движению среди украинцев и регулировала бы это движение...

III. Церковная организация

Эта организация должна бы преследовать ту же цель: возможно полнее отделить украинскую церковь от русской.

Не касаясь вероучений, области догматической, следовало бы издать ряд церковных постановлений (например: украинская церковь изъемлется из ведения петербургского синода, запрещается молиться за царя, предписывается молиться за его Величество (имеется в виду австрийский император. — Прим. сост.], соответственные (великорусские- московские) святые вычеркиваются из календаря и т. п.) Все декреты должны бы, однако, исходить от духовной власти, но не от гражданской и не от военной, дабы, таким образом, порвать с русской системой. Учреждение синода, в подражание петербургскому, тоже не было бы целесообразным.

Все эти декреты могли бы от имени «Митрополита Галицкого и всей Украины» постановить все то, что было бы соответственным и согласным с основаниями восточной церкви, традициями митрополии и было бы одобрено военной администрацией.

Как митрополит, я мог бы это сделать, так как, согласно постановлениям восточного церковного права и традициям моих предшественников, я имею право, одобренное Римом, осуществлять архипастырскую власть во всех этих областях. Если мои предначертания будут одобрены — а это несомненно будет, — то на Украине создастся центральная духовная власть и церковь, как орган, представляющий собою неделимое целое. Она будет отторгнута от русской.

Известную часть епископов, уроженцев Великороссии, а также тех, которые не подчинятся этим распоряжениям, можно будет немедленно устранить, заменив их другими, исповедующими украинские и австрийские убеждения.

Рим впоследствии согласился бы с этими постановлениями и назначениями. Одобрят их и восточные патриархи, оплаченные правительством.

Сохраняя народу все то, что ему может быть дорого в обрядах и обычаях, подняв уровень духовенства, освободив его от тяжкого ярма синода и консистории, от которых он так много терпит, и вернув духовенство от прежней его политически-полицейской деятельности на почву чисто церковную и христианскую, можно быть уверенным во всеобщем повиновении.

Таким путем единство украинской церкви будет сохранено или создано, и отторжение ее от русской будет прочно и основательно установлено. Канонические основы для такого образа действия приемлемы с точки зрения католической, а с точки зрения восточноправославной — законны, логичны и не требуют объяснений.

Признание всего этого я мог бы провести в Риме, или, вернее, я уже в значительной части все подготовил. Ортодоксальность церкви этим не была бы расшатана. Она должна быть сохранена в целости; следовало бы только коренным образом очистить ее от московских влияний.

 (Подписано) Андрей Шептицкий

Самое важное в записке Шептицкого — проект насаждения унии на Малой Руси (отрыв от Русской Церкви и подчинение отторгнутых епархий Ватикану) и конструирования отдельной от русской т. н. «украинской нации» на основе субкультуры запорожских казаков (казаки на самом деле — сословие, а не нация). Таким же методом можно «штамповать» сколько угодно новых «наций», ибо в разных частях Руси лингвистических и этнографических особенностей предостаточно.

Теперь перенесемся в век XX. Наглядным действием Ватикана, доказывающим его стремление во что бы то ни стало расколоть русский народ в национальном и культурном отношениях, было проведение в 1959 году через американский Конгресс «Закона о порабощенных нациях» (PL 86-90), который утверждает, в частности, что «русский коммунизм» лишил независимости народы Украины, Белоруссии, Казакии («Казакия» — это территория Ставропольского и Краснодарского краев и Дона) и Идель - Урала (естественно, таким образом от России отрезается и Урал с Сибирью), что США поддерживают стремление этих народов к независимости, что президент США обязан ежегодно объявлять соответствующую прокламацию. Необходимо отметить, что закон винит в порабощении этих народов именно «русский коммунизм», что в списке порабощенных народов отсутствует главная жертва коммунизма — русский народ, так что каждому должно быть ясно, что острие закона направлено против русских и России и имеет целью ее расчленение.

Каждому человеку, хоть мало-мальски знакомому с историей и географией, известно, что никакой Казакии и Идель-Урала никогда не существовало. Ответ на вопрос об авторстве закона мы находим в протоколах Конгресса. «Украинская» пропаганда ведется Ватиканом главным образом через иезуитов. В «протоколах Конгресса США» (выпуск 10, январь 1960 г.) видно, что инициаторами этого закона были профессора двух иезуитских университетов, а именно иезуитского университета в Вашингтоне (Georgetown University) и в Буффало (Canisius Coleege). Они были не только инициаторами закона, но даже составили его текст, лживый до смешного. Первый из составителей — это Лев Добрянский, галицкий самостийник, председатель «Украино-Американского комитета» при Конгрессе США, а второй — Эдвард М. О'Коннор, «директор специальных проектов» у иезуитов в Буффало...

Скажем еще несколько слов о народах, «порабощенных русским коммунизмом». Белоруссия, официальное название которой в английском переводе — White Russia, переименована паном Добрянским в «Белорутению», очевидно потому, чтобы уменьшить число стран и людей, именующих себя русскими. Белорусского государства не было никогда. Только Советская власть создала Белорусскую республику в составе Советского Союза. До этого, территория, населенная «белорусами», входила после татарского нашествия и последовавшего развала Киевского древнерусского государства, сперва в состав Великого Княжества Литовского, а затем Польши, в пределах которой она оставалась до ее раздела, после чего эти западнорусские земли воссоединились с остальной Русью. Интересно, какую «белорусскую независимость» пан Добрянский и конгрессмены, собираются восстановить, литовскую или польскую? На этот вопрос мы постараемся ответить. Во время правления Шушкевича (1991—92 гг.) в «незалежную» Белую Русь немедленно приехало более 120 польских ксендзов. Развернулась католическая интервенция подобно сибирской. На костелах открыто вывешивались польские флаги. Если посмотреть на вероисповедание лидеров белорусской оппозиции, т.н. «Белорусского народного фронта» (которых очень активно рекламирует католическая русскоязычная газета «Русская мысль»), выступающих против воссоединения Великой и Белой Руси, картина получится ясная:

Станислав Шушкевич — поляк, римо-католик;

Станислав Богданкевич (председатель «объединенной Гражданской партии») — римо-католик;

Мечислав Гриб (бывший премьер-министр) — римо-католик;

Зенон Позняк (председатель Белорусского Народного Фронта) — униат

Белорусские автокефалисты, представители микроскопической раскольнической группки «белорусская автокефальная церковь», такие же криптоуниаты,  причисляют к своим адептам лидера белорусской антироссийской оппозиции Малинкевича

Константинопольский Патриарх  Варфоломей  утверждает, что его официальной   позицией является  непризнание униатства и что объединение с греко- католиками он понимает исключительно как их присоединение к Православной Церкви. Но кроме «официальной позиции» существуют многочисленные высказывания апологетов украинской автокефалии и патриарха Варфоломея, в том числе клириков его патриархата, проливающие свет на истинное положение вещей (см. ниже)

Показательным и откровенным является  интервью одного из  идеологов автокефалии, известного Руховского деятеля Игоря Юхновского, опубликованное 29 декабря  2000 года в Киевской газете «День». Процитируем принципиально важные выдержки:  «Как я вижу 2001 год? Думаю, в Украине будет единая поместная церковь…В дальнейшей перспективе  вижу также объединение Православной Церкви с греко-католической…Начинать надо со снятия тех наказаний, запрещений в священнослужении и анафемы, которые наложила на украинских иерархов  Московская Патриархия. Для этого Вселенский Патриарх должен созвать свой Синод, а возможно - Церковный суд. Речь идет о реабилитации теперешнего патриарха Филарета и нескольких епископов УПЦ КП УАПЦ… Приветствовал бы еще одно  нововведение-переход украинского православия на григорианский календарь…» (Филарет был предан анафеме, а остальные лишены сана за грех раскола, который, по учению Церкви, не смывается даже мученической кровью. Константинопольский патриарх не имеет никакого права изменять  меры канонического прещения, наложенные на Филарета со товарищи его законным Священноначалием Русской Православной Церкви- только оно имеет право выносить суждение о бывших своих клириках. - К.Ф.) Юхновского с единомышленниками, а также тех, кто непосредственно захватвал православные храмы, типа депутата Червония, патриарх Варфоломей называет «весьма достойными коллегами» и принимает в своей резиденции.

Исторические корни отступления Константинопольского  патриархата

До 20-х годов ХХ века  константинопольские патриархи были блюстителями Православия и друзьями Российской империи. Очевидно, что крушение РОССИИ В1917 ГОДУ И УБИЙСТВО ПРАВОСЛАВНОГО ИМПЕРАТОРА  И НА МИСТИЧЕСКОМ, И НА ПОЛИТИЧЕСКОМ УРОВНЕ ПРИВЕЛО К КОЛЛОСАЛЬНОМУ ОСЛАБЛЕНИЮ ПРАВОСЛАВИЯ. Свидетельство тому- падение Константинопольского Патриархата, превращение его в «троянского коня» Православного мира, возникновение в 20-е годы ереси экуменизма, обновленческого и автокефалистского расколов в России и на Украине, календарный раскол в Греции, Финляндии и Румынии.  В 20-е годы путем внутрицерковного переворота при поддержке антицерковных сил к власти в Константинопольском патриархате приходит Мелетий (Метаксакис), поддерживаемый либеральными кругами. Это был первый патриарх- экуменист и обновленец, который сделал все для разрушения как Константинопольской Поместной Церкви, так и для разрушения всего Православного мира. В итоге православные греки, окружив его резиденцию, заставили  Мелетия покинуть Константинопольский престол. Однако, силы, стоявшие за Мелетием, сохранили власть в Константинопольском Патриархате  и продолжили политику Метаксакиса. Мелетий ввел новый стиль, что вызвало колоссальный раскол в Православном мире, подписал экуменическое  послание , явно расходящееся с православной экклезиологией. Он и его преемники помогали обновленцам в СССР - не только признали их, но и требовали от святителя Тихона , патриарха Всероссийского, уйти на покой. В 20-е годы Финляндии Константинопольский Патриархат насильно сверг русского епископа и поставил туда своего протеже Германа (Аава), который  разорил Финскую Церковь- устроил гонение на противников нового календаря, ныне Финская Церковь даже Пасху празднует по новому стилю, что строжайше запрещено канонами. Все преемники Мелетия, в том числе и нынешний Константинопольский Патриарх Варфоломей являются продолжателями его курса. Тот же самый Варфоломей  пошел на беспрецедентное сближение с католиками, что вызывает огромный протест у афонских монахов. Мало того, в 1995 году патриарх Варфоломей принял в общение без перерукоположения т.н. «украинскую православную церковь» в США во главе с «митрополитом» Константином, а в марте 2000 года «митрополит» Константин, естественно, с ведома патриарха Варфоломея, принял в общение и провозгласил себя «предстоятелем» т.н. украинской автокефальной церкви во главе с «архиепископом» Игорем Исиченко. Дело в том, что и УПЦ в США и УАПЦ являются частями «липковской» «украинской автокефальной церкви», самочинного сборища, созданного в 1920-е годы при поддержке петлюровцев, а затем большевиков, маргинальной группкой украинских сепаратистов во главе  с запрещенным священником Василием Липковским. НКВД эта группировка была необходима для борьбы с Русской Православной Церковью. Ни один епископ Русской Церкви не поддержал автокефалистской авантюры и Липковский сотоварищи решились на беспрецедентный шаг - раскольники миряне и священники «рукоположили» Липковского в «митрополиты», других –в «епископы». Мало того, УАПЦ с самого начала была авангардом радикального обновленчества. Сохранившись в эмиграции, УАПЦ вернулась на территорию Украины вместе с нацистами. Тогда раскол поддержал Варшавский митрополит Дионисий (Валединский), поддержанный Константинополем, но не признаваемый Русской Церковью из–за самочинно провозглашенной автокефалии Польской Церкви при Пилсудском. После нацистского вторжения  Дионисий, не имея никакого права священнодействовать за пределами Польши, назначает перебежчика из канонической Украинской Автономной Церкви Московского Патриархата  епископа Поликарпа (Сикорского) «Временным администратором Украинской Автокефальной Церкви», после чего Сикорского лишает епископского сана рукополагавшее его Священноначалие Русской Церкви. В феврале 1942 года Поликарп принимает в «сущем сане» липковцев.( В.Петрушко «Автокефалистские расколы на Украине в постсоветский период» Из-во  Св. Тихоновского богословского института,М.1998, стр. 11-13) В таком виде УАПЦ переместившаяся после Великой Отечественной войны в эмиграцию, и влилась двумя частями в 1995-2000 годах в юрисдикцию Константинопольского патриархата. Итак, никакого апостольского преемства у УАПЦ нет. Она была и остается самосвятской группой. Таким образом, в составе Константинопольского Патриархата оказалась группировка, «епископство» и «священство» которой не могут быть признаны, потому что их нет. Таким образом, Константинопольский Патриархат сам  оказался вне канонического поля. Мало того, УАПЦешники не просто самосвяты. Их вероучение не имеет никакого отношения к Православию. Так, в киевской газете «День» 5 мая 2000 года опубликована статья сына почившего недавно «патриарха» УАПЦ Василия Яремы Святослава, также активного деятеля УАПЦ "Украинское Православие. Картина без прикрас". Кое-что из этой публикации стоит процитировать: «УАПЦ 20-30 –х годов - это украинский феномен,- которым можно и нужно гордится. УАПЦ провозглашена Всеукраинским православным советом(ВЦПС) 80лет назад, 5 мая 1920 года, а окончательно утверждена Первым всеукраинским церковным собором(14-30 октября1921 г.,г. Киев)... Для создания епископата было решено воспользоваться традицией  Александрийской  церкви, согласно которой  допускалось    рукоположение епископов групповым рукоположением священников. Кандидаты на владык были тщательно определены собором и проголосованы… в епископат вошли самые выдающиеся священники…это стало возможным потому что Собор отменил сомнительную традицию обязательного целибата епископов. На Соборе смело заявлялось, что подавляющее большинство канонов является продуктом мировоззрения 8-9 веков, и поэтому они не могут быть приемлемы в 20-м веке. Именно по этой причине церковь отстает от общества… Была сделана смелая попытка приблизить церковь к требованиям времени… В конечном счете выбор есть - пойти на провозглашение прямой преемственности церкви Василия Липкивского  и принять за основу ее прогрессивные каноны…» Итак, происходит попытка просто догматизировать самосвятство и радикальное обновленчество. Что-то в этих речах есть общее с доморощенным «революционером» Кочетковым! А вот нынешний «управляющий делами УАПЦ» «архиепископ» Харьковский Игорь (Исиченко) известен просто как откровенный униат. С его легкой руки в возглавляемой им «харьковской коллегии» значительную часть преподавательского состава составляют греко-католические преподаватели униатской духовной академии во Львове. Собственно, свою позицию Исиченко ясно выразил на «Берестейских чтениях», посвященых 400-летию Брестской унии, 20-23 июня 1995 года в Харькове. Его доклад был посвящен выдающейся роли, которую, по мнению Исиченко, сыграла  уния в  развитии украинской духовной культуры и  сохранении национальной самобытности украинского народа», а 5 ноября 1994 года он отслужил в раскольническом Димитриевском храме Харькова панихиду по униатскому митрополиту Андрею Шептицкому, подчеркнув «его выдающееся значение в деле становления  украинской национальной идеи» ( В. Петрушко, Цит. соч.стр.176-178). Ей Богу, запорожские казаки за такие высказывания шашками изрубили бы. Поразительно, что лица, именующие себя «украинскими националистами», поднимают на щит унию и ее идеолога Шептицкого - идеолога геноцида галицких русинов в начале 20-го века. Уния же породила реки украинской крови, против нее боролись все лучшие люди Южной Руси. Другой активный расколоучитель епископ Всеволод Майданский - постоянный участник Синодов греко-католической церкви, прямо заявляющий, что Украинская греко- католическая церковь является преемницей древней Киевской Церкви. Такие «мелочи», как сослужение с униатами для него - норма. А почивший недавно лжепатриарх УАПЦ Димирий Ярема прямо заявил,   что уверял униатского епископа Владимира  Стернюка, что он являетсясоюзником греко-католиков, обещал разносить по Украине унию под видом «автокефального православия»,утверждал: «Мы пойдем на Восток, так как там еще не время говорить явно о папе и католицизме, ибо там сразу восстанут против нас» (В. Петрушко, Цит. соч.стр.178-179).

Каноническая оценка действий Константинопольского Патриархата на Украине

Действия Константинопольского Патриархата приведут к катастрофе Православия на Украине, и не только на Украине. Их следует характеризовать как:

а) Раскол. Ибо, вмешательство одной Поместной Церкви на территории другой является расколом. И никакие действия, рукоположения, прещения и прочие церковные действия не могут быть признаны согласно святым канонам.

б)Принимая самосвятов из УАПЦ и  «в сущем сане» Константинопольский патриархат уже имеет в своем составе «епископов» и «священников», не имеющих апостольского преемства.

Таким образом, каноническое положение Константинопольского патриархата вообще сомнительно. Эти его действия вообще являются  не только вмешательством на каноническую территорию РПЦ, но и разрушением Православия.

Демагогией является и заявление Константинопольского Патриархата о желании содействовать преодолению раскола на Украине.  

Пора  поставить все точки над і - никакого раскола Православия на Украине не существует. Подавляющее большинство православных  Южной Руси  находятся в канонической Церкви Московского Патриархата и выступают категорически против автокефалии и смены юрисдикции. Свежий пример тому - это встреча чудотворной иконы Царя-Мученика Николая в Тульчинской епархии, что в самом центре Украины- в Винницкой области, когда десятки тысяч православных украинцев коленопреклоненно каялись в цареубийстве и богоотступничестве и вопрошали - кто нас разделил с единоверной и единокровной Россией? Две раскольнические группировки - «киевский патриархат» и «УАПЦ» являются маргинальными, малочисленными, никого не представляющими. Они существуют только за счет поддержки государства и нацистских политических сил, а также Ватикана и США(как стало известно, Билл Клинтон имел встречу с расколоучителем  Филаретом Денисенко во время своего визита в Киев в начале июня с.г.). Вспомним, что большевики точно также создали обновленческий раскол, обновленцам было передано  большинство  храмов, однако этот карманный суррогат Церкви не имел и не мог иметь народной поддержки. Когда в 1943 году в обновленцах отпала надобность  и власть перестала их поддерживать, обновленческий раскол исчез в течение года, его лидеры без всяких условий, согласились войти в Русскую Православную Церковь как обычные священники и миряне, так как их «иерархии» и «священства» никто никогда не признал бы. То же самое будет и на Украине. Не помогло обновленцам и то , что в 20—е годы их, между прочим, признал Константинопольский   патриарх Григорий 7. Не поможет и нынешним украинским раскольникам и вмешательство Константинопольского патриархата. Итак, очевидно, что гипотетическая  «поместная украинская церковь» не будет православной, в ней не будет  даже апостольского преемства. Поэтому ни один сознательный православный христианин на Украине не пойдет в юрисдикцию обновленческо-экуменического Константинополя. Отходя от Русской Православной Церкви, от отойдет в унию, в новый стиль, в радикальное обновленчество. В этой ситуации от нас требуется верность святоотеческим канонам, которые раскольники, как видим, считают давно устаревшими, и бескомпромиссная позиция по отношению к расколу. У нас есть примеры для подражания. Так, наш великий всероссийский святитель Тихон, патриарх Всероссийский, очень четко повел себя в ситуации, когда поддержка большевиками на Украине автокефалистов и обновленцев (тогда в Киеве был только один православный храм - все остальные несколько сотен власти передали раскольникам) и погром Русской Православной Церкви достигли апогея - 24.03 (06.04.-по новому стилю) святитель Тихон ввел прямое патриаршее  управление, взял таким образом руководство   Украинской Автономной Церкви на себя, отменив из-за чрезвычайной ситуации автономию, дарованную Киевской митрополии Собором 1917-18 годов.  А несколькими годами ранее, когда польские власти пытались  навязать Варшавской митрополии автокефалию, Святитель Тихон сделал уполномоченному по польским делам в Москве следующее заявление: «…Перед Генуэзской конференцией полномочный по польским делам в  Москве вновь явился к Патриарху разведать, как последний отнесется к  новой затее, все в том же направлении - отторгнуть православное население от Русской Церкви.

-А что, Ваше Святейшество,- спросил полномочный, - что, если собирающиеся в Варшаве  епископы объявят автокефалию?

Патриарх встал, оперся руками  о  стол  и сказал:

- А если они осмелятся самочинно объявить автокефалию, то я у них, как сынов противления, отыму и автономию.» (Акты Святейшего Патриарха Тихона и позднейшие документы о преемстве Высшей Церковной Власти 1917-1943,М.Св. Тихоновский богословский Ин-т,1994,стр.191).

Мы видим, что наш Патриарх Московский и всея Руси Алексий является продолжателем дела святителя Тихона, который даже в условиях большевистского погрома отстаивал

единство Церкви Русской, не шел ни на какие компромиссы с ее врагами. Помимо твердой канонической позиции давно пора прославить тех мучеников и исповедников Западной Руси которые пострадали за Святое Православие от рук «мазепинцев» и униатов:

1. Священномученика Максима Сандовича, священника и духовного лидера карпаторусского народа лемков, зверски убитого австрийскими властями в 1914 году. Священномученик преставился со словами : «Да живет Святое Православие, да живет русский народ». Отец Максим уже канонизирован Русской Зарубежной и Польской Православной Церквями.  Однако, его канонизация Поместной Русской Церковью крайне необходима для закрепления канонических позиций РПЦ на Украине.

2. Схиархимандрита Алексия (Кабалюка), ск. в 1947 году, выдающегося карпаторусского миссионера , благодаря подвижническим трудам  которого около миллиона карпатороссов вернулось из унии к вере отцев- Святому Православию. Убедительным доказательством святости отца Алексия является обретение его нетленных мощей  в феврале  1999 года. Соответствующие документы находятся в Хустской епархии УПЦ МП.

3. Протопресвитера Гавриила Костельника, убиенного в 1947 бандеровцами за верность Православной Церкви. Материалы к канонизации подготовлены Львовской епархией УПЦ МП.

4. Митрополита Киевского Алексия (Громадского), убиенного  бандеровцами в 1943 году за верность Русской Православной Церкви  и противодействие автокефалистскому расколу.

5. Епископа Мукачевского Мануила (Тарнавского), убиенного бандеровцами в 1944 году за верность Матери – Русской Православной Церкви и противодействие автокефалистскому расколу. Материалы к житиям этих священномучеников  имеются у преподавателя Св. Тихоновского богословского Института В. И. Петрушко и преподавателя МДА протоирея Владислава  Цыпина.

И в конце концов, пора дать ответ самой идеологии украинского сепаратизма, ибо она не только не является национальной, но и уничтожает православную тысячелетнюю культуру Южной Руси.

Воссоединение России. Апологеты и противники.

Уместно вновь вспомнить историю. В 1666 г. ватикано-польская дипломатия совершает беспрецедентный успех и наносит мощнейший удар по Русской Православной Церкви и России - благодаря высокопрофессиональной интриге тайного католика - митрополита Газского Паисия Лигарида, сумевшего прорваться к высшим рычагам управления Русской Православной Церковью: с патриаршего престола свергается Патриарх Никон, бывший одним из главных идеологов воссоединения Западной и Восточной России. Именно благодаря энергии Патриарха Никона Земский собор 1651-1653 гг. принимает решение объявить войну Польше.  В 1654 - Переяславская рада, после которой объединенное московско-запорожское войско освобождает Западную Русь. Царь Алексей Михайлович принимает титул “Великого князя Литовского”. Казалось бы, латино-польской оккупации пришел конец, однако именно смута, затеянная Лигаридом, буквально дестабилизировала Россию, расколов Русскую Православную Церковь. Митрополит Макарий (Булгаков) в своей “Истории Русской Церкви” прямо утверждает, что если бы Никон остался Патриархом, то раскола бы не произошло. Никон был сторонником сосуществования “старого и “нового” обрядов, и он фактически достиг примирения с будущими вождями старообрядцев - Нероновым, в первую очередь, и др. Показательно, что проведенный под “режиссурой” Паисия Лигарида Собор 1666 г. и низверг Патриарха Никона, и проклял старые обряды. Задачей Лигарида была максимально рассорить примирившиеся было стороны и прорыть максимально широкий ров между Патриархом и Царем.

Показательно, что поклонник и слуга “непогрешимого” папы, т.е. “папоцезарист” Лигарид пропагандировал Алексию Михайловичу “цезарорапистские” теории о превосходстве Царства над священством (Н.Воейков, Церковь. Русь и Рим. Джорданвилль, 1983). Следующей задачей Ватикана, Польши и их агентуры во главе с Лигаридом было сорвать воссоединение Запада и Востока Руси. Показательно, что сразу после свержения Никона (1666 г.) в 1667 г. заключается Андрусовский мир с Польшей, фактически спасший это государство и на целые сто лет отодвинувший воссоединение Белоруссии, Холмщины и Подолии. Фактом являются и переговоры старообрядческих лидеров, в первую очередь Морозовых с представителями Речи Посполитой о сепаратном мире, сдаче полякам Малороссии по формальной причине ее испорченности “латинизмом” (это к вопросу о старообрядческих амбициях в вопросе отстаивания “русской идеи”).

Только реальная симфония Русской Церкви и Российского государства позволит сорвать реализацию плана использования Константинопольского Патриархата как «троянского коня» Вселенского Православия 

В преддверие вторжения Константинопольского Патриархата на Украину российская власть должна наконец понять, что Русская Православная Церковь Московского Патриархата – гарант суверенитета России. В начинающейся схватке Русская Православная Церковь может и должна победить, ибо за ней Истина и историческая правда - Константинопольский патриархат своими действиями разрушает не только русское, но и мировое Православие. Следовательно, Московский Патриархат  должен  Его защитить.

Российское государство должно понимать, что поддерживая Московский Патриархат, оно поддерживает свой суверенитет и саму возможность восстановления Росиии как мировой державы. После откола Черногории все остальные православные народы и их Поместные Церкви должны понять, что без великой православной России Православие станет маргинальным в мировом масштабе, а  восточнохристианские народы уйдут из истории. Православная Россия - это шанс для них.

Следовательно,  тот,  кто борется с Россией ( в частности, Константинопольский Патриархат), борется с Православием.

Для того, чтобы отразить этот вызов, Русская Церковь и Российское государство должны, наконец, заключить негласный внутри- и внешнеполитический альянс. Для того, чтобы быть привлекательной для других восточнохристианских народов, Россия должна стать страной эталонных церковно-государственных отношений. Поэтому антицерковное лобби –это антигосударственное лобби. Оно должно быть лишено всякого влияния на Российское государство. В первую очередь, речь идет об антицерковных   штабах, таких,  как «кредо».

Должны быть ликвидированы плоды деятельности антицерковного лобби - «Основы православной культуры» должны быть введены в федеральный образовательный компонент, православные телепрограммы должны появиться на общенациональнызх телеканалах в удобное для зрителя время, дипломы духовных школ - признаны государством.

На внешнеполитической арене Российское Государство всей мощью своих политических, экономических и аналитических структур помогает Церкви разрушить проект использования Константинопольского патриархата в качестве «троянского коня» Православного мира, в качестве первого шага, немедленно  использует все формальные и неформальные рычаги для пресечения вмешательства Константинопольского патриархата на Украину. Государство содействует сплочению Поместных Церквей вокруг Московского Патриархата, реализует идею создания международной «Организации Православная Конференция» как действенного механизма консолидации Православного мира вокруг России.

Либо это будет сделано сейчас, либо никакие высокие цены на нефть не спасут Россию. Не все, ой не все измеряется в баррелях!

Кому нужен русский язык на Украине?

Владимир Христенко, глава Общества «Киевская Русь»,
 заместитель Председателя Николаевского Землячества в Москве

Кому нужен русский язык на Украине? И нужен ли он вообще нынешнему украинскому обществу? Эти вопросы всё чаще звучат в СМИ, являются предметом дискуссий и политических заявлений. Почему такое внимание приковано именно к русскому языку, в отличие, скажем, от языка английского- безусловная польза от изучения которого признается всеми?  Может быть, русский язык мешает развитию государственного языка- украинского, как об этом пишут некоторые люди, называющие себя писателями? Русский язык- язык блатняка и попсы, считают они, а потому не является достижением мировой культуры и подлежит постепенному вытеснению из страны, где действует единый великий и могучий язык украинский… (http://www.nr2.ru/crimea/5676.html).

Еще несколько десятилетий назад не просто знакомство, а именно углублённое изучение русского языка являлось, чуть ли не отличительным признаком каждого интеллигентного человека живущего на Украине, независимо от национальности. Все понимали, что местечковые особенности бытовой речи, своеобразного суржика на котором говорят многие украинцы, весьма милы и непосредственны в бытовом общении, но совсем не уместны в публичных выступлениях, а тем более в таких профессиях, как актеры, педагоги и пр. Так почему же сейчас, когда уровень распространения и преподавания русского языка на Украине заметно снизился, его легитимность так остро обсуждается в обществе?

Убеждён, что нынешнее беспрецедентное давление на русский язык в первую очередь используется как средство уничтожения самосознания русскоязычного населения Украины, искажения значимости исторических фактов и культурных ценностей. Мне, коренному николаевцу, до боли обидно, что в современных учебниках украинских истории нет даже упоминания об А.В. Суворове и Г.А. Потёмкине. (Р. Лях, Н. Темирова История Украины, Учебник для 7 класса, Киев, 2005 г.) А ведь именно Г.А.Потёмкин основал не только мой родной Николаев, но еще и Елисаветград (ныне Днепропетровск), Херсон, и Севастополь, а его соратник Осип Михайлович Де Рибасс- Одессу (отсюда и улица Дерибасовская). И происходило всё это на землях которые, благодаря таланту прославленного генералиссимуса, были присоединены к России после русско- турецкой войны, “времён очаковских и покоренья Крыма”. Кстати, именно в результате взятия турецкой крепости Очаков в день святого Николая и получил своё название мой родной  Николаев. Земли эти, как известно, в конце 18 начале 19 веков интенсивно заселялись крестьянами курских, орловских, рязанских губерний. Причём помещикам, выезжающим на освоение этих земель (целины, как сказали бы в наши дни) давались немалые преференции, которыми так хотел воспользоваться небезызвестный герой повести Н.В.Гоголя «Мёртвые души» Павел Иванович Чичиков. Мёртвые души ему как раз и нужны были для, якобы, расселения в Херсонской губернии…

По аналогии с крестьянскими хозяйствами населялись и вновь образованные города- основу населения которых составляли рекруты, мелкие лавочники, купцы, мастеровые  со своим скарбом, семейством и пр. Их поселения, а также вновь образованные администрации и явились носителями русского языка на этих территориях- другого по- сути не было.

За двести лет Россия преобразовала эти земли, опять же благодаря деятельному участию в этом русскоязычного населения. Десятилетиями в том же Николаеве губернаторами и градоначальниками были прославленные русские адмиралы М.П. Лазарев, Н.С. Мордвинов, Г.И. Бутаков, А.С. Грейг, и именно благодаря их усилиям эти территории получили стремительное освоение и развитие. Нынче эти земли входят в состав Украины, но имён этих выдающихся людей, увы, не встретить в учебниках по истории Украины Их места заняли другие “герои”. И после прочтения таких “учебников” создается впечатление, что вся история Украины это сплошь Мазепа, Петлюра, Махно и Бандера и их лакированные биографии вдалбливаются нашим детям в виде непреложных истин. Представьте, как будет воспринимать такой школьник знаменитые “Севастопольские рассказы ” Л.Н.Толстого? Наверняка, как повествования “иностранного” писателя о “нашем” украинском городе Севастополе. Не случайно в школьном сочинении один ученик поведал, что, оказывается, Лев Толстой написал два известных романа- «Война и мир» и «Хождение по мукам». Что называется дожили… И беда ведь вовсе не в том, что не читал он ни один из этих романов по лености своей. Дело совсем не в этом. В нынешних условиях ему попросту негде было это сделать. Ведь после 1991 года русская классика на Украине практически не издается, а та, что имелась в библиотеках приходит в негодность и утилизируется.  Несколько лет назад Правительство Москвы, совместно с фондом А.И. Солженицына «Русское зарубежье» подарили одной из николаевских библиотек тысячи уникальных книжных изданий на общую сумму более 30 тысяч долларов. В основном это была русская классика, словари, книги по искусству, культуре, естествознанию. Я принимал участие в передаче этого дара моим землякам и могу сказать определённо- это был настоящий праздник для города. Вся творческая интеллигенция выражала искренние слова благодарности и признательности этому культурному событию, ибо русскую книгу- как наиболее выразительного носителя русского языка, ждут на Украине, в ней ощущают потребность миллионы людей, а её нехватку воспринимают как ущемление своих прав и гуманитарных потребностей.

Отдельная тема для разговора- учебники истории в украинских школах. После прочтения некоторых из них невольно задаёшь себе вопрос:”А в своём ли уме были авторы этих галлюцинаций, которые язык не поворачивается назвать учебником?” Чтобы не быть голословным приведу лишь некоторые “перлы”, которыми вовсю пичкают  неокрепшие умы опытные фальсификаторы на ниве передёргивания исторических фактов.

«Украинская культура стала той отдушиной, через которую Московское общество знакомилось с духовными достижениями западноевропейской цивилизации.»

 Для просветительской деятельности в Россию выехали такие известные наши земляки, как Епифаний Славинецкий, Семен Полоцкий, которому было доверено обучать царских детей, Семен Яворский, Дмитрий Ростовский и известный церковный реформатор и государственный деятель Феофан Прокопович. Из-за малочисленности грамотных специалистов на церковные и преподавательские должности в Московии назначались выпускники и даже студенты Киево-Могилянской академии.  (Бирюлев И.М. Всемирная история. Часть первая. Новое время (XVI — конец XVIII в.): Учебник для 8 класса средней общеобразовательной школы. Запорожье: Просвіта, 2002.)

Должны быть моменты, когда история пишется с киевской точки зрения, а не московской или стокгольмской. А то получится так, что Полтавскую битву будут описывать с точки зрения Москвы, как победу “русского оружия”. Всесвітня історія:1914 — 1939: Навч. посібник для 10 кл. серед. загальноосвіт. шк. / Авт.-упоряд.: Я.М.Бердичевський, Т.В.Ладиченко. 3-те вид., перероб. Запоріжжя: Прем`єр, 1998.

"У нас есть все основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке"   (З. Гнаткевич, "От Геродота до Фотия". "Вечерний Киев").

 "Украинский язык - допотопный язык Hоя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков". (Б. Чепурко, "Украинцы", "Основа" N 23, Киев).

"Укpаинская мифология - наидpевнейшая в миpе. Она стала основой всех индоевpопейских мифологий точно так же, как дpевний yкpаинский язык - санскpит - стал пpаматеpью всех индоевpопейских языков" (С. Плачинда "Словаpь дpевнеyкpаинской мифологии". Киев, 1993).

И даже намёк на своё внеземное (читай божественное!) происхождение

"В основе санскpита лежит какой-то загадочный язык "сансаp", занесенный на нашy планетy с Венеpы. Hе об yкpаинском ли языке идет pечь? " (А. Бpатко-Кyтынский "Феномен Укpаины". Вечеpний Киев, 27.06.95).

Или так  «Украинский народ — второй по численности среди славянских (после москалей), четвертый среди великих европейских народов (после немцев, москалей и британцев)»

Для нашей земли Вторая мировая война была наиболее несправедливой из всех войн. Потому что, ни Советский Союз, ни Германия не заботились об освобождении Украины и построение в ней независимого государства. Просвещённые украинцы понимали, что ждать помощи неоткуда,- необходимо самим решать судьбу Украины. И возглавила таких национально прогрессивных украинцев Организация украинских националистов (ОУН).

«Введение в историю Украины» (авторы — В. С. Власов и О. М. Данилевская)

И даже приоритет основания Санкт-Петербурга, как выяснили украинские ”исследователи”, Петр I должен по справедливости разделить с выходцами из Украины:

«Построен был Санкт-Петербург в тяжелейших условиях руками сотен тысяч подневольных людей, согнанных сюда со всего государства, в том числе из Украины» 

Всемирная история. Новое время. Часть вторая. (Конец XVIII — начало XX в.): Пробный учебник для 9-го кл. сред. общеобраз. учебн. завед. 2-е изд. / С.В.Белоножко, И.М.Бирюлев, А.Р.Давлетов, В.Г.Космина, Л.А.Нестеренко, Ф.Г.Турченко. Запорожье: Просвіта, К.: Генеза, 2001.

Не осталась в стороне от этого безумия даже знаменитая песня «Легендарный Севастополь», которая, кстати, является официальным гимном этого славного города. В далеком 1954 году ее написал Петр Градов на музыку композитора Вано Мурадели. Однако с недавних пор «Севастополь», всегда исполнявшийся на русском языке, зазвучал и на украинском...

Величавий Севастополь,

Мiсто слави й кораблiв.

Бiлокаменна столиця

Українських морякiв.

Понятно, что вся эта галиматья никогда бы не смогла пробиться в школьные учебники, если бы не поддержка со стороны нынешних властей.  К примеру, известный украинский литератор и депутат Верховной Рады Павло Мовчан недавно обратился к гражданам страны с телеэкрана:

- Без особой необходимости книг и газет на русском языке не покупайте!

Весьма смелое заявление, особенно для писателя, чьи успехи на литературном поприще даже для нас, украинцев, представляются настолько скромными, что я с трудом могу себе представить человека, для которого творения П.Мовчана являются настольной книгой. Но депутатский мандат и высочайшее, как мне представляется, покровительство дают ему право рекомендовать с высокой трибуны не покупать произведения Толстого, Пушкина, Чехова и Достоевского. Ах Моська, знать она сильна… Тем не менее писателя тут- же поддержали чиновники и 25 мая нынешнего года состоялось первое заседание Межведомственной комиссии по вопросам содействия развитию книгоиздания, на котором вице-премьер Украины по гуманитарным вопросам Вячеслав Кириленко, отметил:

- В минувшем году тираж украинских книг составил 54 миллиона экземпляров. А из-за границы их ввезено 70 миллионов! Поэтому мы должны защитить внутренний рынок от импортной печатной продукции. (http://dermova.org.ua/content/view/107/2/)

В ногу со временем идет и Минюст Украины, который отмечает, что Прокуратура должна опротестовать незаконные решения органов местного самоуправления с одновременным обращением в суд в соответствии со статьей 144 Конституции и Закону “О прокуратуре”. Внесение такого протеста прокурором останавливает оспаривание решений местных советов.

Относительно Европейской хартии региональных языков или языков национальных меньшинств Минюст отмечает следующее:” Необходимо учесть то, что ратификация Украиной этой Хартии в таком виде, как это было сделано 15 мая 2003 года, объективно повлекла возникновение в Украине ряда острых проблем юридического, политического и экономического характера. Главными причинами этого является неправильный официальный перевод текста документа на украинский язык (!), который был прибавлен к Закону о ратификации Хартии, и порочном понимании объекта и цели Хартии. Объектом Хартии является защита языков, которым угрожает исчезновение, а не языковые права национальных меньшинств, которые проживают в определенных регионах государства. Вместо этого Закон Украины “О ратификации Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств” предусматривает предоставление защите именно языкам национальных меньшинств, что прямо противоречит объекту и целям самой Хартии.”  http://dermova.org.ua/content/view/98/2/

Всё это свидетельствует о целенаправленной широкомасштабной компании на Украине по искоренению русского языка из оборота и зомбированию собственного населения искажёнными историческими фактами. Убеждён, что такая, по- сути насильственная украинизация неминуемо вызовет у русскоязычного населения страны, а это миллионы людей, ответную реакцию в форме скрытого противодействия на подсознательном уровне, что приведет к внутренней оппозиции, масштабы которой сейчас даже трудно представить. Защита своих гражданских прав на использование русского языка вполне может стать той объединительной идеей, способной сплотить миллионы русскоязычных граждан на Украине. Это наиболее эффективный способ организации и цементирования внутренней оппозиции в собственной стране и если её потенциальные масштабы охватят 30-40% населения- страна обречена на перманентные внутренние конфликты, акции протеста и гражданского неповиновения. Кто может быть в этом заинтересован на Украине? И неужели именно сейчас всё это так нужно украинскому государству?

Люди, вы - свиньи!

10.07.2006. Московский комсомолец

Олег Базак

В Бахчисарае спровоцирована самая крупная массовая драка

Бахчисарай - на осадном положении. Крымские татары устроили погром на городском рынке. Перевернули контейнеры, пытались взломать бухгалтерию, избили контролеров рынка. Для утихомиривания татар пришлось прислать спецподразделение "Барс", командированное в Крым из Киева. Причиной самых массовых беспорядков за последнее время стала: свинина.

Инцидент, потребовавший срочного передислоцирования в Бахчисарай дополнительных подразделений внутренних войск МВД Украины, возник после категорического требования активистов местного меджлиса - прекратить разделку и торговлю свининой в мясных павильонах. Дополнительную территорию для расширения рынка официальные власти (очевидно, по недомыслию) выделили как раз вблизи древнего ханского мавзолея, что, по словам меджлисовцев, больно бьет по религиозным чувствам местных мусульман.

Бахчисарай, неофициальная столица крымских татар, посещается не только многочисленными туристами, но и всевозможными официальными делегациями из многих стран. Особенно помпезными выглядят визиты первых лиц Турции, Ирана и иных уважаемых держав, где ревностно следят за исполнением законов пророка Магомета. Не исключено, что нынешняя неуступчивость крымских татар - тоже результат "благих пожеланий" зарубежных единоверцев.

Поэтому меджлисовцы обмотали ворота рынка колючей проволокой и залили столы мазутом, чтобы нельзя было торговать. Кончилось это все массовым побоищем. Число пострадавших в результате побоища держится в секрете; говорят о нескольких десятках госпитализированных с переломами и иными травмами. Официальные цифры, видимо, обнародуют в понедельник. Русские торговцы в ответ устроили свои митинги. Периодически они выстраиваются в колонны и маршируют по Севастопольскому шоссе, скандируя: "Русские - тоже люди!". Поскольку они ходят строго по пешеходной "зебре", у властей нет оснований предъявить обвинение в проведении митинга.

Местное русскоязычное население настроено решительно. К туристическому сезону жители Бахчисарайского района всегда подходят "во всеоружии": выращивают отменные овощи, откармливают для забоя скот. Если враз запретить торговлю такому большому количеству производителей, им попросту не на что будет жить!