Тупик имени Ющенко

31.07.2006. Русский курьер

Петр Захаров

Затянувшийся парламентский кризис на Украине усиливает усталость украинского общества от бесконечных политических игр. Директор Института стран СНГ, депутат Госдумы Константин Затулин, недавно ставший невъездным в братскую республику, допускает разные сценарии развития событий.

- Константин Федорович, как лично вы объясняете неопределенность позиции президента Ющенко в ситуации нарастающего парламентского кризиса?

- Ситуация сегодня характеризуется серьезным напряжением в украинском обществе и в политической элите страны. Невооруженным глазом видна усталость украинского народа от бесконечных политических игр. Затянувшееся ожидание разрешения конфликта сделало свое дело - рейтинги президента падают. Не знаю, как он сам оценивает свои действия или бездействие, но очевидно одно - второй по значимости политической силой президентской партии "Наша Украина" стать не удалось. Более того, Ющенко упрекают в том, что его позиция только усугубляет кризис. Он не хочет согласиться с кандидатурой Януковича на пост премьер-министра страны и в то же время продолжает блефовать, что может распустить парламент. Я думаю, что, в конце концов, он вынужден будет принять фигуру Виктора Януковича.

Дополнительную сумятицу в политическую ситуацию на Украине вносит отсутствие Конституционного суда. Это автоматически вводит в действие норму основного закона, согласно которой право так или иначе трактовать правовые вопросы получает Верховная Рада.

- Существуют ли какие-либо механизмы разрешения спора между вчерашними соратниками Ющенко по "оранжевой" коалиции и нынешней антикризисной коалицией по главе с "бело-голубыми"?

- Ющенко оказался в таком положении, что куда ни кинь - всюду клин. Всякое решение чревато негативными последствиями для самого президента. Но если он все-таки пойдет на компромисс с Януковичем, он, таким образом, хотя бы сможет выторговать для себя дополнительные очки в условиях падающей популярности. А вообще эта ситуация - ремейк той, что сложилась в России в 1993 году. Но ясно, что Ющенко - не Ельцин, равно как Украина - не Россия.

- Может ли развитие ситуации привести к инициированию импичмента Ющенко в Раде?

- Такая возможность висит в воздухе. Если парламентский кризис не будет в ближайшее время разрешен, желание оппозиционных депутатов отправить Ющенко в отставку будет только крепнуть.

- Возможен ли раскол страны по руслу Днепра?

- Очевидно, что сегодня люди на востоке и западе Украины реагируют на политиков, ориентируясь не на их программы, а основываясь на ощущении "свой - чужой". Все, что бы ни делала центральная власть на востоке и юге Украины, воспринимается населением этих регионов резко негативно.

Я не исключаю повтора сценария 2004 года, когда руководители русскоговорящих регионов востока и юга страны собрались в Северодонецке и всерьез обсуждали выход из подчинения Киеву. Когда только начались консультации в Раде по поводу конфигурации нового кабинета министров, Партия регионов проводила круглые столы в Днепропетровске и Киеве. На них была обозначена возможность "второго Северодонецка". Во всяком случае, сторонникам Януковича сейчас ничего не мешает радикализовать свои лозунги, но они пока стремятся сохранить возможность диалога с властью.

- Какое влияние на украинскую политику оказывает Россия? Известно ли вам о каких-либо консультациях Кремля с политическими силами в Киеве?

- Хочу заметить, что Россия оказывает на Украину прямое воздействие самим фактом своего существования - тем же вопросом цены на энергоносители, например. Сегодня у России нет необходимости на официальном уровне вмешиваться в ситуацию на Украине. К сожалению, должен констатировать, что суть нашей политики в СНГ заключается в том, что свита играет короля. Когда "король", то есть президент демонстрирует свою симпатию конкретной политической силе на Украине, как это было в 2004 году, "свита" бросается выражать свои симпатии в десятикратном масштабе. Сейчас, когда Путин ведет себя крайне аккуратно, "свита" набрала в рот воды и ждет, что произойдет дальше.

Я, например, хотел бы знать, чем занимается посольство России на Украине. Новый американский посол в Киеве регулярно проводит консультации со всеми политическими силами. Я подчеркиваю, со всеми, а не только с прозападно настроенными. А наше посольство тем временем занимается своими частными делами. И не только посольство, а целый ряд официальных лиц, уполномоченных обеспечивать беспрерывный контакт с Украиной, боятся услышать в свой адрес обвинения по поводу вмешательства во внутренние дела суверенного государства.

- Какие действия предприняло наше посольство в Киеве для выяснения причин вашего недопуска на Украину?

- Российский МИД серьезно опаздывает с реакцией на участившиеся демарши украинских властей. Тем временем официальный Киев входит во вкус. После депортации с территории Украины сотрудника нашего института Кирилла Фролова туда запретили въезжать мне, Жириновскому, а теперь и обозревателю Михаилу Леонтьеву. Посольство же ограничилось запросом в украинский МИД, который, понятное дело, никак не отреагировал на него. В этой ситуации я и мои коллеги рассчитываем исключительно на свои силы, не уповая на помощь дипломатов.