Скандал как инструмент белорусской политики

Владислав Лосев

В последнее время вокруг Белоруссии раскручивается новый виток политических скандалов. Собственно говоря, уже сложилась некая и довольно своеобразная традиция белорусской политической культуры, стержнем которой являются именно скандальные ситуации. Причем это радикально средство используют или пытаются использовать практически все действующие фигуры белорусской политики. Это касается как президента, так и его противников.  И всегда за всеми эмоциями  политических «гвалтов»  скрываются вполне  рациональные материальные расчеты.

Так, причиной череды небезызвестных газовых «скандалов» было желание белорусских властей максимально растянуть во  времени состояние интеграционно-энергетической  неопределенности. Когда белорусская сторона, взяв на себя обязательства по созданию совместно с «Газпромом» газотранспортного предприятия, постоянно уклонялась от их выполнения  и в то же время получала энергоресурсы по внутрироссийским или близким к ним ценам. Этакая «хуторская» хитрость в отношении  союзника и партнера по Союзному государству. Когда же российской стороне наскучивала эта «волынка»  и она предлагала белорусским властям в конце концов определиться, – или выполнять данные обещания, или переходить на рыночные цены на газ, – из Минска начинали сыпаться обвинения  в «олигархическом империализме» и в намерении «отобрать у стариков последние копейки».

В итоге  разворачивался скандал, цель которого, впрочем, с точки зрения среднего белорусского гражданина была вполне оправданной. Белорусское народное хозяйство остро нуждалось в недорогих энергоносителях и оно их получало. При этом, белорусские предприятия не отдавались на откуп «капиталистическим хищникам, которые уже ограбили российский народ». Все это находило положительный отклик у лево настроенного и неискушенного населения и обеспечивало Александру Лукашенко политическую поддержку со стороны значительной части избирателей.

Что касается оппозиции, то ее лидеры, в свою очередь,  неплохо освоили технологию извлечения прибыли из провокационной политической «трескотни». Все годы правления А.Г. Лукашенко сопровождаются многочисленными скандальными историями, связанными с разгонами оппозиционных демонстраций и загадочными исчезновениями оппонирующих президенту политиков и журналистов. Эти инциденты призваны  показать мировому сообществу всю «тиранию» нынешней белорусской власти и соответственно подвести идеологическую основу под выделение США и странами Евросоюза денег на борьбу с Лукашенко. 

Однако при ближайшем рассмотрении становится очевидной наигранность и искусственность большинства  конфликтов с властями, которые в последующем выдаются за «жестокие преследования со стороны режима». Оппозиционные активисты сознательно идут на нарушение  законодательства, определяющего порядок проведения массовых уличных мероприятий.  А когда силы правопорядка пресекают несанкционированные акции, то в оппозиционных и зарубежных, в первую очередь  польских, средствах массовой информации поднимается волна публикаций и комментариев о «беспощадности» белорусской правоохранительной системы.

Особенно много шума стоит по поводу чрезмерной суровости наказания  за участие в неразрешенных манифестациях, что вряд ли можно считать справедливым. Суды, как правило, выносят довольно мягкие приговоры. Обычно за участие в несанкционированных акциях и массовых беспорядках правонарушители получают от 2 до 15 суток административного ареста.  Очень редко присуждают штрафы или более продолжительные сроки нахождения под стражей.

Имеются, конечно, и  исключения. Так, 4 августа нынешнего года суд Центрального района  Минска  приговорил к различным срокам лишения свободы (от 6 месяцев до 2 лет) четырех наиболее активных членов нелегальной антиправительственной организации «Партнерство», которые признаны  виновными в совершении преступления, предусмотренного статьей 195-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь «Незаконная организация деятельности общественного объединения, религиозной организации или фонда либо участие в их деятельности».

Надо сказать, что на эту организацию (по терминологии оппозиции «гражданскую инициативу» – ГИ) на завершающем этапе, прошедшей в марте президентской предвыборной кампании,  возлагалась роль «запала» планировавшейся «цветной» революции. «Партнерство» как «гражданская инициатива по независимому наблюдению за выборами», намеревалось 19 марта сразу после завершения голосования,  якобы на основе проведенных «опросов на выходе», объявить о победе «единого кандидата от оппозиции» Александра Милинкевича, После чего, из западных столиц  должны были поступить поздравления в адрес Милинкевича, а десятитысячная толпа его сторонников, собравшихся на Октябрьской площади Минска, пойти на приступ находящейся неподалеку резиденции президента Белоруссии.

В случае же неудачи в деле захвата власти, специально направленные из Грузии боевики собирались ликвидировать Милинкевича и, естественно, отнести это преступление на счет действующей власти. Вот примерно по такой схеме, по версии белорусских спецслужб, должны были разворачиваться события в Белоруссии в марте текущего года.

Однако накануне выборов органы госбезопасности произвели упреждающие действия, которые разрушили провокационные планы оппозиции.  В частности, в средствах массовой информации были широко обнародованы заранее заготовленные членами ГИ «Партнерство» протоколы с «результатами» голосования в пользу Милинкевича, а упомянутые грузинские боевики были предупреждены, что в случае их появления в Белоруссии они будут рассматриваться как террористы со всеми вытекающими для них тяжелыми последствиями.

Как видим, дела обстояли достаточно серьезно. И поэтому вполне можно считать, что осужденные активисты «Партнерства»  еще легко отделались, по крайней мере по сравнению с бывшим кандидатом в президенты Александром Козулиным. Бывший ректор Белгосуниверситета, а ныне лидер белорусских социал-демократов, в результате своей бурной предвыборной кампании  оказался не в президентском кресле, а получил пять с половиной лет тюрьмы.

Конечно, многие считают, что Козулиным обошлись слишком сурово. Но ведь Александр Козулин в ходе предвыборной гонки не просто занимался неким политическим озорством, повышая таким образом свою популярность. Он неоднократно лично провоцировал столкновения оппозиционных экстремистов с милицией.   К примеру, в ходе «кампании неповиновения», которая проводилась оппозицией в течение двух недель после поражения на президентских выборах, Александр Козулин организовал и возглавил «поход несогласных» на следственный изолятор «на Окрестина», где содержались задержанные за нарушение правопорядка оппозиционеры. Агрессивная толпа недвусмысленно высказывала намерение освободить своих сообщников, а затем двинуться на захват правительственных учреждений.  Все это, как и следовало ожидать, закончилось жестким столкновением с ОМОНом (пострадавшие были с обеих сторон),  арестом «вождя» мятежников и привлечением его к уголовной ответственности. 

Осуждение Козулина вызвало большое смятение среди оппозиционеров, так как впервые серьезное, но вполне справедливое наказание постигло видного деятеля оппозиции.  Стало очевидно, что белорусская власть  – это не «колосс на глиняных ногах», который может рассыпаться от одного вида оппозиционной тусовки, и что перспективы «цветной» революции в Белоруссии в настоящее время стремятся к нулю.

Но президентской администрации не стоит расслабляться и, что называется, почивать на лаврах. Ведь оппозиция имеет развитую инфраструктуру «сопротивления»  и при благоприятном стечении обстоятельств может оказаться способной взять власть. 

Западные специальные службы, естественно, заинтересованы в сохранении и расширении оппозиционной сети в Белоруссии и намерены и в дальнейшем финансировать ее существование. А для того, чтобы, в частности, американские законодатели без особых разговоров выделяли необходимые деньги  из Белоруссии, должны непрерывно поступать «сведения» об ужасающей диктатуре.

Надо сказать, что содержание этих сообщений не отличается особым разнообразием. В основном это россказни о жестокости милиции и немилосердности судов. При этом складывается впечатление, что они пишутся под копирку.

Так, в июле в одной из стран Евросоюза, по всей видимости, в Польше, объявился очередной политический беглец из Белоруссии, назвавшийся лейтенантом милиции, следователем РОВД Вороновского района Гродненской области Павлом Мелько. Беглый страж правопорядка направил письмо бывшему «единому от оппозиции» Александру Милинкевичу и соответственно его западным опекунам, в котором представил белорусскую правоохранительную систему сродни гитлеровским гестапо и «СС».

При чтении опуса бывшего сыщика буквально волосы встают дыбом: «В правоохранительных органах Беларуси существует и развивается устоявшаяся система применения пыток людей с целью получения доказательств и оговора себя. Система пыток является основным методом добывания доказательств и включает в себя как психическое давление, так и оказание физического воздействия в виде использования электрического тока, удушения и иного перекрытия дыхательных путей, отравления слезоточивым и нервно-паралитическими газами, избиения, истязания, растягивания сухожилий, уколом шила корней зубов и др. Людям причиняются увечья в виде переломов костей скелета, а также они лишаются сна, отдыха, воды и пищи. В ходе пыток многие не выдерживают, теряют сознание и пытаются покончить жизнь самоубийством различным способом. Так, люди, не выдержавшие пыток, выбрасываются из окон служебных кабинетов правоохранительных органов». В общем – жуть!

И все же концлагерные ужастики – не основное в «разоблачениях» Мелько. Ведь западных политиков трудно удивить полицейским произволом или

чем-нибудь подобным.  Примеры тому, недавние, действительно имевшие место скандальные истории с пытками заключенных в американских тюрьмах в Ираке или же с секретными узилищами ЦРУ в различных странах мира. Главное – это стремление максимально напугать Запад «нарастающей российской угрозой» и призвать его к активному вмешательству во внутренние дела Белоруссии.

«Соседняя Российская Федерация полностью закрывает глаза на полное отсутствие демократии и нарушение элементарных прав человека в Республике Беларусь, взамен чего получила возможность использовать ее территорию в качестве «санитарного» военного кордона с западными странами – началось размещение на территории Беларуси вдоль границ с западными странами российского ядерного оружия (?! – авт.), российских военных баз, техники и войск. Народ Беларуси, живя без главных и основных демократических свобод, под угрозой лишения жизни и свободы, самостоятельно не в состоянии освободиться от гнета диктаторского режима Лукашенко А.Г.»

Короче говоря,  впору бить в набат, созывать Совет Безопасности ООН, собирать новую Антанту и идти крестовым походом против Белоруссии, а заодно и против коварной России, лелеющей имперские замыслы.

На первый взгляд может показаться, что бегство Мелько  и последовавшие за этим «разоблачения» – дело случайного стечения обстоятельств. Но при ближайшем рассмотрении становится очевидным, что поступок беглого следователя далеко не случаен и является звеном в цепи, поставленных на поток провокационных  скандалов.

На эту мысль наводит то обстоятельство, что 27 июля, т.е. практически сразу после появления упомянутого письма, в Конгресс США поступило предложение от заместителя председателя Комитета по международным отношениям Палаты представителей означенного американского законодательного учреждения Кристофера Смита о продлении действия «Акта о демократии в Белоруссии» (принят в 2004 г., срок действия истекает в 2006 г.) на 2007-2008 годы. Смит   предложил выделить на «поддержание демократической деятельности в Белоруссии, такой как: поддержка негосударственных организаций, правозащитников, независимых СМИ, демократических политических партий, международных программ по обмену опытом» 20 миллионов долларов. Кроме того, отдельной статьей предполагается ежегодное финансирование в размере 7,5 миллионов долларов оппозиционного телерадиовещания на Белоруссию.

Представляя в Конгрессе проект «Акта о демократии в Белоруссии» на 2007-2008  годы, Кристофер Смит выразил особое недовольство ростом влияния Российской Федерации на постсоветском пространстве и подчеркнул, что основными задачами «Акта - 2007/2008» являются «укрепление независимости и суверенитета Республики Беларусь» и «ускорение процесса интеграции Белоруссии в демократическую Европу».

Еще откровенней высказался советник комиссии Конгресса США по безопасности и сотрудничеству в Европе Орест Дейчакивски. Он прямо заявил, что, что главная цель «Акта о демократии» – это «навсегда вырвать Белоруссию из под влияния России».

Но сколько веревочке не виться, конец-то все равно приходит. И если оппозиция по прежнему продолжает промышлять скандалами, то для власти, похоже, эта «лафа» закончилась. «Жалобные песни» по поводу несчастных стариков уже вряд ли на кого-либо подействуют. Да и, наверное, для белорусской власти уже давно пришла пора выйти из «подросткового» возраста и оставить в прошлом «детские» приемы в межгосударственных отношениях.