КИРГИЗИЯ

Уехал, но обещал вернуться. К итогам визита Баучера в ЦентрАзию

16.08.2006. Моя столица (Киргизия)

Дарья Малеванная

Визит помощника госсекретаря США Ричарда Баучера в Кыргызстан в рамках недельного турне по Центральной Азии завершился успешно как для нашей страны, так и для Америки. Результаты поездки обнадеживают. Мосты между Вашингтоном и Бишкеком дотла не сожжены и подлежат восстановлению.

Господин Баучер встречался за закрытыми дверями с президентом Курманбеком Бакиевым, премьером Феликсом Куловым и министром иностранных дел Аликбеком Джекшенкуловым. Договоренности по основным пунктам достигнуты: Ганси не переезжает, дипломатический скандал, что говорится, удалось замять. США и дальше намерены подставлять плечо Кыргызстану на демократическом поприще, мы же, в свою очередь, от финансовой подпитки не отказываемся.

Это уже второй визит помощника госсекретаря в Кыргызстан. Впервые представитель официального Вашингтона посетил республику в апреле. Тогда политическая ситуация в нашей стране накалена была до предела. Уже слышались первые раскаты грома, ждали грозы. Обошлось.

Озабоченный тем, что в постреволюционном Кыргызстане криминальный авторитет, ныне погибший Рыспек Акматбаев, метил в депутатское кресло, Вашингтон поспешил принять срочные меры. Впервые гость столь высокого уровня встретился с лидерами НПО, что в народе называют "заморскими", ибо, как уверены люди, существуют данные организации на западные деньги.

Так вот, тогда представители неправительственного сектора не стали разубеждать мистера Баучера и напрямую заявили, что официальной властью они недовольны, ибо ее поглотил монстр, имя которому - коррупция, как тогда высказался небезызвестный Эдиль Байсалов, лидер Коалиции НПО "За демократию и гражданское общество".

После переговоров с энпэошниками Баучер отбыл на Родину. Что происходило весной в стране, пересказывать нет нужды - все помнят очень хорошо. Жили мы тогда от митинга до митинга. Стали уже поговаривать о поддержке Запада, причем смазанной хрустящими зелеными купюрами. Потом резко все прекратилось, оппозиция взяла тайм–аут до осени. Но тут встал ребром вопрос Ганси - уйти или остаться, и если последнее, то на каких условиях, ибо тогда Кыргызстан в лице президента Бакиева потребовал взимать с постояльцев в сто раз больше, чем они платили раньше.

Не успели завершиться переговоры по авиабазе, причем на позитивной ноте, американцы уже были почти готовы пойти нам на уступки - как новый пассаж - дипломатический скандал. И опять первую скрипку сыграли НПО. Словом, когда стало известно, что к нам едет Баучер, политологи все как один заявили: "Кыргызстан накануне грандиозного шухера". К тому же, кроме запланированных встреч на высшем уровне, Баучер намеревался опять побеседовать с правозащитниками, так сказать, за чашечкой кофе. Но это только в том случае, если высокого американского гостя не удовлетворит официальная версия тех же дипломатических разборок, к примеру.

Кстати, встречался помощник госсекретаря с энпэошниками или нет - неясно. Лидеры неправительственных организаций молчат, комментировать встречу (если она и была) отказываются. Напускают, что говорится, туману. А тем временем, как стало известно из надежного источника, рандеву НПО и господина Баучера состоялось. Время на это в плотном графике мистера Правая рука Кондолизы Райс нашлось. Ибо после встречи с премьером и до переговоров с президентом у господина Баучера оставались сутки.

Независимые эксперты опять завели разговор о том, что турне Баучера по региону - очередная попытка США укрепить свое влияние в этих странах. Однако, судя по сообщению узбекских СМИ, Ташкент свои позиции не сдал. Баучер даже заявил, что Америка намерена предпринимать серьезные действия, если узбекско–американские отношения ухудшатся. Правда, что именно будут делать в этом случае США, осталась за кадром.

А вот поведением нашей страны, судя по всему, официальный Вашингтон после детального отчета помощника госсекретаря не разочаруется. Ганси остается, дипломатический скандал улажен, правозащитники под крылом Запада, а заграница, как говорится, нам поможет и своих в обиду не даст. Просто союз "Меча и орала".

- Данный визит не надо рассматривать как всестороннюю детальную ревизию - времени для этого не будет, зато у новой власти Кыргызстана есть возможность поговорить, как будут развиваться кыргызско–американские отношения дальше. Внешняя политика - это продолжение внутренней. Внутри у нас все трещит по швам. Значит, вовне надо быть в сто раз осмотрительнее, - говорит Роза Отунбаева, одна из лидеров оппозиционной партии "Асаба".

А вот мнение российских политологов по поводу "распростертых объятий" США странам Центральной Азии.

- Визит заместителя госсекретаря США Баучера по странам Центральной Азии, с учетом текущих отношений, - это явно зондаж. Визит, в рамках которого решаются какие–то задачи, это прополка отношений, которые заросли сорняками благодаря абсолютно провальной политике американцев в Центральной Азии, - уверяет Михаил Леонтьев, политолог и тележурналист, в своем эксклюзивном интервью российскому интернет–изданию "Взгляд".

Отечественные независимые эксперты оценивают визит Ричарда Баучера как техническую подготовку к демонстрации взаимного обмена любезностями, но уже на высшем уровне.

Состоятся ли эти показательные выступления или нет - неизвестно. Пока ясно одно - Центральноазиатскому региону вновь выпала роль канатоходца. Главное, удержать равновесие.

Когда политический вектор Киргизии сорвется - долбанет больно

16.08.2006. ИА «Белый пароход» (Киргизия)

Елена Авдеева

Восток – дело тонкое. А где тонко – там и рвется. Наш нынешний президент сей мудрый тезис позабыл что ли? Но никак учитывать не хочет. Ну не хватает нашему "Белому дому" филигранной, точно выверенной дипломатии! Не может он найти золотую середину, швыряет его из стороны в сторону – чем дальше, тем сильней. И от этого всем тошнотней. У нас нынче напрочь смещены понятия о национальной гордости и гражданском достоинстве. То амбиции неумные и непомерные выпирают как квашня из кастрюли, то служить мы рады и прислуживаться тоже.

Так все-таки, зачем же к нам Ричард Баучер приезжал? Вопрос, конечно, интересный, но так и не проясненный – на официальном уровне. И их Белый дом, и наш "Беленький домик" секретятся. Напрасно, между прочим. Секрета тут нет. И ежу ясно: американцы прислали в Кыргызстан переговорщика. Спокойный, дипломатичный, обаятельный помощник госсекретаря должен был сказать нашим верховным властителям: поиграли, ребята, в международный скандал-футбол - и хватит. Вы наших людей отсюда выпнули, мы ваших – оттуда, и ладно. Бакиев показал, что он как бы крут. Мир как бы поверил. Хотя, конечно, посмеялся втихомолку.

И то: наше руководство словно бы целью такой задалось – развлекать мировое сообщество. Не страна у нас – арена цирковая. Пока мы на американцев ногами топаем, здесь Жириновский гарцует. И так и сяк выделывался, а наши аплодировали. В прямом смысле, - чтоб вы знали. Как только он появился в зале для пресс-конференции, наши встали и в ладоши захлопали. Владимир Вольфович – человек неглупый и психолог неплохой, он на рожон лезет только тогда, когда позволяют. В Казахстане, например, его визит проигнорировали. А вот в Бишкеке – расшаркались и во фрунт вытянулись. Он поляну просек моментально и куражился по полной. Смотреть на это было грустно. И за державу было обидно. Что ж мы себя так не уважаем? Аксакал литературный, признанный и регалиями увешанный, - и тот с журнальчиком кинулся к дорогому гостю, - новое свое творение дарить. Жириновский кинул журнальчик в чемодан – ладно, мол, в самолете полистаю…

Практическая польза от визита столь одиозного политика была. Да мы ее, кажется, не углядели. Явление его Кыргызстану показало однозначно – официальный Кремль нас не жалует, вот и шлет кого попало. Так сказать на альтернативной основе. И весь цирк-то недельный задуман был ради одного-единственного геополитического тезиса, озвученного откровенно-цинично: нынче США и Китай за Кыргызстан дерутся – и пусть себе. России - фиолетово. Вот она голая правда!

Голая правда в том, что после своего недавнего визита в Кыргызстан и Юрий Лужков, который, кстати, и здесь-то не лукавил особенно, называя вещи своими именами, - в своих кулуарах высказался нелицеприятно: Бишкек повело, перекосило и многие вещи – особенно свои пресловутые инвестиционные проекты - он видит слишком розово. Российская финансово-промышленная олигархия вообще удалилась отсюда молча, без комментариев. То, что мы им пытаемся впарить, – им и даром не нужно, не то, что за большие деньги. А то, что они взяли бы, мы Китаю тому же отдаем. Но Россия за Кыргызстан не борется. Она его оставляет… Так и хочется крикнуть вслед: на кого ж ты нас, матушка, покинула? Что же дальше будет с нами, горемычными! Уж и так весь Бишкек площадкой стал для турецко-китайских центров – деловых, торговых, еще каких-то. Потому что, если экономическая экспансия неизбежна, то уж пусть она все-таки придет к нам с Запада, а не откуда ни возьмись…

Восток – дело тонкое. А где тонко – там и рвется. Отношения с Узбекистаном трещат по швам. Мы кинулись их срочно латать. Все так же неумело, однако. Сдали Ташкенту беженцев. Весь демократический мир нахмурился, вывод сделал соответствующий – с правами человека в Кыргызстане напряженка. Хорошего отношения теперь не жди. Да и Ташкент вряд ли оценит наши приседания в глубоких реверансах. Зато со Штатами, кстати, отношения укрепляет быстро. Столь же быстро, как мы их портим. И, сдается, собираясь с официальным визитом в Ташкент, Бакиев должен-таки будет прибегнуть к помощи миротворцев-посредников. Иначе сложно будет разговаривать с Исламом Каримовым – в отличие от нас крутым не "с понтом", а "в натуре"…

Лишь мудрая Астана спокойно и с мягкой улыбкой взирает на наши геополитические метания. Она единственная обещала нам свое неизменное покровительство. И выгадала. Подсчитывает на исходе этого лета свои потенциальные доходы. Мы ей в благодарность сла-а-адкие кусочки своей экономики на блюдечке преподнесли...

Господи, храни мою Родину! И, Боже, царя храни. Дай нам правителей добрых – и дай им ума. Ну хотя бы прозрения. Зачем к нам приезжал Ричард Баучер – понятно. Непонятно только, с чем он все-таки уехал. Вразумил ли? Грехи наши тяжкие, но надежды наши неизбывны…

Кыргызстан - заложник ферганской дипломатии?

16.08.2006. ИА «24 kg»

Данияр Каримов

Власти Кыргызстана внесли вклад в укрепление дружественных связей с Ташкентом… андижанскими перебежчиками.

Осенью президент Кыргызстана отправляется с первым официальным визитом в Ташкент. Курманбек Бакиев получил личное приглашение от узбекистанского коллеги. Ислам Каримов позвал соседа в гости во время встречи в России, где главы государств, если верить официальным источникам, сумели "побеседовать по душам и обнаружить взаимную симпатию".

Официальный визит Курманбека Бакиева предваряет рабочая поездка его внешнеполитического представителя. На следующей неделе в столицу Узбекистана вылетает Аликбек Джекшенкулов. Глава МИД Кыргызстана отправляется с целью подготовить достойную встречу патрона.

Смена сезона

Аликбек Джекшенкулов с удовлетворением отмечает потепление в отношениях с Ташкентом. "Последние восемь-девять лет они были прохладными, - констатирует он. – Но после беседы Курманбека Бакиева с Исламом Каримовым наметились подвижки в сторону улучшения". Министр иностранных дел КР надеется, что личный контакт глав государств сможет поспособствовать смягчению пограничного режима. К такому результату, по мнению других экспертов, должно привести и вступление Узбекистана в ЕврАзЭС, его участие в ОДКБ и ШОС.

Несмотря на Договор о вечной дружбе, кыргызско-узбекские отношения действительно долгое время оставались более чем прохладными. Ташкент испытывал навязчивое желание отгородиться от соседей минными полями и колючей проволокой. Сопредельная республика ввела жесткий визовый режим и строгие ограничения в сфере приграничной торговли. А правозащитники неоднократно сообщали о том, что спецслужбы Узбекистана похищают на территории Кыргызстана людей.

Особый отпечаток на межгосударственные отношения наложили водные проблемы, процесс делимитации границ и урегулирование поставок газа. Кроме того, сопредельная страна имела и другие, весьма щекотливые, причины для проявления раздражения. Либеральный Кыргызстан, по мнению руководства РУз, превратился в убежище для противников действующего режима Ислама Каримова.

Настоящим испытанием двусторонних отношений на прочность стали события в Андижане весной прошлого года. Основная часть перебежчиков, в числе которых, по версии Ташкента, оказалось немало бунтовщиков, получила в Кыргызстане надежную защиту. Официальный Бишкек отказался депортировать их на родину, несмотря на требования сопредельной стороны. Ответная реакция властей Узбекистана выразилась скандальным заявлением: на территории южных областей КР, по данным соседей, якобы осуществлялась подготовка боевиков экстремистских группировок.

Последующие события показали, что обвинения Ташкента не были абсолютно беспочвенными. Кыргызстанские власти столкнулись в приграничных районах с прекрасно обученными и вооруженными группами боевиков. Они располагали в южных регионах КР конспиративными квартирами, перевалочными базами, схронами с боеприпасами. Милиции и спецслужбам удалось нейтрализовать часть подполья. Но наивно полагать, что борьба с экстремистами закончена.

Для успешного противодействия международным террористам официальному Бишкеку необходимо признать: проблема регионального экстремизма кроется не только в иностранной поддержке его адептов или сложной экономической ситуации. Он имеет глубокие политические, этнические и клановые корни. Большинство боевиков, уничтоженных на территории Кыргызстана или вытесненных за его пределы, - ферганские узбеки либо граждане обеих республик, тесно связанные с ИДУ (Исламское движение Узбекистана. – Прим. ИА "24.kg"). Последнее, как известно, образовало симбиоз с партией "Хизб ут-Тахрир" и другими подпольными организациями подобного толка…

Ужесточить пограничный режим Ташкент, по некоторым данным, побудила и еще одна причина: стремление обезопасить страну от трансграничной преступности. В частности, - от ее кыргызстанских представителей. По ту сторону рубежа граждан КР часто связывают с контрабандой драгметаллов, товаров народного потребления, а также наркобизнесом.

В Бишкеке об этом обстоятельстве принято умалчивать. Однако неофициальные источники в дипломатических кругах подтверждают: представительству КР в РУз не единожды приходилось проявлять беспокойство о судьбе соотечественников, оказавшихся на узбекских нарах. Причем по обвинению в чисто уголовных преступлениях. Без всякой, стоит отметить, политической подоплеки.

Проблемы в отношениях с Узбекистаном накапливались годами. Чтобы их разрешить, Кыргызстану потребовалось сделать непростой выбор. Официальный Бишкек принес в жертву дружбе с соседом отношения с влиятельными международными организациями.

Андижанский гамбит

Девятого августа Кыргызстан депортировал на родину пятерых граждан Узбекистана. До этого они больше года содержались в СИЗО города Оша. В камеры следственного изолятора узбекистанцы попали в связи с событиями в Андижане. По данным правоохранительных органов сопредельной республики, четверо из арестантов участвовали в захватах заложников и убийствах. Пятый назывался опасным рецидивистом, связанным с наркобизнесом.

Пятерка андижанцев попала в Кыргызстан вместе с другими перебежчиками в мае прошлого года. Международные организации, включая УВКБ ООН, признали четверых из них беженцами, а кандидатура еще одного рассматривалась на предмет предоставления этого статуса. Что, однако, не помешало сначала Генеральной прокуратуре КР, а потом и судам различных инстанций признать верной версию правоохранительных органов РУз.

"Мы действовали в рамках Конституции КР и международных договоров, таких, как устав ОДКБ, Минская конвенция СНГ и Хартия Шанхайской организации сотрудничества", - обосновывает позицию Генпрокуратуры КР начальник ее Управления организационного обеспечения и международных связей Сумар Насиза. По его словам, в Конвенции ООН о защите прав беженцев сказано, что "страна пребывания сама определяет их судьбу согласно своему законодательству. И рассчитывать на этот статус могут только те, кто преследуется по политическим мотивам".

"Не стоит делать трагедии из факта экстрадиции узбекских беженцев, - в свою очередь заверяет министр иностранных дел КР Аликбек Джекшенкулов. - Этот процесс – правовой, а вовсе не политический". Он подчеркивает, что граждане Узбекистана, выданные накануне властям соседней республики, были не раз судимы еще задолго до андижанских событий.

Однако, судя по реакции международного сообщества, вопрос о передаче андижанцев выходит за рамки обычного правового процесса. Депортация вызвала бурю возмущения со стороны международных организаций. Решение кыргызстанской стороны подвергли критике ОБСЕ, ЕС, УВКБ ООН и авторитетные правозащитные группы. Вышеперечисленные организации на протяжении нескольких месяцев отговаривали официальный Бишкек от непопулярного шага, предупреждая, что в противном случае имиджу КР на мировой арене будет нанесен серьезный ущерб.

"Эта высылка явно нарушает международные права беженцев", - заявила комиссар Евросоюза по внешним отношениям и европейской политике добрососедства Бенита Ферреро-Валднер. Примерно то же самое озвучил в своем специальном заявлении председатель ОБСЕ Карел де Гюхт. А УВКБ ООН и вовсе призналось, что "шокировано действиями Кыргызстана". "С самого начала судебных разбирательств по четверым беженцам мы неоднократно просили власти КР сохранять приверженность международным обязательствам", - подчеркивает Верховный комиссар по делам беженцев ООН Антонио Гутьерреш.

Схожую точку зрения озвучивали и местные правозащитники. Омбудсмен Кыргызстана Турсунбай Бакир уулу обращался с просьбой не допустить выдачи андижанцев Узбекистану непосредственно к Курманбеку Бакиеву. Депортацию осудила и Комиссия по правам человека при президенте КР. Ее глава Турсунбек Акун предположил, что Курманбек Бакиев "скорее всего, не был информирован" о происходящем. Он возложил ответственность на действующего генерального прокурора Камбаралы Конгантиева. А заместитель главы комиссии - председатель правозащитного НПО "Калым Шамы" Азиза Абдирасулова – на бывшего. Азимбек Бекназаров, по ее мнению, мог поспособствовать репатриации перебежчиков в другие страны, но поступил иначе.

Не исключено, что это не последняя партия депортированных на родину узбекистанцев. Не так давно милиция Кыргызстана задержала в Оше группу граждан РУз. В их числе оказалась дочь небезызвестного Акрома Юлдашева, на которого Ташкент возлагает ответственность за проведение серии терактов и бунт в Андижане. У молодой женщины и ее сотоварищей была обнаружена взрывчатка.

Правоохранительные органы Кыргызстана продолжают "шерстить" приграничье. Операции по разгрому подполья проводятся в тесной связке с узбекистанскими силовиками. Санкция на это была получена от Курманбека Бакиева. Он договорился с Исламом Каримовым об укреплении сотрудничества спецслужб и других правоохранительных органов обеих стран в борьбе с экстремизмом.

Вполне очевидно, что передача андижанцев узбекским властям послужила залогом нового витка двустороннего сотрудничества. Депортация перебежчиков стала символическим презентом, преподнесенным Ташкенту перед официальным визитом Курманбека Бакиева. Но, увы, Кыргызстан заплатил за нее весьма дорого. Международным доверием…

Террористы готовятся применить в Киргизии тактику "неправильной войны"

23.08.2006. ИА «24 kg»

Террористы готовятся применить на территории Кыргызстана тактику "неправильной войны". Ее цель – развязать боевые действия в населенных пунктах страны. Об этом сегодня сообщили в СНБ КР.

Спецслужбы республики "не ведут религиозную войну, как это пытаются представить отдельные личности, а осуществляют бескомпромиссную борьбу с любыми проявлениями терроризма, строго в рамках действующего законодательства". С таким заявлением выступила 22 августа Служба национальной безопасности КР.

Силовое ведомство направило официальный ответ на заявление депутата Азимбека Бекназарова, который, как ИА "24.kg" сообщало ранее, подверг резкой критике методы борьбы с терроризмом и экстремизмом. По его мнению, "последние спецоперации на юге страны по ликвидации боевиков "нагнетают антиправительственные настроения среди этнических узбеков". "Кыргызстанские силы безопасности оказались замешаны в ряде сомнительных действий, - утверждает лидер партии "Асаба". - Поступает все больше информации о беззакониях в ходе операций. Есть многочисленные сведения о том, что жертвами становятся ни в чем не повинные люди".

"Большое недоумение вызывают высказывания депутата ЖК КР Азимбека Бекназарова об организации облав и преследовании этнических узбеков, - заявляют в спецслужбах. – У СНБ нет каких-либо намерений преследовать граждан по национальному признаку. Терроризм не может быть кыргызским или узбекским. Эта бесчеловечная идеология чужда и враждебна любой нации и народу".

СНБ поясняет, что на территории Кыргызстана действовали ячейки ИДУ, которые имели серьезные планы по дестабилизации обстановки в Ферганской долине. "Все они входили в организацию "Джаамат моджахедов Центральной Азии", созданную боевиками Исламского движения Узбекистана не без помощи печально известной "Аль-Каиды", - утверждают в спецслужбах. – В настоящее время подобные организации переходят к тактике так называемой неправильной войны.

Суть ее заключается в разворачивании диверсий и боевых действий в городских условиях, когда жители становятся своеобразным живым щитом для террористов".

В СНБ опровергают утверждения о кыргызско-узбекском тактическом антитеррористическом альянсе, якобы созданном во время встречи главами спецслужб КР и РУз.

"Бусурманкул Табалдиев проводил обычную рабочую встречу со своим коллегой, партнером по ШОС, СНГ и ОДКБ, - сообщают в СНБ. - Следует напомнить, что в рамках данных региональных и международных организаций кыргызская сторона договорилась о постоянном обмене оперативной информацией по проявлениям терроризма и экстремизма. Солидарность в борьбе с новыми угрозами и вызовами должна быть поддержана всеми здоровыми силами нашей страны, в том числе общественно-политическими движениями и НПО".

В СНБ опровергают обвинения в намеренном уничтожении подозреваемых в причастности к террористам. "Для спецслужб представляет интерес задержание боевиков ИДУ живыми, - утверждают в органах нацбезопасности. – Полученная от них информация важна, поскольку поможет чекистам более эффективно осуществлять оперативно-разыскную работу по противодействию терроризму. Но практика показывает, что боевики, одержимые ложными идеями "джихада", не задумываясь, пускают в ход оружие. Это вызывает вынужденные адекватные меры со стороны спецподразделений СНБ".

Касаясь гибели Мухамадрафика Камалова, в СНБ поясняют, что этот факт стал предметом расследования. Оно, в частности, и должно выяснить, почему в машине имама оказались боевики. Проверяется версия о том, что террористы использовали религиозного деятеля в качестве живого щита.

Справится ли Киргизия с угрозой «Чёрного интернационала»?

29.08.2006. АПН-Казахстан

Нур Омаров

Последние вылазки экстремистов в Киргизии продемонстрировали стремительное расширение числа сторонников радикальных исламистов

31 августа исполняется 15 лет с момента обретения Киргизией независимости. Этот своеобразный юбилей заставляет задуматься о наиболее актуальных проблемах, с которыми столкнулась суверенная республика. Особое место среди них занимают угрозы национальной безопасности и территориальной целостности, исходящие от международного терроризма и наркобизнеса. Причем, вопрос, как противостоять им, приобретает все большую актуальность. Это впрямую подтверждают события весны-лета нынешнего года. Их основной фабулой стало противостояние светских властей и вооруженного исламского подполья, все более активизирующегося на юге страны.

12 мая группа неизвестных атаковала таможенный пост в приграничном районе Баткенской области Киргизии. В ходе войсковой операции удалось рассеять и уничтожить часть преступников. Но действия силовых ведомств за их неэффективность тогда были подвергнуты жесткой критике с самых высоких трибун. А буквально через два месяца в городе Джалал-Абаде было совершено вооруженное нападение на милиционеров. К чести силовиков, они извлекли уроки из событий 12 мая. В Джалал-Абаде были уже задействованы силы Службы национальной безопасности, МВД и внутренних войск. Совместными усилиями проводились оперативно-розыскные мероприятия, установлено взаимодействие с силовыми структурами соседних государств. Благодаря этому задержан ряд лиц, связанных с преступниками. В ходе обысков изъяты оружие, боеприпасы и религиозная литература. Позднее прозвучало заявление сотрудников МВД о вероятной причастности ряда священнослужителей юга республики к исламскому подполью.

В начале августа 2006-го сотрудники Службы национальной безопасности Киргизии в пригороде Оша предприняли попытку задержать боевиков Исламского движения Туркестана (ИДТ). После отказа сдаться они были уничтожены. На месте боя обнаружены легкое стрелковое оружие, карта автодорог Узбекистана с отметками местностей, обозначенных словом «Джихад», религиозная литература экстремистского толка. Особую остроту событию добавил факт, что среди погибших оказался имам мечети. Местная молодежь превратила его похороны в религиозный митинг, объявив его «шахидом» - мучеником за веру.

Сложившиеся обстоятельства не оставляют сомнений в том, что борьба между светской властью и исламистами вступает в новую, более жесткую фазу. Катализатором этого процесса во многом явились события марта 2005 года в Бишкеке, когда без особых усилий произошла смена правящих режимов. Вслед за тем, как цепная реакция, началось падение авторитета центральной власти в регионах республики, в части которых воцарилось откровенное безвластие. А ведь, как известно, вольготнее всего экстремисты чувствуют себя там, где власть слаба и не владеет ситуацией. Это было использовано исламскими радикалами как для усиления пропаганды среди населения, так и направленной инфильтрации в органы государственного управления. Показательными в этом смысле выглядят попытки части мусульманского духовенства все более активно влиять на политические процессы в стране.

Анализируя эволюцию действий радикальных исламистов в Центральной Азии на протяжении последних нескольких лет, необходимо признать наличие у них выраженной стратегии действий, наглядно проявляющейся в изменившейся тактике их деяний. Падение режима талибов в Афганистане не означает, что исламисты смирились с потерей своего влияния в регионе. Доминирующую роль теперь играют соединенные усилия партии «Хизб-ут-тахрир» и ИДТ. «Хизбутовцы», используя пропаганду как основное средство, готовят почву для раскола общества и вербовки своих сторонников, которые в последующем должны создать социальную базу исламского сопротивления. В свою очередь, ИДТ посредством террористических актов против государственных деятелей и мирного населения должно дезорганизовать и парализовать работу светских органов власти. По достижении ожидаемой исламистами победы над «неверными» в Афганистане высвободившиеся силы должны двинуться на штурм светских государств Центральной Азии, где к тому времени, гипотетически, должно быть сформировано обширное исламское подполье, которое в нужный момент поддержит действия «освободителей». Таким образом, можно судить о наличии у радикальных исламистов синхронизированной тактики и стратегии действий, направленной на создание исламского государства в регионе. При этом ими умело выбираются «точки напряжения», позволяющие добиться максимального успеха сравнительно ограниченными средствами. В частности, это стык границ Киргизии, Таджикистана и Узбекистана в Ферганской долине, для населения которой характерны значительные социально-экономические контрасты, где традиционно сильны позиции ислама.

Последние вылазки экстремистов в Киргизии продемонстрировали стремительное расширение числа сторонников радикальных исламистов (только на юге республики они исчисляются несколькими тысячами человек) и активизацию террористической деятельности.

В подобных условиях Киргизия в очередной раз может оказаться «слабым звеном» региона. Для того, чтобы этого не произошло, адекватным ответом угрозе «Черного интернационала» должны стать расширение международного сотрудничества и целенаправленная деятельность всего общества по противодействию исламизму. Основными компонентами в этом обязаны стать не только антитеррористические операции силовиков, но и превентивное устранение социально-экономических причин радикализации ислама и источников финансирования терроризма. В этом смысле определенный, хотя и весьма сдержанный оптимизм, внушает признание руководством страны необходимости перехода от состояния «глухой обороны» к комплексной, многовариантной стратегии противодействия исламизму и международному терроризму, прозвучавшей в недавнем выступлении президента Бакиева.