Черноморцев не тянет в Атлантику
19.12.2006.Гудок
Артем Кобзев
Прошедший в Крыму референдум подтвердил антинатовские
настроения большинства жителей полуострова
В плебисците, целью которого было выяснить отношение
крымчан к вопросу вступления Украины в Атлантический альянс, приняли участие
почти 60% избирателей полуострова. Против курса президента Виктора Ющенко на
втягивание Украины в НАТО высказались 98,7% проголосовавших и лишь 1,08% его
поддержали.
Референдум проводился по инициативе крымских
коммунистов. И хотя он не имеет юридической силы, но точно отражает настроения
населения. И не только Крыма. По данным социологических исследований, более 60%
жителей Украины выступают против присоединения страны к НАТО.
После оглашения итогов референдума председатель
Всекрымского общественного совета Леонид Грач заявил, что «высокая активность
избирателей и результаты голосования ясно говорят об остроте вопроса о
сотрудничестве с НАТО для крымчан, об их нежелании мириться с дальнейшим
нарушением своих политических прав и свобод».
Леонид Грач напомнил, что Конституция Крыма наделяет
автономную республику правом участвовать в выработке внешнеполитического курса
Украины, а результаты референдума являются аргументированным основанием для
того, чтобы потребовать от крымской власти реализации конституционных полномочий
автономии.
«Референдум, даже если он не имеет юридической силы, все
равно является важным показателем народной воли, – уверен эксперт «Гудка», директор Института стран СНГ Константин Затулин. –
Плебисцит в Крыму опровергает заявления некоторых руководителей Украины о том,
что курс на вступление в НАТО принят бесповоротно и население страны
поддерживает его. Об этом Виктор Ющенко говорит постоянно, последний раз речь о
вступлении в Североатлантический альянс он вел во время своего визита в Эстонию.
Крымский референдум должен дать понять людям, не желающим считаться с мнением
своего народа, что если они и дальше будут двигаться напролом в направлении
вступления в НАТО, то рано или поздно они там окажутся, но уже без Крыма и
целого ряда других регионов. Попытка навязать одной, причем меньшей, частью
Украины прочим ее частям свою точку зрения на историю, язык и политический курс
может закончиться расколом страны».
|