Седмица.Ру,
10 июля 2002

Православным львовянам не разрешают строить храм

Недавно российские СМИ распространили информацию о том, что во Львове в очередной раз властные структуры отказали общине, пребывающей в юрисдикции канонической Украинской Православной Церкви, в выделении земельного участка для строительства храма. В то же время редакция «Седмицы.RU» получила от ряда западно-украинских информагентств сообщения, в которых утверждается, что информация об отказе властей выделить землю под храм православным верующим не соответствует действительности.

Чтобы прояснить сложившуюся ситуацию, мы обратились к настоятелю православной общины на Сиховском жилом массиве во Львове, о которой идет речь в сообщениях, - протоиерею Владимиру Кузьо, секретарю Львовского епархиального управления:

- Отец Владимир, действительно ли вашей общине в очередной раз отказано в выделении участка земли для строительства храма?

- Да.

- Кто вынес это решение?

- Львовский городской совет. Украинское законодательство относит этот вопрос в ведение городских властей.

- Некоторые львовские СМИ обвинили московские православные издании в том, что они распространяют ложную информацию о событиях вокруг общины на Сихове.

- Это довольно странно, потому что во Львове об отказе выделить нам землю сообщили многие местные газеты. Например, об этом писала львовская газета "Поступ" (№ 95 за 4-10 июля 2002 года) в статье "Депутаты не послушали папу". Я процитирую в переводе на русский язык: «Вчера депутаты Львовской городской рады не согласились на отвод земельного участка на Сихове для строительства храма религиозной общины Украинской Православной Церкви Московского Патриархата (УПЦ МП). Кстати, на этом же заседании сессии депутаты дали разрешение на строительство другим религиозным общинам – oрганизации «Сообщество сестер св. Иосифа» УГКЦ (Украинской греко-католической церкви), общине «Божьего Милосердия» Римско-католической церкви (РКЦ) и общине Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ) Шевченковского района Львова.

Депутат Львовской городской рады, начальник управления по вопросам религии Львовской облгосадминистрации Василий Билоус в интервью «Поступу» рассказал, что год тому назад, перед приездом во Львов Святейшего Отца, и представители Ватикана, и Патриарх УГКЦ кардинал Любомир Гузар просили депутатов согласиться выделить земельный участок общине УПЦ МП для строительства церкви. Тогда же депутаты городской рады прошлого созыва приняли такое решение и постановили разрешить строительство на Сихове. «Сегодня, когда уже на рассмотрение депутатов вынесено конкретное место на улице Коломийца, депутаты это решение не приняли. Думаю, что непринятие этого решения – это нехорошо, необходимо было дать право общине, которая зарегистрирована, начинать процесс строительства храма. Ибо каждый человек, каждый гражданин Украины имеет право на свое вероисповедание. Я считаю, что по-христиански мы должны были бы выделить этот участок”, – считает Василий Билоус». Вот так львовские газеты отозвались на то, что у нас происходит. Как видите, все отвечает действительности.

- Отец Владимир, есть ли сейчас у верующих из вашей общины возможность совершать богослужения?

- Пока службы продолжаются в маленьком храме, а нам ведь обещали новый участок земли. Но на том участке, который нам обещали выделить первоначально, уже сделали автостоянку. Взамен предложили другой, на который не соглашаемся уже мы сами. Дело в том, что там сейчас находится помойная яма. Мы считаем издевательством предложение поставить православный храм на таком месте.

- Почему же власти Львова проявляет такую нетерпимость к православным, если сам папа Иоанн Павел II призвал их выделить вам землю для храма?

- Вы знаете, то, что папа говорил о помощи нам, на самом деле, ничего не значит. Это были красивые слова, сказанные во время папского визита во Львов, и только. Депутаты декларируют веротерпимость, но на практике поступают иначе. Позиция папской курии, на мой взгляд, выглядит просто как лицемерие. Если бы Ватикан дал указание выделить участок нашей общине, то это уже давно было бы сделано, так как наши депутаты готовы слушаться папу во всем. Поражает циничная позиция римо- и греко-католиков, которые здесь, на Западной Украине, буквально душат нас, но при этом требуют от властей Украины помочь им в продвижении на Восток. Буквально на днях на Синоде Греко-католической церкви кардинал Гузар открытым текстом сказал в адрес правительства: "Помогите нам получить храмы в Киеве и Харькове". Католики требуют себе уже не просто земельные участки на Востоке Украины, а храмы, наши храмы, православные. То есть уже идет процесс насильственного окатоличивания всей Украины, а не только нашей Галичины.

Заявление пресс-службы религиональной организации по защите прав русского и русскоязычного населения Новороссии «Единое Отечество», г. Одесса

6- летие своей Конституции Украина отметила как обычно, издав очередное антирусское распоряжение об изъятии с национального телевидения русского языка. В течении года русская речь должна быть полностью вытеснена украинской мовой, хотя до сих пор вещание на обоих языках велось поровну. Это было вполне справедливо, так как численность русскоговорящих на Украине - 57 процентов, по, явно заниженным, официальным данным. На самом деле - русскоговорящих намного больше.

Решение об изгнании русского языка из эфира принял Национальный совет Украины по телевидению и радиовещанию. Разумеется, оно появилось под давлением депутатов - националистов из Верховной Рады. И это в то же время, когда было принято решение о создании российско -украинского консорциума "Газпром", чрезвычайно выгодного Украине, так как, судя по всему, этот монстр позволит воровать неблагодарным "партнёрам" на Украине российский газ на вполне легальной основе.

Менять двуязычную концепцию придётся трём из четырёх главных украинских телеканалов. Кроме того, на украинский перейдёт "Интер" - этот канал иногда ретранслирует ОРТ. Скорее всего, исчезнет и "Новый канал", который существует на деньги российских инвесторов.

Чудовищно, что присутствие русского языка на экранах Верховной Раде не нравится наравне с "порнографическими и эротическими фильмами". Однако с ними поступят не так жестоко, - просто запретят их анонсировать в не ночные часы.

Кроме того, Рада считает незаконными права на вещание, выданные русскоязычным радиостанциям, и собирается обратиться с иском в Генпрокуратуру. К этому дискриминационному решению, кроме оголтелых националистов из "Нашей Украины", как ни странно, присоединились и левые из Соцпартии. Эти господа - товарищи не простили русскоговорящим журналистам объективность в освещении недавних парламентских выборов. А господа депутаты подвели всё происходящее под украинский закон "О телевидении и радиовещании".

Странная получается дружба в странный год Украины. Если добавить к этому, что изгнание из эфира "иноземного языка" начали сразу после встречи премьеров России и Украины Михаила Касьянова и Анатолия Кинаха, то создаётся впечатление, что "верхи" нас просто манипулируют общественным мнением. Ведь оба премьера почти целый день говорили об усилении украино -российских контактов, о совместном создании учебников истории, которые стирали бы противоречивые моменты в прошлом обеих стран, бывших совсем недавно единым Государством.

Вселяет надежду лишь то, что нынешняя кампания - не первая, которую объявляют на Украине. Но раньше удар принимали на себя выходящие в Киеве русские газеты. И всё равно, несмотря на любые попытки убрать эту прессу с рынка печатной продукции, она так и осталась самой популярной у жителей Украины. На русском издаётся множество местных газет, а в южных и восточных областях - подавляющее большинство. И сейчас телевизионщики ищут способы сохранить в эфире русские программы. Говорят, что к русским передачам на экране просто приложат украинские субтитры.

Правду говорят: если Бог хочет наказать кого-то, он лишает его разума. Вот и появится на экранах миллионов русских людей в Украине Пушкин с украинским подстрочником. Не безумие ли это?

Сегодня 9 июля 2002 года в Киеве проходит саммит "Украина-НАТО" с участием президента Украины Л.Кучмы, генерального секретаря Североатлантического альянса Д.Робертсона, других официальных лиц. Проходят иные мероприятия, посвященные 5-летию подписания хартии о сотрудничестве Украины с НАТО.

Русский Блок неоднократно заявлял о том, что внешнеполитический вектор Украины, направленный на слияние с НАТО, является губительным для украинской государственности, противоречит интересам нашего народа. Сотрудничество Украины в вопросах создания системы коллективной безопасности должно, по нашему глубокому убеждению, происходить прежде всего в рамках союза с Россией и Белоруссией.

Русский Блок выражает решительный протест попыткам втянуть Украину в агрессивный Североатлантический альянс и проводит 9 июля с 17 00 у здания Администрации президента Кучмы (ул.Банковая, 11), главного инициатора вовлечения Украины в НАТО, акцию протеста.

9 июля в городе Киеве состоится саммит "Украина-НАТО". Ряд официальных лиц нашего государства уже сейчас с воодушевлением разглагольствует о тех "благах", которые якобы может принести Украине ее присоединение к Организации Североатлантического договора (НАТО).

Русский Блок с тревогой воспринимает подобные заявления. Ориентация во внешнеполитической стратегии на блок НАТО противоречит коренным интересам нашей страны и ее народа, создает реальную угрозы превращения Украины в бессловесную пешку чужой геополитической игры.

Известно, что блок НАТО является военно-политическим союзом западных держав, который в прошлом активно противостоял нашему Единому Отечеству. После ликвидации Варшавского договора и разрушения СССР НАТО, вопреки здравому смыслу, не самораспутилась, тем самым подтвердив не оборонный, а наступательный, агрессивный характер своей стратегии.

Красноречивой иллюстрацией подлинных устремлений Североатлантического альянса явилась его агрессия против Югославии, главной и вполне осознанной жертвой которой натовские стратеги избрали мирное сербское население. Другой очаг конфликта вблизи украинских границ натовцы создали в Македонии, поддерживая и вооружая исламских экстремистов из числа албанцев, нарушив тем самым суверенитет православной Македонии.

Нет секрета в том, что НАТО является инструментом военно-политической экспансии США, стремящихся установить свой контроль в планетарном масштабе. Такая политика Вашингтона вызывает массовые протесты даже в Европе.

Ссылка инициаторов курса на интеграцию в НАТО на "аналогичный" пример России лишена смысла, так как Россия не вступает и не намерена вступать в НАТО. Российское руководство своей политикой с позиций национального достоинства участвует в создании органа, обеспечивающего ее равноправный диалог с НАТО. Украине же ее официальные лица предлагают стать под натовское ружье в качестве рядового члена.

Русский Блок считает, что вектор слияния Украины с НАТО является губительным для украинской государственности и противоречащим интересам нашего народа. Украинским правительством должен быть взят курс на создание органа коллективной безопасности в рамках союза с Россией и Белоруссией, в котором наша страна будет занимать достойное место, не противоречащее ее геополитическому положению и исторической стратегии. Только в рамках этого союза можно говорить о развитии диалога с НАТО, с другими международными институтами. Только в этом случае Украина будет выступать с достойных позиций и без угрозы своему суверенитету.

Следует отметить, что решение вопросов внешней политики Украины находится исключительно в компетенции Верховной Рады Украины. Однако учитывая, что ни одна из представленных в парламенте партий и блоков в своей предвыборной программе не ставила вопрос о вступлении Украины в НАТО, принятие положительного решения по данному вопросу будет равнозначно узурпации воли народа.

Русский Блок намерен направить свою деятельность на недопущение конкретных шагов по вхождению Украины в НАТО и прибегнет к акциям законного протеста против антинародных решений властей.

Председатель Русского Блока А.Г.Свистунов

Сообщение пресс-службы РБУ

Около 100 представителей Коммунистической партии Украины, Союза украинских офицеров, Русского блока и Всеукраинского союза рабочих во второй половине дня во вторник, 9 июля, пикетировали Администрацию Президента Украины, где проходил саммит Украина-НАТО, выражая протест против планов вступления страны в Альянс, передает Интерфакс-Украина.

Участники пикета приняли требования к Президенту Украины, среди которых отказ от реализации положений Хартии "Об особом партнерстве Украины и НАТО", отмена Указа Президента Украины "О государственной программе расширения сотрудничества Украины и НАТО до 2001 года", подписанного 4 ноября 1998 года.

В числе требований также - "прекратить втягивать Украину в НАТО, что приведет к полной утрате государственной независимости и превращению Украины в сырьевой придаток Запада"; принять закон "Об основах внешней политики Украины", которым был бы закреплен внеблоковый статус Украины.

Участники пикета считают, что НАТО является инструментом военно-политической экспансии США.

Как заявил заместитель председателя Русского блока Павел Баулин, "система коллективной безопасности конечно же нужна, но она должна строиться через союз с Россией и Белоруссией, а не с НАТО".

Ход акции контролировали около 10 работников милиции.