БЕЛОРУССИЯ

Хроника

27 февраля. Министерство финансов США ввело экономические санкции против шести высокопоставленных белорусских чиновников. В список, который ранее состоял из 10 белорусских чиновников, были добавлены фамилии генерального прокурора РБ Петра Миклашевича, командира полка милиции специального назначения Юрия Подобеда, министра образования Александра Радькова, министра информации Владимира Русакевича, бывшего министра внутренних дел Юрия Сивакова и начальника управления общественных объединений министерства юстиции Олега Слижевского.Распоряжение министерства финансов запретило гражданам США заключать сделки и вести бизнес с внесенными в список чиновниками, а также заморозило все их активы, находящиеся под юрисдикцией США. Представитель министерства иностранных дел Белоруссии назвал эту меру «старой песней о том, чего нет». Ни смысловой, ни политической нагрузки названные шаги, по мнению МИД РБ, не несут, ничего нового в систему белорусско-американских отношений не добавляют.

28 февраля. Делегация белорусских оппозиционеров встретилась в Вашингтоне с помощником государственного секретаря США по европейским вопросам Дэвидом Крэмером. Делегация выступила с инициативой, направленной на то, чтобы Вашингтон рассмотрел возможность выработать  предложения США для Белоруссии так, как это сделал Европейский Союз. Крэмер сказал, что это очень интересная идея, и США поработают в этом направлении.

28 февраля. Заместитель премьер-министра РБ Андрей Кобяков и заместитель Мэра Москвы Валерий Виноградов в Бресте подписали протокол десятого заседания Совета делового сотрудничества Республики Беларусь и города Москвы. Документ, в частности, регламентирует поставки в российскую столицу в 2007 году строительных материалов и металлопродукции, реализацию совместных инвестиционных проектов по строительству жилья, торговых объектов, принципы сотрудничества и условия поставок продукции белорусских предприятий.

28 февраля. План совместных мероприятий на 2007 год подписали в Бресте Белорусская торгово-промышленная палата и Национальная хозяйственная палата Польши. При этом были отмечены рост белорусско-польского торгового оборота, который за четыре последних года увеличился в 3,6 раза, а также увеличение притока польских инвестиций в Белоруссию.

28 февраля. В Москве министры иностранных дел России и Белоруссии Сергей Лавров и Сергей Мартынов обменялись грамотами о ратификации договора о сотрудничестве в области социального обеспечения.  Этим документом обеспечивается равенство прав белорусских и российских граждан в социальной сфере, в том числе в вопросах страхования и пенсионного обеспечения.

28 февраля. Премьер-министр Белоруссии Сергей Сидорский заявил, что межправительственное белорусско-российское соглашение о мерах по развитию торгово-экономических отношений может быть подписано на заседании Совета министров Союзного государства 23 марта в Минске. По его словам, белорусская сторона уже сегодня готова к подписанию соглашения, однако российская не выполнила отдельные договоренности — например, по урегулированию вопросов поставок белорусского сахара.

28 февраля. На заседании постоянных официальных представителей стран-членов ЕС, аккредитованных в Брюсселе, было принято решение о том, что Евросоюз сохранит существующие санкции против Белоруссии и Узбекистана.

28 февраля. Министр финансов России Алексей Кудрин сообщил, что вопрос о предоставлении Белоруссии российского стабилизационного кредита может быть рассмотрен в течение двух месяцев, сумма кредита Россией пока не определена.

28 февраля. Министерства статистики и анализа Белоруссии привело данные о том, что Польша является лидером среди стран, которые чаще всего выбирают для отдыха белорусы. Поездки на рождественские каникулы, экскурсионные и шоп-туры чаще всего совершаются именно в Польшу.

28 февраля. Экс-кандидат в президенты, лидер Белорусской социал-демократической партии (Грамада) Александр Козулин заявил, что конгресс оппозиционных структур должен пройти до 26 апреля «с участием Александра Милинкевича или без него».

28 февраля. В Белоруссию с рабочим визитом прибыл Генеральный директор Исполнительного секретариата Центрально-Европейской Инициативы Харальд Крайд. Основное внимание в ходе визита было уделено вопросам активизации взаимодействия Белоруссии с Центрально-Европейской Инициативой, включая проведение в РБ мероприятий под эгидой и при финансовой поддержке ЦЕИ.

28 февраля. Адвокат экс-кандидата в президенты, лидера Белорусской социал-демократической партии (Грамада) Александра Козулина Игорь Рынкевич направил в прокуратуру РБ заявление с просьбой возбудить уголовное дело по факту фальсификации президентских выборов.

1 марта. Официальный обменный курс белорусского рубля к евро за первые два месяца 2007 года снизился на 0,3% - 2.826 бел. руб. за 1 евро, доллар США подорожал на 0,1%  - 2.142 за 1 доллар, курс белорусского рубля к российскому снизился на 1% - 81,92 бел. руб. за 1 российский рубль. Объем сделок с иностранными валютами на Белорусской валютно-фондовой бирже в феврале 2007 года снизился по сравнению с январем на 40,8% и составил 1354670,268 млн. бел. руб. В объеме торгов удельный вес доллара США составил 51,8 %, российского рубля – 31,4 %, евро – 14,1 %, прочих валют – 2,7 %.

1 марта. «Газпром» выразил обеспокоенность планами властей Белоруссии отменить надбавку в 18 долларов за тысячу кубометров газа, который белорусское газотранспортное предприятие "Белтрансгаз" перепродает "Белтопгазу" для дальнейшей реализации местным потребителям. Без этой схемы компания станет убыточной, предупреждает "Газпром". "Газпром" — будущий владелец половины белорусского предприятия — в этом не заинтересован. «Сейчас Белоруссия хочет молча от этой темы уйти», то есть отменить надбавку, сказал заместитель председателя правления российского концерна Валерий Голубев. Он сообщил, что "Газпром" настаивает на закреплении надбавки указом президента Белоруссии.

1 марта. Президент РБ Александр Лукашенко  заявил в интервью катарскому спутниковому телеканалу "Аль-Джазира", что Белоруссия придерживается многовекторной внешней политики. У нас есть, подчеркнул Лукашенко, что предложить миру, и мы идем туда, где нас ждут и принимают. Глава белорусского государства отметил, что никогда не отказывался от контактов с государствами Запада, от экономического сотрудничества с Европой и готов вести политический диалог для его расширения. Лукашенко выразил убеждение, что Белоруссия многое значит в обеспечении энергетической безопасности Европы, без нее в Европе спокойно не будет. Президент РБ сказал, что Минск готов к диалогу с США, готов обсуждать любые инициативы, любые условия, приемлемые для белорусской стороны. Белоруссии и России надо, по мнению Александра Лукашенко, также переходить от политики шантажа к нормальному диалогу.

1 марта. Вступил в силу Кодекс РБ об административных правонарушениях и Процессуально-исполнительный Кодекс РБ об административных правонарушениях. Данными законами введен новый вид административного взыскания - депортация, применяемый в отношении иностранного гражданина и лица без гражданства за совершение определенного вида правонарушений.

2 марта. В Минске прошел митинг памяти, посвященный расстрелу в 1942 г. 5 тысяч евреев в месте, известном как Яма. В митинге принял участие, среди других дипломатов, посол России в Белоруссии Александр Суриков.

2 марта. Министр финансов РБ Николай Корбут сообщил, что Белоруссия планирует получить стабилизационный кредит от России во втором полугодии 2007 г. По его словам, переговоры по этому вопросу еще не начались, окончательная сумма и условия предоставления кредита будут зависеть в основном от российской стороны.

2 марта. В Минске завершилась рабочая встреча представителей вооруженных сил Беларуси и Украины по вопросам обмена опытом создания и модернизации автоматизированных систем управления и средств связи. Программой встречи был предусмотрен обмен опытом развития цифровых систем связи, автоматизированных систем управления.

2 марта. Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что в настоящее время есть стремление активизировать деятельность общественных организаций и различных фондов с общественностью Белоруссии для «строительства демократии».

2 марта. В Вашингтоне состоялась встреча представителей белорусской оппозиции (Винцук Вячорка, Сергей Калякин, Анатолий Лебедько, Сергей Мацкевич, Ирина Козулина) с политическими директорами МИД 9 европейских стран. Во встрече принял также участие заместитель госсекретаря США Дэвид Крэмер. Белорусская делегация оппозиционеров изложила свой взгляд на политическую ситуацию в Белоруссии, презентовав стратегию «объединенных демократических сил».

4 марта. Находящийся в заключении Александр Козулин был переизбран на пост председателя Белорусской социал-демократической партии (Грамада). Такое решение принято на съезде партии в Минске. Выборы лидера БСДП (Грамада) проводились на безальтернативной основе, за кандидатуру Козулина проголосовали 55 делегатов, против - 5.

5 марта. В эстафетном беге 4х400 метров национальная сборная Белоруссии выиграла первую и единственную золотую медаль чемпионата Европы по легкой атлетике в закрытых помещениях.

5 марта. Заместитель государственного секретаря, член постоянного комитета Союзного государства Сергей Шухно заявил, что события, связанные с повышением цены на российские энергоносители для Белоруссии, в определенной степени затормозили развитие интеграционных процессов в рамках Союзного государства. Шухно выразил недоумение тем, что с 2003 года наиболее серьезные и сложные вопросы союзного строительства переведены в плоскость обсуждения и заключения отдельных двусторонних договоров.

5 марта. Опубликовано открытое письмо Александра Милинкевича к членам политического совета Объединенных демократических сил и демократическому сообществу. Ситуация, по мнению Милинкевича, в Белоруссии и вокруг нее обостряется, существует угроза независимости и экономического кризиса. Поэтому белорусской оппозиции, как никогда, очень важно оперативно и адекватно реагировать на вызовы времени. Однако сегодняшнее положение дел внутри ОДС можно охарактеризовать как неудовлетворительное, по причине отсутствия единства субъектов коалиции по наиболее важным вопросам внутри коалиционного строительства. В такой ситуации ОДС не могут эффективно участвовать в политической жизни страны, - подчеркнул Милинкевич.

5 марта. Делегация деловых кругов Белоруссии посетила Московскую область. В рамках визита прошли переговоры белорусской делегации c предпринимателями региона в Москве и подмосковном городе Ступино. Цель визита - развитие торгово-экономических отношений между представителями компаний Белоруссии и России.

5 марта. В Минске прошло заседание белорусско-индийского совета делового сотрудничества. Дхирайлал Мангалдас Кападия, возглавлявший индийскую делегацию на заседании совета, информировал о том, что товарооборот между Индией и Белоруссией, согласно индийской статистике, в 2006 году составил 50 млн. долларов США, «что очень мало».

5 марта. Переговоры президентов Объединенных Арабских Эмиратов и Белоруссии прошли  в Абу-Даби. Были обсуждены вопросы расширения двустороннего взаимодействия, прежде всего в торгово-экономической сфере. «Мы готовы сделать все, чтобы Объединенные Арабские Эмираты могли активно присутствовать в Европе», - заявил на встрече Александпр Лукашенко. Перспективы сотрудничества между Белоруссией и эмиратом Дубай были обсуждены на встрече Лукашенко с вице-президентом, премьер-министром, министром обороны Объединенных Арабских Эмиратов, правителем эмирата Дубай шейхом Мухаммедом бен Рашидом Аль Мактумом. Объединенные Арабские Эмираты и Белоруссия заключили в Абу-Даби пять соглашений о сотрудничестве, направленных на развитие двусторонних отношений: соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности, военно-техническом сотрудничестве, взаимодействии в области воздушных перевозок, о побратимстве между Абу-Даби и Минском и о сотрудничестве между Университетом Республики Беларусь с Эмиратским университетом.

5 марта. В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке Белоруссия выступила организатором международной конференции «Торговля женщинами и девочками: решаем проблему вместе».

5 марта. Международная Конвенция о защите всех лиц от насильственных исчезновений не актуальна для Белоруссии, -  заявила заместитель главы администрации президента РБ Наталья Петкевич в Нью-Йорке. «У нас такой проблемы нет», - сказала Петкевич.

5 марта. Белоруссия и город Москва имеют огромные резервы для наращивания сотрудничества. Об этом заявил Временный Поверенный в делах Беларуси в России Валерий Садохо, выступая на годовом совещании актива Комитета межрегиональных связей и национальной политики города Москвы. По его мнению, наиболее привлекательными сферами для углубления сотрудничества являются строительная, инвестиционная, научно-техническая. Кроме того, по мнению Садохо, необходимо найти совместные подходы к созданию оптово-розничных структур по продаже белорусских товаров в Москве.

5 марта. В Берне прошло шестое заседание Белорусско-Швейцарского совместного комитета по торговле и экономическому сотрудничеству, на котором рассматривались вопросы двусторонней торговли, инвестиционного сотрудничества и пути их дальнейшего развития, а также привлечения денежных средств швейцарских финансовых институтов в белорусские государственные ценные бумаги и расширения взаимодействия в банковской сфере. Были обсуждены и возможности предоставления технической помощи Белоруссии для становления и внедрения системы страхования экспортных рисков.

6 марта. Президент Украины Виктор Ющенко дал указание главе правительства Виктору Януковичу обеспечить подготовку рабочего визита президента Белоруссии Александра Лукашенко в Киев. Также Виктор Ющенко утвердил план мероприятий по подготовке визита белорусского президента и документов для подписания.

6 марта. Президент Белоруссии Александр Лукашенко в интервью журналистам перед отлетом из Абу-Даби в Минск дал позитивную оценку итогам переговоров, состоявшихся в Объединенных Арабских Эмиратах. У Белоруссии и ОАЭ есть очень много точек соприкосновения в сотрудничестве, в области нефтепереработки, нефтехимии, машиностроения, строительства гостиниц, - подчеркнул Лукашенко.

6 марта. Молдова прекратила поставку бутилированного вина в Белоруссию из-за прекращения продажи импортерам акцизных марок. С декабря 2006 года Молдова перестала осуществлять поставки в Белоруссию своих виноматериалов по «техническими причинами».

7 марта. Патриарший экзарх всея Беларуси митрополит Филарет получил открытое письмо за подписью руководителя международного общественного объединения "Згуртаванне беларусаў свету "Бацькаўшчына" Алексея Марочкина, председателя ОО "Таварыства беларускай мовы імя Ф.Скарыны" Олега Трусова и председателя Союза белорусских писателей Алеся Пашкевича, в котором утверждалось, что патриарх Московский и всея Руси Алексий II дал благословение фонду "За сохранение духовного наследия" оказать помощь проекту возведения в Кобрине храма-памятника в честь российского полководца Александра Суворова. Белорусский экзархат РПЦ в связи с этим распространил сообщение о том, что не располагает никакими документами, которые свидетельствовали бы о том, что намерения и проекты, связывающие строительство кобринского храма Рождества Христова с именем А.В. Суворова, получали благословение Священноначалия.

10 марта. Александр Лукашенко принял участие в Сочи в церемонии открытия белорусского горнолыжного комплекса. Белорусский президент в ходе церемонии поблагодарил российское руководство за содействие в предоставлении участка под белорусский комплекс, а также за создание благоприятных условий для его возведения.

11 марта. Самолет Ил-76 белорусской авиакомпании «Трансавикэкспорт» был обстрелян на территории Сомали при заходе на посадку.

12 марта. Бывшие депутаты Палаты представителей Национального собрания РБ Валерий Фролов и Сергей Скребец подали в Мингорисполком заявку на проведение шествия и концерта в честь Дня единения народов Белоруссии и России 2 апреля. «Нам совершенно непонятна та война с Россией, которую объявило белорусское руководство. Мы против этой войны. Мы связаны с Россией исторически и политически. Причем, с нашей точки зрения, эта война совершенно не касается энергоносителей. Однако реальное объединение народов никто не отменял. Поэтому нас возмущает эта война в эфире белорусских телеканалов. Мы говорили с молодежью, ветеранами, людьми, которые работают в России, теми, кто ведет с россиянами совместный бизнес, - никто не понимает такой белорусской политики. Поэтому мы хотим подчеркнуть: никуда от России мы не денемся, и с ней надо выстраивать добрососедские и союзнические отношения, а не воевать», - подчеркнул, в частности, Сергей Скребец.

12 марта. В Минске состоялся санкционированный городскими властями митинг индивидуальных предпринимателей. Участники митинга поддержали инициативу предпринимателя Лидии Ситовой о направлении письма президенту РБ Александру Лукашенко с предложением о встрече с предпринимательским активом. Председатель координационного совета индивидуальных предпринимателей Минска Александр Макаев от имени предпринимательского правозащитного движения «Наша Беларусь» разослал открытое письмо-обращение, в котором выдвинул предложение о создании Фонда поддержки демократических реформ в Беларуси.

13 марта. Строительство нефтепровода в обход Беларуси (Унеча - Приморск) может начаться уже в апреле 2007 года, - заявил президент АК «Транснефть» Семен Вайншток. Вайншток подчеркнул в телеэфире канала «Вести», что на сегодняшний день проблем с транзитом российской нефти через Белоруссию нет, но надо обезопасить западных потребителей в будущем. «На 50 миллионов нужно нефтяникам предложить другой маршрут, хотя у нефтяников может остаться право воспользоваться старым маршрутом - через Белоруссию", - сказал глава «Транснефти».

13 марта. Посольство Венесуэлы открылось в Минске.

13 марта. Главком ВВС России генерал армии Владимир Михайлов заявил, что в ближайшее время Россия должна подписать Соглашение о единой региональной системе ПВО с Белоруссией. «Это значит, что все средства ПВО Белоруссии и прилегающие к границе с ней являются единым региональным командованием и в одинаковой мере организуют противовоздушную оборону и России, и Белоруссии. При необходимости российские истребители взлетают, пролетают над территорией Белоруссии и выполняют задачи. И наоборот», - подчеркнул ген. Михайлов.

14 марта. В Киеве прошел первый этап фестиваля «Белорусская весна», организованный активистами различных общественных организаций, которые поставили задачу: привлечь внимание украинской общественности к проблемам Белоруссии.

Современное состояние белорусской армии

Александр Фадеев

В конце февраля 2007 года на заседании коллегии министерства обороны Белоруссии были подведены итоги выполнения самого первого этапа Плана строительства и развития Вооруженных сил РБ, рассчитанного на пять лет. Было отмечено, что в 2006 – 2007 гг. удалось достичь нового качественного уровня в процессе становления региональной группировки войск России и Белоруссии. Проведенные учение «Щит Союза – 2006» и Совместная командно-штабная военная игра (декабрь 2006 – февраль 2007) способствовали проверке и оценке эффективности системы единого управления РГВ, ее дальнейшему совершенствованию. Впервые к совместным мероприятиям в рамках СКШВИ привлекались органы государственного управления двух стран.

На семинаре по военному сотрудничеству России и Белоруссии, организованном недавно Парламентским собранием СБР в Пскове, председатель Государственной Думы Борис Грызлов подчеркнул, что военное и военно-техническое сотрудничество двух стран является ключевым направлением интеграции. В случае его успешного развития опыт такого сотрудничества приобретет значение не только для России и Белоруссии, но и для других государств, входящих в Организацию Договора о коллективной безопасности. Борис Грызлов обратил внимание на то, что российские военные объекты на территории Белоруссии оказывают влияние на обеспечение стратегической безопасности в регионе. Вообще, российские парламентарии высказались в ходе семинара за повышение совместными усилиями боевой готовности вооруженных сил России и Белоруссии, эта же идея содержалась в их рекомендациях к специальному заседанию Совета нижней палаты российского парламента.

Одной из самых актуальных задач военного сотрудничества двух стран является организация совместного контроля воздушного пространства, совершенствование системы взаимного оповещения о воздушном нападении, сил и средств отражения такого нападения. Первый вице-премьер России Сергей Иванов, главком ВВС России генерал армии Владимир Михайлов и ряд российских парламентариев выражали твердую надежду на то, что государственно-политическое руководство Белоруссии подпишет, наконец, Соглашение о создании Единой региональной системы противовоздушной обороны Союзного государства в 2006 – начале 2007 года. Однако эти надежды оказались напрасными.

Более того, по данному вопросу вдруг вскрылось противоречие между министерством обороны и Генеральным штабом Вооруженных сил России. Так, начальник Генштаба ВС России генерал армии Юрий Балуевский неожиданно заявил, что никаких «конкретных временных рубежей» в деле создания Единой региональной системы ПВО России и Белоруссии якобы никогда не намечалось («Союз», 01.03.2007). Странно, что это говорится после долгих десяти лет подготовки Соглашения. Еще более непонятна и сомнительна аргументация ген. Балуевского в пользу такого неспешного процесса, суть которой состоит в том, что Объединенная система ПВО СНГ весьма надежна (?), и в силу этого «не было необходимости» в форсировании создания Единой региональной системы ПВО с Белоруссией. Стоит напомнить в этой связи ген. Балуевскому, что руководство некоторых стран СНГ ориентируется на НАТО, а парламент Грузии недавно объявил стремлении страны влиться в ряды Североатлантического альянса.

Такая позиция начальника Генштаба России, как представляется, с большим удовлетворением была воспринята в Минске. Белорусская правящая элита еще в прошлом году определила, что для развития Вооруженных сил суверенной и независимой Республики Беларусь достаточно двух сугубо национальных проектов: Плана строительства и развития ВС Беларуси на 2006 – 2010 гг. и Государственной программы вооружений на 2006 – 2015 гг. Главная цель, поставленная в этих государственных документах – перевод Вооруженных сил Белоруссии на новый качественный уровень и поддержание их боеспособности в любых условиях.

Министерство обороны РБ при этом специально выделило несколько приоритетных направлений развития армии, которые составляют основу национальной системы стратегического сдерживания: улучшение технического оснащения сил разведки, совершенствование войск радиоэлектронной борьбы, связи и противовоздушной обороны. Другими приоритетными задачами считаются модернизация системы управления Вооруженными силами, повышение боевой и мобилизационной готовности, эффективности системы подготовки военных кадров.

Первостепенное значение в последние годы придается подготовке (переподготовке) офицерских кадров на республиканской военно-учебной базе. Был сделан вывод о том, что в 2006 году завершился инициированный президентом РБ Александром Лукашенко процесс создания «белорусской национальной военной школы». Кузницей подготовки и совершенствования офицерских кадров сегодня является Военная академия Республики Беларусь, при которой функционируют высшие академические курсы и факультет Генерального штаба. Кроме того, офицеров для белорусской армии готовят на шести военных факультетах и пяти военных кафедрах гражданских вузов. Особую гордость белорусского генералитета вызывает авиационный факультет Военной академии, поскольку Белоруссия является единственной из стран СНГ(кроме России), сумевшей создать свою национальную систему подготовки летных кадров.

В этом учебном году начался эксперимент по развертыванию на базе гражданских вузов территориальных центров по подготовке военных специалистов. В таких центрах предполагается теоретическую подготовку давать в стенах гражданского вуза, а практические военные навыки курсанты будут получать в прикрепленной к территориальному центру воинской части. Так, например, в первом таком центре – Гродненском – занятия по военной теории проводятся в стенах Гродненского университета, а практические занятия - в соседней 6-й механизированной бригаде ВС Белоруссии.

Ускоренное создание национальной системы подготовки и повышения квалификации офицерских кадров преследовало цель сосредоточить все обучение курсантов и офицеров исключительно в республике. Только по тем военным специальностям, для подготовки курсантов и офицеров по которым в Белоруссии нет учебно-материальной базы и профессорско-преподавательского состава, в отдельных случаях допускается их командирование на учебу за рубеж. Поэтому в России в военно-учебных заведениях различного профиля проходят подготовку (переподготовку) за счет бюджета Союзного государства чуть более двухсот белорусских курсантов и слушателей. В обозримой перспективе Белоруссия не сможет пополнять свой офицерский корпус только за счет выпускников национальной военной школы.

Весьма ограничены ресурсы Белоруссии по оснащению армии современными системами оружия и военной техники. Во многом этим обстоятельством объясняется отсутствие у государственного и военного руководства республики планов по развертыванию новых видов, родов и специальных войск. Наоборот, с целью экономии ресурсов относительно недавно войска ПВО вместе с ВВС были сведены в один вид – войска ПВО-ВВС. В среднесрочной перспективе закупки новых систем и видов вооружений, военной техники для Сухопутных войск и войск ПВО-ВВС вообще не предусматриваются.

Вместо НИОКР по созданию новых образцов и систем оружия и последующего их производства на базе национального ОПК запущена программа модернизации имеющихся на вооружении Вооруженных сил Белоруссии отдельных систем и образцов военной техники. При этом заказы на более совершенные оборудование, двигатели, приборы и оружие для изрядно устаревших образцов военной техники белорусской армии (БТР-70, БМП-2, Т-72 и др.) преимущественно размещаются на предприятиях ОПК республики. В ограниченных масштабах Белоруссия прибегает к закупкам приборов и  элементов оборудования для своей военной техники заграницей – в России, Словакии, Франции и др. государствах, есть и примеры использования в целях модернизации стоящей на вооружении военной техники продуктов совместных с инопартнерами разработок.

Длительное время Вооруженные силы РБ испытывали значительные трудности с поставками вещевого довольствия и современного индивидуального снаряжения для солдат различных военных специальностей. В настоящее время острейшей проблемой белорусской армии остается снабжение современной обувью, зимними комплектами одежды и защитным боевым снаряжением. Военнослужащие бронежилетами последнего поколения не обеспечены (в ходе учебно-боевых тренировок бронежилеты вообще стараются не использовать), стальные шлемы образца 40-х годов прошлого века, стоящие на вооружении, не соответствуют требованиям, предъявляемым сегодня к этому важному элементу экипировки воина. В индивидуальную экипировку белорусского солдата не входит прибор (очки) ночного видения, радиопереговорное устройство, разгрузочный жилет, съемные налокотники и наколенники, непромокаемый комплект, модульный спальный мешок и теплоизолирующий коврик.

Ощутимо сдерживает повышение боеспособности белорусской армии отсутствие боевого опыта,  регулярных учений с боевыми стрельбами (пусками) и практики миротворческих операций. Тормозят этот процесс и поставленные перед Вооруженными силами Белоруссии задачи жесткого энергосбережения, экономии ГСМ и материально-технических ресурсов, а также сокращение числа трудоспособных лиц, привлекаемых для военного обучения на относительно длительные сроки. Это связано с ограниченными возможностями экономики и финансовой базы белорусского государства, что напрямую отражается на методах комплектования, организации и обучения Вооруженных сил.

В этих условиях белорусская армия вынуждена перейти на более дешевый, «виртуальный формат» боевой учебы и повышения квалификации военнослужащих. Предполагается, что на смену полевым учениям войск на полигонах, танкодромах и учебно-боевым полетам авиации придет методика подготовки с широким использованием электронных и других тренажеров, имитирующих в условиях учебного класса боевую обстановку.

Белоруссия не в состоянии содержать профессиональную кадровую армию полного состава. Поэтому республиканское руководство пытается сочетать подготовку в кадровой армии сокращенного состава военно-обученного резерва с одновременным развертыванием и поддержанием в состоянии постоянной готовности территориально-милиционной системы. Переход на полностью контрактную основу комплектования армии не планируется, сохраняется срочная военная служба для обучения и создания военно-обученного резерва на случай войны.

Соединения и воинские части постоянно проверяются на предмет их готовности выполнить задачи по предназначению в любое время и в любых условиях. В этих целях практикуются внезапные проверки органов военного управления, оперативных командований, соединений частей и подразделений белорусской армии. Постоянно инспектируются военкоматы – проверяется их готовность к быстрому отмобилизованию резервистов.

Повышенное внимание сегодня уделяется развитию территориальной обороны и переподготовке резервистов на краткосрочных учебных сборах с использованием потенциала баз хранения вооружения и техники. Достаточно широко используется комплексный метод обучения резервистов, при котором одновременно проходит мобилизация резервистов, приписанных к базе хранения вооружения и техники, и групп военнослужащих запаса, направляемых на учебу на данную базу из «комплектующих военкоматов». При этом дополнительный транспорт предоставляется по разнарядке различными местными предприятиями и организациями. На подобных краткосрочных военных сборах отрабатываются навыки по снятию военной техники с хранения, ее подготовке к применению по предназначению и отрабатываются задачи по применению штатного вооружения. Если все солдаты срочной службы белорусской армии обязан пройти 120-часовой курс общевойсковой подготовки, то на сборах резервисты совершенствуются лишь по его каким-то отдельным компонентам, прежде всего, отрабатывают приемы защиты от ОМУ. Отрабатываются также вопросы организации маршей, погрузки (выгрузки) боевой техники, развертывания полевых лагерей и тылового обеспечения.

В последнее время стали практиковаться тренировки по мобилизационному развертыванию компонентов массовой армии военного времени. На формирования территориальной обороны в условиях военного или чрезвычайного положения, помимо охраны важных местных объектов, возлагается целый комплекс задач – от охраны и обороны государственной границы до проведения спасательных и аварийно-восстановительных работ. Согласно белорусской концепции именно в территориальной обороне заложен потенциал развертывания подлинно народной войны, существенного повышения моральной стойкости защитников территориальной целостности суверенной Белоруссии.

Особую роль отводят идеологической работе, патриотическому воспитанию военнослужащих и повышению престижа военной профессии. Министерством обороны РБ поддерживается функционирование первичных организаций Белорусского республиканского союза молодежи, которые созданы во всех без исключения частях Вооруженных сил республики. На базе военно-учебных заведений создано более сотни т.н. военно-патриотических классов, их число планируется увеличить в 1,5 раза. Почти 50% курсантов высших военно-учебных заведений Белоруссии являются выпускниками таких классов.

Перед государственными средствами массовой информации республиками и структурами системы пропаганды поставлена задача «понимания самыми широкими слоями общественности мер, принимаемых для обеспечения военной безопасности государства». При этом подчеркивается, что достижение позитивных результатов развития Вооруженных сил Белоруссии непосредственно связано с личным руководством президента и главнокомандующего ВС А. Лукашенко.

(фото «Белорусской военной газеты»)

Милинкевич метит в диктаторы

Владислав Лосев

Еще полгода назад в среде белорусской оппозиции преобладали упаднические настроения. Действительно, мартовские 2006 года президентские выборы были проиграны. Попытки организовать «цветную» революцию также провалились, так как не смотря на совместные усилия оппозиции и ее западных опекунов мятежные настроения не нашли отклика у подавляющей части населения. Большинство белорусов знало, что за Александром Лукашенко стоит Россия, и поэтому можно было не беспокоиться за будущее белорусской экономики и, соответственно, за собственное благополучие.

Летом и осенью 2006 года оппозиция пыталась проводить отдельные скоротечные общественно-политические мобилизационные мероприятия, привлекать молодежь, но с каждым разом массовость этих акций неуклонно снижалась. И причиной тому была не только деятельность правоохранительных органов и жесткость руководства ВУЗов по отношению к  тем студентам, которые участвовали в этих мини-демонстрациях. К осени стало очевидно, что власть в Белоруссии обладает значительной устойчивостью и пользуется поддержкой населения.

Собственно в этом и состоит основная причина того, что оппозиционная верхушка без особого энтузиазма включилась в кампанию по выборам в местные советы. Неудача была заранее предопределена, а заниматься предвыборной агитацией ради «любви к жанру» оппозиционному активу было не с руки. Тем более, что даже в случае успеха местное депутатство в Белоруссии не дает  каких-либо заметных политических выгод, а лишь социально-хозяйственную мороку.

Помимо того, в оппозиционных верхах уже длительное время идет жесткая борьба за лидерство, а, следовательно, и за будущие финансовые поступления со стороны западных спонсоров. В этом противоборстве с одной стороны выступает несостоявшийся президент Белоруссии Александр Милинкевич, который и в дальнейшем хотел бы оставаться главным вождем  оппозиции. С другой – «старые» лидеры основных оппозиционных партий, которые всерьез озаботились растущим бонапартизмом Милинкевича.

Последний неоднократно заявлял, что «объединенные демократические силы» (ОДС) должны действовать как единый организм и подчиняться  «единой стратегии, одному штабу, единому лидеру». По сути, Александр Милинкевич предложил всем антипрезидентским силам слиться в одну политическую структуру, в которой он будет и главным начальником, и держателем всей оппозиционной кассы.

На Милинкевиче уже давно завязаны основные денежные потоки, поступающие от определенных сил Запада на борьбу с нынешней белорусской властью. В последние месяцы  бывший «единый кандидат от оппозиции» совершил многочисленные вояжи по столицам зарубежных стран, где  клялся в верности западным интересам и просил денег на борьбу с растущим «российским империализмом».

Необходимо подчеркнуть, что Александр Милинкевич обласкан на Западе по причине того, что за ним стоит Польша, которая сделала ставку на этого политика, явно отвела ему роль в реализации своих планов в отношении Белоруссии. А планы эти далеко идущие, и первым этапом в них является срыв белорусско-российского союзного строительства. Приняв в 2006 году программу создания четвертой  Речи Посполитой, Польша на востоке Европы  все больше стремится играть роль региональной сверхдержавы и поэтому  намерена стать не только финансистом некоторых белорусских оппозиционных партий, но и главным распорядителем  средств, поступающих из западных источников для оппозиции Белоруссии. При этом поляки не скрывают того, что намерены работать только с теми оппозиционерами, которые заслужат благосклонность Милинкевича.

Понятно, что подобный разворот событий не может нравиться таким  оппозиционным лидерам как Анатолий Лебедько или Сергей Калякин.  Вождь оппозиционных коммунистов недавно заявил, что «Милинкевич представляет только себя: у него нет ни партии, ни другого объединения». Однако у бывшего «единого кандидата» есть такие козыри, которых нет ни у Калякина, ни у Лебедько. Александр Милинкевич почетный член Союза поляков в Белоруссии, награжден польским орденом «за заслуги перед культурой» и очень гордиться тем, что его предки участвовали в польском восстании 1864 года.

Что же касается отсутствующих у Милинкевича собственных оргструктур, то это, при наличии «золотого запаса», дело наживное. Тем более что большинство региональных организаций оппозиционных партий и общественных объединений уже длительное время находится в материальной зависимости от так называемых ресурсных центров, которые находятся под непосредственным контролем Александра Милинкевича  или его жены Инны Кулей. Советники «почетного поляка» ловко используют это обстоятельство и шантажируют «старых» лидеров оппозиции, грозя увести их региональные структуры в «Движение за свободу» Милинкевича, если не будет принято его видение дальнейшей трансформации ОДС.

В частности, в качестве условия своего участия во втором «конгрессе демократических сил» (первоначально был намечен на 17-18 марта)  Александр Милинкевич выдвинул предоставление ему практически диктаторских полномочий в «демократической коалиции». Фактически он поставил вопрос о создании в недрах оппозиции подчиненной себе жесткой политической вертикали. По его мнению, только такая авторитарная оппозиционная организация способна нанести поражение действующему президенту.

Похоже, что Милинкевич уже сейчас хочет выстроить прообраз будущей националистической диктатуры в Белоруссии, которая должна будет развернуть на 180 градусов внешнюю  и внутреннею  политическую ориентацию  Белоруссии, направить ее в смертельные для белорусской государственности объятия новой Речи Посполитой.

Руководство основных оппозиционных партий (Объединенной гражданской партии, Партии коммунистов Белорусской и Социал-демократической партии «Грамада») попыталось не согласиться с притязаниями Милинкевича,  и в результате он пока отказывается от участия в конгрессе, на котором, помимо прочего,  предполагается  принятие предвыборной платформы ОДС на предстоящие в 2008 году парламентские выборы.

В то же время лидеры националистического Белорусского народного фронта, подискутировав  о неприемлемости ультиматумов, фактически поддержали условия выдвинутые претендентом в оппозиционные диктаторы. 16 февраля сойм (руководящий орган) Партии БНФ принял предложения по реорганизации оппозиционной коалиции, которые в случае их воплощения давали бы Милинкевичу единоличную власть в ОДС.

Поддержали претензии «почетного поляка» и такие пропольские политические группировки как Европейская коалиция (социал-демократы, не вошедших в «Грамаду» Александра Козулина), незарегистрированные Партия свободы и прогресса, Молодой фронт (бывшее молодежное крыло БНФ). Что же касается конгресса, то под давлением Милинкевича и стоящей за ним Польши его проведение отложено на неопределенный срок.

Так что в рядах оппозиции раскол не преодолен. Разногласия заметны и по отношению к восточной соседке, в конце 2006 года некоторые из «левых» оппозиционеров пытались надеть на себя личину друзей России.  Часть видных оппозиционных функционеров (Валерий Фролов, Сергей Скребец) недавно заявила, что с Россией надо выстраивать добрососедские и союзнические отношения, а не воевать. По сути, «демократическая коалиция» продолжает находиться в полураспаде, так как для политического единства «демократов» одного неприятия Александра Лукашенко  было явно недостаточно.

Белорусская власть, как известно, преподнесла оппозиции роскошный новогодний подарок – нефтегазовый скандал с Российской Федерацией. На Востоке «вновь во весь рост поднялся призрак ненавистного российского империализма», который «стал угрожать самому святому – независимости и суверенитету!». В своей враждебности к России в едином хоре слились голоса оппозиционных и государственных СМИ. По своей антироссийской истеричности официальные «Советская Белоруссия» и белорусское телевидение мало чем отличались от главной оппозиционной газеты «Народная воля».  Казалось, что еще немного  и власть и оппозиция сольются в общем антироссийском экстазе.

Дошло до того, что со стороны вождей оппозиции в адрес властей поступило приглашение  вместе отметить 25 марта «День воли», т.е. годовщину провозглашения в 1918 году во время германской оккупации Минска марионеточной «белорусской народной республики». Таким образом,  президенту Республики Беларусь  было прямо предложено встать на сторону оппозиционных сил.

Но, склоняя Александра Лукашенко к союзу, оппозиционный «бонапарт» Милинкевич в своем открытом письме 7 февраля 2007 г. явно «перегнул палку».

Во-первых, в своем послании он называет Лукашенко не президентом, а всего лишь руководителем Республики Беларусь. Это явно свидетельствует о том, что оппозиция при любом стечении обстоятельств не собирается признавать легитимность нынешнего главы белорусского государства. Возможно, что это (с учетом чрезмерного самолюбия Лукашенко)  грубая политическая ошибка, но переступить через себя Александр Милинкевич, очевидно, был не в состоянии.

Во-вторых, Милинкевич, не дожидаясь разрешения властей на проведения оппозиционной акции, уже пригласил принять участие в ней более двадцати  политических деятелей из зарубежных стран, что попахивает откровенной провокацией по отношению к Лукашенко. Несомненно, оппозиция хочет прикрыться зарубежными гостями как живым щитом от действий правоохранительных органов.

Несмотря  на то, что в белорусских правящих кругах существует влиятельная группа, стремящаяся  наладить устойчивые связи с оппозицией, дальнейшие события, по всей видимости, все же пойдут по уже проторенной дороге.  Жесткое противостояние власти и оппозиции возобновится. При этом антипрезидентские силы будут опираться на западную помощь, а вот Александру Лукашенко придется-таки  определяться. Лукашенко, скорее всего, продолжит откровенно тупиковую политику местечкового изоляционизма и тогда шансы оппозиционных «бонапартов» и стоящего за ними проекта новой Речи Посполитой резко возрастут. Надежд на то, что глава белорусского государства сумеет подняться до осознания истинных национальных интересов Белоруссии и сделает решительный шаг в сторону общерусского единства мало, но они пока есть.

По старой дорожке

01.03.2007. Рэспубліка

Евгений Ростиков

Еще в 2004—2005 годах, когда по ряду стран СНГ прокатились волны так называемых «цветных революций», Запад стал спешно менять свое отношение к «традиционной оппозиции» и попытался сделать ставку на молодежь. Именно она была привлечена для  участия в массовых акциях неповиновения и других протестных мероприятиях. Но после «победы» революций в Украине, Грузии и кровопролитных столкновений в Таджикистане эта молодежь оказалась никому не нужна и, по сути, вновь осталась на задворках.

Еще задолго до президентских выборов 2006 года Запад, и прежде всего США, имел возможность сотни раз убедиться в слабых электоральных и организационных возможностях «объ­единенной» белорусской оппозиции. Ее более чем низкий рейтинг у населения, непрекращающееся противоборство между лидерами явно свидетельствовали о том, что у наших шумных маргиналов нет никаких политических перспектив. Все это вновь на неопределенный срок отодвигало реализацию планов Запада по смене политического курса Беларуси. Именно в тот период и была предпринята очередная попытка сделать ставку на молодежь. Западные спецслужбы стали рассматривать работу с ней в качестве приоритетного направления своей деятельности по «демократизации» республики. Они многократно увеличивают финансирование молодежных оппозиционных структур (МОС), в том числе и за счет «традиционных» оппонентов власти, при всяком удобном случае поощряют создание новых молодежных структур.

Тогда же на закрытых совещаниях стал жестко ставиться вопрос о необходимости «взращивания» новой «политической элиты Беларуси», способной при определенных условиях перехватить власть в стране. И если еще недавно основное внимание здесь уделялось проведению масштабной мобилизационной кампании, вовлечению в ряды оппозиции как можно большего количества молодых людей, то теперь основной упор был сделан на индивидуальную работу, реализацию долгосрочных образовательных проектов, сохранение и развитие инфраструктуры молодежных группирований. Не забыта была, конечно, и прочая молодежь. Но для нее, посчитали, достаточно ведущегося идеологического воздействия с позиций «европейских демократических ценностей».

Вернемся к проекту создания новой молодой элиты. Немногие, видно, помнят, как летом 1999 года жители Минска стали обнаруживать в своих почтовых ящиках серенькие листовки с расплывчатым снимком. На нем были изображены пузатенькие, средних лет персонажи в одинаковых майках, которые, взявшись за руки и хитровато улыбаясь в камеру, уверяли нас, что они есть «новая волна» молодой белорусской оппозиции. Но, приглядевшись к этой «волне», можно было узнать все ту же номенклатурно-оппозиционную, примелькавшуюся публику, вскормленную на зарубежные гранты. Как писал один из «независимых» обозревателей, эта «новая волна» отличается от старой оппозиции лишь тем, что «ей хоть на мгновенье, для снимка, удалось взяться за руки».

Но теперь решено было действовать по-другому. Во-первых, «стариков» близко не подпускать к молодежи. Что, конечно же, сразу сорвалось. У старой оппозиции нюх к тому, где пахнет деньгами. И потому они взяли на себя если не кураторство, то хотя бы роль передающего звена от настоящих западных кураторов. Чтобы окончательно подрезать хвост старикам, теперь решено было строго соблюдать возрастной ценз. Это действительно должны быть молодые люди. При отборе и работе с будущей «элитой» учитывается все: происхождение, психологическая устойчивость (точнее сказать, неустойчивость), меркантильные интересы. Тем, кто клюет на эту наживку, обещают «серьезные политические перспективы».

Наибольшую активность в реализации «образовательных» проектов проявили НПО Польши и Литвы. Основную методическую и финансовую помощь МОС оказывают Международный республиканский институт (IRI, США), Национальный демократический институт (NDI), Национальный фонд поддержки демократии (NED), Инициатива по поддержке либералов в Балтийском регионе (SILBA), Восточноевропейский демократический центр (EEDC). И если с 1998-го по 2004 год за границу на бесплатное обучение было направлено около 100 «активистов», в основном детей и родственников лидеров белорусской оппозиции, то начиная с 2005 года масштабы этой деятельности были резко увеличены. По некоторой информации, в настоящее время за рубежом обучается более 1300 представителей белорусских молодежных структур. Самым масштабным таким «образовательным» проектом является «программа им. К. Калиновского», созданная после провала оппозиции на президентских выборах в марте 2006 года. Она предусматривает бесплатное обучение в зарубежных вузах студентов, «пострадавших от репрессий властей». Финансирование этого обучения осуществляет ряд западных стран. Созданный в Минске специальный комитет, отвечающий за подбор кандидатов на учебу за рубежом, возглавила супруга Милинкевича И. Кулей. В настоящее время только по этой программе в вузах Польши проходят обучение 280 т.н. «репрессированных белорусских студентов», Украины – 70, Латвии и Нидерландов – по 60, Германии – 11, Литвы и Румынии – по 5 молодых людей. По некоторым сведениям, недавно в гомельские областные структуры незарегистрированного движения «За свободу» из Минска поступило указание подготовить списки членов молодежных РПГ для поступления в вузы Чехии. В данную категорию также входят дети активистов радикальных структур.

Кроме того, на территории Польши по программам семинаров «Преобразования в регионе» и «Образование для демократии» периодически проходят обучение «перспективные» молодые активисты ОГП из числа студентов. В 2005—2006 годах такую подготовку прошли около 140 человек.

Наряду с теоретическим обучением практически все участники различных программ, в частности, на территории той же Польши привлекаются к организуемым уличным акциям, направленным на дискредитацию Республики Беларусь. Так, 16 июля 2006 года около 200 белорусских «стипендиатов» участвовали в пикетировании российского посольства в Варшаве, 5-го и 27 июля – посольства Беларуси. 16 августа в центре Киева они провели массовую акцию, посвященную «Дню солидарности». Одним из ее организаторов выступила польская структура под названием «Вольная Беларусь». Члены ее неоднократно проводили анкетирование молодых людей на предмет их готовности участвовать в протестных мероприятиях, и с теми, кто выражает по этому поводу какое-либо сомнение или колеблется, незамедлительно начинают проводить соответствующую серьезную работу, где вопрос ставится ребром: или ты с нами, или едешь домой. Зато все проведенные акции и их герои широко «подаются» в польских и зарубежных СМИ. Таким образом делаются попытки создать положительный образ «молодых белорусских революционеров, временно вынужденных находиться за рубежом». А те уже, вкусив сладость паблисити, щедро раздают интервью журналистам, где не только рассказывают о своих былых «подвигах», но и о том, как они будут «действовать», вернувшись в Беларусь. В неформальной же обстановке и в беседах с близкими они все чаще говорят, что не собираются возвращаться на «батьковщину» и будут использовать любой повод, чтоб перебраться на Запад.

Только это никак не устраивает их зарубежных покровителей, за которыми, как правило, видны уши спецслужб. Потому, помимо так называемых образовательных проектов, все большее распространение среди находящихся за рубежом белорусов получает практика реализации  тех программ, где молодых людей обучают методике и тактике проведения несанкционированных акций, агитационной деятельности, конспирации, противодействия правоохранительным органам. В среднем ежемесячно с этой молодежью проводится до 10 подобных мероприятий, в основном на базе т.н. общественно-правовых, реабилитационных центров и лагерей в Польше, Украине, Литве, Венгрии, Словакии, Швеции и Германии…

Тем не менее, несмотря на предпринимаемые западными «кураторами» гигантские усилия, для белорусских МОС характерны практически все недостатки «взрослой» оппозиции. И это не только поразительная разобщенность, «бескомпромиссная» борьба за лидерство и финансирование, выполнение рекомендаций западных советников без учета реальной ситуации, откровенная имитация деятельности, но и идеологическая «размытость», бесконечное дробление структур, попытки «въехать в рай» на чужом горбу, в том числе и путем использования в своих противоправных мероприятиях несовершеннолетних. Лучше всего сказал об этом один западный дипломат, немало поработавший в Беларуси в разные ее периоды: «Все попытки создать у вас новую оппозиционную элиту в очередной раз явно проваливаются. К сожалению, эта новая элита ничем не отличается от старой: то же неумеренное корыстолюбие, нетерпимость к другим мнениям, неуважение друг к другу, а главное, нежелание и неумение работать, заниматься хоть каким-нибудь полезным, конкретным делом».

И хотя шансов у этой публики, по сути, никаких, но не считаться с тем, что такие силы где-то готовятся, тоже непозволительно. Хотя бы ради того, чтобы окончательно не были исковерканы судьбы тех пока еще молодых людей, из которых обещают сформировать «новую элиту». Общество научилось защищаться. Тот, кто этого не понял, должен быть готов к жесткому сокрушительному отпору. Время опасных игр, как для старых, так и для молодых «революционеров», безвозвратно прошло.

Беларусь и ОАЭ: перспективные точки соприкосновения

07.03.2007. БЕЛТА

Алина Гришкевич

Беларусь и Объединенные Арабские Эмираты подтвердили намерение развивать взаимовыгодные всесторонние контакты. Укрепление сотрудничества с ОАЭ является одним из важных направлений внешней политики Беларуси в регионе Ближнего Востока. В настоящее время Объединенные Арабские Эмираты являются основным торговым партнером нашей страны среди арабских государств Персидского залива. Такую точку зрения высказал в интервью корреспонденту БЕЛТА политолог Вадим ЕЛФИМОВ по итогам визита в ОАЭ лидера белорусского государства Александра Лукашенко.

По мнению политолога, визит Президента Республики Беларусь в Объединенные Арабские Эмираты весьма символичен: "Не будем забывать, что ОАЭ - государство, сумевшее добиться мира и процветания, стабильности и роста буквально посреди бушующего конфликтами Ближнего Востока. А ведь известно, в политике взаимно притягиваются только одинаково заряженные элементы. Беларусь также заряжена "плюсом", то есть позитивом. Конечно, в Европе ситуация куда спокойней, но политические страсти, к сожалению, и тут кипят. И желающих выстроить новые разделительные линии, например, "противоракетные", хватает".

Вадим Елфимов акцентировал внимание на такой параллели: "Есть аспекты, которые не только сближают, но и делают похожими две такие несхожие в политическом устройстве, а также историческом, географическом и даже геостратегическом плане страны, как Беларусь и ОАЭ - это то, что можно кратко выразить словами "стабильность" и "креативность". В современном мире первое почти ничего не стоит без второго. И шейхи Арабских Эмиратов это хорошо понимают, также как и руководство нашей страны. Иначе не состоялся бы визит президента Беларуси в ОАЭ еще семь лет назад, а теперь не высадился бы в Абу-Даби и Дубаи наш мощный политико-экономический "десант" для проведения совместной с руководством этой страны "мозговой атаки" на тему: как нам срочно вывести на новый, самый современный уровень двустороннее сотрудничество. Причем, практически с чистого листа, ведь нынешний товарооборот между двумя странами - всего $26 млн. в год - вряд ли можно было считать серьезной стартовой площадкой".

Совсем другое дело - $100 млн., о которых зашла речь во второй день пребывания белорусской делегации в ОАЭ. "Согласитесь, если стартовая площадка взаимного сотрудничества всего за два рабочих дня выросла почти в 4 раза, то именно такие темпы и могут считаться действительно достойными наших стран. Как и то, что уже в течение ближайших двух месяцев нашу страну с ответным визитом должен посетить лидер ОАЭ - для арабских реалий это сверхоперативность", - сказал Вадим Елфимов.

По мнению политолога, все это значит, что две страны сумели найти очень перспективные точки соприкосновения: "Подчеркиваю: именно перспективные! Тот, кто усматривает в стремлении белорусской стороны сугубо утилитарный интерес - скажем, диверсифицировать для себя источники энергии, - вовсе не прозорлив, а, наоборот, не видит дальше… сегодняшнего вечера. Ибо уже завтра проблемы такой диверсификации может просто не быть. Она должна быть решена путем снижения энергоемкости белорусского производства, которая сегодня очень высока. Подобное снижение могут обеспечить лишь новые, суперсовременные технологии, а вовсе не энергозамещение, для чего и нужны инвестиции. Вот именно в этой комплексной, хайтек-финансовой области, со всей очевидностью, и сошлись интересы Минска и Абу-Даби, также как интересы стабильности и креативности".

Вадим Елфимов считает, что здесь нет даже намека на нарочитую игру в альтернативность ни для одной из сторон. Там же, в Арабских Эмиратах, Александр Лукашенко подчеркнул: белорусы, например, рассчитывают получить солидный кредит и от России, который, естественно, будет направлен на самые перспективные направления в экономике, на креатив. И если диверсификация - нынче мировая тенденция, то в ней активно участвуют и Беларусь, и Арабские Эмираты, имеющие вполне определенных союзников.

Результаты визита высшего руководства Беларуси в ОАЭ внушительные, констатировал политолог. По итогам переговоров делегаций было заключено шесть двусторонних документов - соглашения о воздушном сообщении, о военно-техническом сотрудничестве, о контактах между Белорусским государственным университетом и Университетом ОАЭ, документ об установлении побратимских связей между городами Минск и Абу-Даби, меморандум между министерствами внутренних дел Беларуси и ОАЭ о взаимопонимании и сотрудничестве в сфере безопасности, межправительственное соглашение о сотрудничестве в области СМИ.

Вадим Елфимов подчеркнул: нынешний визит белорусского лидера явился еще одним подтверждением того, что Беларусь активно реализует доктрину "дальней дуги" в своей внешней политике - доктрины, провозглашенной всего лишь в прошлом году, но уже, как видим, приносящей вполне реальные результаты. И нет сомнений, что "дальняя дуга" должна гармонично сочетаться с "дугой" ближней.

(фото газеты «СБ»)

Белорусам предстоит жить в режиме жесткой экономии

10.03.2007. Белорусские новости

Ирина Левшина

В Совете министров Беларуси разработан проект президентской директивы № 3, направленной на экономию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов. Рабочее название директивы говорит само за себя: «Экономия и бережливость — главные факторы экономической безопасности государства».

«Сегодня в соответствии с общемировыми тенденциями выигрывает та экономика, которая имеет низкую энергоемкость ВВП. Беларусь пока далека от мировых стандартов в этом вопросе: в полтора, два, а то и в три раза мы имеем отставание по энергоемкости ВВП», — заявил, представляя проект на заседании президиума Совета министров, министр экономики Николай Зайченко.

Согласно документу, к 2010 году энергоемкость ВВП должна снизиться на 31% к уровню 2005 года, а к 2015 — на 50%. Предусмотрено развитие альтернативных источников энергии, в том числе разработка государственной программы «Торф». К 2012 году местные виды топлива и альтернативные источники энергии должны обеспечивать не менее 25% объема производства электро- и тепловой энергии. К 2015-му в топливно-энергетическом балансе планируется начать использование бурого угля, добытого на отечественных месторождениях.

В проекте директивы говорится о необходимости экономного расходования тепла, электроэнергии, газа и воды в жилищно-коммунальном хозяйстве. Для этого намечено жилищный фонд полностью оснастить индивидуальными приборами учета расходования холодной и горячей воды, а также перейти на энергоэффективный метод строительства.

Предполагается техническое переоснащение и модернизация энергоемких производств на основе внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий и техники, в том числе разработка республиканской программы преобразования котельных в мини-ТЭЦ.

Правительству предстоит выработать механизм стимулирования экономии сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов. Скорее всего, в его основу будет положена зависимость оплаты труда руководителей госорганов от выполнения показателей экономии ресурсов, а также ответственность за «бесхозяйственность и расточительство».

Среди населения планируется проводить «широкую пропаганду» режима всемерной экономии и бережливости.

Перед правительством также ставится задача обеспечить заключение долгосрочных соглашений на поставку в страну топливно-энергетических ресурсов. К 2020 году один поставщик (читай: Россия) не должен занимать более 65% в общем объеме поставок.

Большие надежды в этой связи возлагаются на государственную нефтяную компанию, которую планируется создать к 1 июля текущего года. По словам первого вице-премьера Владимира Семашко, учредителями компании должны стать Белорусский нефтяной торговый дом (дочернее предприятие концерна «Белнефтехим»), ПО «Белоруснефть», а также два нефтеперерабатывающих завода — Мозырьский НПЗ и новополоцкий «Нафтан». Предприятие планируется открыть в одной из западноевропейских стран.

Напомним, что поручение создать структуру, которая бы занималась закупкой нефти и реализацией нефтепродуктов, работая по принципу Белорусской калийной компании, президент дал еще 23 января на совещании в Новополоцке.

В настоящее время правительство обсуждает с представителями банков вопросы кредитования этого проекта. Работу по созданию нефтетрейдерской компании ведет концерн «Белнефтехим».

Все перечисленные меры, считают в Совете министров, позволят народному хозяйству компенсировать потери от подорожания энергоресурсов в 2007 году и достигнуть заявленных прогнозных показателей.

Независимые аналитики, отмечая безусловную актуальность проблемы экономии ресурсов, полагают, что все же директивы — не выход из ситуации. По мнению руководителя аналитического центра «Стратегия» Леонида Заико, принятие подобных документов — участь стран с антирыночной экономикой.

«Такие вещи не делают ни немцы, ни американцы, ни японцы. Почему это делаем мы? Потому, что у нас нет рынка энергии, — отметил эксперт. — У нас энергия (электрическая, тепловая и прочая) покупается и распределяется не по рыночным принципам. При наличии административно регулируемой экономики такие директивы нужны, так как обязывают директорат, отрасли, министров выполнять те или иные поручения с экономией материалов, энергии, топлива, диверсификации производства энергии и т.д. А когда экономика работает нормально, по естественным законам рынка, никаких директив не требуется».

«Правительство, — считает Леонид Заико, — не должно ломать голову над тем, что лучше: использовать цену на газ одинаковую для всех покупателей (скажем, 100 долларов за тысячу кубометров и для населения, и для предприятий), или же продавать по определенной цене конкретные объемы газа. Дело правительства — не регулировать тарифы и цены, а запустить рыночные механизмы, способствовать использованию новых технологий в производстве энергии».

По словам аналитика, в проекте директивы №3 «есть достаточно много правильных мыслей». Вместе с тем, отмечает он, «подобные документы о необходимости экономии периодически появляются еще с советских времен, но ситуация не меняется».

«Что касается планов создания государственной нефтяной компании, то у нас уже есть печальный опыт Белорусской калийной компании, — отмечает руководитель аналитического центра. — Правительству, конечно, никто не может запретить создать собственную государственную нефтяную компанию. Но с другой стороны, у нас ведь нет ни одной крупной частной нефтяной компании, негосударственных нефтяных трейдеров».

Матрица реалий

26.02 – 05.03. БР. Белорусы и рынок

Олег Манаев

Какой геополитический путь выберет Беларусь, окажется ли она (когда и как) в рамках или за пределами “большой Европы”, на мой взгляд, прежде всего зависит не от внешнего, а от внутреннего “расклада” — от конфигурации основных политических сил внутри страны.

Расхожие утверждения, которые часто приходится слышать, — вроде того, что “народ поддерживает внешнеполитический курс президента” (версия власти, которая, в свою очередь, варьируется от “интеграции с Россией” до “собственного, особого пути”), “белорусы хотят в Европу, да власть не дает” (версия оппозиции), “власть хочет в Россию, оппозиция — в Европу, а большинству белорусов все равно” (версия многих аналитиков) — скорее затемняют, чем проясняют суть сложной проблемы геополитического выбора Беларуси. Для прояснения этой проблемы необходимо рассмотреть позиции основных политических субъектов, от которых в конечном счете зависит этот выбор.

Действующие или бездействующие лица

В самом общем виде можно выделить шесть таких субъектов: власть, номенклатура, электорат, оппозиция, Россия и Запад.

Разумеется, влияние каждого из них на геополитический выбор Беларуси неодинаково. В самом общем виде их нынешнюю иерархию можно представить так: на первом месте — электорат, на втором — власть, на третьем — номенклатура, на четвертом — Россия, на пятом — Запад, на последнем — оппозиция.

С учетом такой, самой общей, характеристики можно составить матрицу позиций данных политических субъектов по отношению к геополитическому выбору Беларуси, в которую, помимо положительного или отрицательного отношения к “расширению Европы (”за" или “против”), следует включить также отношение к демократии и рыночной экономике, поскольку именно эти ценности составляют суть “европейского выбора”.

Настроения меняются

Поскольку целью этого анализа и обсуждения является не просто констатация фактов (хотя и это — чрезвычайно трудная задача, поскольку мифотворчеством сегодня занимаются почти все политические субъекты), а определение геополитического выбора страны и — хотя бы в самом общем виде — путей, ведущих к этому выбору, — к описанию позиций основных субъектов геополитического выбора следует добавить и решение, которое может приблизить нас к европейскому выбору.

Смысл понятий “смена” и “усиление” в данном контексте, вероятно, не нуждается в пояснениях, а под “реконструкцией” понимается изменение баланса отношений данного политического субъекта к европейскому выбору (которое может быть осуществлено через информационную и образовательную деятельность, диалог, переговоры и прочее).

Например, амбивалентное (двойственное) отношение к европейскому выбору Беларуси со стороны номенклатуры или отрицательное со стороны России можно менять через диалог и переговоры, смысл которых в том, чтобы убедить их в сохранении (или даже более полном удовлетворении) их интересов в случае такого выбора. На мой взгляд, за исключением президента и его окружения, отношение всех других политических субъектов к европейскому выбору Беларуси может меняться в лучшую сторону. Именно поэтому в итоговой клеточке матрицы (на пересечении средневзвешенных значений по горизонтали и по вертикали) стоит знак + -.

А какие последствия геополитический выбор Беларуси может иметь для самой “большой Европы”?

Последствия pro et contra

В том случае, если (см. матрицу) все же превалирует отрицательное отношение:

- Усиление негативного отношения к “расширению Европы” в России и других странах СНГ (усиление “нового русского консерватизма — русского фашизма” или контрреформации), Беларусь играет роль детонатора посткоммунистического реванша.

- Осложнение транспортировки энергоносителей из России в Европу, возрастание потока нелегальной иммиграции, наркотрафика и пр.

В том случае, если превалирует положительное отношение:

- Усиление позитивного отношения к “расширению Европы” в России и других странах СНГ (стремление к получению преимуществ от “расширения Европы” и глобализации), Беларусь играет роль удачного примера.

- Строительство надежного моста между “расширяющейся Европой” и Россией, другими странами СНГ.

Выбор Беларуси будет играть важную роль, поскольку баланс между отношением pro et contra к “большой Европе”, демократии и рыночной экономике в России и других странах СНГ весьма неустойчив.

Продвижению европейских ценностей (“большой Европы”, демократии, рыночной экономики) в стратегии добрососедства необходимо уделять не меньше, а даже больше внимания, чем продвижению европейских институтов. Причем эти ценности и преимущества их принятия должны быть понятными, ощутимыми для граждан новых (и будущих) членов ЕС. Общественные интересы и отношения являются важнейшей движущей силой любых политических перемен!

Стратегические перспективы

Однако если заглядывать не в ближайшее, а в более отдаленное будущее (лет через 10-20), то есть думать не просто о геополитическом выборе Беларуси, а о стратегических перспективах и страны, и народа, и каждого из нас, — европейский выбор не кажется совершенно очевидным.

Профессор А. Островский показал, и довольно убедительно, что ни с точки зрения гуманистического прогресса, ни с точки зрения содержательной демократии европейский выбор уже не кажется многим белорусам столь привлекательным, как раньше. Если же посмотреть на него с точки зрения того, что составляет основу стратегического выбора — безопасности (а именно она определила в свое время выбор большинства европейских стран, которые сначала вступали в НАТО и лишь потом в ЕС), — то он, на мой взгляд, сегодня кажется еще менее очевидным.

- Восточноевропейская политика ЕС: реакция на белорусско-российский (февраль 2004 г., январь 2007 г.) и украинско-российский (январь 2006 г.) конфликты; северно-восточный газовый транзит; эволюция отношений ЕС — РФ; миграция из Восточной Европы и бывшего СССР в ЕС и проч.

- Реакция ЕС на новые глобальные вызовы: политический ислам; международный терроризм; война в Ираке (приговор Хусейну); арабо-израильский конфликт (сектор Газа, ливанская война); ядерные программы Северной Кореи и Ирана и др.

Возможные последствия:

- Позиции “евроцентристов” в странах — новых членах ЕС могут ослабнуть, а позиции левых и националистов — усилиться.

- Позиции “евроцентристов” в странах бывшего СССР могут ослабнуть, а позиции левых и националистов — усилиться.

- Позиции “евробелорусов” в Беларуси могут ослабнуть, а позиции “советских белорусов” — усилиться; это, в свою очередь, может привести к усилению самоизоляции страны (в лучшем случае) или к полной интеграции с РФ (в худшем случае).

- В самом мрачном сценарии Россия во главе всех разочарованных Европой постсоветских сил может войти в альянс с антизападными силами на глобальном уровне (политический ислам, “движение неприсоединения”, Китай) и в конечном счете в новом цивилизационном конфликте (третьей мировой войне?) оказаться на стороне нехристианского мира.

- “Евроцентристы” как в странах — новых членах ЕС, так и Центральной и Восточной Европы, а также бывшего СССР, станут ориентироваться на США как единственного гаранта европейских (христианских) ценностей, причем эта ориентация может принять стратегические, в том числе военно-политические, формы.

При таком развитии событий новые (реальные и потенциальные) члены ЕС, главным образом из посткоммунистического пространства, могут стать не “младшими” и “бедными” братьями и сестрами “старой Европы” (по мнению многих, даже препятствием для нормального, привычного развития), а, наоборот, “свежей кровью”, которая вернет Европе былую стратегическую силу. Позиция “большой Европы” по отношению к Беларуси может стать своего рода лакмусовой бумажкой для оценки этих стратегических перспектив.

Основой новой стратегии могли бы стать экономические реформы

Геннадий Барбарич

Белорусская внешнеполитическая риторика претерпевает изменения. В отношении стран ЕС все чаще раздаются призывы к сотрудничеству и совместной работе, а в ответ белорусским властям начинают делать конкретные экономические предложения. Может ли быть успешным новый, “европейский” курс официального Минска? Об этом в интервью “БР” размышляет экс-министр внешних экономических связей, бывший посол Беларуси в Латвийской Республике, Эстонии и Финляндии Михаил МАРИНИЧ.

— Михаил Афанасьевич, как вы оцениваете новую европейскую политику А. Лукашенко? Возможно ли резкое улучшение отношений c Западом в нынешней ситуации?

— Я не думаю, что у Беларуси существует какая-либо внешнеполитическая стратегия в отношении Европы и Европейского Союза в частности. Ее как не было на протяжении последних 10 лет, так и нет сегодня.

Заявления об улучшении отношений с Западом периодически звучат из уст белорусского президента. Происходит это всегда в противовес отношениям с Россией, именно в то время, когда Лукашенко в очередной раз выгодно шантажировать РФ. Сегодня этот вопрос звучит острее, чем когда-либо, именно потому, что Россия впервые не стала входить в очередной раунд популистских разборок с Лукашенко, а применила единственно возможный и правильный экономический подход в двусторонних отношениях. И в результате убедилась в ненадежности “пророссийской” ориентации белорусского руководства.

Что касается улучшения белорусско-европейских отношений, то не думаю, что это реальность ближайшего времени или реальность для действующего режима. Ничего существенного не произойдет, пока Лукашенко не выполнит требования ЕС по демократизации политической системы. Эти требования известны. Они включают освобождение политических заключенных, расследование исчезновений, предоставление свободы прессе, проведение независимых выборов по новому избирательному законодательству.

Мне импонирует то, что Европа и США продолжают придерживаться своих принципов. Политики этих стран не реагируют спонтанно на эмоциональные заявления Лукашенко. У Запада было время для того, чтобы хорошо изучить его политику: заигрывание или шантаж в зависимости от ситуации. Богатый опыт непростых взаимоотношений позволяет Западу делать вполне определенные выводы.

— В то же время страны Балтии, похоже, занимают отдельную позицию внутри ЕС. Литва предлагает прокачку нефти на белорусскую территорию и занимает все более отчетливую позицию “посредника”, а Латвия после летнего дипломатического скандала все реже выступает с критикой позиции официального Минска. Как вы считаете, возможен ли вариант, когда прибалтийские страны пойдут на уступки “прагматическому” курсу белорусского режима?

— Европейский Союз неоднократно выступал с инициативами относительно нормализации и развития белорусско-европейских отношений. В отличие от Беларуси, Европа всегда предлагала конкретные шаги, которые стороны должны предпринять для продвижения вперед. В том числе использовался и так называемый институт “посредничества”.

Логично, что переговорщиком может выступать одна из стран — соседей Беларуси. Эту роль в различные периоды брали на себя и Польша, и Латвия. Сегодня с такой инициативой выступила Литва. С моей точки зрения, сам Европейский Союз нуждается в мощном внутреннем ресурсе, стране или группе политиков, которые были бы заинтересованы в продвижении белорусского вопроса. Я неоднократно говорил об этом в ходе своих встреч с европейскими политиками.

Здесь я полностью разделяю мнение посла Ханса-Георга Вика, который прилагает много усилий для того, чтобы ЕС имел четкую и конкретную позицию в отношении Беларуси. В разработке такой стратегии, безусловно, большую роль должны сыграть государства-соседи. А когда она будет разработана и принята всеми членами ЕС, тогда уступки Минску по конъюнктурным соображениям станут невозможны для любой из стран Евросоюза.

Надеюсь, период беспочвенных заявлений отдельных стран ЕС о возможности диалога с белорусским руководством без реальных шагов по демократизации со стороны Беларуси останется лишь отголоском энергетического конфликта и вскоре закончится.

— Власти Беларуси заявляют о хорошей динамике торговых отношений со странами ЕС. Как бывший министр внешних экономических связей, как бы вы могли оценить их реальные перспективы и тенденции на нынешнем этапе?

— Действительно, формально рассуждая, развитие торговых отношений между Беларусью и ЕС имеет позитивный тренд. Это стало возможно во многом благодаря той экономической роли, которую Беларусь играла между Россией и Европой. По сути, имела место перепродажа российских энергоресурсов с хорошей маржой, которая оставалась в Беларуси.

С учетом новых условий поставок нефти и газа из РФ, думаю, вряд ли положительная тенденция торговых отношений между РБ и ЕС сохранится. Ведь у Беларуси практически не осталось экспортных товаров, которые бы пользовались спросом на Западе.

Именно вопрос открытия рынка ЕС и закрепления на нем белорусских товаров и должен был бы стоять в основе европейской политики Беларуси. Но для того, чтобы отечественная продукция была конкурентоспособна и страна могла реализовать свой экспортный потенциал, требуется радикальная модернизация промышленности, новая система управления, приход новых менеджеров, гарантии прав частной собственности. Это революционные идеи для нынешней власти, и не думаю, что она их в состоянии реализовать. Вопросы развития белорусско-европейских экономических отношений и белорусской экономики в целом лежат в одной плоскости и не имеют перспектив при сохранении действующей системы власти.

Лукашенко прочат на пост президента России

01.03.2007. Белорусские новости

Сергей Карпеков

В России создается движение «Лукашенко 2008», которое предлагает выдвинуть на пост президента России в 2008 году белорусского лидера.

Председатель Оргкомитета движения Алексей Канурин говорит, что подобные идеи зрели в головах многих людей, организаторы же движения «Лукашенко 2008» их только озвучили. «Сегодня, накануне президентских выборов, в российской элите нет ни одного политика, чей опыт управления государством можно было бы назвать положительным. А белорусская модель общества всем нравится. Александр Григорьевич пошел по пути не революционному, а эволюционному, и достиг больших успехов», — отметил Алексей Канурин. По его мнению, у Лукашенко есть позитивный опыт управления государством и он должен иметь в России большее влияние, нежели сейчас. «Мы объявляем, что есть такой политик. Дайте нам такого политика. Не можете дать этого — дайте такого же», — сказал в интервью «Белорусским новостям» А. Канурин.

Согласно российской Конституции, президентом страны может быть избран только гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий там не менее 10 лет. Однако этот факт нисколько не смущает лидера движения «Лукашенко 2008».

«Зачем копаться в юридических тонкостях? Десять лет у нас Союзное государство, это тоже можно, наверное, отнести к проживанию на территории РФ. Или во времена Советского Союза руководитель ЦК компартии Беларуси не мог стать Генеральным секретарем? Да и потом, если нет достойного кандидата на пост главы российского государства, так почему бы ни выдвинуть более достойного лидера братского народа?», — вопрошает Канурин.

Несмотря на то, что его инициатива не нашла поддержки со стороны политических кругов России (сейчас там в ходу выжидательная тактика), организаторы Движения намерены идти, что называется, до победного конца. Даже если будут приниматься какие-то радикальные меры, убрать с политического поля то, что на нем посеяно, будет невозможно.

У белорусского политолога Валерия Карбалевича иная точка зрения на цели и задачи движения «Лукашенко 2008».

«Эта ситуация очень выгодна официальному Минску. Если даже нет прямой связи, прямого руководства этим движением из Минска, то какая-то политическая связь, безусловно, присутствует. Конечно, речь идет не о реальном выдвижении Лукашенко на статус кандидата в президенты РФ, речь идет о давлении на Кремль в пользу Лукашенко. Это политическая кампания. Цели, которые декларируют организаторы этой кампании, не совпадают с реальными. А реальные цели могут быть разные. Например, попытаться открутить назад ситуацию с ценами на энергоресурсы или выдать Беларуси льготный кредит в 1,5 миллиарда долларов. И эти задачи вполне могут ставиться этим движением и теми силами, которые стоят за ним».

Руководитель отдела Белоруссии российского Института стран СНГ Александр Фадеев в свою очередь отмечает, что известны прецеденты, когда в ряде государств баллотировались или были избраны президентами иностранцы. Как, например, в прибалтийских странах и Польше.

«Другое дело, как это будет воспринято российским электоратом. Мне кажется, что кандидатура Александра Лукашенко не наберет необходимое количество голосов. Кроме того, есть препятствия для его регистрации через Центризбирком РФ, поскольку союзное гражданство — вещь виртуальная и Лукашенко — иностранный гражданин для России. Поэтому оценка его Центризбиркомом как кандидата на пост президента РФ, очевидно, будет отрицательной. Даже если кандидатура Лукашенко будет воспринята как одна из многих, это только придаст активности избирательной кампании, она не будет скучной. С другой стороны, имиджу Лукашенко может быть нанесен существенный ущерб, поскольку процент проголосовавших за него будет низким».

Тем не менее, согласно январскому (2007 года) опросу, проведенному Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 36 процентов россиян испытывают к Александру Лукашенко позитивные чувства. Причем уважение к нему питают 15 процентов респондентов, симпатию — 8, надежду — 7, доверие — 5, а 1 процент опрошенных восхищаются белорусским президентом.

Эти цифры будут еще более говорящими, если сопоставить их с рейтингами российских политиков, полученными в результате февральского опроса ВЦИОМ. Возможному преемнику Путина на посту президента России доверяют 21 процент опрошенных, председателю ЛДПР Владимиру Жириновскому — 7 процентов, другому возможному преемнику Сергею Иванову и лидеру КПРФ Геннадию Зюганову — по пять процентов.

На этом фоне «показатели» Александра Лукашенко не смотрятся провальными.

Так что сейчас весь вопрос лишь в том, какое отношение имеет к создаваемому в России движению Администрация президента Беларуси.

Руководитель пресс-службы главы белорусского государства Павел Легкий считает преждевременным комментировать информацию о намерении российского Народного движения выдвинуть Александра Лукашенко кандидатом в президенты России.

«Мало ли что появляется в интернете, — заявил П.Легкий БелаПАН, комментируя сообщения о создании в России движения, выступающего за то, чтобы А.Лукашенко стал президентом РФ. — Представители этого движения с пресс-службой президента не связывались, никак о своей инициативе не сообщали, также не говорили о своих целях и задачах. Поэтому персонально у меня четкого мнения об этой инициативе нет. Что-либо комментировать на основании только сайта не имеет смысла».

По словам П.Легкого, комментарии будут возможны с развитием ситуации, если российское движение в поддержку А.Лукашенко проявит себя какими-либо акциями, кроме создания интернет-сайта. «В любом случае, чтобы составить об этих людях мнение, надо с ними контактировать. Пока контактов никаких не было», — пояснил руководитель пресс-службы.

Заявление политических партий и движений о необходимости создания Единой системы ПВО Республики Беларусь и Российской Федерации.

Председателю Высшего Государственного Совета Союзного государства, Президенту Республики Беларусь Лукашенко А.Г.

Президенту Российской Федерации Путину В.В.

Уважаемый Александр Григорьевич!

Уважаемый Владимир Владимирович!

Уже в ближайшее время на территории наших ближайших соседей – Польши и Чехии – будут развернуты военные базы американской системы противоракетной обороны.

Несмотря на все заверения Вашингтона об их оборонительном характере  названные объекты ПРО США представляют реальную военную угрозу безопасности наших государств.

Во-первых, они резко нарушают существующее военное равновесие в Восточной Европе.

Во-вторых, создают условия для безнаказанного нанесения авиационных и ракетных ударов по территории Союзного государства.

Поэтому сейчас, как никогда,  становится острой необходимостью скорейшее создание Единой системы ПВО Республики Беларусь и Российской Федерации.

Патриотическая общественность Беларуси решительно поддерживает президентов Республики Беларусь А.Г. Лукашенко и Российской Федерации  В.В. Путина в неоднократно высказанном ими предупреждении об опасности исходящей от агрессивной доктрины однополярного мира,  диктата одной страны.

Мы обращаемся к Вам с просьбой принять незамедлительные меры по подписанию в самое ближайшее время Соглашения о создании Единой региональной системы противовоздушной обороны Союзного государства.

Аграрная партия Председатель Шиманский  М.В.
Белорусская патриотическая партия Председатель Улахович Н.Д.
Коммунистическая партия Белоруссии Секретарь  ЦК Атаманов Г.П.
Республиканская партия труда и справедливости  Председатель Заднепряный В.В.
Белорусское общественное объединение «Русь» Председатель Корда И.М.
Всемирный конгресс славян Генеральный директор Коноплев М.Ф.
Общественное объединение «За демократию, социальный прогресс и справедливость» Председатель Республиканского Совета Чикин В.В.
Исполком Совета славянских народов Белоруссии, России, Украины Глава Представительства в Республике БеларусьТкачев А.И.