Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №167(15.04.2007)
<< Список номеров
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ВЕСТИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
ПРОГРАММА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


К. Затулин: Ющенко и Тимошенко загоняют себя в резервацию

03.04.2007.Кремль.org

Константин Затулин, директор Института стран СНГ, член Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками:

- Действия президента Ющенко незаконны. То, что он предпринял, нельзя назвать иначе, как попыткой государственного переворота. В Конституции Украины четко обозначены все поводы для роспуска Верховной Рады решением президента. Мало того, что в своем указе он вообще не ссылается на статью, в которой оговариваются его полномочия по роспуску парламента, он ссылается на другие статьи Конституции, которые не имеют отношения к процедуре роспуска. То есть указ в юридическом отношении является очень сомнительным. Тем не менее, Ющенко опубликовал его в издании «Президентский вестник».

Тем самым президент сделал неизбежным следующий шаг, и этот шаг уже предпринят: депутаты обратились в Конституционный суд с просьбой принять решение о конституционности или неконституционности указа. Безусловно, КС должен осознавать свою ответственность за это решение. Я думаю, что депутаты оговорили срок вынесения решения, понимая, что Конституционный суд не хотел бы оказаться крайним в этой ситуации. Но роль суда как раз и состоит в том, чтобы принимать подобные решения. И вопреки всяким субъективным, эмоциональным впечатлениям либо судьи выполнят свой долг, и в таком случае признают указ неконституционным, либо они должны будут выдумывать какие-то поводы, чтобы этого не сделать или даже счесть этот указ президента соответствующим Конституции. На этом их карьера как профессионалов будет погублена, но они доставят удовольствие президенту.

Я сомневаюсь, что судьи Конституционного суда Украины настолько невзыскательны к своей репутации, что согласятся отмыть черного кобеля, то есть данный указ президента, добела. Раньше они не демонстрировали готовности безоглядно следовать за разного рода шараханьями президента. Поэтому шанс, что Конституционный суд примет решение, высок, и это серьезно беспокоит президента. Я убежден в том, что сейчас предпринимаются всевозможные усилия, чтобы оказать на судей давление. На это имеет смысл обратить особое внимание любому аналитику и любому человеку, который интересуется ситуацией.

Последствия действий президента в таких ситуациях подпадают под эпизод из фильма «Кавказская пленница»: «либо я поведу ее в ЗАГС, либо она меня - к прокурору». В ЗАГС Ющенко не пойдет в любом случае, потому что ни один президент еще не увеличивал свою популярность разгоном парламента.

И всем известно, что в создавшейся ситуации продолжается перетекание голосов от Ющенко к Тимошенко, и рост рейтинга Тимошенко связан именно с переходом к ней разочарованных в Ющенко избирателей. Я думаю, у президента есть какая-то надежда или иллюзия, своими брутальными действиями он пытается сломать прежние впечатления о себе у народа и затормозить переход избирателей к Тимошенко. Но на самом деле руководствуясь этим, он попадает в еще более серьезную западню.

Существует опасность, что через некоторое время он станет абсолютно зависим от своего нынешнего партнера по действиям - Тимошенко. Конечно, она сейчас готова клясться именем президента, но, как показывает прошлое, она абсолютно не страдает какой-то чувствительностью и бесконечной благодарностью в этом отношении. Сейчас усилиями Тимошенко они с Ющенко оказались в одной лодке и гребут в одном направлении. Но если допустить, что они справятся со своими политическими оппонентами в лице Партии регионов, то следующим этапом будет выяснение отношений между Тимошенко и Ющенко, в котором Тимошенко будет иметь преимущество.

Я думаю, что сейчас эти "партнеры" не собираются ставить вопрос о внеочередных выборах президента. Ющенко - по понятным причинам, а Тимошенко не готова в этой ситуации занимать позицию против Ющенко.

Поэтому они оба будут отвергать такой вариант, как компромисс. Этот вариант будут отвергать и Партия регионов, и коммунисты, и социалисты. Таким образом, выборы, на которых настаивает президент, физически не смогут состояться. Все это закладывает очень тревожащие обстоятельства в ситуацию, в которой фактически отдают исход борьбы в руки физическому противостоянию улицы, манипуляциям СМИ и так далее. Украина сползает за пределы правового поля, и происходит это по инициативе президента страны.

Сейчас ситуация будет развиваться в духе раскола Украины. На Западе будут додавливать сторонников правящего большинства, парламентского и правительственного. А на востоке и юге сейчас для начала разберутся со сторонниками Ющенко и Тимошенко. Таким образом, оба лагеря проведут внутреннюю зачистку. Восток и юг Украины в этой ситуации не дадут возможности Партии регионов просто так уйти со сцены. Они заставят партию действовать. Что касается социалистов с коммунистами, то их политическая судьба также зависит от исхода борьбы в парламенте. Сегодня одним из самых непримиримых противников Ющенко является спикер Верховной Рады Александр Мороз - политик центра Украины. И сегодня, в отличие от 2004 года, впервые возникает ситуация, когда не только восток и юг, но и центр Украины фактически выступают за правящую коалицию, за сохранение парламента и правительства. Сегодня своими действиями Ющенко и Тимошенко загоняют себя в резервацию на западе Украины. Они своими руками фактически раскалывают Украину, но раскалывают не в лучших для себя обстоятельствах, не в лучшей атмосфере. В отличие от 2004 года, сегодня трудно связать все происходящее с Кучмой, трудно сыграть на усталости и недовольстве населения действующим президентом Кучмой.

Украина уже познакомилась с результатами работы стопроцентно оранжевого правительства в 2005 году. И промежуточный вердикт - это выборы 2006 года. Нынешнее правительство и парламент не совершили ничего такого, за что их следовало бы наказывать роспуском, разгоном, доводя Украину до грани раскола. Мне кажется, что в головах большинства украинского населения неминуемо возникает впечатление, что президент неадекватен, что он ведет Украину опасным путем, рискуя потянуть за собой в пропасть всю страну.



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ