Вчера сообщения из Киргизии подозрительно напоминали сводки новостей с Украины. Страны очень разные, но в обеих прошли «цветные» революции, в обеих президенты борются с премьерами, в обеих они опираются на конкурирующие регионы, в обеих эти регионы выступают проводниками интересов разных геополитических сил. В обеих странах используются технологии «цветных» революций, и в обеих это в итоге ведет к географическому расколу страны.

Вчера Виктор Янукович дал понять, что досрочные выборы 27 мая ведут к расколу, потому что юг и восток страны могут их проигнорировать. Но ряд фактов мешает воспринимать его угрозу всерьез. Во-первых, губернаторы на юго-востоке Украины присягнули президенту Виктору Ющенко и постараются эти выборы провести. Местные советы, конечно, за Януковича, но бизнес губернаторов и депутатов слишком переплетен, чтобы допустить серьезный конфликт. Во-вторых, Янукович не боится выборов: опросы показывают, что доля его сторонников в новом парламенте почти не изменится. В-третьих, чтобы всерьез говорить об опасности прямого географического раскола Украины, население на востоке и западе должно этого страстно желать, быть психологически готовым к насилию и иметь пассионарных вождей. А этого не наблюдается: рядовые украинцы мало следят за новостями, единственный пассионарий Юлия Тимошенко окучивает электоральное болото центральных областей, а Партия регионов не является выразителем политических чаяний юго-востока. Она выражает бизнес-интересы части региональных элит, население же настроено пророссийски.

Регионалы ориентированы на Запад, куда элиты продают свой металл, и апеллируют к Западу за подтверждением своей легитимности. Но Брюссель и Вашингтон откровенно ставят на Ющенко, в преданности которого могут быть уверены. Странны и потуги коалиции Януковича решить свои проблемы на Майдане. Рабочие, свезенные туда бизнесменами, явно тушевались. Они не могут искренне защищать интересы своих работодателей. Побудить их сделать это коалиция тоже не в силах: у нее нет идеологии. Кроме того, без внешней поддержки «цветные» революции не работают, а Кремль на этот раз Януковича не поддержал.

А вот в Киргизии со дня на день может развернуться настоящая драма. Лидеры «тюльпановой революции» 2005 года, Курманбек Бакиев и Феликс Кулов, не поделили власть. Отчасти по территориально-клановым причинам: Бакиев — представитель нищего исламизированного юга страны, Кулов — чуть более светского и развитого севера. После долгих интриг Бакиев остался президентом, а Кулов возглавил оппозицию — объединенный фронт «За достойное будущее Кыргызстана». Оппозиция обвиняет президента в коррупции и кумовстве, требует немедленной реформы конституции и досрочных президентских выборов. Население склонно ее поддерживать, поскольку жить после свержения Аскара Акаева стало хуже. Начать акции протеста в регионах Фронт собирался с 9 апреля, а в Бишкеке — с 11-го.

Вчера Феликс Кулов прибыл к зданию парламента, где в юртах голодают его соратники, и заявил: если до пятницы власти не уступят, Фронт выступит с требованием немедленной отставки президента. Юрты Кулова в Бишкеке — такой же сиквел «цветной» революции, как бело-голубые знамена Януковича на Майдане. Бакиев пошел по тому же пути. С юга страны в столицу ежедневно прибывают сторонники президента, которых уже более 2 тыс. человек. Прибывают и оппозиционные северяне, что может привести к столкновениям.

Свою тревогу за будущее Киргизии вчера выразили Ассоциация киргизских диаспор России и Казахстана «Замандаш» и Центр раннего предупреждения насилия международного общественного фонда «За международную толерантность». Они призывают соперников к переговорам, опасаясь раскола страны. Факт их выступления очень показателен. «Замандаш» связан с Россией, а неизвестный ранее Центр эксперты связывают с прозападным движением «За единый Кыргызстан» Эдиля Байсалова и Розы Отунбаевой.

В Киргизии Кремль свою ставку сделал: Кулов дважды побывал в Москве. Запад долго не делал ставок, но, судя по появлению Центра, теперь ставит на Бакиева — просто потому, что другого противовеса Кулову в Киргизии нет.

Завотделом Центральной Азии Института стран СНГ Андрей Грозин не исключает радикальных событий. «Киргизия — самая свободная и непредсказуемая страна в регионе, — сказал он. — Там возможен и торг с перманентным кризисом, и столкновения. Соперники грозятся вывести на улицы 50 тыс. человек, но даже если выведут десять — неясно, смогут ли они управлять такой толпой».

[Версия для печати]