В.Жарихин: «Жизнь единой Украины напоминает сожительство арабов и евреев»

04.10. 2007 г, KM.RU

Факты:

Владимир Леонидович Жарихин — заместитель директора Института стран СНГ, член Совета по национальной стратегии, зампредседателя Межрегионального фонда президентских программ.

Судя по моему недавнему выступлению на «Маяке», где я в интерактивном режиме общался со слушателями, широкую российскую общественность гораздо больше интересуют результаты футбольных матчей в еврокубках, нежели результаты прошедших выборов на Украине. И это, на мой взгляд, абсолютно закономерно. Поскольку в 2004-2006 гг. все внимание граждан России действительно было приковано к событиям, происходящим в этой стране. А сейчас, будем говорить прямо, все это как-то поднадоело. И если политологи еще интересуются результатами украинских выборов, то основная масса людей смотрит на них как на уже порядком поднадоевший «политический цирк».

Вообще, я призываю пользователей нашего замечательного портала немного пожалеть политологов. Сейчас им, естественно, предъявляют претензии по поводу того, почему они не угадали последний ход Владимира Владимировича. Как говорится, попробуй тут угадай! Но на Украине все еще более сложно. Если в России, к счастью, есть только один источник загадок, то у наших соседей их как минимум десять. И все действуют одновременно. Причем зачастую вопреки классической поведенческой логике. В общем, попробуй тут угадай, что будет дальше.

Почему для Ющенко «нелюбимый» Янукович стал милее, чем «любимая» Тимошенко?

Давайте посмотрим, как выглядят последние события на Украине с точки зрения этой самой логики поведения. Ющенко решил, что необходимо провести досрочные выборы. Ради чего он, собственно, пошел на роспуск Верховной рады. Казалось бы, он ставил перед собой цель сместить правительство Януковича и поставить свой «оранжевый» Кабмин. Вообще, определенные основания поступить таким образом у него были. Потому что все как-то позабыли, что по результатам выборов 2006 года «оранжевые» получили большинство в парламенте. Просто среди них тогда числился Мороз со своей партией. Потом он перекинулся к Януковичу, и сформировалась Антикризисная коалиция. Вот почему, когда политологи говорили, что в результате досрочных выборов ничего не изменится, они говорили лишь одну половину правды. О том, что люди проголосуют точно так же. При этом наши политологи забывали уточнить, что если украинские избиратели проголосуют так же, как в 2006 году, то, строго говоря, на Украине опять победят «оранжевые». Так оно и получилось. Просто большинство «оранжево-настроенных» избирателей, которые год назад проголосовали за Мороза, теперь перешли под крыло Тимошенко.

Казалось бы, президент Ющенко добился поставленной цели. Ему осталось только сформировать однородное «оранжевое» правительство во главе с Юлией Тимошенко. И все посчитали, что так оно и произойдет. Однако последние заявления Ющенко говорят о том, что вроде бы «нелюбимый» Янукович ему все же милей, чем «любимая» Тимошенко. По-другому заявления президента интерпретировать сложно. Понятно, что все его ритуальные разговоры о том, что нужно «склеить страну», носят абсолютно демагогический характер. Потому что когда арабская редакция телеканала Russia Today попросила меня прокомментировать «по горячим следам» результаты выборов на Украине и был задан вопрос, почему здесь нация все время оказывается расколота по географическому принципу, я им ответил следующее.

Представьте себе, что существует единое палестино-израильское государство, в котором проходят выборы. Наверное, у вас не возникнет вопроса, по какому принципу будут голосовать его жители. Конечно, сравнивать степень ненависти арабов и евреев с отношениями между Западом и Востоком Украины, может быть, не совсем корректно, но тем не менее ситуация здесь именно такая. На Украине возможно лишь единство политических сил, за которые проголосовали избиратели Запада и Востока, но не единство самих избирателей.  

«Контрольный пакет» Рады оказался у «НУ-НС»

Я думаю, что Ющенко адресовал свое предложение начать переговоры о формировании нового Кабинета министров всем прошедшим в Раду партиям только для того, чтобы иметь возможность поторговаться. Причем и с Тимошенко, и с Януковичем.

Дело в том, что все считали, что «контрольный пакет» в Раде будет находиться у Блока Литвина, а оказалось, что им владеет пропрезидентский блок «НУ-НС». Потому что для коалиции Ющенко и Тимошенко Литвин не нужен - у них и так есть большинство. А вот для коалиции Партия регионов – коммунисты Литвин последний тоже не нужен, поскольку она все равно не получает парламентского большинства. В результате «контрольный пакет» оказался у «НУ-НС». И Ющенко ведет себя как типичный представитель миноритарной партии. И хотя на словах он предложил вести переговоры со всеми, на самом деле это звучит так: «Я буду формировать коалицию либо с вами, либо с вами». Теперь он будет торговаться за то, чтобы расширить свои президентские полномочия в действующей Конституции. И это будет той ценой, которую будет вынужден заплатить его потенциальный партнер по той или иной коалиции. Безусловно, этот шантаж скорее направлен на Януковича, нежели на Тимошенко. Потому что последняя, судя по ее характеру, ничего из своих премьерских полномочий Ющенко не отдаст. А Янукович, в принципе, может. И это не очень приятная для России ситуация.

Конечно, торговаться на Украине будут так же долго, как и в прошлый раз. Этот процесс затянется на несколько месяцев. Важно не это. А то, что в течение всего этого времени на Украине не будет власти, с которой можно вести переговоры по тому самому проклятому газу. Вот приехал, например, в Москву Бойко и пообещал погасить перед Россией долг в $1,5 млрд. А будет ли у него возможность гарантировать выполнение этой договоренности, будет ли он вообще завтра министром топлива и энергетики Украины? Неизвестно. Сегодня Тимошенко уже пытается превратить Бойко в «стрелочника». Можно подумать, что она ничего не знала о наличии украинского долга перед «Газпромом».

На Украине знают, с каким премьером Москва будет разговаривать по поводу газа

На самом деле газовый вопрос был поднят отнюдь не российской стороной. По сути, он был поднят новым президентом Туркмении, который после своего визита в Нью-Йорк заявил России, что в будущем туркменский газ будет ей обходиться в $150 - и ни центом меньше. А это значит, что даже при сохранении всех ныне действующих договоренностей по газу (и столь ненавидимого Юлией Тимошенко посредника в лице Росукрэнерго) меньше $180 за тысячу кубометров газа для Украины никак не получается. А другого газа у России нет (цена российского газа составляет $230). Так что эту проблему подняла отнюдь не Россия. И Украина получила возможность получать некоторое время газ по низким ценам (в условиях роста экономики) только «благодаря» безвременной смерти Туркменбаши. Если бы Ниязов жил и здравствовал, вопрос о повышении цен на туркменский газ он поднял бы гораздо раньше. И это, соответственно, ударило бы по Украине и ее экономике гораздо раньше.

Понятно, что на Украине увлеклись выборами и текущими государственными расходами на организацию очередной предвыборной программы. В России полагали, что «ребята выборы проведут и вспомнят о долгах». Однако никто не вспомнил. И тогда Россия напомнила: долги надо отдавать.

Вообще, позиция Москвы по использованию газового вопроса для влияния на процесс формирования новой парламентской коалиции на Украине достаточно пассивная. И ее выбор был совершенно принципиален. В 2004 году украинской независимости было 13 лет, в 2006, соответственно, - 16. По отношению к таким государственным образованиям - подросткам Россия, которая имеет гораздо большую историю, все-таки считала возможным давать определенные советы. Конечно, мои слова вызовут негативную реакцию со стороны украинских националистов, которые ведут отсчет украинской государственности еще со времен Адама. Но факт остается фактом. Украинские элиты все время высказываются в том ключе, что, дескать, «мы уже взрослые», «не надо нам указывать». А раз так, то, как говорится, полный вперед - все завоевания ваши, но также ваши и все грабли, на которые вы наступите. Раз вы претендуете на то, чтобы считаться взрослыми, то и отвечайте за свои поступки по-взрослому.

Поэтому я не ожидаю открытого давления со стороны руководства РФ на процесс формирования правящей коалиции на Украине. Однако цены на газ - это такой мощный внутриукраинский фактор, о котором не надо лишний раз напоминать. Украинские политики и так о нем знают. Знают, с каким премьером в Москве будет лучше разговаривать, а с каким хуже.

Кстати говоря, это зависит не только от фамилии. Потому что если будет образована коалиция Ющенко – Янукович, то возникает закономерный вопрос, что сдаст ради этого лидер Партии регионов. В том случае, если он сдаст все те основные позиции, о которых он неоднократно заявлял в своей предвыборной кампании (проведение референдума по НАТО, придание русскому языку статуса второго государственного), то чем он, собственно, будет тогда отличаться от Юлии Владимировны?

При всех разговорах о равновеликости отношений между двумя странами Россия без украинского сала, горилки и даже труб большого диаметра как-нибудь обойдется, а вот Украина без нашего газа никак обойтись не может. И Европа тоже. Поэтому «разговора на равных» не получается хотя бы в силу этих экономических реалий. И это тоже надо понимать.