Честные ли выборы? Оценки западных наблюдателей и российских экспертов

Выборы в Украине соответствуют европейским стандартам. Адриан Северин

01.10.2007. НТН

По словам главы миссии Европарламента Адриана Северина, в их результатах можно не сомневаться. Наблюдатели от России тоже считают, что волеизъявление прошло демократично и прозрачно.

Руководитель российского ЦИК Владимир Чуров подчеркнул, что на избирательных участках столицы и области властвовал дух истинного демократии.

По мнению политиков, чиновников и политологов из России, отношения между двумя странами будут зависеть от конфигурации будущей коалиции.

Константин Затулин, депутат Государственной Думы РФ: «Это досрочные выборы и как все досрочное они не могли соответствовать высоким стандартам».

Александр Бабаков, депутат Государственной Думы РФ: «Мне трудно советовать, но нужно говорить о коалиции интересов, коалиции которая учитывает интересы большинства граждан».

Марат Гельман, политолог: «Не было антирусской риторики. Даже от Юры Луценко, от которого этого можно ожидать. Но все было очень корректно».

Виктор Черномырдин, посол РФ в Украине: «Мы всех знаем. Мы работали, когда было правительство оранжевое, мы работали с правительством Януковича. Сказать, чтоб было что-то непонятное, не думаю».

Затулин: Политический кризис в Украине продолжится!

01.10.2007. Интерфак-Украина

Окончание выборов в Верховную Раду Украины не означает завершение политического кризиса в стране.

Так считает директор института стран СНГ, депутат Госдумы РФ Константин Затулин.

«Я думаю, что есть разные варианты развития ситуации, но политический кризис на Украине этими выборами не завершается — он переходит в другую фазу, может быть не менее нервную. И я думаю, что все будет зависеть от мудрости политических лидеров, которые смогут или не смогут заключить компромиссные коалиции друг с другом», — сказал «Интерфаксу» К.Затулин, комментируя первые неофициальные итоги парламентских выборов на Украине.

Он добавил, что «при этом надо заметить , что основные проблемы Украины, скорее всего, будут отложены на потом, потому что по этому поводу у сторон диаметрально противоположные мнения».

Говоря о возможном объединении Партии президента Украины Виктора Ющенко и Блока Юлии Тимошенко, К.Затулин отметил, что "в политике не бывает невозможного, однако против этого говорят их личные взаимоотношения, борьба за власть, которая не прекращалась и во время «оранжевой революции».

При этом он добавил, что «можно оценивать эти выборы с точки зрения тактических несовершенств и недостатков — такие недостатки есть, и наблюдатели во множестве о них сообщают, а можно еще оценивать с точки зрения законности и легитимности выборов как таковых, с этой точки зрения эти выборы не выдерживают никакой критики».

«Ясно, что избиратели, отдавая голоса в частности Юлии Тимошенко, в общем-то не согласились, с теми, кто в свое время сделал эти выборы возможными, заключил сделку по этому поводу», — считает политолог.

Российские наблюдатели не заметили серьезных нарушений

01.10.1007. ForUm

Выборы в Украине прошли без серьезных нарушений, но не оправдали возложенных на них надежд. Кризис украинской власти будет усугубляется. Такие предположения на основе своих наблюдений озвучили представители делегации от РФ, во время пресс-конференции в РИА «Новости».

Типичным нарушением, свойственным для выборов 2006-ого и 2007-ого годов, а также для всех регионов Украины стали некачественно подготовленные списки. По мнению первого заместителя председателя Комитета Государственной думы РФ по обороне Алексея Сигуткина, списки избирателей специально подготовили некачественно. Кроме того, российские наблюдатели убедились в том, что списки избирателей в 2007 году снова формировались «сверху вниз», то есть, от данных к «живым людям», а не наоборот, от людей до учета данных.

Член Совета Федерации РФ Вадим Густов уверен в том, что выборы не сняли тот кризис, который назрел в украинской власти летом 2006 года. По словам Густова, исходя из предварительных результатов известных наблюдателям, и Партия регионов и БЮТ набирают достаточное количество голосов, необходимое для формирования правительства. Исходя из этого, у Президента Украины будет очень сложный выбор с кем и как блокироваться. «Кризис украинской власти остался, только теперь его загнали вглубь, что значительно усложняет ситуацию», - подчеркнул Густов, передает «ЛИГА».

В то же время, член Комитета Госдумы по делам СНГ, директор Института СНГ Константин Затулин считает, что выборы состоялись не хуже и не лучше чем в 2006 году. В этом году повторились те же недостатки которые были свойственны парламентским выборам-2007. «Сам характер внеочередных выборов, которые стали следствием политической договоренности, а не законной процедуры могут спровоцировать очень негативный результат для Украины. Эта политическая договоренность вызвала к жизни любопытный эксперимент со сдачей депутатских мандатов и блокирования работы Верховной Рады Украины. Это эксперимент, который может аукнутся в будущем Украины уже в ближайшей перспективе. Политический кризис, который летом бушевал в Украине, переходит в вторую, более глубокую фазу», - подытожил Затулин. Кроме того, депутат Госдумы предполагает возможность формирования различных, даже самых неожиданных коалиций, например, между БЮТ и НУНС, БЮТ и Блоком Литвина, между НУНС и Партией регионов, и даже между Партией регионов и БЮТ. Он также подчеркнул, что для России будет выгоден тот результат выборов в Украине, который будет выгоден для самой Украины.

Кроме того, Затулин возмущен тем, что если Россию на официальном уровне представляют всего 26 наблюдателей, то Грузию, по его данным - аж 400. Он предостерег украинскую власть ни в коем случае не ориентироваться в своей политике на Грузию, так как это не самый лучший пример построения международных отношений.

Российских политиков разделили украинские выборы

01.10.2007. Комсомольская правда

Анна Нестерова, Евгений Муджири

Конечно же, интересно и то, как выборы восприняли наши северные соседи, россияне. Наши корреспонденты понинтересовались у оппозиционного российского политика Бориса Немцова, какой парламент предпочтительней для России.

- Нужно понимать, что России две. Путина и Немцова, - скромно отметил Борис Немцов. –

Для нас, то есть, для СПС и прочих приличных людей России, нужно чтобы между Россией и Украиной были добрососедские отношения. ЧТобы Украина была демократической страной, проевропейской. И главное, чтобы Украине на растеряла свои "бонусы" на пути в Европу. Потому как если Украину примут в Европейское сообщество, то, когда-нибудь и Россию туда примут.

Демократичность Украины он в первую очередь видит в том, что здесь мнение народа что-то значит. А в России уже нет. Там появляется премьер, которого раньше никто никогда не видел в глаза.

По поводу создания коалиции, Немцов уверен, что Украина прежде всего должна сама разобраться с этим вопросом. Сейчас очевидно, что устойчивого большинства нет ни у оранжевых, ни у Партии Регионов. Без расширения стандарта коалиции устойчивое правительство не получится.

 - Нравится-не нравится, а рамки придется расширять. Потому что реально в Украине ни одна политсила не может устойчиво представлять страну. Так сказал народ, - сказал Борис Немцов нашему корреспонденту.

Другой российский политик Константин Затулин был более категоричен в своем ответе, хотя и мнение его было прямо противоположно.

 - Я уверен, что после выборов начнется политическая чехарда, - ответил он. - Вспомнить хотя бы 2006 год. Понятное дело, западу захочется "поженить" БЮТ и "Нашу Украину" в новом парламенте. Но если этот парламент не будет учитывать восточные регионы и их избирателей, то ничего хорошего из этого не выйдет.

По мнению Затулина, эти выборы были абсолютно не нужны стране.

- Они были нужны некоторым политическим силам, которые надеялись отнять власть у Януковича. Вот только непонятно, что они с этой властью будут делать. Они-то не умеют управлять страной, - сказал Затулин нашему корреспонденту.

Результаты выборов предсказаны

28.09. – 04.10.2007. Первая Крымская

Юрий Николов

Александр Мороз первым признал возможный провал на выборах 30 сентября. Ведущие политологи Украины спрогнозировали результат выборов.

Хуже нет, чем ждать и догонять

Есть ли люди, которые видят смысл в том, что партия опротестовывает результаты выборов, согласно которым она проходит в парламент? Александр Мороз считает, такие люди есть. По крайней мере, один точно — сам лидер Соцпартии. Мороз стал первым и пока единственным участником внеочередных выборов, категорично заявившим, что результаты волеизъявления будут оспорены независимо от исхода самих выборов. В один голос с ним заговорил и министр внутренних дел Василий Цушко. Еще 21 сентября он заявлял, что «выборы по-любому признают, и они состоятся. В противном случае затейникам этих выборов придется улететь с земного шара». Однако за прошедшие выходные что-то изменилось. Говорят, что и до социалистов дошли результаты внутренних социсследований, предрекающих не лучший результат партий-коалиционеров.

В последнюю неделю перед выборами Партия регионов подверглась массовой атаке черного пиара. Интернет-издание, близкое депутату российской Госдумы Константину Затулину, опубликовало якобы утечку из штаба ПР, гласящую о невероятном падении рейтинга «регионалов» — до уровня БЮТ. Мол, из-за этого была уволена группа американских политтехнологов Пола Манафорта, а также последовали ультиматумы о выходе ПР из предвыборной гонки. «Регионалы», естественно, все это опровергли. Да и социологи не видят возможности для такого падения рейтинга ПР. А вот насчет Соцпартии… 25 сентября Цушко уже назвал «то, что происходит сегодня, лишь подготовкой к развитию «сицилийской Хоруживки» на всей территории Украины после выборов». В общем, идеологическая база под срыв выборов социалистами подведена.

«Регионал» Сергей Кивалов привел свою бухгалтерию. Экс-глава Центризбиркома сложил вместе все возможные виды жалоб и претензий, и у него получилось, что «максимальный срок, на который может быть отодвинут день обнародования (результатов выборов — ред.), — 55 дней со дня выборов, то есть за окном будет 24 ноября 2007 года». До этого времени Мороз может вполне обоснованно называть себя спикером трижды распущенной Верховной Рады.

Также за последнюю неделю окрепла уверенность президента Виктора Ющенко в победе «демократических сил». Он уже не сомневается, что НУ-НС и БЮТ вдвоем составят большинство в парламенте. Однако тем меньше ему хочется влезать в «оранжевую» коалицию. «Если коалиция формируется с целью передать кому-то портфель — я против такой коалиции с первого дня», — обозначил президент свое отношение к возможному возвращению Юлии Тимошенко в премьерское кресло. «Полтора года назад я был свидетелем, как три месяца делили портфели, при этом настолько старательно и беспамятно, что в конце концов получилось так, что уже не было чего делить», — так Виктор Ющенко развил тезис о возможности создания «широкой» коалиции. Юлии Тимошенко ничего не оставалось, как пообещать в случае создания «ширки» направить команду под своим руководством на президентские выборы. Она не сомневается, что в первом туре опередит Виктора Ющенко и во втором разгромит любого ставленника Партии регионов. О президентских выборах, впрочем, было сразу забыто, как только Ющенко допустил возможность лидера БЮТ снова стать главой правительства.

Впрочем, до того времени, когда будет определяться кандидатура премьера, еще нужно дожить. А пока ведущие политологи Украины уверенно прогнозируют прохождение в парламент ПР, НУ-НС и БЮТ и неуверенно судят о шансах Компартии и Блока Литвина. Для остальных лавочка закрыта. Если не передумает избиратель. Еще за неделю до выборов более 2 млн. украинцев не определились с выбором. Научный директор школы политической аналитики Алексей Гарань по этому поводу считает, что «изменить существующее положение дел может лишь воля избирателей. Она станет решающим фактором, и в этом весь цимес демократии».