Самоорганизация Общественные объединения соотечественников

Саласпилс, непреходящая боль

63 года назад так же как и нынче буйствовала золотая осень, когда не стало одного из страшнейших нацистских концлагерей Саласпилс.

 03.10.2007, http://www.chas-daily.com

 Инна ХАРЛАНОВА

Смертный приговор душегубке, в которой сгорели 100 тысяч жизней, вынесли гитлеровские палачи и их местные пособники. Так военные преступники заметали кровавые следы перед неотвратимым возмездием, слыша угрожающую канонаду наступавших советских войск.

Та же золотая осень привечает уже многие годы подряд в мемориале, возведенном на месте бывших бараков, участников акции «Память», приуроченной к последним дням концлагеря. И на этот раз несколько десятков его бывших узников, а также другие жертвы нацизма, представители общественности, прибывшие из разных уголков Латвии, собрались на традиционный скорбный ритуал.

В центре внимания собравшихся оказалась недавно вышедшая в свет книга историка Игоря Гусева «Быль о Саласпилсе». По сути это переиздание воспоминаний бывших невольников концлагеря, которые стали достоянием общественности еще в 1964 году. Брошюру, реанимировавшую спустя более сорока лет страшные свидетельства коричневой чумы, тоже можно было получить на месте акции.

- Книга очень современная хотя бы потому, что нынче наворочены горы лжи вокруг Саласпилса, - прокомментировал новую работу рижского историка Иван Гаврилов, бывший малолетний узник этого концлагеря, один из участников осенней акции «Память».

Апофеозом истерии псевдоисториков стали заявления, подхваченные официальными политиками, которые для доказательства тезиса о неучастии Латвии во Второй мировой войне заявили, что лагерь был чуть ли не местом отдыха или трудового перевоспитания. В частности, будто свозили сюда мирное население из прифронтовой полосы, дабы спасти его от шальных пуль.

- Меня сюда доставили в шестилетнем возрасте с братьями и родителями из Науиенской волости Даугавпилсского района в августе 1943 года, когда фронтовая полоса была за тысячи километров, - продолжает Гаврилов. - Вот цена этого мифа, который создан с тем, чтобы вымарать из летописи недавней истории страны некрасивые страницы.

Гаврилов на себе прочувствовал цену современных басен о Саласпилсе. Ему около семи лет пришлось ходить по судам в поисках полагающегося ему статуса политрепрессированного. Мотивом для отказа, которые многие представители Фемиды признавали обоснованным, являлся именно «добрый» облик концлагеря.

Заканчивается книга «Быль о Саласпилсе» словами: «Никогда и нигде нельзя дать нацистскому зверю еще раз поднять голову...» Очень актуально они звучат, когда возня лжеученых находит поддержку на всех уровнях официальной власти.

Кстати, в беседе с «Часом» Игорь Гусев сообщил, что 13 октября, в годовщину освобождения Риги и Латвии от гитлеровских захватчиков, в Доме Москвы состоится презентация его книги.

Начало в 13.00. Гусев пригласил на нее всех читателей газеты, которым претит идея коричневого реванша в любом виде.

Состоялся Европейский русский форум

04.10.2007, http://eursa.org

2 октября завершился Европейский русский форум 2007 - "Русскоязычное сообщество Европы и его роль в отношениях ЕС-Россия", проходивший в Брюсселе.

Этот форум - уникальное явление в жизни русскоговорящей общины Европы: впервые столь масштабная и многосторонняя дискуссия организуется по инициативе самих русскоязычных жителей Европы. Вдохновителем проведения Форума стал Европейский русский альянс, а поддержали эту инициативу фракция Европарламента "Зеленые/Европейский свободный альянс", Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата, МИД РФ и Правительство Москвы. Напомним, что оргкомитет Европейского русского форума возглавили председатель Европейского русского альянса, депутат Европарламента Татьяна Жданок, мэр г. Москвы Юрий Лужков и митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.

Форум собрал около 150 представителей русских общин Европы, русской православной церкви, русскоязычной прессы, депутатов Европарламента, бизнесменов, общественных и политических деятелей Европы и России. Приветствие участникам Форума прислал президент России Владимир Путин. "Ваш авторитетный форум, объединяющий представителей русскоговорящей общественности из многих стран, призван стать еще одной надежной площадкой для обсуждения актуальных проблем гуманитарного сотрудничества на пространстве Россия-ЕС", - напутствовал участников Форума российский президент. Прислал свое обращение и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, а также Патриарх Московский и всея Руси Алексий. "Несмотря на существующую разнородность, все "волны" русской иммиграции воспринимаются в Европе как одно сообщество. Однако до сих пор оно не имеет единых, общепризнанных организационных структур. (...) Надеюсь, что форум поможет консолидации русскоязычного сообщества, более последовательному представлению его интересов, развитию его вклада в жизнь различных стран и в укрепление его связи с Родиной", - отметил в своем письме Патриарх.

На пленарном заседании Форума выступил исполнительный директор фонда "Русский мир" Вячеслав Никонов, руководитель Департамента международных отношений г.Москвы Георгий Мурадов, глава Департамента по работе с соотечественниками МИДа России Александр Чепурин. Были позитивными и выступления депутатов Европейского парламента - Джульетто Кьезы, Чабы Табайди, Моники Фрассони, которые в один голос подтверждали необходимость сохранения русской культуры и национальной идентичности русских в Европе, а также говорили о важности сотрудничества с Россией. Тема сотрудничества Россия-ЕС более детально раскрывалась на второй день Форума, в рабочих группах. Одной из наиболее интересных участники Форума признали рабочую группу по теме "Политический диалог Россия-ЕС и приоритеты безопасности в Европе", где в новом ракурсе были рассмотрены перспективы совместной борьбы с терроризмом, в том числе с информационным и экономическим терроризмом, незаконной торговлей ценными металлами и другие вопросы.

Руководители Европейского русского альянса вручили заместителю председателя Комитета по иностранным делам Госудмы РФ Наталье Нарочницкой памятный знак от русскоязычных жителей Европы - статуэтку, выполненную скульптором Александром Таратыновым, который живет в Голландии и, среди прочего, является автором профиля королевы Беатрикс на голландском гульдене.

Делегацию Европейского русского форума принял и председатель Европарламента Г.Х.Поттеринг. Участники рабочей встречи обменялись мнениями об основных проблемах, стоящих перед русскоязычным сообществом ЕС в контексте защиты прав этнических меньшинств в ряде стран-членов ЕС, в частности, в Эстонии и Латвии, и о роли Европарламента в решении наиболее злободневных вопросов, связанных со статусом русского языка и проблемой массового безгражданства.

Вечером 1 октября в Европарламенте выступил знаменитый квартет Игоря Бутмана. На концерт были приглашены не только участники и гости Форума, но и все фракции Европарламента.

Завершился Европейский русский форум 2 октября в здании Российского центра науки и культуры в Брюсселе. Закрывая Форум, председатель Европейского русского альянса Татьяна Жданок предложила сделать форум традиционным и провести его и в следующем году. Кроме того, было принято решение подготовить рекомендации к саммиту "ЕС-Россия", который состоится в Лиссабоне осенью этого года. Рекомендации подготовит специально созданная экспертная группа, в которую войдут руководители тематических рабочих групп Форума

Российские соотечественники Белоруссии собрались в Минске

Соб.инф.

5-6 октября 2007 года в Минске впервые после распада Союза  ССР прошла Первая белорусская республиканская конференция российских соотечественников. В мероприятии приняли участие представители наиболее известных в Белоруссии общественных организаций, представляющие  интересы той категории населения республики, которое в соответствии с действующим российским законодательством относится к категории российских соотечественников.

Это Республиканское общественное объединение «Русское общество», Белорусское общественное объединение «Русь», Минское общество русской культуры «Русь», Витебский центр русской культуры «Русь», а также представители организаций неславянских народов России – Международного общественного объединения «Татаро-башкирское культурное наследие «Чишма» (белорусское отделение), Международного общественного объединения «Горо» (дагестанцы), Республиканского общественного объединения чувашей «Шупашкар», Республиканского общественного объединения белорусских чувашей «Атал». В качестве приглашенных на форуме соотечественников присутствовали члены Белорусского союза блокадников Ленинграда.

Помимо общественных объединений в работе конференции приняли участие представители Посольства Российской Федерации в Республике Беларусь, МИД России и Росзарубежцентра.

Следует отметить, что мероприятие не носило какой-либо парадности и разговор в целом получился заинтересованный и деловой. При этом представители белорусских организаций соотечественников в своих выступлениях значительное внимание обращали на специфику как национально-языковых отношений в Белоруссии, так и на особенности белорусско-российских отношений в целом.

И если советник-посланник  Посольства России Гурко И.В. в целом оптимистично охарактеризовал состояние белорусско-российских отношений и выразил уверенность, что предстоящие контакты на высшем уровне, а также заседание Совета министров Союзного государства  придадут новый импульс интеграционным процессам, то в выступлениях делегатов нередко звучали совсем иные ноты.

В частности, обращалось внимание на то, что вопреки предусмотренному Договором о создании Союзного государства формированию единого информационного пространства имеет место постоянное сужение российского  присутствия в Белоруссии в этой сфере. Особенно это касается теле- и радиовещания.  Последнее  вообще практически отсутствует. Уже несколько лет, несмотря на заверения министерства информации РБ, в республике не транслируются некогда весьма популярные радиостанции «Маяк» и «Голос России». При этом власти ссылаются на некие экономические и технические сложности, но, это, скорее всего, всего лишь отговорка.

Несколько лучше обстоит дело с телевизионным вещанием.  В настоящее время в Белоруссии имеются четыре  общенациональных канала. Причем, только два из них, принадлежащие Национальной государственной телерадиокомпании Первый канал (Белорусское телевидение – БТ) и телеканал «Лад», полностью работают на основе собственного продукта.

Остальные два, «Общенациональное телевидение» и «Столичное телевидение», готовят лишь некоторое количество собственных информационных, аналитических и развлекательных  программ, используя в качестве информационной «подложки» российские Первый канал (ОРТ) и Рен-ТВ. При этом из программ названных российских каналов в основном берутся  только фильмы и развлекательные передачи. Такие же программы российского Первого канала как «Времена» или «Судите сами» ОНТ не транслируют на белорусскую аудиторию. Хотя программа «Время», которая периодически подвергается цензуре (исключаются невыгодные властям сюжеты), в Белоруссии распространяется.

Помимо этого, транслируются в РБ с некоторыми  местными вкраплениями телеканалы «НТВ» (точнее «НТВ-Беларусь»), «Россия» и «ТВ-центр». Это пакет,  передается через государственное эфирное вещание в Минске и в большинстве крупных городов. На территории же всей республики полностью доступны только четыре белорусских канала.

Следует заметить, что белорусские ТВ-каналы работают в основном на русском языке. В свое время БТ вещало исключительно на белорусской «мове», но после появления полностью русскоязычного ОНТ,  «главное телевидение страны» вследствие своей языковой политики стало тотально проигрывать ему в популярности.  Реалии жизни вынудили Белорусское телевидение перейти на русский язык. В основном белорусскоязычным остался только телеканал «Лад».

Помимо эфирного телевидения   белорусские граждане за отдельную плату могут пользоваться услугами кабельных сетей, а также белорусско-британской эфирно-кабельной компании «Космос-ТВ».

Значительно хуже обстоят дела с подпиской на российские периодические издания. И дело здесь не только в том, что многие из них, такие как «Независимая газета», «Коммерсантъ», «Техника молодежи», «Спецназ России» и другие, исключены из подписных каталогов. Серьезное препятствие для сплошь небогатого белорусского гражданина представляет цена подписки на российские газеты и журналы. Особенно это касается профессиональных изданий, без которых бывает совсем уж трудно обойтись.

В связи с этим делегатами конференции в отношении Посольства России в Белоруссии было высказано немало слов благодарности за организацию подписки на российскую периодику для членов общественных объединений российских соотечественников. Хотя в масштабах Белоруссии – это, конечно, «капля в море».

Но не только проблемы с российским информационным присутствием волновали участников форума российских соотечественников. Немалую озабоченность вызывает продолжающаяся многие годы пассивность российской стороны в вопросах гуманитарного сопровождения белорусско-российского воссоединения. Речь идет, конечно, не об официальном и достаточно высоком культурном обмене.

Проблема в том, что российская сторона, в первую очередь в научной среде, по не совсем понятным причинам до сих пор опасается ставить вопрос о национальном, этническом единстве белорусов и великороссов. Причем, исторических фактов и свидетельств на этот счет в последние годы предано гласности более чем достаточно. Чтобы окончательно расставить точки над «i» и открыто завить о том, что белорусы и великороссы есть ветви одного народа нужны только научная порядочность и политическая воля. Кстати это касается не только белорусов, но и украинцев (малороссов), и русинов.

В связи с этим необходимо коснуться действующего  законодательства Российской Федерации о российских соотечественниках за рубежом, которое содержит в себе ряд серьезных противоречий.

Так, в п. 2 ст.1 Федерального закона  № 99-ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников  за рубежом» дается следующее определение понятия «соотечественники за рубежом» в отношении бывших граждан Советского Союза, не являющихся гражданами Российской Федерации: «лица, состоявшие в гражданстве СССР проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства». Естественно, что стать российским соотечественником  можно на исключительно добровольной основе.

На первый взгляд, данный закон даже чрезмерно либерален, так как в соответствии с ним   российским соотечественником может стать при желании практически любой житель постсоветского пространства вследствие того. что каких-либо национальных ограничений в этом вопросе не предусмотрено.

Но чуть далее в этом же п. 2 находится подпункт, который в случае его реализации способен в будущем резко ограничить количество российских соотечественников в постсоветских государствах.  Он гласит, что к «российским соотечественникам за рубежом» относятся «потомки лиц, принадлежащих к вышеуказанным группам (российским соотечественникам – авт.), за исключением лиц титульных наций иностранных государств».

Таким образом получается, что, например,  те жители Белоруссии, которые родились до декабря 1991 года и соответственно были гражданами СССР  все без исключения могут относить себя к российским соотечественникам, а вот их дети (в случае, если их родители белорусы по национальности), родившиеся после распада Советского Союза уже будут лишены такой возможности.

Такой подход может быть вполне оправдан для Средней Азии и Закавказья, но никак не для Белоруссии, где не только все население говорит по-русски, а сам язык обладает государственным статусом, но и для подавляющего большинства белорусских граждан Россия исстари является центром духовного и культурного притяжения.

Более того, даже по данным антироссийской оппозиции 40 процентов этнических белорусов считают себя составной частью русского народа. А еще больше лиц белорусской национальности убеждены, что белорусы и русские образуют единый восточнославянский этнос. И хотя бы только поэтому белорусы независимо от даты рождения должны обладать правом получения статуса российского соотечественника.

В своих выступлениях делегаты говорили о том, что законодательство о российских соотечественниках должно содействовать глобальному сплочению людей русской культуры вокруг великой идеи Русского мира, а не отлучать их от России по чисто формальным признакам.

По мнению участников конференции в законодательство о «российских соотечественниках за рубежом» должны быть внесены соответствующие поправки. При этом представляется необходимым, чтобы в законе о соотечественниках присутствовало и определение  такого важнейшего понятия как русский народ.

Как полагает кандидат исторических наук, секретарь правления Белорусского общественного объединении «Русь» Александр Гронский,  с учетом современных реалий наиболее верным было бы следующая трактовка: русский – это восточный славянин, относящий себя к русскому народу.

Действительность такова, что определенная часть белорусов и украинцев не считают себя русскими (результат, в первую очередь, ленинской национальной политики). Это их право. Но не меньшим правом обладают и те белорусы и украинцы (точнее, малорусы), которые не утратили своей русскости. И это право должно быть закреплено юридически, по крайней мере, в российском законодательстве. Если белорус или украинец добровольно относит себя к русскому народу, то в этом случае вне зависимости от места и даты рождения он должен иметь право на статус российского соотечественника.

Несомненно, что для граждан Белоруссии названные проблемы станут неактуальными после создания общего с Российской Федерацией государства и введения единого гражданства. Но когда это случится, Бог весть.

Итогом конференции стало создание Координационного совета руководителей организаций российских соотечественников, главой которого был избран председатель БОО «Русь» И.М. Корда, исполнительным секретарем председатель МОО «Горо» Х.Г. Асадулаев. Конференция поручила КСР обратиться к новому составу Государственной Думы России с предложением внести соответствующие поправки в законодательство о российских соотечественниках. Была также принята резолюция следующего содержания:

«Являясь неотъемлемой частью всемирного движения российских соотечественников, нацеленного на развитие и укрепление Русского мира как уникального глобального сообщества людей-носителей русского языка и многонациональной российской культуры, мы, участники Первой белорусской республиканской конференции российских соотечественников, считаем необходимым продолжить работу по следующим направлениям:

•              Укрепление организаций российских соотечественников и их взаимодействия, в первую очередь, в рамках работы консультативно-совещательного Координационного совета руководителей данных организаций.

•              Популяризация многонациональной российской и  содействие развитию местной русской культуры и различных видов искусства.

•              Расширение возможностей  получения гражданами Белоруссии российского образования.

•              Создание творческих коллективов разной направленности, способствующих распространению разнообразных форм местной русской и многонациональной российской культуры.

•              Содействие открытию в Республике Беларусь Российского центра науки и культуры  и его региональных отделений.

•              Документальное оформление статуса российского соотечественника».

 Учредительная конференция Бельгийской ассоциации русских школ

27 сентября на базе РИНК в Брюсселе прошла Учредительная конференция Бельгийской ассоциации русских школ. Ассоциация создается по решению первой Общебельгийской конференции соотечественников в июне 2007 г.

27.09.2007, http://www.rusintercenter.ru

Участники конференции приняли Устав новой организации, а также сформировали административный совет, в состав которого вошли 5 представителей всех регионов страны. Председателем ассоциации избрана М.В.Кулагина - директор русской школы в г. Намюр.

На конференции выступили директор РЦНК в Брюсселе А.А.Лопушинский и директор школы при посольстве России А.В.Фомичев, которые внесли ряд предложений по укреплению совместной деятельности и вовлечению в неё как можно большего числа детей соотечественников, В частности, было предложено провести конкурс на лучшее знание русского языка на призы Посла России, рождественский фестиваль детского творчества, конкурс детского рисунка и спортивные соревнования. Эти инициативы были единодушно поддержаны. Определены конкретные сроки проведения названных мероприятий.

Деятельность Ассоциации преподавателей русских школ в Бельгии будет направлена на объединение усилий русскоязычных культурно-образовательных и социально-педагогических организаций Бельгии по сохранению и развитию русской культуры в диаспоре, обучению русскому языку и повышению качества преподавания в русскоязычных школах. Ассоциация будет организовывать методические совещания и конференции преподавателей, изыскивать возможности их подготовки и переподготовки, работать над созданием методик преподавания русского языка в конкретной языково-культорологической среде французского и фламандского сообществ Бельгии.

Новая организация соотечественников призвана содействовать также развитию художественного и музыкального воспитания путем объединения усилий русскоязычных художественных, танцевальных и театральных студий для детей и молодежи.

В работе конференции приняли участие более полусотни представителей более 15 русскоязычных школ в Бельгии и 9 ассоциаций соотечественников.

«Дефицит российского педагогического опыта»

Пресс-конференция ЗаПЧЕЛ «О проблемах повышения квалификации педагогов»

3.10.2007,http://www.zapchel.lv

2 октября во фракции ЗаПЧЕЛ в Сейме прошла пресс-конференция «О проблемах повышения квалификации педагогов».

Ее участники — депутаты Яков Плинер и Валерий Бухвалов — оба доктора педагогических наук — представили прессе диск, на котором собраны методические публикации по трем темам: «Методики развивающего обучения», «Методики воспитания личности в коллективе», «Культурные программы школьного образования».

Мотивацией к выпуску диска послужило то, что «сегодня ощущается острый дефицит российского педагогического опыта в Латвии, и так как наши публикации основываются именно на этом опыте опыта преподавания, мы дарим эти диски всем школам», — произнес Валерий Бухвалов.

На вопрос, каким образом авторы «выходят» на российские новинки, депутат ответил, что интересные материалы размещаются в Интернете, в частности, на энциклопедическом поисковом km.ru (раздел «Образование»), к тому же Я. Плинер и В. Бухвалов  получают журналы «Русский язык в школе», «Русская литература в школе», «Директор школы». Выходит и все время пополняется серия книг «Библиотека директора». Обо всем происходящем в российском образования информируют издательские дома «Первое сентября» и «Педагогический поиск».

«Это лучший опыт, и тому есть свои обоснования:

— он базируется на теориях, которые прошли многолетние проверки в школах России;

— существует педагогическая теория учебной деятельности – это главная теория педагогики, признанная в мире. На ее базе созданы 22 модели образования.

Однако наши учителя ничего об этом не знают. К тому же они должны иметь право выбора, на сегодня латвийские педагоги этого лишены. Мы из одной крайности — опыта советской школы — перешли в другую крайность — западную — по чисто политическим мотивам. Все держится на личной инициативе», — сказал Валерий Бухвалов. 

Он же ответил на вопрос, где можно достать диски помимо тех, что будет разосланы по школам. Обращаться можно непосредственно к депутату по телефону 29 15 35 91.

Участник пресс-конференции, председатель фракции ЗаПЧЕЛ Я. Плинер доложил, что нынешней весной произошла встреча с представителями профсоюза работников образования и науки. Тема — кризисное состояние системы школьного и профессионального образования; повышение квалификации педагогов и дифференциация их зарплат в зависимости от качества работы.

«В начале сентября мы направили депутатский запрос министру образования и науки для уточнения ситуации в этой сфере и получили ответ.

Печально, но в Латвии нет концепции повышения квалификации учителей. Такая концепция должна определять перспективные цели и обеспечивать подготовку педагогов к введению новых учебных программ и стандартов образования.

В рамках депутатского запроса мы спросили министра о том, на основе каких нормативных актов принимается решение о введении единого стандарта образования и единого выпускного экзамена по госязыку для латышских и школ нацменьшинств. Ответ поражает — на прошедших в августе педагогических конференциях «никто не возражал против такого введения». То есть исследования, экспериментальные проверки не нужны. Нет возражений, значит, можно внедрять.

Мы спросили также, каким образом принимаются во внимание при планировании повышения квалификации результаты выпускных экзаменов. Оказывается, эти результаты учитываются для разработки минимальных требований для курсов повышения квалификации.

Много лет мы предлагаем провести республиканский конкурс на разработку системы оценки качества работы учителей. Провести профессиональное обсуждения альтернативных вариантов, но все делается келейно. Министерство создало рабочие группы, о которых никто ничего не знал. Они якобы создали свои образцы оценки качества работы учителей. Педагогов, как обычно, поставят перед фактом, не спрашивая их мнения.

Таким образом, системы оценки качества работы учителей нет, концепции повышения квалификации — тоже нет, важнейшие профессиональные решения принимаются на основе отсутствия возражений. Где открытость и прозрачность? Где профессионализм и демократия? Где конкурс?», — произнес Яков Плинер.

Вслед за тем и был представлен диск, выпущенный Советом по науке и образованию ЗаПЧЕЛ.

Представители нацменьшиств собрались в уезде

В Ида-Вирумаа существует более 30 национально-культурных обществ, и практически все они были приглашены в прошедшее воскресенье в Йыхви, на торжественный приём по поводу отмечаемого уже в 3 раз в Эстонии Дня национальных меньшинств. Так отмечается годовщина 24 сентября 1988, когда впервые в Эстонии собрался Форум народностей.  Впервые эта  дата была провозглашена в качестве праздничной  в 2005 году министром  по делам народонаселения Пауль-Ээрик Руммо по инициативе Объединения национальных меньшинств Эстонии.

 28.09.2007, http://www.narvaleht.ee/

Софья Боборенко

По два представителя от национально-культурных  обществ нашего региона  были приглашены Бюро министра по делам народонаселения. Торжественный приём состоялся в Йыхвиском Концертном Доме.  Не забыли пригласить и представителей местного самоуправления многонациональных городов - Силламяэ, Кохтла- Ярве, Йыхви, Кивиыли.  Нарву представлял городской секретарь Антс Лийметс. Для того чтобы люди смогли добраться  без проблем до Йыхви, был организован специальный транспорт. Кроме представителей от обществ присутствовали представители Интеграционного центра Ида-Вирумаа и представители круглого стола национальных-меньшинств при уездном старейшине Ида- Вирумаа. К сожалению, министр по делам народонаселения Урве Пало не смогла присутствовать на приёме лично, она поздравила  собравшихся с Днём национальных  меньшинств посредством видео-конференции. Чем больше национальностей присутствует в государстве, тем богаче в культурном плане оно становится -   такой была основная мысль приветственного слова министра. Прозвучал и призыв к двустороннему сотрудничеству.  В рамках  90-летия  Эстонской республике октябрь будущего года будет объявлен месяцем народностей, в рамках которого государство планирует обратить пристальное внимание на те народности, которые проживают в Эстонии. Завершится месяц грандиозным фестивалем,  в котором примут участие все желающие национально-культурные общества.

На праздновании  Бюро министра представляли Эдуард Одинец и Эрика Крууп, в обязанности которых входит работа в нашем регионе. Эдуар Одинец является руководителем  бюро министра народонаселения  в Таллинне, но, так как он сам выходец из Ида-Вирумаа,  то он намерен обращать  пристальное внимание на родной уезд. Эрика Крууп назначена на должность советника министра в нашем регионе всего месяц назад. Для неё мероприятие стало хорошей возможностью познакомиться и пообщаться, поговорить в неформальной обстановке. «Мне приятно отметить, что все, с кем я пообщалась (а пообщалась я с большинством присутствующих), были очень открыты и благожелательны. Все выразили надежду, что у нас получится работать сообща во имя того, чтобы всем людям в Ида- Вирумаа жилось лучше», - сказала в интервью нашей газете госпожа Крууп.  Эрика Крууп сама из нашего региона, она родилась и выросла в Кохтла-Ярве. Окончила Тартуский университет, получила степень магистра в июне этого года. «Главное – это взаимопонимание. Я прожила почти всю свою жизнь в многонациональной среде, поэтому готова к открытому и непредвзятому общению», - говорит она. Своей основной деятельностью на должности она считает возможность дать людям высказаться: «Я полагаю, что с людьми надо говорить, выслушивать их проблемы, помогать им по возможности. Людям надо, чтобы их заметили и поняли. Интеграция - процесс двусторонний, и его нельзя загонять в какие-то временные рамки. Толерантность и желание понять тоже должны быть взаимными. Я придерживаюсь такой линии в своей работе, что все люди, живущие в Эстонии, являются её частью. Хорошо бы, если бы все жители нашей страны (а мы все очень разные) нашли бы нечто общее, и чтобы мы все вместе чувствовали, что Эстония – наша общая страна и мы хотим в ней жить».

Встреча в Йыхви, посвящённая Дню национальных меньшинств,  завершилась  концертом ансамбля «Лайне» («Волна») и фуршетом. 24 сентября такое же мероприятие прошло в Таллинне.  По мнению правления Объединения национальных меньшинств Эстонии, празднование этой даты и приуроченные к ней мероприятия призваны способствовать укреплению национального самосознания населяющих Эстонию народов.

На фото: Белорусы Ида-Вирумаа обсуждают предстоящий фестиваль белорусской песни

Русские партии Эстонии говорят об объединении

09.10.2007, http://eursa.org/node

Не представленные в парламенте Русская партия Эстонии (РПЭ) и Конституционная партия активно обсуждают возможности объединения, сообщает информационное агентство BNS.

На прошедших выходных состоялся совет уполномоченных Конституционной партии. По приглашению партии на совете выступили председатель РПЭ Станислав Черепанов и представитель Левой партии Тийт Тоомсалу. «Мы предложили им представить свое видение политической ситуации и их взгляд на возможное объединение наших политических сил», - пояснил председатель Конституционной партии Сергей Юргенс.

По его словам, Конституционная партия сформировала комиссию, которая будет вести переговоры о возможном объединении партий. Юргенс заверил, что никаких сроков для завершения переговоров не установлено.

Станислав Черепанов рассказал BNS, что он в ходе своего выступления предложил Конституционной партии объединиться на базе РПЭ. «У нас сейчас структура и правление более стабильные, чем у Конституционной партии. РПЭ - команда единомышленников. Несмотря на то, что за Конституционной партией в эстонском обществе закрепился отрицательный имидж, мы протянули им руку помощи и предлагаем объединиться на базе РПЭ. В новом правлении мы были бы представлены по принципу 50 на 50 процентов. С Левой партией объединение РПЭ исключено», - сказал Черепанов.

Черепанов заверил, что инициатива РПЭ является не предвыборным трюком, а реальным предложением, которое отвечает ожиданиям русских в Эстонии. Объединение с Конституционной партией явилось бы завершением объединительного процесса русских партий. В 2002 году четыре из пяти русских партий уже объединились под флагом Русской партии Эстонии. Он также сказал, что соответствующее предложение об объединении двух партий РПЭ сделала еще в начале августа. «Мы ждем от Конституционной партии по возможности скорого ответа. Мы в любом случае будем продолжать самостоятельную русскую политику и участвовать во всех выборах по своим спискам. Возможности для этого у нас есть», - заверил Черепанов.

Сергей Юргенс сказал BNS, что прозвучавшее на совете уполномоченных предложение Черепанова не нашло горячего отклика. «У нас больше членов, да и результаты на последних парламентских выборах у нас были лучше. Но и отвергнуто предложение РПЭ не было. Переговорная комиссия обсудит все варианты», - отметил Юргенс. По его словам, Левой партии он предложил для начала сформировать официальную позицию в части возможного объединения и переговорную комиссию. «Предложение Левой партии пока не подкреплено решением правления партии», - пояснил Юргенс.

Нужны молодые организаторы

Общество "Вече" предлагает создать совет или комиссию по делам национальных меньшинств

04.10.07, http://www.zapchel.lv

Антон Бухвалов

Недавно прошла встреча представителей Русского клуба при обществе «Вече» с руководителем Консультативного совета по делам неграждан при Вентспилской думе Верой Павловной Шенгелия. Ошеломленным гостям из Елгавы было рассказано о том, как же обстоят дела с русскими образованием и культурой в Вентспилсе.

Оказывается, в Вентспилсе, в отличие от Елгавы, нет обществ-изгоев. Нет такого, что одно общество город поддерживает, а другому, такому же по культурной направленности, дает или копейки, или ничего не дает. Все национально-культурные организации входят в один совет, в отличие от Елгавы, где «Вече» не было принято в Центр интеграции. Кстати, в Вентспилсе есть как комиссия по интеграции, так и совет по делам неграждан. Что касается финансирования, то, по словам руководителя совета, практически нет ситуаций, когда какое-нибудь хорошее, творческое начинание не получает финансовую поддержку. Деньги, кстати, выделяет как государство, самоуправления, западные фонды, так и частные лица.

Город на Венте отмечает День Победы, 8 марта и многие другие праздники при поддержке самоуправления. В отличие от Елгавы, где «Вече» упорно не хотят пускать в школы по выходным дням, когда учебные заведения стоят пустые, в Вентспилсе благотворительные организации имеют возможность бесплатно получить помещения и провести какое-либо мероприятие. В целом, налажено тесное сотрудничество между школами и общественниками.

Что касается вопроса о политических пристрастиях членов совета, то, как правило, удается найти компромисс, и политические баталии отступают на второй план.

Пример Вентспилса наглядно показывает, что если бы руководство Елгавы хотело наладить нормальную культурную жизнь для нацменьшинств, то это давно можно было уже сделать. Нормальное – это означает равноправное отношение ко всем обществам, занимающимся культурой. Это значит, что самоуправление будет давать финансирование на то, что пользуется реальным спросом у жителей города. Помнится, на всю программу 9 мая самоуправление дало обществу «Вече» всего 100 латов, хотя для того, чтобы провести концерты, митинг и многие другие мероприятия, потребовалось гораздо больше денег. Видимо, руководство города не впечатляет статистика: мероприятия общества в честь Дня Победы посетили сотни людей разных возрастов и разной национальности.  

Поэтому нам нужен свой, Елгавский совет или комиссия – как угодно, которые бы давили на руководство города. В Вентспилсе руководство оказалось умнее и само стало инициатором создания такого совета. Работа такого органа помогла бы градоначальникам выглядеть достойнее в глазах населения и избежать баталий с общественными организациями.

Другой вопрос – что, если в Елгаве и в ряде других мест восторжествует справедливость и самоуправление начнет заботиться о культуре нацменьшинств? Несомненно, часть народа успокоится, решит, что все в порядке и перестанет интересоваться дальнейшей борьбой за права нацменьшинств. Казалось бы, логика оправдана – культуре ничто не угрожает, местная власть прислушивается к мнению нацменьшинств, чего же протестовать?

Но дело в том, что очень многие вещи зависят от центральной власти. Если сослаться на опыт того же Вентспилса, то заметна негативная тенденция: постепенно сократилось число русских классов в школах. А это значит, что культура, тем не менее, даже при такой «радужной» обстановке находится под угрозой – хотя бы потому, что постепенно будут исчезать ее носители. Просто щедрое финансирование проектов нацменьшинств замедлит этот процесс на десятки лет.

Основой существования русской культуры и общины является русская школа. Ей катастрофически не хватает молодых, энергичных и творческих кадров. По большому счету, в большинстве школ культурная работа ограничивается несколькими мероприятиями за год и уроками литературы. Таким образом, дети станут не русскими, а русскоязычными, которые, попадая в латышскую среду, запросто могут ассимилироваться.

Аналогичная ситуация и с культурными обществами – организациям нужны молодые организаторы с новыми идеями. Сейчас же общественная жизнь нацменьшинств, в основном, держится на людях старшего поколения.

Поэтому после создания комиссий и улучшения ситуации с культурой необходимо идти в школы. Только тогда можно быть уверенным, что русская община не исчезнет.

Но работа школ регулируется не только самоуправлениями, но и государством. Подготовка молодых специалистов невозможна без поддержки русских вузов центральными структурами. Вернуть высшее образование на русском языке – таким должен стать следующий шаг.

Поэтому вспомним хорошую пословицу: все великое начинается с малого. Для начала заставим хотя бы местную власть себя слышать. Все остальное – вопрос времени. Все зависит от нас, уважаемый читатель.