УКРАИНА

Хроника

30 ноября. Согласно Регламенту Верховной Рады, официально 29 ноября депутатские фракции БЮТ и «Наша Украина – народная самооборона» создали парламентскую коалицию. Как передает УРА-Информ, об этом в ходе заседания парламента сообщил представитель фракции «Наша Украина – Народная самооборона» во временном президиуме Роман Зварыч.

По его словам, подписан 227 депутатами договор, где зафиксированы политические позиции, которые стали основой формирования коалиции.

Зварыч сообщил, что до сих пор не завершено рассмотрение вопроса о комитетах. Кроме того, предстоит избрать председателя ВР и его первых заместителей. Свои кандидатуры на эти должности могут выдвигать все фракции, но им необходимо еще провести консультации. В связи с этим Зварыч объявил перерыв в работе парламента до следующего вторника 4 декабря и закрыл заседание ВР.

30 ноября. Народный депутат из фракции «Наша Украина – Народная самооборона» Иван Плющ не подписал соглашение о создании демократической коалиции. Как передает УРА-Информ, об этом Плющ заявил в интервью журналистам после заседания Верховной Рады. Напомним, сегодня в парламенте было официально объявлено о создании коалиции с участием Блока Юлии Тимошенко и блока «Наша Украина – Народная самооборона». Председатель на заседании ВР Роман Зварыч объявил, что в демократическую коалицию вошло 227 депутатов. 

По словам Плюща, он не подписал соглашение из-за того, что остается сторонником широкой коалиции.

– Я несколько раз уже объяснял свою точку зрения. Я уверен, что строить государство половиной – очень сложно и часто нерезультативно, – подчеркнул Плющ. По его мнению, чтобы парламент был дееспособным, в большинстве должно быть 300 голосов.

– Ранее существовала норма, что большинство должно включать 300 народных депутатов. Но мы эту норму исключили, – напомнил политик. – Но чтобы завершить политическую реформу, нам нужно все-таки, чтобы большинство было в 300 голосов, а так мы будем вынуждены обращаться по ряду  вопросов к гласу народа. Я не думаю, что это лучший вариант. Политическую стабильность в государстве можно обеспечить, только урегулировав вопросы власти. И это можно будет достичь, только имея большинство в 300 голосов.

Как сообщало УРА-Информ, ранее 8 народных депутатов от блока НУ-НС отказывались подписать соглашение о создании демократической коалиции (Иван Плющ, Юрий Ехануров, Николай Онищук, Иван Криль, Василий Петевка, Станислав Довгий, Виктор Тополов и Игорь Палица).

2 декабря. Лидер БЮТ Юлия Тимошенко заверяет, что уйдет с должности главы правительства, если за два года ей не удастся вернуть гражданам их сбережения в Сбербанке СССР. Об этом она заявила в эфире телеканала «1+1». По ее словам, сегодня не избирательная кампания и у нее нет потребности говорить о тех вещах, которые БЮТ не собирается выполнять. «Мы вернем сбережения за два года. Если мы не вернем эти сбережения, значит, мы сложим свои полномочия и уйдем из власти», - сказала она, пишет УНИАН. Тимошенко отметила, что все политики должны отвечать за свои предвыборные обещания. В то же время лидер БЮТ не уточнила, какая именно сумма сбережений подлежит возвращению. «Никто сегодня не знает, сколько реально вкладчиков претендуют на возвращение этих сбережений, какой сегодня долг у государства», - отметила она. По словам Тимошенко, сумма будет объявлена сразу после того, как будет проведена перерегистрация вкладчиков. Кроме этого, она выразила убеждение, что вернуть сбережения можно и на протяжении одного года, если прекратить «черную приватизацию, которая длится 17 лет».

3 декабря. Член Партии регионов Александр Стоян сообщил, что его политическая сила будет инициировать принятие законов о переходе на контрактную армию и о возвращении сгоревших вкладов в Сбербанке СССР, которые были в программных обещаниях БЮТ.

«Я вам сообщу, что трое депутатов из нашей фракции – я, Василий Хара и Ярослав Сухой – в разных вариантах зарегистрировали 11 социальных законов, которые полностью отвечают программным обещаниям всех политических сил, в том числе и Партии регионов, и Блока Юлии Тимошенко, и НУ-НС. Мы решили, так сказать, помочь БЮТовцам – за два года, начиная с 2008, начать выплату потерянных вкладов. Например, я подал законопроект, чтобы в 2008 году вернуть населению 65 млрд. грн. их потерянных вкладов в Сбербанке СССР, и в 2009 году еще столько же. Потому что они обещали, а теперь молчат, то есть говорят, что теперь этот вопрос (возвращение вкладов) не будет затронут, поскольку он исключен из коалиционного договора», – сказал он. Об этом пишет Ukraine Daily.«Также Тимошенко обещала уже в 2008 году перевести армию на контрактную основу, но опять отказывается от своих принципиальных социальных обещаний. Значит, им нужно обратиться к народу, которому они раздавали обещания, и сказать «простите нас». Значит, вы дурили народ, собрали преимущество в два голоса и теперь будете дерибанить страну? Мы этого не допустим. Нужно не забывать, что и за нами половина Украины, и мы тоже хотим все сделать, чтобы выполнить те обещания, которые мы давали своим избирателям. Мы это будем отстаивать», – заявил политик.

3 декабря. Партия регионов может поддержать кандидатуру Арсения Яценюка на должность председателя Верховной Рады. Об этом заявил в интервью «Радио Свобода» народный депутат от Партии регионов Владимир Зубанов. При этом «регионал» отметил, что решение по этому вопросу будет приниматься непосредственно перед голосованием.

– Если мы будем принимать решение, то только в последние часы. Мы видим, что сейчас наблюдается беспокойство в БЮТ, они предлагают открытое голосование, есть разные решения внутри «Нашей Украины». И если это будет угрожать стабильной работе Верховной Рады, в последний час Партия регионов может принять соответствующее решение.

Также Зубанов отметил, что, поскольку ситуация меняется и «у нас нет соответствующей оперативной информации каждую минуту, а есть у руководства фракции, мы доверяем своему руководству. Как оно скажет, когда будут браться бюллетени, так мы и будем делать».

Вместе с тем представитель Партии регионов Анна Герман отметила, что сегодня были попытки БЮТ не дать голосовать по кандидатуре председателя ВР тайно.

– Мы не дадим нарушать Регламент всеми законными способами. Все будет по закону. И тот, кто победит, победит по закону, – заявила Герман. При этом относительно участия Партии регионов в голосовании депутат отметила, что «это будет возможно только в случае, если Партия регионов будет «стержнем коалиции».

– В противном случае Партия регионов не будет принимать участия в голосовании, не будет даже брать бюллетени для процедуры тайного голосования по кандидатуре спикера, – заявила представительница ПР.

Напомним, министр иностранных дел Украины, народный депутат от НУ-НС  Арсений Яценюк заявлял о том, что готов провести переговоры со всеми фракциями Верховной Рады, если НУ-НС официально решит выдвинуть его кандидатуру на должность председателя ВР.

3 декабря. Инициативу открытого голосования за спикера в НУ-НС называют «интересной идеей».  Как сообщает УРА-Информ, об этом рассказал народный депутат от НУ-НС Роман Зварыч в кулуарах Верховной Рады.

По словам Зварыча, соответствующая идея является интересной, поскольку в Верховной Раде Украины все кадровые назначения, кроме председателя ВР, происходят открыто.

- Поэтому, если здесь есть возможность отойти от процедуры et hoc, определенной регламентом, я думаю, что следовало бы это рассмотреть, - подчеркнул депутат. Вместе с тем представитель НУ-НС отметил, что еще не до конца изучил возможность использования данной процедуры, изменения Регламента ВР именно при голосовании по кандидатуре на должность председателя ВР.

3 декабря. Поддержать кандидатуру Арсения Яценюка на должность спикера Верховной Рады на заседании фракции НУ-НС воздержались 8 депутатов - в основном, представителей «Народного Руха», - якобы из-за некоторых высказываний Яценюка. Об этом рассказал на условиях анонимности один из участников закрытого заседания по его окончании.

- В основном воздержались представители Руха, кажется, семь человек, - сказал источник.- Объясняя свою позицию, руховцы заявили, что в одном из своих интервью Арсений Яценюк назвал украинцев «хохлами», а это выражение для них оскорбительно, - добавил источник. Кроме того, воздержался от голосования за кандидатуру Яценюка Александр Третьяков.

- А я не скрываю, что воздержался! Таким образом, я требую, чтобы депутат Игорь Криль извинился перед фракцией за свои оскорбительные заявления, - заявил он, тут же добавив, что в любом случае на выборах главы ВР проголосует за Яценюка. На возмущение некоторых членов НУ-НС необходимостью «писать отказную» от ранее согласованной кандидатуры Вячеслава Кириленко, в пользу Яценюка высказался один из лидеров НУ-НС Юрий Луценко. - Я призываю вас не заниматься самоедством. У нас нет никаких оснований не поддержать Яценюка – это единственная возможность публично доказать, что внутри нашей фракции нет разногласий, - сказал он. При этом для гарантированного избрания Яценюка перед голосованием за спикера во вторник предлагалось, чтобы депутаты сдавали уполномоченным лицам фракции НУ-НС чистые бюллетени.- Слышали, депутаты Партии регионов готовятся сорвать завтрашнее заседание. Тем более для скандала у них будет достаточно поводов. В законе же написано: депутаты голосуют карточками персонально. То, что вы хотите, это нарушение, - сказал Александр Омельченко.- Нет. Никто не будет голосовать карточками, спикера выбирают бюллетенями, - отметил Третьяков и добавил: - Сан Саныч, все будет так, как когда-то в 2002 году протаскивали Литвина в спикеры. И я сейчас за то, чтобы позабирать бюллетени.По словам Ивана Зайца, относительно кандидатуры Яценюка «главное – решение принято, а все остальное, это, знаете, так...»Когда большинство участников заседания уже разошлись, корреспондент услышал, как группа депутатов во главе с лидером "Народной самообороны" Юрием Луценко продолжала обсуждать предстоящее заседание ВР. - Все сделаем по проверенной технологии. Посадим одного человека в БЮТ, одного бютовца у нас. И не надо мне еще что-то рассказывать – соберем бюллетени, вкинем пачкой и всего делов, - сказал Луценко.

4 декабря. Лидер БЮТ Юлия Тимошенко против пакетного голосования при избрании председателя Верховной Рады и премьер-министра Украины. Об этом она заявила в эфире «1+1».

- Я категорически против, и вся команда наша против, чтобы проходило пакетное голосование спикера с премьером, или какие-либо другие кадровые вопросы. И мы не будем этого предлагать, - сказала лидер БЮТ.

По ее словам, если блоки  БЮТ и НУ-НС являются единой демократической коалицией, то нужно строить отношения между этими политическими силами на доверии, а не на взаимных пакетных голосованиях.

- Мы будем, как и ранее, честно выполнять свои обязательства, - заверила лидер БЮТ.  То же, по ее словам, БЮТ ожидает и от НУ-НС. В случае, «если наши партнеры по коалиции завалят мою кандидатуру на должность премьер-министра, ну что же, значит, такое партнерство».- Тогда наша политическая сила поймет, что нас просто в демократической коалиции не хотят, - отметила Тимошенко.  При этом она выразила сомнение, что НУ-НС не выполнит свои обязательства. Эксперты отмечают, что на пост Премьера избрание лидера БЮТ Юлии Тимошенко пока еще не гарантировано  на 100 %. По мнению политолога Владимира Фесенко, будут предприняты попытки со стороны оппонентов демкоалиции договориться с отдельными депутатами, которые не хотят видеть Тимошенко на посту Премьер-министра. 

4 декабря. Приоритетной версией причин убийства Олега Шеремета, которого называли «главным политтехнологом» Блока Литвина, в милицейских кругах считают причастность Шеремета к решению вопросов по земле в Бориспольском районе. На это, в частности, указывают и народные депутаты Олег Зарубинский (Блок Литвина) и Владимир Сивкович (Партия регионов).

Зарубинский считает, что Шеремет противостоял коммерческим структурам, против которых были судебные процессы в связи с кражей земли у сельчан.

В то же время он опроверг изданию информацию о том, что Шеремет работал главным политтехнологом блока Литвина. – Он не был ни главным, ни даже просто политтехнологом нашего блока. Информация об этом появилась еще после первого покушения на Олега в октябре. Тогда была допущена журналистская ошибка. Во время предвыборной кампании Шеремет предоставлял юридические консультации блоку Литвина лишь по земельным вопросам, – подчеркнул Зарубинский. В свою очередь, Сивкович отмечает, что «Шеремет выступал на стороне одной из бизнес-групп, воевавших за земельные паи сельчан Большой Александровки». – Одни предприниматели купили паи, другие – подделав документы, выиграли суды и продали землю еще раз. На один участок было два-три владельца. Шеремет юридически оформлял эти процессы, был и посредником. В результате пострадали обе группы. По моим данным, речь идет о сумме более 50 млн долларов, – рассказал депутат.

Он намекнул, что «в орбите скандала» оказался некий экспертный институт по оценке земли в Киевской области, созданный, чтобы максимально монополизировать информацию об участках, паях, их продавцах, покупателях, владельцах, и там выстроена схема централизованных взяток.

Как сообщало УРА-Информ, поздно вечером в пятницу, 30 ноября, в Борисполе возле своего подъезда пятью выстрелами был застрелен коммерческий директор «Земельно-ресурсного клирингового центра» 41-летний Шеремет. Он умер в машине скорой помощи по дороге в больницу. Незадолго до убийства на Шеремета покушались – 26 октября в районе столичной улицы Киквидзе двое мужчин нанесли ему несколько ударов ножом и битой.

4 декабря. Победа «Единой России» на выборах в Госдуму 2 декабря приведет к ухудшению отношений России и Украины. Об этом в Киеве заявил глава совета директоров Института политических, социологических и маркетинговых исследований им. Т. Шевченко Владимир Бондаренко. По словам социолога, ухудшение отношений между двумя странами связано с тем, что победа «единороссов», федеральный список которых возглавил президент, усилит позиции Владимира Путина. «В сухом остатке это свидетельствует о том, что отношения между Украиной и Россией ухудшаться после усиления Путина вследствие этой избирательной кампании. Это проявится и в формировании цены на газ и другие энергоресурсы», – заявил социолог, передает «Новый Регион». По словам Бондаренко, коалиция Блока Юлии Тимошенко и блока «Наша Украина – Народная самооборона», которая была создана в украинском парламенте накануне думских выборов в России, будет являться главным «раздражителем» Кремля.

«Я думаю, что влияние на «оранжевую» коалицию и, безусловно, на украинскую политику, будет очень резким, поскольку не секрет, что более 50% промышленности Украины принадлежит российским компаниям. Россия хочет массово не просто присутствовать в нашей энергетической политике, а уже и докупает структуры, связанные с «Нефтегазом», это облгазы на местах. И даже Юлии Тимошенко не удастся вернуться к тем ценам на газ, которые были при ней, и я думаю, что даже не удастся вернуться к той цене, которая была при Юрии Еханурове», – считает Бондаренко. Социолог также отметил, что слова «подавляющее», «сокрушительная» и пр., которые часто в своих заявлениях использует российский президент Путин, свидетельствуют об «имперском синдроме», и Кремль не сможет смириться с европейским выбором Украины.«Они не понимают своей пользы о того, что Украина, попав в Евросоюз, могла бы быть адвокатом России в Евросоюзе, также как Польша старается быть адвокатом Украины в Евросоюзе сейчас», – заявил Бондаренко. Также, по словам Бондаренко, помимо энергопоставок, власть Путина будет вмешиваться и в другие сферы экономики соседнего государства.«Это четкие указания крупным олигархам, которые владеют украинскими крупными предприятиями, в том плане, каким образом их развивать. Они могут просто не вкладывать крупные инвестиции. Скажем, собственники МТС, которая создана вместо UMC, могут сосредоточить все деньги в России», – прогнозирует эксперт. Бондаренко выразил уверенность, что в ближайшее время Владимир Путин сохранит свое влияние на курс российского правительства, возглавив исполнительную ветвь власти.«Фигура нового президента не будет иметь большого веса в обществе, так как Путин сделал так, чтобы всех своих конкурентов убрать еще до выборов», – сказал Бондаренко.

4 декабря. Коммунисты открыто заявляют, что готовы проголосовать за кандидата на пост спикера от блока «Наша Украина – Народная самооборона» Арсения Яценюка, если коммунист Адам Мартынюк станет первым вице-спикером. Как сообщает УРА-Информ, об этом заявила народный депутат от фракции КПУ Екатерина Самойлик в кулуарах Верховной Рады Украины.

– Пакетное голосование возможно, если мы определимся и договоримся о заместителях спикера. В нашей практике уже было, когда мы голосовали пакетом и заместителей председателя ВРУ, и самого председателя. Если будут учтены интересы КПУ, то мы готовы идти на компромисс, – так прокомментировала Самойлик предложение лидера БЮТ Юлии Тимошенко о пакетном голосовании за спикера и вице-спикеров и готовность отдать одно из кресел заместителя главы ВРУ оппозиции.

Ранее Самойлик заявляла, что фракция Коммунистической партии не намерена поддерживать кандидатуру исполняющего обязанности министра иностранных дел, члена фракции блока «Наша Украина – Народная самооборона» Арсения Яценюка на должность председателя Верховной Рады. По словам депутата от КПУ, Яценюк не имеет достаточного опыта для того, чтобы занять должность председателя Рады.

4 декабря. Блок Литвина будет принимать участие в голосовании за спикера. Как сообщает УРА-Информ, такое заявление сделал лидер Блока Владимир Литвин в кулуарах Верховной Рады.

– Мы будем принимать участие в голосовании за спикера. Таким образом, мы будем брать бюллетени, а каким будет наше решение – это будет наше решение, – отказался Литвин отвечать на вопрос, будет ли его блок поддерживать кандидатуру Яценюка на пост спикера. В то же время Литвин отрицает возможность голосования за спикера и вице-спикеров одновременно, как предложила Тимошенко. – Мы не будем голосовать единым пакетом. Мы будем настаивать, чтобы спикер был избран  в рамках Регламента, – заявил лидер Блока Литвина. Напомним, ранее принимать участие в голосовании за спикера отказались Партия регионов и коммунисты.

4 декабря. Фракция БЮТ намерена предложить Верховной Раде пакетное голосование по избранию руководства парламента. Об этом сообщил народный депутат, член фракции БЮТ Владимир Филенко.

– Мы будем предлагать небольшое изменение в процедуре избрания. Голосование пакетом председателя Верховной Рады и его заместителей, – сказал Филенко. По его словам, такое решение было принято на заседании фракции. При этом он отметил, что процедура голосования останется тайной. Об этом сообщают Украинские новости.

4 декабря. Партия Регионов не будет голосовать за назначение на должность спикера Верховной Рады Арсения Яценюка. Соответствующее решение «регионалы» приняли на заседании фракции, сообщил депутат Тарас Черновол. «Нами было принято решение, что мы не берем бюллетень голосования за спикера и вообще не принимаем участие в голосовании», – сказал он, передает корреспондент «Нового Региона».

Ранее «регионалка» Раиса Богатырева заявляла, что голосование за спикера будет легитимным, если в нем будут участвовать как минимум 300 депутатов. Впрочем, Черновол утверждает, что отказ ПР от голосования за Яценюка не сорвет возможность его назначения на пост спикера.«То, что мы не берем бюллетени, не отразится на самом голосовании. Мы внесли изменения в регламент, согласно которым, теперь, уже в новой редакции, эта норма отсутствует», – говорит Черновол.«Наша позиция объясняется просто – мы даем возможность так называемой созданной коалиции пройти первый экзамен – выбрать спикера. У меня очень большие сомнения, что это произойдет», – добавил представитель ПР.

«Если спикер не будет избран, мы включимся активно в процесс спикериады и, возможно, выдвинем своего кандидата на этот пост. Тогда мы проголосуем в пакете тройку – спикера и двух замов», – заключил Черновол.

Как сообщал «Новый Регион», сегодня Верховная Рада должна избрать спикера. «Наша Украина – Народная самооборона» предложила на этот пост Арсения Яценюка, ныне занимающего пост главы МИД Украины. Блок Юлии Тимошенко уже заявил, что согласен поддержать кандидатуру Яценюка.

Между тем, члены коалиции БЮТ и НУНС требуют провести открытое, а не тайное голосование за спикера. Коалицианты опасаются, что часть из «оранжевых» депутатов могут не поддержать кандидатуру Яценюка, и тогда голосование будет сорвано, а существование коалиции поставлено под сомнение.

Партия Регионов настаивает, что голосование за спикера должно быть тайным.Между тем, как сообщил корреспонденту «Нового Региона» источник в Компартии, коммунисты могут поддержать кандидатуру Яценюка, предложенную «оранжевыми». В обмен на это в КПУ требуют назначение своего представителя Адама Мартынюка на должность вице-спикера, а также принятие новой Верховной Радой ряда законопроектов, внесенных коммунистами еще в прошлую Раду.

4 декабря. Парламентская коалиция на совместном заседании фракций выдвинула кандидатуру Арсения Яценюка на пост спикера ВРУ, а Юлию Тимошенко на должность Премьер-министра Украины. Кроме того, коалиция приняла решение избирать президиум Верховной Рады путем пакетного голосования, пишет Корреспондент. Фракции БЮТ и НУ-НС приняли решение отдать должность первого вице-спикера оппозиции, а именно той политической силе, которая будет готова к конструктивному сотрудничеству. Должность вице-спикера займет представитель БЮТ. БЮТ и НУ-НС определились с координаторами большинства, которыми избраны лидер БЮТ Юлия Тимошенко и глава политсовета НУ-НС Вячеслав Кириленко.

4 декабря. Официальный Киев не имеет права повышать расценки на транзит российского газа в Европу, даже если в 2008 году Россия повысит цену на газ для Украины. Об этом заявил посол России на Украине Виктор Черномырдин. «Подписан контракт, он до 2009 или до 2011 года. Цена не меняется по транзиту. Если они хотят нарушить это, отступить, тогда надо отступать и от других договоренностей. А это – целая цепочка. Так не бывает: «я хочу, ты хочешь», – сказал он, передает корреспондент «Нового Региона».

«Повысят цену на транзит – тут же повысится еще цена на газ. Хотят этого? Получат. Это же рынок! Надо понять! Вы не хотите купить, вам дорого? Ну, не берите. Или возьмите меньше. Вы же, если приходите за мясом, не берете тушу сразу. Вы берете килограмм, пятьсот, сколько вам надо. Так и здесь. Не нравится – не берите, возьмите меньше, или думайте, как дальше», – подчеркнул российский посол. «Пугать «вы нам – мы вам», – это самое последнее, это не от большого ума. Это от незнания и непонимания. Когда я слышу эти разговоры, мне слушать эту белиберду здесь противно, когда на таком уровне люди начинают говорить и приводить аргументы, только вредя», – заявил Черномырдин.В то же время, Черномырдин выразил уверенность, что России и Украине удастся найти компромисс в переговорах о поставках газа на 2008 год. «Есть правительство, компании, они ведут переговоры, много факторов учитывается», – говорит он. Делать прогноз относительно цены на газ для Украины на 2008 год Черномырдин отказался.«Я-то знаю цену. Если я назову цену, она вам будет очень неприятна. Я вам могу пример привести. Голландия – добывающая страна. У них цена 700 долларов за тысячу кубов. 700! Они его добывают в Северном море, все сложно, так что это вопрос непростой», – отметил дипломат. Ранее министр экономики Украины Анатолий Кинах заявил, что в ходе переговоров с Россией, Казахстаном и Туркменистаном Украине удастся добиться цены на газ в 2008 году на уровне 160 долларов за тысячу кубометров. «У Украины есть свои аргументы, мы – есть и будем одним из основных транзитеров газа в Европу, и весь этот арсенал аргументов должен быть задействован в переговорном процессе», – уверен он. На днях «Газпром» заявил, что Туркмения с 1 января 2008 года поднимает цену на газ со 100 до 130 долларов за тысячу кубометров. Во втором полугодии цена на туркменский газ уже достигнет 150 долларов за тысячу кубов. Повышение цен на туркменский газ практически автоматически повысит отпускные цены для Украины, которая является основным рынком для туркменского газа, считают российские аналитики.

4 декабря. Президент Украины Виктор Ющенко внес на рассмотрение Верховной Рады проект Закона «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины» относительно ответственности за публичное отрицание Голодомора 1932–1933 годов в Украине как факта геноцида украинского народа и Холокоста как факта геноцида еврейского народа. Текст законопроекта опубликован на сайте Верховной Рады. Данным законопроектом предусматривается, что такое публичное отрицание, а также изготовление и распространение материалов с таким отрицанием будет караться штрафом в размере от 100 до 300 необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок до двух лет. Те же действия, совершенные служебными лицами или повторно, будут караться лишением свободы на срок до четырех лет.

9 декабря. Скончался в реанимации один из активистов партии «Русский блок», получивший тяжелые травмы в результате аварии, в которую попала машина с членами «Русского блока», выехавшими на пикет в поддержку Черноморского флота в Херсонскую область.

Как сообщил «Новому Региону» глава Севастопольского отделения партии «Русский блок» Владимир Тюнин, пострадавший активист Артур скончался в реанимации в 6 часов утра. Еще одного активиста «Русского блока», который также находился в машине в момент аварии, удалось перевести из Симферополя в Севастопольский военный госпиталь. У него – ожоги рук и тела, однако, опасений за его жизнь нет. Еще один пострадавший остается в Симферопольской горбольнице, за его жизнь врачи также не опасаются, сообщил Владимир Тюнин. По его словам, похороны активиста «Русского блока» состояться в ближайшие дни в Севастополе. Тюнин также добавил, что ему пока не удалось ознакомиться с ходом расследования ДТП правоохранителями. В Крыму при загадочных обстоятельствах попала в аварию машина с активистами партии «Русский блок». По словам представителей партии, колонна из 5 машин после выезда из Севастополя разделилась, однако за одним из автомобилей была установлена слежка неизвестными.«Со слов ребят, от Севастополя за ними шла неизвестная машина, и когда они вышли на Симферополь, была прямая трасса. Когда наши ребята стали спускаться с горки, машина, следовавшая за ними, пошла на обгон, сделала резкое движение. Для того, чтобы избежать столкновения, наш водитель был вынужден выкрутить «баранку», и наша машина выскочила на «отбойник», который разделяет полосы», – рассказал Тюнин.

11 декабря. Результат голосования за кандидатуру премьер-министра показал недееспособность коалиции без участия Партии регионов. Такое мнение  высказал народный депутат  от Партии регионов Сергей Левочкин в комментарии журналистам в ВРУ.

По словам Левочкина, «сегодняшнее голосование является логичным: коалиция с преимуществом в 2-3 голоса - недееспособна».- Это должно еще раз напомнить тем, кому кажется, что коалиция без Партии регионов возможна, нереальность подобного подхода, - подчеркнул «регионал».

Напомним, Верховная Рада сегодня не приняла постановление о назначении Юлии Тимошенко на должность премьер-министра - «за» проголосовали лишь 225 депутатов.  Представители коалиции заявили, что причиной такого результата являются технические проблемы системы «Рада».

Как сообщало УРА-Информ, Народный депутат от БЮТ Владимир Филенко  утверждает, что система «Рада» был запрограммирована на 225 голосов.  По его словам, сначала эта запрограммированная на 225 голосов система не учла голосов депутата от НУ-НС Александра Омельченко,  и от БЮТ - Ивана Деньковича. После этого  при следующем голосовании – за проведение повторного голосования относительно кандидатуры Тимошенко - была изъята из голосования карточка председателя ВР Арсения Яценюка и не сработала карточка депутата от БЮТ Ярослава Федорчука.

12 декабря. В 9.00 в соответствии с пунктом 9 части первой статьи 106 и части третьей статьи 114 Конституции Украины президент Виктор Ющенко повторно внес в Верховную Раду представление о назначении лидера БЮТ Юлии Тимошенко на должность премьер-министра Украины. Об этом сообщили в пресс-службе президента Украины.

Повторное представление состоялось после того как во вторник, 11 декабря, вечером председатель Верховной Рады Арсений Яценюк официально направил президенту Украины предложение депутатских фракций относительно повторного внесения кандидатуры Тимошенко на должность главы правительства Украины. Напомним, что 11 декабря Верховная Рада не одобрила назначение Тимошенко на пост премьер-министра Украины. «За» проголосовало 225 депутатов, при необходимых 226 голосах.

Депутаты из коалиции заявили о постороннем вмешательстве в систему голосования «Рада», которая, по их словам, была запрограммирована на цифру 225. В то же время Партия Регионов со своей стороны категорически отрицает вмешательство в систему голосования. Расследование обстоятельств голосования 11 декабря ведут представители Службы безопасности Украины.

Во вторник лидер БЮТ Юлия Тимошенко заявила о том, что повторное голосование по ее кандидатуре на пост премьера пройдет в открытом поименном режиме, без помощи электроники.В Верховной Раде вновь блокируют трибуну. Голосование за Тимошенко может не состояться

12 декабря. Депутаты от Партии Регионов в эти минуты продолжают блокировать трибуну Верховной Рады, заседание парламента, которое планировалось начать в 10:00, до сих пор не открылось, передает корреспондент «Нового Региона». Как пояснила «регионалка» Раиса Богатырева, «бело-синие» требуют, чтобы сегодня Верховная Рада первым делом занялась назначением глав парламентских комитетов, избрала вице-спикеров, а уже только после этого перешла к рассмотрению вопроса о назначении премьер-министра Украины.Виктор Ющенко с утра уже повторно внес в парламент кандидатуру Юлии Тимошенко, которая претендует на пост главы правительства. Между тем, Служба безопасности Украины, которая по требованию «оранжевой» коалиции всю ночь исследовала систему подсчета голосов «Рада», никаких фактов вмешательства в ее работу не выявила.

Напомним, что ранее коалицианты заявили, что вчера Тимошенко не была избрана премьер-министром из-за недостатка необходимого числа голосов, так как ее оппоненты, якобы, специально испортили систему подсчета голосов. Между тем, Богатырева уже заявила, что «регионалы» будут требовать извинений от «оранжевых», а если не получат их до вечера, то «бело-синие» готовы обратиться в суд.

12 декабря. Вчерашнее голосование за назначение лидера БЮТ Юлии Тимошенко Премьер-министром Украины продемонстрировало нежизнеспособность коалиции. Как сообщили в пресс-службе Партии регионов, такое мнение выразил лидер фракции ПР Виктор Янукович.

– Вчерашние события в парламенте продемонстрировали очевидную нежизнеспособность коалиции-227. Это дало обществу четкий и понятный сигнал, что надежды на стабильность в стране напрасны, – отметил и. о. Премьер-министра.По словам Януковича, Партия регионов должна сделать все, «чтобы не позволить столкнуть Украину в водоворот перманентных политических кризисов». – Общество, наконец, должно получить ответ на вопрос, способна ли коалиция-227 взять ответственность за страну. Как говорят, или – или. Или они берут ответственность и выполняют обещания, данные избирателям, или нужно открыто признать несостоятельность коалиции-227, – заявил и. о. Премьер-министра и добавил, что «это зависит только от них одних, здесь не нужно искать виновных в собственной несостоятельности». По мнению лидера ПР, главное – это ответственность, и «никто им не будет препятствовать брать ее на себя.»Также лидер «регионалов» подчеркнул, что Партия регионов «будет всегда поддерживать все направления развития страны, которые совпадают с ее программой».– Однако сегодня мы убеждены в том, что события, которые происходят в парламенте начиная с первого дня работы Верховной Рады VI созыва, приносят нестабильность в общество. И эта нестабильность будет главным препятствием на пути развития страны и на пути к улучшению жизни наших граждан, – отметил Янукович и уточнил, что «сегодня Украине нужен не популизм, не амбиции и обвинения друг друга, а национальное понимание. Нужно осознание ответственности за судьбу государства, нужны взвешенные мудрые государственнические решения».– Мы призываем к этому. И я уверен, что народ поддержит такую нашу позицию, – подытожил и. о. Премьер-министра.

12 декабря. Партия регионов официально объявит о переходе в оппозицию в случае избрания лидера БЮТ Юлии ТИМОШЕНКО премьер-министром Украины.Как передает корреспондент УНИАН, об этом сообщил журналистам депутат от Партии регионов Александр КУЗЬМУК.

«Партия регионов планирует в случае позитивного, результативного голосования при избрании премьер-министра перейти в жесткую цивилизованную оппозицию», - сказал А.КУЗЬМУК.По его словам, в случае отсутствия результативного голосования за избрание Ю.ТИМОШЕНКО главой правительства Партия регионов продолжит свою работу. «Партия регионов и в дальнейшем будет стремиться формировать коалицию», - подчеркнул А.КУЗЬМУК.

12 декабря. БЮТ дает Партии регионов время до конца недели, чтобы разблокировать трибуну ВРУ и угрожает совещанием у Президента, в результате которого будут приняты решения, которые позволят избрать Юлию Тимошенко Премьером. Как сообщает УРА-Информ, такое заявление сделал народный депутат от фракции БЮТ Александр Турчинов на брифинге в кулуарах ВР.

– Если до конца этой недели будет продолжаться такой формат, который препятствует избранию Премьером Тимошенко, то к концу недели мы соберем заседание политсовета и совещание у Президента и будем принимать решения, которые обеспечат избрание нового Пермьера и состава Кабмина. Я думаю, что конец недели – это крайний срок, – заявил Турчинов.

В то же время он не скрывает, что некоторые депутаты коалиции предлагают проголосовать в другом месте, а не в сессионном зале.

– Безусловно, есть предложения проголосовать в других местах. Но мы хотим обеспечить максимальную легитимность правительства, а не просто боремся за власть, – отметил нардеп. Он пояснил: «Пока будет заблокирована трибуна, мы не будем голосовать где-то в кулуарах. Мы не будем принимать участия в голосовании, пока они не разблокируют трибуну».

При этом, комментируя предложения Партии регионов первоочередным рассмотреть избрание вице-спикеров, Турчинов сказал: «Вопрос избрания Премьер-министра и состава КМУ должен рассматриваться как первоочередный. И этот вопрос не связан с избранием вице-спикеров».

12 декабря. Партия регионов предлагает коалиции БЮТ и блока «Наша Украина – Народная самооборона» предложить новую кандидатуру на пост Премьер-министра, поскольку «на Тимошенко (лидере БЮТ) свет клином не сошелся». Как сообщает УРА-Информ, об этом заявила депутат от ПР Анна Герман в кулуарах Верховной Рады.

– Мы видим, что ситуация зашла в глухой угол, и мы знаем, что вчерашнее голосование за Премьер-министра Тимошенко было законным и безрезультативным, ведь СБУ сегодня подтвердила, что не было внешнего вмешательства в электронную систему «Рада», а значит, коалиция должна просто смириться с тем фактом, что среди них есть люди, которые не хотят видеть Тимошенко на посту Премьер-министра, и свет клином не может сойтись на кандидатуре Тимошенко, – подчеркнула Герман.

Поэтому, по ее мнению, коалиция должна выдвинуть другую кандидатуру на должность главы правительства. – Среди них достаточно много разумных людей. И есть такие, которые могут объединить парламент, есть люди, за которых и Партия регионов может проголосовать, – отметила депутат. – Таким образом, так называемая широкая коалиция или парламентское большинство может быть создано спонтанно в парламенте. Такое большинство, по мнению Герман, может создать человек, который одинаково приемлем для всех политических лагерей. – Мы будем убеждать наших коллег по парламенту идти именно таким путем, поскольку такая ситуация, как сегодня, не может затягиваться, когда парламент не работает, а нужно принимать бюджет, – подчеркнула нардеп от ПР. – Поэтому мы будем убеждать наших коллег, чтобы они из количества 227 депутатов предложили того кандидата на пост Премьера, которого уважают в любой фракции.

Также Герман считает, что со стороны Партии регионов, которая не входит в это большинство, некорректно называть конкретные фамилии. Она заявила, что «работа парламента не может быть в заложниках политических амбиций одной женщины». Напомним, Верховная Рада 11 декабря, не смогла утвердить Тимошенко на должности Премьера: за соответствующее решение проголосовало 225 депутатов.

12 декабря. Народный депутат от Партии регионов Василий Киселев обещает начать сбор подписей за отстранение от должности председателя Верховной Рады Арсения Яценюка, если тот будет продолжать нарушать Регламент ВР. Как сообщает УРА-Информ, об этом депутат заявил в кулуарах ВРУ.

– Я начну сбор подписей за отстранения председателя ВР от ведения пленарных заседаний, – заявил Киселев и добавил, что для принятия соответствующего решения «необходима инициатива ста пятидесяти депутатов».

По словам депутата от ПР, вчера Яценюк грубо нарушил Регламент, поскольку «не имел права вносить вопрос о повторном голосовании кандидатуры Юлии Тимошенко (лидера БЮТ. – Ред.) на должность Премьер-министра, а сегодня спикер был обязан в 10:00 открыть утреннее заседание ВР, сообщив при этом о продолжении заседания согласительного совета».

Вместе с тем Киселев отметил, что официальной информации о том, что заседание ВР состоится в 16:00, никто не представлял.

Напомним, что согласно регламенту работы ВР по средам предусмотрен короткий рабочий день, состоящий только из утреннего заседания.

Как ранее сообщало УРА-Информ, Арсений Яценюк ранее заявил, что если лидера БЮТ Юлию Тимошенко не назначат Премьер-министром, он уйдет с поста спикера. Верховная Рада вчера, 11 декабря, не смогла утвердить Тимошенко на должности Премьера: за соответствующее решение проголосовало 225 депутатов.

14 декабря. ЦИК. Сейчас в правительстве Украины 27 министерских портфеляЗаместитель председателя Центральной избирательной комиссии Украины Андрей Магера не исключает возможности повторного роспуска Верховной Рады, если парламентская коалиция будет сформирована не на фракционной основе."Коалиция в соответствии с Конституцией формируется не из числа депутатов, а из числа депутатских фракций, и эти депутатские фракции должны иметь такое количество депутатов в своем составе, чтобы было минимум 226 депутатов", - отметил А.Магера."Если фракции не насчитывают 226 депутатов, то ни о какой коалиции говорить нельзя, Любая попытка создать такую коалицию приводит фактически к нарушению Конституции со всеми последствиями, которые из этого выплывают. Я не исключаю, что вплоть и до роспуска парламента", - заявил он.Отвечая на вопрос, имеют ли партия или блок возможность досрочно прекратить полномочия депутата, нарушившего партийную дисциплину, А.Магера отметил, что в соответствии с Конституцией полномочия депутата могут быть досрочно прекращены по решению высшего уставного органа партии или блока только в случае выхода депутата из фракции или не вхождение в нее.На уточняющий вопрос, может ли партия или блок исключить депутата из фракции за нарушение партийной дисциплины, и после этого лишить его депутатского мандата, замглавы ЦИК ответил: "Все зависит от того, каким образом этот вопрос будет урегулирован в законе о статусе народного депутата. Сейчас мы имеем действующее законодательство, в соответствии с которым об этом нет речи".

Центральная избирательная комиссия готова будет в самые короткие сроки зарегистрировать народных депутатов вместо тех, которые будут назначены в новый состав Кабинета министров после того, как Верховная Рада примет решение о досрочном прекращении их полномочий.

Об этом сообщил заместитель председателя ЦИК Андрей Магера.

"ЦИК будет принимать решение о признании избранными и зарегистрированными следующих депутатов соответствующего списка избирательного блока только на основании решения парламента о досрочном прекращении полномочий этих депутатов по их собственному заявлению", - отметил он.

К.Фролов: «Партия регионов возродится, окрепнет и обновится лишь в случае ухода в оппозицию»

12.12.2007. КМ ру

Можно вполне согласиться с Виктором Януковичем, который заявил сегодня, что неспособность «оранжевой» коалиции стала очевидной. Мы уже видим лицо будущего «оранжевого» Кабинета - как в случае прохода Тимошенко, так и в случае широкой коалиции.

Мы видим, что Виктор Ющенко чуть ли не намеренно с целью подразнить Россию внес на пост министра иностранных дел кандидатуру господина Огрызко, по сравнению с которым экс-глава украинского МИД, последовательный сторонник НАТО Тарасюк может считаться умеренным политиком.

Одновременно Киев поощряет татарский меджлис в Крыму, проводит в жизнь скандальный указ Ющенко об ускоренной насильственной украинизации Крыма, а президент Украины продолжает пытаться установить уголовную ответственность за отрицание «голодомора» как акта геноцида украинского народа.

Не менее важны и попытки наступления «оранжевой» власти на каноническую Православную церковь – в том числе с помощью компрометации сил, выступающих за церковное единство с Московским патриархатом. Так, лидер Союза православных граждан Украины Валерий Кауров был подвергнут беспрецедентной клевете как со стороны «оранжевых», как со стороны «прооранжевых» сил в самой Церкви.

В этой ситуации для Партии регионов было бы самым рискованным делом идти на большую коалицию с Ющенко. Партия регионов возродится, окрепнет и обновится лишь в случае ухода в оппозицию. В противном случае ей оставят ряд экономических постов, и она не сможет отстаивать свою идеологию, а потому потеряет избирателя.

Итак, главный итог недели таков: Партия регионов, войдя в коалиционные союзы с коммунистами и Блоком Литвина, показала, что «оранжевая» коалиция не сможет стабилизировать Украину, что она очень шаткая, что «оранжевые» не намерены идти ни на какие принципиальные идеологические компромиссы, что они нагнетают антироссийские тенденции в своих рядах. И в этой ситуации сильная оппозиция в лице Партии регионов и ее политических партнеров вернет инициативу и способность изменить ситуацию на Украине. В том числе не допустить «оранжевый» реванш, о котором так поспешно заявила «оранжевая» коалиция.

В этой ситуации также очень важной является роль русских организаций, которые должны занимать принципиальные позиции и заключать союз с политическими силами лишь на основе идеологических требований - двуязычия, федерализации Украины, неразрывного единства Украинской канонической церкви с Московским патриархатом и неприятия вступления Украины в НАТО. Сейчас эти организации будут востребованы, особенно в контексте дерусификации, которую проводят «оранжевые». Эти организации, проявляющие политическую волю, смогут договариваться и создавать законный и конструктивный политический фронт – так, как это делает Русская община Крыма, Союз православных граждан Украины и союзные им общественно-политические организации. Следующий этап для такого рода движений - блокирование с ведущими  политическими силами, естественно, оппозиционными, на основе принципиальных идеологических договоренностей.

Русский Форум в Донецке

В первый день зимы в Донецке прошел форум, призванный скоординировать деятельность  русских организаций Донбасса.  В его работе приняли участие активисты из Донецка, Макеевки, Мариуполя и, в качестве почетного гостя, депутат Харьковского городского совета, председатель Высшего совета Всеукраинского совета общественных организаций соотечественников «Русское содружество» Сергей Коновалов.  Организаторами форума выступили организации «Донбасская Русь» (www.donbassrus.dn.ua)    и  «Русское движение Донбасса». Свои поздравления участникам форума прислали молодежные общественные движения из России: «Россия молодая», ЕСМ, «Наши», «Новые люди». По словам депутата Донецкого областного совета Наталии Билоцерковской, перед собравшимися стояла одна задача: «объединиться в единый кулак и отстоять свои права». Именно для этого и проводился форум.

По итогам его работы был создан координационный совет, куда вошли представители восьми русских общественных организаций, действующих на территории  Донецкой области. 

Кроме того, участниками форума были принят ряд обращений к местным властям, а также Правительству Российской Федерации и города Москвы.

Для справки  Донецкая областная организации «Донбасская Русь». (Свидетельство о регистрации  объединения граждан   №1119 от 13.09.2007г.  Свидетельство о государственной регистрации юридического лица  Серия А00 №739091 от 25.09.2007г. инд. код 35456866) создана для защиты законных прав русского и русскоязычного населения Донбасса, а также популяризации русской культуры и истории.

Электронная почта: Donbassrus@rambler.ru

 Сайт http://www.donbassrus.dn.ua/

Руководитель организации - депутат Донецкого областного совета,  Билоцерковская Наталья Михайловна. Контактный телефон: 8-067-621-00-06. Электронная почта: shaht@gala.net

Крымский «туркменбаши» против «русского фашизма»

Росбалт, декабрь 2007

Крымские татары пока не будут создавать «отряды самообороны», однако готовят новые масштабные акции с требованиями земли и намерены обратиться за поддержкой к «мировому сообществу». Таковы итоги курултая – крымско-татарского съезда, прошедшего на днях в Симферополе.

Незаменимый Джемилев

За несколько дней до курултая бессменный лидер крымских татар Мустафа Джемилев заявил о желании уйти с поста главы меджлиса (крымско-татарского парламента). Это, пожалуй, и было главной интригой съезда в Симферополе: действительно ли уйдет Джемилев, и сможет ли стать его преемником представитель радикального крыла, набирающего силу в меджлисе.

Сам Джемилев пояснял свое желание тем, что ему трудно совмещать две должности, ведь он еще является и депутатом Верховной Рады Украины от блока «Наша Украина – Народная самооборона». Кроме того, ходили слухи и об ухудшении здоровья Джемилева – якобы, сказались годы, проведенные им в заключении во времена Советского Союза. Впрочем, оппозиционная Джемилеву крымско-татарская пресса заявление о сложении им полномочий называла блефом.

Все дело в том, что еще в 1991 году первый курултай закрепил норму, согласно которой глава меджлиса избирается не более чем на два срока. Однако затем, специально под Джемилева, этот пункт «переписали», и с тех пор председателя меджлиса в СМИ полуострова стали иронично называть «крымским туркменбаши». «Кроме того, среди рядовых крымских татар начало расти недовольство тем, что верхушка меджлиса грабит остальных, получая транши от Турции и международных организаций для обустройства в Крыму», – говорит Эдуард Коваленко, лидер партии «Спас», которая создает в Крыму отряды «славянской самообороны».

Поэтому, по всей видимости, когда Джемилев говорил о желании отставки, он лишь искал повод легально продлить свои полномочия. Так и произошло. Большинство делегатов курултая самоотвод Джемилева не поддержали и проголосовали за то, чтобы он возглавлял меджлис как минимум до августа 2008 года, когда пройдет следующий курултай. Таким образом, демократичность процедуры продления власти была соблюдена.

«Мустафа Джемилев вряд ли решится полностью отдать бразды правления в чьи бы то ни было руки. Ведь не секрет, что все финансовые потоки замкнуты на него, уж их-то он точно никому не раскроет и не передаст», – пишет крымско-татарская газета «Полуостров».

Ваххабиты претендуют на лидерство

Если раньше о росте экстремистских настроений среди крымских татар писала только российская пресса, а украинские чиновники всё категорически опровергали и называли такие сведения «вымыслом», то теперь об угрозе распространения ваххабизма заявляют не только киевские СМИ, но и сам Джемилев.

В своем выступлении на курултае он несколько минут посвятил «сектантам» из числа крымских татар, под которыми, очевидно, имел в виду ваххабитов, претендующих на руководящую роль в меджлисе. «Уже сейчас эти сектанты начали создавать довольно значительные проблемы», – признал Джемилев.

По его словам, «сектанты» пытаются организовать параллельный существующему Муфтият Крыма, хотят включить полуостров в состав будущего Всемирного халифата, призывают татар не признавать действующую власть и отказываться от государственных паспортов «неверных», да и сам меджлис считают «структурой неверных».

Джемилев призвал бороться с «сектантами», однако так и не раскрыл имена оппонентов. Впрочем, очевидцы описывают интересную деталь: часть делегатов курултая оказалась со значками, на которых был изображен крымско-татарский флаг и флаг Украины, у других же были значки с флагами татарским и турецким.

Можно предположить, что Джемилев будет использовать ваххабитскую угрозу и для того, чтобы заручиться поддержкой Киева, демонстрируя, что только он может контролировать крымских татар. На курултае глава меджлиса заявил, что выступает против создания крымско-татарских отрядов самообороны, которые радикалы хотели сформировать сразу после известного штурма на плато Ай-Петри. Вместо этого Джемилев пообещал мирные, но массовые акции протеста «по всему полуострову», а также обращения в международные инстанции.

Примечательно также, что он призвал соотечественников не обижаться на государство Украина за штурм Ай-Петри. «Хотел бы предостеречь от некоторых антиукраинских настроений», – сказал он. Глава меджлиса пояснил, что в украинской власти есть немало людей, которые «искренне стремятся помочь нашему народу». В то же время, по его словам, во власти также есть и «русские шовинисты», «фашисты» и «ублюдки», которые и ответственны за силовую акцию на Ай-Петри.

У Киева и меджлиса — общий враг

По мнению наблюдателей, Джемилев сохранил место главы меджлиса еще и потому, что он – единственный представитель крымских татар в Верховной Раде Украины. После формирования «оранжевой» коалиции у татар вновь появляется надежда на принятие закона о признании их коренной нацией. Фактически – это первый шаг к созданию сначала крымско-татарской автономии, а затем, учитывая демографические показатели, и к самостоятельному «государству Крым.

Пока же Джемилев на курултае дал четкий сигнал Киеву: меджлис остается главным союзником властей Украины в Крыму, а общим противником являются пророссийские силы полуострова. «Если со стороны органов власти, в первую очередь со стороны Киева, не будут предприняты необходимые меры против разгула дикого русского шовинизма в Крыму, то мы стоим перед реальной угрозой кровопролитных столкновений», – предупредил он.

«Мы имеем дело с откровенным русским фашизмом, которым пронизаны снизу доверху все структуры власти автономии... Поэтому прогнозировать мир и стабильность в Крыму очень трудно, и крымские татары должны быть готовы к любому развитию событий», – добавил «умеренный» глава меджлиса. После таких заявлений Джемилева стоит только догадываться, чем может обернуться возможная в будущем победа «радикального крыла» в среде крымских татар.

Партия регионов расстроила планы «оранжевых»

10.12.2007. КМ ру

Факты: В соответствии с регламентом Верховной рады голосование относительно избрания председателя ВР будет считаться состоявшимся в том случае, если 300 депутатов возьмут бюллетени для голосования. Председатель ВР считается избранным в том случае, если за его кандидатуру проголосовало не менее 226 депутатов, сообщает korrespondent.net.

Партия регионов Украины заблокировала сегодня утром попытки «оранжевой коалиции» утвердить руководство Верховной рады, а заодно - и нового премьера страны.

Еще до работы Рады, сообщает korrespondent.net, регионалы провели заседание своей фракции, на котором приняли решение не участвовать в голосовании по кандидатуре главы парламента.

Народный депутат, член фракции ПР Василий Хара отметил в связи с этим, что решение фракции - не брать бюллетени при избрании спикера - обусловлено тем, что Партия регионов «не может работать на другой формат коалиции».

Кроме того, Хара сообщил, что сегодня утром кандидат на должность председателя ВР от БЮТ и «НУ-НС» Арсений Яценюк встретился с фракцией Партии регионов. При этом, отметил Хара, много вопросов депутатов осталось без ответа со стороны Яценюка.

Тем временем депутат от БЮТ Андрей Шевченко сообщил, что его фракция приняла решение поддержать кандидатуру Яценюка на должность председателя Рады. По его словам, сегодня утром состоялась встреча Яценюка с депутатами от Блока Юлии Тимошенко, в ходе которой речь шла о сотрудничестве БЮТ и блока «Наша Украина - Народная самооборона» в парламенте. «Фракция единодушно приняла решение поддержать Арсения Яценюка», - сказал Шевченко.

Таким образом, вопрос теперь упирается в то, сколькими голосами депутатов Рада правомочна избирать своего спикера.

Депутат от БЮТ Сергей Соболев, например, заявил: «Мы убеждены, что 72 голоса «Нашей Украины - Народной самообороны», так же как 156 голосов Блока Юлии Тимошенко, будут отданы за кандидатуру господина Яценюка».

А депутат из фракции Блока Литвина Михаил Сирота, в свою очередь, сообщил, что на сегодня не существует нормы о необходимости участия не менее 300 народных депутатов в тайном голосовании за руководство парламента. При этом он отметил, что «тогда, когда произошло издевательство над Конституцией Украины» и в нее были внесены изменения, была изъята и норма из регламента, касающаяся требования, чтобы две трети народных депутатов брали бюллетени для участия в тайном голосовании, в частности за кандидатуру председателя ВР. Поэтому, считает Сирота, на сегодня не существует нормы о необходимости того, чтобы не менее 300 народных депутатов брали бюллетени для голосования.

Однако еще вчера от представителей фракции Партии регионов прозвучал ряд заявлений относительно возможности неучастия фракции в голосовании за руководство парламента. При этом речь шла как раз о наличии нормы о необходимости участия не менее 300 народных депутатов в голосовании, поскольку в противном случае выборы будут считаться несостоявшимися.

Громко говорят, тихо делают

А.Филатов, заместитель директора по науке
украинского филиала Института стран СНГ

На состоявшейся 13 декабря очередной сессии симферопольского городского Совета было рассмотрено два вопроса, связанные с историческим прошлым города. Речь шла о воссоздании памятника российской Императрице Екатерине Великой, разрушенного большевиками в 1921 году и возвращении исторических названий ряду симферопольских улиц, которые сейчас носят имена людей ни каким боком к Крыму не причастных.

По памятнику Екатерине Второй мэр Симферополя Г. Бабенко сообщил, что власти города решили заняться поисками останков монумента, снесенного 86 лет назад. По его мнению, надлежит установить место, где погребен снесенный коммунистами монумент и восстановить то, что подлежит восстановлению, а уже недостающие детали изготовить.

Напомню, что в начале июня этого года, когда был установлен Закладной камень на месте памятника Екатерине Второй, Г. Бабенко заверял всех, что изготовление нового монумента уже заказано одному их предприятий Санкт-Петербурга и воссоздание памятника российской Императрице должно начаться в ближайшее время. Тогда Геннадий Александрович был настолько полон энтузиазма в этом процессе, что даже не пригласил представителей Русской общины на открытие Закладного камня, заявив, что право восстановления памятника Екатерине II должно принадлежать только городской власти.

Теперь же вопрос восстановления памятника может быть отодвинут на неопределенное время, в крайнем случае при нынешнем мэре, т.к. все мы знаем сколь долго могут продолжаться архивные изыскания места погребения разрушенного в 1921 году монумента. А потом еще и полевые работы надо будет производить.

Недавно симферопольский голова загорелся очередной идеей, на этот раз по созданию в городе питомника бездомных животных и даже намеревается съездить в Киев и Польшу, чтобы там перенять опыт в этом деле. Возможно, что все его силы и городские ресурсы будут брошены на это направление, пока не появится очередная новая идея.

Какой вывод можно сделать из этой истории. Исключая оценки административной квалификации симферопольского градоначальника, следует признать, что восстановлением памятника должна заняться общественная организация. Тем более что средства на устройство памятника собираются от общественности, а городской бюджет не намерен что-либо выделять на это дело.

Второй вопрос также был «заморожен» на сессии. Прежде чем возвращать симферопольским улицам их исторические названия, депутаты решили провести опрос горожан и, прежде всего, жителей самих «переименуемых» улиц. Все попытки автора проекта решения Н. Лантух и инициативной группы депутатов горсовета, членов Русской общины Крыма, убедить сессию принять решение о возвращении исторических названий хотя бы трем улицам Долгоруковской (ныне К. Либкнехта), Александра Невского (Р. Люксембург) и Екатерининской (К. Маркса) не увечались успехом. Городской голова и депутаты Блока «За Януковича» от Партии регионов не решились противоречить фракциям коммунистов и «витренковцев», которые выступают категорически против восстановления исторической топонимики в городе.

Если на февраль намечен городской референдум (состоится ли он в феврале тоже еще вопрос), то скорее всего ожидать положительного решения данного вопроса от нынешнего состава городских властей придется также еще очень долго. «Продавить» тему можно будет если к ее реализации вплотную приблизится и вся Русская община и Епархия, которая по всем каконам должна быть заинтересована в том, чтобы улицы ведущие к воссоздаваемому Храму Александра Невского не носили имена богоборцев и атеиствующих нигилистов – К. Маркса, Р. Люксембург и К. Либкнехта.

Симферопольский мэр передумал восстанавливать памятник Екатерине Великой – теперь он хочет его откопать

13.12.2007. Новый Регион – Крым

Анна Волкова

Симферополь откажется от покупки памятника российской императрице Екатерине II, если отыщутся останки ранее снесенного монумента. Об этом мэр крымской столицы Геннадий Бабенко сообщил сегодня журналистам, передает корреспондент «Нового Региона».

По словам Бабенко, горсовет намерен по архивным сведениям определить место, где мог быть погребен монумент, снесенный большевиками в 1921 году.

«У нас есть информация о том, что часть памятника захоронена на территории Симферополя, поэтому сейчас мы отрабатываем эту версию по архивным документам», – сообщил Бабенко.

По его словам, находка даст возможность сэкономить на восстановлении памятника, так как изготовлять нужно будет только недостающие элементы скульптурной композиции.

«Мы часть памятника по архивным документам можем откопать. А если это не получится, будем по старому проекту заказывать новый монумент», – сообщил мэр.

Он также добавил, что на юге Украины почти во всех крупных городах уже есть памятники императрице.

«Из южных городов только Симферополь и Севастополь остались (без памятника, – ред.). Я так понимаю, что в следующем году Севастополь памятник Екатерине открывает, а мы пока занимаемся сбором материалов по проекту», – сказал Бабенко.

Как сообщал «Новый Регион», летом этого года симферопольские власти начали сбор благотворительных средств на восстановление памятника российской императрице Екатерине II. Открытый банковский счет, на который должны были поступать деньги, носил название: «Благотворительные средства для проектирования и строительства памятника императрице Екатерине II».

Напомним, 2 июня в Симферополе состоялась церемония закладки камня в основание будущего памятника императрице Екатерине II. Памятник собираются возродить на прежнем месте – в Центральном парке культуры и отдыха, недалеко от кинотеатра «Симферополь», где он и стоял до прихода к власти большевиков.

В день закладки памятного камня, символизирующего восстановление в Симферополе памятника российской императрице Екатерине II, около 500 крымских татар выступили против этого. По словам лидера меджлиса крымских татар Мустафы Джемилева, крымские татары считают возмутительным намерение установить в городе памятник Екатерине II, так как это равносильно тому, «если бы крымские татары поехали в Москву и потребовали поставить там памятник хану Гирею, который несколько раз сжигал Москву». Если памятник все же появится в Симферополе, то крымские татары просто демонтируют его и выбросят в протекающую неподалеку реку Салгир.

В ответ мэр Симферополя Геннадий Бабенко пообещал провести городской референдум по вопросу восстановления памятника.

В поддержку референдума высказался и вице-спикер Верховной Рады Украины Николай Томенко (БЮТ). По его мнению, если половина населения крымской столицы поддержит идею восстановления в центре Симферополя памятника императрице, то его можно начинать.

За плебисцит выступил депутат Госдумы РФ, директор Института стран СНГ Константин Затулин. Комментируя по просьбе журналистов ситуацию с восстановлением памятника, российский политик назвал «нонсенсом» отсутствие в Крыму памятника Екатерине II, как и памятников Потемкину, Долгорукову, и другим российским государственным деятелям, которые внесли большой вклад в развитие Крыма.

Как сообщал «Новый Регион», два года назад об инициативе возрождения памятника императрице Екатерине II заявляли два крымских политика: Владимир Клычников, представляющий полуостровную организацию партии «Союз», и лидер крымских коммунистов Леонид Грач.

Памятник Екатерине II был торжественно открыт в Симферополе 30 октября 1890 года в центральном парке культуры и отдыха. Его демонтаж был произведен по распоряжению Симферопольского военно-революционного комитета в конце апреля 1919 года. После этого памятник был восстановлен с некоторыми изменениями. Окончательно снят с постамента через два года, к 1 мая 1921 года.

Симферопольский горсовет решил повременить с переименованием улиц

30.11.2007. Новый Регион – Крым

Анна Волкова

Симферопольский горсовет отсрочил рассмотрение проекта решения о возвращении исторических названий восьми центральным улицам крымской столицы. Перед открытием сегодняшней сессии горсовета этот пункт исключили из повестки дня, передает корреспондент «Нового Региона».

Как пояснил мэр города Геннадий Бабенко, рассмотрение проекта было перенесено из-за того, что он «вызвал вопросы» у депутатов от Компартии и блока Наталии Витренко. В частности, по его словам, «витренковцев» удивило, почему предлагается переименовать улицу имени Карла Маркса.

Бабенко также сообщил, что документ все же будет рассмотрен, но на одной из декабрьских или январских сессий горсовета.

Напомним, в проекте фигурируют улицы Большевистская, Октябрьская, Розы Люксембург, Воровского, Карла Маркса, Клары Цеткен и Шмидта. Это вызвало бурный протест коммунистов.

«Подобные акции …являются составной частью современного геноцида на Украине, развязанного руками проамериканского президента Виктора Ющенко и его окружения. Нынешние новоявленные Иваны, не помнящие своего родства, стремятся лакейски угодить Западу в удовлетворении внутренних корыстных интересов украинских олигархических кланов», – говорится в заявлении Крымского рескома и Симферопольского горкома КПУ.

В Симферополе проведут опрос горожан о переименовании улиц

13.12.2007. Новый Регион – Крым

Анна Волкова

Симферопольские власти считают необходимым провести опрос горожан о рациональности возращения улицам крымской столицы их исторических названий. Об этом шла речь на сегодняшнем заседании Симферопольского городского совета, передает корреспондент «Нового Региона».

По мнению депутатов, перед принятием окончательного решения о переименовании улиц Симферополя, необходимо узнать, что думают по этому поводу горожане.

Мнение большинства депутатов поддержал и мэр Симферополя Геннадий Бабенко. «Я думаю, нужно узнать мнение жителей города, особенно тех, кто живет на этих улицах, а горсовету надо разработать положение о механизме переименования», – заявил Бабенко.

Также он высказал пожелание, чтобы переименование происходило не за бюджетный счет. «От переименования улиц бюджет города не увеличится и жизнь у нас не улучшится», – считает мэр.

Депутатский корпус согласился перенести рассмотрение проекта решения о переименовании улиц на февраль 2008 года. Однако против этого выступила депутат горсовета, член комиссии по культуре Наталья Пантух. Он отметила, что до конца года по плану комиссии нужно было успеть переименовать три улицы: К.Маркса в А.Невского, К.Либнехта – в Долгоруковскую и улицу Октябрьскую – в Петроградсткую.

«Мы работали над этим вопросом 18 месяцев, потратили много усилий, ездили в Феодосию за получением опыта, а наши усилия ни к чему не привели», – посетовала депутат.

В ответ на ее выступление Бабенко назвал работу комиссию неудовлетворительной, а ее членов виновными в том, что Симферополь – единствнный из южных городов Украины, в котором нет Зеленого театра, и «в горсовете занимаются другими вопросами».

«Если летом к нам приезжают артисты, мы им не можем предоставить сцену, и выводим их на площадь Ленина, но она не приспособлена для этих площадок. Почему бы комиссии не заняться хотя бы этой проблемой, а кроме нее их еще достаточно», – заключил Бабенко.

Напомним, на ноябрьской сессии Симферопольский горсовет отсрочил рассмотрение проекта решения о возвращении исторических названий восьми центральным улицам крымской столицы. Как пояснил мэр города Геннадий Бабенко, рассмотрение проекта было перенесено из-за того, что он «вызвал вопросы» у депутатов от Компартии и блока Наталии Витренко.

Напомним, в проекте о переименовании фигурировали улицы Большевистская, Октябрьская, Розы Люксембург, Воровского, Карла Маркса, Клары Цеткен и Шмидта, что вызвало бурный протест коммунистов.

«Подобные акции …являются составной частью современного геноцида на Украине, развязанного руками проамериканского президента Виктора Ющенко и его окружения. Нынешние новоявленные Иваны, не помнящие своего родства, стремятся лакейски угодить Западу в удовлетворении внутренних корыстных интересов украинских олигархических кланов», – говорится в заявлении Крымского рескома и Симферопольского горкома КПУ.

Консервация Юлии Тимошенко

12.12.2007. Украинская правда

Мустафа Найем, Сергей Лещенко

Очевидно, еще утром Тимошенко надеялась завершить этот день триумфально. Иначе бы не появились на трибуне для гостей парламента ее дочка Женя с мужем Шоном. Однако заседание Верховной Рады даже не открылось.

Очень абсурдно сейчас чувствуют себя люди, внесенные на должности министров нового правительства. Все последние дни они ходят в парламент, ожидая решения своей судьбы.

Став заложниками обстоятельств, кандидаты развлекаются в кулуарах как могут.

Например, претендента на сектор топлива и энергетики Юрия Продана заметили в книжном киоске Верховной Рады за просмотром книг "Домашняя консервация" и "Вкусная домашняя кухня".

Между тем временные рамки, когда сможет заработать новое правительство и во главе с кем, остаются загадкой.

Партия регионов требует голосовать за премьера только после избрания руководителей комитетов, а это может занять еще несколько дней.

Притом, что до сих пор не понятно, кто вообще будет правительством, а кто – оппозицией. И в этих условиях определять глав комитетов нелогично.

Неудачная первая попытка с избранием Тимошенко премьером стала настоящим шоком и для ее соратников. В среду утром фракция БЮТ в немного подавленной обстановке зализывала раны, полученные накануне.

– Наша ошибка – мы перед голосованием не предупредили журналистов, что может случиться срыв или фальсификация... Тогда бы у нас было больше преимуществ, – кричал кто-то из депутатов.

Самые радикальные требовали немедленного расследования поступков Влада Лукьянова и Василия Киселева для того, чтобы передать их в руки Генпрокуратуры.

Следующим раздражителем для БЮТовцев стала тема, которая обсуждалась на ночных переговорах, на которых Партия регионов требовала поделить некоторые комитеты парламента надвое и вместо 24 сформировать 28.

На заседании состоялся дебют дочки судьи Конституционного Суда Виктора Шишкина – депутатки Эллины Шишкиной.

– Меня зовут Эллина, – начала представляться двадцатипятилетняя госпожа Шишкина, – она же Элеонора, Эльвира или Элла...

В тишине послышались сдавленные смешки.

– Я хочу предупредить наших коллег, что если мы сделаем Партии регионов еще одну уступку – это будет ублажение агрессора, как в 1938 году!

Молодая депутатка продолжала тоном комсомольского парторга.

– Мы что, хотим оказаться в роли Англии или Франции? Я не хочу! Они сядут нам на голову, и мы их потом оттуда уже не снимем! Никакого разделения комитетов! Пусть будет, как есть – 24, никаких 28!

Когда Шишкина закончила, оптимизма в зале заметно прибавилось – молодежь рвалась в бой. Кто-то, ободряя дочку судьи, начал даже аплодировать.

– Очень красивая речь, – провозгласил Александр Турчинов. – Для начала это было очень хорошо!

Депутаты снова начали шуметь, выкрикивая угрозы в адрес регионалов. Но нашлись депутаты, которые смогли отрезвить фракцию и отвлечь от мести.

– Господа! – закричал один из депутатов. – Наша главная задача – решить проблему с премьером. Мы вернемся к Киселеву и Лукьянову, но потом! После того, как придем к власти! И господин Турчинов должен нам это пообещать.

– Да, так и будет... – подтвердил потенциальный первый вице-премьер.

– И я хочу добавить! – не успокаивалась Шишкина, которая вошла в раж. – Мы не должны отдавать регионалам комитет по правовой политике! Это же судьба государства! Это Конституция, в конце концов!..

– Эллочка, тебя все услышали, я тебя умоляю! Давайте продолжим работу, – остановил ее Турчинов, но зал уже не сдерживался от смеха.

Конструктив в заседание внес Иосиф Винский, который только что вернулся с переговоров. Он не видел в провальном голосовании за Юлию Тимошенко большой трагедии. Даже больше – опытный социалист нашел в этом и плюсы.

– Я хочу, чтобы мы все услышали: мы выяснили, что на самом деле голосовали все 227 депутатов. И это – наша главная политическая победа! Дальше будет легче. Вся Украина просто увидела лицо наших оппонентов!

– Наша главная цель – чтобы завтра был сформирован Кабинет министров. А система подсчета голосов, я уверен, заработает уже сегодня. Надо только провести несколько тестовых голосований.., – рассказывал Винский.

Не исключено, что уже тогда он знал результаты ночной проверки системы "Рада" Службой безопасности Украины.

Всю ночь в зале парламента и на третьем этаже, где располагается техническое подразделенье системы подсчета голосов, работало десять сотрудников СБУ вместе с двумя приближенными к Тимошенко депутатами – Евгением Шаго и Андреем Кожемякиным.

– Мы проверили все рабочие места, на которых не сработала карточка, – рассказал позже Шаго. – И Денькевича, и Федорчука, и Омельченко. Все было в норме. Только у Федорчука три раза не регистрировалась карточка. Но найти какие-то следствия вмешательства нам не удалось.

По словам Шаго, во вторник днем, перерезав кабель возле места спикера, регионалы пошли громить сервер "Рады".

Но сами регионалы и некоторые сотрудники аппарата Верховной Рады повреждение кабеля отрицали. А продуктом ночной проверки стал протокол комиссии СБУ, содержание которого члены Партии регионов и БЮТ трактовали каждый в свою пользу.

И те, и другие пытались по возможности скорее довести результаты до сведенья журналистов – протоколы в коридорах парламента распространяли и регионалы, и БЮТовцы.

– Чтобы правильно голосовать, надо правильно нажимать, – обратился регионал Сергей Ларин к коммунисту Адаму Мартынюку.

– И я сам недавно пострадал из-за голосования, – признался экс-первый вице-спикер. – Как-то я веду сессию, а мне товарищи говорят: "Адам Иванович, а что это вы голосуете и уклоняетесь от линии партии?" Я отвечаю: "Не может быть!" А потом смотрю – действительно, мой голос зачислен неправильно.

По словам Мартынюка, эти неприятные ситуации случаются, когда депутат нажмет кнопку слишком рано – когда еще не идет звуковой сигнал, или слишком поздно – когда остается меньше двух секунд до завершения голосования.

Поэтому все неудачи оранжевых их оппоненты спихнули на неумелое владение системой "Рада".

Но даже если бы подсчет голосов работал идеально, Юлия Тимошенко даже в статусе премьера могла бы до сих пор не закончить формирование своего правительства.

– У меня был разговор с несколькими нашеукраинцами, – рассказывал на фракции Андрей Шкиль, – и они говорят, что не будут голосовать за министров юстиции, обороны и образования. Так что мы можем оказаться в ситуации, когда изберем нового премьера, которому придется работать со старым составом Кабмина.

В связи с кадровыми спорами, заседание фракции "Наша Украина – Народная самооборона" проходило на повышенных тонах. По словам свидетелей, градус напряжения в президентском блоке усиливается с каждым днем.

– Нас нельзя ломать через колено! – возмущался действиями Банковой лидеры Народного движения Борис Тарасюк и Вячеслав Коваль.

Депутаты вышли из равновесия из-за того, что министров по квоте НУНС назначил Виктор Ющенко, проигнорировав предложения фракции.

В принципе, президент аналогично поступал и раньше – но все эти годы "Наша Украина" терпела такое обращение с собой.

Терпела-терпела да и разбаловала Ющенко, который понял, что может безнаказанно крутить своей фракцией, как цыган солнцем.

Несогласие у НУНС вызвали, по меньшей мере, три кадровых решения.

Первое – внесение Николая Онищука на министра юстиции. Сама фракция выступала за Романа Зварыча. Однако он, поняв, что вокруг него разгорается новый костер скандала, собственноручно снял свою кандидатуру.

Самоотвод депутаты предлагали объявить и Юрию Еханурову, который неожиданно для всех и для себя оказался за шаг до кресла министра обороны. Но Ехануров от должности не отказался – хотя сам даже не служил в армии.

Тем временем Анатолий Гриценко ходит по кулуарам в черном гольфе и с хмурым лицом. Главнокомандующий ему даже не объяснил причины замены руководителя оборонительного ведомства. Хотя по кулуарам ходили версии: начиная с усталости Ющенко от Гриценко и заканчивая низким результатом НУНС в армии на выборах.

Сам Гриценко заявил, что не прельстится должностью в аппарате Совбеза, куда в почетную ссылку часто командируют отставных руководителей.

– Мне не поступало предложение стать секретарем Совета нацбезопасности. Но если такое предложение поступит, я от него откажусь, – пообещал Гриценко.

Третья фамилия, которая вызвала недовольство НУНС – это претендент в министры образования Василий Креминь.

Источники во фракции рассказывают, что "Наша Украина" хотела поддержать кандидатуру, рекомендованную советом ректоров вузов – бывшего руководителя Могилянки Вячеслава Брюховецкого.

Но он отказался. Вторым претендентом был Иван Вакарчук – отец певца и депутата от "Нашей Украины" Святослава Вакарчука.

– Мы внесли фамилию Вакарчука-старшего, но Банковая захотела назначить Кремня, помня, что он – земляк Ющенко, – пожаловался один из членов фракции.

– Но Ющенко отплатил нам той же монетой. Почему депутаты НУНС возмущаются, когда президент, не посоветовавшись с ними, подает кандидатуры министров? И при этом считают возможным выдвигать Кириленко на должность спикера, не посоветовавшись с Ющенко? – ответил в заочной дискуссии другой.

По словам собеседников, на фракции звучало предложение изъять фамилии Еханурова, Онищука и Кремня из постановления о составе правительства – чтобы потом заставить внести другие кандидатуры.

Депутаты сами не почувствовали, как встроились в очень выгодный для Банковой сценарий. Посеяв источник раздора внутри фракции НУНС, секретариат президента заложил мину, которая должна притормозить Юлию Тимошенко на пути к премьерству.

Пока нашеукраинцы будут выяснять отношения внутри своей силы, часы будут отсчитывать время, в которое Тимошенко уже могла бы работать во главе правительства.

Проявлять характер "Нашей Украине" надо было раньше, а не перед вылетом, когда коалиционный самолет уже выруливает на стартовую полосу.

Таким образом, в новом правительстве образца 2007 года Юлия Тимошенко может получить от Виктора Ющенко сразу два противовеса.

Во-первых – молодого амбициозного спикера, у которого, в отличие от Владимира Литвина, есть собственный взгляд на отдельные экономические и внешнеполитические вопросы. Яценюк всегда декларировал свою благосклонность к открытым рынкам. Жесткие административные инициативы Тимошенко найдут в его лице последовательного оппонента.

Во-вторых, роль настоящего "Порошенко" в будущих властных баталиях отведенная кандидату на должность министра обороны Юрию Еханурову.

С принятием изменений закона о Кабмине, который не будет разрешать никому, кроме президента, инициировать отставку шефа Минобороны, Ехануров станет неуправляемой и полностью независимой от Тимошенко фигурой в будущем правительстве.

Притом, что теперь между Тимошенко и Ехануровым встанет проблема выполнения главного предвыборного обещания БЮТ – о переходе на контрактную армию. И задачей Еханурова будет не позволить Тимошенко сделать отмену призыва козырем в начале следующей президентской кампании.

Декларация о необходимости создания новой политической партии, которая должна взять на себя ответственность за защиту прав русского населения Украины, его национально-культурных и иных законных интересов и прав

Представители общественных организаций, подписавшие настоящий документ, выражают глубокую озабоченность в связи с нарастанием в государстве и обществе Украины кризисных явлений в области духовности, нравственности, культуры, в социальной и экономической сферах.

Попираются фундаментальные традиционные для русского народа Украины духовные, нравственные и культурные ценности; в обществе насаждаются аморальные принципы, государство не заботится о мире в душах и сердцах своих граждан, втягивая их в конфронтацию по национально-культурным, религиозным, политическим и иным мотивам.

Разрушительному воздействию подвергаются ценности общерусской культуры, устои брака и семьи, искажается история, в сознание людей внедряются образы лжегероев, сомнительных личностей, деградирует система просвещения и образования, в состоянии упадка наука. Усугубляется раскол общества по цивилизационной оси «Запад-Восток». Ведется планомерное наступление на каноническое Православие, с целью его разрушения, отторжения Украинской Православной Церкви от Русской Православной Церкви и создания так называемой «поместной церкви с киевским патриархом во главе». В украинском обществе нарастают антироссийские и русофобские настроения, что может привести к острому гражданскому противостоянию.

В связи с этим руководители и полномочные представители всеукраинских и региональных русских общественных организаций, подписавших настоящую Декларацию, считают, что вопрос о необходимости создания политической партии, основными целями которой будет защита интересов русского и русскокультурного населения на Украине, а также отстаивание гражданских прав и свобод всех граждан Украины – созрел окончательно.

На Украине есть немало политических партий в программах, которых декларируются цели придания русскому языку статуса государственного и другие близкие русским Украины идеи. Однако для партий представленных в парламенте - Партии регионов или КПУ, эти цели де-факто не являются основополагающими в силу ряда объективных или субъективных причин. Партии же, ранее позиционировавшие себя как пророссийские или даже «русские», в существующем виде уже давно никого не устраивают. Все они находятся в критическом состоянии. Происходит это по разным причинам, но чаще всего из-за запредельных амбиций их руководителей, неумения или просто нежелания работать.

Также мы считаем неприемлемыми «вождистские» настроения и амбиции некоторых деятелей, которые спят и видят себя «главными консолидаторами русских и православных граждан Украины». Невозможно допустить, чтобы идея создания новой партии была в очередной раз дискредитирована подобными псевдо-вождями.

В данный момент нами рассматриваются два варианта создания политической партии. Более предпочтительным является вариант формирования партии путем обновления какой-либо из уже существующих, название, программу и устав которой можно было бы изменить, а свежих сил партии придать при помощи новых людей. Если же переговоры, которые ведутся по этому поводу, не дадут нужных результатов, уже в ближайшее время организаторы приступят к регистрации новой партии.

Однако отбрасывать кого-либо из своих потенциальных сторонников нельзя. Наша задача - добиться взаимопонимания и согласия на участие в создании новой партии большинства конструктивно настроенных лидеров общественных организаций и активистов некоторых партий, которые позиционируют себя как «русские».

Важнейшими для партии станут задачи по сохранению восточно-славянского цивилизационного единства и поддержка единства канонической Православной Церкви. В государстве, где большинство населения традиционно является православным, мы не имеем политической силы, которая бы выражала интересы православных верующих, и досрочные парламентские выборы это подтвердили – ни один представитель православных организаций снова не стал народным депутатом Украины.

Говоря о важности привлечения средств, необходимых для работы по созданию и развитию партийных структур, абсолютно недопустимой является опасность попадания новой партии в зависимость от чего-то денежного кошелька и прихотей.

Организации, подписавшие эту Декларацию, призывают другие легально действующие объединения и группы присоединиться к данному документу и сообща создать политическую партию, которая призвана защитить, популяризировать и пропагандировать, возродить и утвердить на Украине традиционные духовные, нравственные и культурные ценности Русского народа Украины, без чего невозможно его благоденствие и процветание.

Коновалов С.Н., председатель Высшего совета Всеукраинского Объединения «Русское содружество», руководитель депутатской фракции «Слобожанский выбор» Харьковского городского совета

Проваторов С.Г., председатель Правления Всеукраинского Объединения «Русское содружество», главный редактор газеты «Русская Правда»

Прокопенко А.В., руководитель Секретариата Всеукраинской общественной организации «Союз русских журналистов и литераторов

Егоров Ю.Н., председатель Православного братства Александра Невского, председатель Всеукраинской общественной организации «Православный выбор»

Декларацию также подписали многие руководители русских общественных организаций, принявших участие в Круглом столе «Год после Второго Всемирного конгресса российских соотечественников в Санкт-Петербурге. Вопросы консолидации» 8-9 декабря 2007 г.

Резолюция II Съезда Всеукраинской общественной организации «Союз православных граждан Украины» по вопросу создания так называемой «Поместной Украинской Православной Церкви»

В связи с резким усилением попыток навязать православному сообществу создание так называемой Поместной Православной Церкви на Украине путем отделения от Русской Православной Церкви, II Съезд Всеукраинской общественной организации «Союз православных граждан Украины» ЗАЯВЛЯЕТ:

I. - Осуществление этой безответственной и авантюристической затеи может иметь крайне отрицательные последствия для Православия на Украине:

1.1. - может быть разорвано духовное, историческое и организационное единство с Русской Православной Церковью (РПЦ), которое освящено трудом, молитвой и кровью десятков поколений наших православных предков;

1.2. - в силу категорического неприятия этой авантюры значительной частью духовенства и мирян, которые останутся на позициях единства с РПЦ, отсутствия согласия по этому вопросу самой РПЦ, а также непризнания новосозданной структуры всеми или большинством Православных Поместных Церквей, эта безответственная затея фактически и церковно-юридически будет расколом;

1.3. - наши братья и сестры, которые поддадутся на эту авантюру, поддержав бесчинно создаваемую «Поместную Церковь», отяготят свои души смертным грехом раскола и по сути,согласно святоотеческому Преданию, останутся вне спасительной церковной ограды;

1.4. - как это уже многократно бывало в истории, новосозданное сообщество, которое будет именовать себя «Поместной Церковью», попадет в полную зависимость от власть имущих, чего они так усиленно и добиваются;

1.5. - неизбежно произойдет застой в духовном образовании, науке, культуре, печати и производстве церковной утвари;

1.6. - резко ослабеют позиции такой новой церковной структуры в СМИ;

1.7. - долгие годы спасительную миссию Православной Церкви на Украине будет отягощать ещё один виток нового раскола, т.к., многие епархии и приходы останутся под омофором Святейшего Патриарха Московского и всея Руси;

II. В связи с вышеизложенным:

2.1. - Призываем православное духовенство и мирян исполнить свой священный долг – всеми силами и средствами дать отпор циничным попыткам нового раскола – искусственного создания так называемой «Поместной Церкви» на Украине;

2.2. - Призываем зачинщиков, инициаторов и бездумных исполнителей этой богоборческой затеи покаяться и отказаться от ее дальнейшего осуществления;

2.3. - Призываем сохранить нынешний статус Украинской Православной Церкви в качестве составной части Русской Православной Церкви как единственно адекватный условиям современной Украины.

Принято единогласно на Втором Съезде СПГУ в г. Киеве 8.12.2007г.

Православные Братства Украины выступают  за единство Русской Православной Церкви

В минувшее воскресенье состоялась совместная конференция отделений Союза Православных Братств Украины (СПБУ) Киева и Киевской области. Основным вопросом были выборы делегатов на съезд СПБУ, который состоится 16 декабря с.г в преддверии Собора Украинской Православной Церкви.

В конференции участвовали председатель Союза Православных Братств Украины В.Лукияник, председатель Всеукраинского Православного братства Александра Невского Ю.Егоров, руководители других православно-патриотических общественных организаций Украины, а также около 150 православных активистов из десятков православных общин Киева и Киевской области.

В докладах В. Лукияника и Ю.Егорова был дан анализ нынешней церковной и политической ситуации на Украине, который вызвал оживленное обсуждение участниками конференции.

Тревога о судьбе канонической Православной Церкви на Украине, прозвучавшая в выступлениях православных верующих, была обусловлена целым рядом объективных факторов. Это следствие, прежде всего, дальнейшего обострения социально-политической ситуации на Украине, которая так и не стабилизировалась после досрочных парламентских выборов 30 октября. Как известно в Верховной Раде создано минимальное большинство - так называемая "демократическая коалиция" из "оранжевых" политических сил, которые активно выступают за создание "единой поместной церкви" ("епц"), т.е., в первую очередь, за отделение УПЦ от Русской Православной Церкви. Таким образом, навязчивая идея президента В.Ющенко о создании "епц" получает поддержку депутатского большинства в Верховной Раде.

На конференции прозвучала информация о возможном приезде на предстоящий Собор Украинской Православной Церкви, в качестве его участника, президента Украины. Если это произойдет, он, несомненно, попытается оказать давление на ход Собора в соответствии со своей, хорошо известной позицией.

Насколько реальна эта информация? В.Ющенко, скорее всего, примет участие в ежегодном молебне 22 декабря у памятника Князю Владимира, который входит в официальную программу Собора УПЦ. Однако, его присутствие в зале заседания Собора сомнительно. Ведь легитимных прав быть участником общецерковного форума канонической Православной Церкви, у человека, постоянно нарушающего церковные каноны и, по сути, занимающегося антиправославной деятельностью, нет.

Участники конференции отмечали, что квота на Собор от СПБУ в количестве двух делегатов не соответствует нынешней, возросшей за последние годы структурной разветвленности православных братств на Украине. На сегодняшний день Союз Православных Братств Украины действует во всех регионах, объединенных в 3 округа: центральный, западный и восточный. Поэтому решено от имени Киевской конференции СПБУ обратиться к Священноначалию с просьбой увеличить эту квоту до 4-х человек, чтобы, помимо председателя СПБУ, в Соборе участвовали представители от всех округов деятельности СПБУ.

Киевская конференция СПБУ приняла решение в поддержку дальнейшего укрепления единства РПЦ, составной частью которой, является УПЦ. Было также предложение, чтобы съезд СПБУ обратился к Священноначалию с просьбой пригласить Предстоятеля РПЦ Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II посетить Украину с пастырским визитом в ближайшее время.

На Киевской конференции Православных братств были также затронуты и другие насущные вопросы жизнедеятельности канонической Православной Церкви на Украине. Все участники Конференции были едины в одном: как никогда необходимо добиваться консолидации православной общественности в условиях угрозы дальнейшего наступления антиправославных сил. Необходимо не допускать каких-либо провокаций и действий, направленных на дискредитацию Священноначалия РПЦ и УПЦ, в первую очередь, Святейшего Патриарха Алексия и Блаженнейшего Митрополита Владимира, которым выпал жребий нести перед Богом свой тяжкий пастырский крест в нынешний труднейший для Церкви и православного народа период истории.

Всеукраинское Православное Братство Александра Невского

Борьба против отделения Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата разгорается. Разгорается и противодействие этой борьбе

Кирилл Фролов

Как известно, 22 декабря состоится «Церковный Собор» Украинской Православной Церкви, который сторонники ее отделения от Московского Патриархата называют «Поместным» так как Поместный Собор может быть только у Поместной Церкви.

На Соборе предполагается принятие ряда поправок в Устав УПЦ, которые можно расценивать как шаг к ее полному отделению от Московского Патриархата. Сначала православная общественность была встревожена слухами о принятии   радикальных поправок.  Обычно, эскалация слухов о радикальных изменениях предпринимается для того, чтобы провести изменения реальные . Например, вернуть в Устав УПЦ те нормы, которые были приняты в 1990 году, когда Филарет Денисенко, еще будучи каноническим митрополитом, получил Томос о самостоятельности и независимости УПЦ, в котором , в частности, предусматривается пожизненный статус Киевского митрополита. Это именно символ независимости, ибо по канонам, каждый епископ ставится на кафедру пожизненно. Это, получается, такое «масло масляное».

В пользу того, что дела идут именно по плану поступенчатого отделения УПЦ от Московского Патриархата свидетельствуют и попытки компрометации противников этого отделения, в том числе руками «своих», и расколоть само движение сопротивления этим планам.

Как стало известно, В. Ющенко намерен посетить Собор 22 декабря. У них - «все идет по плану».