Деградация пророссийских сил в Сербии — не в наших интересах
24.01.2008,
Известия
Константин Затулин
Разрыв между Томиславом Николичем и Борисом Тадичем,
составляющий 4,6 процента (около 200 тысяч избирателей), никем из аналитиков не
считается залогом безусловной победы во втором туре. Разочарован в известной
степени и сам Николич, считавший, что преимущество в 7—8 процентов над основным
соперником в первом туре способно было бы гарантировать ему победу во втором.
Теперь судьба выборов в Сербии останется интригой до
последнего момента. Косвенно это подтверждает нехарактерная скромность
наблюдателей от западных стран, ПАСЕ и Бюро по демократическим институтам и
правам человека ОБСЕ, которые постарались не комментировать итоги первого тура,
несмотря на высокие оценки активности избирателей и работы избирательных
комиссий, данные обоими победителями (поскольку 3 февраля Николич может
выиграть, западные представители, видимо, не исключают для себя обвинений задним
числом в "необъективности", фальсификациях и т.д. всего хода выборов).
В межвыборный период крайне важно, за кого выскажутся,
кому продемонстрируют поддержку те, кто не прошел во второй тур. Очень важна и
позиция премьера Сербии Воислава Коштуницы, стоящего за "бронзовым призером"
первого тура Велимиром Иличем. Однако "золотая акция" Коштуницы сулит ему в
ближайшем будущем не столько политические дивиденды, сколько не всегда приятную
политическую ответственность. Понимая это, Коштуница изо всех сил оттягивает
выбор и ведет торг. Почему Коштуница и его окружение вступили в переговоры
только с Тадичем и его людьми, но не с Николичем и Сербской радикальной партией?
Премьер Сербии — бывший оппонент Слободана Милошевича — не может себе позволить
решиться на разрыв с Западом, третирующим Николича как "ультранационалиста",
преемника Воислава Шешеля. Кстати, процесс над Шешелем, добровольно явившимся в
Гаагу, чтобы превратить свою защиту в обвинение, в современный аналог
Лейпцигского процесса 30-х годов, именно по этой причине — чтобы не дать Шешелю
из Гааги своим словом помогать своей партии — был прерван на время выборов.
Как утверждают, Коштуница выдвинул три официальных
условия своей поддержки Тадича: 1) одобрение бестендерной продажи сербской
"нефтянки" "Газпрому"; 2) отказ Тадича от идеи вступления Сербии в НАТО; 3)
отказ от признания полномочий и действий комиссии Евросоюза в Косово, в случае
окончательного принятия ЕС "плана Ахтисаари" и практического начала полосы
признаний косовской независимости. Премьер считает, что эти пункты станут
индульгенцией, позволяющей ему оправдаться в своем выборе перед собственным
электоратом.
Сенсационное одобрение сделки с "Газпромом" через два
дня после первого тура и сегодняшний приезд Тадича и Коштуницы в Россию являются
первым этапом договоренностей о поддержке Тадича во втором туре.
Соглашения между Россией и Сербией по вопросу о нефти и
газе в течение нескольких лет были предметом самой острой борьбы. Разумеется,
они отвечают долгосрочным российским и сербским национальным интересам. Но
момент и политический повод, выбранные для подписания, заслуживают очень
серьезного анализа.
Казалось бы, и в России, и в Сербии соглашения были
поддержаны разными политическими силами, в том числе и Сербской радикальной
партией. Но в ряде публикаций российской прессы, в еще более откровенной форме,
чем в сербской прессе, насаждается мнение о сделанной Кремлем ставке на
"договороспособного" Тадича, об отказе от "невмешательства" и "равноудаленности"
России от обоих кандидатов за неделю до выборов. Две недели назад сербские СМИ
уже подозревали Россию в симпатиях к Тадичу — на основании всего лишь вежливого
поздравления с 50-летием, направленного президентом России президенту Сербии.
Нынешний визит Тадича и Коштуницы представляется фактом "сдачи Москвой
пророссийского кандидата Николича".
На мой взгляд, такая интерпретация не только неверна, но
и вредоносна. Главной причиной изменения позиции сербских либералов в пользу
соглашений с Россией стала небывалая популярность России и Путина в Сербии,
боязнь победы Радикальной партии, в течение многих лет последовательно
боровшейся за продвижение русско-сербских связей. Не будь победы Николича в
первом туре, пусть не окончательной, не было бы и соглашений нынешних сербских
властей с "Газпромом". Тем не менее сторонники версии о "сдаче" достигают цели.
Николич колеблется, ехать ли ему в Москву по приглашению "Справедливой России"
на будущей неделе после предполагаемого на этой триумфа Тадича.
Можно себе представить, что уже созревшее, хотя и не
объявленное решение о поддержке Коштуницей Тадича во втором туре после их
совместной поездки в Москву будет представлено как результат посреднической
миссии руководства России. Уверен, что не в российских интересах соглашаться на
такое злоупотребление собственной популярностью в Сербии. Тем более что Тадич —
он этого не скрывал и не скрывает — считает стратегической целью Сербии вовсе не
опору на отношения с Россией, а вхождение в Европейский союз. Вряд ли это и наша
цель. Депрессия, а тем более политическая деградация пророссийских сил в Сербии
сделает на следующем этапе возможными (и это при наличии исторических симпатий к
России) радикальные изменения вектора сербской политики. Тогда и соглашения с
"Газпромом" могут быть подвергнуты сомнению.
Приход крупнейшей российской компании на берега Савы и
Дуная — знаковое событие. Это всерьез и надолго. Нужно исключить всякие
конъюнктурные, сезонные политические спекуляции на эту тему, не делающие чести
ни России, ни Сербии.
|