Москва. 25 января. ИНТЕРФАКС - Замминистра обороны РФ Николай Панков заявил, что предложение денонсировать Соглашение между правительствами РФ и Украины о средствах систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства имеет, в том числе, политическую составляющую.

"Если хотите, это и наш ответ на шаги украинского руководства по форсированному вступлению в НАТО", - подчеркнул Н.Панков, представляя в пятницу в Госдуме законопроект о денонсации названного соглашения.

Он подчеркнул, что отказ России от использования объектов систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства (СПРН), расположенных на территории Украины в Мукачево и Севастополе, является целесообразным прежде всего потому, что Россия уже имеет две

новые станции (в Армавире и Лехтуси), одна из которых уже работает, а вторая будет введена в 2009 году. "Мы будем способны решать все задачи в полном объеме на территории страны", - заверил представитель Минобороны.

Он подчеркнул, что станции в Мукачево и Севастополе переданы из ведения военного ведомства в гражданское, Национальному космическому агентству Украины, в связи с этим внимание к РЛС существенно ослаблено.

"Понятно, что ни о каком несении боевого дежурства и выполнении боевых задач не может быть и речи", - отметил Н.Панков. В то же время, сказал он, Украина продолжает совершать попытки втянуть Россию в увеличение расходов на поддержание этих двух станций, и, в частности, Киев ставит вопрос о том, чтобы Россия выделила 20 млн долларов для проведения технической модернизации станции.

Как заявил представитель Минобороны, Россия считает необоснованными эти требования. "Мы вынуждены информацию от этой станции блокировать, иначе не застрахованы от страшных последствий", - заметил замминистра, выразив сомнение в достоверности получаемой информации.

"Если мы не уверены в достоверности поступающей с этих станций, расположенных на территории Украины, информации, мы вправе от нее отказаться", - сказал он.

Отвечая на вопросы депутатов, Н.Панков отметил, что Украина практически самоустранилась от выполнения своих обязательств по соглашению и поддержанию боеготовности станции. Что же касается новых РЛС, которые будут действовать на территории России, то, как уточнил Н.Панков, одна из них уже работает - станция под Петербургом Лехтуси, а вторая будет введена в 2009 году. Что касается введения станции в Армавире в боевой состав, то это произойдет в 2010 году.

Н.Панков добавил, что отказ от использования станций в Мухачево и Севастополе не должен обострить "наши добрые отношения с Украиной и украинским народом - этого не хотелось бы".

Представитель фракции "Единая Россия" первый зампред думского комитета по делам СНГ Константин Затулин также подтвердил, что решение денонсировать соглашение напрямую связано со стремлением Украины в НАТО.

"Ясно, что наше сегодняшнее решение является необходимым следствием того, что Украина на уровне руководства стремится войти в альянс, в котором мы не членствуем и не собираемся членствовать", - заявил К.Затулин в ходе обсуждения законопроекта.

При этом, по словам депутата, в украинской прессе появились сообщения о том, что денонсация соглашения - это якобы первый шаг к тому, чтобы и российский Черноморский флот покинул Севастополь. "Это не имеет никакого отношения к нашему Черноморскому флоту в Севастополе - мы никуда не уходим", - подчеркнул депутат.

Российско-украинское соглашение позволит продлить срок эксплуатации ракетного комплекса до 2016 года - замглавы Минобороны РФ

25.01.08, ИНТЕРФАКС

Москва. 25 января. ИНТЕРФАКС - Ратификация российско-украинского межправительственного соглашения о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса 15П118М позволит обеспечить его боеспособность как минимум до 2016 года, заявил замминистра обороны Николай Макаров.

"Ратификация этого документа позволит обеспечить поддержание наземной группировки данного ракетного комплекса до 2016 года и в дальнейшей перспективе", - сказал Н.Макаров, представляя на заседании Государственной Думы в пятницу ратификационный законопроект.

Он напомнил, что решение о продлении эксплуатации этого комплекса было принято летом 2003 года, а в феврале 2006 года стороны подписали соответствующее соглашение. Замминистра отметил, что данные ракеты, которые получили имя "Сатана" (по классификации НАТО - ИФ), являются российскими и базируются на территории нашей страны, но в их разработке и модернизации принимает участие КБ "Южное", которое находится на территории Украины.

Со своей стороны содокладчик по данному вопросу, первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин (фракция "Единая Россия") отметил, что данный ракетный комплекс сейчас рассчитан на более долгий срок, чем первоначально предполагалось.

"Продление срока эксплуатации этих ракет потребует ежегодно 250 млн рублей, но эта сумма была бы в два раза выше, если бы мы отказались от кооперации с Украиной по этому вопросу", - отметил К.Затулин.

Вместе с тем он подчеркнул, что Россия "запаслась достаточным количеством деталей для этого комплекса, если вдруг что-то произойдет на Украине". Депутат пояснил, что имеет в виду возможность вступления этой страны в НАТО. "Ракеты находятся на нашей территории, так что речь идет о продлении жизни нашей собственности", - добавил К.Затулин.

Госдума продлила на 10 лет соглашение с Украиной об использовании ракетного комплекса "Сатана"

25.01.08, ИНТЕРФАКС

Госдума ратифицировала сегодня Соглашение между правительствами России и Украины о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса РС-20 "Воевода" /по западной классификации - "Сатана"/.

Соглашение, подписанное 21 февраля 2006 года в Москве, продлевается на 10 лет - с 15 до 25. Согласно пояснительным документам, это "позволит России обеспечить поддержание наземной группировки стратегических ядерных сил в установленной готовности".

Как подчеркнул, представляя законопроект, зампред комитета по делам СНГ Константин Затулин, "речь идет об одном из 6 ракетных комплексов, без которых боеспособность нашей страны была бы неполной". "Воевода" - межконтинентальная баллистическая ракета, относящаяся к стратегическим вооружениям.

Это "позволяет сэкономить в два раза. В два раза дороже было бы вводить в эксплуатацию новые ракеты", - пояснил Затулин, аргументируя необходимость ратификации соглашения. "Речь идет о суммах в объеме 250 млн руб ежегодно. Они были бы в два раза выше, если бы мы отказались от кооперации с Украиной", - заключил он.

ГД ратифицировала соглашение между РФ и Украиной о сроке эксплуатации РК 15П118М

25.01.08, РБК

Государственная дума ратифицировала соглашение между правительством РФ и кабинетом министров Украины о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса 15П118М ("Сатана"). Как отметил на заседании первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин, в соглашении речь идет об одном из шести ракетных комплексов, которые стоят на вооружении России и без которого "боеспособность России была бы неполной". Он напомнил депутатам, что данный комплекс носит название "Сатана", и объяснил это тем, что "его технические характеристики никем не недооценены".

К.Затулин признал, что комплекс введен в действие несколько лет назад, однако заверил, что "продление сроков его эксплуатации технически оправдано". Кроме того, по его словам, такое решение экономически выгодно: "В два раза дороже было бы строить и вводить в эксплуатацию новые ракеты". Он также подчеркнул, что в данном соглашении речь идет "об использовании ракетного комплекса, который находится в нашем распоряжении и на нашей земле".

К.Затулин заверил, что, несмотря на решение руководства Украины о вступлении в НАТО, украинские специалисты, которые, в соответствии с документом, будут обслуживать комплекс, "заинтересованы в сотрудничестве с нами". Однако, по его словам, в случае изменения статуса Украины и осложнения отношений между странами, у России не возникнет проблем с работой комплекса. "Мы запаслись достаточным количеством деталей", - заверил К.Затулин.

Соглашение между правительством РФ и кабинетом министров Украины о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса 15П118М подписано в Москве 21 февраля 2006г. и относится к рамочным международным договорам. Документ предусматривает организацию и проведение комплекса мероприятий и работ по продлению срока эксплуатации комплекса на принципах партнерства и взаимной выгоды.

За принятие законопроекта проголосовали 446 депутатов, против - 0, воздержался один.

Россия нашла ответ на шаги украинского руководства по форсированному вступлению в НАТО

25.01.08, Единая Россия

25 января Госдума РФ ратифицировала российско-украинское межправительственное соглашение о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса 15П118М. По мнению российских военных ратификация этого документа позволит обеспечить поддержание наземной группировки данного ракетного комплекса до 2016 года и в дальнейшей перспективе.

Замминистра обороны РФ Николай Панков заявил, что предложение денонсировать Соглашение между правительствами РФ и Украины о средствах систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства имеет, в том числе, политическую составляющую.

"Если хотите, это и наш ответ на шаги украинского руководства по форсированному вступлению в НАТО", - подчеркнул Н.Панков.

Схожего мнения придерживается и член Генерального совета партии "Единая Россия", первый заместитель председателя Комитета ГД по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками Константин Затулин: Данный ракетный комплекс рассчитан на более долгий срок, чем первоначально предполагалось. Продление срока эксплуатации этих ракет потребует ежегодно 250 млн рублей, но эта сумма была бы в два раза выше, если бы мы отказались от кооперации с Украиной по этому вопросу. Вместе с тем, если Украина все же вступит в НАТО, у России есть все возможности для поддержания ракетного комплекса в состоянии боеготовности. Мы запаслись достаточным количеством деталей для этого комплекса. Напоминаю, что ракеты находятся на нашей территории, так что речь идет о продлении жизни нашей собственности.

Соглашение между РФ и Украиной расторгнуто

25.01.08, KMNews

Глеб Васильков

Госдума одобрила в итоге дискуссии на пленарном заседании в пятницу, 25 января, закон «О денонсации Соглашения между Правительством РФ и Правительством Украины о средствах систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства».

Документ внесен 2 июля 2007 года правительством, сегодня его поддержали 388 депутатов, 88 было против, 1 воздержался.

Представил законопроект Госдуме статс-секретарь - замминистра обороны Николай Панков. Он сообщил, что обе станции СПРН в Мукачево и Севастополе выработали свой ресурс и для их модернизации требуется 20 млн долларов. Станция в Севастополе испытывает значительные помехи, продолжается выдача ложной информации на командный пункт и передача стратегической информации третьим странам.

Панков подчеркнул, что станции являются собственностью Украины, которая передала их Национальному космическому агентству, поэтому ни о каком боевом дежурстве не может быть и речи. Однако Россия продолжает нести эксплуатационные расходы, причем Украина пыталась добиться увеличения расходов и перевести вопрос в политическую плоскость.

«Если хотите, это наш ответ на форсированное вступление Украины в НАТО», - заключил свое выступление в Думе Панков.

Председатель комитета по делам СНГ Алексей Островский (ЛДПР) заявил, что он, как и другие члены комитета, достаточно компетентен в данном вопросе, чтобы докладывать, не читая подготовленный текст. Островский обвинил украинскую сторону в стремлении заработать политические очки и предложил поддержать закон. Он напомнил, что Украина, не имея статус ядерной державы, фактически занималась этим. Как предполагает Островский, устранившись от ответственности, военные передали объекты на Украине гражданскому ведомству. Однако еще год Россия может использовать эти объекты, она уйдет со станций на Украине в феврале 2009 года, и будет открыта новейшая станция в Армавире, которая в разы перекроет прежние возможности. Островский заверил, что после ухода российских военных Украина не сможет эксплуатировать станции.

Однако Панков сообщил, что станция в Армавире вступит в строй в 2010 году. Сергей Иванов (ЛДПР) в своем вопросе напомнил о ликвидации баз на Кубе и во Вьетнаме, о выведении войск из Германии, при этом американские войска в Германии как стояли, так и стоят. В ответ Панков заявил, что система СПРН должна базироваться на территории России.

Анатолий Локоть напомнил, что США были против создания станции на Украине, сейчас он остается «рваный» периметр. Локоть отметил в своем выступлении в Думе, как топили на Балхаше секретную технику и жгли документы, чтобы она не досталась врагу. Локоть заявил, что фракция КПРФ против конъюнктурного закона, и что народ Украины против вступления в НАТО. Он полагает, что ситуация на Украине может измениться и фактически настаивает на модернизации станций, потому что это дешевле создания новых.

Иванов против того, чтобы отдавать 20 млн долларов Тимошенко, которая занимается рейдерством в отношении российской собственности.

От «Единой России» Константин Затулин рассказал о том, как идет подготовка вступления Украины в НАТО, в которой Россия не членствует и не предполагает этого. Затулин поддерживает денонсацию Соглашения, это не означает, что Россия оставляет Севастополь. Он согласился с необходимостью скорейшего введения в строй новых станций, поставив вопрос о возможности увеличения финансирования.

Если Украина считает себя незащищенной в результате ликвидации станций, то, по мнению Затулина, Россия может предоставлять ей информацию и соглашение об этом может быть подписано.

Фракция «Справедливая Россия» поддерживает закон, заявил Геннадий Гудков, который считает, что нет смысла поддерживать обветшалые станции. При этом он отмечает торможение в оснащении армии. По его словам, является серьезнейшим ресурсом то, что наша страна остается лидером в системе «Окно». Но даже в том, в чем Россия является лидером по сравнению с США, отмечается недофинансирование. Гудков считает необходимым увеличить бюджет на оборону, чтобы добиться реальной модернизации армии и не надо бояться обвинений.

Согласно тексту законопроекта, предлагается отказаться от использования Россией узлов СПРН в Мукачево и Севастополе и денонсировать Соглашение между Правительством РФ и Правительством Украины о средствах систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства от 28 февраля 1997 года в связи с тем, что технические ресурсы указанных объектов СПРН истекли в 2005 году и их вклад в решение задач СПРН является минимальным, а Правительство Украины практически самоустранилась от выполнения своих обязательств по поддержанию постоянной готовности указанных узлов. Возросла интенсивность и продолжительность помехового воздействия на узел Севастополь, продолжаются несанкционированные отключения узла Мукачево.

Основной акцент будет сделан на использовании узлов СПРН, расположенных на территории России (Мурманск, Печора, Иркутск) и строительстве новых объектов СПРН (Армавир и Лехтуси).

[Версия для печати]