Где границы пораженчества?
22.01.2008. Русский
проект
Аркадий Малер
Ну что же, новый политический год заявил о себе новой
неожиданной проблемой, в реальность которой еще несколько лет назад не очень
даже и верилось: Украинская Православная Церковь Московского Патриархата (УПЦ
МП) может объявить об автокефалии и создать "Поместную Украинскую Церковь". Я
понимаю, что далеко не всем эта тема вообще интересна. Я понимаю, что далеко не
все вообще понимают, что такое "автокефалия" и что мы в связи с этим должны
делать. Поэтому без лишних слов излагаю основные тезисы. 1. Московский
Патриархат - это единственная нерасчлененная структура на территории бывшей
Российской Империи и бывшего СССР, это религиозная и институциональная основа
русской / российской / восточнославянской культуры и цивилизации. 2. Московский
Патриархат - это не просто очередная Поместная Церковь, это Церковь Третьего
Рима, фактически несущая вселенскую миссию. Количество прихожан МП и его
каноническая территория несравнимо больше всех остальных Поместных Православных
Церквей. Соответственно, Московский Патриархат - это становой хребет всей
православной цивилизации. 3. Вероятное провозглашение автокефалии УПЦ МП - это
колоссальный идеологический и стратегический удар по национальным и
геополитическим интересам России и русских (причем всех русских - и малороссов,
и белорусов). 4. Вероятное провозглашение автокефалии УПЦ МП - это колоссальная
мина под вселенскую миссию Московского Патриархата и это окончательный подрыв
минимального единства православной цивилизации. 5. Не говоря уже о том, что
предоставление автокефалии УПЦ - это логический и канонический абсурд. Я
понимаю, что существуют люди, которые однажды проснулись с мыслью, что они
"украинские националисты" (видимо, от этнонима "укры"), и для них эта проблема
решается сама собой, к ним у меня нет вопросов. Я понимаю, что есть так
называемые "либералы" и "западники", которых воротит от самого факта
существования России на карте мира, к ним у меня тоже нет вопросов. У меня
вопросы к тем, кто считает себя ревностным прихожанином Московского Патриархата,
но при этом готов так легко и безоглядно сдать Украину, историческую родину
Русской Церкви, как вот этот Хижий клирик, фактически оправдывающий автокефалию
УПЦ под видом "объективного анализа". P.S. Меня вообще в данном случае
интересует не столько политический, сколько чисто философский вопрос - где
граница человеческому пораженчеству и равнодушию? От ответа на него я смогу
решить для себя иные вопросы антропологического и философско-политического
характера. Короче, мы уже всё готовы сдать или еще не всё?
|