До недавнего времени можно было услышать: руководство страны не имеет четкой программы развития страны. Начинает действовать, лишь когда петух куда следует клюнет. Да и то – без намеченного плана, как придется. Абы как, в общем. Так оно, наверное, и было. Но вот 10 января президент выступил в парламенте с посланием. Говорил долго, больше часа. Затронул буквально все проблемы страны, рассказал, как их решать, дал ясные ориентиры – куда и зачем двигаться Кыргызстану. Короче, озадачил депутатов и министров самой настоящей программой. Только вот программа эта такова, что дурно становится. У власти появился план. Но реализация этого плана, не побоюсь преувеличить, способна привести общество к одному итогу – к нищете и хаосу, к коллапсу государства.

КАК ХОЗЯИНА ВСТРЕЧАЛИ

Раньше можно было выдвинуть оправдание: мол, не ведают, что творят, простим им, неразумным, ошибки и прегрешения. Теперь же спрос с власти должен быть суров. Это уже не глупые дети, которые могут совершить проступок по незнанию. Это зрелые правонарушители. Они осознают все свои действия, но, тем не менее, выбрали такой путь. Путь деградации и скатывания страны в пропасть. Но сначала о внешнем антураже, в котором состоялось это судьбоносное событие. Контраст по сравнению с выступлениями Бакиева перед прежним составом Жогорку Кенеша просто разительный. Его можно выразить короткой фразой: народные избранники встречали не соперника, а Хозяина. Да, именно Хозяина, который посадил их в депутатские кресла и манипулирует, как кукловод марионетками. Парламентарии не задерживались и, как штык, явились к сроку. Причем практически в полном составе – 87 из 90. Еще бы! Как можно обидеть Главного и пропустить столь эпохальное выступление! Кстати, равно как и министры нового правительства. У них сегодня ответственный день – вроде как посвящение в должность. А выражается это посвящение в принесении клятвы "народу и президенту". Члены правительства толпятся, волнуются, суетятся. Как студенты перед экзаменом.

Собрались, быстренько разобрались с мелкотой вроде поздравления Николая Байло с 60-летним юбилеем и клятвы Розы Отунбаевой добросовестно исполнять депутатские обязанности. Все, ахтунг! Едет президент! Спикер Мадумаров спешит его встречать, в зале воцаряется могильная тишина. Не шелохнется парламентарий, внутренне готовится к священной проповеди. Дождались! Курманбек Салиевич входит в зал заседаний. Все дружно встают. Мадумаров берет слово. В повестке дня – три вопроса. Во-первых, оказание помощи пострадавшим от землетрясения на Юге. Во-вторых, клятва премьер-министра и остальных членов правительства. И, наконец, послание президента. Но что там какое-то стихийное бедствие, какие-то пострадавшие по сравнению с куда более важными вопросами! Волевым решением депутаты передвигают первый вопрос в самый конец. Хорошо, хоть министров не передвинули – дали-таки принести клятву. Ничего особо интересного тут не было. Заверения работать во благо страны министры, в большинстве своем читали, не отрываясь от бумажки. Исключение составили лишь министр обороны Исаков и транспортник Сулайманов. А вот главный промышленник и энергетик, и по совместительству большой друг нашей редакции Сапарбек Балкибеков немножко оконфузился, лишь с четвертого захода осилив слово "мыйзамдарды". Отчитавшись, депутаты шли на поклон к президенту – как я понял, подносили клятву в письменном виде. Некоторые прямо-таки вбегали по ступенькам. Разве что сановную туфлю не лобызали. Кстати, приглашал очередного министра к трибуне спикер. Со словами: "Для дачи клятвы слово предоставляется…". И так далее. Не знаю, как у других, а у меня эта фраза вызвала такие ассоциации: "Для дачи показаний слово предоставляется…". Впрочем, кто знает, может, этим все и закончится…

ОБЫКНОВЕННАЯ НЕПОРЯДОЧНОСТЬ

На часах 10.13. Клятвы подошли к концу. На трибуну выходит Курманбек Бакиев. И сразу огорошивает сенсационным признанием. Оказывается, жить в Кыргызстане становится лучше день ото дня! "Мы имеем хороший задел по всем направлениям в экономическом и социальном развитии, - заявил он. – Позитивным результатом реформ за последний год стал рост экономики. У нас хорошие макроэкономические показатели, свидетельство чему – рост ВВП на 8 процентов. Быстро развивается горная промышленность и энергетика, растут инвестиции в сельское хозяйство". А еще повышаются зарплаты и пенсии, "из года в год" увеличивается количество построенных школ, растет поддержка объектов культуры. Конечно, может, с седьмого этажа "Белого дома" и лучше видно, вот только если отбросить политес (да и корректность здесь соблюсти сложно), то все вышесказанное достойно одного определения: наглое вранье. В разы поднялись цены, рост зарплат и пенсий не поспевает за инфляцией, а нам из уст главы государства заявляется о полной и безусловной благодати. Где он – рост экономики? Открытие швейной мастерской на десять человек – это не рост, тем более, если на ладан дышат десятки еще выживших производств, если национальные богатства продолжают разбазариваться сомнительными личностями и компаниями. От таких "реформ" народу только хуже. Рост есть – но рост благосостояния и без того небедных толстосумов. Ведь это яснее ясного: в стране, где толком ничего не производится, обогащение меньшинства возможно только за счет обеднения большей части населения. Путем перераспределения богатств страны. Причем не в пользу обычных, честных граждан. А как достигнут "рост ВВП" и наполнение госбюджета (даже если верить официальным заявлениям, к слову, вызывающим много сомнений)? Опять-таки за счет наших с вами страданий – роста цен. Выросли цены – увеличился объем движения денег в стране (что и показывает уровень ВВП), выросли цены – немного увеличились налоговые поступления в казну. Какая от этого большинству польза? Никакой, а цифры есть. Руководство меж тем на них – этих мертвых цифрах и основывается. До живых людей и их положения ему дела нет.

Сознание представителей власти расщеплено и искривлено. Народ живет хуже и хуже – нам твердится о росте экономики. Более того! В своем послании вслед за жизнеутверждающими реляциями Бакиев отметил "проблемы, которыми вам (то есть депутатам и министрам) придется заняться". Одного перечисления этих проблем достаточно, чтобы понять: о каких бы то ни было достижениях говорить рано и просто глупо. Среди них – "рост цен и высокий уровень инфляции", "повышение в наступившем году цен на энергоресурсы, крайняя чувствительность нашей экономики к колебаниям на мировом рынке", "устойчивая деградация инфраструктуры, 80-процентный износ ЖКХ, энергетических линий и объектов, дорог", "кадровый голод, отсутствие четкого механизма воспроизводства квалифицированных кадров", "отсутствие реальных позитивных подвижек в социальной сфере" (а вспомните, что говорилось чуть выше!), "дисбаланс в развитии регионов" и многое другое. Создается впечатление, что текст послания для Курманбека Салиевича писали два совершенно разных человека. Причем писали абсолютно отдельно друг от друга, не читая то, что накропал товарищ. Здесь же явное противоречие! Да, все эти проблемы есть, и с каждым годом они все более усугубляются, власть их решить не может и даже серьезно не пытается это сделать. Президент это признает – и одновременно утверждает о прорывах по всем фронтам.

Осознавать стоящие перед страной проблемы, конечно, важно. Но одно дело – осознание проблем, и совсем другое – предлагаемые для их решения методы. Методов этих Бакиев озвучил немало. Здесь и начинается самое интересное. Это – костяк президентского послания и источник тревоги, озвученной мною в начале статьи. Как видит глава государства дальнейшее развитие Кыргызстана, по каким путям оно должно идти? Остановимся на самом важном. "Сегодня надо решительно пойти на ускорение процесса завершения приватизации и разгосударствления оставшихся объектов государственной собственности, - выдал Бакиев. – Для этого необходимо признать итоги предыдущих этапов приватизации завершенными и начать новый этап… Нужен эффективный собственник. Я как человек, который многие годы работал управленцем, могу вам сказать: в хозяйствующих субъектах самый неэффективный собственник, самый неэффективный управленец – это государство. А где управляет частник, где акционерное общество – там совсем другие результаты". В целом это элементарная непорядочность. Ведь не полные же идиоты граждане, чтобы не видеть своими глазами, какой "неэффективной" была советская экономика (с государственной собственностью на средства производства), когда тот же Кыргызстан в изумительно короткий срок прошел путь от глубин патриархальщины до современного развитого общества, и сколь "эффективными" были годы независимости, когда, по сути, был проделан обратный путь – к развалу и нищете. При этом сам президент признал, что в большинстве случаев приватизация приводила не к улучшению производства, а к распродаже оборудования и полной остановке предприятий. Одновременно призывая к "признанию этих итогов" и продолжению приватизации. Логика отсутствует напрочь…

КУДА НАС ВЕДУТ?

Кстати, стоит отметить, что нам предлагается не просто присутствие частной собственности в экономики, а ПОЛНОЕ разгосударствление последней. Это либо элементарная глупость, либо злой умысел, имеющий целью нагреться на приватизации. Даже в благополучных странах Запада государственная собственность никогда полностью не отрицалась, а доля государственных расходов в валовом национальном продукте занимает от 32 процентов (в США) до 60 (во Франции и Швеции). Общества же, находящиеся в состоянии кризиса (как Кыргызстан), просто не в состоянии решить многочисленные проблемы на рыночных рельсах. Это нонсенс. Частник никогда не добьется решения озвученных в послании общенациональных проблем. Это способно сделать только государство, страна с высокой долей госсобственности (одними налогами не обойтись). Или Бакиев ничего не слышал, как справлялись с кризисами США при Рузвельте, Франция при де Голле, послевоенная Япония, Советский Союз, современный Китай? Путем усиления роли государства! Я не говорю уже о том, что менталитет нашего общества отрицает тотальный рынок.

Противоречие в послании следует за противоречием. Президент говорит, что необходимо срочно модернизировать дороги и коммуникации, энергетические и ирригационные объекты, повысить государственные (!) инвестиции в аграрный сектор, ветеринарию, своими силами достроить Камбарату-2 и так далее. Но ведь это чисто государственные проекты, рынок здесь бессилен! Или призыв к развитию регионов. Предприниматель делает лишь то, что приносит ему прибыль. Провести электричество или газ в отдаленное нарынское село экономически неэффективно, поэтому этим должно заниматься государство. Где правительство найдет деньги (и немалые!) на решение всех этих задач, если полностью уйдет из экономики? Из налоговых поступлений? Но и налоги Бакиев призывает уменьшать, "чтобы бизнесу дышалось хорошо". Господа белодомовцы, вы уж разберитесь с приоритетами, вас любой подросток осмеет!

Видно было, что во время выступления каша в голове оратора царила полная. Вроде где-то там, в глубине, сидит здравый смысл, но он полностью перечеркивается идеями, от которых даже у самых махровых либералов волосы встанут дыбом. "Обеспечение надежных прав собственности", "пересмотр Трудового кодекса с целью защиты работодателей" - все эти цели направлены на защиту прав и обогащение небольшой кучки богачей в ущерб всему остальному населению. В целом послание и отражало именно их интересы – интересы крупных собственников. А что же простые смертные? Для них озвученные президентом цели равноценны смертному приговору. Судите сами: Бакиев предлагает снизить ставки социальных отчислений в бюджет и вернуться к прежнему пенсионному возрасту. "Нормально было – 63 и 58 лет. А что такое 60 лет? – вопрошал он. – Самый возраст для работы! А мы хотим всех поскорее отправить на пенсию". И в качестве примера привел свои впечатления от поездки в США, где кыргызстанских гостей возила на бусике 75-летняя безногая женщина. "Как это прекрасно!" - восхищается президент. Ну не издевательство ли? Какова продолжительность жизни в США и у нас? Каков уровень потребления там и в Кыргызстане? Сравнивать и призывать сделать это только потому, что "так заведено у них", абсолютно неразумно. Да и смею сделать предположение, что так приглянувшаяся Бакиеву старушка и рада бы уйти на пенсию, но вынуждена продолжать работать. С пенсиями в Штатах тяжело. Так царит принцип: "Корми себя сам". Видимо, и у нас власть мечтает сбросить с себя бремя пенсионеров. Выживайте сами!

Однако пострадают не только пенсионеры. Бакиев настаивает на "решительных реформах" в социальной сфере, поскольку "сложившаяся практика не соответствует потребностям рынка и несет значительную финансовую нагрузку на бюджет". Надо же, а я думал, что главное в социальной сфере – соответствовать потребностям людей. Оказывается, и здесь должен править рынок. Исходя из этого посыла, президент призвал минимизировать роль государства в социальных услугах. То есть сделать их полностью платными. В том числе высшее образование и медицинское обслуживание. "В практическом здравоохранении следует начать внедрение рыночных принципов оказания медицинских услуг", - сказал Бакиев и… привел противоположный пример: в больницу привозят умирающего, а врачи требуют с него деньги. Мол, разве так можно?! Но ведь ты только что призывал узаконить именно эту практику! Что за бред!

Вот такой нам предлагается план. Его осуществление не принесет Кыргызстану и его жителям ничего хорошего. Лишь углубит социальное неравенство, ввергнет большую часть населения в еще большую бедность, приведет страну к национальной катастрофе. Не больше не меньше.

[Версия для печати]

Побитую властью местную оппозицию решили пожалеть-пригреть в США

23.01.2008. Gazeta.kz

Ибрагим Рустамбек

…Скорбим вместе с вами

Вот говорят: за одного битого - двух небитых дают. Но применима ли поговорка к кыргызской оппозиции, потерпевшей сокрушительное и бесславное поражение на недавних выборах в парламент?

Давеча стало известно, что лидера партии "Ата-Мекен" Омурбека Текебаева вместе с двумя, так сказать, товарищами по несчастью, пригласили посетить свою страну американские конгрессмены: "для обмена мнениями" о случившемся… А затем кыргызская делегация примет участие в так называемом "Национальном молитвенном завтраке", с президентом Джорджем Бушем во главе стола.

"Американцы аборигенов со всего света на эти тусовки собирают", - резюмировал специально для меня суть дела один эксперт.

Что на это сказать? О том, как власть "кинула" на выборах в Жогорку Кенеш своих оппонентов, осталось разве что в "оплоте демократии" США доложиться. Кыргызская оппозиция получила возможность поплакаться в жилетку, а заодно испросить у своих покровителей: "Что дальше-то делать?" Это и США волнует: столько времени, сил и денег угроблено на создание "островка демократии" в Центральной Азии! И чего добились? В Кыргызстане сегодня - "суперпрезидентская республика", выразился экс-спикер еще акаевского парламента Абдыганы Эркебаев, имея в виду отнюдь не "знак качества" установившегося режима, а то, что Курманбек Бакиев сосредоточил в своих руках неограниченную власть. И нынче даже самые ярые противники прежней власти (снесенной революционной бурей) кусают локти: "Да Аскар Акаевич - это ж подарок судьбы в сравнении с Курманбеком Салиевичем!". И в плане развития демократии, и в других планах… Или еще: "Это прежний-то режим был семейным? Это при нынешнем скоро без благословения главного человека в стране и его близких - и прыщ ни на каком месте не вскочит!". Да, Аскар Акаев судился с независимыми газетами, переживал, когда его называли прожектером-сказочником и "подкаблучником"; да, он запихнул на зону своего визави Феликса Кулова…

Но… с прежним главой государства депутаты (включая спикера) могли открыто не соглашаться, "заворачивать" его инициативы; "политический узник №1" Ф. Кулов, грея нары близ Бишкека, выступал при этом с публичными политпрогнозами, раздавая направо и налево интервью журналистам; те же американцы заполучили с ААА (под предлогом борьбы с международным терроризмом) свою авиабазу в Кыргызстане…

А на январь 2008 года страна имеет карманный парламент, расцветший буйным цветом трайбализм и "авторитет" местной оппозиции (олицетворения всей кыргызской демократии) - пардон, ниже уровня канализации.

Да и США теперь гадают: вдруг завтра К.Бакиев выкинет из страны их базу (как это сделал в свое время Ислам Каримов). Словом, есть чем "обменяться" кыргызским оппозиционерам с американскими конгрессменами.

Кыргызскую демократию убила сама оппозиция

Уж и не знаю, зайдет ли об этом речь на торжественном приеме в США? Но у меня лично прямая вина кыргызской оппозиции и ее вожаков - за то, что случилось с "островком демократии" - сомнения не вызывает. Американцам, ясное дело, обидно: глупо они вбухивали деньги полтора десятка лет в Кыргызстан, открывая десятки всевозможных деминститутов, правозащитных организаций, НПО… Препарируй-не препарируй, сей - не сей тут западные ценности - они "падают" не на ту социальную почву и менталитет. Все равно что в пустыне: тут колодец, там деревце … но в конце концов здешние жадность и глупость, как всепоглощающий песок, засасывают редкие оазисы цивилизации и прогресса.

Демократия и ее порождение в виде кыргызской оппозиции интересуют местные кланы и региональные группы лишь как инструмент захвата власти, наживы и сведения счетов. Плевать хотели "самые отпетые" оппоненты власти на какие-то там идеалы и прогресс! Дай им теплое местечко - они и мать родную продадут.

И последние выборы в Жогорку Кенеш, назначения в другие высшие органы власти сию непреложную истину еще раз подтвердили. Тот же непримиримый борец с режимом Бакиева - Кабай Карабеков, получив заветное депутатское кресло, ведет себя более чем смирно.

И недавний главный тамада кыргызской оппозиции Мелис Эшимканов закрыл рот на замок, возглавив Национальную телерадиокомпанию.

Плюс чудеса перевоплощения демонстрируют: "бензиновый король" О. Бабанов, экс-премьер А. Атамбаев, да и сам "Железный Феликс", пошедший после революции в услужение к президенту - за пост главы кабинета министров.

Даже "верный куловец" и начальник штаба "Объединенного фронта "За достойное будущее Кыргызстана" (а заодно - "добровольную отставку" президента К.Бакиева) весной 2007 года генерал милиции О. Суваналиев ("кыргызский комиссар Каттани", как его прозвали в народе), став на днях губернатором Нарынской области, надо полагать, надолго забудет о борьбе с беспределом и бандитизмом в стране и высших эшелонах власти.

Всех своих оппонентов власть, что называется, купила на корню. А кого не купила - тот ей неинтересен. Кстати, давеча один из участников выборной кампании в Жогорку Кенеш публично заявил, что со здешним "белым домом" вел переговоры о "раскладе" депутатских мандатов и… последний из могикан кыргызской оппозиции, ее нынешний вожак О. Текебаев. (Вот интересно: зайдет ли о том речь на "молитвенном завтраке" у американского президента?).

…Неча на зеркало пенять - коли рожа крива! "Такая" оппозиция "достойна" такой же власти. Сегодня в стране нет ни одной партии, ни одного лидера - способного повести страну к прогрессу. И если американцы рассчитывают на очередную революцию, если тешат себя мыслью вскормить кыргызских Михаила Саакашвили или Юлию Тимошенко к 2010 году - времени президентских выборов в Кыргызстане, то это вряд ли получится.

Не та страна, не та харизма! Все ныне здравствующие представители здешнего истеблишмента - отработанный материал в плане социально-исторической перспективы. Примечательно, что на днях заявил о своем уходе из большой политики еще один "непримиримый борец" с действующим режимом - экс-депутат Кубатбек Байболов. И какими бы благими мотивами не был продиктован сей поступок (забота о семье, о чести и проч.), в обществе это восприняли так: своя рубашка к телу ближе. У четы Байболовых, как известно, солидный бизнес и что - терять его теперь "во имя идеалов демократии"?! А "уход" Байболова - очередной гвоздь в крышку гроба кыргызской оппозиции.

В заключении несколько слов, пожалуй, следует сказать о кыргызстанской прессе. Ее будущее, как предсказывают эксперты, безрадостно. И после того, как официальный Бишкек разделался с политическими оппонентами, он возьмется за независимые СМИ.

Да и напрягаться особенно не придется. Журналистика, как известно, сфера интеллектуального сервиса. А она и начавшая свой отсчет после мартовской революции 2005 года "новая" политическая эпоха - вещи, увы, взаимоисключающие. И сегодня-то ярких, продвинутых в профессиональном плане изданий (каковыми были в свое время "Вечерний Бишкек", "Агым", "МСН") нет как нет. А скоро и последние приличные СМИ прикажут долго жить - сами собой. (Девальвация профессиональных и, если хотите, моральных качеств - необратимый процесс не только для журналистики, но и для системы высшего образования, медицины, культуры и т.д. и т.п.).

Учитывая же то, что подавляющее большинство масс-медиа в Кыргызстане - дотационные, и что пресса, как и многие другие профнаправления, влачит полунищенское существование, - затянуть удавку на последних рупорах правды и свободы слова будет даже проще, чем размазать по асфальту истории кыргызскую оппозицию.

[Версия для печати]

В Бишкеке создан подпольный ревком

29.01.2008. Независимая газета

Григорий Михайлов

Киргизские оппозиционеры решили бороться с властью радикальными методами

Политическая борьба в Киргизии приобретает новые формы – на прошедшей неделе лидер партии «Асаба» Азимбек Бекназаров заявил о создании революционного комитета. Как пояснил журналистам известный политик, целью новой политической организации является «досрочная отставка президента страны».

Азимбек Бекназаров предложил президенту Киргизии Курманбеку Бакиеву покинуть свой пост добровольно, в противном случае, по мнению оппозиционера, глава республики повторит судьбу своего предшественника – Аскар Акаев в марте 2005 года бежал в Россию, спасаясь от участников киргизской революции.

Внимание общественности ревком привлек двумя обстоятельствами: самим названием, в котором явно просматриваются параллели с радикальными организациями 1905–1917 годов, а также тактикой действий. Оппозиционер, известный своим активным участием в киргизской революции, сообщил журналистам, что созданный комитет – организация полуподпольная и действий от нее ожидать стоит радикальных: «Будем действовать в полулегальном положении. Мы не сообщаем ни своего адреса, ни контактных телефонов, чтобы власти не имели возможности заранее задерживать наших активистов».

Впрочем, политик тут же уточнил, что о силовых действиях речь не идет – чтобы вынудить президента уйти в отставку, оппозиционеры намерены устраивать митинги, пикеты, курултаи. Полулегальный характер действий будет заключаться в том, что «о планах заранее объявляться не будет, а всю подготовительную работу станут вести региональные представительства».

Ореол секретности не позволил составить полного представления о силе новой политической организации. С одной стороны, по оценке экс-депутата Дооронбека Садырбаева, «если власти захотят, они в любой момент могут обезглавить любую партию, любое движение… они могут сделать все». В то же время, как заметил аналитик Валентин Богатырев, радикальные идеи могут быть популярны среди большой части населения страны: «У нас все любят отнимать, отбирать, делать революции. Бекназарова может поддержать большая часть народа, все те, кто хочет что-то получить, ничего не делая».

Перейти к радикальным действиям оппозиционеров вынудили итоги парламентских выборов декабря 2007 года, когда в Жогорку Кенеш республики не попала ни одна из оппозиционных партий. Противники президента, а также ряд НПО заявили, что итоги выборов были сфальсифицированы, сторонники президента, а также ряд наблюдателей «серьезных нарушений не зафиксировали». Оппозиционеры пообещали «бороться до конца и не сдаваться», правда, после начала финансовых проверок принадлежащих им фирм некоторые из политиков сообщили, что «уходят из политики во имя сохранения жизни детей и внуков». За два года активных, но не слишком успешных действий оппоненты Курманбека Бакиева потеряли практически все значимые медийные ресурсы, поддержку большей части населения, финансовую базу. В этой ситуации для потерявших места в парламенте киргизских оппозиционеров осталось лишь два способа «удержаться на плаву» в политической жизни страны. Первый – сменить политическую ориентацию и перейти на сторону власти (что уже сделали ряд ярых революционеров), второй – объединиться, найти финансовые ресурсы и начать новый этап политической борьбы в составе новой организации, используя протестный потенциал. Так, один из лидеров партии «Ар-Намыс» Эмиль Алиев в интервью бишкекскому пресс-клубу отметил: «Несмотря на то что оппозиции закрыли дорогу и не дали возможности выступать в парламенте, последователи этого направления все равно будут искать возможность для того, чтобы высказывать свои идеи, в том числе радикальные».

Сейчас в республике действуют два оппозиционных объединения: движение «За справедливость», в которое входит около 10 организаций, и бекназаровский революционный комитет.

Между тем недовольство народа ситуацией в стране может усилиться, и это намерены использовать обе оппозиционные организации. В Киргизии выросли цены на газ, ГСМ, весной ожидается подорожание продуктов питания. Понижение уровня жизни, а также скандалы, которые могут начаться в связи с намеченной на это время приватизацией ряда крупных госпредприятий, способны отрицательным образом повлиять на стабильность в стране. Именно потому весну ждут оппозиционные силы. Традиционное начало политического сезона, а соответственно и митингов в Киргизии приходится на середину марта. По мнению аналитиков, противники президента попытаются обвинить Курманбека Бакиева в повышении цен и передаче госпредприятий в частные руки.

Как отметил экс-госсекретарь Киргизии Ишенбай Абдуразаков, «в Киргизии наступил кризис лидерства, у людей наблюдается определенное разочарование действиями и власти, и оппозиции».

[Версия для печати]