В рамках визита cекретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины в Москву, состоялась встреча cекретаря СНБОУ Раисы Богатыревой с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Об этом сообщает пресс-служба Президента Украины.

В ходе встречи секретарь СНБОУ и глава российского МИДа обсудили конкретные вопросы подготовки и проведения второго заседания Украинско-российской межгосударственной комиссии в городе Москве, рассмотрены вопросы срока проведения этого заседания, повестки дня.

Особое внимание было уделено развитию стратегических отношений партнерства между Украиной и Российской Федерацией, расширению межгосударственного диалога с использованием неформальных инструментов в рамках общей комиссии Ющенко - Путин.

Также во время встречи в открытой и дружеской обстановке состоялась основательная дискуссия по широкому кругу гуманитарных и социальных вопросов.

Богатырева и Лавров обсудили неотложные вопросы украинско-российских отношений в сфере урегулирования правового статуса граждан Украины в Российской Федерации в контексте нового миграционного законодательства России, в социальной сфере и перспективные направления двустороннего широкого сотрудничества в экономической сфере.

Как сообщало УРА-Информ, Богатырева 29-30 января будет находиться с официальным визитом в Российской Федерации.

Главная цель отмеченного визита - подготовка ко второму заседанию Украинско-российской межгосударственной комиссии, запланированной на 12 февраля 2008 года.

НУНС требует от Тимошенко объяснений по поводу коалиции с ПР

30января. Митрополит Одесский Агафангел резко высказался против автокефалии Украинской Церкви

На второй день празднований в честь Рождества Христова в Спасо-Преображенском соборе Одессы митрополит Одесский и Измаильский Агафангел совершил праздничную вечернюю службу с чтением акафиста Рождеству Христову. В этот вечер в соборе собрались богомольцы из многих одесских храмов, чтобы традиционно поздравить владыку с Рождеством. По окончании богослужения в своем слове правящий архиерей Одесской епархии подверг резкой критике идею канонической автокефалии Украинской Православной Церкви. Об этом сообщает пресс-служба Одесской епархии.

"Отделение Украинской Церкви пагубно для всего Православия. Это ослабление веры, это умаление святых подвижников благочестия. Мы не можем делить святых на своих и чужих. Мы не можем переписывать историю нашей Церкви", подчеркнул владыка.

Митрополит Агафангел отметил, что некоторые епископы желают канонической автокефалии Украинской Церкви. "Многие епископы получили благословение и духовное рождение в Русской Православной Церкви. Они получили благодатные дары образования и духовного воспитания, тот бесценный духовный багаж, который так необходим в пастырской деятельности. Потому такая особенная ответственность ложится сегодня на каждого, кто может защитить наше единство и нашу веру. Околоцерковные круги, политиканы с легкостью пытаются заставить нас отделиться от Русской Православной Церкви. К сожалению, есть и некоторые епископы, которые желают этого. Это пагубное явление, это не понимание того, что мы теряем наши исторические связи, становясь чужими пришельцами для той Церкви, от которой мы получили все для нашей церковной жизни, для созидания духовных основ общества", сказал правящий архиерей Одесской епархии.

Владыка также призвал паству "знать и помнить слова преподобных Лаврентия Черниговского, Кукши Одесского и многих других подвижников благочестия, которые всегда говорили о единстве Святой Руси, о единстве с Матерью-Церковью, о сохранении того духовного наследия, которое оставили нам наши предки".

30 января Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко подтверждает свои намерения в ходе предстоящего визита в Москву поднять неотложные «газовые» вопросы. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом премьер рассказала сегодня в ходе брифинга в Кабинете министров Украины.

Тимошенко подтвердила, что 21-22 февраля по приглашению премьер-министра России состоится ее визит, вместе с правительственной делегацией, в Российскую Федерацию. В ходе визита будет обсуждаться широкий комплекс проблем, в том числе вопрос стабильных и прогнозируемых поставок природного газа в Украину.

«Сейчас я не хочу забегать вперед, поскольку процесс переговоров очень сложный, он дипломатичный, и когда будут достигнуты определенные договоренности, мы будем иметь возможность их обнародовать», — заявила Тимошенко.

Она считает, что нужно двигаться к «гармонии и взаимосвязи как стоимости транзита, так и стоимости природного газа».

«Безусловно, правительство рассматривает вопрос, что точно так же, как мы идем к рыночной цене на природный газ в рамках договоров, которые Украина имеет, нам нужно двигаться в направлении стоимости на транзит российского газа», — сказала премьер, отметив, что «нам нужно находить взаимопонимание».

Также Тимошенко вновь озвучила свое намерение исключить посредников в вопросах поставок газа на Украину.

«Я еще раз подтверждаю свою позицию, что между Украиной и Россией никаких посредников, я подчеркиваю – никаких, не нужно!» — заявила Тимошенко.

Как известно, премьер-министр Украины Юлия Тимошенко настаивает, что все посредники в газовых отношениях между Украиной и Россией должны быть ликвидированы. «Моя позиция абсолютно неизменна. Украине не нужны контракты на поставку газа с Туркменистаном, Узбекистаном, Казахстаном. Никаких теневых посредников. Наличие таких посредников является признаком определенных коррупционных действий», — сказала Тимошенко 28 января.

По словам посла РФ в Киеве Виктора Черномырдина, в ходе визита Тимошенко в Москву «станет ясно, каких посредников она имела в виду».

Напомним также, что 23 января премьер-министр Украины дала поручение подготовить обоснование для последующего пересмотра ставки транзита по территории Украины российского газа. «Пришло время провести дискуссию между Украиной и Россией относительно стоимости ставки транзита», — считает Тимошенко.

При этом президент Украины Виктор Ющенко призывает не поднимать проблему транзита, поскольку это может привести только к удорожанию газа для Украины. Ющенко подчеркнул, что экспертные оценки о заниженной цене транзита делаются от незнания ситуации.

При этом, как утверждает Тимошенко, Европейский Союз поддержал намерения Украины пересмотреть контракты на поставки газа с Россией, что дало бы Украине возможность подписать долгосрочные контракты на поставки газа из России. Об этом она заявила после переговоров с представителями ЕС в Брюсселе 28-29 января.

1февраля. НУНС, Кириленко, коалиция, Блок "Наша Украина - Народная Самооборона" (НУНС) хочет услышать от премьер-министра Юлии Тимошенко объяснения по поводу ее заявлений о возможной коалиции с Партией Регионов. Как сообщила 31 января пресс-служба НУНС, на этом настаивает председатель политсовета блока Вячеслав Кириленко.

"Наш блок будет требовать от Юлии Тимошенко объяснений относительно ее заявления о возможности коалиции БЮТ с Партией Регионов", сказал Кириленко.

По его словам, на заседании совета коалиции 5 февраля НУНС обязательно поставит перед партнерами вопрос об интервью, которое лидер БЮТ дала телеканалу "Евроньюс" во время недавнего визита в Брюссель. В нем, в частности, Юлия Тимошенко заявила, что готова создать коалицию с Партией Регионов, если последняя согласится на "внедрение 20 пунктов детенизации (вывода из тени, прим.) политики и экономики".

"Как наш блок, так и БЮТ гарантировали своим избирателям, что мы создадим коалицию демократических сил, и что участие в такой коалиции "регионалов" и коммунистов невозможно ни при каких обстоятельствах. Этот постулат записан в нашем коалиционном соглашении, и без его соблюдения демократический прогресс Украины невозможен", заявил лидер НУНС.

"Создание любой из наших фракций коалиции с "регионалами" означало бы разрушение демократической коалиции, даже если Партия Регионов и согласится на некоторые 20 пунктов премьер-министра", подчеркнул Кириленко, добавив, что ему лично неизвестно, что это за пункты.

"Наш блок никогда не выступит инициатором развала демократической коалиции или создания коалиции с "регионалами", и мы будем требовать от БЮТ такой же позиции", заявил Вячеслав Кириленко.

"Каждый, кто в самом деле хочет добра Украине, давно понял простую истину - демократические силы могут достичь успеха и вывести страну на новый уровень лишь тогда, когда они будут работать вместе", подытожил лидер НУНС.

3 февраля. Российские власти запретили въезд в страну украинскому политологу Сергею Тарану. Он прилетел в Петербург киевским рейсом в ночь на 2 февраля и был задержан в аэропорту Пулково. Целый день ему пришлось провести в Пулково, а вечером в субботу - вылететь обратно в Киев. В комментарии, распространенном вчера пресс-службой украинского МИДа, запрет на въезд Сергею Тарану расценивается как шаг, который не отвечает духу добрососедских отношений между Украиной и Россией.

Сергей Таран возглавляет Международный институт демократии в Киеве. Он не раз выступал за вхождение Украины в НАТО, критиковал как российские власти - за притеснения оппозиции, так и украинские - за слишком мягкую позицию во взаимоотношениях с Россией.

Как заявил Сергей Таран корреспонденту "Газеты", сначала ему объяснили запрет на въезд якобы обнаруженными неточностями в паспорте. Однако позже представители ФСБ сообщили, что ему запрещено пребывание на территории России как нежелательной персоне. Правда, не объяснив почему. Выяснить все обстоятельства запрета у украинского консула в Петербурге ему также не удалось. После 10-минутных звонков сотовый телефон с оплаченным роумингом вдруг перестал принимать сигналы и оказался вне зоны доступа.

Сергей Таран думает, что его задержание связано с визитом президента Украины Виктора Ющенко в Москву, намеченным на 12 февраля. "Кажется, что к этому визиту российская сторона, по крайней мере психологически, не готова, и, возможно, она пытается подбавить негатива к этому событию", - сказал Таран корреспонденту "Газеты".

Обмен России и Украины черными списками персон, которым запрещен въезд из одной страны в другую, начался с середины 2006 года. В разное время невъездными на Украину оказывались вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский, депутат Госдумы Константин Затулин, журналист Михаил Леонтьев, политолог Глеб Павловский, руководитель отдела Украины Института стран СНГ Кирилл Фролов, лидер Международного евразийского движения Александр Дугин. Российская сторона запрещала въезд заместителю председателя партии "Пора" Сергею Евтушенко, народному депутату Украины Петру Порошенко, а также советнику президента Украины Николаю Жулинскому.

Правда, в августе 2007 года министр иностранных дел Украины Арсений Яценюк заявил, что министерства иностранных дел двух стран договорились об отмене черных списков.

Однако 24 октября 2007-го Совет безопасности Украины вновь объявил о запрете на въезд в страну Александру Дугину и главе Евразийского союза молодежи Павлу Зарифуллину. Их подозревают в уничтожении герба Украины и памятника конституции на карпатской горе Говерла.

Российскому журналисту из Кемерово Александру Косвинцеву повезло больше: как стало известно вчера, государственная миграционная служба Украины в пятницу предоставила ему статус беженца, дающий такие же права, как и гражданину Украины, кроме избирательного права.

Александр, приехавший в 2007 году на Украину в командировку, попросил предоставить ему политическое убежище. "Накануне отъезда в Киев я разговаривал с одним из руководителей "Новой газеты" и сказал, что буду, по всей вероятности, подавать прошение о предоставлении убежища. Он мне сказал: скандал нам сейчас не нужен, если можешь, подай его как частное лицо", - рассказал вчера корреспонденту "Газеты" Косвинцев. Главной причиной своего решения он называет давление со стороны одного из сотрудников ФСБ и руководства Кемеровской области в связи с критическими выступлениями в адрес властей и персонально губернатора Амана Тулеева.

5 февраля. Вступление Украины в ВТО может оказать влияние на ход переговоров по присоединению России к Всемирной торговой организации. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом заявил журналистам вице-премьер России Сергей Нарышкин.

«Этот фактор надо будет учитывать. Теоретически, Украина может вступить в рабочую группу по присоединению РФ к ВТО и выставить (свои) требования», — сказал он.

При этом Нарышкин подчеркнул, что на данный момент никаких требований со стороны Украины нет. По мнению российского вице-премьера, степень влияния Киева на переговорный процесс, который ведет с ВТО Москва, будет зависеть «от новых переговорных позиций Украины и от того, выставит ли она их в принципе или нет».

Напомним, что сегодня президент Украины Виктор Ющенко отправляется в Швейцарию для участия в заседании Генерального совета Всемирной торговой организации (ВТО). Планируется, что ориентировочно в 15-30 по местному времени президент Украины и Генеральный директор ВТО Паскаль Лами примут участие в церемонии подписания протокола о вступлении Украины в ВТО.

Как сообщалось ранее, пакет документов по вступлению Украины в ВТО будет внесен на рассмотрение заседания Генерального Совета этой организации 5 февраля. Пакет состоит из отчета рабочей группы, перечня рыночного доступа для товаров и услуг, проекта решения Генерального Совета и проекта протокола о приеме в ВТО.

После одобрения Генеральным Советом организации, Украина должна ратифицировать принятое решение не позднее 4 июля 2008 года. Только после ратификации Украина обретет членство в ВТО в течение 30 дней.

6 февраля. В Предстоятельской Резиденции Предстоятеля Украинской Православной Церкви состоялась встреча Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Владимира с Президентом Украины Виктором Ющенко, Главой Верховной Рады Арсением Яценюком и Главой Секритариата Президента Виктором Балогой. В ходе беседы были обговорены различные стороны церковно-государственных отношений. Во время встречи Виктор Андреевич подарил Блаженнейшему Владыке альбом «Українська ікона XI-XVIII століть». В свою очередь, Блаженнейший Митрополит Владимир в честь наступающего юбилея 1020-летия крещения Киевсой Руси, вручил главе государства сертификат на получение факсимильного экземпляра «Пересопницкое Евангелие» и первый напечатанный лист этого Евангелия.

6 февраля. Министерство внутренних дел намерено усилить охрану правопорядка во время съезда депутатов всех уровней юга и востока Украины в Северодонецке (Луганская область) 23 февраля. Об этом сообщил министр внутренних дел Юрий Луценко во время телефонной линии организованной «Комсомольской правдой в Украине».

«Мы (МВД – ред.) готовы к максимальному напряжению сил, для того чтобы люди с одной стороны могли проявить свои политические убеждения. А с другой стороны при этом, не повредить друг другу. Естественно патруль будет усилен», - сказал он.

Напомним, что «Всеукраинское объединение «Свобода», «Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона», Всеукраинская организация «Тризуб» им. Степана Бандеры и Молодежный националистический конгресс решили провести Вече «Один народ - одна Украина» в Северодонецке Луганской области 23 февраля.

Съезд депутатов всех уровней юга и востока Украины пройдет 23 февраля в Северодонецке (Луганская область).

6 февраля. В ближайшее время в Украине возможны внеочередные парламентские выборы. Как сообщает УРА-Информ, об этом заявил лидер парламентской фракции Партии регионов, лидер оппозиционного парламента Виктор Янукович.

"У нас в Украине не работоспособная коалиция и парламент. Я считаю, что внеочередные парламентские выборы "не за горами" и приближаются", - сказал Янукович.

Лидер ПР отметил, что Украина находится в состоянии политического и экономического кризиса.

"Сегодня мы находимся в политическом и экономическом кризисе, с которого не вышли с начала апреля прошлого года", - говорит он.

Янукович считает, что политический кризис привел к тому, что в Украине также начался и экономический кризис.

"На сегодняшний день растут цены на все продукты питания и промышленные товары", - добавил лидер оппозиции.

Также Янукович отметил, что одним из факторов роста инфляции в Украине являются выплаты гражданам долгов Сбербанка СССР.

"Эти деньги должны были пойти на поддержку национального изготовителя в связи с вступлением Украины в ВТО", - уверен экс-премьер.

Кроме того, Янукович поддал критике подписантов "письма трех".

"Кто куда спешит, от кого надо защищаться для вступления в НАТО? У нас есть такие угрозы? Или нам угрожает сосед Россия?" - спрашивает он.

Янукович считает, что украинская власть не учла позицию украинского народа в вопросе НАТО.

6 февраля. Очередной политический скандал на Украине, который может закончиться роспуском Верховной Рады, спровоцирован желанием лидера Партии Регионов Виктором Януковичем вернуться во власть. Как уже сообщалось, во вторник депутаты от ПР заблокировали трибуну в Верховной Раде, растянули плакат "НАТО не пройдет" и тем самым сорвали заседание парламента.

В России "антинатовский" демарш г-на Януковича восприняли скептически. Политолог, депутат фракции "Единая Россия" Сергей Марков в интервью РИА "Новый Регион" заявил, что "вчерашний скандал в Верховной Раде - это предвыборное шоу Партии Регионов, мечтающей получить одобрение электората".

"Их требования непонятны. Они против вступления Украины в НАТО, но конкретных решений против НАТО не принимают", - говорит Марков. - Впрочем, если Партии Регионов удастся протянуть блок на вопрос о вступлении Украины в НАТО до апрельского саммита Северо-атлантического блока в Бухаресте, так называемое "письмо трех" (обращение Ющенко, Тимошенко и Яценюка с просьбой рассмотреть присоединение Украины к Плану действий по членству в НАТО) не воспримут всерьез. Тогда будет ясно, что они выступают не от всего украинского общества".

По словам зам. руководителя Института стран СНГ Владимира Жарихина, судьба "письма трех" в первую очередь зависит от самочувствия Партии Регионов, степени ее решимости и отсутствия внутренних проблем.

"Если Партия Регионов действительно жестко встанет на свою позицию, то все возможно. Я бы дал процентов 20%, что Раду распустят. Но тут встает другой вопрос, сможет ли Партия Регионов выиграть, если пройдут досрочные выборы. Это произойдет лишь в том случае, если она займет принципиальную позицию по вступлению Украины в НАТО и сотрудничеству с Россией", - говорит Владимир Жарихин.

Политолог Станислав Белковский уверен, что блокирование работы парламента, предпринятое накануне фракцией Януковича, не приведет к роспуску Рады на Украине, поскольку основные политические субъекты, Блок Юлии Тимошенко и Партия Регионов, в этом не заинтересованы.

"Партия Регионов просто рискует провалиться в случае досрочных выборов. А Блок Тимошенко заинтересован в стабилизации власти и правительства, которое бы позволило ей провести ряд мер, необходимых для укрепления ее режима. Поэтому я не вижу предпосылок для досрочных выборов. Скандалы в украинском парламенте происходят достаточно часто и являются обычным явлением. Они никак не влияют на стабильность государственной машины, их значение не следует переоценивать", - говорит Белковский.

Эксперт считает, что цель вчерашнего скандала - решение, как партии Регионов, так и президента Ющенко, отложить принятие некоторых кадровых перестановок. Они связаны с заменой ряда важных чиновников, в частности председателя фонда государственного имущества и председателя антимонопольного комитета. Премьер Тимошенко уже подготовила на их посты новые кандидатуры.

"Фонд государственного имущества должен возглавить адвокат Андрей Портнов, который является одним из самых известных рейдеров Украины, а антимонопольный комитет - крупный бизнесмен и в прошлом один из спонсоров оранжевой революции Давид Жвания, чей приход повлияет на ситуацию в политико-экономическом сообществе Украины. Поэтому нынешнее блокирование Рады - это желание руководителей страны потянуть с решениями, невыгодными для отдельных политических и бизнес-групп", - проинформировал Белковский.

Как отмечает корреспондент РИА "Новый Регион", все эксперты оказались солидарны в оценке дальнейшего развития российско-украинских отношений. По версии Белковского, в России уже давно никто не заблуждается относительно антинатовской риторики Януковича.

"Украина для России больше не геополитический и стратегический партнер, а всего лишь крупный потребитель и организатор транзита энергоносителей. Поэтому во всех смыслах Россия и Украина будут отдаляться друг от друга, а наши отношения охлаждаться. Изменить ситуацию может только одно - появление в Кремле новой концепции альянса с Украиной, которая была бы интересна украинским элитам", - говорит Белковский.

Владимир Жарихин считает, что потепления в отношениях не произойдет и они будут оставаться стабильно плохими.

"Украина от России получила самый дешевый газ в Европе, поэтому вряд ли она будет обострять ситуацию, чтобы отказаться от этого преимущества. Хотя Ющенко для активизации конфликта в последнее время сделал очень многое, например, использовал тему Голодомора явно в антироссийских целях. Поэтому каких-то позитивных прорывов в наших отношениях ждать не приходится", - считает Жарихин.

Еще более жесткий прогноз относительно взаимодействия российских и украинских элит дал аналитик из фракции "Единая Россия" Сергей Марков. По его мнению, отношения России и Украины будут развиваться в конфликтном пространстве. "Власти Украины не являются независимыми и действуют по проекту вашингтонского политбюро. Цель такой политики - создание искусственного конфликта с Россией", - отметил Марков.

6 февраля. Досрочный роспуск Верховной Рады будет заблокирован "регионалом" Ринатом Ахметовым, настроенным на сотрудничество с президентом Виктором Ющенко.

Об этом "Новому Региону" заявил украинский политолог Тарас Березовец.

По словам эксперта, досрочный роспуск парламента возможен только в одном случае - если 150 депутатов сложат свои полномочия.

"Досрочные выборы сейчас не нужны ни БЮТ, ни НУНС, они получили власть, коалиция не будет слагать мандаты", - сказал Березовец.

По его мнению, единственные, кто мог бы отказаться от мандатов - депутаты от Партии Регионов.

"Но Ринат Ахметов, который сейчас явно поменял курс на сотрудничество с президентом, контролирует до 70 депутатов во фракции ПР, и он не даст такую команду", - подчеркнул Березовец.

Эксперт утверждает, что для Партии Регионов также было бы рискованным инициировать досрочные выборы, поскольку последние социологические исследования фиксируют падение рейтинга этой политической силы.

По его словам, заявление "нашеукраинца" Романа Зварыча, который заявил о возможности роспуска Рады указом Ющенко, следует воспринимать лишь как частное мнение, а не позицию НУНС

6 февраля. Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко не отдаст газотранспортную систему Украины и не пойдет на уступки России по Черноморскому флоту и НАТО в обмен на дешевый газ для Украины. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом Тимошенко заявила в ходе брифинга после заседания Кабинета министров Украины.

Премьер прокомментировала недавние публикации в украинской прессе, смысл которых сводится к предположению, что Тимошенко — в обмен на пролонгацию пребывания ЧФ в Крыму после 2017 года, предоставление «Газпрому» на льготных условиях газовых хранилищ Украины и содействие российскому капиталу в процессах приватизации украинской госсобственности, — договорится с Москвой о поставках в Украину более дешевого газа, минуя посредника RosUkrEnergo.

«Правительство не пойдет ни на какие подобные уступки. Это я даю сразу четкий ответ на этот счет. И думаю, что моя работа в правительстве за последние 10 лет не дает оснований говорить, что я могу это сделать», — заявила Тимошенко.

Как известно, премьер-министр Украины Юлия Тимошенко настаивает на том, что все посредники в газовых отношениях между Украиной и Россией, и прежде всего компания RosUkrEnergo, должны быть ликвидированы. Также премьер требует увеличения ставки на транзит российского газа по Украине. Эти вопросы Тимошенко намерена поднять в ходе своего визита в Москву в конце февраля.

6 февраля. Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко выступает против проведения досрочных выборов Верховной Рады.

"Мы считаем, что никаких оснований для досрочных выборов нет", - сказала она на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент "Нового Региона".

"Я не вижу сегодня никаких реальных оснований, чтобы даже думать о досрочных выборах. Стране нужно дать наконец-то спокойствие и стабильность", - добавила Тимошенко.

Как сообщал "Новый Регион", ранее представители Блока Литвина, НУНС и ПР заявили о возможном роспуске Верховной Рады через 30 дней, так как парламент не работает из-за блокирования трибуны оппозицией.

Политологи не исключают, что в блокировании Рады может быть заинтересован президент Виктор Ющенко.

Согласно одной из версий, угроза роспуска Рады может привести к созданию "широкой" коалиции ПР и НУНС с последующей отставкой правительства Тимошенко.

Ющенко также может дождаться дня, когда по закону получит возможность распустить Верховную Раду, однако не будет этого делать, используя возможный разгон парламента в качестве козыря на переговорах с Тимошенко.

6 февраля. Депутат от фракции Партии регионов Александр Ефремов заверяет, что блокирование работы Верховной Рады никак не связано с попыткой Партии регионов провести досрочные парламентские выборы.

Однако, Ефремов отметил, что если ситуация действительно дойдет до необходимости проведения выборов, то фракция Партии регионов готова принимать у них участие.

"Если вопрос зайдет в ситуацию, когда досрочные выборы будут неизбежными, это не будет тем предметом, который вынудит Партию регионов не отстаивать интересы своих избирателей", - сказал он.

6 февраля. Начинается отсчет тридцатидневного срока, когда Президент Украины Виктор Ющенко может распустить Верховную Раду, если она не будет собираться на свои заседания. Об этом сообщил народный депутат, член парламентской фракции "Наша Украина - Народная самооборона" Роман Зварыч.

Он отметил, что об этом он предупредил представителей оппозиции во время проведения консультаций у председателя парламента, сообщает УНИАН.

По его словам, представители оппозиционных фракций подчеркнули, что Президент не имеет права на протяжении одного года после проведения досрочных выборов в ВР распускать парламент.

"А этого в Конституции нет. В Конституции записано, что Президент действительно не может распускать парламент на протяжении одного года. Однако в указе Президента, по которому были проведены досрочные выборы, нет ссылки, что досрочно прекращаются полномочия ВР", - заметил депутат.

Зварыч отметил, что Президент в своем указе констатировал отсутствие полномочности Верховной Рады.

Он также выразил уверенность, что в случае проведения новых выборов в парламент коалиция получит поддержку большинства граждан Украины.

6 февраля. Кабинет Министров Украины на сегодняшнем заседании утвердил законопроект по увеличению срока полномочий депутатов Верховной Рады АРК с 4 до 5 лет. Об этом сообщается на официальном портале Кабмина со ссылкой на "Укринформ".

"В связи с Конституционной реформой 2004 года срок пребывания на должностях депутатов всех уровней, в том числе депутатов городских советов, депутатов Верховной Рады АРК и народных депутатов, составляет 5 лет", - отметил министр юстиции Украины Николай Онищук. При этом он добавил, что необходимость таких изменений заключается в том, что "статус депутатов АРК определяется Конституцией Автономной Республики Крым, и это требует внесения изменений в Конституцию Автономной Республики Крым".
"Такие изменения должны быть одобрены Верховной Радой Украины. Поэтому мы сегодня рассмотрели соответствующие изменения", - заявил министр.

6 февраля. В Предстоятельской Резиденции Предстоятеля Украинской Православной Церкви состоялась встреча Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Владимира с Президентом Украины Виктором Ющенко, Главой Верховной Рады Арсением Яценюком и Главой Секритариата Президента Виктором Балогой. В ходе беседы были обговорены различные стороны церковно-государственных отношений. Во время встречи Виктор Андреевич подарил Блаженнейшему Владыке альбом "Укра нська кона XI-XVIII стол ть". В свою очередь, Блаженнейший Митрополит Владимир в честь наступающего юбилея 1020-летия крещения Киевсой Руси, вручил главе государства сертификат на получение факсимильного экземпляра "Пересопницкое Евангелие" и первый напечатанный лист этого Евангелия.

7февраля. Министерство внутренних дел намерено усилить охрану правопорядка во время съезда депутатов всех уровней юга и востока Украины в Северодонецке (Луганская область) 23 февраля. Об этом сообщил министр внутренних дел Юрий Луценко во время телефонной линии организованной "Комсомольской правдой в Украине".

"Мы (МВД) готовы к максимальному напряжению сил, для того чтобы люди с одной стороны могли проявить свои политические убеждения. А с другой стороны при этом, не повредить друг другу. Естественно патруль будет усилен", - сказал он.

Напомним, что "Всеукраинское объединение "Свобода", "Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона", Всеукраинская организация "Тризуб" им. Степана Бандеры и Молодежный националистический конгресс решили провести Вече "Один народ - одна Украина" в Северодонецке Луганской области 23 февраля.

Съезд депутатов всех уровней юга и востока Украины пройдет 23 февраля в Северодонецке (Луганская область).

7 февраля. Президент Украины Виктор Ющенко приостановил действие распоряжения Кабинета министров об отстранении председателя Фонда государственного имущества Украины Валентины Семенюк от выполнения своих обязанностей.

Соответствующий указ опубликован на официальном сайте президента Украины.

Кроме того, Ющенко остановил действие распоряжений по увольнении заместителей Семинюк.

В указе Ющенко отмечается, что правительство Тимошенко приняло решения, допустив "нарушения законодательства Украины.

Правительство Юлии Тимошенко приняло решение отстранить социалистку Валентину Семенюк от должности председателя Фонда государственного имущества Украины.

Этот орган должен контролировать проведение продажи предприятий, которое наметило правительство Тимошенко на 2008 год.

Семенюк, как говорилось в решении правительства, отстранена от работы до 4 апреля, именно столько времени должна длиться проверка ее деятельности прокуратурой, инициированная БЮТ.

Вместо Семенюк Фондом госимущества должен был руководить Андрей Портнов, один из ведущих юристов БЮТ, который, впрочем, ранее фигурировал в рейдерских скандалах, связанных с переделом собственности на Украине.

Однако Секретариат Виктора Ющенко неожиданно подверг резкой критике Тимошенко за решение об отстранении Семенюк, заявив, что ее отстранение может быть инициировано только Верховной Радой.

Сама Семенюк отказалась выполнять решение правительства и пришла сегодня на работу. В то же время, в здании ФГИ появился и Портнов, который утверждает, что является новым руководителем ведомства.

Сама Тимошенко сегодня находится с рабочей поездкой в Одессе, где должна встретиться с коллективом Одесского припортового завода, который планируется выставить на продажу.

7 февраля. Первый вице-премьер-министр Украины Александр Турчинов шокирован указом Президента, которым остановлено действие распоряжений Кабинета Министров об отстранении от исполнения обязанностей председателя ФГИУ Валентины Семенюк и назначении заместителей председателя Фонда государственного имущества Украины. Об этом Турчинов сообщил на брифинге в четверг, 7 февраля.

"Я был в некоторой степени шокирован", - отметил Турчинов, комментируя сегодняшний указ Президента. В то же время, как сообщает УИНАН, он отметил, что правительство, конечно же, будет выполнять этот указ.

"Мы будем его выполнять", - сказал первый вице-премьер-министр. Однако он отметил, что "этим указом приостанавливается борьба с коррупцией, с теневой приватизацией".

"Надеюсь, временно", - добавил он.

Турчинов также отметил, что у правительства на сегодняшний день "нет противостояния с Президентом".

"Мы постоянно чувствуем помощь Президента во всех наших начинаниях", - сказал первый вице-премьер-министр.

Он также заметил, что в компетенцию главы Секретариата Президента Виктора Балоги не входит комментирование действий правительства.

"Я не считаю, что это его компетенция - комментировать действия правительства", - сказал Турчинов.

Он также отметил, что в пределах полномочий правительства есть назначение заместителей председателя Фонда госимущества. По его словам, сегодня в результате решения Кабинета Министров и указа Президента сложилась ситуация, когда в Фонде работают как заместители, назначенные правительством, так и предыдущие заместители.

В то же время Турчинов назвал подобную ситуацию временной и выразил надежду, что в ближайшее время Верховная Рада примет решение об освобождении Семенюк от должности председателя Фонда госимущества.

Как сообщало УРА-Информ, 6 февраля Кабинет Министров Украины отстранил главу ФГИ Валентину Семенюк от занимаемой должности и назначил исполняющим обязанности Андрея Портнова.

В свою очередь, глава Секретариата Президента Украины Виктор Балога выступил с заявлением, что правительственное решение об отстранении Валентины Семенюк от выполнения обязанностей председателя Фонда государственного имущества является серьезным правовым и политическим прецедентом, созданным Кабинетом Министров под руководством Юлии Тимошенко.

Сама Семенюк заявила, что выполнять решение Кабинета Министров об отстранении ее от должности председателя Фонда государственного имущества Украины не будет.

В свою очередь, первый вице-премьер-министр Александр Турчинов, комментируя ситуацию с временным отстранением Валентины Семенюк от должности председателя Фонда государственного имущества, заявил, что в Кабинете Министров Украины никто Семенюк от должности не освобождал. По его словам: "Мы действовали четко в соответствии с законом, и речь идет не об освобождении, а о временном отстранении по закону "O государственной службе" Семенюк от руководства ФГИУ. И только на то время, пока будет происходить расследование злоупотреблений в Фонде, в том числе связанных с большой коррупцией".

11 февраля. Как сообщили в пресс-службе главы Украинского государства, об этом он заявил на еженедельной встрече с председателем Верховной Рады Арсением Яценюком и Премьер-министром Юлией Тимошенко.

Ющенко вынес на обсуждение круг вопросов, которые станут предметом переговоров во время его визита в Российскую Федерацию. Он отметил, что важным вопросом повестки дня украинско-российских переговоров станут взаимоотношения в газовой сфере.

«Этот вопрос непременно встанет в диалоге двух Президентов», – сказал глава государства.

Как сообщало ранее УРА-Информ, представитель «Газпрома» подтвердил, что в случае если сегодня, 11 февраля, не будет решен вопрос с погашением долгов Украины за поставленный в страну газ, «Газпром» 12 февраля прекратит поставки российского газа в Украину.

Также участники встречи обсудили выполнение договоренностей предыдущего протокола встречи первых лиц государства.

Анализ состояния выполнения решений предыдущего протокола аналогичной встречи свидетельствует о том, что в соответствии с ними правительством на заседании Кабинета Министров Украины 6 февраля 2008 года снят с рассмотрения проект Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно вопросов приватизации».

Вместе с тем, не поступила информация относительно отзыва фракциями демократической коалиции проекта постановления Верховной Рады «О назначении членов наблюдательных советов Открытого акционерного общества «Государственный ощадный банк Украины» и Государственного экспортно-импортного банка Украины «Укрэксимбанк» (реестр. № 1422).

Своевременным должно быть выполнение также решения предыдущего протокола встречи первых лиц государства относительно принятия на ближайшем заседании Кабинета министров Украины решения об урегулировании ситуации на Запорожском алюминиевом комбинате.

Во встрече также приняли участие секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Раиса Богатырева, министры финансов Виктор Пинзеник, топлива и энергетики Юрий Продан, Кабинета министров Украины Петр Крупко, председатели депутатских фракций Блоков Юлии Тимошенко и «Наша Украина – Народная самооборона» Иван Кириленко и Вячеслав Кириленко, глава Секретариата Президента Виктор Балога и его первый заместитель – представитель Президента Украины в Кабинете министров Александр Шлапак.

11 февраля. «Газпром» готов согласиться на новые схемы поставок газа на Украину, если они не повредят самому российскому газовому монополисту. Об этом заявил официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов в интервью радиостанции "Эхо Москвы".

"Что касается новых предложений, наша позиция заключается в том, что для "Газпрома" ситуация не должна ухудшиться. Мы готовы обсуждать предложения, если они не будут ухудшать экономическую составляющую для "Газпрома" и обеспечат безопасность поставок", - подчеркнул он.

Напомним, что "Нафтогаз Украины", а также украинские официальные лица высказывали желание устранить посредника между "Газпромом" и "Нафтогазом" в лице монопольного экспортера RosUkrEnergo и импортера "Укргаз-Энерго". Только на этих условиях "Нафтогаз" готов возвратить накопившиеся в январе 2008 года долги перед RosUkrEnergo. Общий долг Украины за газ составляет полтора миллиарда долларов.

Тем не менее, по словам Куприянова, 12 февраля в 10:00 по московскому времени отключит Украине газ, если переговоры, проходящие сейчас в Москве с представителями "Нафтогаза Украины" потерпят неудачу. Ранее премьер-министр Украины Юлия Тимошенко объявила, что Россия не отключит газ Украине, указав на то, что об этом якобы сообщил вице-премьер России Сергей Иванов.

11 февраля. Правительство Украины знает, где взять деньги для погашения долга перед «Газпромом» за поставленный газ. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом заявил заместитель главы секретариата президента Украины Александр Шлапак в ходе брифинга в секретариате.

«Сейчас продолжается отработка позиции Украины относительно ситуации на газовом рынке. Мы неоднократно заявляли, что Украина и НАК «Нефтегаз» не имеет никаких прямых отношений с «Газпромом». Поэтому любые резкие заявления «Газпрома» мы воспринимаем, как давление, чтобы данная ситуация с максимальной пользой была разрешена для «Газпрома», — заявил Шлапак.

По его словам, правительство Украины сегодня ищет возможности аккумулировать ресурсы, чтобы помочь НАК «Нефтегаз Украины» в накоплении необходимой суммы для расчетов за потребленный газ. Шлапак отметил что источники – это средства, которые «Нефтегаз» аккумулировал на своих текущих счетах, а также средства правительства, которые возникают из-за разности цен газа, который через НАК «Нефтегаз» направляется украинскому «Теплокоммунэнерго».

Заместитель главы Секретариата Ющенко сообщил, что в бюджете 2008 г. эта сумма составляет 4,3 млрд. грн. ($815 млн.), и часть этих денег правительство планирует перенаправить «Нефтегазу» для погашения долгов уже завтра.

«Это тот ресурс, которым можно пользоваться для того, чтобы рассчитаться за газ, который мы потребляли в конце 2007 года», — сказал Шлапак.

12 февраля. На переговорах президента Украины Виктора Ющенко с Владимиром Путиным в Москве будет затронут вопрос взаимодействия двух стран в газовой сфере. «Этот вопрос непременно будет в диалоге двух президентов», — цитирует пресс-служба украинского президента слова Ющенко на встрече с премьер-министром Украины Юлией Тимошенко и спикером Верховной Рады Арсением Яценюком.

Официальный представитель ОАО «Газпром» Сергей Куприянов накануне сообщил, что момент возможного снижения поставок газа на Украину переносится с 10 мск на 18 мск 12 февраля. В «Газпроме» не рассчитывают сегодня решить проблему с поставками газа Украине, сообщает ПРАЙМ-ТАСС.

Отметим, что на 12 февраля запланировано заседание межгоскомиссии Путин-Ющенко.

Добавим, что ранее Куприянов заявил, что «Газпром» готов обсуждать вопрос изменения схемы поставок газа на Украину, но только после выплаты существующего долга. «Для того чтобы мы могли разговаривать о новых схемах, надо закрыть все долги по старым схемам», — сказал Куприянов. Он подтвердил, что просроченный долг по поставкам газа на Украину достиг уже $1,5 млрд.

Напомним, что в начале года ряд государств, таких как Турция, Греция, Украина, столкнулись с проблемой недопоставок газа со стороны поставщиков из третьих стран. «Россия пошла навстречу просьбам своих партнеров и увеличила поставки газа из своего баланса в эти страны. Все наши партнеры обеспечивают график платежей, и только с Украиной сложилась парадоксальная ситуация, при которой она получает у нас недостающие ей объемы газа, но при этом за него не платит», — констатировали в «Газпроме».

С начала 2008 года Украина получает через компанию «РосУкрЭнерго» не только среднеазиатский, но и российский газ. «При этом украинская сторона не может внятно объяснить, кто потребляет этот газ, когда и кем поставки российского газа будут оплачены», — отмечалось в сообщении пресс-службы российского концерна.

Тем не менее, неоформленное потребление российского газа продолжается, и, как следствие, растет задолженность. Цена российского газа, поставляемого с начала года на Украину составляет $314,7 за тыс. кубометров. На данный момент на Украине осело уже 1,5 млрд кубометров российского газа.

«Таким образом, задолженность за поставленный с 1 января этого года российский газ приближается к $500 млн, а общий долг по поставкам газа на Украину достиг уже полутора млрд. долларов», - подчеркнули в пресс-службе.

Учитывая, что поставки российского газа на Украину не предусмотрены балансом «Газпрома» на 2008 года, для того, чтобы они могли быть продолжены, 7 февраля «Газпром» потребовал, чтобы украинская сторона незамедлительно создала для этого юридические основания, подписала соответствующие контракты и акты, и безотлагательно обеспечила полное погашение накопившейся задолженности.

«Если в понедельник украинская сторона не урегулирует эту ситуацию, «Газпром» будет вынужден прекратить поставки российского газа на Украину», — предупредили в концерне.

Добавим, что 8 февраля переговоры «Газпрома» и компании «Нафтогаз Украины» завершились безрезультатно.

12 февраля. Президент Украины Виктор Ющенко отбыл с двухдневным рабочим визитом в Российскую Федерацию. Как сообщает пресс-служба главы украинского государства, сегодня Ющенко проведет встречу с президентом РФ Владимиром Путиным в формате «один на один».Затем состоится заседание украинско-российской межгосударственной комиссии, по результатам которой планируется подписание Ющенко и Путиным двусторонних документов: «Плана действий Украина — Россия до 2009 года (первоочередные меры в двусторонних отношениях)» и «Протокола Второго заседания Украинско-российской межгосударственной комиссии».

Сегодня же президент Украины проведет встречу с главными редакторами ведущих российских СМИ в информационном агентстве «ИТАР-ТАСС».

Во второй день визита, 13 февраля, президент Украины в Москве встретится с представителями украинской общины, ознакомится с деятельностью Культурного центра Украины в Москве и возложит цветы к памятнику Тарасу Шевченко.

В составе официальной делегации Украины в Москву отправились: секретарь Совета национальной безопасности и обороны, секретарь украинской части межгоударственной комиссии Раиса Богатырева, министр иностранных дел, председатель украинской части Подкомитета по международному сотрудничеству Владимир Огрызко, первый вице-премьер Александр Турчинов, министр образования и науки, председатель украинской части Подкомитета по вопросам гуманитарного сотрудничества Иван Вакарчук, министр обороны, председатель украинской части Подкомитета по вопросам безопасности Юрий Ехануров, заместитель главы Секретариата президента Украины Александр Чалый.

На переговорах президента Украины Виктора Ющенко с Владимиром Путиным будет затронут вопрос взаимодействия двух стран в газовой сфере. «Этот вопрос непременно будет в диалоге двух президентов», — сказал Ющенко на вчерашней встрече с премьер-министром Украины Юлией Тимошенко и спикером Верховной Рады Арсением Яценюком.

Визит президента Украины в Москву, планировавшийся еще во второй половине прошлого года, несколько раз откладывался по инициативе российской и украинской сторон. Одной из причин стали досрочные выборы Верховной Рады 30 сентября 2007 года, затянувшийся процесс формирования коалиции в украинском парламенте и назначения нового премьера.

13 февраля. Украина со временем проведет референдум по вступлению в НАТО, вызывающему протесты оппозиции и населения, заверил президент страны Виктор Ющенко. «Мы должны понимать, что этот вопрос касается каждого из нас», — сказал Ющенко на встрече с украинской диаспорой в Москве.

Как передает ИТАР-ТАСС, сегодня 97% украинцев не информированы о том, что такое Североатлантический альянс, поэтому не стоит спешить со вступлением в это объединение. Кроме того, украинская сторона никогда не допустит возникновения вопроса, который может усложнить отношения с Россией, добавил президент Украины.

Президент РФ Владимир Путин накануне после переговоров с Ющенко назвал вступление Украины в НАТО ее внутренним делом, но призвал Киев подумать о последствиях. По словам Путина, вступление в НАТО означает ограничение суверенитета страны.

13 февраля. Сменив разговор ультиматумами на язык высокой дипломатии, Россия и Украина за считанные часы и минуты до истечения часа "икс", когда "Газпром" должен был закрутить вентиль для Киева, смогли договориться.

"Мне очень как президенту не хотелось бы заниматься газовыми делами, - признался после переговоров Виктор Ющенко. - Как, я убежден, и Владимиру Владимировичу". Здесь Ющенко явно недооценил президента России: Владимир Путин всегда все эти годы занимался продвижением российского газа на мировые рынки и видимого нежелания не выказывал.

Только с глазу на глаз Путин и Ющенко провели долгие три с лишним часа, а потом еще немного побеседовали в расширенном составе с участием обеих делегаций. Лишь в 17.45 переговоры наконец-то были закончены. Закончены успешно.

Украина признала существование долга и заявила о готовности его возвращать, а Россия согласилась сократить количество посредников в цепочке поставок газа на Украину. Или, во всяком случае, обстоятельно обсудить этот момент, так интересующий Киев. "Мы договорились о том, что с четверга Украина будет погашать тот долг, который образовался по ноябрю-декабрю прошлого года в связи с неподписанием контракта на поставку соответствующими структурами и актов сверки поставленного газа, и задолженности, - сказал Ющенко. - Мы исходим из того, что расчеты 2007 года происходят по цене 2007 года. Платеж начинается с четверга, и мы его в ближайшее время должны завершить".

Как известно, долг Украины за ноябрь-декабрь 2007 года составляет около 1 миллиарда долларов. Возник он из-за снижения поставок газа для Украины из Туркменистана. Российско-украинское газовое соглашение от 2006 года предполагало такой сценарий. В этом случае компенсировать недостаток поставок должен "Газпром". Но цена этого газа была значительно выше, на европейском уровне - 315 долларов за тысячу кубометров. "Мы исходим из того, что эти договоренности будут реализованы", - подчеркнул вчера Владимир Путин. Но вот какая часть из заявленного "Газпромом" долга действительно вернется, непонятно. Виктор Ющенко подчеркнул, что никаких документов, подтверждающих факт потребления Украиной именно российского газа, нет. На это упирал и глава "Нафтогаз Украины" Олег Дубина. "Рассмотрят технический акт, - скрывая легкое ехидство, объяснял он. - Докажут, что это российский, - заплатим, не докажут - не заплатим". Так что здесь сторонам еще придется свести итоговый баланс.

Зато, безусловно, порадовала украинскую сторону договоренность об отказе от лишних посредников между "Газпромом" и "Нафтогаз Украины". "Россия крайне заинтересована в том, чтобы сотрудничество с Украиной было предельно прозрачным, и хотела бы поднять значение этой страны как крупного энергетического игрока в Европе", - заявил Владимир Путин. Выяснилось, что этой прозрачности будут добиваться исключением из схемы поставок посреднических структур - RosUkrEnergo и "УкрГаз-Энерго". Как пояснил глава "Газпрома" Алексей Миллер, на их место придут две новые компании, которые будут заниматься тем же самым - одна поставлять импортный газ на Украину (вместо RosUkrEnergo), а другая сбывать газ на внутреннем рынке Украины.

Достигнутые договоренности между Россией и Украиной сразу же были восприняты как некоторые уступки со стороны Москвы. Однако Владимир Путин опроверг такие идеи, заявив, что дело тут не в уступках. А Виктор Ющенко заверил: Украина и не думала о бесплатном газе. "Украина никогда не ставила цель получать бесплатно газ или другие услуги, - заявил он. - Все в мире оплачивается".

Понимая важность стратегического и стабильного партнерства, где взаимопонимание это ко всему еще и спокойная энергетическая жизнь Европы, Россия и Киев не забывают и о собственных интересах. В том числе на международной арене, где между странами явно существует некоторая напряженность, особенно в вопросе вступления Украины в НАТО. Вчера Владимир Путин дал понять, что украинский народ для России хоть и является братским, но в случае размещения инфраструктуры альянса на территории Украины российские ракеты могут быть нацелены и на эту страну.

- Представьте себе город нашей российско-украинской боевой славы Севастополь... И там база НАТО, - рисовал картину для украинских журналистов Путин, призывая представить, какой это вызовет резонанс. Россия, подтвердил Путин, стремится развивать дружеские отношения со всеми странами и блоками. Но вступать в то же НАТО никогда не собиралась, поскольку такое вступление означает ограничение суверенитета. И если Украина к такому ограничению готова, то это исключительно ее дело.

Другое дело, что Киеву надо задуматься, к чему приводят эти ограничения. "Обращаем внимание на то, что ограничение суверенитета приводит к таким последствиям, как размещение баз или размещение позиционного района ПРО, что ставит перед Россией необходимость ответных действий, - заявил он. - Не только сказать, подумать страшно, что Россия нацелит на Украину свои ударные ракетные системы! Представьте себе только на секунду. Вот, что нас беспокоит".

Виктор Ющенко в ответ поспешил заверить, что сближение Украины и НАТО не несет никому угрозы. "В конце концов, все, что делает Украина на западном направлении, - это ни в коем случае не есть работа против какой-то третьей страны, тем более против России", - подчеркнул он. Вчера руководство двух стран договорилось, что еще будут проводить консультации по данному вопросу, чтобы находить механизмы взаимопонимания.

13 февраля. Первый вице-премьер Украины Александр Турчинов надеется, что Россия прекратит газовый шантаж Украины. Об этом Турчинов заявил в ходе открытия заседания Кабмина.

Прежде всего, первый зам. Тимошенко сказал, что «переговоры в Российской Федерации прошли достаточно эффективно и все директивы, которые давал Кабинет министров, фактически были реализованы». Турчинов также признал наличие долгов перед российской стороной, но считает, что эти долги были сделаны предыдущим правительством Януковича.

«По долгам, которые мы получили в наследство от предыдущего правительства, то долги безусловно есть. Как известно, в октябре, ноябре и декабре фактически не велись расчеты с посредниками, что сейчас расследуют силовые структуры Службы безопасности Украины и Контрольно-ревизионное управление», — сказал он.

По словам Турчинова, российская сторона подтвердила, что они воспринимают расчеты по долгам, исходя из цены на газ 2007 года. Относительно же 2008 года «было подтверждено, что цена на газ будет $179 за одну тысячу кубометров».

«Я надеюсь, она будет зафиксирована в прямых договорах, которых пока что нет. Эта цена полностью устраивает Украину», — добавил первый вице-премьер.

Турчинов считает позитивным, что российская сторона с пониманием отнеслась к тому, что «отношения между нашими государствами должны быть лишены теневых схем». И поэтому он считает необходимым «быстро избавится от посредников».

«Первый этап – это выведение с рынка «УкрГаз-Энерго» и заключение прямых контрактов на поставку газа по цене $179. А во-вторых, мы должны заставить RosUkrEnergo рассчитаться по долгам. И второй этап – это непосредственно подписание прямых договоров между НАК «Нефтегаз» и РАО «Газпром», — сказал первый вице-премьер Украины.

«Мы надеемся, что тема шантажа останется в прошлом», — заключил Турчинов.

Как сообщалось, «Нефтегаз Украины» и «Газпром» по поручению президентов Ющенко и Путина решили создать новое совместное предприятие для поставок газа в Украину, отстранив от посредничества компанию RosUkrEnergo. Об этом сообщила пресс-служба «Нефтегаза Украины», ссылаясь на слова председателя правления компании Олега Дубины, который подтвердил ранее сделанное заявление главы «Газпрома» Алексея Миллера.

«Газпром» и «Нефтегаз Украины» будут владеть по 50% нового СП.

Кроме того, компании на паритетных началах создадут еще одно СП, которое будет заниматься поставками газа потребителям на внутреннем рынке Украины.

В данное время эксклюзивным поставщиком газа в Украину является RosUkrEnergo. Компания продает весь объем газа совместному предприятию «УкрГаз-Энерго», которое перепродает газ украинским потребителям.

Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко неоднократно настаивала на исключении каких-либо посредников в схеме поставок газа в Украину.

[Версия для печати]

План действий Россия – Украина до 2009 года (первоочередные мероприятия в двусторонних отношениях)

www.kremlin.ru

Утверждён Президентом Российской Федерации В.В.Путиным и Президентом Украины В.А.Ющенко

Российская Федерация и Украина, руководствуясь стремлением развивать отношения стратегического партнерства на основе дружбы, добрососедства и взаимной выгоды, стремясь к постоянному повышению эффективности российско-украинского сотрудничества во всех областях двустороннего взаимодействия, исходя из положительного опыта реализации Плана действий Россия - Украина на 2005 - 2006 годы, определили следующие первоочередные мероприятия, которые должны быть осуществлены в двусторонних отношениях до 2009 года:

1.Содействовать дальнейшему углублению российско-украинского сотрудничества в торгово-экономической сфере, топливно-энергетическом и агропромышленном комплексах, машиностроении, транспорте и связи, промышленной политике, авиастроении, науке и технике, использовании космоса и атомной энергии в мирных целях.

В частности:

– разработать и согласовать для подписания Президентом Российской Федерации и Президентом Украины проект документа о реализации совместных российско-украинских проектов в топливно-энергетическом комплексе;

– рассмотреть вопрос об участии Украины в деятельности Международного центра по обогащению урана;

– активизировать координацию усилий в работе по преодолению последствий аварии на Чернобыльской АЭС;

– продолжить сотрудничество по вопросу урегулирования поставок в Российскую Федерацию украинской мясной и молочной продукции в соответствии с решением Комитета по вопросам экономического сотрудничества Российско-Украинской межгосударственной комиссии с целью снятия ограничений на поставки в Россию мясомолочной продукции из Украины с учетом аудита украинских предприятий российскими специалистами;

– завершить выполнение внутренних процедур и утвердить решения, необходимые для вступления в силу Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о взаимной охране прав на результаты интеллектуальной деятельности, используемые и полученные в ходе двустороннего военно-технического сотрудничества от 22декабря 2006 г.

2. Активизировать работу по Программе российско-украинского сотрудничества в области исследования и использования космического пространства в мирных целях на 2007 - 2011 годы от 31 мая 2006 г.

Подготовить к подписанию проект Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о мероприятиях по охране технологий в связи с сотрудничеством в области исследования и использования космического пространства в мирных целях и в создании и эксплуатации ракетно-космической и ракетной техники.

Подготовить к подписанию Протокол о внесении изменений и дополнений в Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о сотрудничестве в области исследования и использования космического пространства в мирных целях от 27 августа 1996 г. относительно интеллектуальной собственности и конфиденциальной информации.

3. Подготовить к подписанию с целью возобновления серийного производства самолетов семейства Ан-124 межправительственное Соглашение по урегулированию прав на результаты интеллектуальной деятельности и межправительственную программу государственной поддержки предприятий, реализующих проекты в области высоких технологий.

Урегулировать до конца 2008 года проблемы лицензионных соглашений и прав на результаты интеллектуальной деятельности по другим совместным проектам в сфере авиастроения и двигателестроения с целью ускорения их реализации.

4.Подготовить к подписанию не позднее I квартала 2008 г. Протокол между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о поставках товаров по производственной кооперации в 2008 году в рамках Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о производственной кооперации от 24апреля 1998 г.

Обеспечить взаимную поддержку крупных инвестиционных проектов в обеих странах.

5.Разработать Программу реализации крупных совместных экономических проектов в третьих странах.

6.Подписать межправительственное Соглашение о взаимном учреждении отделений Торгового представительства Российской Федерации и Торгово-экономической миссии в составе Посольства Украины.

7.Содействовать более тесному взаимодействию ФГУП «Рособоронэкспорт» и ГК «Укрспецэкспорт» на рынках третьих стран.

Способствовать созданию совместных предприятий по производству, ремонту, модернизации и обслуживанию вооружений и военной техники.

Продолжить создание российско-украинского Центра сервисного обслуживания, ремонта, модернизации и утилизации военной техники противовоздушной обороны и авиации (ЗАО «Спецсервис»).

Подписать в 2008 году Протокол между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о внесении дополнений в Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о сотрудничестве в области разработки, производства, поставок и эксплуатации авиационной техники от 20 августа 1997 г. в части, касающейся расширения номенклатуры.

8.Завершить подготовку согласованных текстов документов по разграничению Азовского и Черного морей.

Продолжить переговоры по разграничению Керченского пролива.

Подготовить проекты двусторонних соглашений о сотрудничестве в области судоходства, рыболовства, защиты морской среды и экологической безопасности в Азовском и Черном морях, а также в Керченском проливе.

9.В рамках базовых соглашений продолжить переговорный процесс по вопросам функционирования Черноморского флота Российской Федерации и его пребывания на территории Украины с целью достижения конкретных договоренностей, касающихся прежде всего навигационно-гидрографического обеспечения судоходства в Черном и Азовском морях, комплекса военно-политических аспектов функционирования флота, инвентаризации занятых флотом земельных участков и объектов недвижимости на территории Украины, экологии, правового аспекта деятельности воинских формирований флота, правового положения военнослужащих и членов их семей, включая вопросы гражданства.

10.Приступить к практической работе, связанной с демаркацией российско-украинской границы. Провести в марте-апреле 2008 г. первое заседание Совместной комиссии по демаркации российско-украинской границы.

11.Активизировать деятельность межведомственной российско-украинской рабочей группы по правовому урегулированию вопросов собственности и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта на участке Россошь – Чертково - Миллерово. Обеспечить проведение совместного заседания указанной рабочей группы до конца марта 2008 г.

12.Проводить на регулярной основе консультации и информационный обмен по вопросам обеспечения социальной защиты населения, в том числе в области социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов, осуществлять обмен материалами по вопросам национального законодательства в указанной области.

Развивать прямые связи между социальными службами Российской Федерации и Украины.

Подготовить к подписанию Соглашение между Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерством здравоохранения Украины о сотрудничестве в сфере регистрации, стандартизации и контроля качества лекарственных средств.

Продолжить консультации относительно подготовки двусторонних документов в сфере социального и пенсионного обеспечения.

13.Заключить Соглашение об открытии дополнительных консульских учреждений Российской Федерации и Украины в обеих странах.

14.Провести встречу министров иностранных дел Российской Федерации и Украины с главами приграничных областей Российской Федерации и Украины.

15. Подкомиссии по урегулированию региональных конфликтов Подкомитета по международному сотрудничеству Российско-Украинской межгосударственной комиссии сосредоточить внимание на вопросах приднестровского урегулирования, исходя из согласованных общих позиций и подходов к решению этой проблемы, а именно: урегулирование приднестровской проблемы будет осуществляться на основе соблюдения суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова путем определения и законодательного закрепления особого правового статуса Приднестровья.

Исходя из возможности и необходимости совместных российско- украинских инициатив в рамках переговоров в формате «5+2», активизировать консультации между министерствами иностранных дел Российской Федерации и Украины с целью выработки согласованных позиций.

16. Подписать Протокол о совместных проектах между Федеральным архивным агентством Российской Федерации и Государственным комитетом архивов Украины.

17. Разработать План основных мероприятий по поддержке изучения украинского языка и литературы в обеих странах.

18.Открыть в 2008 году в Москве Дни образования и науки Украины и в 2009 году в Киеве Дни образования и науки Российской Федерации.

19.Проводить на регулярной основе заседания Совместной комиссии историков для изучения наиболее актуальных проблем истории России и Украины и российско-украинских отношений.

20.Подготовить предложения по проведению совместных мероприятий, посвященных празднованию 200-летия со дня рождения Н.В.Гоголя.

21. Подготовить к подписанию межправительственное Соглашение о создании и статусе Международного центра астрономических и медико-биологических исследований в Приэльбрусье.

22. Изучить правовые аспекты осуществления совместного контроля в пунктах пропуска через российско-украинскую границу и внести соответствующие предложения.

23. Активизировать межрегиональное и приграничное сотрудничество, в частности:

– создать подкомиссию по вопросам межрегионального и приграничного сотрудничества в составе Комитета по вопросам экономического сотрудничества Российско-Украинской межгосударственной комиссии;

– расширить сегменты приграничного и регионального сотрудничества на примере еврорегионов «Ярославна», «Днепр» и «Слобожанщина»;

– разработать предложения по реализации совместных проектов в контексте подготовки к проведению Евро-2012 (Украина) и зимней Олимпиады-2014 в Сочи (Россия).

24. Осуществлять обмен информацией в сфере технического регулирования.

25. Активизировать сотрудничество по вопросам стандартизации, подтверждения соответствия, государственного контроля (надзора) и аккредитации.

26. Продолжить переговорный процесс по проекту Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о сотрудничестве в области взаимного признания результатов работ по оценке соответствия.

План действий Россия – Украина является рамочным, в него могут вноситься дополнения, направленные на развитие двустороннего сотрудничества.

Секретарь Российской части Российско-Украинской межгосударственной комиссии, Исполняющий обязанности Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации

В.Соболев

Секретарь Украинской части Российско-Украинской межгосударственной комиссии, Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины

Р.Богатырева

Комментарий

Кирилла Фролов

Во-первых, мы имеем дело с рамочным документом, в который могут быть внесены изменения. Это важно потому что в «План действий» вошло совместное празднование 200-летия со дня рождения Н.В. Гоголя, но не вошло продекларированное на встрече Путин-Ющенко совместное празднование 1020-летия Крещения Руси и 300-летия Полтавской Победы. То, что эти пункты не вошли в План, дает В.Ющенко больше оснований продолжать политику отторжения Украинской Церкви от Русской и продолжать «праздновать» не 300-летие Полтавской победы, а предательства Мазепы.

Пункты о судьбе Черноморского флота и Керченского пролива прописаны «в общем», все зависит от позиции сторон и, судя по заявлениям Президента России, у нашей страны позиция появилась.

[Версия для печати]

Путину я верю, а Президенту Украины - не очень

Кирилл Фролов

Президент России Владимир Путин обсудил со своим украинским коллегой Виктором Ющенко вопрос проведения совместных торжеств в связи с очередной годовщиной Крещения Руси.

"Мы условились подумать о том, как достойно отметить 1020-летие Крещения Руси в этом году, а также 300-летие Полтавской битвы в следующем", - сказал В.Путин во вторник по итогам встречи с президентом Украины в Москве.

По словам главы российского государства, гуманитарное сотрудничество имеет большое значение в отношениях двух стран.

"Убежден, любые спекуляции на исторических сюжетах в угоду политической конъюнктуре недопустимы и наносят серьезный ущерб российско-украинским отношениям", - отметил президент.

По его словам, особо значимым событием в культурной жизни двух стран станет также совместное празднование в 2009 году 200-летия со дня рождения Николая Гоголя.

Владимир Путин заявил также , что ему даже «страшно представить», как будет выглядеть симметричный ответ России в случае вступления Украины в НАТО.

По идее, если стороны пришли к согласию, то после встречи в Москве В. Ющенко должен отозвать свою подпись под письмом о присоединении к ПДЧ в НАТО, отозвать свой указ « О праздновании 300-летия украино-шведского военно-политического выступления» (Ющенко то собирается «праздновать» измену Мазепы) и прекратить политику отторжения Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата.

Мне кажется, что Ющенко этого не сделает. В этом случае Россия сможет настойчиво напомнить ему о нарушении договоренностей , а также о том, что в 2009 году истекает десятилетний срок действия «Договора о дружбе, сотрудничестве и стратегическом партнерстве между Россией и Украиной», который должен быть пролонгирован (или непролонгирован) через 10 лет после ратификации.

[Версия для печати]

Путин дал газ Украине

12.02.2008. Взгляд

Владимир Путин и Виктор Ющенко договорились о погашении задолженности Украины за поставленный в 2007 году газ

Во вторник Владимир Путин и Виктор Ющенко смогли достичь договоренностей по поставкам газа на Украину. Президенты встретились во время визита Ющенко в Москву и свыше трех часов вели переговоры в узком составе. Видимо, обсуждение газового вопроса оказалось сложным. Однако его итог Украина может занести себе в плюс – республика не будет отключена от газа, как планировалось. Впрочем, в дальнейшем могут всплыть новые проблемы.

Как и ожидалось, газовый кризис в отношениях Украины и России удалось разрешить на встрече президентов двух государств. После переговоров Путина и Ющенко стороны договорились о погашении газового долга.

После переговоров Путина и Ющенко стороны договорились о погашении газового долга Таким образом, отключение Украины, которое планировалось на 18 часов вторника, по крайней мере, откладывается до следующего витка конфликта. Как пришлось признать Владимиру Путину, «в этой сфере постоянно возникают такие проблемы».

Видимо, переговоры по газу оказались непростыми. Встреча президентов длилась свыше трех часов, дольше, чем планировалось. После нее Виктор Ющенко заявил, что Украина начнет с четверга 14 февраля погашать долг за газ перед Россией, который образовался в ноябре-декабре минувшего года. При этом долг будет рассчитываться из цены газа 2007 года.

«Мы исходим из того, что расчеты 2007 года исходят из цены 2007 года. Мы должны его (долг) погасить», – цитирует президента Украины РИА Новости. Цена на газ в прошлом году для Украины равнялась 130 долларам за 1 тыс кубометров.

Напомним, компания RosUkrEnergo настаивала на погашении задолженности за газ по ценам 2008 года.

Также Ющенко заявил, что цена на 2008 год для Украины останется неизменной – 179,5 долларов за тысячу кубометров. Владимир Путин сказал, что «Газпром» устраивают предложения Киева. Документы, фиксирующие договоренности, будут подписаны в ближайшие дни.

Президент России пояснил, что проблема с задолженностью Украины связана «в том числе, с достаточно суровыми зимними условиями у наших партнеров в Средней Азии». Путин напомнил, что в 2006 году был подписан контракт, согласно которому в случае дефицита среднеазиатского газа «Газпром» берет на себя обязанности его возместить. «Правда, по европейским ценам. Мы исходим из того, что эти договоренности будут реализованы», – сказал российский президент.

«Проходило обсуждение задолженности за три месяца – ноябрь, декабрь, январь. Газпром настаивал на том, чтобы в эти три месяца газ поставлялся по цене 2008 года, а Украина хотела оплачивать его по ценам 2007 года. В итоге стороны пришли к соглашению, что задолженность за прошлый год Украина оплатит по ценам 2007 года, а задолженность нового года – по ценам 2008 года», – поясняет ход переговоров аналитик ИК «Антанта Капитал» Тимур Хайруллин.

Однако про европейские цены – 314 долларов за тысячу кубометров – по которым, по утверждению Газпрома, Украина покупает газ с начала 2008 года, президенты ничего не сказали. Ющенко заявил, что документов, подтверждающих поставку именно российского газа, нет.

Позже глава НАК «Нафтогаз Украины» Олег Дубина сказал, что республика заплатит за газ по европейской цене, если будет доказано, что он – российский. «Рассмотрят технический акт (о поставках и потреблении российского газа после сокращения поставок из Центральной Азии). Докажут, что это российский – заплатим, не докажут – не заплатим», – сказал Дубина.

Таким образом, встреча президентов оставила возможности для возникновения нового витка напряженности, уже вокруг этой цены. Владимир Путин подчеркнул, что речь идет не об уступках Украине в газовой сфере. Однако, скорее всего, на Украине итог встречи будет воспринят как удача дипломатии Ющенко.

«Договоренность Ющенко с Россией по газу станет его козырем во внутриполитической борьбе с Тимошенко. Ведь нынешний газовый кризис и заявление Тимошенко, что она не признает этот долг, – это претензии на власть. Кто «рулит трубой» на Украине, тот и владеет властью», – отмечает заведующий отделом Украины Института стран СНГ Кирилл Фролов.

Кроме того, наметилось решение еще одного вопроса в газовой сфере. Речь идет о посреднических фирмах RosUkrEnergo и УкрГазЭнерго, на ликвидации которых настаивала Юлия Тимошенко.

По словам Дубины, с 2008 года посредники будут исключены из схемы поставок газа на Украину и контракты будут заключены напрямую между Газпромом и Нафтогазом.

Правда, уже после встречи президентов глава российского газового холдинга Алексей Миллер сказал нечто противоположное. А именно: «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» на паритетных основах создадут две новые компании для поставок газа на Украину вместо имеющихся.

Будут учреждены новая сбытовая компания вместо RosUkrEnergo и новая компания для поставок на внутреннем рынке вместо «УкрГазЭнерго». Отличаться от предыдущих они будут тем, что в них «Газпрому» и «Нафтогазу» будет принадлежать напрямую по 50%.

Сейчас в RosUkrEnergo 50% принадлежит Газпрому, 45% – украинскому бизнесмену Дмитрию Фирташу, 5% – Ивану Фурсину. УкргазЭнерго на паритетных началах владеют RosUkrEnergo и Нафтогаз.

Кроме того, Миллер сказал, что «Нафтогаз Украины» до конца февраля решит вопрос с поставками российского газа на Украину. Если этого не произойдет, можно ожидать нового витка газового конфликта.

[Версия для печати]

Газовые" войны

13.02.2008. ИБК.ру

Начало 2008 года не стало исключением для "газового" конфликта между Россией и Украиной. "Газпром" пообещал прекратить поставки газа на Украину пока та не расплатиться с долгами. Напомним, что "Нафтогаз" – импортер российского газа заявил об отсутствии задолженности перед "Газпромом". В то же время, премьер-министр Юлия Тимошенко считает, что долг за газ перед "Газпромом" есть у еще одной посреднической компании RosUkrEnergo. Отключение могло произойти во вторник в 10 утра, потом время перенесли на 18.00 того же дня, но в итоге стороны договорились о цене на газ на 2008 год и о выплате долга. Почему конфликт повторяется со столь завидной регулярностью?

Кирилл Фролов, заведующий отделом Украины, Института стран СНГ:

- Ющенко и Тимошенко занимают полярное мнение по вопросу RosUkrEnergo и вопросу выплаты долга, а России остается лишь защищать свои интересы и интересы европейских потребителей. Дело в том, что этот спор хозяйствующих субъектов можно рассматривать только в контексте глобальной политики. Главной целью конфликта украинской стороны может являться создание такой экономики, которая бы могла держаться при ведении антироссийской политики. То есть, свободно получая газ по ценам ниже европейских, вести дальнейшую интеграцию в НАТО.

В то же время в данной ситуации налицо внутриполитический конфликт между Ющенко и Тимошенко в борьбе за лидерство. Кто владеет "трубой", тот владеет властью на Украине. И Тимошенко выгодно иметь "своего" посредника в поставках. Поэтому, очевидно, что "Нафтогаз Украины" лоббируется Тимошенко, в то время как RosUkrEnergo ассоциируется с Ющенко, а 50% его акций принадлежит Газпрому. Главной фигурой спора выступает, конечно же, Тимошенко. Так как известно, что это не первый подобный конфликт и проблемы были именно в период премьерства Юлии Тимошенко. Они прекратились при Януковиче, ну вот сейчас мы видим, что все повторяется вновь.

[Версия для печати]

Торговля критиками по спискам. Россия запретила въезд украинскому политологу, Украина дала статус беженца российскому журналисту

Тарас Бурнос (Киев)

Российские власти запретили въезд в страну украинскому политологу Сергею Тарану. Он прилетел в Петербург киевским рейсом в ночь на 2 февраля и был задержан в аэропорту Пулково. Целый день ему пришлось провести в Пулково, а вечером в субботу - вылететь обратно в Киев. В комментарии, распространенном вчера пресс-службой украинского МИДа, запрет на въезд Сергею Тарану расценивается как шаг, который не отвечает духу добрососедских отношений между Украиной и Россией.

Как заявил Сергей Таран корреспонденту «Газеты», сначала ему объяснили запрет на въезд якобы обнаруженными неточностями в паспорте. Однако позже представители ФСБ сообщили, что ему запрещено пребывание на территории России как нежелательной персоне. Правда, не объяснив почему. Выяснить все обстоятельства запрета у украинского консула в Петербурге ему также не удалось. После 10-минутных звонков сотовый телефон с оплаченным роумингом вдруг перестал принимать сигналы и оказался вне зоны доступа.

Сергей Таран думает, что его задержание связано с визитом президента Украины Виктора Ющенко в Москву, намеченным на 12 февраля. «Кажется, что к этому визиту российская сторона, по крайней мере психологически, не готова, и, возможно, она пытается подбавить негатива к этому событию», - сказал Таран корреспонденту «Газеты».

Обмен России и Украины черными списками персон, которым запрещен въезд из одной страны в другую, начался с середины 2006 года. В разное время невъездными на Украину оказывались вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский, депутат Госдумы Константин Затулин, журналист Михаил Леонтьев, политолог Глеб Павловский, руководитель отдела Украины Института стран СНГ Кирилл Фролов, лидер Международного евразийского движения Александр Дугин. Российская сторона запрещала въезд заместителю председателя партии «Пора» Сергею Евтушенко, народному депутату Украины Петру Порошенко, а также советнику президента Украины Николаю Жулинскому.

Александр, приехавший в 2007 году на Украину в командировку, попросил предоставить ему политическое убежище. «Накануне отъезда в Киев я разговаривал с одним из руководителей «Новой газеты» и сказал, что буду, по всей вероятности, подавать прошение о предоставлении убежища. Он мне сказал: скандал нам сейчас не нужен, если можешь, подай его как частное лицо», - рассказал вчера корреспонденту «Газеты» Косвинцев. Главной причиной своего решения он называет давление со стороны одного из сотрудников ФСБ и руководства Кемеровской области в связи с критическими выступлениями в адрес властей и персонально губернатора Амана Тулеева.

[Версия для печати]

Вступление Украины в НАТО откладывается из-за Тимошенко.

04.02.2008. Росбалт

Сергей Терентьев

Скандал вокруг письма руководства Украины в НАТО обрастает новыми подробностями. Похоже, что Киеву все-таки не удастся присоединиться весной к Плану действий по членству в альянсе (ПДЧ). И виной тому будет не оппозиция, блокирующая трибуну Верховной Рады, а нынешний премьер Юлия Тимошенко.

Говорим о НАТО, приватизация в уме

Верховная Рада Украины в январе не смогла принять ни одного закона, из-за того, что трибуну парламента блокировала оппозиция. Коммунисты и Партия Регионов требовали от спикера Арсения Яценюка отозвать подпись под письмом к руководству НАТО с просьбой «дать добро» на присоединение Украины к ПДЧ. 4 февраля должны состояться очередные переговоры относительно возможности возобновления работы Рады.

Впрочем, конфликт вокруг НАТО имеет два уровня: публичный и тайный.

На публике «регионалы» и коммунисты требуют немедленного референдума по вступлению в альянс, в противном случае угрожая надолго парализовать работу парламента. «Оранжевые» в ответ напоминают, что в свое время Партия Регионов голосовала за закон, которым провозглашается стратегическая цель Украины – вступление в НАТО. «Бело-синие» оправдываются: тогда это делалось для спасения экс-президента Леонида Кучмы, которому Запад угрожал изоляцией из-за скандала вокруг продажи Ираку радаров «Кольчуга».

Однако политологи считают, что шумиха вокруг НАТО разгорелась неспроста, и виной тому ставший уже очевидным конфликт между президентом Виктором Ющенко и премьером Юлией Тимошенко.

Дело в том, что оппозиция заблокировала трибуну Рады как раз накануне судьбоносных голосований в парламенте, напоминает заместитель директора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий.

В январе правительство Тимошенко внесло на рассмотрение депутатов кандидатуры новых руководителей Антимонопольного комитета, Фонда государственного имущества и потребовало отставки генерального прокурора. По сути, «Блок Юлии Тимошенко» планировал осуществить кадровые перестановки в ведомствах, которые должны были обеспечить успешное проведение программы приватизации – продажи стратегических предприятий Украины.

Пустив с молотка крупные заводы, Тимошенко получила бы поступления в бюджет, необходимые для выполнения ее главного обещания – выплаты советских вкладов. Кроме того, известно, что на многие из предприятий, выставленные на продажу, претендуют бизнес-группы, близкие к БЮТ, и новые руководители правительственных ведомств должны были обеспечить продажу объектов «своим».

Однако Ющенко уже несколько раз критиковал приватизационный список Тимошенко. Эксперты объясняли это конфликтом бизнесменов, стоящих за президентом и премьером. Поэтому не исключено, что блокирование работы Рады сегодня выгодно главе государства. А если учесть, что часть Партии Регионов склоняется к сотрудничеству с Ющенко, получается общий интерес оппозиции и президента.

Демарш Тимошенко в Брюсселе

Первый иностранный визит премьера Юлии Тимошенко был совершен на минувшей неделе в Брюссель и сопровождался скандалами вокруг ее заявлений относительно строительства газопровода «Белый поток», а также возможности сотрудничества с Партией Регионов. Однако главный скандал вокруг брюссельской поездки, похоже, еще впереди.

В минувшие выходные авторитетный украинский еженедельник «Зеркало недели» опубликовал подробности поездки Тимошенко. По данным издания, премьер фактически сорвала шанс Украины уже весной 2008 года получить приглашение на присоединение к Плану действий по членству в НАТО.

Оказалось, что в Брюсселе Тимошенко ловко проигнорировала встречу с руководством альянса, сославшись на свой плотный график. Вместо этого она раздавала многочисленные интервью западной прессе и встречалась со второстепенными европейскими чиновниками, а про необходимость присоединения к ПДЧ не упоминала.

Это произошло, несмотря на заявление Секретариата Ющенко накануне поездки Тимошенко в Брюссель. Напомним, что президентская канцелярия тогда сообщила о выданных Тимошенко директивах для переговоров и публично предостерегла от «импровизаций».

«Если у нашей страны и были какие-то шансы получить План действий относительно членства в НАТО (ПДЧ) на саммите альянса в Бухаресте в апреле этого года, то после визита Юлии Тимошенко в Брюссель они растаяли окончательно», — резюмирует «Зеркало недели», редакцию которого называют близкой к экс-министру обороны Украины Анатолию Гриценко, активному стороннику вступления в НАТО и противнику Тимошенко.

Что же стало причиной демарша Тимошенко в Брюсселе? По всей видимости, предстоящие выборы президента Украины, на которых она имеет большие шансы победить. В борьбе за электорат Тимошенко сегодня не выгодно позиционировать себя как инициатора вступления в НАТО, а подписание ею известного письма о ПДЧ украинские эксперты называют «вынужденной мерой» — в противном случае героиню Майдана не поняли бы на Западе.

Кроме того, известно, что вскоре Тимошенко посетит Москву, где, как ожидается, будет вести переговоры об изменении схемы поставок газа на Украину. В украинской прессе уже открыто говорится, что Юлия Владимировна стремится перевести поставки «голубого топлива» под контроль якобы близкой к ней компании «Итера», чему, кстати, активно сопротивляется Ющенко. Вполне возможно, что отказ от НАТО будет дополнительным козырем на переговорах Тимошенко с российским руководством.

Будут ли украинцы стрелять в русских?

Поездка Тимошенко в Брюссель, конечно же, не означает смены внешнеполитического курса Украины. Безусловно, Ющенко будет продолжать линию на вступление в НАТО, лавировать придется и Тимошенко, а после своей возможной победы на президентских выборах в 2009 году она может заняться евроатлантической интеграцией Украины с удвоенной силой.

Слабо верится, что ситуация изменится и в случае президентства Януковича. Будучи премьером, он сам заявлял, что вступление Украины в НАТО остается стратегической целью, да вот только Партии Регионов приходится учитывать мнение своего электората, который, пока что, против сближения с альянсом.

В этой ситуации немало будет зависеть и от твердости российской позиции в отношении евроатлантических намерений украинской элиты. МИД России за последнее время опубликовало несколько «китайских предупреждений» о неизбежности ухудшения отношений с Украиной из-за НАТО. Однако для обывателя эти тезисы не всегда понятны. Ясно, что на Смоленской площади вынуждены говорить дипломатично. Однако, думается, России не помешало бы привлечь для «разъяснительной работы» и неофициальных спикеров. Это могло бы оказать нужное влияние на общественное мнение Украины.

На днях Киев по приглашению телеведущего Савика Шустера посетил российский тележурналист Михаил Леонтьев. На самой рейтинговой политической передаче Украины он задал ключевой вопрос: готовы ли украинцы стрелять в русских, вступив в НАТО? К чести украинских экспертов, слова Леонтьева не остались незамеченными.

«Следует понять, что, двигаясь в сторону НАТО, Украина будто открыто декларирует России: «Да, это правда. Мы готовы в вас стрелять». По крайней мере, Россия и россияне будут воспринимать наши действия только так и не иначе. Со всеми соответствующими последствиями», — говорится в материале Николая Кульчицкого, опубликованном «Украинской правдой».

Разъяснительная работа нужна и по тем «негативным последствиям», к которым приведет вступление Украины в НАТО. Парадоксально, но, как показывают последние социологические опросы, жители Украины, зачастую с жаром защищающие независимость страны, признаются, что готовы согласиться на утрату части суверенитета, например, в обмен на дешевый газ.

Кстати, возвращаясь к вопросу Леонтьева о том, будут ли украинцы стрелять в россиян. Становится предельно ясно, зачем Ющенко столь упорно продвигает реабилитацию и героизацию боевиков ОУН-УПА. Украинцы, выросшие на примере подвига Великой Отечественной войны, когда жители всех советских республик вместе сражались против общего врага, никогда бы не стали стрелять в русских.

[Версия для печати]

МИД России ответил Украине: "Черные списки" – не наш выбор.

05.02.2008. Росбалт

Составление «черных списков» нежелательных лиц, которым запрещен въезд, — «не выбор российской стороны». Об этом говорится в распространенном сегодня комментарии официального представителя МИД России Михаила Камынина относительно инцидента с гражданином Украины Сергеем Тараном, которому 1 февраля было отказано во въезде на территорию РФ по прибытии в аэропорт «Пулково» (Санкт-Петербург).

Камынин объяснил причину недопуска Тарана в Россию тем, что «в отношении данного лица введены в действие ограничительные меры, предусмотренные российским законодательством в полном соответствии с международной практикой».Говоря о комментарии пресс-службы МИД Украины в связи с этим случаем, официальный представитель МИД РФ заявил, что «болезненная реакция МИД Украины по поводу данного инцидента» в Москве была воспринята «с удивлением», равно ак и «попытка весьма расширительно трактовать этот частный случай в контексте развития двусторонних российско-украинских отношений в целом».

Камынин подчеркнул, что «практика запретов на въезд, составления «черных списков» нежелательных лиц – это не выбор российской стороны».В качестве показательного примера, подтверждающего этот факт, он напомнил, что в декабре 2007 г. нотой МИД Украины Москва была проинформирована, что российским политологам Александру Дугину и Павлу Зарифуллину «запрещен въезд на Украину сроком на один год».

«Подобные шаги украинской стороны действительно сказываются на атмосфере двусторонних отношений, и мы призываем наших партнеров на Украине занимать более конструктивную и ответственную позицию», — подчеркнул официальный представитель российского внешнеполитического ведомства.

Напомним, что 3 февраля пресс-служба МИД Украины в своем комментарии по поводу инцидента с Тараном заявила, что данный факт не отвечает духу российско-украинских отношений, и украинская сторона восприняла его с удивлением и недоумением.

Украинское дипломатическое ведомство назвало «досадным» то, что российская сторона предприняла такой шаг «накануне очень важных событий в украинско-российских отношениях».

5 февраля пресс-секретарь МИД Украины Василий Кирилич заявил, что его ведомство не намерено поднимать вопрос о существовании в России так называемых «черных списков» граждан Украины. «Я бы не ставил этот вопрос сегодня в повестку дня. Пусть это остается в прошлом», — сказал Кирилич.

Он напомнил, что в прошлом году Украина и Россия достигли «согласия в вопросе так называемых списков под тем углом зрения, чтобы снять их с повестки дня и не возвращаться к ним».

Как известно, вечером 1 февраля директор Международного института демократии, глава правления Центра социологических и политологических исследований «Социовымир» Сергей Таран по прибытии из Киева в аэропорт «Пулково» не был допущен пограничниками на территорию РФ за пределами аэропорта и провел ночь в «Пулково». Пограничники и сотрудники ФСБ сообщили ему и украинским дипломатам, что Сергей Таран – «личность, пребывание которой в России не желательно». На следующий день Таран был отправлен авиарейсом обратно в Киев.

Напомним, что существовавшую ранее практику запрета на въезд «нежелательным» гражданам Россия и Украина взаимно отменили в июне 2007 года. Впрочем, как разъясняли тогда в Службе безопасности Украины (СБУ), для лиц со статусом «нон-грата» запрет был не упразднен, а приостановлен.

Ранее Украина запрещала въезд на свою территорию депутатам российской Госдумы Константину Затулину, Владимиру Жириновскому, политологам Александру Дугину и Кириллу Фролову, а также ряду других лиц. Россия же в ответ не пустила на свою территорию известного украинского политика и бизнесмена Петра Порошенко, а также советника президента Ющенко Николая Жулинского.

24 октября Украина вновь объявила персонами «нон-грата» политолога и главу «Международного Евразийского Движения» (МЕД) Александра Дугина. Этот же статус получил глава «Евразийского союза молодежи» (ЕСМ) – молодежной структуры МЕД – Павел Зарифулин. Как сообщили в СБУ, причиной такого решения является инцидент с осквернением активистами ЕСМ государственных символов Украины на горе Говерла.

[Версия для печати]

Верховная рада Украины на грани роспуска

06.02.2008. KM.ru

Верховная рада Украины не будет работать в пленарном режиме в течение всей текущей недели, так как политические силы страны не могут прийти к консенсусу, прежде всего, по вопросу о сближении страны с НАТО. Ориентировочно заседание украинского парламента назначено на понедельник, 11 февраля. Однако никто не даст никаких гарантий, что оно произойдет.

5-го февраля, напомним, депутаты Партии регионов заблокировали парламентскую трибуну, повесив на нее плакат голубого цвета с надписью: «НАТО не пройдет!». Они требовали от спикера Рады Арсения Яценюка, чтобы тот отозвал свою подпись под письмом украинского руководства в штаб-квартиру Североатлантического альянса с просьбой ускорить процесс подключения Украины к Плану действий по членству в НАТО.

Конфликт в Раде инициировал активное обсуждение в экспертном сообществе вопроса о возможности проведения досрочных парламентских выборов. Спикер Рады Арсений Яценюк отверг такой вариант развития событий: «Призрак досрочных парламентских выборов есть исключительно в мыслях политологов и экспертов». Но так ли уж призрачна для Украины перспектива досрочных парламентских выборов?

Корреспондент KM.RU попытался выяснить это у постоянных экспертов нашего портала - лидера Русской общины Украины Константина Шурова и руководителя отдела Украины Института стран СНГ Кирилла Фролова.

Константин Шуров:

- Сейчас обе фракции пытаются произвести максимальное впечатление друг на друга, но реально ничего предпринять не могут. Задача-максимум – напугать своего противника и получить из этого какие-то дивиденды. «Оранжевые» пугают роспуском парламента и говорят, что это только укрепит демократию. «Бело-голубые» пытаются консолидироваться перед лицом угрозы - поражения на новых выборах, если таковые произойдут. А «регионалы», скорее всего, эти выборы проиграют.

Сейчас начинает играть свою роль второй важный фактор: перевыборов очень не хочет допустить президент Ющенко. Мандаты у него просто отберет Тимошенко, укрепив свои позиции перед президентскими выборами.

Кроме того, не закончился еще раскол в Партии регионов. До сих пор непонятно отношение к партии Рината Ахметова. Много вопросов, несмотря на громкие акции поддержки, вызывает и статус Януковича. Коммунисты выступают здесь в качестве «группы поддержки» - их голоса не оказывают самостоятельного влияния.

В принципе, нынешняя ситуация устраивает обе стороны - идет борьба за электорат. Россия говорит: мы от вас устали. Для того чтобы сделать решительный шаг по федерализации страны, нужно обратиться к электорату. Сейчас «регионалам» не с чем идти к электорату. Они допустили слишком много ошибок: провал на выборах, груз невыполненных обещаний по связям с Россией и статусу русского языка...

А в «оранжевом» блоке теряет власть президент. Судьба Ющенко на предстоящих выборах – в руках Ахметова и Тимошенко. Пока Тимошенко, сжав зубы, воздерживается от неосторожных выпадов в сторону президента, чтобы одно неосторожное слово не разрушило их хрупкую коалицию. Но перемирие в стане «оранжевых» может быть нарушено в любой момент.

Кирилл Фролов:

— Роспуска украинского парламента хотел бы сегодня целый ряд сил. Во-первых, это Блок Литвина, который и выступил первым с обсуждаемой инициативой — он надеется усилиться в случае новых выборов. Во-вторых, это более радикальная часть Партии регионов, которая категорически не приемлет интеграцию страны в Североатлантический альянс, а также опасается паралича украинской экономики в результате вступления в ВТО. Для них это еще один шанс заявить о себе как о реальной силе, взять реванш, они понимают, что либо пророссийская радикализация, либо — уход с политической арены. Совместное выступление «бело-синих», коммунистов и Блока Литвина могло бы привести к новым выборам. Однако этому альянсу препятствует линия увлекшихся прагматиков. К ним эксперты относят Рината Ахметова, который выступает за сотрудничество с Ющенко.

Большие надежды многие представители Партии регионов возлагают на съезд депутатов всех уровней, который в любом случае пройдет в Северодонецке. (Напомним, что 57 депутатов направили в адрес городского головы Северодонецка письмо с просьбой предоставить им 23-го февраля помещение Ледового дворца для проведения встречи народных депутатов Украины с избирателями и приема граждан.)

Также сохраняется угроза церковного раскола на Украине. Несмотря на заявления ряда украинских иерархов о том, что проблемы позади, «партия Ющенко» не оставляет попыток оторвать Украинскую церковь от Московского патриархата, а на «оранжевом» сайте «Рупор» прозвучал призыв к аресту наместника Киево-Печерской Лавры архиепископа Павла. Это — не шутки.

Логично, если на съезде в Северодонецке будет дана и оценка ситуации с русским языком, и с попытками отрыва Украинской церкви от Московского патриархата, будут поставлены задачи достойно отметить и 300-летие Полтавской победы, и 200-летие со дня рождения Гоголя (в 2009 году), но и 1020-летия Крещения Руси (в 2008-м).

[Версия для печати]

Заявление президиума думы Русской общины Крыма.

С приходом к власти на Украине представителей «оранжевых» сил резко активизировалась компания по принудительной украинизации русскокультурного населения Украины и Крыма.

На этом фоне, несмотря на однозначно негативное отношение жителей Крыма к политике принудительной украинизации, министр образования и науки АР Крым В. Лавров на состоявшейся 27.01.08 пресс-конференции заявил: «Нам нужны новые современные школы, и эти школы будут в первую очередь школами с украинским языком обучения».

Русская община Крыма расценивает подобные высказывания В. Лаврова, назначенного на должность министра образования и науки в коалиционном правительстве АР Крым по квоте Коммунистической партии Украины, как откровенно провокационные, граничащие с политикой дискриминации по языковому признаку.

По указке из Киева, такие чиновники как В. Лавров, рапортуют о готовности создавать в Крыму систему привилегий для представителей «титульной нации» за счёт сокращения возможностей представителей русскокультурного населения Крыма.

Господин Лавров, Вы совершили публичное предательство интересов большинства населения Крыма, для которого русский язык и культура являются родными, и не имеете больше морального права возглавлять Министерство образования и науки АР Крым!

В связи с высказываниями В. Лаврова, Русская община обращается к Первому секретарю Крымского республиканского комитета Коммунистической партии Украины Л. Грачу, ко всем честным коммунистам Крыма, с призывом отозвать кандидатуру В. Лаврова с должности Министра образования и науки АР Крым.

В противном случае Русская община Крыма будет добиваться отставки В. Лаврова на сессии Верховного Совета АР Крым.

Президиум Думы Русской общины Крыма

[Версия для печати]

«Наша Украина»: мы обеспечим полное доминирование украинского языка, не только в кинотеатрах

06.02.2008. Новый регион,

Михаил Рябов

Решение Конституционного суда об обязательном показе всех иностранных фильмов на украинском языке или с украинскими титрами должно контролироваться властью и безоговорочно выполняться руководством кинотеатров.

Об этом заявил представитель НУНС депутат Ярослав Кендзер, заместитель главы комитета Верховной Рады по культуре и духовности.

"Мы должны обеспечить полное доминирование государственного языка во всех сферах, в том числе, и в киноискусстве", - сказал он, сообщает "Новый Регион".

"Мы постоянно оглядываемся на Москву, украинофобов, что они скажут", - так прокомментировал Кендзер протесты против украинизации кинотеатров.

"Перевод иностранных фильмов на государственный язык должен быть искусным, не халтурным, без примеси суржика. Тогда к просмотру украиноязычных фильмов будут привлекаться все", - уверен представитель НУНС.

Примечательно, что на официальном сайте пропрезидентского блока также размещен комментарий представителя дистрибьюторской компании B&H Film Distribution Богдана Батруха, который утверждает, что в Киеве уже "украиноязычные копии собирают лучшие кассы, чем русскоязычные".

"С 1 января нынешнего года фильмы с украинским переводом идут в прокате на Восточной Украине, и даже там мы не видим разницы в кассовых сборах между русскоязычными и украиноязычными фильмами", - утверждает Батруха.

Таким образом, "оранжевые" сами себя убеждают в правильности абсурдного решения Конституционного суда. Как известно, в Ялте из-за убытков, связанных с украиризацией кинопроката, закрылся единственный в городе кинотеатр, в Одессе владельцы ктнотеатров думают о перепрофилировании их в казино. А !нашеукраинцы" убаюкивают себя мифами о несуществующей "украинофобии" и тупо продоблжают гнуть свою линию.

[Версия для печати]

Северодонецк-2 Повестка дня

06.02.2008. Газета 2000

Владимир Корнилов

Чем ближе второй съезд депутатов всех уровней в Северодонецке, тем больше появляется различных проектов и прожектов, с ним связанных. В последние недели я общался со многими людьми — как причастными к организации съезда, так и желающими связать себя с ним, и понял, что даже у потенциальных делегатов форума пока нет единого представления о целях и задачах этого, без сомнения, нужного мероприятия.

Они уже боятся

Сама дата проведения съезда (23 февраля) настраивает на определенный лад. Депутаты от местных общин решили защитить свое Отечество от попытки узурпировать его небольшой группкой людей, объявивших себя «элитой нации». И вполне логично собраться для этого именно в День защитников Отечества.

Тем более приятно, что этот день — и день рождения президента Ющенко. Думаю, из всех подарков, которые преподнесут ему 23 февраля, Северодонецкий съезд будет самым полезным. Потому что любой глава государства, посчитавший себя выразителем интересов целой нации, должен периодически получать напоминания от этой нации о том, что у нее есть интересы, не совпадающие с «монаршей волей».

А без подобных напоминаний, как показывает мировая история (в том числе и нашей страны), для некоторых зарвавшихся «лидеров нации» оказывается неприятным сюрпризом, когда вдруг эта нация врывается к ним во дворцы и тащит их на гильотину или на плаху. Просто когда нацию перестают слушать, полностью игнорируя ее мнение, у той иногда не остается иного способа, чтобы это мнение донести до своей «элиты».

Очень надеюсь, у нас до этого не дойдет.

Но обратите внимание, что уже сейчас сам факт проведения съезда в Северодонецке у многих вызывает страх! Еще не сказано ни одного слова, толком не определена конечная цель съезда и его повестка дня, еще только обсуждаются основные темы, а организаторов съезда уже пытаются обвинить во всех смертных грехах и приклеить им ярлыки «сепаратистов». Например, недавний министр иностранных дел Борис Тарасюк опубликовал на днях «заявление», больше похожее на донос (это мое оценочное суждение, разумеется), в котором призвал: «Организаторы съездов в Северодонецке должны быть наказаны согласно с Конституцией и законом о национальной безопасности Украины».

Я не знаю, какой закон имел в виду экс-министр. Видимо, «Об основах национальной безопасности». Но сколько ни перечитывал этот занимательный закон, так и не понял, чем национальной безопасности могут угрожать мирные собрания граждан (тем более — их полномочных представителей в лице депутатов), проявление инакомыслия и критика действующей власти. Тарасюк же, эта глыбища евроатлантизма, призывает «наказывать» людей за само желание собраться в одном из городов Луганской области. Борис Иванович не привел ведь ни одного факта или цитаты, которые подтверждали бы, что организаторы Северодонецка-2 намерены посягнуть на национальную безопасность и подорвать наш суверенитет. Не думаю, что при всем желании он сможет найти такой факт.

Однако, судя по последним действиям наших правоохранительных органов, они восприняли подобные призывы как руководство к действию и решили нанести превентивные удары по «очагам сепаратизма». В Крыму СБУ провела повальные обыски и задержания активистов Народного фронта «Севастополь — Крым — Россия». В Донецке судом запрещена организация «Донецкая республика». Их адвокатом я быть не хочу, поскольку не был свидетелем их акций, и, конечно же, не могу ответственно утверждать, что эти организации нигде и никогда не преступили закон.

В любом случае их запреты могут только поспособствовать их пиару. Завтра, предположим, крымчане зарегистрируют новую организацию под названием «Россия — Крым — Севастополь» — и на их акции будут уже ходить не десятка два-три человек, как до пиар-акции СБУ, а несколько сотен. А дончане переименуют свою «Донецкую республику» в «Донецко-Криворожскую» — и будут использовать решения судов относительно своей предшественницы в качестве знамени.

Донецкий суд изобрел Ужгородскую область

А использовать есть что. Я ознакомился с решениями Ворошиловского районного и Донецкого окружного судов, принятыми по делу «Донецкой республики», и могу утверждать на этом примере, что Украина вступает в опасный период преследования инакомыслия даже в области истории.

«ДР» создавалась как организация, чьей целью было изучение истории Донецко-Криворожской республики, образованной ровно 90 лет назад, и вообще истории Донбасса. Еще раз подчеркну: не могу утверждать, что эта организация вела безгрешный образ жизни. Но вдумайтесь, в чем ее обвинили в суде (кстати, по исковому заявлению Блока Юлии Тимошенко)!

Вот, к примеру, цитата из постановления Донецкого окружного суда относительно «ДР» (стилистику сохраняю): «Деятельность организации широко освещается в разных средствах массовой информации: печатные средства массовой информации, телевидение, сеть Интернет. При этом данная информация также имеет негативный характер относительно деятельности организации». То есть в вину общественной организации вменяется характер статей о ее же деятельности? Судебные решения на основе критики в газете — абсолютно в стиле репрессий 1930-х гг.

Одним из «обвинений» против «ДР» стал ее призыв провести всенародный референдум по федеративному устройству страны. Вот что по этому поводу записано в протоколе суда: «Проведение всенародного референдума противоречит Конституции Украины, в соответствии с которой проводятся всеукраинские референдумы, референдумы Республики Крым и местные референдумы».

То есть организацию запретили из-за употребления слова «всенародный»? Я могу привести массу цитат из заявлений различных государственных деятелей и партий Украины, называющих референдум всенародным. Но ограничусь заголовком официального сообщения с сайта президента от 13 января 2006 г.: «Президент планирует вынести вопрос о конституционной реформе на всенародный референдум».

Интересно, что по этому поводу скажет Донецкий окружной суд?

Еще один перл из судебного протокола относится к распространявшейся «Донецкой республикой» листовке: «Листовка по поводу проекта административно-территориальной реформы, которая распространяется организацией, также указывает на цель смены конституционного строя Украины. При этом ввиду этой листовки (подчеркиваю, стилистика документа сохранена. —

Авт.) в проекте организации отсутствует даже Ужгородская область, то есть нарушается территориальная целостность Украины». Ну да, учитывая, что в листовке предлагалась карта будущего административного устройства федеративных земель Украины, там областей не было вообще. Но суд почему-то удивился отсутствию Ужгородской — прямо как известный персонаж Ильфа и Петрова поразился отсутствию Берингова пролива. Интересно, что будет с судьей, когда он посмотрит на карту Украины и обнаружит там страшный факт отсутствия Ужгородской области уже сейчас?! Неужели привлечет к ответственности всех составителей карт Украины, обвинив их в нарушении территориальной целостности, и велит переименовать Закарпатскую область в Ужгородскую!

Донецкий суд обратил внимание на то, что в апреле 2007 г. представитель «ДР» объяснил приезд активистов этой организации в столицу на акции против роспуска Верховной Рады так: «В Киев члены организации приехали не для поддержки какой-либо партии, а для поддержки Донбасса и его жителей, которые устали от того, что происходит в стране». Суд также посчитал это нарушением, так как «согласно ст. 3 Закона Украины «Об объединениях граждан» организация создана для удовлетворения и защиты интересов членов организации, а не всех жителей Донецкой области».

Вдумайтесь в формулировку этого «обвинения»! На этом основании можно запретить деятельность любой правозащитной организации, борющейся за соблюдение прав граждан Украины. Ведь в суде ей могут сказать: вы сначала примите всех граждан страны в свою организацию, а потом можете требовать защиты их прав.

Не удивительно, что такие люди, как Владимир Малинкович, которого я считаю одним из немногих истинных, а не декларативных правозащитников в нашей стране, принимает решение в такое время покинуть Украину (см. «2000» от 25.01.2008). Если это произойдет, то будет одним из основных свидетельств того, что демократические ценности в нашем государстве оказались невостребованными. Очень все-таки надеюсь, что Владимир Дмитриевич не навсегда покидает Украину.

Подобные решения судов — еще одно подтверждение необходимости защищать в нашей стране свободу мысли и свободу слова. А потому такие люди, как Малинкович, нужны здесь.

«Отчаянная республика»

Я могу еще долго цитировать этот объемный документ. Но меня задел один факт: в решениях и Ворошиловского райсуда, и Донецкого окружного «Донецкой республике» вменяется в вину распространение брошюры «Отчаянная республика». По словам активистов «ДР», эта брошюра состоит из одной-единственной статьи с таким же названием.

Меня это касается лично, так как автор этой статьи — мой родной брат Дмитрий Корнилов, 6-ю годовщину со дня смерти которого мы отмечаем как раз в день выхода этого номера газеты. Его статья «Отчаянная республика» написана ровно 10 лет назад — к 80-й годовщине создания Донецко-Криворожской республики — и целиком была посвящена короткой, но яркой истории этого государственного образования со столицей в Харькове.

Связь с современностью там прослеживается только в последней фразе, которая, на мой взгляд, особенно актуальна сегодня, в преддверии северодонецкого съезда. Именно поэтому позволю себе процитировать ее целиком: «Дело не в крамольности Донецкой республики. В конце концов никто же не обвиняет археолога, раскапывающего древний Семендер, в том, что он хочет возродить Хазарский каганат. Потому глупо воспринимать воспоминание о ДКР как некий призыв восстановить саму республику. Только забитый и раболепствующий обыватель боится такого символического значения Донецкой республики. Подлинная же угроза, которая всегда таилась в популяризации ДКР, состоит в том, что республика эта будит социальное воображение. Будучи проявлением исключительно инициативы «снизу», несанкционированной «верхами», она как бы говорит потомкам-землякам: творите свою жизнь не по чуждым вам чертежам, делайте ее так, как удобнее вам в данный момент. Делайте себе жизнь для себя, а не для Киева, Москвы и Вашингтона...»

Очень символично, что нынешние украинские власти, судя по решениям судов, стали бороться с этой статьей и с идеями ее умершего автора именно сейчас, спустя десять лет.

Потому что они не на шутку испугались.

Нет, не сепаратизма! Если бы они боялись сепаратизма, то боролись бы и с авторами сайта «Федеративная республика Западная Украина». Ведь на нем содержатся конкретные призывы к отделению ряда западноукраинских областей от «Большой Украины» и самостоятельному их вхождению в семью «братской Европы». Но вы что-то слышали об обысках СБУ во Львове или гневные заявления Тарасюка о «пятой колонне Европы»?

Нет, не сепаратистов они боятся и не сепаратизма. А именно инакомыслия, иного взгляда на историю и будущее нашей страны, на ее идеологию и геополитические интересы.

И именно борьба с этой государственной фобией должна лечь в основу будущего съезда в Северодонецке и последующего за ним движения.

«Хартия-2008» и «Черная книга украинского национализма»

Некоторые украинские политологи, «близкие к Секретариату», успокаивают себя тем, что съезд в Северодонецке станет «бледной копией» первого съезда. Вадим Карасев заявил: «Я не думаю, что Северодонецк-2 будет более знаковым, нежели Северодонецк-1... Это будет сиквел, римейк, продолжение, но ухудшенная копия предыдущего съезда».

Вы знаете, я как раз опасаюсь другого: чтобы Северодонецк-2 не стал точной копией Северодонецка-1.

Конечно, тот, первый, съезд был знаковым событием, особенно важным в условиях «оранжевой» истерии, охватившей Киев. Но беда съезда 2004 г. в том, что он ограничился разноплановыми, местами резонансными заявлениями и декларациями «обо всем», и на том дело закончилось.

Да, Северодонецк-1 очень напугал тогда националистов, и, судя по их частым упоминаниям этого съезда, пугает до сих пор. Но, как и сейчас, их больше пугали не заявления о федерализме, а возможное начало организованного процесса структурирования идеологии Юго-Восточной Украины, которая наконец-то объединит избирателей, не желающих мыслить давно отжившими свой век категориями этнократического общества.

Судя по заявлениям некоторых «регионалов», среди них есть люди, которые и сейчас будут считать вполне достаточным «обмен мнениями по наболевшим вопросам», а также принятие пары-другой воззваний. Да, очень важно обратить внимание и украинской, и мировой общественности на гуманитарную катастрофу, инициированную нынешней украинской властью, на небывалое наступление этой власти на элементарные демократические свободы граждан — свободу слова, свободу выбора, свободу совести, свободу на получение альтернативной информации.

Но ограничиться только «обменом мнениями» и на том разойтись, будет, на мой взгляд, неправильным.

Во-первых, я предложил бы принять что-то вроде Хартии гуманитарного развития демократической Украины, если хотите — Хартию-2008 (по аналогии со знаменитой пражской «Хартией-77», которая сыграла важную роль в будущих демократических преобразованиях в Чехословакии). В этом документе должны быть провозглашены базисные принципы построения гуманитарной политики государства, одним из которых должен быть запрет на любое вмешательство государственных органов в работу независимых исторических, филологических, философских институтов и экспертов, равное выделение государственных грантов на изучение альтернативных взглядов и подходов, отказ от издания государственных актов на исторические темы, от присвоения каких-то наград и званий деятелям истории, отмена уже принятых по этому поводу незаконных указов (вроде присвоения звания Героя Украины Шухевичу) и т. д.

Конечно, отдельным разделом этого документа должны быть основные принципы языковой политики государства, категорически запрещающие вмешательство любых госорганов в языковую сферу и требующие отмены всех законодательных и особенно подзаконных актов, ограничивающих языковые права граждан Украины.

В этой хартии я предлагаю изложить все требования избирателей значительной части нашей страны о строгом выполнении положений закона об обязательном изучении русского языка в школах наряду с украинским, о введении отдельного предмета «русская литература», о праве самих родителей определять язык школ, в которых учатся их дети, о запрете на любые языковые ограничения при приеме в вузы и на работу (как того, собственно, требует Конституция страны).

Конечно, отдельно должно быть прописано жесткое требование к власти отказаться от любого вмешательства в деятельность церкви, в том числе православной.

Во-вторых, на мой взгляд, съезд мог бы инициировать написание «Черной книги украинского национализма», в которой нужно перечислить все пункты наглого наступления украинской власти на наши права и свободы, описать, как сейчас фальсифицируется отечественная история, как обществу навязывается безальтернативный взгляд на прошлое и будущее Украины.

Примеров этому — пруд пруди. Достаточно открыть любой номер газеты «2000» за последние три года, чтобы найти подтверждение моим словам.

Как фальсифицируют историю

Приведу еще пару показательных примеров — в качестве, скажем так, «материалов к съезду». На этой неделе я читал лекцию старшеклассникам одной школы (не стану называть, какой, чтобы не подвести директора — мужественного человека, который считает, что дети должны получать хоть немного альтернативной информации по истории своей страны).

Читал лекцию я, кстати, во исполнение спущенного из Главного управления образования и науки приказа от 28.12.2007. В нем предписали провести во всех школах мероприятия к 90-й годовщине подвига Героев Крут (уж, конечно, не Январского восстания в Киеве, а тем более — не создания Донецко-Криворожской республики). Вот я и представил детям свою версию происшедших событий, призывая их только к одному: помнить, что с годами меняются власть, государственные концепции, трактовки исторических событий, меняются местами герои и преступники, а потому каждый из нас должен иметь свой собственный взгляд на историю, который не обязательно должен меняться «вместе с генеральной линией партии» и не обязательно должен с ней совпадать.

В том же приказе управления образования много места отведено «празднованию голодомора». Например, школы обязываются «сдать папки с информацией о результатах поисковой работы, фото, воспоминания, свидетельства очевидцев голодомора 1932—33 гг.».

Интересно, где дети должны искать очевидцев голода 75-летней давности и фотографии тех лет?

Поскольку с такими фото в стране явный дефицит, сами власти идут на откровенные фальсификации. Я уже писал как-то в «2000» о выставках «рассекреченных документов», регулярно проводящихся в Украинском доме к каждому «Дню голодомора». Уже стало доброй традицией, что эти выставки открывает президент, и на них свозятся ученики со всех школ Киева и пригородов.

Уже не раз писали о том, что на этих выставках демонстрируются фотографии, которые относятся не к голоду 30-х гг. в Украине, а фото страшного голода в Поволжье в 20-е. Но мне нигде в печатных СМИ не попадались доказательства этой фальсификации. Поэтому привожу один (пример хотя могу и больше).

Так, фотография с Виктором Ющенко (№ 1) взята мною с официального сайта президента, свидетельствующего о том, что глава нашего государства изображен на открытии выставки, посвященной голодомору, в Украинском доме 24 ноября 2006 г. Обратите внимание на снимок (№ 1а), который виден в нижнем правом углу. Рядом я привожу подпись под фотографией, свидетельствующую о том, что нам ее пытаются преподнести как изображение кладбища под Харьковом в 1933 г. (№ 2) На недавней выставке «рассекреченных документов СБУ» подпись под этим же фото гласила: «Вони йшли у Харків по хліб. 1933 р.». А правее, обратите внимание, — оригинал этой же фотографии (№ 3).

Это открытка, выпущенная в 1921 г. Комитетом знаменитого мореплавателя и общественного деятеля Фритьофа Нансена, целью которого был сбор средств на помощь голодающим Поволжья. Фотография сделана на кладбище городка Бузулук (ныне в Оренбургской области), что на реке Самара. В интернете можно найти массу фотографий этой экспедиции, которые активно используются в качестве доказательств «геноцида украинского народа 1932—33 гг.». Мало того, существует фильм, снятый экспедицией на кладбище Бузулука. Посмотрев который можно легко убедиться, что к Харькову он не имеет никакого отношения (постоянный интернет-адрес фильма http://files.news2000.org.ua/russian_famine_of_1921.avi).

Сравните эти три фотографии. Казалось бы, какие могут быть сомнения! Перед нами типичный пример фальсификации собственной истории. Но когда эти фото появились на одном из форумов украинских националистов, те отказались верить в это неоспоримое доказательство. Один из форумчан написал: «Фото похожи, но все-таки разные». Что ж, найдите десять отличий.

Повторюсь, таких примеров огромное множество. Мне кажется, организаторам Северодонецкого съезда стоит обратить особое внимание на ту вакханалию лжи, которую сейчас развязали вокруг трагических событий голода 30-х, и потребовать привлечения к ответственности авторов этой сознательной фальсификации — кто-то же ведь «рассекречивает» эти «документы СБУ», зная, что к СБУ они никакого отношения не имеют!

Это также касается навязывания нам безальтернативной точки зрения по ОУН-УПА, по Мазепе, по Крутам и т. д.

Власть участвует в составлении повестки дня Северодонецка-2

Так уж получилось, что нынешняя власть внесла дополнительный пункт повестки дня «гуманитарного» съезда — вопрос по НАТО.

Лично мне еще месяц назад казалось, что этот вопрос не стоит смешивать с гуманитарной тематикой. Но в конце концов сами «оранжевые» летом прошлого года внесли эту тему в разряд «гуманитарных» (так сказал первый номер блока НУНС Юрий Луценко, уговаривая своих коллег спрятать от избирателей «гуманитарный блок вопросов», куда он включил и вопрос НАТО). Эта тема сейчас активно используется властью Украины и в образовании — нашим детям в школах и вузах ведь тоже навязывается безальтернативный взгляд на нее.

На днях меня ознакомили с любопытным проектом, готовящимся для утверждения в Министерстве образования. Книга называется «Евроатлантическая интеграция. Опыт Польши и Украины. Образовательный пакет». Издана она при поддержке посольства Польши и предназначена старшеклассникам Украины.

Если верить вступлению к книге, то этот проект уже «обкатан» в более чем 200 школ нашей страны.

Предлагаемые темы уроков умиляют своей откровенностью. К примеру, «Имеем ли мы право решать за других — миссии НАТО по поддержке мира». Школьникам предлагается обосновать необходимость проведения «миротворческой операции НАТО» в Македонии под кодовым названием «Необходимый урожай». Чтобы они лучше вникли в тему, их снабжают таблицей этнического состава стран Балканского полуострова с заданием на ее основе определить причины конфликта.

Далее следует практическое указание: «Попросите учеников представить, что они принадлежат к одной из сторон-противников, что предыдущие попытки решения конфликта были неудачными — осталась только битва с использованием оружия». А дальше учитель должен спросить у детей, «хотели бы они в такой ситуации, чтобы кто-то посторонний вмешивался в их дела?»

Вот такой бесхитростный урок, тем для которого в книге предлагается немало. Не правда ли, интересные задания давали украинским детям в 200 школах? Думаю, следующим этапом будет задание школьникам обосновать необходимость бомбежки культовых сооружений Белграда и зачистки афганских деревень.

Я, честно говоря, вообще не понимаю, почему до сих пор никто не поднял вопрос о запрете этой пропаганды в государственных образовательных учреждениях. В конце концов все политические «элиты» — от президента до оппозиции — договорились о том, что когда-то должен состояться референдум (всенародный или всеукраинский — решать Донецкому суду) о вступлении Украины в НАТО. Расхождение только в том, когда следует такой референдум проводить.

Но, простите, если мы говорим о демократическом референдуме, в ходе которого гражданам Украины должны быть представлены все аргументы «за» и «против», должен быть обеспечен доступ к полной, альтернативной информации по деятельности НАТО, то почему на уровне государства продолжается пропаганда лишь одной идеи — вступления в альянс?

Считаю, что депутаты разных уровней в Северодонецке должны потребовать от своего государства обеспечения равных условий для агитации накануне грядущего (когда-то) референдума.

Соответственно государственное финансирование (как на общеукраинском, так и на региональном уровне) агитационных мероприятий относительно НАТО должно быть либо полностью прекращено, либо в равной степени разделено по грантовой системе между организациями, выступающими как за вступление Украины в альянс, так и против. Другой подход будет недемократичным, противоречащим самой идее референдума.

Лучше не доводить до критического предела

Повторюсь: не хотелось бы, чтобы этот съезд ограничился обменом мнений, принятием заявлений и даже написанием «Черных книг».

Очень важно совершить то, чего так боятся националисты, — организовать постоянную защитуправ большей части украинских избирателей (в первую очередь находящегося сейчас под пресингом юго-востока Украины) в гуманитарной сфере, не ограничившись съездами, проводимыми раз в три года. Для этого можно было бы создать постоянно действующий орган, представляющий интересы советов разных уровней, которые делегировали бы своих представителей на съезд. Не стану обсуждать название этого органа — это не суть важно.

Такой орган мог бы взять на себя функции координации деятельности вышеупомянутых представительских органов власти с целью проведения постоянных консультаций между ними, взаимного информирования и планирования совместных акций в защиту прав своих избирателей в рамках как всей Украины, так и на местном уровне.

Этот орган может инициировать и координировать масштабную кампанию мирного, ненасильственного, проводимого строго в рамках украинских законов (подчеркиваю эти слова для любителей составлять доносы и призывы к СБУ с требованиями «примерно наказать») сопротивления кампании по насаждению идеологии радикального национализма во всех сферах внутренней и внешнеполитической деятельности Украины.

Для обеспечения теоретических разработок данного органа я предложил бы создать постоянно действующий экспертный комитет юридической защиты языковых прав граждан, а также консультационный орган из представителей истинной духовной и научной элиты нашего общества.

Само собой, я имею в виду не тех теоретиков марксизма-ленинизма, гневно громивших в 70-е «буржуазный национализм» и «агрессивный блок НАТО», получавших Шевченковские премии за обличение бандеровцев, а теперь с таким же гневом обрушивающихся на нас с вами. Я имею в виду представителей науки и культуры, которые никогда не были конформистами, никогда не заигрывали с государством в ущерб собственному делу, никогда не стояли в очереди за медальками и подачками от властей, выполняя госзаказы на написание псевдонаучных трудов или окололитературных агиток. Таких людей в стране осталось немало.

А для практической реализации «Хартии-2008» и тех идей, которые будут вырабатываться на Северодонецком съезде, я сразу предлагаю начать всенародную (да простят меня все суды мира за это слово) подготовку двух масштабных акций 2009 года в качестве альтернативы государственным: празднование 300-летия Полтавской битвы и 200-летия Гоголя. Хочу напомнить, что руководство России давно предлагало Украине совместно отпраздновать эти великие юбилеи из нашей общей истории. Но в ответ на протянутую руку получен веселый указ об увековечивании памяти Мазепы (тот самый, который обязывает шведов поставить памятник гетману в Стокгольме).

Раз наше с вами государство отказалось от совместного праздника с Россией, значит, на это может согласиться общественность и ее региональные представители.

Предлагаю, чтобы съезд в Северодонецке в обеспечение своих решений в гуманитарной области официально создал свои оргкомитеты «Полтава-300» и «Гоголь-200», которым будет поручено предложить России совместную организацию этих двух замечательных юбилеев. А на уровне всех местных советов, участвующих в съезде, начать кампанию по увековечению этих дат в своих городах, районах, областях.

Убежден, что рано или поздно мы с вами должны начать контрнаступление в защиту наших с вами важнейших гражданских прав.

Конечно, хорошо, чтобы это контрнаступление началось уже 23 февраля 2008 г. Но даже если к этим рекомендациям не прислушается Северодонецк, даже если там опять ограничатся «обменом мнений», рано или поздно такая кампания начнется. Пружина уже сжата до предела. И чем дольше ее будут сдавливать, тем сильнее и мощнее она распрямится. Лучше не доводить до критического предела это

[Версия для печати]

Янукович предполагает новые перевыборы в парламент

06.02.2008. УРА-Информ

В ближайшее время в Украине возможны внеочередные парламентские выборы. Как сообщает корреспондент УРА-Информ, об этом заявил лидер парламентской фракции Партии регионов, лидер оппозиционного парламента Виктор Янукович в среду, 6 февраля.

«У нас в Украине не работоспособная коалиция и парламент. Я считаю, что внеочередные парламентские выборы «не за горами» и приближаются», – сказал Янукович.

Лидер ПР отметил, что Украина находится в состоянии политического и экономического кризиса.

«Сегодня мы находимся в политическом и экономическом кризисе, с которого не вышли с начала апреля прошлого года», – говорит он.

Янукович считает, что политический кризис привел к тому, что в Украине также начался и экономический кризис.

«На сегодняшний день растут цены на все продукты питания и промышленные товары», – добавил лидер оппозиции.

«Эти деньги должны были пойти на поддержку национального изготовителя в связи с вступлением Украины в ВТО», – уверен экс-премьер.

Кроме того, Янукович поддал критике подписантов «письма трех».

«Кто куда спешит, от кого надо защищаться для вступления в НАТО? У нас есть такие угрозы? Или нам угрожает сосед Россия?» – спрашивает он.

Янукович считает, что украинская власть не учла позицию украинского народа в вопросе НАТО.

Как сообщало УРА-Информ, в среду, 6 февраля, народный депутат, член парламентской фракции «Наша Украина – Народная самооборона» Роман Зварыч заявил о том, что с этого дня начинается отсчет тридцатидневного срока, когда Президент Украины Виктор Ющенко может распустить Верховную Раду, если она не будет собираться на свои заседания.

[Версия для печати]

Эксперт: досрочному роспуску Верховной Рады помешает Ахметов

06.02.2008. Новый Регион

Досрочный роспуск Верховной Рады будет заблокирован «регионалом» Ринатом Ахметовым, настроенным на сотрудничество с президентом Виктором Ющенко.

Об этом «Новому Региону» заявил украинский политолог Тарас Березовец.

По словам эксперта, досрочный роспуск парламента возможен только в одном случае – если 150 депутатов сложат свои полномочия.

«Досрочные выборы сейчас не нужны ни БЮТ, ни НУНС, они получили власть, коалиция не будет слагать мандаты», – сказал Березовец.

По его мнению, единственные, кто мог бы отказаться от мандатов – депутаты от Партии Регионов.

«Но Ринат Ахметов, который сейчас явно поменял курс на сотрудничество с президентом, контролирует до 70 депутатов во фракции ПР, и он не даст такую команду», – подчеркнул Березовец.

По его словам, заявление «нашеукраинца» Романа Зварыча, который заявил о возможности роспуска Рады указом Ющенко, следует воспринимать лишь как частное мнение, а не позицию НУНС

[Версия для печати]

Российские эксперты не верят в реванш Януковича и считают, что нового политического кризиса на Украине не случится

06.02.2008. Новый регион

Софья Кораблева

Очередной политический скандал на Украине, который может закончиться роспуском Верховной Рады, спровоцирован желанием лидера Партии Регионов Виктором Януковичем вернуться во власть.

Москва, Февраль 06 (Новый Регион, Софья Кораблева) – Очередной политический скандал на Украине, который может закончиться роспуском Верховной Рады, спровоцирован желанием лидера Партии Регионов Виктором Януковичем вернуться во власть. Как уже сообщалось, во вторник депутаты от ПР заблокировали трибуну в Верховной Раде, растянули плакат «НАТО не пройдет» и тем самым сорвали заседание парламента.

В России «антинатовский» демарш г-на Януковича восприняли скептически. Политолог, депутат фракции «Единая Россия» Сергей Марков в интервью РИА «Новый Регион» заявил, что «вчерашний скандал в Верховной Раде – это предвыборное шоу Партии Регионов, мечтающей получить одобрение электората».

«Их требования непонятны. Они против вступления Украины в НАТО, но конкретных решений против НАТО не принимают», – говорит Марков. – Впрочем, если Партии Регионов удастся протянуть блок на вопрос о вступлении Украины в НАТО до апрельского саммита Северо-атлантического блока в Бухаресте, так называемое «письмо трех» (обращение Ющенко, Тимошенко и Яценюка с просьбой рассмотреть присоединение Украины к Плану действий по членству в НАТО – «НР») не воспримут всерьез. Тогда будет ясно, что они выступают не от всего украинского общества».

По словам зам. руководителя Института стран СНГ Владимира Жарихина, судьба «письма трех» в первую очередь зависит от самочувствия Партии Регионов, степени ее решимости и отсутствия внутренних проблем.

«Если Партия Регионов действительно жестко встанет на свою позицию, то все возможно. Я бы дал процентов 20%, что Раду распустят. Но тут встает другой вопрос, сможет ли Партия Регионов выиграть, если пройдут досрочные выборы. Это произойдет лишь в том случае, если она займет принципиальную позицию по вступлению Украины в НАТО и сотрудничеству с Россией», – говорит Владимир Жарихин.

«Партия Регионов просто рискует провалиться в случае досрочных выборов. А Блок Тимошенко заинтересован в стабилизации власти и правительства, которое бы позволило ей провести ряд мер, необходимых для укрепления ее режима. Поэтому я не вижу предпосылок для досрочных выборов. Скандалы в украинском парламенте происходят достаточно часто и являются обычным явлением. Они никак не влияют на стабильность государственной машины, их значение не следует переоценивать», – говорит Белковский.

Эксперт считает, что цель вчерашнего скандала – решение, как партии Регионов, так и президента Ющенко, отложить принятие некоторых кадровых перестановок. Они связаны с заменой ряда важных чиновников, в частности председателя фонда государственного имущества и председателя антимонопольного комитета. Премьер Тимошенко уже подготовила на их посты новые кандидатуры.

«Фонд государственного имущества должен возглавить адвокат Андрей Портнов, который является одним из самых известных рейдеров Украины, а антимонопольный комитет – крупный бизнесмен и в прошлом один из спонсоров оранжевой революции Давид Жвания, чей приход повлияет на ситуацию в политико-экономическом сообществе Украины. Поэтому нынешнее блокирование Рады – это желание руководителей страны потянуть с решениями, невыгодными для отдельных политических и бизнес-групп», – проинформировал Белковский.

Как отмечает корреспондент РИА «Новый Регион», все эксперты оказались солидарны в оценке дальнейшего развития российско-украинских отношений. По версии Белковского, в России уже давно никто не заблуждается относительно антинатовской риторики Януковича.

«Украина для России больше не геополитический и стратегический партнер, а всего лишь крупный потребитель и организатор транзита энергоносителей. Поэтому во всех смыслах Россия и Украина будут отдаляться друг от друга, а наши отношения охлаждаться. Изменить ситуацию может только одно – появление в Кремле новой концепции альянса с Украиной, которая была бы интересна украинским элитам», – говорит Белковский.

«Украина от России получила самый дешевый газ в Европе, поэтому вряд ли она будет обострять ситуацию, чтобы отказаться от этого преимущества. Хотя Ющенко для активизации конфликта в последнее время сделал очень многое, например, использовал тему Голодомора явно в антироссийских целях. Поэтому каких-то позитивных прорывов в наших отношениях ждать не приходится», – считает Жарихин.

Еще более жесткий прогноз относительно взаимодействия российских и украинских элит дал аналитик из фракции «Единая Россия» Сергей Марков. По его мнению, отношения России и Украины будут развиваться в конфликтном пространстве. «Власти Украины не являются независимыми и действуют по проекту вашингтонского политбюро. Цель такой политики – создание искусственного конфликта с Россией», – отметил Марков.

[Версия для печати]

Тимошенко против досрочных выборов Верховной Рады

06.02.2008. Новый Регион

Анна Сергеева

Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко выступает против проведения досрочных выборов Верховной Рады.

«Мы считаем, что никаких оснований для досрочных выборов нет», – сказала она на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент «Нового Региона».

«Я не вижу сегодня никаких реальных оснований, чтобы даже думать о досрочных выборах. Стране нужно дать наконец-то спокойствие и стабильность», – добавила Тимошенко.

Как сообщал «Новый Регион», ранее представители Блока Литвина, НУНС и ПР заявили о возможном роспуске Верховной Рады через 30 дней, так как парламент не работает из-за блокирования трибуны оппозицией.

Политологи не исключают, что в блокировании Рады может быть заинтересован президент Виктор Ющенко.

Согласно одной из версий, угроза роспуска Рады может привести к созданию «широкой» коалиции ПР и НУНС с последующей отставкой правительства Тимошенко.

[Версия для печати]

Президент Украины Виктор Ющенко приостановил действие распоряжения Кабинета министров об отстранении председателя Фонда государственного имущества Украины Валентины Семенюк от выполнения своих обязанностей.

07.02.2008. Новый Регион

Михаил Рябов

– Президент Украины Виктор Ющенко приостановил действие распоряжения Кабинета министров об отстранении председателя Фонда государственного имущества Украины Валентины Семенюк от выполнения своих обязанностей.

Соответствующий указ опубликован на официальном сайте президента Украины.

Кроме того, Ющенко остановил действие распоряжений по увольнении заместителей Семинюк.

В указе Ющенко отмечается, что правительство Тимошенко приняло решения, допустив «нарушения законодательства Украины.

Как сообщал «Новый Регион», вчера правительство Юлии Тимошенко приняло решение отстранить социалистку Валентину Семенюк от должности председателя Фонда государственного имущества Украины.

Турчинов в шоке от указов Ющенко

Первый вице-премьер-министр Украины Александр Турчинов шокирован указом Президента, которым остановлено действие распоряжений Кабинета Министров об отстранении от исполнения обязанностей председателя ФГИУ Валентины Семенюк и назначении заместителей председателя Фонда государственного имущества Украины. Об этом Турчинов сообщил на брифинге в четверг, 7 февраля.

«Я был в некоторой степени шокирован», – отметил Турчинов, комментируя сегодняшний указ Президента. В то же время, как сообщает УИНАН, он отметил, что правительство, конечно же, будет выполнять этот указ.

«Мы будем его выполнять», – сказал первый вице-премьер-министр. Однако он отметил, что «этим указом приостанавливается борьба с коррупцией, с теневой приватизацией».

«Надеюсь, временно», – добавил он.

Турчинов также отметил, что у правительства на сегодняшний день «нет противостояния с Президентом».

«Мы постоянно чувствуем помощь Президента во всех наших начинаниях», – сказал первый вице-премьер-министр.

«Я не считаю, что это его компетенция – комментировать действия правительства», – сказал Турчинов.

В свою очередь, первый вице-премьер-министр Александр Турчинов, комментируя ситуацию с временным отстранением Валентины Семенюк от должности председателя Фонда государственного имущества, заявил, что в Кабинете Министров Украины никто Семенюк от должности не освобождал. По его словам: «Мы действовали четко в соответствии с законом, и речь идет не об освобождении, а о временном отстранении по закону «O государственной службе» Семенюк от руководства ФГИУ. И только на то время, пока будет происходить расследование злоупотреблений в Фонде, в том числе связанных с большой коррупцией».

Президент Украины Виктор Ющенко своим указом от 7 февраля приостановил действие распоряжений Кабинета Министров Украины об отстранении главы Фонда государственного имущества Украины Валентины Семенюк от выполнения своих обязанностей, а также об увольнении заместителей главы ФГИУ.

[Версия для печати]

Кирилл Фролов. Святые новомученики и украинский церковный вопрос. Будут ли жития святых издаваться на Украине с купюрами?

10.02.2008, Интерфакс

В конце минувшей недели Святая Церковь отпраздновала Собор новомучеников Российских, от безбожной большевистской власти убиенных...

Мне хотелось бы сказать о святых новомучениках в контексте одного из главных вопросов Русской Церкви - украинского. Как относились святые новомученики к идее украинской автокефалии, ведь мнение последних, самых близких к нам святых важно в наибольшей степени.

Как известно, большевики поддерживали насильственную украинизацию, особенно на территории Донбасса и Новороссии (огромное пространство от Екатеринослава до Тирасполя), которую большевики в борьбе с "великорусским шовинизмом" передали УССР. Большевики активно поддерживали украинский автокефалистский раскол, им было необходимо полностью уничтожить Русскую Православную Церковь. И святой патриарх Тихон ликвидирует автономию, данную Украинской Церкви Всероссийским Поместным Собором 1917-1918 годов, устанавливая на Украине патриарший экзархат.

Мы можем определенно утверждать, что большинство, то есть Собор новомучеников, были категорически против отделения Киевской митрополии от Русской Церкви. Это владыки Никодим (Кротков), Константин (Льяков), Михаил (Ермаков), Онуфрий (Гагалюк), Анатолий (Грисюк), священномученик Роман (Медведь) и многие, многие другие. Их жития собраны в книге протоиерея Николая Доненко "Наследники Царства" (Симферополь, 2000 г.).

Приведем свидетельство о священномученике архиепископе Херсонском Прокопии (Титове).

На допросе в НКВД на вопрос "Как вы относитесь к дореволюционной России" он ответил следующее: "Я националист и люблю Россию. Я люблю Россию в том виде, в каком она существовала до революции, с ее мощью, величием, с ее необъятностью, с ее завоеваниями. Происшедшее после революции дробление России и, в частности, выделение Украины, Белоруссии и т.д. я рассматриваю как явление политического упадка, тем более печального, что для этого дробления нет никаких оснований. Украинцы и русские всегда составляли единое целое. Украинцы и русские - один народ, одна нация, и выделять Украину в какой бы то ни было форме из общего целого нет никаких оснований".

Первая жертва большевиков - митрополит Киевский Владимир (Богоявленский). Перед тем, как его убили большевики, его травила братия Киево-Печерской лавры во главе с епископом Алексием (Дородницыным), распропагандированная автокефалистами. Наш современник митрополит Ташкентский Владимир (Иким) так описал страдания и смерть священномученика митрополита Владимира: "В Киеве автокефалисты приняли законного архипастыря в штыки. Церковная Рада потребовала, чтобы святитель Владимир - ни к чему людина, как его называли раскольники, - покинул украинскую столицу в течение суток. Но святой митрополит отказался подчиняться беззаконникам. Так началось стояние святителя Владимира за православную Киевскую Русь".

В атмосфере травли, окруженный ненавистью, святой митрополит с терпением и лаской пытался вразумить заблудших. Ему уже угрожали смертью, и он понимал, что это не пустые слова. Но, как и всю жизнь свою, так и мучительные месяцы в революционном Киеве святитель Владимир провел, всецело предавшись воле Божией. "Я никого и ничего не боюсь", - заявлял он в ту пору, приближавшую его к славе святых страстотерпцев, о которых говорит он в своих творениях:

"Мы просим, чтобы воля Божия и насельниками земли осуществлялась так же, как и насельниками Неба, так же полно и беспрекословно, так же непрестанно и добровольно, с таким же подданным детским сердцем, которое исполняет волю Бога, не спрашивая, почему это нужно, а исполняет только потому, что это воля Бога..."

"Последователи Христовы всякое поношение и гонение за имя Его почитают честью для себя. Они благодушно и с радостью переносят всякие нужды и лишения, лишения не только имущества и благ земных, но и самой жизни. Они благодушествуют и ликуют среди своих мучителей, которые подвергают их пыткам и убивают. Кровь Распятого Христа и их мученическая кровь делаются семенем Его Церкви".

Святой равноапостольный великий князь Владимир просветил святой верой диких язычников. Отстаивая Православие России там, где оно началось, в городе своего небесного покровителя, святой митрополит Владимир противостал врагу гораздо более жестокому, чем языческое невежество. Идол национальной идеи, подобно древним Молоху и Ваалу, требовал кровавых жертвоприношений.

Однажды в покои святителя Владимира в Киево-Печерской лавре ночью явился член Церковной Рады иерей Фоменко вместе с каким-то человеком в военной форме и начал льстиво предлагать ему сан "Патриарха всея Украины". Святитель отклонил фальшивую "честь" сделаться раскольничьим первоиерархом. Тогда ночные посетители сменили тон и, угрожая оружием, потребовали выдачи ста тысяч рублей из церковных средств. Чтобы избавиться от "идейных" бандитов, митрополит вынужден был обратиться к братии лавры. На этот раз иноки вступились за своего архипастыря. Увы! Вскоре их ревность была разъедена националистической пропагандой.

Глава раскольников архиепископ Алексий вселился в лавру и повел среди монахов-украинцев "национально-автокефальную" агитацию. Этот злой посев принес плоды: некоторые из братии стали недоброжелательно смотреть на святителя Владимира, грубить и всячески досаждать ему. Остальные не находили в себе мужества пресечь подобные выходки. В стенах монастыря, коего он, как все архипастыри Киевской митрополии, являлся настоятелем, святитель Владимир остался в одиночестве.

В январе 1918 года в Киеве по благословению Святейшего Патриарха Тихона был созван законный Всеукраинский Церковный Собор. При голосовании по вопросу об автокефалии члены Собора 150 голосами против 60 отвергли националистические притязания. Если бы время было мирным, вопрос был бы исчерпан. Но на Украине полыхало пламя гражданской войны.

23 января 1918 года революционные войска, составленные из большевиков, левых эсеров и анархистов, ворвались в Киев. Еще при штурме города революционеры обстреливали из пушек монастыри и храмы. После взятия Киева начался безудержный разбой, причем революционные банды поделили между собой городские районы. Киево-Печерская лавра досталась "на поток и разграбление" анархистам.

Киево-Печерскую обитель стал навещать отряд анархистов из пяти человек во главе с комиссаром в кожаной куртке и матросской бескозырке. (Матросская "братва", эта "гвардия революции", в начале всероссийского мятежа принадлежала по большей части к анархистам.) Посетители ели в лаврской трапезной. Комиссар остался недоволен поданным на стол черным хлебом и бросил его на пол с криком: "Разве я свинья, чтобы есть такой хлеб!" Таковы были барские замашки "борца за народное счастье". Инок-трапезарь отвечал: "У нас, господа, лучшего хлеба нет - какой нам дают, тот мы и подаем". Потом "господа-товарищи" с деланным участием начали расспрашивать братию: нет ли жалоб на начальство? Один из иноков, распропагандированный автокефалистами, стал указывать пальцем наверх, где находились покои митрополита, заявляя: "Народ несет в лавру тысячи и миллионы, а поедает их он!"

Знал ли иуда-националист, кому он приносит клеветническую жалобу на своего архипастыря? Не мог не знать. Еще в 1917 году пьяная революционная матросня кощунствовала в лаврских пещерах, подвергая надругательству честные мощи угодников Божиих. Вот и на этот раз "участливые гости", распоясавшись, начали угрожать монахам: "Скажите, отцы, что у вас в пещерах? Все оттуда вынесем и посмотрим: если ничего не окажется или окажутся воск и опилки - всех вас перережем". А один из "гостей" добавил: "Отец Серафим в Сарове был вторым лицом после царя, потому-то Серафим и святой. Вот и ваш митрополит Владимир будет святой". (В отношении святителя Владимира этот бандит невольно оказался пророком: так бесы иногда против своей воли выкликают истины Божии.)

Предательство и робость царили среди лаврской братии, и бандиты поняли, что любое преступление здесь останется безнаказанным. Уходя из трапезной, комиссар сказал своим спутникам: "Нужно сделать здесь что-нибудь особенное, замечательное, небывалое". "Замечательные" дела революционеров обычно заключались в насилиях, пытках, убийствах.

Вечером 25 января эти революционеры явились к святителю Владимиру. Запершись с ним в его спальне, они вымогали деньги, издевались, душили святого цепочкой от креста. Когда палачи выводили старца-святителя из комнаты, он жалобно обратился к стоявшим в сторонке епископу Феодору и наместнику лавры архимандриту Амвросию, сказав: "Вот, они уже хотят расстрелять меня, вот что они со мной сделали". Однако ни архиерей, ни архимандрит не нашли в себе мужества вступиться за святого митрополита Киевского.

У крыльца лавры к окруженному убийцами святителю подошел под благословение его келейник Филипп. Комиссар оттолкнул его с криком: "Довольно кровопийцам кланяться! Кланялись - будет!" Тогда митрополит, сам благословив келейника, сказал: "Прощай, Филипп" - и прослезился. По свидетельству Филиппа, идя на казнь, святитель Владимир был уже совершенно спокоен, словно бы шел на служение Божественной литургии, и по пути напевал: "Благообразный Иосиф, с древа снем Пречистое Тело Твое, плащаницею чистою обвив..."

Бандиты на автомобиле привезли семидесятилетнего старца-мученика на поляну, расположенную неподалеку от лавры. Случайно оказавшийся поблизости от этого места, очевидец потом рассказал об обстоятельствах славной кончины святителя Владимира. Выйдя из автомобиля, страстотерпец спросил: "Вы здесь хотите меня расстрелять?" - и услышал в ответ: "А что ж, церемониться с тобой что ли!" Перед расстрелом святитель коротко помолился вслух: "Господи прости мои согрешения вольные и невольные и приими дух мой с миром", а затем крестообразно, обеими руками благословил своих палачей, промолвив: "Господь вас да простит".

Выстрелы слышали в лавре. При этом между иноками затеялся спор: владыку ли это расстреливали или для расстрела одного человека выстрелов было слишком много? Потом все отправились на покой, и обитель спала спокойно.

Только наутро от пришедших в лавру паломниц (эти женщины сыграли роль жен-мироносиц священномученика Владимира) братия узнала, где лежит изувеченное тело святого страстотерпца.

Медицинское освидетельствование тела святителя выявило картину изуверского убийства: святого Владимира кололи штыками, целясь в лицо, в грудь, в живот; один удар был так силен, что разворотил всю грудную клетку; потом палачи, наслаждаясь зрелищем его страданий, "достреливали" мученика".

На днях в Киево-Печерской лавре под руководством Блаженнейшего Владимира, митрополита Киевского и всея Украины, прошла научная конференция по новомученикам. Интересно, там их жития читали с купюрами или без? "Оранжевая" цензура запрещает говорит правду об истории Церкви, как и о ее современных святых. Так же запрещала и цензура большевистская.

[Версия для печати]

ХРОНИКА ГАЗОВОГО КОНФЛИКТА

"Газпром" согласен на новую схему поставок газа Украине

11.02.2008. Lenta.ru

«Газпром» готов согласиться на новые схемы поставок газа на Украину, если они не повредят самому российскому газовому монополисту. Об этом заявил официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов в интервью радиостанции "Эхо Москвы".

[Версия для печати]

Тимошенко предлагает ЕС проследить за транзитом газа в Европу.

11.02.2008. Росбалт

Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко предложила Еврокомиссии прислать представителей Еврокомиссии для мониторинга за осуществлением транзита газа в Европу по территории Украины. Как передает УНИАН, об этом заявил сегодня на пресс-конференции в Брюсселе представитель Еврокомиссии Ферран Тарраделас-Эспуни.

«Мы получили письмо украинского премьера сегодня утром и сейчас рассматриваем его», — сказал он.

Просьба правительства Украины заключается в направлении в эту страну группы экспертов для мониторинга надежности и стабильности транзита газа для нужд Евросоюза, уточнил представитель ЕК.

Как сообщает РИА «Новости», Ферран Таррадельяс также добавил, что Евросоюз не намерен вмешиваться в газовый спор между Россией и Украиной. «Еврокомиссия не вмешивается в коммерческие споры, а это коммерческий спор между третьими странами», — сказал он.

Как сообщается, премьер Тимошенко сегодня собирается обратиться к финансовым мониторинговым и специальным организациям в ЕС и других странах, чтобы вместе проверить движение финансовых потоков RosUkrEnergo и «УкрГаз-Энерго» за пределами Украины.

Напомним, 7 февраля официальный представитель концерна Сергей Куприянов заявил, что ОАО «Газпром» с 11 февраля может прекратить поставки своего газа на Украину. Такая мера будет предпринята «Газпромом», если Украина в ближайшее время полностью не рассчитается по всей просроченной задолженности.

Сегодня в Москве проходят переговоры руководства Национальной акционерной компании (НАК) «Нефтегаз Украины» с представителями ОАО «Газпром» по поиску путей разрешения «газового конфликта». Добавим, что 8 февраля переговоры «Газпрома» и компании «Нафтогаз Украины» завершились безрезультатно.

[Версия для печати]

Ющенко требует побыстрее разобраться с долгами за газ.

11.02.2008. Росбалт

Президент Украины Виктор Ющенко подчеркивает недопустимость дальнейшего накопления долгов НАК «Нефтегаз Украины» за потребленный природный газ и настаивает на немедленном урегулировании проблем в сфере газоснабжения. Как сообщили в пресс-службе президента, об этом заявил сегодня руководитель президентского секретариата Виктор Балога после обсуждения с главой государства ситуации в энергетическом секторе страны.

По словам Балоги, на сегодня «Нефтегаз» не рассчитался за топливо, которое поставлялось в Украину с октября прошлого года и до настоящего времени. На фоне заверений правительства в намерениях изменить схему обеспечения газом украинских потребителей не заключено ни одного контракта на поставки газа.

Глава секретариата Ющенко сообщил, что сегодня провел телефонный разговор с руководителем «Газпрома» Алексеем Миллером по поводу его телеграммы в адрес президента Украины: «Мы подробно обсудили аргументы, на которых настаивает российская сторона. Игнорировать их нельзя, вместе с тем есть реальные возможности для быстрого решения спорных моментов. Правда, для успеха этого дела нужно полностью изъять из него политическую составляющую».

Балога напомнил о неоднократных поручениях президента премьер-министру Украины взять под личный контроль урегулирование проблемных аспектов в сфере газоснабжения. «Ситуация сложилась весьма серьезная, и выходить из нее надо как можно оперативнее», — считает глава Секретариата.

Он сообщил, что президент сегодня заслушает отчет руководителя правительства о принятых мерах по нормализации «газового вопроса» и план действий на ближайшую перспективу.

«Глава государства выступает за поиск такого способа поставок газа в Украину, который бы гарантировал надлежащие объемы, приемлемую цену, прозрачную схему и отсутствие каких-либо недоразумений», – отметил Виктор Балога.

Напомним, что сегодня в Москве проходят переговоры руководства Национальной акционерной компании (НАК) «Нефтегаз Украины» с представителями ОАО «Газпром» по поиску путей разрешения «газового конфликта». Добавим, что 8 февраля переговоры «Газпрома» и компании «Нафтогаз Украины» завершились безрезультатно.

Во вторник, 12 февраля, президент Украины Виктор Ющенко должен прибыть в Москву для участия во втором заседании Российско-Украинской межгосударственной комиссии. Премьер Юлия Тимошенко намерена прибыть в Москву 21 февраля.

[Версия для печати]

Украина ищет и находит деньги для «Газпрома»

11.02.2008. Росбалт

Правительство Украины знает, где взять деньги для погашения долга перед «Газпромом» за поставленный газ. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом заявил заместитель главы секретариата президента Украины Александр Шлапак в ходе брифинга в секретариате.

[Версия для печати]

Секретариат Ющенко: «Газпром» согласен ликвидировать RosUkrEnergo

11.02.2008. Росбалт

Российский газовый концерн «Газпром» не против ликвидации посредника RosUkrEnergo, но взамен хочет «соответствующей цены на газ». Как передает корреспондент «Росбалта», об этом в ходе брифинга сообщил первый заместитель главы секретариата президента Украины Александр Шлапак.

Шлапак подтвердил, что сегодня состоялся телефонный разговор главы секретариата Виктора Балоги с главой «Газпрома» Алексеем Миллером.

«Господин Миллер сказал только одно: «Мы с радостью перейдем на прямые отношения, но по соответствующей цене не газ», — рассказал Шлапак.

«У нас есть уже сегодня возможность перейти на прямые схемы поставок газа, без любых посредников и забыв о среднеазиатском газе. «Газпром» предложил цену за такой газ в размере $314 за тысячу кубометров. И это очень высокая цена, это критическая цена для нашей экономики», — сказал Шлапак.

Напомним, что сегодня Украина получает среднеазиатский газ через посредника RosUkrEnergo по цене $179,5 за тысячу кубометров.

2 февраля премьер Тимошенко сообщила, что Совбез Украины одобрил решение о переходе страны на прямые поставки газа и об отказе от услуг RosUkrEnergo, «УкрГазЭнерго» и других посредников. По ее словам, НАК «Нефтегаз Украины» будут возвращены все права по реализации газа внутри страны.

Председатель правления НАК «Нефтегаз Украины» Олег Дубина считает преждевременным устранение компании RosUkrEnergo из схемы поставок природного газа в Украину. «Я думаю, что на сегодняшний день этого делать не нужно», — сказал Дубина в интервью украинскому «5 каналу».

Компания RosUkrEnergo является эксклюзивным поставщиком газа в Украину. Этот газ на границе Украины и России целиком выкупает предприятие «УкрГаз-Энерго». Затем оно продает газ промышленным предприятиям, а также реализует часть топлива «Нефтегазу Украины» для потребностей населения, ТЭК и ЖКХ Украины.

Напомним, что премьер-министр Украины Юлия Тимошенко считает, что в долге Украины перед «Газпромом» виноват посредник RosUkrEnergo. Премьер считает, что заявления «Газпрома» являются подтверждением того, что Украине не нужны посредники при поставках природного газа. «Такие посредники, как «РосУкрЭнерго», как правило, срывают и расчеты, и поставки газа в Украину», — сказала она. «Я не исключаю, что РосУкрЭнерго увело все деньги в теневой сектор и не рассчиталось с Россией», — сказала на прошлой неделе.

[Версия для печати]

Ющенко поговорит с Путиным о главном – о газе.

11.02.2008. УРА-Информ

Президент Украины Виктор Ющенко собирается обсудить с Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным отношения двух государств в газовой сфере.

Как сообщили в пресс-службе главы Украинского государства, об этом он заявил в понедельник, 11 февраля, на еженедельной встрече с председателем Верховной Рады Арсением Яценюком и Премьер-министром Юлией Тимошенко.

«Этот вопрос непременно встанет в диалоге двух Президентов», – сказал глава государства.

Напомним, Ющенко 12-13 февраля осуществит рабочий визит в Российскую Федерацию. Главная цель визита – участие в заседании Украинско-Российской межгосударственной комиссии.

[Версия для печати]

Ющенко едет к Путину говорить о газе

12.02.2008. Росбалт

На переговорах президента Украины Виктора Ющенко с Владимиром Путиным в Москве будет затронут вопрос взаимодействия двух стран в газовой сфере.

«Этот вопрос непременно будет в диалоге двух президентов», — цитирует пресс-служба украинского президента слова Ющенко на встрече с премьер-министром Украины Юлией Тимошенко и спикером Верховной Рады Арсением Яценюком.

Отметим, что на 12 февраля запланировано заседание межгоскомиссии Путин-Ющенко.

Добавим, что 8 февраля переговоры «Газпрома» и компании «Нафтогаз Украины» завершились безрезультатно.

ОАО «Газпром» — крупнейшая газовая компания в мире. Основные направления деятельности геологоразведка, добыча, транспортировка, хранение, переработка и реализация газа и других углеводородов. Государство является собственником контрольного пакета акций «Газпрома» 50,002%. «Газпром» располагает самыми богатыми в мире запасами природного газа. Его доля в мировых запасах газа составляет 17%, в российских 60%. На «Газпром» приходится около 20% мировой и около 90% российской добычи газа. Компании принадлежит крупнейшая в мире система транспортировки газа Единая система газоснабжения России. В 2006 году группа «Газпром» добыла 556 млрд кубометров газа, 11,4 млн тонн газового конденсата и 34 млн тонн нефти. Чистая прибыль компании по МСФО в 2006 году составила 636,461 млрд рублей (в 2005 году 315,931 млрд рублей).

[Версия для печати]

Киев-Москва - шанс на перемирие

12.02.2008. BBCRussian.com,

Ольга Лесникова

Газовая миссия.

Во вторник начинается официальный визит в Россию украинского президента Виктора Ющенко. Он должен предотвратить запланированное "Газпромом" отключение газа Украине, а также согласовать обновленную схему поставок газа, пишет "Коммерсант".

Ведя переговоры с "Газпромом", Виктор Ющенко одновременно борется с премьером Юлией Тимошенко, которая грозится устранить посредника между Россией и Украиной - компанию RosUkrEnergo, добавляет издание.

Правда, в понедельник Тимошенко неожиданно согласилась сохранить действующую газовую схему. Виктору Ющенко в ходе визита в Москву только остается урегулировать имеющуюся украинскую задолженность перед "Газпромом", констатирует газета.

Таким образом, газовый конфликт между Россией и Украиной традиционно был переведен из экономической плоскости в политическую, и выступать миротворцами придется Владимиру Путину и Виктору Ющенко, делает вывод "Коммерсант".

По словам издания, договориться с украинским президентом для России будет намного выгоднее, так как в этом случае потом "Газпрому" станет легче оказывать давление на Юлию Тимошенко.

Накануне стороны обменялись интересными заявлениями, напоминают "Известия". "Одноразово Украина этот долг платить не будет!" - заявила премьер-министр Украины Юлия Тимошенко. "Наши партнеры не должны думать, что газ - это "халява", - отрезал первый вице-премьер России Дмитрий Медведев.

"Российско-украинские отношения в последнее время напоминают театральную постановку, - замечает газета. - Причина конфликта кроется во внутриполитических разногласиях - таким изощренным способом новые власти пытаются наказать предыдущее правительство".

Похоже, что линия "третьего украинского фронта" больше пролегает не между Украиной и Россией, а где-то между украинскими кланами, соглашается "Московский комсомолец". И исход схватки будет зависеть от того, кто победит в Киеве. Правда, договариваться победителю придется с российской стороной.

"Только сначала придется все же заплатить. С большой степенью вероятности газ Украине не отключат, - прогнозирует издание. - Но лишь до той поры, пока в Москве о поставках не договорятся сами Ющенко или Тимошенко. И у Ющенко шансов, наверное, побольше".

По мнению директора департамента по реструктуризации бизнеса НКГ "2К Аудит - Деловые консультации" Николая Андросова, несмотря на сложность предстоящих переговоров, стороны попытаются максимально эффективно использовать нынешний конфликт.

"Для Тимошенко бои с "Газпромом" носят до некоторой степени популистский характер, подогревая рейтинг премьера. "Газпрому" дрязги с Украиной также могут пойти на пользу", - поясняет эксперт "Газете".

По словам директора Института проблем нефти и газа Анатолия Дмитриевского, Украине придется заплатить за российский газ. "Вряд ли она сможет задним числом получить скидку, ведь рынок есть рынок", - заявил "Новым Известиям" эксперт.

Вряд ли с Юлией Тимошенко удастся договориться, хотя президент Ющенко заинтересован в договоренностях с Россией, сомневается научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин.

[Версия для печати]

«Нефтегаз» и «Газпром» заменят RosUkrEnergo на другого посредника

13.02.2008. Росбалт.

Национальная акционерная компания «Нефтегаз Украины» и российский газовый монополист компания «Газпром» решили создать новое совместное предприятие для поставок газа в Украину, отстранив от посредничества компанию RosUkrEnergo. Об этом сообщила пресс-служба «Нефтегаза Украины».

Пресс-служба ссылается на слова председателя правления компании Олега Дубины, который подтвердил ранее сделанное заявление главы «Газпрома» Алексея Миллера.

«Газпром» и «Нефтегаз Украины» будут владеть по 50% нового СП.

Кроме того, компании на паритетных началах создают еще одно СП, которое будет заниматься поставками газа потребителям на внутреннем рынке Украины.

Дубина сообщил, что компании создаются по поручению президентов Украины и России Виктора Ющенко и Владимира Путина.

Он также подтвердил, что задолженность «Нефтегаза Украины» за газ, потребленный в ноябре-декабре, будет погашена по цене $130 за тыс. куб. м.

Переговоры Дубины с Миллером продолжатся 14 февраля.

Как сообщалось, ранее президент Украины Виктор Ющекно на совместной с президентом России Владимиром Путиным пресс-конференции сообщил, что стороны договорились в 2008 году сохранить в схеме поставок газа тех участников рынка, которые владеют в данное время оответствующими контрактами на поставки газа (компании RosUkrEnergo и «УкргазЭнерго»).

В данное время эксклюзивным поставщиком газа в Украину является RosUkrEnergo. Компания продает весь объем газа совместному предприятию «Укргаз-Энрего».

50% RosUkrEnergo принадлежит российскому газовому монополисту компании «Газпром», 45% —украинскому бизнесмену Дмитрию Фирташу, 5% — Ивану Фурсину.

[Версия для печати]

Аналитики: «Газпром» получит прямой доступ на рынок Украины

13.02.2008. Росбалт

Аналитики ИК «Антанта-Капитал» констатируют, что по итогам вчерашних переговоров «Газпром» «договорился о получении прямого доступа на рынок Украины, которая является пятым по объему газовым рынком Европы».

Напомним, что вчера президенты РФ Владимир Путин и Украины Виктор Ющенко объявили об урегулировании ситуации с задолженностью Украины. Та обещала выплатить долг за газ, поставленный в 2007 году, по ценам прошлого года ($130 за тысячу кубометров). Ющенко заверил, что Украина намерена уже в ближайшее время погасить имеющиеся перед Россией долги за газ.

Как отмечает аналитик ИК «Антанта-Капитал» Тимур Хайруллин, по итогам вчерашних переговоров стороны решили, что «Газпром» будет на паритетных началах с «Нафтогаз Украины» поставлять на Украину и реализовывать газ на ее рынке, годовой объем поставок которого составляет 50-55 млрд кубометров.

«В четверг делегация НАК «Нафтогаз Украины» во главе с ее руководителем Олегом Дубиной должна зафиксировать эти договоренности в соглашениях, после чего начнется их практическая реализация», — говорится в аналитическом комментарии Хайруллина.

Он отмечает, что цена на газ для Украины в 2008 году сохранится на уровне $179,5 за тысячу кубометров. Дополнительные поставки российского газа должны оплачиваться по $314,7. С начала года на Украину было поставлено 1,7 млрд кубометров российского газа, стоимость которого перевалила за $0,5 млрд.

«Таким образом, стороны достигли компромисса, который отражает интересы обеих сторон. Украина добилась устранения посредника в лице RosUkrEnergo, «Газпром» же получил гарантии оплаты и подтверждение того, что дополнительные объемы российского газа будут реализовываться по рыночным ценам. В данном случае стоит отметить не только успехи «Газпрома» в достижении желаемого результата, но и сам факт наличия договоренностей, что позволяет сохранять «Газпрому» репутацию надежного поставщика газа для европейских потребителей», — подчеркивает эксперт.

ОАО «Газпром» — крупнейшая газовая компания в мире. Основные направления деятельности — геологоразведка, добыча, транспортировка, хранение, переработка и реализация газа и других углеводородов. Государство является собственником контрольного пакета акций «Газпрома» — 50,002%. «Газпром» располагает самыми богатыми в мире запасами природного газа. Его доля в мировых запасах газа составляет 17%, в российских — 60%. На »Газпром» приходится около 20% мировой и около 90% российской добычи газа. Компании принадлежит крупнейшая в мире система транспортировки газа — Единая система газоснабжения России. В 2006 году группа «Газпром» добыла 556 млрд кубометров газа, 11,4 млн тонн газового конденсата и 34 млн тонн нефти. Чистая прибыль компании по МСФО в 2006 году составила 636,461 млрд рублей (в 2005 году — 315,931 млрд рублей).

[Версия для печати]

Днепрогаз. Как направить энергетику российско-украинских отношений на службу людям.

13.02. 2008. Российская газета

Владимир Кузьмин, Дарья Юрьева, Надежда Сорокина

Сменив разговор ультиматумами на язык высокой дипломатии, Россия и Украина за считаные часы и минуты до истечения часа "икс", когда "Газпром" должен был закрутить вентиль для Киева, смогли договориться.

Но понять украинского лидера можно. Вчера время неумолимо шло к 18.00 - моменту, когда российский "Газпром" обещал снизить на 25 процентов поставки газа на Украину из-за невыплаты долга в 1,5 миллиарда долларов, накопившегося за последние 3 месяца, - а в Кремле все еще продолжались непростые переговоры. Только с глазу на глаз Путин и Ющенко провели долгие три с лишним часа, а потом еще немного побеседовали в расширенном составе с участием обеих делегаций. Лишь в 17.45 переговоры наконец-то были закончены. Закончены успешно. То, что не удалось сделать украинскому правительству, "Газпрому" и "Нафтогаз Украины", сделали лидеры двух стран.

Как известно, долг Украины за ноябрь-декабрь 2007 года составляет около 1 миллиарда долларов. Возник он из-за снижения поставок газа для Украины из Туркменистана. Российско-украинское газовое соглашение от 2006 года предполагало такой сценарий. В этом случае компенсировать недостаток поставок должен "Газпром". Но цена этого газа была значительно выше, на европейском уровне - 315 долларов за тысячу кубометров. "Мы исходим из того, что эти договоренности будут реализованы", - подчеркнул вчера Владимир Путин. Но вот какая часть из заявленного "Газпромом" долга действительно вернется, непонятно. Вчера Виктор Ющенко подчеркнул, что никаких документов, подтверждающих факт потребления Украиной именно российского газа, нет. На это упирал и глава "Нафтогаз Украины" Олег Дубина. "Рассмотрят технический акт, - скрывая легкое ехидство, объяснял он. - Докажут, что это российский, - заплатим, не докажут - не заплатим". Так что здесь сторонам еще придется посидеть над бумагами и свести итоговый баланс.

Другое дело, что обе компании будут созданы в форме совместных предприятий "Газпрома" и "Нафтогаз Украины" на паритетной основе. Кроме того, стороны сошлись и на цене газа для Украины в 2008 году. По словам Виктора Ющенко, достигнута договоренность о том, что базовая входная цена газа для Украины сохранится на уровне 179,5 доллара. Премьер-министр Юлия Тимошенко давно будоражила Украину заявлениями о своем желании исключить компании RosUkrEnergo и "УкрГаз-Энерго" из газовой цепочки. Вчера ее мечты стали получать реальное воплощение. Беда только в том, что заслуга в этом теперь целиком и полностью останется за президентом Ющенко. Достигнутые договоренности между Россией и Украиной сразу же были восприняты как некоторые уступки со стороны Москвы. Однако Владимир Путин опроверг такие идеи, заявив, что дело тут не в уступках. А Виктор Ющенко заверил: Украина и не думала о бесплатном газе. "Украина никогда не ставила цель получать бесплатно газ или другие услуги, - заявил он. - Все в мире оплачивается".

В очередной раз закрыв - или все-таки прикрыв? - газовый вопрос, Москва и Киев теперь наверняка будут готовиться к следующему раунду непростых переговоров, лежащих в плоскости экономического взаимодействия. Украина, как известно, недавно стала членом ВТО, а это означает, что Москве теперь придется вести переговоры о своем членстве в ВТО еще и с Киевом. И хотя вчера Ющенко заявил, что "Украина заинтересована, чтобы Россия как можно быстрее стала членом ВТО, и будет содействовать этому процессу", нотки взаимного неудовольствия от ограничительных мер в двусторонней торговле проскакивали. Владимир Путин был озабочен дискриминацией для работы российского бизнеса в Украине. "Возникают в последнее время некоторые проблемы с нашими инвестициями в Украине, - отметил он. - Я уверен, что это связано не с деятельностью российских инвесторов, а с определенными проблемами в украинском законодательстве и в процедурах приватизации. Мы исходим из того, что наши предприятия и наши инвесторы не будут поставлены в условия худшие, чем любые другие инвесторы в Украине".

По киевскому счету

Александр Рар, эксперт Германского Совета по внешней политике:

-За полмесяца до президентских выборов в России между Москвой и Киевом возобновился газовый конфликт.

Что произошло? В конце прошлого года в Киеве к власти вернулась "оранжевая" коалиция, которая во что бы то ни стало добивается вступления Украины в НАТО и Евросоюз. Скорее всего, украинское руководство надеется добиться этих целей через формирование образа недружелюбной и даже враждебно настроенной России. Украинские власти рассчитывают, что Запад выступит в защиту их страны и форсирует присоединение Украины к этим двум влиятельным международным структурам.

Бухарестский саммит НАТО не за горами. "Оранжевое" правительство очень надеется получить там определенные гарантии и обещания по вступлению Украины в Североатлантический альянс. В Киеве считают, что входным билетом в НАТО станет как раз громкий конфликт с Россией.

Но Москва в данный момент не желает ссориться с Украиной. Это видно по поведению высокопоставленных кремлевских политиков. В то же самое время премьер Украины Юлия Тимошенко, напротив, стремится реализовать свои планы по полному отказу Украины от российского газа. Она хочет закупать необходимое ее стране топливо в Туркменистане. Но оттуда пока не построены прямые транспортные ветки на Украину. Все газовые системы проходят по территории России. Значит, туркменский газ Киеву в любом случае придется получать через российские сети.

Компания "Росукрэнерго" как раз и была создана для того, чтобы пропускать и продавать туркменский газ на Украину. Если эту фирму закроют, то встанет вопрос: кто и как будет поставлять Киеву газ? Существует большая опасность того, что Украина возобновит тот конфликт, который у нее уже был с Россией в начале 2006 года.

Как же теперь руководство ЕС будет на это реагировать? В 2006 году Евросоюз встал на сторону более слабого участника газового конфликта. И Тимошенко снова пытается договориться с Западом об оказании поддержки в случае обострения отношений с Россией.

Но и Москва со своей стороны будет стремиться использовать все свои возможности, в том числе и новую прямую линию между Москвой и Брюсселем, чтобы четко объяснить свою политику в отношении Украины, показать причины возникшей проблемы. Это крайне необходимо России, чтобы не потерять, как это было в 2006 году, имиджа надежного поставщика газа в Европу.

В этом контексте важно понимать, что в Украине не существует единой политики в отношении России. Эта страна за последние 17 лет не смогла заявить о себе как о единой нации. На самом деле это не означает, что Украина находится в стадии развала. Однако в ней наблюдается раскол элит. Одна ее часть выступает за выход Украины из СНГ и сближение страны с Западом. А восточно-украинская элита, напротив, стремится укреплять отношения с Россией. Таким образом, политика Украины меняется в зависимости от того, какая из этих двух элит находится у власти.

Поэтому очень трудно спрогнозировать, как в будущем будут развиваться российско-украинские отношения. Но если посмотреть на ближайшую перспективу, то картина получается не очень радужной. Поскольку сейчас у власти в Украине находятся "оранжевые", или прозападные силы. Судьба российской Черноморской базы в Украине также зависит от качества украинской власти, которая будет править страной в 2017 году. В данный момент "оранжевая" коалиция хочет, чтобы российский флот побыстрее покинул Крым. Она надеется, что до 2017 года Украина вступит в НАТО и в Крыму появятся натовские базы. Фактически Украина таким образом стремится отгородиться от России.

Для представителей восточно-украинской элиты такая перспектива изоляции станет геополитической катастрофой. Эти силы никогда не смирятся с тем, что НАТО будет "охранять" Крым от их восточного соседа. Поэтому, скорее всего, Москве и Киеву предстоит пройти стадию сложнейших переговоров о будущем Черноморской базы.

ВТО - это также непростой вопрос в российско-украинских отношениях. Украина через свое вступление в эту организацию рискует лишиться части суверенитета над своей государственной финансовой системой. Страховые компании этой страны вряд ли будут процветать после того, как на страховой рынок Украины войдут иностранные страховщики. Но с другой стороны, Киев по желанию своих европейских партнеров быстрее интегрируется в западный мир с помощью ВТО. Эта цель была поставлена, и она будет реализована. Но она, как ожидают, негативно скажется на отношениях Украины с Россией и такими государствами, как Казахстан.

Что касается Москвы, то часть ее элиты поддерживает вступление России в ВТО. Но есть и группировки, которые всеми силами затягивают этот процесс и ждут, когда страна накачает мускулы, чтобы быть в паритетном положении с европейской и американской экономиками. И не оказаться в роли слабого, как это может произойти с Украиной в ВТО.

В данный момент самой неоднозначной фигурой в украинской политике остается Тимошенко. Во многих российско-украинских конфликтах виновата именно она. Тимошенко хочет во что бы то ни стало прийти к власти в Украине. Ради этой цели она готова на все: на конфликты и на сближение с Россией - в зависимости от того, что ей будет выгодно в определенный исторический момент. Если ей будет выгоднее завоевать положение в "оранжевой" коалиции и сместить президента Виктора Ющенко, она будет выступать с антироссийских позиций. Тимошенко - это яркий пример популистского политика, которые успешно действуют на постсоветском пространстве и не только на Украине. Но это не значит, что Москва не сможет найти общий язык с Тимошенко. Надо просто учитывать ее психологические особенности и политические цели и уметь ими манипулировать

Между Москвой и НАТО

Сергей Караганов, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике:

- Российско-украинские отношения, несмотря на подчеркнутое стремление части украинской элиты обособиться от России, выглядят удивительно хорошими. Это взаимоотношения дружественных держав, которые имеют для обсуждения множество мелких вопросов.

Действительно, Украина не хочет сотрудничать в рамках СНГ, но это сегодня не столь важно. Некоторые политические аспекты российско-украинских отношений, в том числе исторические споры вокруг голодомора, связаны с тем, что часть украинской элиты все еще чувствует себя неуверенно. Она не хочет признавать, что голодомор организовали не только русские, но и находящиеся во главе СССР представители Украины. И от голодомора пострадала не одна Украина. Но и мы не вспоминаем пока о массовом уничтожении петлюровцами евреев.

Я думаю, что договоренности по поставкам в Украину газа будут достигнуты. Конечно, украинцы пытаются играть на болезненном чувстве уязвленности Европы, но совершенно очевидно, что точка зрения России на эту проблему неоспорима.

Чтобы Европа в газовом споре России и Украины не принимала сторону Киева, нам не нужно слишком жестко давить на своих партнеров. Но не следует и уступать. В конце концов Европа - это не только честное и комфортное существование наций, но и специальные интересы тех или иных стран. Нужно это понимать и строить свои отношения с Европой на дружеской и прагматической основе. Украина иногда пытается играть на наших противоречиях с Брюсселем. Это нужно учитывать.

Рассуждать о сохранении базы российского флота в Украине после 2017 года сейчас просто смешно. Через десять лет мир будет другим. К тому времени либо Россия сумеет перебазировать свой флот, либо мы достигнем новых договоренностей по этому поводу с Киевом.

Гораздо более актуальным остается вопрос о вступлении Украины в НАТО, к которому ее всячески подстегивают. Это действительно проблема для дружественных отношений Москвы и Киева, которая может создать синдром "уязвленной нации".

Особенно если вступление в НАТО потребует создания режима реальной границы. Такой шаг будет иметь просто катастрофические последствия для Украины и весьма неприятные для России.

То, что Украина вступила в ВТО и может "задержать" присоединение России к этому клубу, ни в коей мере не противоречит интересам нашей страны. По крайней мере, в ближайшие годы Россия только выиграет от того, что не является членом ВТО. Хотя в долгосрочной перспективе, я думаю, что проиграет. Украине членство в ВТО Запад преподнес в качестве доброго подарка, а на нас пытаются давить. Однако Россия сейчас не готова ничего отдавать за вступление в эту организацию. Членство в ВТО не является самоцелью. Мы просто ждем и ведем переговоры.

Что касается нового премьера Украины, очевидно, что Юлия Тимошенко хочет стать "великой княгиней" Киевской Руси. И у нее есть для этого хорошие шансы. Юлия Владимировна - женщина очень практичная, с ней можно договариваться. Правда, пока еще не известно, насколько она способна держать слово. Одна из главных проблем России последних лет заключалась в ее неспособности сотрудничать с Украиной. В том числе и потому, что наши коллеги из Киева часто оказывались не готовыми придерживаться достигнутых соглашений.

[Версия для печати]

В чем причины и какие цели у организаторов «газового конфликта?

Российские эксперты о газовом конфликте

Вопрос: В чем причины и какие цели у организаторов «газового конфликта?

Владимир Романенко, первый заместитель директора Института стран СНГ: В этом вопросе надо рассматривать несколько аспектов, на мой взгляд. Во-первых, мы должны рассматривать внутриукраинский аспект, на сегодняшний день только слепой может не замечать, что в стране опять обострилась борьба за сферы влияния на будущие президентские выборы между Ющенко, нынешним Президентом Украины, между Тимошенко, нынешней главой Кабинета министров, ну и, оппозиции объединенной коалиции, в которой находится Партия регионов и их соратники во главе с Януковичем.

Естественно, оппозиция может сейчас только критиковать, а вот между Администрацией Президента и Правительством под руководством Юлии Тимошенко надо обратить внимание на ото, что развивается практически конфликт, в том числе и по поводу цен на газ.

Мы уже слышали несколько раз оценки Президента Ющенко о том, что он отмечает (и справедливо отмечает), что Украина на сегодняшний день получает газ по самой дешевой цене в Европе. Однако и это состояние не удовлетворяет Юлию Тимошенко, и как она только что заявила, что по соглашениям. которые подписывало старое Правительство, нынешнее правительство платить за газ не собирается. Между тем, счетчик, как говорится, щелкает, и на сегодняшний день уже неоплаченные долги Украины составляют 1,5 млрд. долларов. Только с 1 января уже текущие платежи непроплаты составили более 500 млн. долл. И дальше, естественно, такая ситуация бесконечно развиваться не может, и вполне справедливы требования и претензии нашего Газпрома о том, чтобы приостановить поставки газа на Украину. При этом нужно правильно понимать развитие всей ситуации. Если Правительство Тимошенко на сегодняшний день не удовлетворяют те соглашения, которые были подписаны предыдущим Правительством, ну, садитесь за стол переговоров, ищите новые компромиссы, находите новые пути решения того, что было до вас согласовано, но платите за то, что вы получили! А то получается так: газ вы нам давайте и поставки должны идти в непрерывном режиме, а оплачивать мы будем только тогда, когда вы удовлетворите наши потребности. Так ведь не бывает в мире. Сначала ты заплати, потом получи. А то ты и так получаешь вперед, но и за то, что уже получил, не желаешь платить.

Такая позиция нынешнего украинского Правительства, естественно, она не удовлетворяет и не может удовлетворять никого, и поэтому достаточно жесткие меры, которые предпринимает Газпром, достаточно оправданы, кроме того, об этих действиях проинформированы и наши западные партнеры. И если будет наблюдаться падение давления в трубе транспортировки газа на Запад, то это будет означать, что Правительство Украины перешло на старые методы, попросту говоря, начинает воровать газ из трубы, которая транспортирует газ на Запад.

Леонид Григорьев, президент Института энергетики и финансов: Я считаю, что, прежде сего, там колоссальная неразбериха в Правительстве, поскольку политическая ситуация в Киеве очень запутана, там ясно, что в Правительстве они не очень внятно понимают устройство этого процесса. Поэтому они оказались не готовы к ситуации, когда к ним пошел газ не Туркмении, а российский, более дорогой. Они это восприняли как нормальное явление, поняли. что за это рано или поздно придется платить. Поэтому с точки зрения процесса. всегда есть два объяснения. Одно – хаос и неразбериха, второе – заговор. Я лично сторонник хаоса и неразберихи в Киеве больше, чем заговор в Киеве.

Евгений Минченко, глава Института политической экспертизы: Во-первых, надо понимать, кто организаторы. Есть так называемая «газовая тройка Украины», куда входят, собственно, Юлия Тимошенко и ее окружение со времен «Единых энергетических сетей Украины», группа «Индустриальный союз Донбасса» в лице руководителя группы советников Тимошенко – Гайдука и одного из собственников группы ИСД, и руководителя «Нефтегаза Украины»» г-на Дубины . Третья составляющая «газовой тройки» это Группа Бакая – бывшего руководителя Управления государственными делами Украины, бывшего руководителя «Нефтегаза Украины » , тоже крупного лица в конце прошлого века в российско-украинских и туркмено-украинских отношениях, который сейчас проживает в России, однако ряд его людей сейчас входит в окружение Тимошенко, в частности, Абдуллин – депутат Верховной Рады по спискам БЮТ, а человек из команды Бакая – г-н Диденко – сейчас является Первым заместителем Председателя правления «Нефтегаз Украины» .

В контакте с этой группой действует компания «Итера» . Не случайно г-н Дубина летал в Москву на самолете, принадлежащем «Итере», причем сначала он сказал, что это все ложь и клевета, а потом, когда опубликовали документы, он сам этот факт подтвердил. Он сказал. что так случайно получилось, что полетели вместе с Макаровым . Задача всей этой компании состоит в том, чтобы перехватить управление финансовыми и газовыми потоками и, соответственно, на этом зарабатывать.

Первый шаг был, это когда ограничили объемы реализации газа компании «Русукрргазэнерго» внутри Украины, чтобы вынудить большую часть газа реализовывать через посреднические фирмы, близкие к этим компаниям. Второй этап это попытка перехватить полностью всю российско-украинскую газовую торговлю и замкнуть на структуры, подчиняемые этим группам. Соответственно, для начала задача это сделать прямые договора с «Нефтегаз Украины» , а потом получаемые объемы газа вывести на рейдеров. При этом возможно (они пытаются обсуждать этот вопрос) повышение цены на газ в обмен на повышение цены транзита. Суть именно в этом. А для того, чтобы вытеснить с рынка компанию «Русукрэнерго» , они просто-напросто осуществляли несанкционированный отбор газа из подземных хранилищ газа, принадлежащих компании «Укргазэнерго» , и за него не платили, при этом каждый раз говоря, что пусть Газпром разбирается с «Росукрэнерго».

Когда сумма долга достигла 1,5 млрд. долл., Газпром уже перестал молчать. Соответственно, после этого последовало известное заявление г-на Куприянова.

Вопрос: А чем может закончиться «газовый конфликт»? Возможно ли отставка Правительства Тимошенко?

В. Романенко: Вы знаете, я не исключаю, что в этих условиях возможна очень серьезная конфронтация между Администрацией Президента Украины и Правительством Тимошенко. Потому что, на мой взгляд, Правительство Тимошенко действует по принципу «чем хуже, тем лучше». А это не может удовлетворять население Украины, не может, конечно, удовлетворять в данном случае и Президента Украины, и учитывая, что такой «подарок» она делает к моменту начала визита През0идента Украины в Россию, которого уже давно ждут и которого давно не было, это, прямо скажем, не очень хорошая подброшена ситуация, не буду называть другими словами, но она явно говорит о том, что на сегодняшний день единства в лагере «оранжевой» коалиции не наблюдается, и в этом плане дальнейшая острота ситуации может привести и к отставке Кабинета министров Тимошенко.

Л. Григорьев: Кризис закончится подписанием новых соглашений по газу, где будет более четко прописаны обязательства сторон, потому что исторически «Росукрэнерго» создавался для того, чтобы пакетировать дешевый туркменский газ с дорогим российским к цене 95. Но это было два года назад. Сейчас ситуация радикально изменилась, и даже дешевый туркменский газ намного-намного дороже этой величины. Поэтому надо просто аккуратно прописать все контракты и привести отношения с Украиной в тот же ракурс. В конце концов у нас же не везде возникают такие конфликты: ни с Прибалтикой, ни с Чехословакией. Ценовые транзитные контракты, скандал с Украиной это результат длительных неурегулированных контрактных отношений.

Е. Минченко: Отставка кабинета Тимошенко, я думаю, в ближайшее время маловероятна, потому что Юлия Владимировна все-таки надеется сначала накормить своих спонсоров, а потом уже уходить в отставку, громко хлопнув дверью, соответственно, ей для этого надо провести несколько ключевых назначений. Во-первых, провести ставленника группы «Приват» г-на Портнова на пост руководителя Фонда государственного имущества; во-вторых. сделать главой Антимонопольного комитета главного спонсора движения «Народная самооборона» Давида Жвания , и, соответственно, она будет пытаться тем или иным образом сесть на газовые потоки и накормить и СД и остальных своих партнеров по газовому бизнесу. Плюс опять-таки у Юлии Владимировны есть ряд амбициозных проектов, связанных с землей. Общеизвестно, что в числе ее спонсоров очень много крупных деятелей агропромышленного бизнеса, плюс опять-таки есть такой лакомый кусок, как «Укртелеком», приватизацию которого она планирует провести, и, естественно, Юлия Владимировна мечтает наложить лапу на средства Сбербанка» , которых сейчас напитывается серьезными финансами для выплат компенсаций. Поэтому пока ее финансовый план не выполнен, она будет страдальчески терпеть любые нападки со стороны Ющенко, но держаться за кресло. А Ющенко, со своей стороны, будет ей обрубать все возможности заработка. Но, все равно, все возможности он ей обрубить не сможет, соответственно, аккумулировать финансовую деятельность для следующей избирательной компании Тимошенко будет стараться, потому что сейчас непонятно, на какие деньги вести эти досрочные выборы. В смысле имиджа сейчас Тимошенко, несомненно, самый готовый политик на Украине, и последние рейтинги говорят о том, что БЮТ это единственная политическая сила, которая имеет шансы нарастить уровень поддержки, но это же все надо подкреплять финансово, а с этим достаточно серьезные проблемы.

Поэтому я не думаю, что в ближайшее время отставка Кабинета министров произойдет. На мой взгляд, реалистичные сроки – это лето–осень.

Вопрос: Какие оптимальные шаги должна и может предпринять Россия в данной ситуации?

В. Романенко: Я абсолютно убежден, что на сегодняшний день Газпром действует достаточно четко и правильно. Если вас не устраивают условия оплаты поставок, то вы откажитесь, не принимайте российский газ! Если вы не принимаете, садитесь за стол переговоров, обсуждайте эту проблему, находите компромиссные решения, но то, что вы уже потребили, будьте добры, оплатите! Другого не может быть! Россия должна жестко отстаивать свои национальные интересы, ибо за такими послаблениями в нашем мире, очень жестком, найдется много желающих, которые очень внимательно отслеживают: если Россия даст в данном случае какую-то поблажку или проявит слабость, этой слабостью найдется огромное количество желающих воспользоваться в дальнейшем. И не только в газовых вопросах.

Л. Григорьев: Россия не должна предпринимать никаких ответных шагов. Газпром, по-моему, проводит что-то вроде шокотерапии и пытается ввести разнородные украинские ведомства, которые запутались, кто за что отвечает и кому что должен заплатить, вводит их в правовое поле.

Я надеюсь, это последняя «газовая» война, в данном случае, слава Богу, что мы перейдем к нормальным контрактам, которые исключат возможность каждый год заново использовать газ для нарушения нормальных политических отношений.ает бежден, что на сегодняшнийи и эта схема должна устраивать вас. В. Минченко: Мне кажется, что Россия достаточно внятно себя ведет с той точки зрения, что говорит: «Вот есть схема, она нас устраивает. Это самый дешевый газ в Европе, и эта схема должна устраивать вас. Если не устраивает, нет вопросов, переходим на прямые договора – цена 314,7 долл. за тыс. куб. м. Пожалуйста, покупайте на здоровье!». То есть у Газпрома, на самом деле, позиция очень четкая. С другой стороны, тут надо понимать специфику Тимошенко, которая откровенно манипулирует любыми контактами с российской стороной. То есть, я считаю, что надо жестко ограничить количество переговоров с Тимошенко и никому, кроме этих лиц, с ней не разговаривать. Потому что сегодняшний пример – Тимошенко говорит: «Я разговаривала с Сергеем Ивановым, первым вице-премьером, он пообещал, что газ Украине не отключат, потому что Украина, на самом деле, России ничего не должна».

Я, честно говоря, очень сильно сомневаюсь, чтобы Сергей Борисович в разговоре с Тимошенко признал бы, что, оказывается, претензии Газпрома не обоснованы, и ничего Украина России не должна. Я в это просто не могу поверить. У Юлии Владимировны такой стиль. Она неделю назад общалась с представителем Евросоюза, просто поговорила о чем-то, потом вышла и говорит: «Евросоюз поддерживает идею «Белого потока». Еврокомиссар стоит рядом и только глазами мигает: ничего себе, а он и не знал, что поддерживает еще минуту назад!

Я думаю, что главной проблемой будет то, что сейчас украинская сторона будет пытаться выходить на разных представителей России и затем пытаться спекулировать самим фактом этих разговоров, поэтому, самое главное, это четко ограничить количество переговорщиков, просо не брать трубки, когда звонит Тимошенко. Пусть разговаривает с Миллером.

[Версия для печати]

Газпром и Украина договорились работать без посредников

12.02.2008. РБК

Москва и Киев накануне довольно неожиданно закончили очередной газовый спор. Уже привычный ультиматум Газпрома о возможном сокращении подачи газа на Украину привел к фактическому пересмотру схемы поставок, созданной после тяжелых переговоров конца 2005 - начала 2006гг.

При вмешательстве президентов РФ и Украины стороны 12 февраля 2008г. согласовали условия погашения долгов за газ, а также договорились об организации модифицированной структуры поставки импортируемого на Украину газа. В поставках меняются операторы - появляются два новых совместных предприятия Газпрома и НАК "Нефтегаз Украины".

Предлагаемая структура, призванная упростить процесс импорта газа, еще больше всех запутала, поскольку появились вопросы, которые ответственные за процесс лица оставили без ответа. В этой политизированной схеме пока понятно только то, что президент Украины Виктор Ющенко обошел в гонке своего оппонента премьер-министра Юлию Тимошенко, которая лично хотела пересмотреть газовую цепочку, и то, что Газпром сохраняет для себя прибыльность поставок газа на Украину.

В феврале 2008г. в отношениях Газпрома и Украины повторилась ситуация, сложившаяся в октябре 2007г. Украинская сторона задолжала за поставленный газ, и российский холдинг выдвинул новый ультиматум: нет денег, нет газа. В случае невыплаты задолженности в размере 1,5 млрд долл., с 10:00 мск 12 февраля Газпром грозился сократить подачу газа на Украину, сначала российского, который составляет четверть в общем объеме, а затем, возможно, и среднеазиатского. Российский холдинг давно перестал разговаривать с Киевом в либеральной форме, перейдя на язык ультиматумов. На этот раз ситуацию подстегнули несколько факторов. Во-первых, это ряд односторонних инициатив украинского правительства во главе с Юлией Тимошенко по отказу от посредников в цепочке поставок в лице RosUkrEnergo ( 50% у Газпрома, 50% - у Centragas Holding AG, который контролирует предприниматель Дмитрий Фирташ) и "УкрГаз-Энерго" (совместное предприятие RUE и НАК "Нефтегаз Украины"). Во-вторых, начало с января 2008г. поставок именно российского газа, а значит более дорогого, на Украину вместо выпадающих объемов среднеазиатского (экспорт из Центральной и Средней Азии был снижен из-за холодов). В-третьих, нежелание НАК "Нефтегаз Украины" подписывать с ноября 2007г. акты приема поставляемого ему газа.

Вероятно, катализатором конфликта стало заседание украинского правительства по вопросу финансового состояния НАК "Нефтегаз Украины", прошедшего 5 февраля с.г. На нем премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила, что с ноября 2007г. страна не получает газ от RosUkrEnergo (RUE), которое является единственным поставщиком импортного газа на Украину. В свою очередь RUE опровергло заявления премьера. Как выяснилось, украинский премьер была не так уж не права: газ идет, вот только "Нефтегаз Украины" отказывается подписывать документы, говорящие, что он его получает. В результате возникает следующая, по словам Ю.Тимошенко, ситуация: "Начиная с ноября все разговоры о том, что RosUkrEnergo поставляет газ на Украину, - это миф". Ответом на это стала угроза Газпрома прекратить поставки российского газа на Украину.

Украинские власти с начала нового конфликта демонстрировали, якобы, непонимание ситуации. Изначально Украина отказывалась признавать долг, затем, по данным Газпрома, прилетевшая 8 февраля с.г. в Москву делегация "Нефтегаза Украины" оказалась неготовой к переговорам, и встреча стала провальной. Единственное предложение, которое было у украинских партнеров к этому моменту, - заключение прямого контракта "Нефтегаза Украины" с RUE по покупке в 2008г. 50 млрд куб. м газа, минуя "УкрГаз-Энерго". Причем заместитель председателя правления ОАО "Газпром" Валерий Голубев в письменной форме отказал в продаже среднеазиатского газа в 2008г. напрямую через RosUkrEnergo. Для переговоров по урегулированию долгов была снаряжена новая делегация "Нефтегаза" под руководством главы компании Олега Дубины. Премьер Ю.Тимошенко поспешила заявить, что изменение схемы поставок эти посланники обсуждать не будут, а она лично поднимет данный вопрос в ходе своего визита в Россию 21 февраля. Однако желание Ю.Тимошенко под своим знаменем разрешить конфликт и продавить новую схему не сбылось - ее опередил президент Украины Виктор Ющенко.

"Плотный" диалог Газпром и НАК "Нефтегаз Украины" вели 11 февраля. Но его итогом стала лишь отсрочка истечения ультиматума на восемь часов, было перенесено на 18:00 мск 12 февраля. Как шутили журналисты, вероятно, чтобы дать возможность Газпрому спокойно отпраздновать свой 15-летний юбилей, с помпой прошедший в ночь на 12 февраля в Кремлевском дворце съездов.

Газпром и Украина договорились работать без посредников Точку в газовом споре поставили президенты РФ и Украины. Владимир Путин и Виктор Ющенко 12 февраля встретились в преддверии второго заседания российско-украинской комиссии. Но помимо стандартного набора вопросов, им пришлось решать и самый насущный. При этом результаты переговоров были озвучены сразу по истечении ультиматума Газпрома. Газ на Украину продолжал поступать в полном объеме.

Резюме переговоров выглядит следующим образом. Первое - с 14 февраля украинская сторона начинает погашение задолженности за газ и закрывает его в ближайшее время. По данным В.Ющенко, долг за ноябрь-декабрь 2007г. будет оплачиваться исходя из цены того года - 130 долл. за 1 тыс. куб. м, а на 2008г. цена сохранится на уровне 179,5 долл. за 1 тыс. куб. м. Впрочем, как добавил российский президент, в рамках договора от 2006г. предполагалось, что в случае дефицита среднеазиатского голубого топлива Газпром берет на себя обязанности его возместить по европейским ценам. "Мы исходим из того, что эти договоренности будут реализованы", - сказал В.Путин. Таким образом, видимо, замещающие поставки российского газа, который идет на Украину с января 2008г., украинскими партнерами будут оплачены по цене 314,7 долл. за 1 тыс. куб. м (по такой цене Газпром продает этот газ трейдеру RosUkrEnergo).

Глава Газпрома Алексей Миллер указал, что, согласно договоренностям, НАК "Нефтегаз Украины" в течение февраля "должен урегулировать вопросы с поставками российского газа на Украину", что, вероятно, означает подписание необходимых документов и проплату долга за российское сырье. До конца так и не ясно, по какой цене будут погашаться долги Украины за 2008г. В сумму долга 1,5 млрд долл. входит 500 млн долл. за поставки в январе около 1,5 млрд куб. м российского газа, который закупался у Газпрома по 314,7 долл. за 1 тыс.куб.м. Украина официально признавала 1,072 млрд долл. долга, эта задолженность была сформирована на начало года. Помимо российского (25% в общем объеме), на Украину в январе 2008г. шел азиатский газ (по 179,5 долл.), за который украинские партнеры также не платили (поскольку не оформляли его актами). Простые расчеты показывают, что Украина должна только за январь 2008г. более 1 млрд долл. Но эта тема как-то не была обозначена официально.

Глава НАК "Нефтегаз Украины" Олег Дубина заявил, что Украина оплатит российский газ, если его российская принадлежность будет доказана. "Рассмотрят технический акт (о поставках и потреблении российского газа после сокращения поставок азиатского). Докажут, что это российский, - заплатим, не докажут - не заплатим", - сказал О.Дубина. Кстати, никто не ответил на вопрос, где возьмет деньги "Нефтегаз Украины" на погашение долга, тогда как ранее неофициально сообщалось, что он может взять на это кредит у Deutsche Bank. По данным О.Дубины, которые он привел в интервью украинскому телеканалу, по возвращении в Киев он начнет готовить первый платеж (по газовому долгу), и 14 февраля делегация вернется в Москву, чтобы подписать документы.

Второй пункт договоренностей - изменение цепочки поставок импортного газа на Украину. Как сообщил А.Миллер, Газпром (с прямым участием) и НАК "Нефтегаз Украины" создадут на паритетных началах два новых совместных предприятия для поставок газа на Украину и сбыта газа на внутреннем рынке страны. В.Ющенко указал, что Газпрому и НАК "Нефтегаз Украины" даны поручения проработать вариант создания новой структуры поставок, "более простой, прямой и прозрачной". В скором времени компании должны представить эти предложения президентам двух стран, и в ближайшие дни эти предложения по новой структуре заработают. По словам президента РФ Владимира Путина, документы об урегулировании ситуации в газовой сфере между РФ и Украиной будут подписаны "сегодня-завтра".

Означает ли новая схема окончательный отказ от услуг RosUkrEnergo, когда она может заработать и кто будет исполнять контракт текущего года, пока неизвестно. В RosUkrEnergo эту тему не комментируют. Глава "Нефтегаза" О.Дубина предположил, что новые СП могут быть созданы уже до конца 2008г. А пока RUE продолжит поставлять газ, но уже напрямую "Нефтегазу", который заключит договор купли-продажи природного газа по цене 179,5 долл. за 1 тыс. куб. м на российско-украинской границе. "Есть решение заключить с RosUkrEnergo с 1 января 2008г. договор на поставку газа по цене 179,5 долл. за тыс. куб. м, потому что сегодня возникает проблема по закрытию объемов газа и в России, и в Украине. На какой срок будет заключен этот договор, я пока не могу сказать, мы проговорим эту позицию с Газпромом и с правительством", - сказал он одному из украинских телеканалов. Правда, о решении по подобному контракту ни президенты обеих стран, ни Газпром, ни RUE ничего не сообщили.

В принципе речь сейчас идет о смене операторов по поставке газа непосредственно украинской стороне. О том, кто будет экспортировать газ в Европу через Украину (сейчас этим ведает RUE), стороны не говорят. Хотя основная прибыль идет именно от этих поставок. А.Миллер сказал, что "схема предполагает создание новой сбытовой компании по импорту газа на территорию Украины". Но будет странно, если Газпром согласится отдавать часть прибыли от продажи газа в Европу "Нефтегазу Украины". С другой стороны, полностью сменив трейдера, Газпром снимет периодически возникающие вопросы к прозрачности структуры собственников RosUkrEnergo и таинственным связям совладельца компании Дмитрия Фирташа.

Новая структура поставок газа на Украину в случае, если она заработает, де-юро будет означать отказ от январских газовых договоренностей, о неприкасаемости которых неоднократно заявляла российская сторона. На первый взгляд, таким образом, вода льется на мельницу Юлии Тимошенко, подчеркивавшей необходимость пересмотра этих договоренностей до и после прихода на пост премьера. С другой стороны, пересмотра добилась не она, а Виктор Ющенко, и, надо полагать, на своих условиях. Тем самым он добавил эту заслугу в свою политическую копилку. Выступая на пресс-конференции, В.Ющенко отдельно отметил, что "очень не хотел бы заниматься газовыми делами", отношениями хозяйствующих субъектов. "Но мне пришлось приложить усилия к урегулированию этого вопроса", - сказал он, явно намекая, что решил конфликт без лишних политических поз и популистских заявлений и что позиция президента Украины довольно крепка в глазах РФ. Впрочем, как показывает практика, Ю.Тимошенко легко не сдается и старается оставить последнее слово за собой, поэтому не исключено, что очередные громкие заявления не за горами.

[Версия для печати]

На Украине начались массовые проверки русских организаций

12.02.2008. КМ. Ру

Факты: «Есть пять шагов по закрытию общереспубликанской общественной организации, — рассказывает КМ.RU лидер Русской общины Украины Константин Шуров. — Предупреждение — это первый шаг. Потом идет штраф за нарушение действующего законодательства. Далее — прекращение ее определенных видов деятельности по суду. И в довершение — полное прекращение деятельности и роспуск по суду».

Служба безопасности (СБУ) и Минюст Украины начали целенаправленную кампанию по наступлению на организации русских соотечественников. Как сообщает лидер Русской общины Украины Константин Шуров, в настоящее время широкомасштабные проверки и так называемая «профилактика» ведутся в отношении большинства русских организаций в стране.

«Под видом того, что Министерство юстиции хочет «ознакомиться» с деятельностью организаций, началась фронтальная проверка организаций русских соотечественников», — сообщил Шуров корреспонденту КМ.RU по телефону из Киева. «Раньше у меня были достаточно частые общения с Минюстом, а последние полгода они дополнились и претензиями со стороны двух департаментов СБУ - защиты национальной государственности и контрразведки, которые озабочены защитой конституционного строя. Складывается впечатление, что это все — не спонтанные действия, а некий целенаправленный процесс, который рано или поздно должен вылиться в определенные действия», — считает лидер Русской общины Украины.

Как полагает Шуров, алгоритм действий украинских спецслужб сводится к следующему: сначала они пытаются добиться дискредитации руководства общественных организаций, стараются поймать их на каких-нибудь противозаконных действиях (которых нет), а после этого должны последовать судебные санкции. Конечная цель — это, конечно, прекращение деятельности организации.

«Одна организация уже отчиталась, а как будут отчитываться остальные — я не знаю. Дай Бог, чтобы мои страхи оказались преувеличенными. Но поскольку сейчас идет очередная попытка сделать из нас «пятую колонну» и все в таком духе — иллюзий у меня очень мало», — выказывает свою озабоченность представитель Русской общины Украины.

Не так давно была проведена проверка киевской организации Русской общины Украины. А на прошлой неделе по суду была запрещена организация «Донбасская Русь». Кроме того, в прошлом месяце крымское управление СБУ возбудило уголовное дело против представителей объединения «Народный фронт» Севастополь – Крым – Россия». Им инкриминируются «публичные призывы к нарушению территориальной целостности страны» и «силовому сценарию воссоединения Крыма с Россией». В домах у активистов «Народного фронта» сотрудники СБУ провели многочисленные обыски. Были изъяты документы и компьютеры с целью найти подтверждения их «сепаратистской деятельности».

В то же время, насколько известно Константину Шурову, СБ Украины практически со всеми руководителями общереспубликанских русских организаций ведет постоянную «профилактику» — им звонят и время от времени вызывают на встречу с «органами». «Нас все время «профилактирует» Департамент защиты национальной государственности СБУ, задача которого - защита конституционного строя Украины от различного рода посягательств», — признается представитель Русской общины.

Первую скрипку в начавшейся кампании давления на организации русских соотечественников играет Минюст Украины, считает собеседник КМ.RU.

«Служба безопасности как бы стоит в стороне — она не может к нам придраться, — рассказывает лидер Русской общины Украины. — А если бы у них была хоть малейшая зацепка, я бы уже давным-давно сидел в наручниках. Здесь они миндальничать не будут. И зная, что с этой стороны у нас никаких зацепок нет, они понимают, что надо искать зацепки в их повседневной деятельности. Пытаются найти какие-то нарушения действующего законодательства».

Представители русских общественных организаций уверяют, что не нарушают никаких законов, и недоумевают, почему их деятельность, которая «прозрачна и происходит у всех на виду», вызывает такой повышенный интерес со стороны украинских спецслужб.

«Мы же не какие-то там экстремисты. Мы говорим, что нельзя закрывать русские школы, нельзя дублировать все фильмы на украинский язык, не учитывать наши требования и т. д. Но это все вызывает повышенную нервозность у спецслужб, а у некоторых народных депутатов прямо-таки физиологическое отторжение», — сетует собеседник КМ.RU.

Как полагает Шуров, на сегодняшний день СБУ под видом «профилактики» выполняет не что иное, как политический заказ со стороны представителей «оранжевых» политических сил.

Хочется добавить, что в то время как украинские спецслужбы усиливают давление на организации русских соотечественников на Украине (представляющих интересы чуть ли не половины населения страны), в России практически свободно действуют структуры украинских националистов. Так, например, «Библиотека украинской литературы» в Москве проводит мероприятия, в ходе которых ведется откровенная пропаганда «оранжевых» и русофобских взглядов на прошлое и будущее Украины. К таковым относятся, например, экспозиции, посвященные памяти голодомора, который пытаются представить как геноцид украинского народа, а также мероприятия типа «125-й годовщины со дня рождения великого украинца, выдающегося политического и культурного деятеля Украины Симона Петлюры».

И в том случае, если давление на организации наших соотечественников будет продолжено, России, со своей стороны, неплохо было бы рассмотреть возможность ответных мер.

[Версия для печати]

Ющенко ревнует Тимошенко к Путину?

УРА-Информ

Анна Сергеева

Ющенко ревнует Тимошенко к Путину? Несмотря на то что на публике Президент Виктор Ющенко и Премьер Юлия Тимошенко пытаются демонстрировать политическую идиллию, сегодня уже стало очевидным, что не все так гладко в отношениях Леди Ю и главы государства. Показательным примером стала отмена визита Тимошенко в Россию.

Секретариат Ющенко настоятельно рекомендовал Премьеру отложить запланированный на 23 января визит в Москву и перенести его на конец февраля. А планы у Юлии Владимировны были далеко идущими: от ликвидации посредника «РосУкрЭнерго» до повышения ставки на транзит газа для России. Но главе Кабмина указали с Банковой, что негоже встречаться с российскими политиками до визита самого Президента Украины, который запланирован на 12 февраля. Вероятно, чтобы хоть как-то смягчить скрытый конфликт между Тимошенко и Ющенко, Секретариат Президента сообщил, что в Россию поедет секретарь СНБО Раиса Богатырева, которая в течение двух дней – 28–29 января – должна будет утрясти все организационные вопросы перед встречей Ющенко и Путина. Почему Ющенко не пустил в Москву Тимошенко? Испугался ли он газовых «революционных» планов Леди Ю? И зачем вместо Тимошенко в Москву была направлена Богатырева? На эти вопросы изданию УРА-Информ ответили ведущие политологи.

В любой истории болезни важно выявить причины и следствия, то есть проследить сам процесс. Тот же принцип подходит и для понимания сути происходящего в украинской политике. Поэтому стоит напомнить подробный «анамнез» предшествующих событий.

Еще на прошлой неделе посольство Российской Федерации в Украине сообщило, что российский Премьер Виктор Зубков готов встретиться с Тимошенко уже 23 января. Примечательно, что сразу же многие из украинских СМИ со ссылкой на информированные источники распространили информацию, что Тимошенко в Москве выдвинет России жесткие условия. А именно, потребует отказаться от услуг компании «РосУкрЭнерго», осуществляющей поставки «голубого топлива» в Украину. И немаловажно, что планировалось поставить вопрос об увеличении ставки за транзит российского газа в Европу. Сама Премьер на пресс-конференции не скрывала, что «пришло время привести в соответствие цену на газ и ставку на транзит, ведь цена на газ за последнее время выросла, а на транзит осталась прежней».

Но в тот же день, спустя несколько часов пресс-служба МИД Украины (как известно, глава этого министерства назначается по квоте Президента Ющенко) сообщила о другой предстоящей поездке в Москву – на этот раз самого Президента. Встреча Ющенко и Путина анонсировалась на 12 февраля в рамках заседания украинско-российской межгосударственной комиссии.

А вечером того же дня Секретариат главы государства выступил с официальным заявлением, суть которого сводилась к следующему: ехать Тимошенко в Москву, прежде чем Ющенко встретится с Путиным, «нецелесообразно». В то же время вместо Леди Ю в Белокаменную направили секретаря СНБО – Раису Богатыреву. Официально на нее возложили миссию подготовить визит Президента в Россию. Но что на самом деле стоит за этой рокировкой с визитами?

Так, например, политолог Андрей Ермолаев считает, что «поле работы Богатыревой в Москве будет ограничиваться только согласованием вопросов повестки дня встречи двух Президентов и не более». При этом не секрет, что «суть повестки дня переговоров Ющенко и Путина» будет определяться именно на Банковой. А правительство Тимошенко в этом процессе «окажется как бы не при делах». Эксперт уверен, что «главный политический котел варится в Секретариате Президента».

«Естественно, эта ситуация, когда приближенные президентские чиновники готовят проекты решений, за которые должна была бы отвечать исполнительная власть, то есть КМУ Тимошенко, ненормальна», – пояснил он.

В чем же суть повестки дня российско-украинских отношений? Очевидно, что главным вопросом остается энергетический. И вероятно, что Секретариат Президента, мягко говоря, не воодушевили революционные порывы Леди Ю разрубить на корню существующие схемы в рамках «РосУкрЭнерго». Но возникает резонный вопрос: почему?

В этом контексте показательно заявление лидера украинских коммунистов Петра Симоненко, сделанное аккурат в разгар «разборок, кто же едет в Москву»? Так, Петр Николаевич без зазрения совести сообщил, что Президент просто-напросто не хочет ликвидации существующих схем «РосУкрЭнерго»! Что объясняется довольно просто: «Семья Президента в лице его брата Петра через посредническую структуру «Петрогаз», который работает в связке с «РосУкрЭнерго», получает колоссальную прибыль».

«То есть, Президент не заинтересован в ликвидации посредника, поскольку имеет конкретный финансовый интерес в его существовании. А Тимошенко хочет убрать РУЭ с рынка. Значит, это поле для конфликта Премьера и Президента. Поэтому Ющенко и не хочет, чтобы Тимошенко ехала в Москву!» – прямолинейно заявил Симоненко.

В то же время политолог Виктор Небоженко не согласен с таким утверждением. Он уверен, что если бы Тимошенко действительно была нацелена на реализацию своих планов в Москве, в частности, относительно ликвидации РУЭ, то она бы это сделала при любых раскладах. Ведь, по его словам, «украинского Премьера нельзя не пустить в Россию! Если бы ей действительно надо было в Москву, то она пошла бы туда пешком! Взяла частный самолет или же поехала туда на товарняке, который бы арендовала на Киевском вокзале!».

Небоженко уверен, что в реальности «у самой Тимошенко не было особого желания ехать в Москву, а главное, у нее не было серьезных предложений, с которыми можно было бы адекватно говорить в России». А все заявления относительно ликвидации посредника – это всего лишь разговоры.

«То есть, Тимошенко не готова к серьезным переговорам в России, в первую очередь в вопросах газа», – констатировал Небоженко. При этом он обратил внимание на политическую подоплеку «нежелания» самой Юли ехать в Москву. Эксперт считает, что «в таком случае ей бы пришлось честно ответить, насколько она готова поддержать идею членства Украины в НАТО». «На этот вопрос Тимошенко пришлось бы честно ответить в Москве!» – подчеркнул политолог.

По сути, Премьеру пришлось бы объяснить подписание «письма трех», направленное в Брюссель, о присоединении Украины к ПДЧ. Зная отношение России к евро-атлантическим устремлениям Украины, очевидно, что такие пронатовские «наклонности» Тимошенко не были бы на руку в переговорах с российской стороной.

Однако Небоженко уверен, что «как только Тимошенко поймет, как можно выкрутить руки «Газпрому», она сразу поедет в Россию». «Ведь Юлия Владимировна очень хочет поднять цену на транзит, чтобы получить дополнительные средства в бюджет для реализации своих социальных обещаний», – отметил эксперт. А их реализация настолько важна накануне президентских выборов!

В свою очередь, политолог Кость Бондаренко именно в этом видит причину раздора Ющенко и Тимошенко в контексте визита в Россию. То есть, приближение президентских выборов в 2009 году определяют характер поведения основных политических игроков.

Бондаренко считает, что «Президент Ющенко просто ревнует Тимошенко к российским политикам». «Именно поэтому он попросил Премьера якобы отложить визит в Россию до того времени, пока он сам туда не поедет. Ющенко боится кулуарных договоренностей Тимошенко в Москве. То есть, Виктор Андреевич опасается, что Тимошенко может заручиться поддержкой со стороны России. Тем более накануне президентских выборов в Украине!» – пояснил эксперт.

В завершение Бондаренко добавил: «А то, что Президент, по сути, не пустил в Москву Премьера Тимошенко, а направил туда Богатыреву – это не начало войны между Ющенко и Тимошенко. Эта война возникла задолго до этого инцидента. Она существует и продолжается внутри коалиции уже долгое время».

«И по мере приближения отметки 2009 мы будем свидетелями все большего и большего количества таких случаев!» – резюмировал политолог.

[Версия для печати]

Россию выдавливают с Чёрного моря руками «оранжевых»

05.02.2008. Правда.Ру

Украина стремится лишить Россию черноморских маяков и делает всё, чтобы Россия отказалась использовать украинские РЛС. Однако Россия принимает контрмеры и не собирается идти на поводу у желающих вступить в НАТО «оранжевых». Окрепшая Россия, серьёзно присутствующая в Чёрном море, не нужна другим странам.

Россия решила ответить на откровенное желание украинского руководства вступить в НАТО. Она дала понять, что пересмотрит отношения с Украиной, а обе палаты парламента поддержали выход из российско-украинского договора об использовании радиолокационных станций (РЛС) в Севастополе и Мукачево. Причина – откровенный саботаж прежних договорённостей со стороны «оранжевых».

Недавно в Москве произошло очередное заседание российско-украинской подкомиссии, нацеленное на решение наболевших вопросов, связанных с дальнейшим функционированием и базированием Черноморского флота России на территории Украины. Итоги переговоров станут основой документа, который в феврале будут обсуждать на совместной встрече президенты России и Украины.

И хотя нынешняя ситуация вокруг Черноморского Флота России в Крыму свидетельствует о том, что острая фаза кризиса, имевшая место в конце 2005 — начале 2006 годов миновала, начавшаяся стадия переговорного процесса таит в себе не меньше острых углов.

В ноябре глава МИД Украины Владимир Огрызко предупредил, что для передачи Украине контроля над крымскими маяками будет привлечена третья сторона — международные суды. 26 декабря к процессу подключился Минтранс Украины в лице его нового руководителя Иосифа Винского, заявившего, что «наши маяки должны быть в украинской собственности, это — безусловно, и других вариантов быть не может… А то, что российская сторона не покидает маяки до сих пор, говорит о том, что с ними еще никто не работал, и, безусловно, новое правительство будет работать с россиянами по этому вопросу».

Недавно российские морские пехотинцы уже в третий раз не пропустили на территорию радионавигационной станции «Марс-75» судебных исполнителей. Он и еще, как минимум, девять маяков в Крыму, по решению местных судов, должны быть возвращены в собственность Украины. В то же время, по мнению российских властей, согласно базовому договору по флоту, ее военные могут использовать все объекты гидрографии, включая и «Марс-75».

Одной из любимых зацепок становится стоимость аренды имущества Черноморского флота России, базирующегося на территории Украины. Обсуждалась она и на встрече 24 января. Сейчас стоимость аренды составляет примерно 98 млн. долларов, из которых Россия не платит ни копейки, поскольку вся стоимость автоматически списывается из суммы украинского государственного долга перед Россией. Тем не менее, по разным оценкам украинская сторона готова экономически обосновать арендную плату в 2 млрд. долларов в год.

Ответом Москвы стало заявление о том, что стоимость аренды базируется на нормах международного права и остается неизменной: «Предмет договора, стоимость и сроки четко зафиксированы и подлежат исполнению», — заявил заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Григорий Карасин.

С точки зрения Украины, встречи экспертов – не более, чем подготовка к выводу флота с украинской территории после 2017 года. Из-за такой политики Киева уже сейчас техническое обслуживание кораблей и судов Черноморского флота России все чаще происходит за пределами Украины.

Обращает на себя внимание и намерение России отказаться от эксплуатации радиолокационных станций предупреждения о ракетном нападении в Севастополе и Мукачево: вновь созданные РЛС типа «Воронеж» позволят России создать новую наземную группировку СПРН на своей территории и отказаться от РЛС старых типов, построенных на территории Азербайджана, Белоруссии, Казахстана и Украины.

Москва уже приступила к сооружению второй РЛС на юге России. Это позволит ликвидировать зависимость Москвы от информации, которая поступает с двух украинских РЛС «Днепр» в Мукачево и Севастополе. И одновременно начала процедуру выхода из межправительственного договора с Украиной о системах предупреждения о ракетном нападении от февраля 1997 года.

При этом россияне не готовы спустить «триколор» в Севастополе в 2017 году. Напротив, они подчеркивают, что официальная российская позиция на сегодняшний день остается такой, как ее сформулировал в 2003 году Владимир Путин: создание пункта базирования в Новороссийске «не значит, что мы будем оставлять нашу основную базу в Севастополе». Официальная версия подтверждает возможность вывода российского флота гораздо позднее 2017 года.

Связано ли такое внезапное ужесточение переговоров по флоту со стремлением официального Киева присоединиться к НАТО, или не связано – это второй вопрос. Суть проблемы в другом – внезапно окрепшая Россия, имеющая свой законный выход в Черное море, базы, радиолокационные станции не нужна никому.

[Версия для печати]

Открытое обращение Партии "Русский блок" Постоянному представителю Президента Украины в Автономной Республике Крым ЖУНЬКО Л.М.

23 марта 2004 года, в столице Крыма г. Симферополе, произошло чрезвычайное происшествие - массовая "резня" русской молодежи в симферопольском "Коттон-клубе", организованная членом Совета представителей крымско-татарского народа при Президенте Украины, членом экстремистской антиконституционной группировки, т.н. "меджлис-курултай" Куртсеитом Абдуллаевым

УДАВКА ДЛЯ РУССКОЯЗЫЧНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Недавно министр образования и науки Украины Иван Вакарчук отрапортовал общественности о том, что ситуация с его приказами, обязывающими выпускников всех школ проходить независимое внешнее оценивание на украинском языке, урегулирована. Дескать, в Крыму по желанию школьников тесты будут переведены на русский язык. Однако при этом в новом приказе пана Вакарчука четко прописано положение о том, что такая мера является временной и через два года переходный период закончится. Мы попросили прокомментировать ситуацию руководителей Русской общины Крыма+

[Версия для печати]

«Будет полный Леди Ю в косичках!» – Чорновил

06.02.2008. УРА-Информ

Анна Сергеева

«Будет полный Леди Ю в косичках!» – Чорновил Почему Верховная Рада не может начать полноценно работать? С какой целью депутаты постоянно блокируют трибуну и президиум парламента и может ли это привести к очередным досрочным выборам как Рады, так и Президента? На эти вопросы и не только ответил в интервью агентству УРА-Информ народный депутат фракции Партии регионов Тарас Чорновил.

– Правда ли, что спикер Яценюк согласился отозвать свою подпись из-под нашумевшего «письма трех» штаб-квартире НАТО о присоединении Украины к ПДЧ на ближайшем саммите альянса?

– Спикер Яценюк после длительных переговоров действительно согласился отозвать свою подпись. Ведь он понял, что с этой подписью его откровенно подставили, поскольку он не имел права этого делать! То есть, он не имел на это право без конкретного поручения Верховной Рады. Только парламент мог проголосовать за подписание такого письма, после чего Яценюк смог бы поставить свой росчерк на этом документе. Учитывая нарушения этой процедуры, глава Рады согласился отозвать свою подпись. Но, как нам стало известно позже, Яценюк имел длительный телефонный разговор с Президентом Ющенко, после чего дал «задний ход». То есть, он отказался в результате выполнить условие оппозиции и отозвать свою неправомерную подпись. Знаете, все это говорит о том, что именно на Банковой (то есть в Секретариате Президента) на самом деле очень заинтересованы в том, чтобы парламент не работал. Президент заинтересован в том, чтобы Верховная Рада была унижена и парализована, что, по сути, происходит на сегодняшний день. Я не исключаю, что в перспективе это выльется в конфликт между самим спикером Яценюком и Президентом Ющенко, как это было между Литвиным и Кучмой в свое время. Но пока Яценюк, по повелению Президента, дает «задний ход» в процессе нахождения компромисса с оппозицией.

– Происходящее сегодня в парламенте настораживает: депутаты регистрируются не с помощью системы «Рада», а в процессе личной переклички, как в школе, трибуну постоянно блокируют, не принимаются необходимые законы и так далее. Это свидетельство системного кризиса парламентаризма?

– Так точно! Происходит полная деградация парламентской системы, утрата уважения к высшему законодательному органу. При таких условиях очень легко навязывать обществу идею так называемой «твердой руки». В этом заинтересованы такие политики, как Виктор Ющенко, который в последнее время поднялся на интригах. А также Тимошенко, которая умеет пользоваться своей харизмой в нужный момент. Очевидно, что это не выгодно самой стране.

– И какой тогда выход? Заработает ли парламент? Кстати, ваши оппоненты заявляют, что вы блокируете работу Рады, прикрываясь лозунгом по НАТО, но на самом деле главная причина – это не позволить ликвидировать «РосУкрЭнерго», на что нацелилась Премьер Тимошенко. Является ли это истинной причиной позиции Партии регионов?

– Знаете, вопрос по «РосУкрЭнерго» – это не вопрос к Партии регионов. Это, скорее, вопрос к Президенту Ющенко! Самое веселое в этом контексте совсем другое! Хочу напомнить договоры, которые подписывались Алексеем Ивченко по поставкам газа. Как говорят, согласно этим договорам, когда и был введен на рынок «РосУкрЭнерго», на счета фирмы «Петрогаз» (которую связывают с братом Президента Петром Ющенко. – Ред.) были перечислены средства в десятки миллионов долларов! Но надо помнить также и то, что согласно этим договорам российский газ мог стоить на границе с Украиной больше 300 долларов за тысячу кубометров. А «сборная солянка» от «РосУкрЭнерго» в виде поставляемого газа, где основная часть – это туркменское топливо, стоит намного дешевле, то есть в два раза меньше, чем если бы мы газ получали без посредника, а непосредственно от «Газпрома». И теперь, если мы разрываем договор с «РосУкрЭнерго», то автоматически с того самого дня мы подписываем себе новую цену на газ, который будет стоить не меньше 300 долларов за тысячу кубометров!

– И тем самым будут урезаны все теневые схемы, которые приписывают окружению самого Президента?

– Да. И это тоже!

– По Вашему прогнозу, чего стоит ожидать от «холодной войны» Премьера Тимошенко и Президента Ющенко?

– Многое в этом плане будет зависеть от позиции Партии регионов. А именно, как мы отреагируем на месседжи Тимошенко, которая уже закинула «удочки» в нашу сторону. Напомню, Премьер заявила, что не отрицает возможность сотрудничества с Партией регионов, если будут учтены ее принципы. Если мы на это клюнем, то я гарантирую вам, что союз Тимошенко и Ющенко будет сцементирован на веки! Поскольку Тимошенко сразу же использует это в своих целях. Юля просто сразу прибежит к Вите, начнет его шантажировать, заявляя: «Вот видишь, я могу договориться с «регионалами»! Вот видишь, Витя, как я смогла использовать Партию регионов! А мы ведь с ними можем и импичмент тебе устроить! Запомнил, Витя?» Именно так она ему и скажет! И тогда Ющенко станет полностью шелковым, тогда у нас наступит полный Леди Ю! Тогда все у нас будет уже не в шоколаде, а в косичках!

– А Партия регионов пойдет навстречу Тимошенко?

– Я думаю, что нет. Но пока прогнозировать что-то со стопроцентной уверенностью я не могу.

– Возможны ли досрочные президентские выборы? И будет ли Партия регионов поднимать эту тему?

– Мне кажется, что на данный момент для нас не выгодны досрочные президентские выборы. Ведь сегодня они могут привести в президентское кресло с очень большой вероятностью ту же Тимошенко. И в момент разрушения парламентаризма это будет означать установление абсолютного тоталитаризма. И даже такие заядлые антикучмисты, как я, будут молиться на такого Президента, как есть сегодня.

[Версия для печати]

Сергей Цеков: «Украинизация Крыма носит антиконституционный характер»

Интервью записал А. ЯКИМЕНКО

Интервью Председателя Русской общины Крыма, первого заместителя Председателя Верховного Совета АР Крым С.П. Цекова

– Оказавшись в составе независимой Украины, Крым долгое время оставался тем «островом» русской культуры, до которого «волны» украинизации если и доходили, то не накрывали его целиком. Однако в последнее время представители центральных органов власти Украины предприняли ряд шагов, целью которых стало вытеснение русского языка в Крыму уже не только из сфер дело- и судопроизводства, но и из сфер образования и телерадиовещания. Могут ли подобные действия свидетельствовать о том, что в Киеве всерьез взялась за украинизацию Автономной Республики Крым и города-героя Севастополя?

– Крым в составе Украины является тем русскокультурным регионом, абсолютное большинство населения которого не представляет будущего Украины вне союза с Российской Федерацией. Очевидно, поэтому Крым для украинского руководства, испытывающего комплекс некой неполноценности по отношению к России и русской культуре в целом, был и остаётся идеологически чуждым регионом. Полномочия Автономной Республики Крым органы центральной украинской власти всячески стремились ограничить и ущемить. При президенте Кучме акцент делался на ущемление крымской автономии в возможностях политической деятельности, в решении экономических, национальных проблем. Но с приходом к власти на Украине представителей «оранжевых» сил ситуация еще больше осложнилась.

Действующая украинская власть отказывается признавать очевидное: Украина является двукультурным государством, в котором более половины её населения говорят и думают на русском языке.

Свою позицию в этом вопросе президент Ющенко сформулировал предельно просто. Он открыто дал понять гражданам Украины, что его личный политический приоритет состоит в недопущении признания за русским языком статуса второго государственного языка на Украине. При этом свою личную позицию он последовательно пытается возвести в ранг «национальных приоритетов» современной Украины.

Действия Ющенко и его команды свидетельствуют о том, что «оранжевые» действуют по заранее продуманному, я бы сказал, иезуитскому плану, направленному не столько на усиление качественных позиций государственного украинского языка, сколько на принудительное вытеснении русского языка из сфер государственной, общественной и культурной жизни Украины.

Своим острием этот план направлен прежде всего на Крым, так как в других регионах Украины деруссификация уже в значительной мере состоялась.

Принимая во внимание то обстоятельство, что недавно мы отметили 17-ю годовщину образования Автономной Республики Крым, хочу особо подчеркнуть: если бы на состоявшемся 20 января 1991 года всекрымском референдуме более 90% крымчан не высказались за воссоздание крымской автономии, Крым давно бы уже подвергся массированной украинизации.

Конституция Автономной Республики Крым, утвержденная Верховным Советом Украины, содержит ряд положений, которые фиксируют возможность использования русского языка во всех сферах общественной жизни на территории полуострова. К сожалению, эти положения крымской конституции центральные органы государственной власти Украины, как правило, игнорируют, пользуясь тем, что крымские министерства и ведомства подчиняются соответствующим органам Украины.

Представители исполнительной власти Украины в приказном порядке уже перевели в Крыму на украинский язык делопроизводство, судопроизводство, нотариальное производство. Теперь решили взяться за сферу образования и телерадиовещания. Новоиспеченный министр образования Украины, бывший ректор Львовского национального университета Иван Вакарчук (отец известного музыканта) уже успел издать приказ, согласно которому единственным языком внешнего тестирования выпускников общеобразовательных школ объявлен украинский язык.

Этот приказ – прямое и вопиющее нарушение прав молодых людей, которые учатся в школах с русским языком обучения! С учетом того, что внешнее тестирование фактически заменило вступительные экзамены в вузы, эти ребята при поступлении в высшие учебные заведения Украины ставятся в заведомо неравные условия по сравнению со своими украиноязычными сверстниками.

В сложившейся ситуации Русская община Крыма однозначно заявила о том, что данный приказ министра науки и образования Украины издан с нарушениями положений Конституции Украины, Закона Украины «О языках» и Закона Украины «О высшем образовании». В Крыму, ко всему прочему, он попирает Конституцию Автономной Республики Крым.

Поэтому мы решительно заявляем: такого рода приказы носят антиконституционный характер.

– Собирается ли Русская община предпринимать практические шаги, направленные на противодействие «драконовскому» приказу министра образования и науки Украины?

– Мы не только собираемся предпринимать конкретные шаги, но уже их предпринимаем!

Прежде всего, депутаты Верховного Совета Крыма от Русской общины Крыма будут выносить вопрос, связанный с изданием соответствующего приказа министра науки и образования Украины, на рассмотрение сессии Верховного Совета Крыма. Русская община Крыма уже приняла соответствующее заявление по этому поводу. Если приказ не будет отменен или исправлен правительством Юлии Тимошенко, мы собираемся инициировать обращения крымчан в судебные органы, будем организовывать массовые акции протеста. Уверен, что крымчане, а также представители многих общественно-политических организаций поддержат инициативу Русской общины Крыма.

Мы также собираемся вынести вопрос о мерах, связанных с противодействием политике деруссификации, на рассмотрение Всеукраинского совета российских соотечественников (ВСРС), созданного в конце прошлого года по инициативе Русской общины Крыма.

– Какие действия будет предпринимать ВСРС в ближайшее время, с учётом остроты гуманитарно-политического кризиса на Украине?

Деятельность Всеукраинского совета российских соотечественников с первых дней образования этой общественной структуры направлена на защиту законных прав и интересов русскокультурного населения Украины.

Одним из основных мероприятий, в котором примут активное участие представители ВСРС, является запланированный на 23 февраля 2008 года съезд депутатов всех уровней, который пройдёт в знаковом для нас городе – Северодонецке. На этом съезде мы планируем рассмотреть вопросы, связанные с решением остро стоящих на Украине проблем гуманитарного характера – защиты русского языка, защиты отечественной истории от попыток ее искажения в в угоду политической конъюнктуре, реабилитации пособников фашизма – вояк ОУН-УПА.

Другое важное мероприятие связано с проведением 6 – 12 июня в Крыму II Международного фестиваля «Великое русское слово». Наш фестиваль призван подчеркнуть особое отношение значительной части граждан Украины к русскому языку и русской культуре.

В целом, я думаю, что в существующих условиях добиться значительных результатов в деле защиты прав русскокультурного населения Крыма и Украины мы сможем только тогда, когда каждый человек, говорящий на русском языке, поймёт, что борьба, которую ведёт сегодня Русская община Крыма и Всеукраинский совет российских соотечетвенников, является и его борьбой тоже! Когда в наших рядах будут состоять сотни тысяч активистов, готовых постоять за русский язык, за нашу настоящую, неискаженную историю, тогда мы сможем обуздать любого «украинизатора». А значит, сможем отстоять своё право на достойное будущее!

[Версия для печати]

МИД России ответил Украине: «Черные списки» – не наш выбор

МОСКВА, 5 февраля. Составление «черных списков» нежелательных лиц, которым запрещен въезд, — «не выбор российской стороны». Об этом говорится в распространенном сегодня комментарии официального представителя МИД России Михаила Камынина относительно инцидента с гражданином Украины Сергеем Тараном, которому 1 февраля было отказано во въезде на территорию РФ по прибытии в аэропорт «Пулково» (Санкт-Петербург).

Михаил Камынин, спикер МИД России Камынин объяснил причину недопуска Тарана в Россию тем, что «в отношении данного лица введены в действие ограничительные меры, предусмотренные российским законодательством в полном соответствии с международной практикой».

Говоря о комментарии пресс-службы МИД Украины в связи с этим случаем, официальный представитель МИД РФ заявил, что «болезненная реакция МИД Украины по поводу данного инцидента» в Москве была воспринята «с удивлением», равно ак и «попытка весьма расширительно трактовать этот частный случай в контексте развития двусторонних российско-украинских отношений в целом».

Камынин подчеркнул, что «практика запретов на въезд, составления «черных списков» нежелательных лиц – это не выбор российской стороны».

В качестве показательного примера, подтверждающего этот факт, он напомнил, что в декабре 2007 г. нотой МИД Украины Москва была проинформирована, что российским политологам Александру Дугину и Павлу Зарифуллину «запрещен въезд на Украину сроком на один год».

[Версия для печати]

Став автокефальной и полностью зависимой от власти, УПЦ станет рудиментом антироссийской "оранжевой" политики.

Кирилл Фролов

Публикуемая статья Петра Сергеева МАСКИ СБРОШЕНЫ важна по нескольким параметрам.

А именно:

1. Статья опровергает тезис о том, что "автокефалия УПЦ является чисто техническим вопросом", что "братские Поместные Русская и Украинская Церкви будут дружить" , что "автокефалию УПЦ надо давать скорее, пока этого не сделал Константинопольский патриархат" и т.д. Из статьи ясно следует, что став автокефальной и зависимой от власти, УПЦ станет рудиментом антироссийской "оранжевой" политики. Доказательством чему являются выпады в адрес Русской Церкви как таковой, которые мы слышим из уст адвокатов Мазепы и украинской автокефалии, нападающих на о. Андрея Новикова за его статью от том "ПОЧЕМУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СНЯТА АНАФЕМА С ИВАНА МАЗЕПЫ".

2. Как известно, благотворителем сайта "Православие в Украине" и др. проавтокефалистских СМИ является российский гражданин Виктор Леонидович Нусенкис. Мы знаем Нусенкиса как духовного чада великого подвижника наших дней схиархимандрита Зосимы, который в своем "Завещании" считал отделение от Московского Патриархата предательством Православия:

Уважаемый Виктор Леонидович! Объясните нам, что происходит в Вашем "царстве"? Что сказал бы по этому поводу о. Зосима?

3. Будучи непримиримыми к идее отделения Украинской Церкви от Русской, мы должны быть, что околоцерковные маргиналы- "опричники", "диомидовцы", "распутинцы", всякого рода "путаники", мобилизующие православный народ на ложные цели типа борьбы с российскими паспортами или обществом психологической помощи "анонимные алкоголики", маргинализуют и дискредитируют Русскую Церковь и отвлекают ее верных от действительно серьезных проблем. Пока люди борются с паспортами или придуманными "врагами народа" внутри нашей же Церкви, строители "Поместной украинской церкви" шаг за шагов ведут дело к тому, что Русская Церковь лишится половины приходов, своей сердцевинной, древнейшей части, ибо началась Церковь Русская из Херсонеса и Киева.

Недопустимо подчеркивать, что проавтокефальная партия является партией украинской церковной молодежи. Это работает на них, в таком случае получается, что против автокефалии - старые , уходящие силы родом из "совка" (поэтому "православные" "совки", борцы с миссионерством и "заигрыванием с молодежью" нам не попутчики, они, скорее, камень на шее). Наоборот, наиболее яркие антиавтокефальные апологеты, такие как о. Андрей Новиков - это молодые, перспективные, талантливые люди, яркие богословы, которых "давят", которым не дают развиваться сторонники автокефалии.

Мы не можем полемизировать со сторонниками автокефалии по принципу "раз они сказали, что дважды-два - четыре, то мы говорим - пять". В этом контексте мы должны приветствовать развитие канонической церковной инфраструктуры, появление новых епархий. Церковь развивается - это хорошо. Весь вопрос в том, кто будет во главе новых епархий - молодые и энергичные сторонники единства Русской Церкви или сторонники отделения УПЦ от РПЦ, могильщики Русской Церкви. Мы не можем не приветствовать последнее заявление Блаженнейшего Владимира на собрании благочинных Киевской епархии о необходимости миссионерской мобилизации каждого прихода и создание епархиальных миссионерского, образовательного и др. отделов. Противники автокефалии УПЦ должны быть более активными и убедительными, чем ее сторонники, ибо от нашей миссионерской активности, в тои числе среди молодежи, политических, культурных и экономических элит, зависит исход битвы за умы.

В этом контексте очень важными являются заявления московского игумена Сергия (Рыбко), который призывает думать о будущем Русской Церкви на десятилетия и века вперед. Его заявления о космических кораблях с православными космонавтами и колониях людей на других планетах, где возникнут новые православные епархии, при всей их новизне, заставляют православных русских обрести исторический оптимизм, преодолеть дезертирство и депрессию, преобладающие в церковной среде из-за истерической эсхатологической пропаганды, являющейся инструментом деморализации земной Воинствующей Церкви

[Версия для печати]

Маски сброшены

04.02.2008. Единое Отечество

Петр Сергеев

Сайт «Православие в Украине», главным редактором которого является руководитель Главной редакции телевизионных программ УПЦ протоиерей Георгий Коваленко, а членом редакции епископ Переяслав-Хмельницкий Александр (Драбинко), опубликовал в разделе «Мониторинг СМИ» пасквиль неких В. Семенова и О. Гончарука под названием «Дойдет ли анафема гетману Мазепе до Серафима Саровского? Ответ русским друзьям-оппонентам от единоверцев из Украины». По сравнению с ним блекнут все опусы Вл. Александра (Драбинко) о лунатиках, «ЕДИОТах» и т. п. Поэтому считаю своим долгом вновь вернуться к украинской тематике.

Упомянутая статья является истерическим ответом проавтокефалистской партии в УПЦ МП на работу одесского епархиального секретаря протоиерея Андрея Новикова «Почему не может быть снята анафема с Ивана Мазепы», размещенную на одном из самых уважаемых и самом популярном православном сайте рунета «Православие.ru». Внимательно изучив эту работу, я нашел в ней совершенно нормальный исторический анализ, основанный на фактах и, самое главное – дух статьи прот. А. Новикова вполне церковный, все основывается на канонах, богослужении, исключительном почтении к авторитету Церкви и иерархии, нет ни единого оскорбительного слова в адрес какого-либо, пусть даже очень оранжевого, священнослужителя УПЦ МП, критике подвергаются внешние силы – раскольники-филаретовцы и националистические политики. Автор статьи выражает искреннюю уверенность, что священноначалие УПЦ МП не пойдет на антиканонические шаги, он ведет полемику не с постановлением Священного Синода (которое в статье даже не упоминается), в чем его огульно обвиняют маргиналы Семенов и Гончарук, а с лжеархиепископом «упц кп» Рудюком, проамериканской газетой «Зеркало недели» и т. п. Однако очевидно, что статья прот. А. Новикова, не оставляющая камня на камне от «аргументации» защитников отлученного от Церкви изменника, сорвала планы некоторых молодых и горячих голов, приближенных к руководству УПЦ МП, провести тихую и закулисную реабилитацию Мазепы. Кстати, о. Андрей, вполне возможно, из соображений субординации, в отсутствии которой его незаслуженно упрекают, забыл привести один из главнейших доводов против предпринятой попытки пересмотра «дела» Мазепы: этот вопрос, как таковой, находится вне компетенции Украинской Церкви и любых ее властных институций, поскольку анафема гетману выносилась высшей инстанцией – соборным решением архиереев Русской Православной Церкви.

Пасквиль Семенова и Гончарука – полная противоположность работе прот. А. Новикова. Он буквально исполнен желчи, злобы и ненависти, как лично к о. Андрею, так и к его единомышленникам. Не обошлось без политической провакации: прот. А. Новиков обвинен Семеновым и Гончаруком, вполне в духе обновленческих доносов 1920-х гг. на православное духовенство в ГПУ, в том, что он является «защитником русских интересов в Одессе» и «противником украинского государства» (как тут не вспомнить захватывающий фильм «Враг государства» с Уиллом Смитом в главной роли). И не надо обвинять о. Андрея или других сторонников церковного единства в том, что они делают идола из Ивана Грозного. Не о. Андрей давал на официальном сайте УПЦ трибуну царебожникам, не он вручал грамоты Синода фанатикам, бегающим по городам и весям Украины и России с огромными иконами «святого благоверного царя Ивана Васильевича». Пусть Семенов и Гончарук поищут других секретарей, поближе к себе.

Особо досталось главному редактору «Православия.ru», наместнику Московского Сретенского монастыря архимандриту Тихону (Шевкунову) и братии святой обители, осмелившимся, не посоветовавшись с «национально свидомыми» товарищами, поместить статью «Почему не может быть снята анафема с Ивана Мазепы» на своем сайте. О. Тихон с братией обвинены в распространении «околоцерковных слухов» и «спекуляций», «банальной пропаганде политических идей», «демонизации всего нерусского» и т. д. Изливая желчь на «Православие.ru», Семенов и Гончарук проговорились. Оказывается, уважаемый православный сайт виноват в том, что пишет «о НАТО, о зловещей Америке». Сразу становится понятным, какие политические силы проплатили ребятам статейку и кто озаботился о ее появлении на «Православии в Украине».

От себя замечу, что о. Тихон (Шевкунов) является одним из наиболее авторитетных, уважаемых и образованных священнослужителей Русской Православной Церкви. Это человек, который живет Церковью, живет свято-отеческой традицией и наглядно демонстрирует, что эта традиция – не давно забытое прошлое, а неотъемлемая часть современного православного сознания. Еще много можно было бы сказать о наместнике Сретенского монастыря, но не буду смущать не понаслышке известное мне монашеское смирение о. Тихона. О сайте «Православие.ru» и говорить-то ничего не надо. Каждый может зайти на него и ознакомиться с его богатейшим духовным содержанием. Можно только повториться, что это самый популярный сайт рунета, выбор в пользу которого постоянно делает большинство православных пользователей интернета. До «Православия.ru» недостижимо далеко не только брызжущим от зависти слюной маргиналам Семенову и Гончаруку с их мало кого интересующим сайтиком «Притвор», но также покровителям означенных господ из «Православия в Украине».

Сразу бросается в глаза явная приверженность писателей из «Притвора» к ереси этнофилитизма, осужденной Поместным Собором Константинопольской Церкви в 1872 г. Для Семенова и Гончарука национальное, украинское явно значимее Православного. «А касательно Мазепы, - говорят они, - позвольте нам самим решать, кто он для нас в нашей украинской национальной истории». А я-то считал, что в Православной Церкви все решается не на основании национальной принадлежности или национальной истории, а на основании православного вероучения, канонов, морали. «Своё суждение о гетмане Мазепе протоиерей Андрей… опубликовал в форме нападки на украинских канонистов». Мне всегда казалось, что бывают только православные канонисты. Но нет, вот уже этнофилитисты, нашедшие уютный уголок на «Православии в Украине», создали особый вид – украинских канонистов. Для них уже, очевидно, и каноны украинские подогнали?

Попытались ли авторы статьи ««Дойдет ли анафема гетману Мазепе до Серафима Саровского?» рассмотреть в своем опусе аргументы, выдвинутые прот. А. Новиковым в защиту решения Церкви по Мазепе, противопоставили ли они какие-нибудь аргументы в пользу реабилитации предателя? По сути, нет. Прежде чем перейти к поливанию грязью Русской Православной Церкви и святых Божиих (о чем скажем ниже), Семенов и Гончарук несколькими жиденькими предложениями не только не «оправдали» Мазепу, но показали себя людьми, по меньшей мере, некомпетентными, а, скорее всего – злонамеренными.

Рассмотрим «опровержения», вымученные мазепинцами.

1. По поводу ссылки о. А. Новикова на канонические правила, осуждающие клятвопреступление Мазепы, Семенов и Гончарук говорят следующее: «Во-первых, Мазепа согрешил уже тем, что давал эту клятву. Клясться, согласно евангельской заповеди, богопротивно».

Вы что, ребята, притворяетесь? Вам же ясно были показаны каноны Православной Церкви, наказывающие за нарушение клятвы. Если Церковь считает преступлением нарушение клятвы, то, само собой разумеется, Церковь не считает «богопротивным» принесение клятвы. А как же слова св. ап. Павла: «Люди клянутся высшим, и клятва во удостоверение оканчивает всякий спор их. Посему и Бог, желая преимущественнее показать наследникам обетования непреложность Своей воли, употребил в посредство клятву» (Евр. 6, 16-18)? Он, наверное, тоже не «национально свидомый». На основании этих слов св. ап. Павла святитель Филарет (Дроздов) заключает, что «если сам Бог для непреложного уверения употребил клятву, то кольми паче позволено и должно нам в важных и необходимых случаях, по требованию законной власти, употреблять клятву и присягу с благоговением и с твердым намерением – отнюдь не изменять ей» (Архим. Никифор. Библейская Энциклопедия. М., 1891, с. 401). Какая же клятва запрещена евангельской заповедью (Мф. 5, 37)? Об этом также написано в православной «Библейской Энциклопедии»: «В позднейшие времена иудейские раввины уже учили, что если в какой-либо клятве не произнесено имя Божие, то она совсем не обязательна, и вследствие такого неправильного понимания и лжеучения, естественно распространялись обманы и вероломство. Подобного рода клятвы строго воспрещались Господом и Его апостолами (Мф. 5, 33-37, Иак. 5, 12) (Там же). И как это носящие священный сан покровители Семенова и Гончарука не подсказали им, что сам текст священнической присяги содержит слова: «Обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом пред Святым Его Евангелием…». А то ведь так некрасиво подставились «обличители». И выдали себя. Представившись «православными христианами той же Церкви» (слово «Русской» они не могут выговорить на генетическом уровне), в вопросе о клятве они показали себя последователями совсем иной «церкви». Вернее, секты. Какой именно, затрудняюсь сказать - возможность принесения клятвы отвергается рядом крайних псевдохристианских сект, вроде пятидесятников, адвентистов седьмого дня, «свидетелей Иеговы» и им подобных. Кстати, отрицая клятву, можно запросто во враги украинского государства залететь, в те самые враги, в которых вы других записывали. Ведь в украинской армии, по-моему, как и в российской, приносится присяга. А, значит, наши «щиры» украинцы против службы в доблестной украинской армии призывают.

«Во-вторых, - пишут Семенов и Гончарук, - епитимия, которая в этом случае может быть применена (например, недопущение к причастию на какой-то срок), не означает отлучения от Церкви… Протоиерей Андрей Новиков путает (а, скорее всего, сознательно смешивает) понятия анафемы и епитимии». Это по поводу приведенных о. Андреем канонических правил. Семенов и Гончарук идут проторенным путем: будем слепо переть буром, делая вид, что ничего не слышим. О. Андрей же вам русским языком написал: «Чтобы понять всю тяжесть преступления Мазепы, следует отметить, что епитимия кающемуся клятвопреступнику строже епитимии отрекшемуся от Христа и принесшему жертву идолам – таковому, согласно 4-му правилу Анкирского Собора, полагается шестилетнее отлучение от святого причастия. Если кто-то говорит, что нельзя отлучать от Церкви за клятвопреступление, то он должен, в таком случае, заявить, что нельзя отлучать от Церкви и за отречение от Христа. Хотя, кто знает, может быть, некоторые «национально свидомые» священнослужители, считающие клятвопреступление Мазепы вполне приемлемым политическим ходом, готовы будут и вероотступничество простить очередному Мазепе…». Все предельно ясно. За отречение от Христа предусмотрена епитимия, но не говорится об отлучении. Это потому, что идет речь о покаянии. Если же человек не кается в отречении от Христа, то его отлучение от Церкви само собою разумеется, оно не нуждается в особой оговорке. И это касается всех тяжких грехов против Бога, в том числе клятвопреступления. Например, за участие в явно сатанинском обряде – колдовстве – налагается епитимия, но опять же, толькоесли человек кается. В противном случае он отлучается от Церкви, это церковно-каноническая аксиома, не требующая доказательств.

2. В ответ на тот очевидный факт, что «Мазепа разделяет со шведами ответственность за осквернение и разорение святынь», Семенов и Гончарук указывают на очень многих русских князей, которые «беря в союзники кого угодно, в т.ч. инославных, таким же образом в междоусобных войнах разоряли святыни Руси». Это – типично филаретовский «аргумент». Филарет Денисенко тоже, помнится, когда на Соборе поднимали вопрос о том, что у него, монаха, есть жена, вопил: дескать, я что один, никто кроме меня монашеских обетов не нарушал? И один из лидеров «оранжевой» революции, столь любимой нашим бойким дуэтом, как-то по телемосту с Москвой в ответ на обвинения в коррупции и требования посадить его за это в тюрьму, кричал, что это – преследования за политические убеждения, что не он один ворует, что вон сколько «регионалы» наворовали. А еще когда-то давно один бывший батюшка, двоеженец, жаловался мне на то, как с ним несправедливо архиерей поступил, лишил сан, а ведь в епархии еще добрых полдюжины двоеженцев есть, и им ничего.

Если какой-то князь не получил за свои преступления заслуженного отлучения, это не значит, что Церковь не имела права за подобное преступление отлучить Мазепу. То, что не все воры пойманы, не говорит, что отловленных воров нужно выпустить.

Кстати, в том же абзаце Семенов и Гончарук совершили еще один, чисто «филаретовский», «наезд» на святого благоверного князя Андрея Боголюбского, кощунственно названного ими «жестоким». Не буду подробно объяснять неправоту хулителей святого, для этого нужна отдельная работа, их хула говорит в данном случае сама за себя (отмечу издевательский тон Семенова и Гончарука по поводу причин канонизации святой Церковью св. Андрея: «конечно, не за осквернение и разорение киевских святынь»).

3. Наша мазепинская двоица называет «неправдой» утверждение прот. А. Новикова о том, что «Мазепа изменил православному государю и православному государству и попытался ниспровергнуть их, перейдя на сторону еретиков». Семенов и Гончарук говорят: «Мазепа и казацкая старшина, последовавшая за ним, не переходили на сторону еретиков, не принимали от шведов их вероучения и не собирались этого сделать... Почти все князья Киевской Руси, а позже гетманы Украины, и даже (кошмар!) российские государи имели тесные военно-союзнические соглашения с иноверцами (которых также нередко предавали), но своей православной вере не изменяли».

Простите, но, что значит «не переходили на сторону еретиков»? Шведы были православными, или Мазепа к ним не переходил? Не надо передергивать факты, никто не говорит о том, что Мазепа принял лютеранство. Никто не утверждает, что вступать в военные союзы с иноверцами – церковное преступление. Преступление Мазепы состояло в том, что он объединился с еретиками против православного государства, да еще и единственного на тот момент православного государства в мире; сражался на стороне еретиков против православных христиан; помогал еретикам захватывать православные земли с православными храмами.

4. На приведенный в статье «Почему не может быть снята анафема с Ивана Мазепы» список фактов отлучения от Церкви бунтовщиков и изменников, Семенов с Гончаруком возражают: «Это полуправда. Несколько таких фактов в истории действительно имеются. Однако это не «церковно-каноническая практика всей Вселенской Церкви», как делает ложный вывод прот. Андрей Новиков. Каноны Церкви не знают положения об отлучении от нее политических бунтовщиков и изменников». Итак, еще раз внимательно прочтем статью о. Андрея. Перечисляются факты отлучения от Церкви бунтовщиков и изменников: в Медиоланской Церкви, в Церкви Испании, в Восточных Патриархатах, в Русской Православной Церкви. Хронологически: в 4, 7, 11, 12, 13, 14, 17, 18 вв. И это, уверен, не все примеры. В чем же тут полуправда? Ничего себе «несколько фактов». Целый букет Поместных Церквей, целый набор хронологических эпох истории Церкви – и это не практика Вселенской Церкви? Да, «каноны Церкви не знают положения об отлучении от нее политических бунтовщиков и изменников». Но они также не знают отлучения от Церкви за пропаганду папской непогрешимости, женского священства, иеговистского запрета на переливание крови и проч. Тем не менее, их последователей от Церкви отлучают. В Церкви составлялись анафематизмы и после эпохи Вселенских Соборов и составления канонического сборника. Кроме того, изменники и бунтовщики (в их числе Мазепа) обычно согрешают клятвопреступлением, убийством, лжесвидетельством, разорением храмов и т. д. Все это дает законный повод предать их анафеме на основании канонов.

Вот мы и рассмотрели все рассуждения юных оранжевых богословов, которые лишь с огромной натяжкой (и улыбкой) можно назвать «аргументами». Они заняли всего несколько строк, намного больше времени пришлось уделить их опровержению, потому что Семенов и Гончарук, походя, одной строкой, позволяют себе высказывать волюнтаристские суждения о тех церковно-исторических и канонических вопросах, серьезный богословский анализ которых требует подчас не одного десятка страниц.

Недостаток аргументов авторы статьи «Дойдет ли анафема гетману Мазепе до Серафима Саровского?» прикрывают страшной хулой на Русскую Православную Церковь. Мы уже говорили о кощунственном отношении их к личности св. бл. кн. Андрея Боголюбского. Вот что говорят они о Святой Русской Православной Церкви: «На памяти, кстати, еще свежы благословения и молитвенная поддержка Гитлеру со стороны РПЦЗ (ныне одна Церковь с РПЦ) при нападении на СССР. В свою очередь, руководство РПЦ благословляло и молитвенно поддерживало деятельность «великого кормчего» Сталина. И таких примеров как внутри РПЦ, так и за ее пределами предостаточно. Кому здесь налагать анафемы»? Итак, господа из «Притвора» и «Православия в Украине» Русскую Православную Церковь собрались анафематствовать! Их ненависть и хула на страждущую Русскую Церковь показывает сатанинский оскал мазепинцев и автокефалистов, открывшийся, когда маски были сброшены. Это так они говорят, повторяя штампы самых грязных статей желтой прессы, о Церкви, в которой были крещены, которая была распинаема и дала миру сотни тысяч мучеников: епископов, пресвитеров и мирян. Среди них есть и мученики Русской Зарубежной Церкви, пострадавшие от нацистов. Клевета о, якобы, имевшей место со стороны РПЦЗ поддержки Гитлера, раздутая советской пропагандой, не раз уже опровергалась серьезными исследователями, среди которых особо хочу выделить Никитина, автора кандидатской диссертации о положении русской православной общины в нацистской Германии, защита которой блестяще прошла в Российской Академии Наук. Читали ли Семенов и Гончарук труды Никитина и других исследователей этой темы, или только ограничились агитками своих гуру? В чем выражалась молитвенная поддержка деятельности Сталина со стороны РПЦ? Благословляло ли священноначалие РПЦ закрытие и уничтожение храмов, массовые убийства? Все это - грязная клевета Семенова и Гончарука, распространяемая через «Православие в Украине». Русская Православная Церковь благословила во время Великой Отечественной Войны народ и советскую армию на борьбу с немецко-фашистскими захватчиками. Может быть, это так возмущает ревностных почитателей Мазепы, боготворящих нацистских бандитов, вроде Шухевича?

Этим они не ограничивают свою хулу. Напомним такие слова из статьи прот. А. Новикова: «Имя Мазепы торжественно предавалось анафеме в чине Православия до 1869 года. Неужели вся Русская Православная Церковь 160 лет соборно заблуждалась? А ведь среди архиереев, провозглашавших за этот период анафему Мазепе, были такие великие святые, как святители Филарет и Иннокентий Московские, Филарет (Амфитеатров) Киевский, Игнатий (Брянчанинов), Феофан Затворник, Иннокентий (Борисов) Херсонский и Одесский и др». Они используются Семеновым и Гончаруком как повод, чтобы развернуться во всей красе:

«Да, как ни прискорбно это сообщить всем русским монархистом и уважаемому одесскому протоиерею в их числе, не только в этом могла заблуждаться Русская Православная Церковь и упомянутые автором святые вместе с Серафимом Саровским и Иоанном Кронштадтским... Но также заблуждалась она, принимая антиканоническое, антидогматическое учение о российском императоре как Главе Русской Православной Церкви. Монарх, будучи мирянином и политиком, провозглашался вплоть до 1917 года Главой Церкви, пока очистительным (!) ветром революции эта монархическая ересь не выветрилась из голов участников Поместного Собора 1917 г… И мы не сомнения в том, что прот. Андрей Новиков учит в Одесской семинарии о латинской ереси, обязательно забывая при этом о такой же адской ереси российской. Так что - смириться с тем или провозглашать анафемы?» И вновь эти, как они сами себя называют, «православные христиане той же Церкви», призывают анафему на Русскую Православную Церковь. Их бесит мысль о православном Царе, они, как истинные оранжевые революционеры, визжат от восторга при мысли об очистительном ветре революции, очистившем нашу Русскую Землю от десятков миллионов невинных страдальцев.

В угоду своему идолу Мазепе они обвиняют нашу Святую Церковь в «адской ереси», тем самым, хуля всю Кафолическую Церковь, ибо те Церкви, которые находятся в евхаристическом общении с еретической Церковью, так же становятся еретическими, согласно св. канонам. Но этого им и нужно – ниспровержения всего Православия. Если они открывают свои нечистые уста на таких величайших вселенских светил Православия, как св. Иоанн Кронштадтский и преп. Серафим Саровский, значит, эти люди ненавидят самого Духа Божия, проявившегося в этих земных ангелах в максимально доступной человеческому существу степени. Я очень грешный человек, но я точно знаю, где после блаженной кончины пребывают святые Андрей Боголюбский, Серафим Саровский и Иоанн Кронштадтский, и у меня мало сомнений, в какое место после смерти отправятся дерзкие хулители святых Божиих, вместе со всеми их републикаторами и покровителями. Я предпочту быть с первыми.

Эта статья, в том числе и последние строки, написана не для Семенова, Гончарука и им подобных. С ними все ясно. Они откровенные, циничные безбожники, все наши аргументы в полемике с ними бесполезны: бесполезно ссылаться на авторитет Церкви, на св. каноны, на св. отцов, на богослужебные тексты. Во все это они не верят и открыто смеются над нашей православной верой. Данная небольшая отповедь им предназначается православному читателю, который мог запутаться в потоке полемики, идущей в последнее время между сторонниками церковного единства и поборниками дробления Церкви. Еще раз хорошо прочтите статью «Дойдет ли анафема гетману Мазепе до Серафима Саровского?». Запомните ее. И каждый раз, когда увидите статью очередного реабилитатора Мазепы или добродушного пропагандиста «канонической и законной» автокефалии УПЦ, сразу вспоминайте Семенова и Гончарука. А потом вспомните святых Серафима Саровского и Иоанна Кронштадтского. И выбирайте…

[Версия для печати]

Ющенко приказал Крыму ориентироваться на Киев, а не на Москву

Президент Украины Виктор Ющенко выразил «обеспокоенность прецедентами общественных акций антиукраинского и антигосударственного характера» в Крыму.

Об этом он заявил на встрече с руководством Крымской автономии. Президент критически оценил деятельность органов власти в Крыму, указал на неотложные проблемы. Среди них он назвал нерешенный «земельный вопрос», а также «пересмотр со стороны местных советов евроатлантического вектора внешней политики и действующего языкового законодательства», увидев в этом «нарушение норм конституции». Глава государства потребовал не допускать на полуострове «разжигания межнациональной и межэтнической вражды», передает ИТАР-ТАСС.

К слову, на минувшей неделе крымское управление Службы безопасности Украины возбудило уголовное дело против представителей объединения «Народный фронт “Севастополь-Крым-Россия”». Им инкриминируются «публичные призывы к нарушению территориальной целостности страны». По словам пресс-секретаря СБУ Марины Остапенко, представители этой организации призывали «к силовому сценарию воссоединения Крыма с Россией» и на протяжении двух последних лет вели деятельность, «направленную на нарушение территориальной целостности Украины».

По сообщениям информированных источников в Крыму, в последние несколько дней на полуострове сотрудники СБУ проводят обыски в домах у активистов «Народного фронта “Севастополь-Крым-Россия”». Изымаются документы и компьютеры с целью найти подтверждения сепаратистской деятельности. Лидер крымских коммунистов депутат Верховной Рады Леонид Грач осудил действия спецслужбы. «Вторжение в дома активистов фронта и проведенные обыски надо расценивать как команду “фас”, данную режимом в отношении не только конкретной пророссийской организации, но и вообще инакомыслящих. Это начало террора»,- отмечается в заявлении Грача.

[Версия для печати]

Ющенко крепко сжимает горло Тимошенко»

06.02.2007. Росбалт

Беседовала Анна Стешенко

Верховная Рада Украины и не может начать полноценную работу, будучи блокированной оппозицией в лице Партии Регионов и коммунистов. Камнем преткновения стала подпись спикера Арсения Яценюка под «письмом трех» в штаб-квартиру НАТО о намерении Украины присоединиться к ПДЧ уже в апреле. Глава Рады после переговоров с оппозицией согласился было отозвать свою подпись под этим документом, однако под нажимом президента Ющенко передумал. В свою очередь, оппозиционеры заявили, что будут продолжать блокировать парламент, пока их требования – отказ спикера от письма в НАТО и принятие решения о проведении референдума по НАТО в ближайшее время – не будут учтены.

Если «паралич» украинского парламентаризма будет продолжаться, то вполне возможны новые досрочные выборы. И не только Верховной Рады, но и самого президента. Обострившуюся политическую ситуацию в интервью «Росбалту» комментирует директор Украинского филиала Института стран СНГ, политолог Владимир Корнилов.

- Происходящее сегодня в украинском парламенте далеко от стандартов парламентаризма. Трибуну Верховной Рады постоянно блокируют, а необходимые законы не принимаются... Это свидетельствует о системном политическом кризисе?

- Все происходящее сегодня в украинской Раде – это яркое подтверждение глубокого кризиса парламентаризма и власти в целом. По сути, прошлый год с роспуском Рады и досрочными выборами опустил нашу политику до пещерного уровня, ввергнув нас в то состояние, когда не действуют писаные и даже неписаные законы. Это сделал президент Ющенко, подписав указ о роспуске Верховной Рады. Этим были разрушены все нормы отношений между политическими элитами за все годы независимости Украины. Погрузив страну в незаконные выборы, была разрушена вся правовая система, которую создавали 16 лет.

И поэтому теперь мы видим голосования в Раде не при помощи карточек, как во всем цивилизованном мире, а путем выкриков депутатов с мест. И я думаю, что в перспективе мы сможем увидеть голосования путем отжиманий, выпрыгиваний из кресел и чего угодно! По сути, сегодня заново устанавливаются правила, и пишется все то, что за 16 лет прошла Украина. Ведь вся система политических ценностей просто разрушена.

- Оппозиция блокирует парламент, требуя отозвать письмо о присоединении Украины к ПДЧ НАТО. Но коалицианты утверждают, что «регионалы» и коммунисты только прикрываются темой НАТО, а на самом деле парализуют парламент, чтобы ни при каких условиях не были воплощены планы Тимошенко по ликвидации «РосУкрЭнерго», за которым стоят большие финансовые интересы. Вы с этим согласны?

- Знаете, сейчас больше говорят о том, что к посреднику «РосУкрЭнерго» причастны не столько теперешние оппозиционеры, то есть Партия Регионов, сколько сам президент Ющенко. Но то, что именно президентская сторона не рвется разблокировать трибуну, а значит и работу парламента, это точно! Это свидетельствует о многом.

Считаю, что происходящее в парламенте – это результат совпадения интересов Партии Регионов и президента Ющенко. И главная цель этого – не сохранение «РосУкрЭнерго». Основная цель – это взять под уздцы правительство Тимошенко, полномочия которой хотят максимально ограничить. И, по существу, создать такие условия, при которых Тимошенко не сможет больше возглавлять Кабмин. И «РосУкрЭнерго» здесь – это третий или даже четвертый вопрос в повестке дня под названием «ограничение Тимошенко». Тем более, что от этого посредника может отказаться и Россия, и нынешние руководители Украины, за исключением одного-двух человек, которые известны.

- По вашему прогнозу, к чему приведет такая ситуация в украинском парламенте? Возможны ли новые досрочные выборы?

- Я не исключаю такого сценария. Как минимум, блокирование трибуны в течение тридцати календарных дней может дать Ющенко теоретическую возможность, согласно Конституции, для роспуска парламента. А то, что в Конституции прописан запрет на роспуск Рады в течение года после досрочных выборов – это не помеха. Тем более, что Ющенко на самом деле не распускал предыдущий парламент, ведь он отменил перед самими выборами все свои указы о роспуске! А сами выборы были результатом политических договоренностей.

Поэтому Ющенко вполне может распустить парламент на этот раз. Для этого могут возникнуть уже вполне конституционные основания. Но я не думаю, что президент сейчас пойдет на ликвидацию Рады. Пока ему это невыгодно. Потому что он еще больше потеряет от этого. Думаю, что Ющенко просто начнет использовать этот повод для шантажа депутатского корпуса. А главное, это будет поводом еще туже взять за горло Юлию Тимошенко, и не отпускать эту хватку с самого правительства. У Ющенко появятся дополнительные козыри, и он обязательно попытается сделать Юлю абсолютно подконтрольной. Я не исключаю, что президент будет компрометировать все действия Тимошенко в глазах электората.

- Возможно, что тогда Тимошенко будет настаивать на досрочных президентских выборах?

- Думаю, что если и будут досрочные выборы, то, скорее всего, президентские. В итоге патовая ситуация, в которую Ющенко уже загнал все украинское общество еще в прошлом году, может привести к отставке самого президента. И это будет возможным, если Блок Тимошенко и оппозиционная Партия Регионов во главе с Януковичем создадут ситуативный союз ради борьбы с общим врагом – Ющенко.

- Но вряд ли «Регионы» согласятся на это, ведь Янукович после отставки с поста премьера явно сдал позиции. В кулуарах поговаривают, что он уже не является кандидатом в президенты от Партии Регионов. Кто может стать новым лицом этой силы и составить конкуренцию Тимошенко?

- Говорить могут многое. Но если взять социологические рейтинги, то на сегодня кроме Януковича в Партии Регионов нет никого, кто бы мог составить ему конкуренцию. Как бы там ни крутили аналитики и эксперты, все прекрасно осознают, в том числе в самой ПР (даже те, кто недоволен Виктором Федоровичем), что за такой короткий срок до выборов президента нельзя раскрутить новую фигуру до уровня Януковича. Поэтому, я думаю, что он останется одним из главных кандидатов на кресло главы государства.

- На ваш взгляд, кто – Янукович или Тимошенко в качестве президента – будет более приемлем для России?

- Насколько я понимаю, в России вообще никогда не испытывали иллюзий ни по отношению к Партии Регионов, ни к самому Януковичу. Мало того, в самой России неоднократно заявляли, что «Регионы», конечно же, не пророссийская партия Украины. Хотя она и не антироссийская, как некоторые другие силы. В России прекрасно понимают и осознают, что им выгоднее иметь стабильную и дружественную Украину, которая прогнозируема.

- С президентом Тимошенко такая Украина возможна?

- Хочу раскрыть секрет. В 2005 году после выборов были планы у политтехнологов Блока Тимошенко сделать эту силу пророссийской. То есть, были задумки использовать нишу Партии Регионов, которую «списали» после президентских выборов. БЮТ хотел тогда взять электорат юго-востока голыми руками. И если бы тогда Партия Регионов рассыпалась, и тот же БЮТ с «Нашей Украиной» не стали бы бездумно «мочить» своих соперников, что сплотило «регионалов», то все могло бы быть иначе.

Но сегодня ситуация несколько иная. Всем известно, что у Тимошенко нет никаких идеологических принципов и предубеждений. И это знают и в России, и в Америке. В этом смысле, для России любой непрогнозируемый лидер опасен. Все понимают, что если Тимошенко изберут президентом, то уже на следующий день она может повернуть куда угодно: и в НАТО, и в ОДКБ, хоть в ШОС, хоть в Южно-Африканский союз! Ей все равно. А может быть, она будет вступать утром в один союз, а вечером – совсем в другой.

Но, в тоже время, если выбирать между Ющенко и Тимошенко, то здесь есть нюансы. Ющенко – это абсолютный националист, который точно будет поддерживать антироссийскую политику своих оголтелых сторонников. А Тимошенко – конформистский политик. Хотя, конечно же, Россия не будет поддерживать Тимошенко. Там не питают иллюзий насчет возможного пророссийского курса Леди Ю. Но одновременно там знают, что она не будет просто так, на ровном месте, как это делают «оранжевые», создавать себе врага в лице России.

- На ваш взгляд, учитывая противостояние внутри страны по вопросу о НАТО, есть ли шансы, что Украина не присоединится к ПДЧ уже на ближайшем саммите в апреле?

- Думаю, что пока еще шансов присоединить Украину к ПДЧ гораздо больше. Ведь письмо трех – Ющенко, Яценюка и Тимошенко – остается в силе. Даже если спикер Яценюк отзовет свою подпись, то в Европе, Америке и НАТО не знают такого понятия как «отозвать подпись». Им понятно, когда отзывают документ в целом. А правительство и тем более Ющенко не отзовут это письмо.

Думаю, что теперь многое будет зависеть от дипломатических усилий самой России. В принципе, в техническом смысле, даже учитывая, что влияние США будет очень большим, на самом саммите достаточно хотя бы одного голоса против присоединения Украины к ПДЧ. И это будет зависеть от дипломатической работы Российской Федерации. А определяющей может стать позиция какой-нибудь Греции. Тем более, что у европейских стран есть опасения по поводу присоединения к ПДЧ такой страны как Украина, где подавляющее большинство населения – против НАТО.

- На середину февраля запланирован визит президента Ющенко в Москву. Премьер Тимошенко собирается в столицу России в конце месяца. Чего следует ожидать от российско-украинских переговоров?

- Я не исключаю, что в итоге поездку Тимошенко могут отменить, ведь прецедент с переносом ее визита в Москву уже был. И сейчас ей запросто придумают причину для отмены поездки в Россию. При этом я не думаю, что произойдет какой-то прорыв в ходе встречи Ющенко с Путиным. Ведь весь 2007 год мы прожили без документа о формальном партнерстве. А этот документ, который якобы до сих пор обсуждают, все еще имеет название «О стратегическом партнерстве на 2007-2008 годы», хотя предыдущий год уже закончился. То есть, в Москве будут подписаны какие-то второстепенные документы, но прорыва однозначно ожидать не приходится.

- А почему Ющенко так боится пускать Тимошенко в Россию?

- Потому что Ющенко боится, и возможно, даже обоснованно, что у Тимошенко гораздо больше шансов договориться с Россией в обход него. Ведь ту же Раису Богатыреву – секретаря СНБО – Ющенко послал в Москву от безысходности. Поскольку в Законе о СНБО нет ни слова о том, что в полномочия секретаря входит «подготовка государственных визитов». Но именно с такой формулировкой была отправлена Богатырева.

А Тимошенко действительно может договориться с Россией по газовым схемам, по темам дальнейшего сотрудничества и даже по НАТО. Главное, по торможению процесса движения в Альянс. Тимошенко, которая не имеет идеологических предубеждений, вполне могла бы договориться с Россией. Но Ющенко этого не хочет.

[Версия для печати]

Валерий Голенко отвечает на провокации

01.02.2008. Луганский областной совет (http://oblrada.lg.ua)

Валерий ГОЛЕНКО, председатель Луганского областного Совета, сопредседатель оргкомитета Второго Северодонецкого съезда депутатов Советов всех уровней

Второй Северодонецкий съезд депутатов Советов всех уровней уже, и это бесспорно, стал серьезным событием в моей жизни. Еще неизвестно, как он пройдет и какую оценку получит у широкой общественности после 23 февраля, какое влияние окажет на политический климат в нашей державе, но о себе лично я узнал столько нового, что осознание масштабности открытий займет некоторое время… Поверьте, не так просто переживать столь пристальное внимание столь «честных» оппонентов, которые со всей щедростью фантазии комментируют то, чего никогда не было и передергивают факты о том, что когда-то было, находят несуществующее и раздают непринадлежащее.

Согласитесь, человеку, даже занимающему немалый пост, не так просто узнать, что мимо него, оказывается, тучей мелькают большие-большие-большие миллионы и… почему-то не задерживаются. Если верить тем, кому депутатская инициатива как кость в горле, то женат я на «газовой принцессе», способной конкурировать масштабами бизнеса с теми, чьи имена не надо называть всуе. Основание – работа супруги в компании, связанной с разработкой местных недр Луганщины. Каюсь, выяснил у жены: надежно ли зарыты капиталы и можем ли мы уже тягаться с Рокфеллерами?

В ответ супруга долго интересовалась: где наше поместье «почти как у Потоцких»? Какой же степени было разочарование, пришедшее вместе осознанием, что речь идет о нашем домостроении в селе. На гордое звание «особняк» оно вряд ли претендует.

На фоне этих огорчений разве что войти в историю человеком, который не только был инициатором Северодонецка-2, но и драл взятки лично с президента Путина? Ведь сообщают же некоторые интернет-сайты, ссылающиеся на секретный доклад заместителя главы администрации президента России Владислава Суркова Владимиру Путину, что на проведение Северодонецкого съезда перечислено 200 тысяч долларов через некий БМ-банк. И получателем являюсь я лично…

Впрочем, разве ж тут в историю войдешь с такой суммой? Отдельным депутатам нашего парламента от отдельных фракций, если верить отдельным лидерам отдельных политических сил, аж по 20 миллионов давали за голос. А тут… Впрочем, такая скромность не свидетельство ли того, что кто-то приготовится влепить тебя в грязную историю, «найдя» пачки купюр в заранее обусловленном месте и громко-громко заголосить о продажности оппозиции в Украине и о святости власти, которой так немил Северодонецк, и все, что связано со свободой слова и мнений?

В общем, перефразируя Владимира Высоцкого, можно, конечно, спросить «Где бабки, Зин?»? Только, боюсь, ответ всем здравомыслящим ясен: в карманах тех, кто заказывает провокации.

Да еще такие дешевые…

[Версия для печати]

Блеск и нищета «федерастов»

07.02.2008. Реальная политика

Андрей Скумин

Если кто то напишет про сегодняшние события как про историю, то проведение 23 февраля 2008 года Второго съезда депутатов местных советов Востока и Юга Украины в Северодонецке будет трактовано как провал идеи федерализма в Украине.

Как стало известно из информированных источников, на минувшей неделе заместитель Главы Администрации Президента Российской Федерации Владислав Сурков (известный как автор неологизма «Суверенная демократия») представил Президенту Владимиру Путину записку о «Ситуации в Украине в контексте новых политических вызовов»

В частности, Владислав Сурков предложил усилить влияние на лидеров пророссийской оппозиции Виктора Януковича и Петра Симоненко в вопросе блокирования работы парламента Украины и выработки единой оппозиционной линии в Верховной Раде. Первоочередным заданием оппозиции заместитель Главы АП Российской Федерации назвал отзыв подписи Главы ВРУ под «письмом трех» о НАТО и предотвращения поддержки этой инициативы парламентом.

Особым местом в записке является вопрос оказания помощи пророссийским организациям при проведении 23 февраля 2008 года «гуманитарного» съезда в Северодонецке В записке Суркова это мероприятие названо таким, которое консолидирует оппозицию и все пророссийские силы», НУ, эти «понты» только для Путина – как известно, через Институт СНГ (Затулина) перечислили на организацию съезда всего-навсего 200 тыс. долларов.

Показательно, что получателем всех денег в Украине был не местный представитель Института СНГ Владимир Корнилов, а глава Луганского областного совета Валерий Голенко.

Один коллега иронично спрогнозировал полный провал «звезды сепаратистов», поскольку российские деньги были перечислены через БМ- Банк, основателем которого является «Банк Москвы». Говорят, у Юрия Михайловича Лужкова тяжела рука на политические проекты…

Если серьезно, то записка Суркова касательно гуманитарных аспектов

защиты российских интересов в Украине (экономических вопросов, например, о инициативе Юлии Тимошенко о пересмотре ставки транзита газа Владислав Сурков не касается) является достаточно поверхностной и весьма неадекватной.

Скажем, Сурков заявил про «полную подконтрольность процессов на Украине со стороны дружественных России сил». Кроме того, в записке полностью проигнорированы несколько факторов, которые могут изменить политическую ориентацию некоторых электоральных пророссийскитх сегментов (например, влияние задолженности Сбербанка). Или особенно не выдерживает критики позиция о чуть ли не эпохальности Второго Съезда в Северодонецке.

На наш взгляд, съезд в Северодонецке не только свидетельствует о кризисе жанра в Партии Регионов, это свидетельствует о полном отсутствии политического чутья в среде пророссийских сил. Поскольку ничего, кроме компрометации бело-синих в глазах электората, этот съезд не принесет.

Во-первых, донецкие утратили свой человеческий облик. Гибель Евгения Кушнарева, переход на пост секретаря СНБОУ Раисы Богатыревой, отход от пророссийских спекуляций «ахметовского» крыла в Партии Регионов, фактически лишили регионалов адекватных, презентабельных фигур. Пока что замены этим людям в пророссийском лагере нет. НУ, не Колесниченко или Левченко же…

Во-вторых, Партия регионов не способна предложить ни одного сильного политико-идеологического проекта. «Фищка» бело-голубых- инициировать всеукраинский референдум о придании русскому языку государственного статуса –сегодня не только не популярна, но и вредна. Замеры общественного мнения показывают, что если сегодня провести всеукраинский «голосовой» референдум, то, как минимум, 58% не подержат внесения изменений в Конституцию Украины о придании русскому языку государственного статуса. Это знают в среде пророссийских сил, поэтому Наталья Витренко выступает против такого референдума.

Другая «догорающая» тема –борьба с против признания войнов ОУН-УПА воюющей стороной. По нашей информации, на съезд будут внесены предложения об активизации протестных акций против реабилитации национально-освободительного движения. Опять таки, достаточно проигрышный проект. Как свидетельствуют последние опросы, Украина прошла психологический барьер в отношении к «бандеровцам». Негативно к идее придания законодательного статуса представителям национально-освободительного движения относится менее 50%, при этом около 10% электората Партии Регионов поддерживают идею придания достойного статуса члена ОУН и войнам УПА.

Единственная тема, которая может быть актуализирована пророссийскими силами- вопрос вступления в НАТО. «Подпись трех» под обращением о присоединении Украины к Плану действий по вступлению в НАТО - достаточно хороший повод.

Но сомнительно, что протестные акции по НАТО будут эффективными. В первую очередь потому что «власть в Украине сильна «как никогда». Она неоднородна в политике, но достаточно едина в идеологии. Наиболее «буйными» пророссийскими радикалами сегодня займется СБУ, а активность местных советов в принятии находящихся вне их компетенции решений про «территории без НАТО» может привести к принятию парламентом решений о роспуске этих советов.

Одним словом, ситуация с пророссийскими влияниями в Украине достаточно критична. И сколько бы творец «суверенной демократии» в ура-режиме не переубеждал Президента России про подконтрольность ситуации, мы помаленьку «уходим, уходим, уходим»…

Чего они так боятся?

Кирилл Фролов

Комментарий, собственно, один - если в пророссийском лагере все так плохо и «Северодонецк-2» кончится провалом, то чего вы запугиваете по ленински «несчастных и обреченных», которые туда соберутся, «сильной, как никогда, властью» и СБУ.

Если вы уверены в провале референдума по русскому языку, то почему вы препятствуете в его проведении? Или потому что знаете, что результаты будут весьма отличны от ваших «опросов». Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на масштаб убытков кинотеатров после указа Ющенко о дублировании кинофильмов на русском языке.

И не смешите нас, уверяя, что большинство граждан Украины готово признать нацистских преступников и их пособников героями.

[Версия для печати]

Заявление Русской общины Крыма

Президиум Думы Русской общины Крыма 06.02.08

[Версия для печати]