Материалы в СМИ
Госдума рассмотрит заявление по голодомору
17.03.2008, КМ.RU
Первый зампред думского комитета Госдумы по делам СНГ
Константин Затулин («Единая Россия»)
выступил сегодня, 17 марта, на заседании президиума с предложением вынести на
рассмотрение Госдумы проект заявления памяти жертв голода тридцатых годов.
По его словам, заявлением внесено депутатами фракции
«Единая Россия». Затулин рассчитывает, что
Дума примет заявление в пятницу, 21 марта.
На заседании президиума фракции он говорил, что вопрос
приобретает на Украине угрожающее звучание. Однако, по словам депутата, с учетом
количества погибших, на территории России от голода погибло больше людей и
поэтому не выдерживает критики позиция о геноциде украинского народа с
ответственностью России как правопреемницы СССР.
Госдума обсудит заявление о голоде в СССР в 1930-х годах
27.03.2008, РИА
Новости
МОСКВА, 31 мар - РИА Новости. Госдума на пленарном
заседании в среду, 2 апреля, рассмотрит заявление о голоде 30-х годов прошлого
века на территории Советского Союза, которое внесла в нижнюю палату группа
депутатов из фракции "Единая Россия" - члены комитета по делам СНГ, сообщила
пресс-служба фракции.
Президиум фракции поддержал проект заявления "Памяти
жертв голода 30-х на территории СССР", говорится в сообщении. В проекте
документа отмечается, что российские депутаты разделяют с народами бывшего СССР
скорбь в связи с годовщиной страшной трагедией - голода, который 75 лет назад
унес жизни нескольких миллионов советских граждан. Голод оценивается как
масштабное бедствие, ставшее следствием насильственной коллективизации и
неурожая 1932 года. Голод принес горе и страдания во многие районы Советского
Союза, ныне вошедшие в состав новых независимых государств-участников СНГ.
В сообщении пресс-службы комитета по делам СНГ
отмечается, что в настоящее время на Украине есть политики, которые "в
конъюнктурных, сомнительных целях предприняли попытку переиначить суть событий
75-летней давности, представить дело так, будто бы голод специально
организовывался по этническому признаку для уничтожения украинцев в СССР".
Парламент Украины в ноябре 2006 года признал голодомор
1932-1933 годов геноцидом украинского народа. Эту позицию официально разделили
11 стран. На Украине 25 ноября официально отмечается День памяти жертв
политических репрессий и голодоморов.
"Подобные псевдоисторические изыскания сознательно
пренебрегают тем фактом, что в результате общей беды пострадали многие регионы
не только Украины, но и Поволжья, Северного Кавказа, Урала, Крыма Западной
Сибири, Казахстана, Белоруссии ", - говорится в сообщении.
Российские парламентарии хотят отдать долг памяти всем
жертвам трагедии, осудить режим, пренебрегший жизнями людей ради достижения
своих экономических и политических планов, а также осудить манипуляции
историческими фактами, что опасно для взаимоотношений между народами.
Депутаты Госдумы намерены призвать своих коллег из
других государств отказаться от необоснованных оценок причин массового голода
1930-х годов, говорится в сообщении.
Один из авторов проекта заявления, первый
зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками
Константин Затулин отметил, что российские парламентарии не могут поддержать
трактовку голода 1930-х годов как сознательного уничтожения украинцев в
СССР.
"В конъюнктурных, как мы считаем, политических целях
распространяется версия, что голод 30-х годов был голодомором - сознательным
геноцидом украинского народа, то есть был направлен на сознательное уничтожение
украинцев в СССР по этническому признаку", - сказал Затулин журналистам в
понедельник.
Никакими историческими данными такие оценки не
подтверждаются, вдобавок они бросают тень на отношения между народами, считает
парламентарий.
"Мы призываем почтить память жертв голода, осудить
режим, который пренебрег жизнями людей ради амбициозных экономических и
политических планов, кроме того мы призываем не заниматься переписыванием
истории, которое может повредить основательно отношениям между народами на
пространстве бывшего СССР", - сказал он.
Голод 1932-1933 годов, по оценкам некоторых украинских
историков, унес жизни от семи до десяти миллионов человек. По оценкам же
российских ученых, голод 1932-1933 годов охватил основные зерновые районы СССР -
Украину, Северный Кавказ, Нижнее и Среднее Поволжье, значительную часть
Центрально-Черноземной области, Казахстан, Западную Сибирь, Южный Урал.
По различным данным, от голода погибли 7-8 миллионов
человек, из них три - три с половиной миллиона на Украине, два - в Казахстане и
Киргизии и два - два с половиной миллиона - в РСФСР. От голода пострадало все
многонациональное население охваченных бедствием районов.
На рассмотрение Госдумы внесен проект заявления "Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР
31.03.2008,
ИНТЕРФАКС
Москва. 31 марта. ИНТЕРФАКС - Госдума на заседании в
среду, как ожидается, рассмотрит проект заявления "Памяти жертв голода 30-х
годов на территории СССР", сообщил журналистам один из авторов документа, первый
зампред комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин
(фракция "Единая Россия").
"Сегодня на заседании президиума фракции было одобрено
решение вынести этот документ на обсуждение палаты в среду", - сказал К.
Затулин.
В проекте заявления говорится, что российские депутаты
разделяют с народами бывшего СССР скорбь в связи с годовщиной страшной трагедии
- "голода, унесшего 75 лет назад жизни нескольких миллионов советских
граждан".
Вместе с тем, в документе выражается несогласие с тем,
как трактуют это событие украинские политики.
"К сожалению, на Украине нашлись политики, которые в
конъюнктурных, сомнительных целях предприняли попытку представить дело так,
будто бы голод специально организовывался по этническому признаку для
уничтожения украинцев", - отметил К. Затулин.
Российские парламентарии намерены "решительно осудить
манипуляции со стороны Украины историческими фактами".
"Мы намерены также призвать своих коллег-парламентариев
из других государств постсоветского пространства к отказу от необоснованных
оценок причин массового голода 30-х годов прошлого столетия", - сказал К.
Затулин.
Госдума вспомнит жертв голода 30-х годов
31.03.2008, КМ.RU
Глеб Васильков
«Голодомор» тридцатых годов был трагедией, а не
геноцидом украинского народа, считает первый зампред думского комитета по делам
СНГ Константин Затулин.
О своей позиции депутат сказал журналистам,
комментируя предстоящее обсуждение на пленарном заседании в среду, 2 апреля,
проекта заявления палаты «Памяти жертв голода 30-х годов на территории
СССР».
Проект постановления подготовили депутаты К.Затулин, А.Козерадский, А.Корендясев, В.Малашенко, А.Фадзаев.
По словам Затулина, в этом документе речь идет о депутатской
оценке трагических событий 30-х годов, которые он назвал «страшной трагедией».
Затулин подчеркнул, что трагедия была вызвана насильственной коллективизацией и
неурожаем 1932 года, она коснулась многих регионов СССР.
«Мы не сторонники позиции Украины, что это было
«голодомором», то есть геноцидом украинского народа. Мы призываем почтить память
жертв трагедии, осудить режим, допустивший ее, но предлагаем не переписывать
историю», - сказал Константин Затулин.
Обсуждение вопроса связано с 75-летней годовщиной
трагедии, напомнил он.
Затулин: Версия того, что Голодомор был направлен против украинцев, распространяется в конъюнктурных целях
31.03.2008, ИА
REGNUM
Проект заявления Государственной думы РФ "Памяти жертв
голода 30-х гг. на территории СССР" планируется рассмотреть на пленарном
заседании нижней палаты парламента 2 апреля. Как передает корреспондент ИА
REGNUM, об этом заявил один из авторов проекта заявления, первый заместитель
председателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками
Константин Затулин ("Единая Россия").
По словам Затулина, в проекте документа отмечается, что
российские депутаты разделяют с народами бывшего СССР скорбь в связи с
годовщиной страшной трагедии - голода, унесшего 75 лет назад жизни нескольких
миллионов советских граждан. Вместе с тем, отметил Затулин, российские депутаты
не могут поддержать ту трактовку, которую дают голоду 30-х гг. на Украине. "В
конъюнктурных, как мы считаем, политических целях распространяется версия, что
голод 30-х гг. был Голодомором, сознательным геноцидом украинского народа, то
есть был направлен на украинцев в СССР по этническому признаку. Никакими
историческими данными это не подтверждается", - заявил Затулин.
По его словам, депутаты Госдумы призывают почтить память
жертв трагедии, "но не заниматься конъюнктурным переписыванием истории, которое
способно основательно повредить отношениям между народами на пространстве
бывшего СССР". Затулин отметил, что в результате беды пострадали многие регионы
не только Украины, но и Поволжья, Северного Кавказа, Урала, Крыма, Западной
Сибири, Казахстана и Белоруссии.
Госдума рассмотрит заявление по украинскому голоду 30-х годов
31.03.2008,
РОСБАЛТ
МОСКВА, 31 марта. Госдума планирует рассмотреть
на пленарном заседании в среду проект заявления «Памяти жертв голода
30-х годов на территории СССР». Об этом, как передает корреспондент
«Росбалта», сообщил сегодня по итогам президиума фракции «Единая Россия»
зампред думского комитета по делам СНГ Константин Затулин.
По его словам, решение о рассмотрении документа
в среду было одобрено на заседании президиума единороссов.
В проекте заявления, в частности, содержится
несогласие с трактовкой голода 30-х годов со стороны ряда украинских
политиков. «Там есть политики, которые трактуют голод так, будто бы он был
специально организован с целью уничтожения украинцев», — отметил
Затулин. В связи с этим он подчеркнул, что Госдума намерена
«решительно осудить такие манипуляции историческими фактами».
Госдума собирается осудить голодомор и "политические спекуляции" вокруг него
01.04.2008,
КоммерсантЪ Daily
Наталья Ъ-Беспалова
На пленарном заседании Госдумы в среду будет рассмотрен
проект заявления палаты "Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР",
внесенный группой депутатов из фракции "Единая Россия" во главе с первым
зампредом комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Константином
Затулиным. В заявлении говорится, что Госдума "разделяет с народами бывшего СССР
скорбь в связи с 75-летием страшной трагедии". В документе отрицается
возможность интерпретации этих событий как геноцида, поскольку "жертвами голода
стали представители различных народов и национальностей, проживающих
преимущественно в сельскохозяйственных районах СССР". Авторы заявления
утверждают, что "нет ни каких исторических доказательств, что голод
организовывался по этническому признаку, поэтому трагедия не может иметь
международно установленных признаков геноцида и не должна быть предметом
современных политических спекуляций". В документе осуждается политический режим
советского государства, который "пренебрег жизнью людей ради достижения
экономических и политических целей", а также говорится "о неприемлемости любых
попыток возрождения в государствах, ранее входивших в состав СССР, тоталитарных
режимов, пренебрегающими правами и жизнью граждан". А сегодня в Госдуме пройдут
парламентские слушания думского комитета по делам СНГ и связям с
соотечественниками о "состоянии российско-украинских отношений и выполнении
обязательств по Договору о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской
Федерацией и Украиной", в которых может быть затронута тема политической оценки
массового голода населения в 30-х годах. Не исключено также, что голодомор в
Госдуме будут обсуждать в среду на "правительственном часе", на который
приглашен министр иностранных дел Сергей Лавров, уже высказавший свое отношение
к этой теме, которое совпадает с заявлением Госдумы "Памяти жертв голода 30-х
годов на территории СССР".
Дума грозит Киеву
02.04.2008,
Труд
Геннадий ПЕТРОВ
Госдума рассмотрит проект заявления "Памяти жертв голода
в СССР в 30-х годах", в котором осуждается позиция властей Украины, объявивших
голодомор 1932-1933 годов геноцидом украинского народа.
Документ подготовлен комитетом Госдумы по делам СНГ и
является частью рекомендаций, принятых на вчерашних парламентских слушаниях.
Рекомендации любопытны: например, предлагается выделить в бюджете России деньги
на пропаганду "внеблокового статуса" Украины. Демарш парламентариев приурочен к
саммиту НАТО в Бухаресте, на котором Украине могут предложить присоединиться к
Плану действий, необходимых для вступления в альянс.
Депутаты предлагают разные варианты действий. Самый
жесткий – Россия потребует внести поправки в "Договор о дружбе и
сотрудничестве", в том числе о продлении базирования Черноморского флота в Крыму
на 20 лет. Крайний
вариант - выход из договора. "Надеюсь, что до этого не
дойдет. Не думаю, что Украину в Бухаресте позовут в -НАТО. Но как-то реагировать
мы должны", - заявил "Труду" член комитета по делам СНГ Константин Затулин.
трактовка
История по-российски
В российских научных и политических кругах принято
считать, что голод 1932-1933 годов затронул еще и Поволжье, Кубань, Сибирь,
Северный Казахстан, а ОУН являлась пособницей фашистской Германии.
История по-украински
В 2006 году Рада приняла закон о признании голода
1932-1933 годов геноцидом. Тогда же Ющенко подписал указ о признании Организации
украинских националистов (ОУН) воюющей стороной во Второй мировой войне.
Госдума: Голод 30-х годов не должен быть предметом современных политических спекуляций - текст заявления
02.04.2008, ИА
Regnum
Заявление "Памяти жертв голода 30-х годов на территории
СССР" приняла Государственная дума РФ в ходе пленарного заседания 2 апреля. Как
передает корреспондент ИА REGNUM, по словам первого заместителя председателя
комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константина Затулина
("Единая Россия"), в заявлении Государственная дума разделяет с народами бывшего
СССР скорбь в связи с 75-летием страшной трагедии - голода 30-х годов,
охватившего значительную часть территории Советского Союза, народы которого
заплатили огромную цену за гигантский экономический прорыв тех лет.
ИА REGNUM публикует полный текст документа:
"Государственная дума Федерального Собрания Российской
Федерации разделяет с народами бывшего СССР скорбь в связи с 75-летием страшной
трагедии - голода 30-х годов, охватившего значительную часть территории
Советского Союза.
Исследованные современными историками архивные документы
раскрывают не только масштабы трагедии, но и ее причины. Чрезвычайными методами
решались следующие задачи: уничтожить мелких собственников, провести
насильственную коллективизацию сельского хозяйства и вытолкнуть из села крестьян
для того, чтобы получить армию рабочих для ускоренной индустриализации страны.
В результате голода, вызванного насильственной
коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье,
Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной
Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с
недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 млн человек.
Народы СССР заплатили огромную цену за индустриализацию,
за гигантский экономический прорыв, произошедший в те годы. Вечным памятником
героям и жертвам 30-х годов стали Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий
металлургические комбинаты, металлургические гиганты Украины "Запарожсталь",
"Азовсталь", "Криворожсталь", крупные угольные шахты в Донбассе, Кузбассе,
Караганде, Харьковский тракторный завод, Московский и Горьковский автомобильные
заводы - всего более 1500 промышленных предприятий, многие из которых и в
настоящее время обеспечивают экономическое развитие независимых государств на
пространстве бывшего СССР.
Стремясь любой ценой решить вопросы снабжения
продовольствием резко растущих промышленных центров, руководство СССР и союзных
республик применило репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок, что
значительно усугубило тяжелые последствия неурожая 1932 года. Однако нет никаких
исторических свидетельств того, что голод организовывался по этническому
признаку. Его жертвами стали миллионы граждан СССР, представители различных
народов и национальностей, проживающих преимущественно в сельскохозяйственных
районах страны. Эта трагедия не имеет и не может иметь международно
установленных признаков геноцида и не должна быть предметом современных
политических спекуляций.
Государственная дума подтверждает свою приверженность
положениям совместного заявления делегаций ряда государств - членов ООН,
принятого на 58-й сессии генеральной ассамблеи ООН в 2003 году, в котором
выражено сочувствие миллионам жертв трагедии независимо от их национальной
принадлежности.
Депутаты государственной думы, отдавая дань памяти
жертвам голода 30-х годов на территории СССР, решительно осуждает режим,
пренебрегший жизнью людей ради достижения экономических и политических целей, и
заявляют о неприемлемости любых попыток возрождения в государствах, ранее
входивших в состав Союза ССР, тоталитарных режимов, пренебрегающих правами и
жизнью своих граждан".
Авторы заявления - члены фракции "Единая Россия" Затулин, Анатолий Козерадский, Анатолий Корендясев,
Виктор Малашенко, Арсен Фадзаев.
Госдума отделила голод 30-х годов от геноцида
2.04.2008,
KM.RU
Александр Плотников
В среду, 2 апреля, на пленарном заседании
Государственной Думы было принято заявление «Памяти жертв голода 30-х годов на
территории СССР».
Госдума разделяет с народами бывшего СССР скорбь в связи
с 75-летием страшной трагедии - голода 30-х годов, охватившего значительную
часть территории Советского Союза, народы которого заплатили огромную цену за
гигантский экономический прорыв тех лет, отмечается в заявлении Госдумы.
Жертвами голода стали представители различных
народов и национальностей, проживающих преимущественно в сельскохозяйственных
районах СССР, при этом нет никаких исторических свидетельств, что голод
организовывался по этническому признаку, поэтому трагедия не может иметь
международно установленных признаков геноцида и не должна быть предметом
современных политических спекуляций, говорится в документе.
Депутаты Госдумы, отдавая дань памяти жертвам
трагедии, решительно осуждают режим, пренебрегший жизнью людей ради достижения
экономических и политических целей, и заявляют о неприемлемости любых попыток
возрождения в государствах, ранее входивших в состав СССР, тоталитарных режимов,
пренебрегающих правами и жизнью граждан, отмечается в постановлении.
Проект постановления внесли 19 марта 2008 года
депутаты К.Затулин, А.Козерадский, А.Корендясев, В.Малашенко, А.Фадзаев.
Представил проект заявления первый зампред
Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин.
С замечаниями и возражениями выступили депутаты
фракции КПРФ. В частности, Валентин
Романов заявил, что Сталин был
вынужден укреплять оборонный комплекс и для этого ускорять коллективизацию.
Затулин отметил, что депутаты КПРФ ринулись в бой,
чтобы отмыть добела все, что происходило в тридцатые годы. Он предложил им
прочитать внимательно историю партии, напомнив о статье Сталина «Головокружение от успехов».
Сергей Иванов
(ЛДПР) считает, что пора поставить вопрос о геноциде русского народа, о том,
что Джугашвили и «широкий хлопец Хрущев» устроили все эти вещи. Он также предложил
отметить 300-летие Полтавской битвы. Затулин поддержал и предложил присоединиться к
работе по подготовке празднования юбилея Полтавской битвы.
При обсуждении проекта заявления Николай Коломейцев заявил, что фракция КПРФ не
поддерживает заявление.
В выступлении от фракции ЛДПР Владимир Жириновский заявил о необходимости
обсуждать только юридические аспекты.
Постановление поддержали 370 депутатов, 56 были
против, 2 воздержались.
Лавров сказал «нет»
02.04.2008, Деловая
газета ВЗГЛЯД
Ирина Романчева
Россия не пустит Косово в международные организации и не
позволит считать «голодомор» геноцидом украинцев
Стартовавший в среду саммит НАТО неочевидно, но сильно
повлиял на распорядок дня депутатов Госдумы. Главными событиями нынешней
повестки стали два пункта: доклад министра иностранных дел Сергея Лаврова по
ситуации вокруг Косова и навеянное последними решениями властей Украины
заявление Госдумы о жертвах голода 30-х годов на территории СССР. У Лаврова
нашлось, что сказать интересного.
«Западные радетели косовских албанцев утверждают, что те
всего-навсего реализуют свое законное право на самоопределение», – с места в
карьер начал Сергей Лавров свое выступление в рамках правительственного часа. И
напомнил, что согласно одной из деклараций ООН, принятой еще в 1970 году, речь о
самоопределении могут вести только те народы, чьи права «грубо и систематически
нарушаются».
«Помимо дипломатии, у нас в
запасе есть еще и фактор военно-миротворческого присутствия в важных для России
регионах» Между тем нынешняя, демократическая Сербия не дает повода
обвинить ее в пренебрежении интересами нацменьшинств.
«Насильственное отторжение Косова выглядит как
карательная мера со стороны государств, которые пытаются присвоить себе право
говорить от имени всего мирового сообщества», – заявил Лавров.
По его словам, признание независимости албанской
республики противоречит «принципу суверенного равенства государств». Более того,
оно идет вразрез с принятым буквально за три месяца до эпохального для Косова
события решением Совбеза ООН, в котором подтверждается территориальная
целостность балканских стран и говорится о необходимости урегулирования
сербско-албанского конфликта исключительно политическими методами.
Разговоры об уникальности косовского случая, на которую
ссылаются поборники признания независимости косоваров, по мнению министра, не
выдерживают никакой критики. Нарушения прав нацменьшинств, по его словам,
«характерны для большинства других региональных конфликтов». Однако приз за
страдания в виде независимости достался отчего-то лишь Косову.
Сергей Лавров подтвердил, что Россия сделает «все
возможное», дабы сорвать планы по «быстрому и широкому международному признанию»
албанской республики. Кроме того, наша страна будет поддерживать действия сербов
по «разъяснению неправомерности суверенизации края» и постарается вернуть
процесс решения косовской проблемы в «международно-правовое русло».
По словам министра, такая «принципиальная позиция»
отечественных властей обусловлена тем, что «нам небезразлично, сложится ли в
геополитическом окружении России и во всей Европе комфортная атмосфера для
интеграции, инвестиций и торговли», или вместо кооперации мы получим регулярно
вспыхивающие очаги различных кризисов.
Глава МИДа отметил, что 4 апреля в ходе саммита НАТО,
который сегодня начался в Бухаресте, российская делегация также поднимет
косовскую проблему. В диалоге с представителями Североатлантического альянса
наша страна будет настаивать на том, что «натовские силы должны оставаться
нейтральными и беспристрастными в отношении всех сторон конфликта».
Заговорив о НАТО, министр, разумеется, не мог не
вспомнить и о постсоветских проблемах. Как писала газета ВЗГЛЯД, две недели
назад Дума приняла заявление, в котором посоветовала правительству и президенту
в случае присоединения Грузии к процедуре вступления в НАТО запустить процесс
признания независимости Абхазии и Южной Осетии.
Сегодня Лавров заверил, что в МИДе тщательно изучили
принятый нижней палатой документ. И пообещал в ближайшее время высказать
«конкретные соображения» по данному поводу. Однако вряд ли эти «соображения»
будут касаться немедленной суверенизации непризнанных республик.
По словам Сергея Лаврова, в нынешней ситуации главное
«не поддаться на провокации, не допустить разрушения существующей системы
международных отношений». И по-прежнему соблюдать принцип равноправия всех
сторон конфликта, который всячески отстаивает наша страна. При этом глава МИДа
уверил, что «Россия поддерживала и будет поддерживать своих соотечественников,
как в деле защиты их законных прав, так и в социально-экономическом плане».
Упор на дипломатические средства устроил не всех
депутатов. Член ЛДПР Сергей Иванов, например, возмутился предельной
толерантностью отечественного МИДа и спросил, что будет делать наша страна,
когда «пять миллионов китайцев во Владивостоке» заявят о притеснении своих прав
и захотят самоопределиться. Сергей Лавров успокоил парламентария, рассказав, что
российская внешняя политика «полностью не исключает тех или иных мер». Так что,
помимо дипломатии у нас в запасе есть еще и «фактор военно-миротворческого
присутствия в важных для России регионах».
Депутат Леонид Слуцкий поинтересовался, что будет делать
МИД, когда Косово «начнется рваться в международные организации». Министр еще
раз повторил, что Россия будет этому противостоять. Посему в Совбез ООН, да и в
Совет Европы республике прорваться не удастся.
При этом Лавров благосклонно воспринял предложение
председателя думского Комитета по международным делам Константина Косачева
ввести безвизовый режим въезда в Россию для сербов, которые недавно начали без
виз пускать в свою страну наших соотечественников. Однако министр подчеркнул,
что принять «зеркальный» сербскому закон мы не можем. Потому что в этом случае
свободный путь в Россию получат и косовары.
На прямой вопрос о том, признает ли Россия независимость
Южной Осетии и Абхазии в случае вступления Грузии в НАТО на апрельском саммите,
Лавров заявил, что «не стал бы предрешать исход переговоров в Бухаресте».
Учитывая «гипотетичность ситуации», министр решил вовсе не говорить на этот счет
ничего определенного.
А в перерыве пленарного заседания не менее ясно
прокомментировал грузинско-натовскую проблему Константин Косачев. Депутат
уверен, что в Бухаресте Грузию в Альянс не позовут.
Парламентарий считает, что «НАТО хватит здравого смысла»
не втягивать себя в грузинскую историю до тех пор пока Тбилиси не выберется из
конфликта с Южной Осетией и Абхазией. По мнению Косачева, стремление Грузии во
что бы то ни стало именно сейчас вступить в НАТО – всего лишь попытка при помощи
чужих войск силовым путем решить проблемы бунтующих территорий.
При этом Косачев подчеркнул, что если его прогнозы не
оправдаются и Тбилиси все же присоединится к процессу вступления в НАТО, России
придется «пересмотреть широкий формат общения» с Грузией.
Отпустив Сергея Лаврова и отобедав, депутаты принялись
за обсуждение собственного заявления «Памяти жертв голода 30-х годов на
территории СССР». Формальной причиной для появления этого документа на свет
стала 75-летняя годовщина трагедии. А актуальный политический повод дала
Украина, которая, по словам одного из авторов документа Константина Затулина,
«пытается представить голодомор геноцидом украинского народа».
Парламентарий напомнил, что в 30-е годы в СССР от голода
умерло 7 млн человек. Как говорится в заявлении, жертвами голодомора,
«вызванного насильственной коллективизацией», стали жители «многих регионов
РСФСР, Казахстана, Белоруссии и Украины».
«Стремясь любой ценой решить вопросы снабжения
продовольствием резко растущих промышленных центров, руководство СССР и союзных
республик применило репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок, что
значительно усугубило тяжелые последствия неурожая 1932 года», – отмечается в
документе.
«История учит, что территорию разделить можно, а память
– нельзя», – заявил Константин Затулин. Однако власти Украины, по его словам,
«сознательно и не стесняясь», переписывают историю, называя общую беду советских
народов целенаправленным геноцидом своих предков. «Нам пытаются объяснить, что
одни украинцы, при погонах и званиях, уничтожали других украинцев по
национальному признаку», – подчеркнул депутат.
Коллегу поддержал товарищ по фракции «Единая Россия»
Сергей Марков, который объяснил, что заявление «правильное и важное» и служит
благому делу защиты исторической правды. «Аморально использовать гибель людей,
чтобы их посмертно поссорить», – прокомментировал украинскую трактовку
«голодомора» Марков. «Надо поддержать заявление, не позволить фальсифицировать
историю», – уверил депутат.
А член ЛДПР Сергей Иванов предложил пойти дальше и
принять закон «о геноциде российского народа товарищем Джугашвили и гарным
хлопцем Хрущевым». Идея, правда, не прошла. Так же, как мысль коммуниста Николая
Коломейцева о том, чтобы добавить в заявление сентенцию об осуждении украинской
власти. «Я не думаю, что нам надо вступать в какие-то политические споры», –
резюмировал Константин Затулин. Коллеги с ним согласились большинством
голосов.
Жертв голода 30-х годов в СССР нельзя делить по национальному признаку - заявление Госдумы
02.04.2008,
Интерфакс
ИНТЕРФАКС - Депутаты Госдумы России предлагают не
спекулировать на теме голода 30-х годов в СССР и чтить память всех семи
миллионов жертв вне зависимости от национальности "Нет никаких исторических
свидетельств того, что голод организовывался (властями бывшего СССР - ИФ) по
этническому признаку.
Его жертвами стали миллионы граждан СССР, представители
различных народов и национальностей", - говорится в заявлении Госдумы, принятом
на заседании в среду.
Документ, внесенный в Госдуму группой
депутатов-единороссов, называется "Памяти жертв голода 30-х годов на территории
СССР". В нем подчеркивается, что "эта трагедия не имеет и не может иметь
международно установленных признаков геноцида и не должна быть предметом
современных политических спекуляций".
"В результате голода, вызванного насильственной
коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье,
Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной
Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с
недоеданием, в 1932-33 годах там погибло около 7 млн человек", - говорится в
заявлении.
В нем депутаты подтверждают приверженность положениям
Совместного заявления делегаций ряда государств - членов ООН, принятого на 58-й
сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2003 году, в котором выражено сочувствие
миллионам жертв трагедии, независимо от их национальной принадлежности".
"Депутаты Госдумы, отдавая дань памяти жертвам голода
30-х годов на территории СССР, решительно осуждают режим, пренебрегший жизнью
людей ради достижения экономических и политических целей, и заявляют о
неприемлемости любых попыток возрождения в государствах, ранее входивших в
состав Союза ССР, тоталитарных режимов, пренебрегающих правами и жизнью своих
граждан", - отмечается в заявлении.
Между тем, как передает корреспондент агентства, в ходе
часовой, очень напряженной дискуссии по обсуждению текста заявления
представители оппозиционных фракций высказались резко против его принятия.
Выступая от фракции КПРФ, Анатолий Локоть заявил, что ее
члены не будут голосовать за принятие этого документа.
"Мы согласны с тем, что эта тема не должна быть
предметом политических спекуляций, как это сделали на Украине, но не можем не
видеть серьезных внутренних противоречий этого документа", - сказал
А.Локоть.
В качестве примера он сослался на то, что в одном из
абзацев говорится о неурожае как основной причине смерти от голода миллионов
людей, а в другом месте указывается, что "основной причиной этой трагедии стала
насильственная коллективизация". "Вдалбливая идею
собственной вины, мы сами себя сечем. Вы предлагаете такую трактовку этой
проблемы, которая разделяет российское общество на "ваших" и "наших", - сказал
А.Локоть, обращаясь к парламентскому большинству.
Другой член фракции КПРФ Николай Харитонов отметил, что,
хотя в тексте документа нигде не говорится о неверной трактовке Украиной голода
30-х годов как чисто этнического преступления, документ принимать нельзя.
"На Украине проживает очень много русских. Против кого
мы принимаем этот документ? Давайте отложим его, не надо самих себя бичевать", -
сказал Н.Харитонов.
Выступившая по поручению фракции "Справедливая Россия"
Светлана Горячева также подвергла критике текст заявления, внесенный группой
депутатов-единороссов во главе с первым зампредом комитета по делам СНГ
Константином Затулиным.
С.Горячева отметила, что хоть в тексте об этом не
сказано, понятно, что этот документ принимается, чтобы не допустить вступления
Украины в НАТО, и его принятие приурочено к бухарестскому саммиту.
"Мы пытаемся оправдаться за голод 30-х годов. Надо было
раньше это делать, до того, как Украина заговорила об этом. Этим заявлением мы
не добьемся ничего, кроме усугубления противоречий между нашими народами. А что
дальше?" - спросила коллег С.Горячева.
Со своей стороны вице-спикер от ЛДПР Владимир
Жириновский обрушился с критикой на коммунистов. "В юридической точки зрения
Октябрьская революция - это преступление, вооруженный захват государственной
власти.
Когда НКВД расстреливало отступающих советских солдат,
это тоже было преступлением", - сказал В.Жириновский, отметив, что такую же
оценку он дает Беловежским соглашениям, расстрелу парламента президентом Борисом
Ельциным и другим событиям.
Вместе с тем В.Жириновский четко так и не обозначил
отношение фракции ЛДПР к обсуждаемому документу.
Однако представитель этой фракции Сергей Иванов также
критически оценил текст заявления. "Не пора ли нам принять заявление о геноциде
русского народа и напомнить, что товарищ Джугашвили (Сталин - ИФ) - главный
виновник этого", - заявил С.Иванов.
Выступивший по поручению фракции "Единая Россия" депутат
и политолог Сергей Марков не согласился с критикой текста заявления, отметив его
актуальность и правильность. Он призвал коллег поддержать этот документ.
При голосовании 356 депутатов одобрили заявление, 70
проголосовали против, двое воздержались.
Голод 30-х годов в СССР не должен быть предметом политических спекуляций - заявление Думы
02.04.2008, РИА
Новости
МОСКВА, 2 апр - РИА Новости. Голод 30-х годов прошлого
века на территории СССР не имеет и не может иметь международно установленных
признаков геноцида, эта трагедия не должна быть предметом современных
политических спекуляций, говорится в заявлении, принятом Госдумой в среду.
Парламентарии также решительно осуждают режим,
"пренебрегший жизнью людей ради достижения экономических и политических целей, и
заявляют о неприемлемости любых попыток возрождения в государствах, ранее
входивших в состав СССР, тоталитарных режимов, пренебрегающих правами и жизнью
своих граждан". Депутаты Госдумы разделяют с народами
бывшего Советского Союза скорбь в связи с 75-летием страшной трагедии - голода
30-х годов, охватившего значительную часть территории страны, говорится в
документе. При этом подчеркивается, что причинами столь
масштабной трагедии являлись попытки советского руководства наиболее
эффективными методами решить следующие задачи: уничтожить мелких собственников,
провести насильственную коллективизацию сельского хозяйства и вытолкнуть из села
крестьян для того, чтобы получить армию рабочих для ускоренной индустриализации
страны.
В результате голода, вызванного насильственной
коллективизацией, пострадали многие районы РСФСР (Поволжье,
Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной
Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. "От голода и болезней, связанных с
недоеданием в 1932-1933 годах, там погибло около семи миллионов человек", -
отмечается в заявлении.
Народы СССР заплатили огромную цену за индустриализацию,
за гигантский экономический прорыв, произошедший в те годы. Вечным памятником
героям и жертвам 30-х годов стали Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий
металлургический комбинаты, металлургические гиганты Украины "Запорожсталь",
"Азовсталь", "Криворожсталь", крупные угольные шахты в Донбассе, Кузбассе,
Караганде, крупнейшие тракторные и автомобильные заводы - всего более полутора
тысяч промышленных предприятий, многие из которых и в настоящее время
обеспечивают экономическое развитие независимых государств на пространстве
бывшего СССР.
"Стремясь любой ценой решить вопрос со снабжением
продовольствием резко растущих промышленных центров, руководство СССР и союзных
республик применило репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок, что
значительно усугубило тяжелые последствия неурожая 1932 года", - подчеркивается
в заявлении.
Вместе с тем депутаты отмечают, что "нет никаких
исторических свидетельств того, что голод организовывался по этническому
признаку". Его жертвами стали миллионы граждан СССР, представители различных
народов и национальностей, проживавших преимущественно в сельскохозяйственных
районах страны.
Госдума подтверждает свою приверженность положениям
Совместного заявления делегаций ряда государств-членов ООН, принятого на 58
сессии Генассамблеи ООН в 2003 году, в котором выражено сочувствие миллионам
жертв трагедии независимо от их национальной принадлежности.
Комитет Госдумы по делам СНГ отмечает, что в настоящее
время на Украине есть политики, которые "в конъюнктурных, сомнительных целях
предприняли попытку переиначить суть событий 75-летней давности, представить
дело так, будто бы голод специально организовывался по этническому признаку для
уничтожения украинцев в СССР". Парламент Украины в
ноябре 2006 года признал голодомор 1932-1933 годов геноцидом украинского народа.
Эту позицию официально разделили 11 стран. На Украине 25 ноября официально
отмечается День памяти жертв политических репрессий и голодоморов.
"Подобные псевдоисторические изыскания сознательно
пренебрегают тем фактом, что в результате общей беды пострадали многие регионы
не только Украины, но и Поволжья, Северного Кавказа, Урала, Крыма Западной
Сибири, Казахстана, Белоруссии", - отмечают в комитете.
Российские парламентарии хотят отдать долг памяти всем
жертвам трагедии, осудить режим, пренебрегший жизнями людей ради достижения
своих экономических и политических планов, а также осудить манипуляции
историческими фактами, что опасно для взаимоотношений между народами,
подчеркивают в Госдуме.
В этой связи депутаты призывают своих коллег из других
государств отказаться от необоснованных оценок причин массового голода 1930-х
годов.
Один из авторов проекта заявления, первый
зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин отметил, что
российские парламентарии не могут поддержать трактовку голода 1930-х годов как
сознательное уничтожение украинцев в СССР.
"В конъюнктурных, как мы считаем, политических целях
распространяется версия, что голод 30-х годов был голодомором - сознательным
геноцидом украинского народа, то есть был направлен на сознательное уничтожение
украинцев в СССР по этническому признаку", - отмечает Затулин.
Никакими историческими данными такие оценки не
подтверждаются, вдобавок они бросают тень на отношения между народами, считает
парламентарий.
"Мы призываем почтить память жертв голода, осудить
режим, который пренебрег жизнями людей ради амбициозных экономических и
политических планов, кроме того, мы призываем не заниматься переписыванием
истории, которое может повредить основательно отношениям между народами на
пространстве бывшего СССР", - сказал он.
Затулин: Заявка Украины на ПДЧ грубо нарушает договор с РФ
02.04.2008,
Главред
Россия имеет право беспокоиться относительно желания
Украины вступить в НАТО. Об этом, как передает корреспондент «Главреда», заявил
депутат Госдумы РФ Константин Затулин в ходе видео-моста Москва-Вашингтон-Киев.
Отвечая на вопрос, зачем расширяется НАТО, Затулин
заявил: «Я думаю, это делается для того и в том числе, исходя из желания помочь
сегодняшнему режиму в Грузии и в Украине. Они на самом деле не очень хорошо
справляются с отведенными им обязанностями. По крайней мере, в Грузии в прошлом
году мы имели возможность с этим познакомиться. Что касается Украины, то все
время «фифти-фифти», они все время в расколе политическом. Наверное, те, кто
хотел бы сегодня стать политическими долгожителями, они сегодня выступают за
участие Украины в НАТО и надеются, что под НАТОвским зонтиком проще будет
справиться с политическими оппонентами. Точно так же и с тем самым русскоязычным
Юго-Востоком Украины».
Кроме того, комментируя то, что России НАТО не угрожает,
Затулин заявил: «Мы бы очень не хотели, чтобы любая военная машина
демократическая или тоталитарная оказалась нашим соседом, причем в тех
стратегических областях, которые прежде были частью общего пространства».
Он также отметил, что заявление Украины на желание
присоединиться к ПДЧ в первую очередь является грубым нарушением
украинско-российского соглашения о партнерстве и сотрудничестве. «Это грубое
нарушение статьи 6 Договора. А если договор грубо нарушается, то неизбежно в
России усиливаются голоса тех, которые за то, что надо выходить (из договора. –
Ред.). Я против, чтобы такими действиями, как поспешное вступление в НАТО, мы
нарушали основы дружбы, партнерства и сотрудничества между Россией и Украиной»,
- заявил Затулин.
Голодомор одно из самых трагических событий 20-го века.
По приблизительным данным в результате спровоцированного политикой советских
властей голода на Украине погибли до 10 миллионов человек.
Голодомор одно из самых трагических событий 20-го века
02.04.2008, Эхо
Москвы
«Какой голод, спрашиваешь, был? То, что собак и кошек
ели – это пустяки, то, что мертвых животных из скотомогильника по ночам
доставали и ели – тоже ничто. Зимой начали мертвецов откапывать, и есть, а потом
и за живых взялись» - такими леденящими словами описывает голод на Украине 32-33
годов один из выживших свидетелей. Около 500 дней продолжалось то, что
впоследствии назовут страшным словом «голодомор». По примерным подсчетам каждый
час на Украине умирали 25 тысяч человек. Причины этого преступления понять
невозможно. Жестокая, тщательно спланированная акция или халатность? Судя по
документам, скорее первое. Предвестником будущей трагедии стал партийный план
коллективизации, которая встретила на Украине, как и в России понятный и вполне
естественный отпор крестьян. Столкнувшись с противодействием, партийное
руководство Украины четко сформулировало способы борьбы. На партийном собрании
летом 30-го года глава компартии Украины Станислав Косиор, которого считают
одним из главных виновников голодомора, недвусмысленно заявил: « Крестьянин
хочет сгноить зерно, чтобы удушить советское правительство костлявой рукой
голода. Но враг просчитался. Мы покажем ему, что такое голод. Ваша задача
покончить с кулаческим саботажем урожая». Покончили, не только с саботажем, но и
по меньшей мере с четвертью населения Украины. Отъем зерна, уничтожение
зернохранилищ, изъятие скота и съестных запасов руками партийных, а в придачу и
редкий неурожай сделали свое дело. Судить о жертвах трудно. ЗАГСам запрещалось
записывать в свидетельствах о смерти причины гибели, чаще всего советские клерки
фиксировали смерть по неизвестным причинам. Эти причины оставались неизвестными
в течение десятилетий. Факт голодомора, как, впрочем, многое в те времена
пытались замолчать. Моментом истины стали 80-ые, когда о голодоморе особенно
активно заговорили на Западе и началось международное осмысление и признание
трагедии. Украинские диаспоры в США и Канаде инициировали парламентские слушание
и специальные заседания по теме голодомора. В результате в 88-ом Конгресс США
признает голодомор - геноцидом украинского народа, введя термин геноцид по
отношению к массовому голоду на Украине. Этот термин «геноцид» многими
оспаривается. Основной аргумент оппонентов – голод, который был в 30-ые в России
– Поволжье, Урал, Северный Кавказ, Казахстан – пострадали не меньше от действий
советской власти. Тем не менее, в последнее десятилетие именно голодомор шаг за
шагом признавался геноцидом. В годовщину трагедии таковым признала голод 30-ых
годов Верховная Рада Украины. С приходом Виктора Ющенко голодомору окончательно
придали статус геноцида, отрицание которого карается уголовной ответственностью.
А для тех, кто пережил голод, и всех, кто помнит трагедию голодомора, трагедия
незабываема. В память о жертвах преступления в последнее воскресенье ноября по
всей Украине проводится акция «Зажги свечу».
Выступившая по поручению фракции "Справедливая Россия"
Светлана Горячева также подвергла критике текст заявления, внесенный группой
депутатов-единороссов во главе с первым зампредом комитета по делам СНГ
Константином Затулиным. С.Горячева отметила, что хоть в тексте об этом не
сказано, понятно, что этот документ принимается, чтобы не допустить вступления
Украины в НАТО, и его принятие приурочено к бухарестскому саммиту. "Мы пытаемся
оправдаться за голод 30-х годов. Надо было раньше это делать, до того, как
Украина заговорила об этом. Этим заявлением мы не добьемся ничего, кроме
усугубления противоречий между нашими народами. А что дальше?" - спросила коллег
С.Горячева.
"Не пора ли нам принять заявление о геноциде русского
народа и напомнить, что товарищ Джугашвили (Сталин - ИФ) - главный виновник
этого", - заявил С.Иванов.
Голодомор на Украине признали геноцидом несколько стран,
в том числе Аргентина, Австралия, Венгрия, Франция, Грузия Эквадор и Испания.
|