К. Фролов. Холодный душ визового режима

23.06.08

Многим гражданам Украины, в том числе и тем, кто голосовал за Ющенко, вовсе не привлекательно ездить в Россию по визе. Однако, в случае вступления Украины в НАТО

это будет неизбежно.

Это констатировал на праздновании 225-летия Севастополя вице-премьер правительства России Сергей Иванов, который  предупредил руководство Украины о последствиях вступления этой страны в НАТО. В частности, он заявил, что в случае возможного вступления Украины в НАТО будет введен визовый режим.

 Реакция "оранжевых" властей на это заявление показывает только одно   Сергей Борисович Иванов задел их за живое. По сути, он высказал, что они откладывают на потом ту проблему, с которой украинское общество столкнется уже постфактум.

Поскольку Россия выступает резко против вступления Украины в НАТО, она выйдет в этом случае из Большого договора. Это, несомненно, приведет к такому охлаждению российско-украинских отношений, которое обернется и введением виз, и другими мерами. Что больно ударит по миллионам граждан России и Украины.

 Совершенно очевидно, что большинство жителей Украины не хотят введения визового режима с Россией. Они привыкли свободно ездить в нашу страну. Таким образом, для этой категории украинских граждан вступление Украины в НАТО, что называется, встанет поперек горла. А таких большинство, и не только на Востоке Украины.

Однако, как мы видим, В.Ющенко решил втянуть Украину в НАТО де-факто. И только потом уже оформить это уже де-юре. Не ожидая формального присоединения к ПДЧ. Именно об этом свидетельствуют последние договоренности с генсеком НАТО, господином Яапом де Хооп Схеффером, который прибывает в Киев. На переговорах речь, в частности, будет идти об использовании РЛС в Мукачево и о контроле натовских военных над украинским небом.

То есть де-факто интеграция Украины в НАТО уже идет полным ходом. Поэтому те заявления, которые были сделаны в преддверии визита в Киев генсека НАТО, уже дают России повод выйти из Большого договора. Поскольку упомянутые решения являются прямым нарушением его 6-й статьи. Фактически Украина отдает свое воздушное пространство и свои радиолокационные станции под контроль НАТО.

Если Ющенко скажет, что вступление Украины в НАТО направлено против афганских талибов, то я рассмеюсь. Понятно, что это направлено непосредственно против России. Одновременно Украина совершает шаги, которые направлены на подрыв энергетической безопасности России. Киев утверждает, что может помешать Москве построить "Южный поток". То есть речь идет о целой цепи антироссийских действий, которые не оставляют нам другого выхода, кроме как выйти из Большого договора и поставить вопрос ребром: либо Россия сейчас отстоит свои национальные интересы, либо Украина превратится в антироссийское государство, и нам тогда придется очень несладко.

В настоящее время российско-украинские отношения находятся возле "точки невозврата". Ющенко, естественно, пытается сделать вид, что ничего страшного не происходит. Он заявил о том, что вступление Украины в НАТО никоим образом не угрожает России и что на ее территории не будут размещаться военные объекты, которые могли бы представлять угрозу РФ. Спрашивается, если все действительно так, то зачем Украине нужно вступать в НАТО? Однако мы видим обратное   Ющенко отдает под контроль НАТО воздушное пространство Украины, а также РЛС в Мукачево. То есть Украина еще не успела стать членом Альянса, как "оранжевые" уже отдают Брюсселю в пользование свои военные объекты. Согласитесь, радиолокационная станция - это тоже военная база.

К счастью, большая часть жителей Украины выступают против этого. Открытие памятника императрице Екатерине II в Севастополе показывает пророссийский настрой населения Украины. Реакция "оранжевых" и их местных представителей показывает, что открытие памятника мешает им выводить русский флот. Потому что речь идет о памятнике основательнице российского Черноморского флота. Как известно, любое действие порождает противодействие. И то, что Партия регионов, севастопольский горсовет и русская общественность Севастополя добились установки памятника, говорит о том, что кампания насильственной дерусификации вызывает адекватный ответ.

Цену тех гарантий, которые дает Ющенко, мы знаем очень хорошо. Потому что антироссийские действия - это важнейшая составляющая политики президента Украины. В частности, это проявляется в попытке отрыва украинской Церкви от русской. В этой же логике антироссийский энергетический саммит, а также заявление замглавы администрации Ющенко Чалова об "асимметричном" ответе Украины в случае повышения цены на газ. Понятно, что гарантии Ющенко нарушаются уже через полчаса после того, как они были даны.

Впрочем, следует отметить, что антинатовская и севастопольская проблематика достаточно широко освещается в России и практически не осталось политических сил, которые бы выступали с позиций сдачи национальных интересов.

 Но вот проблематика единого духовного пространства России и Украины и угрооз ему только пробивает себе дорогу. В. Ющенко в год 1020 летия Крещения Руси предпринимает попытки отрыва Украинской Церкви от Русской  и втягивания Константинопольсколго патриархата на Украину на стороне раскольнических групп.

Еще одним важным моментом в политике сторонников константинопольского патриархата по отрыву украинской Церкви от русской стало то, что совсем недавно делегация Константинопольского патриархата встретилась с главой Украинской православной церкви Киевского патриархата Филаретом (Денисенко), который был предан анафеме. Это уже, как говорится, заплыв за все ограничительные буйки и беспрецедентное событие.

Между тем, с Росссийской стороны пока не видно ст ратегии празднования 1020 летия Крещения Руси в контексте недопустимости реализации планов В. Ющенко по отрыву УПЦ от МП.

Кирилл Фролов, зав. отделом Украины Института стран СНГ