БЕЛОРУССИЯ

Хроника

30 мая. Государственной комиссией по радиочастотам Белоруссии дано поручение министерству связи и информатизации РБ подготовить документы для проведения конкурса по поводу запуска на территории республики сети мобильной связи третьего поколения (3G). Конкурс планируется провести в текущем году.

2 июня. Заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ Александр Апацкий заявил, что при выборе площадки для будущей белорусской АЭС главное внимание  уделяется безопасности, экономическая выгода рассматривается во вторую очередь.

3 июня. Министр иностранных дел Белоруссии Сергей Мартынов в рамках встречи с государственным секретарем МИДа Венгрии Дьордем Гийяном по случаю открытия посольства этой страны в Минске заявил о том, что Венгрия является важным партнером Республики Беларусь в Центральной Европе. Мартынов отметил также, что динамично развиваются белорусско-венгерские отношения в экономической сфере.

3 июня. В Белоруссии повышеныотпускные цены на молоко, кефир, сметану, творог и говядину на 2%, хлеб и хлебобулочные изделия - на 1,5%.

4 июня. Госпогранкомитет и Совет безопасности Белоруссии не прогнозируют наступления кризисных ситуаций на государственных границах РБ «ни в ближней, ни в долгосрочной перспективе», - заявил в стенах Национального собрания первый заместитель председателя ГПК Вадим Зайцев. Зайцев подчеркнул, что существуют «аспекты формирования недружественной среды на белорусско-украинской границе»: покушения на экономическую безопасность, активность контрабандистов. Он также заверил в том, что Белоруссия и в дальнейшем не будет направлять пограничные и иные воинские формирования за пределы своей территории в районы кризисных ситуаций на территории СНГ.

5 июня. Белоруссия и Украина в Киеве заключили соглашение о сотрудничестве в сфере религий и обеспечения прав нацменьшинств. В соответствии с этим документом стороны взяли обязательство поддерживать деятельность общественных объединений граждан, относящих себя к национальным меньшинствам, способствовать реализации ими мероприятий, направленных на сохранение этнической, культурной и языковой самобытности, а также обмениваться информацией и опытом работы в сфере регулирования межнациональных, государственно-церковных и межконфессиональных отношений.

6 июня. В рамках неформальной встречи глав государств СНГ в Санкт-Петербурге белорусская сторона предложила приступить к разработке «принципиально новых» проектов транспортировки энергоресурсов, использования малозатратных и доступных альтернативных источников энергии, в том числе биологического топлива.

9 июня. Президент РБ Александр Лукашенко согласовал назначение Михаила Филимонова директором государственного учреждения «Дирекция строительства атомной электростанции».

9 июня. Посол России в Минске Александр Суриков заявил, что цена российского газа для Белоруссии в 2009 году может превысить 200 долл. за 1 тысячу куб. Суриков информировал также о том, что Россия не имеет планов размещения на территории РБ ядерного оружия, т. к. это противоречит международному соглашению, гарантом которого выступают Россия и США.

10 июня. Цена на российский природный газ для Белоруссии будет на 30% дешевле, чем для стран-соседей республики. Такое мнение высказал заместитель премьер-министра РБ Андрей Кобяков, выступая в Палате представителей Национального собрания.

10 июня. Глава белорусского государства Александр Лукашенко заявил, что цены на продовольствие для белорусов руководство республики искусственно сдержать не может. Лукашенко подчеркнул, что Белоруссия пока не столкнулась с проблемой нехватки продовольствия

10 июня. С этой даты в Белоруссии увеличены на 5% розничные цены на бензин и на 14,8% на дизельное топливо.

10 июня. США и Евросоюз осудили меры официального Минска по отношению к дипломатическим миссиям в Белоруссии путем принятия совместного заявления по итогам двустороннего саммита в Брдо. США и ЕС также призвали власти РБ без каких-либо условий, незамедлительно освободить всех политических заключенных.

10 июня. Палата представителей НС РБ приняла законопроект об использовании атомной энергии. Законопроект определяет условия, правовую базу для развития атомной энергетики и использования других ядерных технологий в различных отраслях народного хозяйства, а также при проведении научно-исследовательских работ на территории Белоруссии.

11 июня. Президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон "О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о мерах по урегулированию торгово-экономического сотрудничества в области экспорта нефти и нефтепродуктов". Документом установлено, что таможенная пошлина на поставляемую в Белоруссию из России сырую нефть рассчитывается исходя из ставок, утвержденных в соответствии с законодательством РФ, с применением понижающих коэффициентов. В 2007 году применялся коэффициент 0,293, в 2008 году он составляет 0,335, в 2009 году будет 0,356.

12 июня. «Беларусбанк» привлек синдицированный кредит в размере 45 млн. долларов США.

13 июня.  В Белоруссии проведено командно-штабное учение с силами и средствами системы боевого управления Вооруженных сил.  Учение проходило в пунктах постоянной дислокации привлекаемых на учение органов военного управления, соединений и воинских частей, 230-ом общевойсковом полигоне, 174-ом учебном полигоне ВВС и войск ПВО. В ходе КШУ были отработаны практические мероприятия по перемещению подвижных пунктов управления ВС, обеспечению всех видов связи, реализации вопросов автоматизации управления, а также обеспечению комендантской службы.

17 июня. Государственный таможенный комитет РБ и Федеральная таможенная службы России подписали протокол, согласно которому белорусы получили возможность оформления многократного удостоверения на временный ввоз автотранспорта на территорию России сроком до полугода.

17 июня. Палата представителей Национального собрания РБ приняла в первом чтении проект закона «О средствах массовой информации». В проекте, в частности, упорядочена процедура учреждения и госрегистрации средств массовой информации. Порядок государственной регистрации СМИ, распространяемых через глобальную компьютерную сеть Интернет, отнесен к компетенции белорусского правительства. Установлено, что все зарегистрированные СМИ подлежат включению в государственный реестр СМИ, ведение которого возложено на министерство информации РБ.

18 июня. Были определены 15 специмпортеров алкогольной продукции на территорию Белоруссии: ОАО "Минбакалеяторг", ООО "СервисБытСнаб", УП "Минский хладокомбинат №1", ООО "Евроторг", государственное предприятие "Беларусьторг", ЧУП "Белкоопвнешторг Белкоопсоюза", ОАО "Белбакалея", РУП "Минск Кристалл" и другие.

19 июня. Была завершена демаркация белорусско-литовской государственной границы, Белоруссия и Литва обменялись соответствующими нотами о завершении внутригосударственных процедур по демаркации границ. Протяженность белорусско-литовской границы составила 678,8 км и 4 см. На ней установлено 1957 пограничных знаков.

Белорусские власти считают деньги не пришедших в страну инвесторов

                                                                              www.afn.by, 29.05.08                          

Экономике социалистического типа свойственны рапорты о достижениях, которые непременно будут выполнены в будущем. При этом даже примерные сроки, как правило, не называются, а сами достижения ставятся в зависимость от неких случайных факторов из серии «если бы, да кабы». Рапорты о привлечении в страну иностранных инвесторов – как раз из этого репертуара.

«Нам поступило 215 предложений о сотрудничестве от иностранных инвесторов», - отрапортовал на днях в Минске первый замминистра экономики Белоруссии  Петр Жабко.

Несмотря на то, что только по 76 из них, по словам чиновника, есть определенные договоренности, белорусские власти не поленились сосчитать, что общая сумма потенциальных инвестиций по этим проектам может составить $12 млрд.

«Даже, если половина этих проектов выстрелит, то это колоссальные деньги», - похвастался первый замминистра.

А если не выстрелит? А если стрелять пока никто просто не хочет?

У Жабко есть рецепт, как оживить стрелков.

«Мы считаем, что ситуация с прямыми иностранными инвестициями улучшит приватизация», - заявил Жабко, признав, что «прямые иностранные инвестиции идут в негосударственные предприятия».

Между тем, по его словам, само государство не дает «инвесторам» возможности пострелять на славу.

«Государство с одной стороны заинтересовано в приходе прямых иностранных инвестиций, а с другой осторожничает. Причина в том, что у нас есть своя промышленность», - пояснил первый замминистра.

Еще сложнее обстоит ситуация с приватизацией крупных белорусских предприятий как МАЗ, «Нафтан», «Полимир» и другие.

«Это непростой вопрос, когда речь идет о таких предприятиях. Государство должно несколько раз отмерить, прежде чем раз отрезать», - сказал он, подчеркнув, что ни один из предложенных проектов не предусматривает привлечение инвестиций через приватизацию «флагманов».

«Сегодня надо находить возможности, чтобы совместить интересы и совместно делать хорошую качественную продукцию. Вопрос рассматривается и обсуждается. Он будет решаться на самом высоком уровне», - многозначительно отметил Жабко.

Весьма показательна и ситуация с инвестициями в малых городах Белоруссии. По словам чиновника в регионах планируется осуществить более тысячи инвестпроектов на общую сумму 2,5 млрд. долларов. Жабко отметил, что это предусмотрено Государственной комплексной программой развития малых и средних городов и городских поселений на 2007-2010 годы. А вот отмечены ли эти проекты в бизнес-планах инвесторов?

«Деньги для реализации проектов есть», - сказал Жабко, но толку от этих денег пока не видно.

Показательны и примеры крупных инвестпроектов в регионах. Так по словам замминистра в Березе при участии германского инвестора организована утилизация отходов (стоимость проекта 6 млн. долларов), создано производство средств химической защиты растений, а в городе Высокое создано иностранное предприятие по производству соков с немецкими инвестициями.

«В Белоруссии еще молодая, новая законодательная база, она только идет в рост», - видит одну из сдерживающих инвестиции причин чиновник. – «Это процесс не одного дня».

Но белорусским властям, несмотря на все существующие «причины», инвесторы нужны и уже сегодня. Завтра будет поздно. Надо как-то расшевелить ленивых «стрелков».

В целях поиска способов и стимулов белорусские власти организовали очередное заседание Консультативного совета по иностранным инвестициям при Совмине, пригласив 30 мая в Национальную библиотеку более 500 участников, из которых более 200, по словам Жабко - 192, – представители иностранных организаций из разных стран, иностранных дипломатических корпусов и международных организаций.

Уговаривать инвесторов на заседание приедет сам премьер-министр Сидорский.

Но сколь часто бы сегодня белорусские власти не повторяли, что правительство «заинтересовано в максимально открытом диалоге по вопросам дальнейшего совершенствования инвестиционного климата и привлечения инвестиций в экономику страны», инвесторы не готовы реально вкладывать деньги в «последнюю диктатуру Европы» и уж тем более стрелять на авось. Белорусским чиновникам ничего не остается как делить шкуру неубитого медведя, а вернее скирдовать виртуальные деньги виртуальных будущих инвесторов. Хотя и такая тренировка не будет лишней для отдаленного будущего.

По лекалам Геббельса, или Соль на раны

«Белорусская военная газета», 31.05.08.

Кто и зачем фальсифицирует военную историю стран Восточной Европы, известно: им неймется перессорить славян, натравить друг на друга представителей различных христианских вероисповеданий, заставить нас забыть то, что всех объединяло в годы лихолетья, -- борьбу с фашизмом. В ход идут все средства… Вот и недавно эти «доброжелатели» вновь попытались взбудоражить общественность, подтолкнуть к дебатам на давным-давно обсужденную тему.

Что осталось за кадром

Затея распространять в Беларуси на пиратских дисках «исторический» фильм 82-летнего польского кинорежиссера Анджея Вайды «Катынь» потерпела неудачу. И критика, и публика считают его примитивной, начисто лишенной эстетических достоинств политической пустышкой.

Для начала обратимся к не отраженным в фильме фактам -- предыстории тех событий, которые попытались оживить кинематографисты. Они имели место на территории Польши и Белоруссии с 1919-го по 1939 год. В то время Польша вынашивала план создания государства «от моря до моря», выдвигала претензии на земли приснопамятной Речи Посполитой и пыталась навязать Москве российско-польскую границу как в XVII веке -- вблизи Смоленска, Киева, Витебска, Великих Лук.

В августе 1919 года польская сторона, начав наступление, захватила Минск, затем Бобруйск, в марте 1920-го – Мозырь и Калинковичи. Силы были неравными: польская армия имела 148 тысяч человек, 4.157 пулеметов, около 1.200 орудий и минометов, 51 самолет, а истощенные гражданской войной советские войска – около 60 тысяч бойцов, 3.200 пулеметов и порядка шестисот орудий.

14 мая 1920 года началось контрнаступление войск Западного фронта. Но Варшавское сражение, разыгравшееся с 13 по 25 августа 1920 года, оказалось для Красной Армии неудачным. В польский плен попали около 50 тысяч красноармейцев – русских, белорусов, украинцев.

Лига Наций предложила воюющим сторонам установить «этнографическую границу», получившую название «линия Керзона» -- по имени британского дипломата, предложившего свой план урегулирования конфликта. Но польскую сторону это не устраивало. 18 марта 1921 года молодая Советская Республика была вынуждена подписать кабальный Рижский мирный договор. По его условиям 108 тысяч квадратных километров белорусской земли с четырьмя миллионами человек отошли к Польше. В результате долгие 18 лет Белоруссия оставалась разделенной на две части…

На восточных территориях постоянно возникали стихийные волнения и восстания, на которые польские оккупационные власти отвечали террором. По данным Гродненского исторического музея, в Западной Белоруссии в 1928 году было 2.800 политзаключенных, в 1931 году – 10 тысяч, а в 1932 году – 12.000.

Впечатления от «киношедевра»

Ничего из вышеупомянутого в фильме Вайды не отражено. Зато в кинокартине присутствуют монстрообразные нелюди из сталинского НКВД, которые истязают и убивают пленных польских военных. В своих зверствах «советские сатрапы», естественно, оставляют нацистов далеко позади. Мораль «Катыни»: такого зверья, как советские военные, европейская история не знала… Россия должна каяться и каяться за их «чудовищные преступления».

Это самый глупый из фильмов Вайды. Политический китч, за который становится стыдно. Если у режиссера когда-то и был талант, то за последние два десятилетия от него не осталось и следа. Он вынужден компенсировать интеллектуальные недостатки очередного творения цитатами из самого себя, из эпохи былой славы. В «Катыни» дерево с изломанным рисунком ветвей, которое видит в момент гибели один из героев, – цитата из «Пепла и алмаза». Вайда явно пытается выдавить из себя символы и метафоры, которые когда-то были его фирменным знаком…

Режиссер не видит морального различия в том, что «третий рейх» шел убивать «недочеловеков», а солдаты Красной Армии шли в бой с верой в то, что никого нельзя считать недочеловеком, -- за эту веру они принесли в жертву собственные жизни. Но Вайда упорно показывает красноармейцев этакими извергами.

В фильме вообще нет ни драматургии, ни связной сюжетной линии, ни подлинных драматических конфликтов, ни одного психологически или социологически достоверного исторического персонажа. Все топорно и плакатно-схематично. Фильм примитивен как пара злотых, -- так говорят сами поляки. Тем не менее вечером, когда варшавяне ходят в кино по собственной воле, в залах, где демонстрируется «Катынь», -- пустые места. Утром же и днем в кинотеатры для массовости загоняют школьников и солдат…

«Катынь» -- политическая агитка в поддержку позиции нынешних польских радикалов. А позиция их такова: русские в неоплатном долгу перед потомками польских офицеров, плененных в ходе освободительного похода Красной Армии в Западную Белоруссию и Западную Украину. Словно не в счет героизм более шестисот тысяч красноармейцев, сложивших головы за освобождение Польши от гитлеровцев. Сверхзадача режиссера – обозначить образ заклятого врага каждого поляка: это красноармеец, он же русский, он же «оккупант».

Те, кто навязывает польскому обществу шовинистские настроения, явно не понимают, что его точка зрения не только уязвима, не только оскорбительна для всех славян, но и для самих поляков -- в большинстве своем вполне миролюбивых людей. Ошибочная позиция эта чревата ростом антипольских настроений, расколом многовекового славянского братства.

Фильм с его лютой ненавистью к Красной Армии скроен и сшит по лекалам геббельсовской пропаганды. Это замечает после просмотра картины любой непредвзято настроенный человек.

Но что же происходило в действительности?..

Суровая правда

1 сентября 1939 года германские войска напали на Польшу и начали стремительно продвигаться к Западной Белоруссии. Польское правительство покинуло территорию страны, бросив народ на произвол судьбы. На исходе той кампании Гитлер дал указание Кейтелю: «Все представители польской интеллигенции должны быть уничтожены. Только таким путем мы можем заполучить необходимую нам территорию. Культура этого народа ниже всякой критики. Скорее звери, чем люди, совершенно тупые. Только благородное сословие покрыто тонким слоем лака. Оно – душа сопротивления. Поэтому его надо убрать. Польская аристократия заслужила свою гибель. Вермахт обращается с польскими офицерами слишком мягко. Я приму меры».

Следуя тем директивам, уже к середине осени 1939 года в оккупированной немцами Западной Польше были ликвидированы три с половиной тысячи представителей польской интеллигенции, которых Гитлер называл «разносчиками польского национализма».

Войска Белорусского особого военного округа с целью не допустить захвата территории Западной Белоруссии и Западной Украины Германией получили приказ взять под защиту их население. 17 сентября 1939 года в 5 часов 40 минут советские части перешли границу и начали освободительный поход.

Красноармейцы выполнили поставленные задачи за шесть дней. СССР объявил о захвате в плен около 300 тысяч польских солдат и офицеров. 1 октября 1939 года Уинстон Черчилль в выступлении по радио сказал: «То, что русские армии должны были находиться на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против немецкой угрозы».

Всех рядовых с незапятнанной репутацией отпустили, а офицеров, полицейских, охранников, виновных в истязаниях красноармейцев и политзаключенных, осудили на пять лет ссылки. Они строили дороги под Смоленском.

В июле 1941 года, когда началось Смоленское сражение, начальник лагеря лейтенант госбезопасности Ветошников поручил подчиненным подготовить пленных к эвакуации. В рапорте от 12 августа 1941 года на имя начальника управления по делам военнопленных и интернированных НКВД СССР он доложил, что предупредил пленных и охрану, стал ожидать приказа. Но связь со Смоленском прервалась -- и тогда он с несколькими сотрудниками выехал в Смоленск, где попросил начальника движения Смоленского участка Западной железной дороги Иванова предоставить для вывоза поляков 60 вагонов.

Иванову было не до пленных – смоляне спешно эвакуировали оборонные предприятия, включая авиазавод. Ветошников попытался связаться с Москвой, чтобы получить разрешение двинуться пешей колонной, но к тому времени 9-я немецкая армия с 3-й танковой группой уже вела бой за Ярцево – железнодорожную станцию на востоке от Смоленска.

Немцы захватили город ударом с юга так быстро, что УНКВД не только не смогло вывезти архивы, но и не успело их даже сжечь. 20-й и 16-й армиям пришлось вырываться из окружения. Польские пленные сдались гитлеровским оккупантам… Судьба оставшейся в лагере охраны неизвестна. Архивы НКВД попали в руки к немцам.

Трагедия Катыни: как это было

14 августа 1941 года СССР и Польша заключили военное соглашение, по которому в Советском Союзе начала формироваться польская армия. Немцы знали о нем и понимали: им вот-вот предстоит встретиться с поляками на фронте. В соответствии со своими планами в захваченных лагерях они приступили к ликвидации польских офицеров.

Массовыми казнями у немцев занимались маньяки-недочеловеки, составлявшие так называемые айнзацкоманды. Палачи нашлись и в 537-м полку связи вермахта. Обер-лейтенант Арене, оберлейтенант Реке -- его адъютант, лейтенант Хотт и 30 солдат были откомандированы для выполнения «спецзадания» под Смоленск.

Поскольку в городе было разрушено 93 процента зданий, айнзацкоманда с комфортом расположилась в не пострадавшем от бомбежек доме отдыха в катынском лесу. Здесь были и баня, и столовая, и уютные комнаты с кроватями. Неподалеку в лесу – хозяйственные постройки пионерлагеря Облпромкассы: кухня, склады. С приходом айнзацкоманды рядом с ними появились «рвы смерти»… Пленных доставляли в постройки пионерлагеря, связывали им руки шпагатом, вели к рву, где стреляли из «вальтеров» в затылок.

А когда черное дело было сделано, тела убитых, уже окоченевшие на морозном воздухе, заваливали комьями мерзлой земли. После «работы» палачи парились в бане, пили шнапс и отсыпались…

Фарс, названный «расследованием»

В ведомстве Геббельса смекнули, что уничтожение польских пленных можно использовать с выгодой для себя – скомпрометировать СССР в глазах союзников, разыграть карту «защитников западного мира от большевистских орд». Но раскапывать тела весной 1942 года было нельзя, трупы еще не тронуты тленом. Лишь зимой 1943-го -- после мощного наступления советских войск -- немцы поняли, что медлить с информационной акцией больше нельзя.

Гестапо начало готовить «свидетелей» из числа местных жителей. Парфяна Киселева «уговаривали» полтора месяца: ему сломали плечо, повредили барабанную перепонку, пока он не согласился дать показания, что пленных расстреляло НКВД.

А Геббельс тем временем выработал по Катынской акции обширные -- почти на сорока машинописных страницах -- инструкции. Они предписывали сфабриковать доказательства так, чтобы представители Красного Креста при расследовании катынского дела не натолкнулись бы на документы с неподходящими датами.

Начатыми раскопками руководил немецкий (!) профессор Бутц. Эксгуматоры оставляли сделанные ранее свидетельства о прививках против тифа, паспорта, некоторые сберегательные книжки, дневники, записки, письма. Изымали из карманов и бумажников убитых квитанции -- ведь пленные работали, у них были денежные доходы, они получали и возвращали инструменты, к примеру теодолиты, сдавали обувь и одежду в ремонт, ценные вещи в камеры хранения… А в квитанциях стояли нежелательные даты.

18 февраля 1943 года массовые захоронения поляков якобы обнаружила немецкая секретная полевая полиция. По берлинскому радио звучит сообщение о страшной «находке» под Смоленском. Во всем обвинили советских евреев-коммунистов.

В Катынь, словно на экскурсию, начинают возить комиссии: Польского Красного Креста, техническую, международную. Международная комиссия состояла из судмедэкспертов стран -- сателлитов Германии. Чехословацкого профессора судебной медицины Франтишека Гаека вызвали в министерство внутренних дел протектората и передали ему приказ гитлеровских оккупантов направиться в Катынский лес. Профессор отказался, сославшись на болезнь, но ему дали понять: в лучшем случае за саботаж он может быть арестован и отправлен в концентрационный лагерь, а в худшем… Пришлось согласиться.

Прибывшим делегациям немцы представляли «местных крестьян и рабочих», которые якобы были свидетелями доставки пленных в Катынский лес сотрудниками НКВД еще до войны. В присутствии членов комиссии немцы упаковывали найденные документы в конверты, которые оставались в распоряжении фашистских властей. Раскапывать могилы, которые они не успели «проверить на вещи», гитлеровцы «экспертам» не позволили.

У специалистов есть свои приемы определения времени убийства. От их внимания не ускользнул тот факт, что сохранилась форменная одежда польских офицеров, ткань не истлела, не расползлась. Сапожные гвозди или пряжки кое-где сохранили блеск. Табак в портсигарах был желтый, неиспорченный… А ведь за три года пребывания в земле, как утверждали гитлеровцы, и табак, и ткань должны были истлеть. Трупы лежали там непродолжительный срок, всего одно лето… Судмедэкспертам сразу же стало понятно: польских офицеров убили осенью 1941 года, под Смоленском тогда были немцы -- следовательно, они и убийцы.

Немецким языком владели не все члены комиссии, потому протокол писал все тот же Бутц. После двух дней работы гитлеровцы посадили комиссию в самолет, который приземлился на никому не известном уединенном немецком военном аэродроме. Там специалистов обильно угостили, затем настоятельно порекомендовали «добровольно» подписать заключение о дате расстрела на основе отсутствия при телах погибших писем и всего прочего с датами позже весны 1940 года. Лишь после того как подписи были поставлены, комиссию доставили в Берлин и отпустили восвояси.

Представителям Польского Красного Креста предстояло выписать и выдать родственникам свидетельства о смерти. В графе «дата смерти» они ставили прочерк…

В поисках истины

25 сентября 1943 года Смоленск был освобожден. В Катыни приступила к работе советская комиссия под руководством главного хирурга Красной Армии академика Николай Бурденко. Она опрашивает свидетелей, собирает документы оккупационных властей, вскрывает могилы, исследует тела. В Катынь приглашают аккредитованных в Москве иностранных журналистов.

Было получено 177 заявлений и допрошено 95 свидетелей. Их показания тщательно документировали, снимая на кинопленку. Обнаружены письменные и вещественные доказательства: обрывки газет, квитанции и документы, подтверждающие, что захоронения в Катыни были осуществлены не ранее осени 1941 года, то есть уже после захвата фашистами Смоленска.

Комиссия установила, что в катынском лесу захоронены именно польские военнопленные. Далее предстояло выяснить: если они убиты весной 1940 года -- это дело рук НКВД СССР, если осенью 1941 года – гитлеровцев.

Допрошенный бывший заместитель бургомистра Смоленска профессор астрономии Базилевский подтвердил, что поляки были расстреляны немцами в 1941-м. Три женщины, которые работали на кухне дома отдыха и обслуживали немецкую айнзацкоманду, сообщили имена офицеров, номер полка, образ жизни и распорядок дня палачей и даже такую деталь: гитлеровцы смывали кровь с одежды.

О многом рассказали листья, найденные в раскопанной могиле. Они сохранили форму, потому что попали в яму сухими и пролежали там не более одного лета, то есть осенью 1941 года, а не раньше.

Осмотрев первую сотню останков, комиссия Бурденко сразу же нашла при телах пять квитанций с датами осени 1941 года. Найденные в могилах пистолетные гильзы имели маркировку немецкой патронной фабрики «Геншов и К°». Руки поляков были связаны бумажным шпагатом -- а он в СССР до войны не производился…

Расстреливали несчастных выстрелом в затылок из пистолета «вальтер» – излюбленный способ умерщвления у айнзацкоманд. Среди гитлеровцев было много фотолюбителей, сохранились многочисленные фотографии расстрелов именно этим способом. Полную идентичность методов расстрела поляков в Катыни и красноармейцев в Орле, где зверствовали фашисты, отметил и Бурденко.

Участвовавший в работе комиссии судмедэксперт профессор Прозоровский, после вскрытия тел определил: людей убили осенью 1941 года -- уже при немецкой оккупации. Но и без того было ясно, что никаких тайных массовых расстрелов в Катынском лесу в довоенное время не производилось. Весной по лесному массиву взад и вперед прогуливалась публика, по дороге к дому отдыха постоянно ездили люди.

И еще одна немаловажная деталь: после войны ни один из судмедэкспертов, «приглашенных» фашистами в 1943-м к сотрудничеству, не подтвердил правильности подписанного ими заключения. Доказательства, собранные в результате работы комиссии Бурденко, также опровергнуты не были. Многие годы после войны официальная Варшава не подвергала их сомнению.

«Демократические» махинации

Пропавший в 1941 году архив смоленского УНКВД в конце концов попал в руки американцев, его начали избирательно использовать в целях антисоветской пропаганды. Кроме того, в конце 1991 года становятся доступными для махинаций российских «демократических» историков и архивы СССР.

К сожалению, нашлись «демократические» политики, которые, явно подыгрывая западным «демократам», подвергли сомнению заключение комиссии Бурденко, провели дополнительные «расследования». Из Москвы даже раздались «покаянные» извинения, которые не только не принесли умиротворения, но и подлили масла в огонь – в Польше началась не антикоммунистическая, не антисоветская, а антироссийская истерия.

…Вопли о вине НКВД в катынской трагедии периодически возобновляются. На сайте незарегистрированной организации «Хартия-97» появился опус анонимного автора, в котором -- в дополнение к версии Геббельса -- утверждается, что в Катыни захоронены расстрелянные «палачами» из НКВД не только польские офицеры, но и… евреи. Если у геббельсовцев чекисты ассоциировались с евреями, то у неогеббельсовцев -- с «москалями».

Сочинение это не выдерживает никакой критики. Оно представляет собой грубое и преднамеренное искажение опубликованных ранее документов, нелепые попытки выдать желаемое за действительное, ссылки на давным-давно разоблаченные историками фальшивки и вопиющие противоречия.

Теперь вот очередной фальсификатор заявляет: историческая правда якобы восстановлена… Когда же и кем? В начале 90-х, в эпоху всеобщего крушения идеалов, когда в перестроечном угаре появилась «свободная желтая пресса», в поисках очередной исторической сенсации вспомнили о изрядно подзабытой к тому времени трагедии в катынском лесу. Одни кричали о чудесным образом найденном «протоколе Политбюро», другие -- о некой «секретной папке». Документы те не были опубликованы, их никто не цитировал. Просто придворный историк тех лет Волкогонов как-то раз в телепередаче помахал несколькими листиками перед телезрителями и заявил: «В этой бумаге Политбюро решило убить польских офицеров»…

По мнению российского эксперта Юрия Мухина, автора ставшей бестселлером книги «Катынский детектив», которая увидела свет в 1995 году, «было видно, что Волкогонов сам боится этих фальшивок» -- до такой степени они были грубо сработаны. Мухин принялся за поиск сих «документов», и ему повезло -- в брошюрке без выходных данных под названием «Военные архивы России» среди прочего была опубликована фотокопия непонятно кем заверенной выписки из письма наркома внутренних дел Лаврентия Берии (без его подписи) в ЦК якобы с предложением расстрелять 25.700 бывших польских, белорусских и украинских офицеров, чиновников, помещиков, тюремщиков, разведчиков, перебежчиков, осадников, полицейских, жандармов, шпионов, диверсантов и фабрикантов. То самиздатовское творение в продаже не появилось, но кто-то очень заботливый разослал его в западные библиотеки…

Те, кто состряпал ту безыскусную фальшивку, совершенно не задумывались над тем, какой был смысл советским властям убивать пленных поляков. Ведь в ту пору из бывших польских военнопленных начали формировать польскую армию. «Советский Союз, -- пишет Мухин, -- одел, обул и вооружил до 90 тысяч польских солдат и офицеров. Да ведь когда вооружил -- в 1941 году! -- когда 7 ноября 1941 года на параде в Москве провозили пушки, взятые из музеев, а московское ополчение вооружали трофейными японскими винтовками, взятыми в войне 1904 года».

Но коль скоро было сварганено «главное доказательство», оно начало обрастать показаниями «очевидцев» и другими «документами». В качестве «свидетеля» отыскали бывшего начальника областного управления НКВД 89-летнего Токарева, к которому российские власти той поры послали разобраться «демократических» следователей прокуратуры. Старик привел в доказательство живописную деталь: «Одну из камер обшили войлоком, чтобы не были слышны выстрелы».

Коль зашла речь об этом Токареве и «убойной камере», вернемся к книге Мухина: «Достаточно посмотреть на его фотографию, на его презрительное выражение лица, чтобы понять, что он меньше всего боится следователей и отлично понимает, чего они хотят. Старый чекист над ними просто поиздевался. Он им говорил все, что они хотели услышать, но, пользуясь превосходством интеллекта, сказал такую глупость, что она становится видна любому. Конечно, к Токареву надо было посылать людей поумнее, это не хлопковод из Узбекистана. Он вешал следователям на уши не то что лапшу, а прямо-таки блины!»

Белорусский сочинитель, фантазируя на тему саркастических «воспоминаний» престарелого Токарева, переносится благодаря своей неуемной фантазии из катынского леса в Минск, Киев, Херсон. Заключенных, по его словам, перевозили, оказывается, на расстрел из одних тюрем в другие именно в эти города…

А ведь в тюрьмах НКВД, согласно специфике, круглые сутки работало много людей -- от телефонистки до дежурного оперативного отряда. Тюрьма, способная принять хотя бы 300 поляков, да еще и так, чтобы им не были слышны ни выстрелы, ни предупреждающие крики их товарищей, идущих по коридорам на расстрел, должна была быть немаленькой. Она имела свой обслуживающий персонал: надзирателей, конвоиров, завхозов, кладовщиков, поваров и т.д. Человек сто -- куда ж их дели? Неужели всех отправили в отпуска? И разве же не видно, как завозят ежедневно 300 офицеров, как в машины грузят трупы, разве домашние и соседи надзирателей и конвоиров не расспрашивали о том, что случилось?.. Но никто тогда о подобных расстрелах и слыхом не слыхивал.

В книге Мухина приводятся детальные расчеты: сколько времени необходимо для того, чтобы привести одного приговоренного, сколько крови вытекает при ранении, сколько ведер ее скопится на полу, сколько времени потребуется на перерывы для уборки… И дано убедительное заключение: утверждение о расстрельной камере – явная ложь.

Автор опуса на злопыхательском сайте понимает, что найдутся скептики, потому приводит две версии. По одной -- расстреливали в камере, по другой -- возле рвов, вырытых у всех на виду экскаваторами, куда поляков, белорусов, украинцев и евреев якобы везли на расстрел эшелонами. Он сам не знает, где это было, но непоколебимо убежден в одном: это сделали палачи из НКВД. Иначе владелец сайта не стал бы размещать подобный бред.

А то, что версия о невиновности фашистов в массовом уничтожении поляков действительно бред, очевидно: если бы чекисты действительно задумали уничтожить заключенных, они отправили бы эшелоны на восток. Там через три дня пути начинаются такие места, где свидетелями могли бы стать только медведи и могилы не отыскали и в двадцать первом веке… Пытаясь замести следы, НКВД делал все, чтобы места расстрелов остались неизвестными.

 Как видим, катынскую мистификацию продолжают эксплуатировать не только некоторые польские и российские, но и доморощенные белорусские псевдодемократы. Этих господ справедливо считают продолжателями дела Геббельса… Только министр пропаганды фашистской Германии и его подручные врали все-таки поскромнее. А их последователи на сайте «Хартии» такое выдали, что Геббельс «отдыхает».

Владимир Кожевников

Новая власть в России и Лукашенко

www.imperiya.by, 31.05.08

В мае в России окончательно оформится тандемократия. По существу, мало что изменится в курсе и целях Кремля, разве что усложнится схема управления и контроля над огромной страной. Также, по сравнению со временами Путина, принципиально не изменится политика российской власти в отношении своего "заклятого союзника" Лукашенко.

Но Лукашенко не устраивает такая ситуация. Ему нужны отношения с Россией такими, какими они были в эпоху Ельцина, то есть свободный доступ на рынок этой страны, миллиардные газовые и нефтяные субсидии и ядерный зонтик Кремля в придачу. Поэтому в период смены, или, правильнее сказать, перегруппировки власти в Москве, он готов на все, чтобы стать снова полезным своему "патрону".

Для этого в Белоруссии запущен механизм нагнетания конфронтации с США вокруг сотрудников американского посольства в Минске, для этого снова ужесточено отношение к белорусской оппозиции и в стране вместо одного появились три политзаключенных, были жестко разогнаны все последние демонстрации оппозиции. Для этого озвучиваются различные инициативы, призывающие Россию сделать из моей страны "островок" новой холодной войны с Западом и ввести в нее российские ракеты. Для этого люди Лукашенко продолжают участвовать в схеме поставок вооружений на "проблемные" рынки, например в Венесуэлу и колумбийским повстанцам.

Тем не менее "золотого века" белорусско-российских отношений для Лукашенко уже не вернуть. В Кремле и Белом доме (российском правительстве) крепко сидят люди новой генерации и нового мышления, представители второй по могуществу советской корпорации после коммунистической партии — чекисты, а также представители нового российского бизнеса. Как известно, они имеют горячее сердце и холодный ум. Ни то, ни другое не позволяет им рассматривать Лукашенко как что-либо большее, чем инструмент своей внешней политики, к тому же, в последнее время капризный инструмент, который, наверное, и следовало бы заменить на более надежный, но пока до этого не дошли руки. Поэтому они аккуратно усиливают давление на Лукашенко по линиям финансов (перевод субсидий в кредиты и повышение цен на энергоносители для Белоруссии), по линии Союзного государства (пора бы с ним определяться — говорят они), а также по линии снижения внешнеполитического прикрытия Лукашенко (пусть сам разбирается со своими проблемами).

Все это вводит Лукашенко в достаточно нервное состояние, что проявляется, с одной стороны, в попытках либерализации и поисках альтернативных источников и финансирования, с другой стороны, в попытках диалога с ЕС с целью своей легитимации на четвертый срок. И то, и другое происходит в очень непоследовательном ключе, с постоянной оглядкой на Кремль. "Ну, может, уже хватит, может, уже подействовало?" — таким ощущается настроение Лукашенко в эти дни. Ибо Запад хочет реальных уступок в русле демократизации страны, а Лукашенко на это никогда не пойдет. Ему надо от Запада только его признание на четвертый срок "владетелем" Белоруссии.

Александр Григорьевич блестяще умеет играть в имитационные игры, но такие игры обычно заканчиваются, когда приходит время делать реальные шаги навстречу партнеру. Сейчас такое время пришло как в отношениях с Россией, так и с Западом. И это очень неприятно для белорусского диктатора. Его поставили перед выбором.

В этой связи цель Лукашенко на осень, перед традиционным пересмотром цен на газ для Белоруссии в "Газпроме", максимально стабилизировать отношения с Кремлем, а также найти все же ту нишу, которая будет востребована Москвой и за счет которой можно будет пережить 2011 год — время президентских выборов в Белоруссии. Ведь экономика Беларуси год от года слабеет, а аппетиты нереформированного государственного аппарата растут, коррупция превышает все мыслимые пределы. Надо что-то делать для собственного выживания! Поэтому Лукашенко принял "соломоново" решение: подвергнуть угрозе краха свой диалог с ЕС, пойти на конфронтацию с США в пользу нормализации отношений с Россией. Ведь она его породила, она может и "убить".

Павел Морозов

Лишних денег не бывает

Беларусь сегодня. 03.06.08

Задача — войти в тридцатку стран с благоприятным инвестиционным климатом. Об этом намерении Премьер–министр Сергей Сидорский говорил на очередном заседании Консультативного совета по иностранным инвестициям. Серьезность задачи познается в сравнении. Сейчас наши позиции в соответствующем мировом рейтинге ниже сотни. Но дорогу осилит идущий...

Каждое заседание Консультативного совета — своего рода экономический форум. В минувшую пятницу в нем принимали участие более 200 представителей крупнейших зарубежных компаний и международных экспертных организаций. Открывая форум, Сергей Сидорский обозначил ключевую позицию Правительства: «Мы открыты к переговорам с инвесторами и готовы рассматривать любые предложения. Мы делаем все возможное, чтобы инвесторы в Беларуси чувствовали себя комфортно».

И сделано в последние годы, надо признать, действительно немало. Беларусь является единственной страной в СНГ, где принят Инвестиционный кодекс. За последнее время были существенно упрощены процедуры регистрации предприятий. Срок рассмотрения документов при регистрации сокращен с 20 до 5 дней, действует принцип «одного окна». Перечень документов, необходимых для получения лицензий, максимально снижен, а для чиновников установлены жесткие сроки подготовки документов, касающихся регистрации предприятий. Недавно были установлены солидные стимулы для привлечения инвестиций в малые и средние города. Притоку в страну иностранного капитала должны поспособствовать и полученные Беларусью суверенные кредитные рейтинги.

Результат всех этих мер отражается в статистике. Объем иностранных инвестиций за прошлый год в белорусскую экономику превысил 5 миллиардов долларов. В первом квартале этого года уже привлечено 2,5 миллиарда. Деньги поступали более чем из 100 стран мира. Заместитель Премьер–министра Андрей Кобяков также обратил внимание на то, что в стране уже сейчас работает более 4 тысяч организаций с иностранным капиталом. В основном это компании из России, Австрии, Германии, США.

Крупные бизнесмены, работающие в нашей стране, свое веское слово уже сказали. Более 70 процентов иностранных инвесторов сегодня положительно оценивают инвестиционный климат в Беларуси. А что еще нужно сделать, чтобы попасть в тридцатку первых? «Уже сейчас на заключительном этапе согласования находятся 11 документов по улучшению инвестиционного климата, — заметил Андрей Кобяков. — Все это говорит о том, что Беларусь по реформированию законодательства в области предпринимательства и инвестиций выходит на высокий европейский уровень».

В ноябре Правительство планирует провести Белорусский инвестиционный форум в Лондоне. На вопросы журналистов, почему был выбран именно этот город, ответил Сергей Сидорский: «Мы хотим выйти на европейскую площадку и продемонстрировать там инвестиционный потенциал Беларуси. Подобные форумы нужно проводить как внутри страны, так и за рубежом, и каждое последующее мероприятие должно быть на ступеньку выше предыдущего».

 Анатолий Незванов

На всех иностранных инвесторов белорусских банков не хватает

Белорусские новости. 04.06.08

Иностранные инвесторы «расхватывают» белорусские банки, как горячие пирожки в мороз. Причем хватает далеко не всем желающим.

«Сегодня сложилась такая ситуация, когда инвесторы приходят и спрашивают: какой мелкий банк можно купить в Беларуси. А так как «свободных» банков уже нет, мы им говорим: создавайте новый», — приводит БЕЛТА слова заместителя председателя правления Национального банка Беларуси Николая Лузгина.

Банковский сектор в результате принятых правительством мер стал очень привлекательным для инвесторов. В последнее время приток зарубежных инвестиций идет наиболее активно, сказал Н.Лузгин в ходе недавнего заседания Консультативного совета по иностранным инвестициям в Минске. Из 28 банков иностранный капитал присутствует в уставных фондах 23-х. В 2007 году в белорусские банки привлекли 65,8 млн. долларов и 15,3 млн. евро прямых иностранных инвестиций. Завершены переговоры и получено согласие президента на продажу российскому «Альфабанку» контрольного пакета белорусского «Межторгбанка». Ожидается приход и других инвесторов, в том числе в госбанки.

В результате в Нацбанке подумывают над тем, чтобы отменить или повысить квоту на участие иностранного капитала в банковской системе страны. На начало апреля зарубежная доля в уставных фондах белорусских банков была 11,4% при планке в 25%.

По мнению экс-председателя Нацбанка Станислава Богданкевича, говорить о том, что в банковском секторе наблюдается инвестиционный бум, пока рано. «Если учесть, что собственный капитал банковской системы достигает 3 млрд. долларов, инвестиции в 50-100 млн. долларов — это небольшие суммы», — сказал он в интервью «Белорусским новостям».

Сегодня только два банка — «Беларусбанк» и «Белагропромбанк» — имеют собственный капитал в пределах 1 млрд. долларов, что составляет около половины капитала всей банковской системы страны. Хотя капитал у них несколько виртуальный, считает С.Богданкевич: «В свое время этим банкам государство выдало кредиты на убыточные проекты («Белагропромбанку» на нужды сельского хозяйства, а «Беларусбанку» — на жилищное строительство). Так как деньги вернуть уже не представляется возможным, правительство свои депозиты в этих банках передало в качестве капитала. Но на самом деле это «мертвые», неработающие деньги».

Тот факт, что в последнее время начались разговоры о продаже 10-15% государственной доли этих банков — большой прогресс. Ведь утвержденная президентом несколько лет назад программа развития банков до 2010 запрещала приватизацию крупнейших белорусских банков. «Это правильные шаги, но скорее вынужденные, потому что экономике нужны деньги», — считает экс-глава Нацбанка.

Серьезным шагом, по мнению собеседника «Белорусских новостей», будет продажа «Белинвестбанка» немецкому «Коммерцбанку». «Собственный капитал там, насколько мне известно, небольшой, порядка 150 млн. долларов. Но в случае покупки контрольного пакета инвестору ставится условие привлечь в Беларусь до 5 млрд. евро. Если это произойдет, то для экономики это будет, конечно, неплохо», — отметил Станислав Богданкевич.

У большинства же банков собственный капитал небольшой, поэтому его еще нужно наращивать. Эксперт положительно оценил намерение Нацбанка отменить квоту на участие иностранного капитала. Другое дело, острой необходимости в этом сейчас нет, потому что доля иностранного капитала в банковской сфере пока все еще незначительна и вдвое меньше установленного предела.

С.Богданкевич считает, что сейчас в Беларуси идет перекос в сторону банковского сектора: «Более важным для экономики был бы рынок ценных бумаг, фондовый рынок. Например, в США более половины кредитов выдают не банки, а различные инвестиционные компании».

По мнению эксперта, необходимо менять экономическую модель. Государственное регулирование по эффективности находится на последнем месте в мировой экономической практике: «Говорят, что в Беларуси развивается экономика знаний. Ничего подобного. У нас сырьевая экономика. Причем в качестве сырьевого придатка выступает Россия. Пока россияне дотирует Беларусь по 200 долларов за 1 тыс. кубометров газа (а раньше дотации были 70 долларов), есть за счет чего жить белорусам».

По словам экс-главы Нацбанка, в последнее время Россия активно помогает пополнять белорусский бюджет, навязав с 2007 года условие, согласно которому таможенные пошлины от продажи нефтепродуктов за рубеж, зачислялись не предприятиям, а напрямую в белорусский бюджет, по аналогии с Россией. «В результате прибыль у нефтепереработчиков упала, а госбюджет пухнет. Деньги можно было бы вложить в эффективные проекты, но хороших предложений нет».

Если бы в Минфине были не бухгалтеры, а экономисты, они бы предложили снизить налоги, считает С.Богданкевич. И оставили бы больше средств предприятиям, чтобы те занимались техническим перевооружением: «Смысла брать внешние займы России при нынешнем профиците бюджета нет».

По данным Нацбанка, доля иностранных инвестиций в совокупном уставном фонде банков страны по состоянию на 1 января 2008 года была 9,84%, в том числе удельный вес российского капитала — 3,84%. В 2007 году объем привлекаемых ресурсов в банковский сектор от нерезидентов составил 2,5 млрд. долларов.

Дмитрий Ермак

Вертикаль превратилась в обструганный столб. Профессионалы выходят из игры

                                                                              imperiya.by, 06.06.08

Недавно в разговоре с одним белорусским сенатором я услышал: люди со своими просьбами и жалобами перестали обращаться в министерства. Бесполезное это занятие. Кроме отписок или обещаний «разобраться», ничего не получишь. Но чиновники деятельны. В середине мая на базе лингвистического университета состоялся «международный научный конгресс». Его задача заключалась в том, чтобы задним числом оправдать реформу образовательной системы, против которой категорически выступают педагоги. Руководители профильного ведомства проталкивают американо-канадскую модель, цель которой - превратить учеников и студентов в роботов, бездумных зубрилок и послушных исполнителей.

Как паралич сочетается с прытью? Статисты безмолвны и услужливы на сцене, а за кулисами пытаются делать свою игру.

Во время первой президентской кампании А.Лукашенко многократно повторял: «Власть валяется под ногами». Всепоглощающей идеей стала Вертикаль. Против этого никто не возражал: людям надоели произвол местных властей и неуправляемость государства. Не ожидали, однако, что президент превратит вертикаль в обструганный столб: никому не дано хотя бы на сантиметр отклоняться от «высочайших указаний», высказывать свое мнение и проявлять инициативу. Полномочия и решения всецело замыкаются на «всенародно избранного».

В свое время Национальный пресс-центр направил в президентскую Администрацию записку о необходимости распределять ответственность: каждый властный орган и каждый государственный деятель должны в пределах своей компетенции иметь достаточно широкую свободу действий. Быть не анонимными, а публичными игроками, держать ответ как перед «инстанциями», так и перед обществом.

Понимая, что президент ведет счет от своего «Я» и видит себя пожизненным лидером, авторы записки подчеркнули, что в момент трансформации общественных отношений приходится идти на непопулярные меры и при этом не избежать ошибок и промахов, которые раньше или позже «повесят» на единоличного правителя. Нельзя забывать: когда много ответчиков, легче сохранить свое лицо. Распределение ответственности – это своего рода эшелонированная оборона. Один в поле не воин…

Эти сигналы приходили отовсюду, но А.Лукашенко не смог отступиться от принципа «самостояния». Единственное, что он умел, - закручивать гайки. Распределяет ответственность, но оставляет за собой роль верховного арбитра. Если дела идут наперекосяк, виноваты все, кроме Батьки. Он уверен, что бумеранг его обойдет: никто не вправе в чем-либо обвинять вершителя судеб. Однако шаг за шагом ослабляет позиции – сегодня ему практически не на кого опираться.

Когда-то академик Вернадский записал в дневнике: «Нет большей силы, когда все талантливые люди интеллигенции известной страны концентрируются в одном движении, в одном течении». Обществу нужны фигуры, а не пешки. Мыслящие и волевые люди не склонны к слепому повиновению. Один за другим покидали президентскую команду. Началась деградация кадров, которая, похоже, дошла до последней точки. Главным идеологом назначен «молодой да ранний» - интриган-ловкач, перебегавший из одного политического лагеря в другой, пробился в руководители Белорусского республиканского союза молодежи, который существует скорее на бумаге, и проявил незаменимое качество – повторять слово в слово непререкаемого вождя.

Послушенцы не забывают о себе. Занимают жирные должности, но готовы колебнуться в любую сторону – избежать суровой руки Батьки и прихватить как можно больше. То ли вместе, то ли врозь потянулись на Запад – прильнуть к США и ЕС и обеспечить свое будущее. Их не интересует полунищая страна – своя рубашка ближе к телу.

Пока вверху послушание обрастает интригами, профессионалы выходят из игры. В Гомельской области среди руководящих работников АПК только каждый третий имеет высшее образовании, причем среди руководителей – 80 процентов, а среди главных специалистов – половина. Эта картина наблюдается повсюду. Одни занимают не свои должности, другие от своих – отказываются.

И.Дуброва

Виктор Шейман: основное направление удара

                                                                                                                                             www.imperiya.by, 08.06.08 

В середине мая испанская "EI Pais" поведала миру, что во время одной из операций против леворадикальной группировки FARС колумбийские войска захватили ноутбук, на котором обнаружено письмо, "заставляющее думать о возможном сотрудничестве белорусских властей с колумбийскими террористами".

Намек был, конечно же, о возможных поставках последним белорусского оружия. Эту историю тут же подхватил ряд других солидных западных изданий. Появились выдержки из письма, в котором фигурирует некий "белорусский друг" и "Ангел". Последний, мол, псевдоним Уго Чавеса, а "Друг" — это Виктор Шейман, госсекретарь Совета безопасности, человек, очень приближенный к Лукашенко.

В середине 90-х Белоруссия решительно вторглась в оружейный бизнес. Батька сразу понял, какая это золотая жила: оставшийся от СССР арсенал крупнейшего дважды Краснознаменного Белорусского военного округа и оружие, вывезенное в республику из стран Варшавского договора. По итогам 1997 года Белоруссия занимала 9-е место в мировом рейтинге экспортеров оружия.

Первый громкий скандал, поднятый, кстати, "Росвооружением", был связан с продажей американцам зенитно-ракетного комплекса С-300. Затем была попытка раздуть скандал вокруг продажи Перу "Белтехэкспортом" 18 "МиГов". Одновременно некие посредники предложили тому же "Белтехэкспорту" продать системы ПВО для Эквадора. Между этими странами в то время уже несколько лет не утихали приграничные конфликты. И получалось, что Белоруссия могла предоставить одной воюющей стороне истребители, другой — технику для их уничтожения… Тем не менее, все эти скандалы не выходили за рамки обычной конкурентной борьбы, когда на кону миллионы долларов.

Но уже тогда стало ясно, что торговлю оружием Запад попытался использовать и в политической борьбе против строптивого Лукашенко. Действительно, вскоре в западной прессе появились материалы, рассказывающие, что белорусским оружием воюют террористы на Ближнем Востоке, Балканах, Чечне… Тогда же газета "Вашингтон пост" обвинила республику, что она "повинна в продолжении гражданских войн в таких странах, как Таджикистан, Ангола, Алжир… Судан, где раньше жил бен Ладен, а теперь другие террористы, получил от Белоруссии танки Т-55 и вертолеты Ми-24".

Исследовательский институт ВВС США назвал Белоруссию уже "самым крупным поставщиком вооружений для исламских экстремистов". Особенно шумной эта кампания была накануне и после вступления коалиции во главе с США в Ирак. Беларусь обвиняли не только в обучении иракских военнослужащих, в поставках обычных вооружений Саддаму Хуссейну, но и "компонентов ядерного оружия". Как говорится, дальше ехать некуда.

Утверждения белорусского правительства, что оно ведет оружейный бизнес "исключительно в рамках решений Совета Безопасности ООН", в расчет не принимались. Равно как и просьба Белоруссии предъявить хоть какие-то доказательства "незаконной торговли оружием". Их попросту не было.

Кое-кому казалось, чем меньше у Белоруссии будет оставаться советского оружия, тем быстрее заглохнут оружейные скандалы и тем реже в этой связи будут ее упоминать в мировой прессе. Но не тут-то было. Обвинения Лукашенко в "незаконной" торговле оружием, равно как и обвинения в похищении и убийстве лидеров белорусской оппозиции, еще долго будут в арсенале борцов с "режимом". Но теперь эти обвинения приобретают другой оттенок.

План "сдачи" Лукашенко, разработанный не без помощи западных спецслужб, предусматривает прежде всего "расчистку поля" вокруг белорусского президента. Делается это идеологами "нового курса Белоруссии" на редкость бесцеремонно и открыто: под предлогом "обновления", необходимости "вливания свежей крови и избавления президента от одиозных фигур". Но весь фокус в том, что более одиозных фигур, чем те, которые появились в окружении президента в последнее время, еще не было. И это понимают и видят не только чиновники, но и простые люди. По сути, из старой гвардии у Лукашенко остался один госсекретарь Совета безопасности Виктор Шейман. На него сейчас и направлен основной удар.

Похоже, Лукашенко убедили, что, убрав Шеймана (имя которого, конечно же, фигурирует в "колумбийском скандале"), он сразу снимет с себя все наиболее серьезные западные обвинения. Ведь именно Шеймана прежде всего обвиняют в организации "похищений" оппозиционных лидеров… Что же касается вооружений, то он действительно курировал этот бизнес, "светился" на разного рода переговорах и международных выставках вооружений. Но Белоруссия — не то государство, чтобы здесь хоть одно решение принималось без согласования с руководством. Даже в служебную командировку в находящуюся рядом Польшу никто из высших чиновников без санкции "Батьки" не уедет.

Так что усиленно навязываемое Лукашенко, а в последнее время и всему обществу утверждение, будто, убрав Шеймана и иже с ним, белорусскому президенту будут прощены все грехи, и он, представ перед Западом в этаком белом фраке, враз будет заключен им в крепкие "понимающие" объятья, по меньшей мере, наивно. На самом деле это должно стать заключительным этапом отстранения Лукашенко от власти. Только не думаю, что белорусский президент окончательно потерял свое обостренное чувство самосохранения и не понимает, что сегодня борьба идет уже не за него самого, а за его наследство.

Евгений Ростиков

Утраченные иллюзии. По итогам мая цены вновь превысили прогнозы

БДГ, 10.06.08

Вопреки планам министерства экономики удержать инфляцию в мае в границах 1%, рост цен в прошлом месяце вновь побил все прогнозы. По данным министерства статистики и анализа, в мае потребительские цены в Беларуси увеличились на 1,3%. В этом году это самое значительное повышение после январского, когда инфляция составила 2,5% (в феврале – 0,7%, марте – 0,8%, в апреле – 1,2%). В среднем за месяц цены в 2008 году растут вдвое быстрее, чем в прошлом – 1,3 против 0,64%.

Согласно недавнему заявлению заместителя министра экономики Андрея Тура, инфляция по итогам 2008 года выйдет на уровень 8-9%. Но в Беларуси этот параметр социально-экономического развития давно уже живет без оглядки на прогнозы. Инфляция в январе-мае почти выросла из отведенных ей на год 6-8% и по итогам пяти месяцев 2008 года составила 6,6%, в то время как за тот же период 2007 года цены выросли на 3,2%. Если так пойдет и дальше, то за год инфляция составит не менее 15%. Эта тревожная цифра подтверждается тем, что в годовом исчислении инфляция в мае 2008 года составила 15,8%.

Майский показатель напрочь испортил мировой продовольственный кризис, в результате которого цены на продукты питания продолжили рост. К тому же с 1 мая правительство во второй раз за год повысило тарифы на услуги ЖКХ: электрическая энергия возросла на 25%, техобслуживание – на 10%, тепловая энергия – на 3,2%.

Июнь не обещает перемен к лучшему. Сезонное снижение цен, традиционно фиксируемое в летние месяцы, в этом году, вероятно, будет «съедено» растущими ценами на продовольствие, главным образом зерновые. Еще одним катализатором инфляционного процесса станет повышение закупочных цен на крупный рогатый скот, что неизбежно подстегнет цены на мясо и мясные продукты.

Существенное влияние на цифры инфляции окажет и повышение цен на нефтепродукты. С сегодняшнего дня концерн «Белнефтехим» повысил розничные цены на бензин в среднем на 5%, а на дизельное топливо – сразу на 14,8%. Стоит ожидать, что это повышение в ближайшее время спровоцирует рост тарифов на проезд в общественном транспорте и на другие перевозки. А впоследствии скажется на ценах производителей, у которых велика доля затрат на топливо.

Эмма Равич

Почему Медведев и Лукашенко отложили переговоры

Время новостей. 10 .06.08

Цена российского газа для Беларуси в 2009 году может превысить 200 долл. за тысячу кубометров, заявил посол России Александр Суриков на пресс-конференции в понедельник. Его выступление было посвящено, конечно, не только проблеме энергетики.

Посол, к примеру, сделал громкое заявление о том, что «Россия не будет размещать на территории Беларуси ядерное оружие», так как это «противоречит международному соглашению, гарантом которого выступают Россия и США». (Некоторые эксперты предполагали такую асимметричную меру России в ответ на американские планы противоракетной обороны.) И все-таки главным на пресс-конференции стал вопрос о поставках газа.

«Мне сложно сказать, какая цена будет в 2009 году. Это будет или близко к 200 долл., или чуть-чуть за ними», -- заявил Александр Суриков. Минск же надеется покупать газ по 140 долл. за тысячу кубометров -- такая цифра заложена в проекте белорусского бюджета на следующий год. Разногласия по данному вопросу могут стать поводом для очередного российско-белорусского конфликта.

Стоимость российского газа уже не первый год является одним из наиболее чувствительных моментов в двусторонних отношениях. Доля этого вида топлива составляет примерно две трети в белорусском энергетическом балансе, что делает экономику зависимой от цены на газ. В конце 2006 -- начале 2007 года подорожание газа с 46,68 долл. до 100 долл. за тысячу кубометров спровоцировало конфликт между Беларусью и Россией. Сегодня Минск приобретает газ по 128 долл. за тысячу кубометров и ищет возможности диверсификации поставок энергоресурсов.

Белорусские эксперты уверены, что стоимость газа зависит от переговоров сторон по широкому кругу вопросов. «Если Беларусь согласится перейти на единую валюту с Россией и продать российским компаниям привлекательные активы, то Москва скорее всего будет сдерживать рост цены на газ», -- сказал «Времени новостей» белорусский независимый политолог Александр Класковский. Он отметил, что о необходимости перехода на единую валюту в феврале этого года напомнил экс-президент России Владимир Путин.

Не менее важна и политическая составляющая вопроса. «В 2008 году газ подорожал меньше, чем ожидалось, поскольку Кремль хотел избежать жестких заявлений со стороны союзника накануне президентских выборов. Так Москва еще раз показала, что политическая составляющая газовых переговоров по-прежнему актуальна», -- отметил эксперт. Он считает, что «ближе к осени Минск снова постарается сделать ставку на политические аспекты отношений».

Заявления Александра Сурикова по поводу цены на газ проясняют, почему не состоялись двусторонние переговоры Дмитрия Медведева и Александра Лукашенко во время неформального саммита СНГ, состоявшегося в выходные в Санкт-Петербурге. По словам посла, президенты «не проявили заинтересованности к встрече». При этом Суриков отметил, что переговоры российского и белорусского лидеров могут состояться «к исходу лета, когда будет предметный разговор в области газа».

Ольга Томашевская

Белорусская экономика: «ключ на старт»!

                                                                                                                             Газета «7 дней», 14.06.08 г.

Экономике Белоруссии в том виде, который в последнее время принято называть «белорусской моделью социально-экономического развития», более двух пятилеток. И много, и мало. Доказала ли она свою жизнеспособность, нуждается ли в корректировке или более радикальном обновлении — реформировании? На эти вопросы мы попросили ответить декана экономического факультета Белгосуниверситета, доктора экономических наук, профессора Михаила Ковалева.

Приватизация по-белорусски

— С 1995 года модель белорусской экономики модифицировалась, менялись приоритеты. Главное же — была восстановлена роль государства в экономике, наведен порядок. Можно дискутировать о роли государства в рыночной экономике, что и делают экономисты всего мира. Ясно одно: в переходный период, когда многое нужно менять, роль государства исключительно велика. Почти все предприятия в Белоруссии оставались государственными, и государство эффективно сыграло роль собственника. В первые реформенные годы либерализм в экономике многие стали понимать как «что хочу, то и ворочу»! Хочу — приватизирую, хочу — устанавливаю новые цены... Государство задало строгие рамочные условия работы. Появилась законодательная база, и государство контролировало, чтобы все работали по этим правилам. Не секрет, что в свое время «красные директора», получив бесконтрольную власть, больше заботились не об эффективности и прибыли предприятия, а о том, как бы вывести активы с предприятия в личную собственность.

Мы умело воспользовались внешней ситуацией — на рынках России, других сопредельных государств, где в течение почти 10 лет занимались не столько производством, сколько переделом собственности. Зачастую она доставалась случайным людям, которые не знали, как ею распорядиться. И мы продавали на этих рынках продукцию наших предприятий. Был абсолютно правильно выбран приоритет: экспортная ориентация экономики. Важно и то, что в стране сохранялась социальная стабильность. У людей появились деньги, внутренний спрос оживил производство товаров народного потребления, строительство жилья и многое другое. То есть этот сложный период мы прошли в высшей степени эффективно. И сейчас, когда мы переходим к следующему этапу экономического развития, у нас, слава богу, есть что продать! Думаю, о приватизации по-белорусски со временем напишут в учебниках.

— Неслучайно к нам зачастили и восточные, и западные бизнесмены!

— Тракторный завод в прошлом году заработал почти миллиард долларов на внешних рынках, о чем четыре года назад и мечтать не мог! Сколько язвила оппозиционная пресса по поводу того, что белорусы, мол, непомерно поднимают цену «Белтрансгаза». «Упорство» руководства страны привело к тому, что только за половину стоимости «Белтрансгаза» мы получим в конечном итоге 2,5 млрд. долларов! Нас торопили: скорее продайте государственную долю в банках. А сейчас иностранные банки один за другим с удовольствием покупают пакеты акций белорусских банков. Компании выстраиваются в очередь, чтобы строить, реконструировать наши гостиницы. Их привлекают порядок, стабильность в стране.

Зачем государству гармонь?

Но все-таки мы идем к рыночной экономке, как и наши соседи. А рыночная экономика — в первую очередь частная собственность. В самом деле: зачем государству думать о цементе, строительных заводах и многом другом! Это лучше отдать частнику. Значит, надо дальше проводить приватизацию, модернизировать заводы. Мы провозгласили, что будем строить высокотехнологичную экономику, экономику знаний. Ресурсы в мире сегодня очень дорого стоят: значит, лучше продавать не то, что делают из нефти и газа, а интеллектуальные ресурсы.

Но в секторе интеллектуальных технологий государство — плохой собственник, поскольку здесь исключительно высоки риски. Госчиновнику трудно отделить продуктивную идею от необдуманного высказывания ученого (а может, и авантюриста). К тому же сам он не рискует: он делит деньги, а за риск отвечать своим «карманом» будет государство. Когда же человек вкладывает в высокие технологии, инновации личный капитал, он долго будет все взвешивать, просчитывать, пока не примет правильное решение. И даже если ошибется, то пострадает только он один. Поэтому во всем мире инновационный сектор — исключительно частный. Здесь государство, как бы ни старалось, эффективно работать не сможет. Поэтому я бы поставил первоочередной задачей для нового этапа реформ создание негосударственного, современного инновационного сектора. Пусть он опирается на государственную поддержку, но не так, как это у нас сегодня сделано, когда все сдают в инновационный фонд, и потом эти средства чиновники делят. Собирают со всех, а потом кому-то одному дают на инновации. Это и несправедливо, и неэффективно. В Китае тоже создали инновационные фонды, но — децентрализованные. Просто каждая фирма, предприятие обязаны часть своих доходов направлять на инновационное развитие. Таким образом, всех заставили заниматься инновациями. Инновационное развитие для Белоруссии  исключительно важно, в эту сферу надо привлекать инвестиции. И мы их уже увидели! Как сообщил недавно премьер-министр Сергей Сидорский, более 70% иностранных инвесторов положительно оценивают инвестиционный климат в Белоруссии. Ясно, что инвесторов в первую очередь интересуют рестораны, магазины, страховые компании, банки. Нас же прежде всего интересует приток иностранных инвестиций в инновационный сектор, высокие технологии. Его государство должно стимулировать всеми доступными средствами. К примеру, отвести территорию под строительство в хорошем месте. Тут особо и изобретать не надо, достаточно посмотреть, как это сделал Китай, который из страны, еще 10 лет назад экспортировавшей мягкие игрушки, превратился в главного мирового экспортера телевизоров, компьютеров, мобильных телефонов и даже автомобилей.

Он сам к нам пришел!

— То есть пустить в страну транснациональные корпорации?

— Да. Но если «Макдональдс» сам пришел, то «Nokia», «Microsoft», IBM надо «завлекать», чтобы они создали здесь центры научно-технологических разработок. Отличие нашего народа в том, что он хорошо образован и умеет заниматься наукой. Надо только создать для этого условия. Трудоемкие, всякие «отверточные» производства создавать не нужно хотя бы потому, что нам вскоре будет остро не хватать рабочей силы. Прогноз ООН предсказывает, что белорусов к 2050 году останется всего 7 миллионов! Из них экономически активного населения — примерно половина... Сегодня свободных рабочих мест на заводах, как и в строительстве, хватает. Еще более остро стоит проблема с рабочей силой в России. А там очень любят белорусских метростроителей, строителей, программистов и т.д. Поэтому мы должны платить им большую зарплату. Это будет один из факторов, удерживающих здесь рабочую силу. Более того, пора поставить задачу возврата тех, кто раньше уехал не только в Россию, но и в Германию, США, стимулируя их определенными благами. Ведь они получили ценный западный опыт, познакомились с технологиями, организацией управления, труда.

— В белорусской модели экономики важная роль придавалась административным методам управления...

— Функцию государства как собственника нужно сохранить на тех предприятиях, которые остаются в его собственности. А у нас в течение длительного времени государство зачастую смешивало управление собственными предприятиями и частными. Это привело к тому, что чуть ли не каждый третий в стране либо бухгалтер, либо плановик, либо готовит статотчетность, либо контролирует этих трех... У нас чрезвычайно сложное и запутанное администрирование налогов, много туманных нормативных актов. Нужно избавляться от стереотипов социализма, которые отчасти сохраняют смысл на госпредприятиях, но абсурдны на частных. На современном этапе вся мощь государства, вся чиновничья прыть должны быть направлены на создание конкуренции. Ни в одной немецкой деревушке не увидишь два магазина от одной торговой сети — это обязательно конкуренты. А где конкуренция — нет места ценовому сговору, росту цен. Поэтому государству нужно заботиться об антимонопольном законодательстве, его неукоснительном соблюдении.

Адаптация к новым вызовам

— Каковы перспективы белорусской экономики?

— Любая модель экономического развития требует адаптации к новым вызовам. В частности, они связаны с тем, что в России фактически реформирование закончено, там создана жесткая конкуренция, и российские товаропроизводители неизбежно придут сюда. К этому надо быть готовыми. Лучше, чтобы в стране были, к примеру, сети и российских, и немецких, и собственных гипермаркетов. Чтобы они конкурировали, а покупатель сам решал, в какой магазин лучше идти. Сегодня понятия «экономика Союзного государства», СНГ, евразийская — достаточно условны. Есть одна, глобальная, экономика. И либо ты глобально конкурентен, либо окажешься «на задворках».

Я оптимистично смотрю в будущее, ибо мы находимся в очень выгодных стартовых условиях для нового витка реформ. Мы научились приватизировать, нам есть что приватизировать. Наше географическое положение таково, что мы вызываем всеобщий интерес — России, арабского мира, Китая, европейских государств. Наши предприятия, с одной стороны, нуждаются в инвестициях; с другой стороны, вложение капитала в наши заводы и фабрики, магазины и т.п. очень эффективны. Наш ВВП за 2007 год оценен экспертами более чем в 100 млрд. долларов по паритету покупательской способности. И я убежден, что мы в ближайшие 7—8 лет можем его удвоить.

Геннадий Ануфриев

Закон о СМИ принят депутатами в первом чтении

БДГ. 17.06.0

Палата представителей Национального собрания Беларуси приняла 17 июня на сессии в первом чтении проект закона "О средствах массовой информации". Представляя документ депутатам, первый заместитель министра информации Беларуси Лилия Ананич отметила, что необходимость подготовки данного документа возникла в связи с тем, что нормы действующего ныне закона о печати во многом устарели. Она подчеркнула, что при подготовке нового законопроекта было проанализировано законодательство России, Литвы, Украины, Германии, Великобритании, Франции, Нидерландов, Швеции.

Лилия Ананич указала на ряд существенных недостатков действующего закона, в частности, отсутствие четкого механизма государственной регистрации СМИ (в том числе иностранных), учреждаемых государственными органами и организациями, пробелы в регулировании общественных отношений в сфере СМИ, отсутствие ответственности учредителя за деятельность СМИ, а также эффективного механизма применения мер ответственности к субъектам правоотношений в сфере массовой информации.

На рассмотрение и принятие законопроекта ушло полчаса. В процессе обсуждения вопросы задали пять депутатов, выступили двое, все они поддержали проект закона.

Документ предусматривает ряд нововведений.

В нормативном акте упорядочена процедура учреждения и госрегистрации средств массовой информации. Порядок государственной регистрации СМИ, распространяемых через Интернет, отнесен к компетенции Совета Министров Беларуси. Установлено, что все зарегистрированные СМИ подлежат включению в государственный реестр СМИ, ведение которого возложено на Министерство информации.

Упраздняется существующий порядок согласования, размещения средств массовой информации с местными исполнительными и распорядительными органами.

Лилия Ананич констатировала, что устраняются пробелы в правовом регулировании порядка финансирования СМИ. В частности, установлен запрет на получение денежных средств другого имущества от иностранных юрлиц, иностранных граждан, лиц без гражданства, постоянно не проживающих на территории Беларуси, за исключением случаев их участия в уставном фонде юрлица, на которое возложены функции редакции СМИ. Запрещается также получение денежных средств от анонимных источников.

В законопроекте прописаны случаи незаконного ограничения свободы массовой информации. В их числе осуществление цензуры массовой информации, незаконное приостановление или прекращение выпуска СМИ, принуждение журналиста СМИ к распространению либо отказу от распространения информации.

В документе уточнен порядок аккредитации журналистов. Установлен запрет на осуществление профессиональной деятельности журналистов иностранных СМИ без аккредитации.

Усилена ответственность учредителя СМИ. В частности, прописано, что он несет ответственность за выполнение требований, заявленных им при госрегистрации СМИ, а также за содержание информации, распространяемой учрежденным им СМИ.

В законопроекте установлены категории информации, распространение которой СМИ запрещено или ограничено. К ним относятся сведения, пропагандирующие использование наркотиков, психотропных веществ, информация, направленная на пропаганду войны, экстремистской деятельности, насилия или жестокости, а также скрытые вставки, воздействующие на подсознание людей или оказывающие вредное влияние на их здоровье.

В нормативном акте даны определения таких понятий, как вид СМИ, корреспондентский пункт, недостоверная информация, иностранное средство массовой информации, аккредитация журналиста.

Определен срок, в течение которого за учредителем СМИ сохраняется право приступить к выпуску средства массовой информации: для телевизионных и радиовещательных СМИ - в течение одного года и для печатных - в течение 6 месяцев со дня включения их в государственный реестр.

После вступления в силу данного закона средства массовой информации должны будут пройти перерегистрацию. Она будет осуществляться без взимания платы за внесение изменений и дополнений в учредительные документы.

Представители Белорусской ассоциации журналистов (БАЖ) считают, что главной причиной неожиданного поступления в парламент проекта нового закона является желание властей ужесточить законодательство накануне парламентских выборов. БАЖ обратилась персонально к каждому депутату парламента с призывом не содействовать спешному принятию законопроекта.

Сергей Шевко

К батьке едет посланник папы

Белорусские новости. 18.06.08

Сегодня вечером в Беларусь прибудет госсекретарь Ватикана, кардинал Тарчизио Бертоне. В ближайшие пять дней у второго человека Святого престола, главы правительства и министра иностранных дел, запланирован ряд встреч светского и религиозного характера.

Визит обещает быть насыщенным: кардинал посетит Минск, Пинск и Гродно, встретится с членами Конференции католических епископов в Беларуси и с верующими в Красном костеле, в окрестностях столицы посетит центр «Каритас», где проживают дети с онкологическими заболеваниями, и католический фестиваль христианских фильмов в Витебской области.

Бертоне проведет святую мессу в Минском архикафедральном костеле Пресвятой Девы Марии, а также освятит угловой камень костела Святого Иоанна Крестителя в столичном микрорайоне Серебрянка. Он встретится с католической молодежью Беларуси и минскими греко-католиками, а также прочтет лекцию студентам БГУ о взаимоотношениях науки и религии «Вера и разум: как говорить о Боге современному человеку».

Но запланированы и официальные встречи — с президентом Александром Лукашенко, главой МИД Беларуси Сергеем Мартыновым, уполномоченным по делам религий и национальностей Леонидом Гуляко, православным митрополитом Филаретом. В последний день визита, 22 июня, Бертоне возложит цветы к Вечному огню на площади Победы в Минске и встретится с журналистами на пресс-конференции.

Будучи секретарем Конгрегации доктрины веры Ватикана, Бертоне посетил Беларусь в августе 1997 года. Подготовка нынешнего визита началась полгода назад, когда в ноябре 2007 года с визитом в Ватикане находился архиепископ, митрополит Минско-Могилевской архидиоцезии Тадеуш Кондрусевич.

В начале июня, принимая верительные грамоты посла Беларуси при Святом престоле по совместительству, папа римский Бенедикт XVI фактически заявил о «поддержке белорусского народа в его стремлении к утверждению свободы, в его желании укрепить демократический процесс» и выразил уверенность, что «правительство Беларуси продолжит оказывать поддержку католической церкви в ее нуждах».

Тарчизио Бертоне — известный католический богослов. В 1995—2002 годах был заместителем нынешнего папы римского, в ту пору кардинала Йозефа Ратцингера, на посту главы конгрегации по вопросам вероучения.

Родился близ Турина в 1934 году, был рукоположен в сан священника в 26 лет. Преподавал теологию в папском университете в Риме, в 1989 — 1991 годах был его ректором. Начиная с 80-х годов, Тарчизио Бертоне работает на разных постах в римской курии. В 2002 году назначен архиепископом Генуи, получил сан кардинала. На генуэзской кафедре кардинал Бертоне снискал популярность своим демократическим стилем.

С июня 2006 года госсекретарь Ватикана, отвечает за политические и дипломатические действия Папского престола.

Высокий визит второго лица Ватикана уже активно комментируют. Так, заместитель уполномоченного по делам религий и национальностей Владимир Ламеко выразил надежду, что визит будет способствовать «конструктивному диалогу между католической церковью и государством, между католиками и православными». С ним солидарен и митрополит Кондрусевич. Он уверен, что визит госсекретаря папы римского Бенедикта XVI в Беларусь, «будет способствовать решению проблем Белорусской римско-католической церкви». В свою очередь депутат Палаты представителей Сергей Костян считает, что визит кардинала — подготовительный и предваряет опять же государственный визит папы римского.

Говорит ли приезд в Беларусь кардинала Бертоне, который проводится по приглашению правительства страны, о готовности белорусских властей сближаться с госструктурами Ватикана или же об их заинтересованности в поддержке католического электората?

В интервью радио «Свобода» политолог, специалист по вопросам религиозной идентичности, редактор портала «Царква» Наталья Базилевич шутливо отметила, что в Совет Европы не входят два европейских государства — Беларусь и Ватикан и указала, что речь об улучшении отношений между этими двумя странами не идет.

Политолог подчеркнула, что конкордат — договор между папой римским и другим государством, который регулирует правовое положение католической церкви в этой стране, — не подписан, публичное обсуждение его условий не ведется. В свое время подобный договор принес православной церкви больше минусов, чем плюсов, указала политолог.

По мнению Базилевич, белорусские власти пытаются навязать церквям христианские ценности в своем понимании, повлиять на идентичность церквей и верующих, чтобы «политическая лояльность стала отличием принадлежности к церкви». «Пока только православным навязывали, что быть хорошим православным — значит, поддерживать режим Лукашенко, не ходить на митинги и не ввязываться в оппозиционную политику. То же самое в перспективе, возможно, государство сделает и с католиками… тот, кто не будет поддерживать политику белорусского режима, станет не очень хорошим католиком», — говорит политолог.

Но есть и иное мнение — юрист минской церкви «Новая жизнь» Сергей Луканин считает очевидным, что «не власти хотят сблизиться с католиками, а католики хотят сблизиться с властями», а Ватикан идет на сближение с белорусскими властями, чтобы «достигать целей, которые поставил Господь». «Это та цель, которую поставил Тадеуш Кондрусевич: сблизиться с властью, чтобы вместе реализовывать проекты во благо всего белорусского народа», — указывает Луканин.

Марина Рахлей

Бьют мимо, но в точку. Комментарий к "премьерам" ОНТ

www.imperiya.by, 20.06.08     

Прошлое страны - это часть нашей биографии, но все зависит от того, кто и как преподносит нам исторический урок - то ли говорит правду, то ли ее насилует. Второй национальный канал ОНТ завлекает зрителя спортом и развлекаловкой, но решил восстановить «связь времен» - что было, что есть и что будет. На экран вышла программа «Обратный отсчет». Все как будто о минувшем, но приоткрывает и будущее. Не то, что ждет нас, а какую картину хотелось бы нам навязать.

Что лежит в мешке, увидим, но первые подарки навели на грустные размышления. Дебютом стала документальная лента (если верить этой вывеске) «1939. Воссоединение». Это событие почему-то не вошло в календарь национальных праздников, но оно живет в памяти народа. Пограничная межа, разъединявшая белорусов, была стерта, и мы стали раз и навсегда единой семьей.

Авторы фильма заботились о своем реноме. Чтобы переписать историю, надо начинать не с первой страницы. Делать это бесполезно - сразу насторожит зрителя. В закадровом тексте не было как будто огрехов. Говорилось о «шалостях» пилсудчиков: закрывали белорусские школы и газеты, проводили жесткую полонизацию. Можно было сказать и о том, как вешали на тюремном плацу в Барановичах противников режима, как слепли в лагере Картуз-Береза узники, которых держали месяцами в погребах… Это осталось за кадром, зато вышли наружу авторские задумки.

СССР хотел создать антифашистскую коалицию и предотвратить войну, но Англия и Франция сорвали переговоры, надеясь, что гитлеровские полчища пойдут на восток, а Лондон и Париж будут не жертвами, а зрителями. Не пожелали, чтобы советские войска прошли через территорию Польши к границам Германии и сорвали гитлеровский план. «Миролюбцы» в Лондоне и Париже подставили и Польшу, и себя.

Советское руководство не имело выбора: надо было отсрочить хотя бы на два-три года столкновение с обезумевшим агрессором. В Москве был подписан советско-германский договор о ненападении и торговле. Вынужденный, но оправданный ход. Отторгнутые Польшей западные земли Белоруссии и Украины смогли вернуться к Матери-Родине.

Как это подается нашими документалистами? Нашли минчанина, который вспомнил то, чего нельзя было вспомнить. В детском саду, как он сказал, детвора скандировала здравицы «товарищу Гитлеру» и «товарищу Риббентропу». Чушь на грани криминала. Дети вряд ли могли бы даже произнести фамилию германского министра иностранных дел, да и кто мог бы учить их этой бредятине?!

Если верить приглашенным в кадр «информаторам», то в Западной Белоруссии встречали красноармейцев «настороженно». Это при том, что местные жители еще до прихода освободителей разоружали полицейских и сражались (как это было в Скиделе) с уланами и жандармами. В городах и местечках восторженные люди забрасывали советских танкистов цветами. Братались и обнимали своих освободителей.

В Брест первыми вошли немцы, но подошли наши войска и подразделения вермахта должны были уйти за Буг. Проводы подаются в фильме как «совместный советско-немецкий парад»... Таких облыжных версий и «покусываний» немало: у наших кавалеристов, оказывается, «кони были не в теле», бойцы «грабили крестьян», приехавшие «восточники» не расплачивались в магазинах.

Больше всего волновал авторов нагрянувший товарный дефицит. Раньше, при поляках, очередей не было. И это правда, но почему? На «кресах» у людей ветер гулял в карманах. Мужики покупали только соль, спички и керосин. Идя в город, несли сапоги под мышкой - боялись их стоптать. В советское время в лавках «женщины дрались», пробиваясь к прилавку... Ничего похожего нельзя было увидеть, но что поделаешь, если хочется пощекотать нам нервы.

Глубокомысленный вопрос беспокоил сценариста: как включили Западную Белоруссию в состав Советского Союза? Нашел ответ: все решалось на Политбюро. Но решали-то ведь простые люди! Избрали Народное собрание, которое единогласно проголосовало в Белостоке за вхождение в БССР. В нем участвовал Сергей Притыцкий. Настоящий герой, он, рискуя жизнью в зале виленского суда выстрелил в провокатора, выдавшего «дефензиве» десятки противников режима. О Притыцком сказано лаконично и неприлично: «Был осужден в Польше за террористическую деятельность». Его приговорили к смертной казни, но протестный вал заставил настоящих террористов оставить в живых борца за социальную справедливость и свободу.

«Запев» этой киноленты казался несуразным. Вместо того, чтобы обратиться к событиям 1939 года, авторы почему-то начали с Даманского острова и рассказывали, как и когда его вернули Китаю. Есть какая-то параллель? В анонсе первого сюжета «Обратного отсчета» прозвучало, что СССР не позаботился о легитимности своего освободительного похода. Это что, намек на необходимость получить согласие Варшавы? С кем было разговаривать, если польское правительство бежало в Румынию, бросив граждан на произвол. Оно доказало свою несостоятельность и недееспособность. Красная Армия пересекла границу только после того, как пилсудчики потеряли контроль над прихваченными территориями и никто, кроме СССР, не мог взять под защиту братьев.

На днях польское посольство в Минске решило вступить в полемику с газетой «Во славу Родины» и в своем обращении назвали и Брестчину, и Львовщину «восточной территорией Республики Польша». Так думают и создатели фильма? Не прочь вернуть «кресы» под эгиду Варшавы? По аналогии с Даманским островом… Нелепый пример, но все годится, если кто-то хочет угодить Речи Посполитой.

Вышедший на телеэкран второй фильм «Репатриация» затронул послевоенную тему - возвращение в СССР наших граждан, находившихся в Германии в оккупационных зонах США и Британии. Попавшим в немецкий плен было несладко. Выжившие в фашистских лагерях проходили через «фильтровую» проверку. Документалистов больше всего интересует другое - как обходились с гитлеровскими пособниками. Их, конечно, ждал суд и суд суровый, но ничего не говорится о том, что власовцев отправляли в СССР американцы и англичане. При этом избивали, сажали в тюремные блоки, расстреливали при любой попытке бежать…

Накат будет продолжаться. В телевизионном «проекте» многое запроектировано - понравиться варшавским «качкам» и натовским «ястребам», бросить тень на нас и россиян. Кто, однако, задумал эту диверсию? Вряд ли хозяин ОНТ Григорий Кисель осмелился бы на такую вылазку. Видимо, кому-то вверху это понадобилось.

И.Дуброва

Третий путь                                         &nb

                                                                 www.3dway.org, 21.06.08                

Есть такое выражение: «Исторически всегда выигрывает тот политик, на стороне которого больше талантов - их глазами будут оценивать его потомки». И это, по-моему, верное утверждение. Разговоры на кухнях не оставляют материальных следов, выпуски «Панарамы», кроме разве что прогноза погоды, вылетают из головы еще до своего окончания, а вот «рукописи не горят», хотя и светят, если талантливые, конечно.

Вот, например, недаром говорят в России: «Пушкин – это наше все». Не Александр I и не Николай I, в царствования которых он жил, а именно Пушкин. И не о Пушкине судят, по мнению царей, а о царях судят, по мнению Пушкина. «Правитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, над нами царствовал тогда», - сказал он об Александре и все таким этот царь и остался в истории, таким его воспринимала и читающая публика даже тогда. цитата

От оценки «аристокрации пишущих талантов» зависит и судьба политика, причем не только в истории, но очень часто и в жизни.

Кстати, тот же Пушкин прекрасно понимал силу пишущих талантов и тем самым свою силу. Вот цитата: «Очевидно, что аристокрация самая мощная, самая опасная - есть аристокрация людей, которые на целые поколения, на целые столетия налагают свой образ мыслей, свои страсти, свои предрассудки.

Что значит аристокрация породы и богатства в сравнении с аристокрацией пишущих талантов? Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. Никакая власть, никакое правление не может устоять противу всеразрушительного действия типографического снаряда». Как видим, публицистом и философом Пушкин тоже был неплохим.

А от этой оценки «аристокрации пишущих талантов» зависит и судьба политика, причем не только в истории, но очень часто и в жизни. Ведь, под потомками не нужно понимать только какие-то отдаленные поколения, которые появятся лет через сто, а то и позже. Эти наши потомки уже здесь, уже растут, учатся в школах, институтах и начинают постепенно завоевывать позиции в жизни, да и в политике тоже. И об отношении подавляющего большинства «потомков» к нашей власти говорить не надо, оно известно всем, в том числе и самой власти. А ведь именно они через несколько лет будут определять и строить жизнь в этой стране. Про имидж нашей власти за пределами нашей страны и говорить нечего, тут явно никакой лорд Белл не поможет. Хотя сам факт обращения к «забугорному» пиарщику говорит о том, что и сама власть поняла, насколько низко она пала в глазах людей мира. цитата

Правда, может обращение «к лорду» говорит о том, что в нашей маленькой Беларуси не было и нет талантов, которых могли бы услышать в Европе и мире? Были и есть, да такие которым «лорд» и «в подметки не годится».

Ведь почему Гитлер однозначен для большинства людей, а Сталин до сих пор неоднозначен? Только ли «российский менталитет» виноват? Как мне кажется, не только. На стороне Гитлера не было истинных, признанных во всем мире талантов. На стороне Сталина было много талантов, даже слишком много. Причем не только советских интеллектуалов, которых даже перечислять не буду, их имена до сих пор в учебниках, причем вполне по таланту. Вот навскидку несколько имен зарубежных авторов, которые вспоминаются сразу - Анри Барбюс, Бернард Шоу, Герберт Уэллс. Конечно, градус таланта и оценки был разным. Если Анри Барбюс писал откровенные панегирики, с которыми по степени лести не многие «внутренние» авторы могли сравниться, то Шоу или Уэллс давали более сдержанные оценки, но все же положительные.

И последнее, скорее всего, даже больше улучшало имидж режима, чем откровенное восхваление. Многие, правда, потом «прозрели» в отношении советской системы, в основном, когда она вошла в Европу и стала там устанавливать свои порядки. Может, это и было началом конца, когда таланты начали выступать не за, а против.

Правда, может обращение «к лорду» говорит о том, что в нашей маленькой Беларуси не было и нет талантов, которых могли бы услышать в Европе и мире? Были и есть, да такие, которым «лорд» и «в подметки не годится». Лишь пару примеров – Василь Быков, Алесь Адамович, Светлана Алексиевич. Именно их глазами, а не глазами лорда Белла, оценивает и будет оценивать наш режим мир и, главное, будут оценивать наши собственные потомки. И взгляд этот отнюдь не в пользу власти.

Даже сам факт, что все признанные миром наши большие таланты и единичные гении, рядом с которыми посчастливилось жить нашим современникам, были изгнаны из страны или оказались «во внутренней эмиграции», говорит сам за себя. Конечно, количество желающих восславить наш «особый путь» от этого сильно не уменьшилось. Но взять, например, Чергинца или Зимовского, не самые ведь бесталанные из «восхвалителей», но признанными миром талантами все же не являются, и сегодня их оценка мало кому, кроме разве что «зарплатодателя», интересна и тем более не будет интересна потомкам. Так что с каким имиджем уходит в историю эта власть, гадать не нужно, тут все ясно. А вот как она будет в самое ближайшее время уживаться и уживется ли вообще с вступающими сейчас в жизнь «потомками», мне самому интересно.

Ю.Пшенник