Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №193(23.06.2008)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ВЕСТИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
ПРОГРАММА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Бьют мимо, но в точку. Комментарий к "премьерам" ОНТ

www.imperiya.by, 20.06.08     

Прошлое страны - это часть нашей биографии, но все зависит от того, кто и как преподносит нам исторический урок - то ли говорит правду, то ли ее насилует. Второй национальный канал ОНТ завлекает зрителя спортом и развлекаловкой, но решил восстановить «связь времен» - что было, что есть и что будет. На экран вышла программа «Обратный отсчет». Все как будто о минувшем, но приоткрывает и будущее. Не то, что ждет нас, а какую картину хотелось бы нам навязать.

Что лежит в мешке, увидим, но первые подарки навели на грустные размышления. Дебютом стала документальная лента (если верить этой вывеске) «1939. Воссоединение». Это событие почему-то не вошло в календарь национальных праздников, но оно живет в памяти народа. Пограничная межа, разъединявшая белорусов, была стерта, и мы стали раз и навсегда единой семьей.

Авторы фильма заботились о своем реноме. Чтобы переписать историю, надо начинать не с первой страницы. Делать это бесполезно - сразу насторожит зрителя. В закадровом тексте не было как будто огрехов. Говорилось о «шалостях» пилсудчиков: закрывали белорусские школы и газеты, проводили жесткую полонизацию. Можно было сказать и о том, как вешали на тюремном плацу в Барановичах противников режима, как слепли в лагере Картуз-Береза узники, которых держали месяцами в погребах… Это осталось за кадром, зато вышли наружу авторские задумки.

СССР хотел создать антифашистскую коалицию и предотвратить войну, но Англия и Франция сорвали переговоры, надеясь, что гитлеровские полчища пойдут на восток, а Лондон и Париж будут не жертвами, а зрителями. Не пожелали, чтобы советские войска прошли через территорию Польши к границам Германии и сорвали гитлеровский план. «Миролюбцы» в Лондоне и Париже подставили и Польшу, и себя.

Советское руководство не имело выбора: надо было отсрочить хотя бы на два-три года столкновение с обезумевшим агрессором. В Москве был подписан советско-германский договор о ненападении и торговле. Вынужденный, но оправданный ход. Отторгнутые Польшей западные земли Белоруссии и Украины смогли вернуться к Матери-Родине.

Как это подается нашими документалистами? Нашли минчанина, который вспомнил то, чего нельзя было вспомнить. В детском саду, как он сказал, детвора скандировала здравицы «товарищу Гитлеру» и «товарищу Риббентропу». Чушь на грани криминала. Дети вряд ли могли бы даже произнести фамилию германского министра иностранных дел, да и кто мог бы учить их этой бредятине?!

Если верить приглашенным в кадр «информаторам», то в Западной Белоруссии встречали красноармейцев «настороженно». Это при том, что местные жители еще до прихода освободителей разоружали полицейских и сражались (как это было в Скиделе) с уланами и жандармами. В городах и местечках восторженные люди забрасывали советских танкистов цветами. Братались и обнимали своих освободителей.

В Брест первыми вошли немцы, но подошли наши войска и подразделения вермахта должны были уйти за Буг. Проводы подаются в фильме как «совместный советско-немецкий парад»... Таких облыжных версий и «покусываний» немало: у наших кавалеристов, оказывается, «кони были не в теле», бойцы «грабили крестьян», приехавшие «восточники» не расплачивались в магазинах.

Больше всего волновал авторов нагрянувший товарный дефицит. Раньше, при поляках, очередей не было. И это правда, но почему? На «кресах» у людей ветер гулял в карманах. Мужики покупали только соль, спички и керосин. Идя в город, несли сапоги под мышкой - боялись их стоптать. В советское время в лавках «женщины дрались», пробиваясь к прилавку... Ничего похожего нельзя было увидеть, но что поделаешь, если хочется пощекотать нам нервы.

Глубокомысленный вопрос беспокоил сценариста: как включили Западную Белоруссию в состав Советского Союза? Нашел ответ: все решалось на Политбюро. Но решали-то ведь простые люди! Избрали Народное собрание, которое единогласно проголосовало в Белостоке за вхождение в БССР. В нем участвовал Сергей Притыцкий. Настоящий герой, он, рискуя жизнью в зале виленского суда выстрелил в провокатора, выдавшего «дефензиве» десятки противников режима. О Притыцком сказано лаконично и неприлично: «Был осужден в Польше за террористическую деятельность». Его приговорили к смертной казни, но протестный вал заставил настоящих террористов оставить в живых борца за социальную справедливость и свободу.

«Запев» этой киноленты казался несуразным. Вместо того, чтобы обратиться к событиям 1939 года, авторы почему-то начали с Даманского острова и рассказывали, как и когда его вернули Китаю. Есть какая-то параллель? В анонсе первого сюжета «Обратного отсчета» прозвучало, что СССР не позаботился о легитимности своего освободительного похода. Это что, намек на необходимость получить согласие Варшавы? С кем было разговаривать, если польское правительство бежало в Румынию, бросив граждан на произвол. Оно доказало свою несостоятельность и недееспособность. Красная Армия пересекла границу только после того, как пилсудчики потеряли контроль над прихваченными территориями и никто, кроме СССР, не мог взять под защиту братьев.

На днях польское посольство в Минске решило вступить в полемику с газетой «Во славу Родины» и в своем обращении назвали и Брестчину, и Львовщину «восточной территорией Республики Польша». Так думают и создатели фильма? Не прочь вернуть «кресы» под эгиду Варшавы? По аналогии с Даманским островом… Нелепый пример, но все годится, если кто-то хочет угодить Речи Посполитой.

Вышедший на телеэкран второй фильм «Репатриация» затронул послевоенную тему - возвращение в СССР наших граждан, находившихся в Германии в оккупационных зонах США и Британии. Попавшим в немецкий плен было несладко. Выжившие в фашистских лагерях проходили через «фильтровую» проверку. Документалистов больше всего интересует другое - как обходились с гитлеровскими пособниками. Их, конечно, ждал суд и суд суровый, но ничего не говорится о том, что власовцев отправляли в СССР американцы и англичане. При этом избивали, сажали в тюремные блоки, расстреливали при любой попытке бежать…

Накат будет продолжаться. В телевизионном «проекте» многое запроектировано - понравиться варшавским «качкам» и натовским «ястребам», бросить тень на нас и россиян. Кто, однако, задумал эту диверсию? Вряд ли хозяин ОНТ Григорий Кисель осмелился бы на такую вылазку. Видимо, кому-то вверху это понадобилось.

И.Дуброва


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ