О политиках и политиканах. Вячеслав Кириленко: избирательные списки должны ревизировать избиратели
«День» №106, 19 июня 2008
«...ЕСТЬ ОТКРОВЕННАЯ ПЯТАЯ КОЛОННА»
— Вячеслав Анатольевич, украинский парламент лишь спустя
неделю после решения Госдумы о выходе из Договора дружбы обнародовал свою
реакцию. Почему и над чем так долго думал депутатский корпус ВР
— Я удержал себя и своих коллег от обнародования в тот
же день жесткого, а точнее — адекватного ответа Госдуме только в виду визита
Президента Ющенко в Россию, поскольку такого рода заявление могло послужить
плохим переговорным фоном. Мы все же надеялись на то, что стратегическое
партнерство с Украиной для России — это не пустой звук. Однако все дальнейшие
заявления российской стороны продолжают убеждать украинцев в обратном:
тональность не изменилась и выводов никто не делает. Безусловно, понятно, что
реакция украинского парламента запоздала. Точно так же понятно и то, что, как
минимум, две фракции — Партии регионов и Компартии — согласовывают свою позицию
с российской стороной. Иначе как можно объяснить отказ их представителей в
парламентском комитете голосовать за проект Заявления с чрезвычайно мягкими,
если не сказать — беззубыми — формулировками? А объяснить это можно только
поддержкой позиции иностранного государства. И это является серьезной проблемой
украинского парламента. Вместе с тем, хочу отметить, что мы открыты к диалогу с
любыми депутатскими группами Госдумы РФ, лишь бы только они на такой диалог шли.
Мы — проукраинская сила, которая не желает зла нашему государству. Мы понимаем,
что существуют различные взгляды на то, какой должна быть Украина и с кем она
должна «дружить» в ближайшее время. Мы готовы слушать российские аргументы.
Пускай приезжают к нам или приглашают нас к себе, (если, конечно нас туда
пустят, поскольку, наверное, половина украинского парламента в России — персоны
«нон-грата» без предупреждения). Как бы там ни было, я и мои коллеги готовы к
дискуссии по всем злободневным вопросам. Если это такие уж различные точки
зрения, давайте, по меньшей мере, выслушаем друг друга. Это можно сделать и в
режиме прямого эфира. В Украине, по меньшей мере, это реально, не знаю,
насколько это возможно в России. Если у них невозможно, пускай приезжают к нам,
и поговорим о Черноморском флоте, о так называемых ущемлениях русского языка.
Походим с российскими коллегами по Киеву, покажем им, где в Киеве говорят на
русском языке, покажем, сколько книг на прилавках на русском, а, сколько на
украинском, пощелкаем все кнопки наших телеканалов, покажем все основные газеты,
которые в большинстве выходят на русском языке и так далее. Вот после этого и
можно будет объективно поговорить о том, кто, кого и где ущемляет.
— А какие украинские политсилы, уточните, согласовывают
свою позицию с российской стороной?
— Есть откровенная пятая колонна, которой, на мой
взгляд, является Компартия, и есть Партия регионов, которая определяется в своей
позиции. Я, заметьте, умышленно употребил столь мягкую формулировку касательно
ПР.
— Как вы считаете, прогрессивно-агрессивная политика РФ
связана со сближением Украины с НАТО и, в частности, грядущим декабрьским
саммитом, на котором будет снова рассмотрен вопрос ПДЧ для нашей страны?
— Извините, а когда Россия хотела забрать наш остров
Коса Тузла, это тоже сближение Украины с НАТО сыграло свою роль? Или когда в
1992 году, если я не ошибаюсь, тогдашний российский парламент принял решение,
что Севастополь их, тоже было сближение с Альянсом? Я думаю, что это рецидивы
имперской политики позавчерашнего дня. В цивилизованном мире никто так отношения
не строит. Мы, конечно, удивлены такой тактикой, однако наша основная цель —
защищать национальные интересы Украины. И именно потому, что Президент, а также
«Наша Украна» и другие политические силы, защищают национальные интересы нашего
государства, наблюдается, я бы сказал, столь нервная реакция российской стороны.
— Недавно «Наша Украина» презентовала акцию «НАТО —
ТАК!». Чья идея этой акции и на какую планку вы ориентируетесь, или, другими
словами, какой эффект от данной акции ожидаете?
— Это общая идея всей среды людей, которые желают добра
Украине. Мы понимаем, что тема непростая, мы понимаем, что будут горячие
дискуссии и даже брутальное противодействие. Однако я убежден, что простое,
честное, объективное и последовательное информирование соотечественников о том,
что такое система коллективной безопасности НАТО, даст результат, и мы вернемся,
по меньшей мере, к базовой цифре в 40% тех, кто поддерживает вступление Украины
в НАТО. Позиция остальных — тема для публичной дискуссии представителей
натовского и антинатовского направления. Мы имеем право на нашу позицию, мы ее
провозглашаем неагрессивно и последовательно. Кстати, если вы заметили, старт
нашей кампании прошел в формате не политической, а мировоззренческой акции. Это
акция, которая показывает наш цивилизационный выбор, и этот выбор мы предлагаем
всем украинцам. Мы и дальше будем вести эту работу. Более того, мы работаем во
исполнение украинского законодательства, поскольку еще в 2003 году основы
законодательства о национальной безопасности предусмотрели приобретение Украиной
членства в НАТО. Это норма действующего закона, поэтому мы готовы к длительной
работе, в успех которой мы искренне верим.
Наталия Ромашова
|