Пришел, увидел, ничего не понял, заявил…
«Ольвия-пресс», 03.06.08
Приезд Председателя думского комитета по делам стран СНГ
и связям с соотечественниками Алексея Островского в Тирасполь вызвал
огромный резонанс в приднестровском обществе. У многих из тех, кто пообщался с
Алексеем Островским, возникли сомнения по поводу «официальности» позиции. Так в
интервью государственному приднестровскому телеканалу лидер партии «Народная
воля Приднестровья» Олег Гудымо, бывший заместитель Министра госбезопасности
Приднестровья сказал буквально следующее:
«Моё личное мнение, депутат Островский взял на себя
слишком многое. Он постоянно заявлял, что озвученная им точка зрения – это
мнение всего депутатского корпуса Государственной думы Российской Федерации,
правительства и президента. Я знаю мнение многих российских депутатов, я знаю те
предложения, которые существуют в правительстве России по ситуации в
Приднестровье. И, я думаю, он взял слишком большую ответственность, заявляя, что
он говорит за всю Россию. За всю Россию говорить он не имеет права».
На встрече с военнослужащими ОГРВ и российского
миротворческого контингента Алексей Островский заявил следующее: «Приднестровье
имеет теоретические и практические шансы на признание некоторыми государствами.
Это Белоруссия, Северная Корея, Венесуэла, Иран, Куба. Что это за круг стран,
делайте сами выводы».
Примерно то же самое он произнёс, беседуя с
приднестровскими промышленниками.
«Все эти государства определены Госдепартаментом США,
как пояс зла и сами находятся в определённой степени в международной изоляции и
признание ими ничего положительного Приднестровью не даст. Приднестровье никто
не признает кроме 5-6, может быть 20 государств», - заявил депутат Госдумы
РФ на встрече в Союзе промышленников, аграриев и предпринимателей.
Стоит прокомментировать эти две фразы Алексея
Островского с точки зрения официальной позиции России, представлять которую он
вызвался в Приднестровье. Итак, по порядку. Насчёт круга стран. Белоруссия –
союзное России государство. Северная Корея и Иран – «не съедены» пока ещё
Западом, благодаря, именно, позиции Российской Федерации. Иран к тому же
ещё и крупный торговый партнёр РФ. Венесуэла – один из крупнейших
стратегических и экономических российских партнёров в западном
полушарии. Куба – постепенно, после горбачёвско-ельцинистской эпохи,
возвращается в российскую сферу влияния. К тому же, несколько лет назад
Генеральная ассамблея ООН почти единогласно проголосовала за снятие
экономических санкций с «Острова Свободы». Против тогда выступили лишь США,
Великобритания, Израиль, Микронезия и Маршалловы острова. Вот где,
действительно, примечательный наборчик стран. Великобритания и Израиль –
преданнейшие союзники США. А два островных государства – не так давно ещё
были подмандатными территориями всё тех же Соединённых Штатов, а, по сути, ими
же остались. Ничего удивительного не было бы, если бы подобная мысль со ссылкой
на американский Госдеп прозвучала из уст посла США в Республике Молдова, но
отнюдь не от представителя Государственной думы Российской Федерации.
Безусловно, Алексей Островский имеет право на собственные политические
пристрастия и на географические симпатии и антипатии, но высказывать их в
качестве официальных – брать на себя огромнейшую ответственность.
Теперь далее….А кто вообще позволил депутату Госдумы два
десятка государств причислять к «поясу зла»? Тем более, что до такого расширения
и в американском Государственном департаменте пока ещё не додумались. Благо, что
Алексей Островский не стал ещё перечислять все двадцать с «официальной
российской» точки зрения «злобных государства», а то дипломатического скандала
было бы не избежать.
Далее ещё интереснее, московский эмиссар договорился на
встрече с российскими военнослужащими до того, что признание Приднестровья
чревато для России международной изоляцией. Ребёнок и тот, наверное, осознаёт,
что даже слабую ельцинистскую Россию никому бы в голову не пришло «изолировать».
Ведь это - не Северная Корея и не Куба. Турция, почему-то, не боялась
международной изоляции, признав Турецкую Республику Северного Кипра. Да, и
Греция, хоть и относится к этому, мягко говоря, без энтузиазма, но разрывать
дипломатические отношения с Турцией не стала. Но Россия, согласно «официальной
позиции» Островского, это - не Турция, осмелившаяся на неслыханную дерзость, а -
подконтрольная США Микронезия. Хорош, однако, государственник из
Островского. Кстати, на Алексея Островского вправе подать в суд за оскорбление
личности многие представители российского бизнеса, ибо на встрече с
приднестровскими промышленниками из его уст слетело следующее: «Ни один
нормальный бизнесмен не будет вкладывать в непризнанную республику». Ну что ж,
согласно логике депутата Госдумы Островского, руководителям РАО ЕЭС,
«Газпрома», НПО «Салют», «Металлоинвеста» место в психушке, а не у руля
крупнейших российских компаний. Но и это ещё не всё…
«Третий вариант - договориться с правым
берегом о создании общей Молдовы… Есть недоверие к руководству Молдовы. Есть
такое мнение, что Молдова в очередной раз нарушит свои обещания.
Такие опасения есть. Но мы считаем, что надо идти именно по этому пути. Это
путь, который позволяет надеяться на урегулирование приднестровской проблемы», -
в тех или иных вариациях увещевал на всех встречах в Тирасполе Алексей
Островский. Сие напоминает логику одного мультипликационного героя, который
утверждал, что если идти по шпалам, то обязательно куда-то придёшь. В этой связи
можно посоветовать Алексею Островскому ещё раз пересмотреть известный
мультфильм, чтобы он ещё раз убедился в том, что анимационный персонаж зашёл в
железнодорожный тупик…
«За три дня моего пребывания здесь я уже слышал
попытки исказить цель моего приезда сюда, а именно представить мой визит, как
будто приехал из Москвы очередной деятель и будет нас учить, как нам здесь в
Приднестровье жить», - сказал Алексей Островский на встрече в СПАПе (Союз
промышленников, аграриев и предпринимателей Приднестровья прим. ред.). Не знаем,
кто говорил насчёт «деятеля из Москвы, поучающего жизни», но попал
он в точку. Действительно, сложилось впечатление, что Алексей Островский не
знает ни историю сложнейших молдо-приднестровских отношений, ни их
развитие на современном этапе. А «официальная позиция», высказанная
Председателем комитета Государственной думы – ничто иное, как результат
уверования , как метко выразился в уже цитировавшемся нами телеинтервью Олег
Гудымо, в «обманки Воронина».
|