Межпартийная муть от президента Воронина
агентство НИКА-пресс, Кишинев, 13.06.08
Председатель Демократической партии РМ Дмитрий Дьяков
заявил агентству НИКА-пресс, что он не просил президента страны Владимира
Воронина выступать с призывом к молдавским избирателям голосовать, в том числе,
и за ДПМ. По мнению Дьякова, президент выбрал не лучший способ
агитационно-пропагандистской работы в пользу «демократов», что можно объяснить
его желанием показать практические возможности правящей партии удерживать
общественно-политические процессы в преддверие парламентских выборов 2009 года
под контролем.
Другие источники в руководстве ДПМ отмечают, что есть
много оснований вообще не обращать внимания на странное поведение президента, но
больше уделять времени изучению настроений членов партии на местах и
рассчитывать на их активность, а не сомнительные предвыборные услуги лидера
партии-конкурента.
Комментарий агентства
Между тем, рекомендации Воронина за кого
голосовать на парламентских выборах 2009 года следовало бы отнести к четко
продуманным предвыборным действиям руководства ПКРМ, настроенного бороться
сегодня за каждую десятую долю процента. Во-первых, Воронин, назвав ДПМ
«серьезной партией», дает понять, что «демократы» ему пригодились бы в будущем
парламенте для взаимодействия с ними при формировании руководящих структур
законодательной и исполнительной власти. Нетрудно усмотреть в рекомендациях и
спрятанный намек на «предательскую сущность» партии Дьякова, о которой
политические соперники ДПМ говорили не раз, и которую показали «демократы» на
выборах президента 2005 года. Здесь Воронин применяет свой старый и испытанный
прием: легче опустить политического соперника, чем поднять свой электоральный
уровень. Во-вторых, Воронин со своими рекомендациями пытается взять на
себя роль этакого распорядителя «предвыборного бала», политического отца
нации, авторитета – ему более понятны все тонкости внутренних и внешних игр
Молдовы, в которых она будет участвовать после кампании 2009 года. Лавры Путина
не дают покоя молдавскому лидеру; еще больше его тревожит пример некогда
могущественной в РМ Аграрно-демократической партии, развалившейся после
парламентских выборов 1998 года в один момент, да еще и под усмешки
партий-победительниц. Больше всех тогда веселились коммунисты-воронинцы.
Впрочем, в парадоксальных действиях Воронина
(помочь, чтобы помешать) есть и другие далеко идущие надежды. Сегодня в
партийной команде Дьякова волею случая оказались такие деятели как Оазу Нантой и
Олег Серебрян, известные своими резкими настроениями относительно подходов к
решению приднестровской проблемы и молдавской будущности в евроинтеграционных и
пронатовских процессах. Они оказались бы крайне полезными в будущем парламенте
«команде Воронина», если (когда) руководство ПКРМ вновь, как это было в период
2003-2006 годов, вздумает вернуться к играм с
Западом.
Охоту Воронина видеть в парламенте образца 2009 года и
представителей ХДНП тоже можно объяснить желанием лишний раз продемонстрировать
красный «партийный контроль» - коммунисты понимают толк и пользу в
сотрудничестве с «христианскими демократами». Но есть примечательный нюанс.
Воронин хотел бы видеть себя хозяином положения. Да что-то не получается. Он
хотел бы представить возглавляемую им партию, как
организационно-идеологическую структуру, своей мощью вынудившую «команду
Рошки» принять правила игры с «красными» и заставившую ХДНП конструктивно
сотрудничать с ПКРМ. Но желание тщетно. Почему? Лидер ХДНП Юрий Рошка в ходе
работы очередного съезда партии сам ответил на опасный для Воронина вопрос. Он
сказал, что «христианские демократы» будут сотрудничать с коммунистами до тех
пор, пока их цели будут совпадать. Здесь же Рошка уточнил цели партии –
безусловная и целенаправленная интеграция Молдовы в Евросоюз и вступление в
НАТО. Кто чем командует, кто кого контролирует еще надо разобраться. Говорили
раньше, что ХДНП – это тот хвост, который крутит собакой. Но это раньше. Сейчас
у хвоста вырастают лапы и даже голова…. Между прочим, с зубами.
|