Крошка Орг. Кому понадобилось трио политических карликов?
«Лента ПМР»,
04.07.08
Сергей Ильченко
Оргкомитет "Новая Молдавия" стал в последнее время
частой темой для обсуждения в СМИ. «В Молдове, - написало одно из
новостных агентств, - создается пророссийская партия, которая нацелена на
восстановление дружбы с Россией и придание русскому языку статуса второго
государственного».
Какое именно агентство написало об этом первым -
достоверно не скажу. Цитату я взял из ИНФОТАГа, но новостей в Молдове сейчас
немного, агентства заимствуют друг у друга, так что была ли пресс-конференция
или оргкомитет "Новая Молдавия" просто бросил в интернет свое заявление, как
бросают бутылку в море - не знаю. Больше похоже, что просто бросил. Точнее –
бросили, поскольку в сети с небольшими промежутками появилось аж три
документа пресловутого "Оргкомитета": «открытое письмо», «манифест» и
«план действий», составленные в весьма решительных выражениях. Открытое письмо,
к примеру, начиналось словами «Гражданин Воронин» и заканчивалось «Бойтесь. Мы
идем». Примерно в том же стиле «казаков-разбойников» были выдержаны и два других
документа.
В принципе, в Интернете сейчас есть все, что угодно – от
фанфиков на тему Гарри Поттера до учений самозваных пророков. Вопрос лишь в
степени серьезности при восприятии этих трудов. Так вот – труды «оргкомитета»
были восприняты со смертельной серьезностью и даже стали предметом подробного
обсуждения. Отдельные аналитики увидели в «оргах» чуть ли не силу, способную
составить коммунистам конкуренцию на выборах, или даже сменить их у власти.
Между тем, состав оргкомитета никто не скрывал. Всю
грозную политическую силу, патетически провозгласившую «мы идем – стоять,
бояться», составили всего три человека: Вячеслав Крэчун – пресс-секретарь
башкана Гагаузии, Владимир Лорченков – бывший журналист, а ныне что-то вроде то
ли литератора, то ли туроператора, и Евгений Шоларь, собкор ИА REGNUM. Для
революции, прямо скажем, маловато. Для представительства революционных масс –
тоже. Для авантюры – в самый раз. Вопрос лишь в том, чтобы понять суть затеянной
комбинации.
Суть же ее предельно проста. Молдавский политикум хочет
сыграть на колебаниях России, пытающейся занять самую выгодную позицию в вопросе
приднестровского урегулирования. Логика отдельных российских политиков примерно
такова: зачем иметь дело с непризнанным Приднестровьем, к тому же, не
имеющим с Россией общей границы? Это сулит одни только проблемы и неприятности –
так не лучше ли, толкнув Приднестровье в Молдову, создать в ней мощную
пророссийскую составляющую, получив в союзники всю признанную страну
целиком?
Эта довольно старая идея: привязать Молдову к России с
помощью Приднестровья. Она умирает и вновь восстает из забвения еще со времен
Евгения Примакова, который, собственно, и является ее автором. Сначала эта
идея составляла основу «плана Примакова», потом «плана Козака», проваленного в
свое время Кишиневом, но и сегодня, несмотря на весь негативный опыт такого рода
попыток, кое-кто из московских политиков снова ищет решения по этой схеме.
Названия меняются, но это один и тот же план, с незначительными
вариациями. На первый взгляд он действительно логичен и привлекателен для
России. У него есть только один недостаток: в правобережной Молдове давно уже
нет никаких пророссийских сил, способных заявить о себе политически. Или, как
деликатно заявил лидер общественно-политического движения "Равноправие" Валерий
Клименко, комментируя инициативы «Новой Молдавии», «поле русскоязычных
избирателей в Молдавии узкое». Оно действительно крайне узкое. Судя по
результатам выборов – примерно в полтора-два процента голосов – не шире.
Зато в Молдове всегда избытке имелись разного рода
авантюристы, желающие получить поддержку на очередных выборах. В том числе - и
поддержку из России. Так было уже не раз, и уже не раз после выборов очередные
«друзья России» меняли свою позицию на противоположную. Нынешний президент
Молдовы Воронин тоже сначала клялся в верности Москве, затем, на следующих
выборах, сотнями высылал из Молдовы россиян, подозревая в каждом приезжем
наблюдателя, готового разоблачить аферы при подсчете голосов, а теперь он
опять лучший друг Москвы. И оппоненты Воронина, в том числе и те, кто,
обладая властью, проводил курс на вытеснение всего русского, теперь тоже «друзья
Москвы». Все сегодня в Молдове рвутся в «друзья Москвы», толкая друг друга
локтями. Все стремятся создать впечатление того, что вот, мол, они и есть та
самая пророссийская сила. Дайте только денег на бескорыстную любовь к
далекой Родине! Уже и экс-премьер Тарлев записался в «друзья России». Того и
гляди приедет из Румынии Леонида Лари - и тоже в «друзья России» запишется.
Все эти авантюристы, независимо от своих личных
намерений и иллюзий, объективно работают против Приднестровья. По вполне
очевидной причине: все они поддерживают в определенных российских кругах миф о
пророссийских силах в Молдове, которые готовы сплотиться и воспрять – им бы
только подходящего лидера. А с лидером как на грех не везет, но, коли потенциал
есть, отчего же не попробовать снова? Тем более – вон они, потенциальные лидеры.
Аж землю роют от усердия. И программа имеется…
О лидерах я уже сказал. Что касается программных
документов «Новой Молдовы», то при их прочтении у меня оставалось упорное
чувство дежа вю. Где-то я уже видел этот поток обвинений, разоблачений и
инициатив. Вчитавшись повнимательнее, узнал и источник: ба, да это ж
коммунисты! Это обещания компартии к выборам 2001 года! Несколько приглаженные и
поправленные, чуть измененные сообразно текущему моменту – но все те же,
родимые: Марк Ткачук с его «Молдавским PRорывом», «Сердцем слева», «Виртуальной
Молдовой» и прочими завиральными проектами, рассчитанными исключительно на
пропагандистский эффект. Впрочем, обещания, раздаваемые сегодня вроде бы
молдавским избирателям, а в действительности – возможным российским спонсорам,
уже настолько стандартизованы, что определить авторство почти невозможно. Как
говорится, слова народные, музыка тоже украдена.
Ничего, кроме деклараций, за душой у трех «оргов» нет, и
никогда не было. Разговоры о том, что три болтуна могут сокрушить правящую
компартию – мощную и разветвленную структуру, обладающую к тому же немалым
административным ресурсом – даже не смешны. Что касается организаторских
талантов членов «оргкомитета», то вспоминается такая история.
Дело было примерно через год после прихода к власти
коммунистов. Один из «оргов», Лорченков, который тогда очень пытался сблизиться
с партией власти и доказать ей свою нужность, «пробил»
ностальгически-благотворительную PR-акцию под названием «40 минут социализма».
По замыслу политтехнолога-любителя, с лотка в центре Кишинева должны были
продавать продукты (макароны, крупы, сгущенку, колбасу и т.п.) за советские
деньги, по советским же ценам, с добрыми ностальгическими воспоминаниями. За
пару дней до мероприятия об идее сообщили по телевидению и в газетах. И в
назначенный день, перед Лорченковым встала огромная толпа нищих, голодных и
мрачных людей, которые сжимали в руках оставшиеся у них советские деньги. Места
в очереди занимали с трёх часов ночи. Горе-пиарщики продержались около 20 минут
и сбежали. Толпа, большая часть которой осталась ни с чем, орала им вслед и
готова была побить незадачливых организаторов. Конечно, после такого опыта,
нужно сразу заявлять о своей готовности порулить страной.
Критиковать Воронина и его партию сегодня совсем не
сложно. Сегодня их не критикует только слепой да ленивый. А вот предложить
реальный выход из тупика, в котором оказалась Молдова – очень непросто. И
конкурировать на выборах с партийной структурой ПКРМ, сращенной за эти годы с
репрессивным аппаратом - тоже непросто. Сегодня в Молдове просто нет
политической силы, способной всерьез подвинуть ПКРМ с места правящей партии.
Борьба на выборах среди конкурентов компартии, по сути, пойдет только за доступ
к парламентской трибуне – и не более. Пока что это, увы, так. Что касается
«пророссийских сил», то все активные, действительно способные к борьбе такого
рода силы из Молдовы давно вытеснены. Часть из них – и притом немалая часть –
перебралась в то же Приднестровье. Тут пророссийская составляющая действительно
весьма мощная. В самой же Молдове ресурс «пророссийских» сил, как уже было
сказано, лежит в пределах 2%. При проходном барьере в парламент в 6%.
Откровенно говоря, самой заинтересованной в появлении
трио «оргов» стороной представляется Воронин и правящая ПКРМ. Авантюры, подобные
«Новой Молдавии», весьма успешно дискредитируют саму идею пророссийской
оппозиции, освобождая и без того довольно пустынное политическое поле Молдовы.
Впрочем, там и так пусто. Между берегами Днестра давно прошла поляризация:
пророссийские силы сосредоточены на левом берегу, прорумынские – на правом. А
политические карлики, раз за разом ломающие «пророссийскую» комедию, просто
слетаются на запах легких денег. Которые, вроде бы – по их расчетам – им могут
дать за одно только обещание политической любви к России. Вечной и страстной -
сообразно уплаченной сумме.
|